L’Apple HomePod est là, enfin presque. Dévoilé en juin 2017, il s’agit de l’assistant d’Apple sous la forme d’une enceinte intelligente vendue à 350 dollars (pas d’indication de prix en euros, mais sûrement 359 euros).
Il sera disponible en précommande le vendredi 26 janvier prochain, avec des livraisons à partir du 9 février pour 349 dollars (États-Unis) et 319 livres sterling (Royaume-Uni) en couleurs noir ou blanc. Pour le marché français (et allemand), il faudra attendre le printemps 2018 sans précision supplémentaire. En effet, le HomePod n’est compatible pour le moment qu’avec la langue anglaise. D’après iGen, plusieurs Français testent actuellement la solution d’Apple en français.
Apple arrive tardivement sur le marché des assistants, Amazon et Google ont déjà de nombreux produits disponibles. Même si en France, nous ne profitons que des produits Google Home pour le moment. L’entreprise de Tim Cook accuse plusieurs années de retard sur la concurrence.
HomePod : plus cher, moins de choix et moins de fonctions
Ce qui fait la force de Google Assistant et d’Amazon Alexa, c’est évidemment l’ouverture de leur écosystème. Les produits connectés avec les interfaces de Google et d’Amazon sont ouverts aux éditeurs et développeurs tiers, mais aussi aux constructeurs tiers.
Nous profitons donc de nombreuses fonctions, et nous avons le choix de l’appareil : de l’entrée de gamme à 50 dollars (59 euros pour le Home Mini), nous pouvons aussi choisir Assistant sur un produit Sony, JBL ou Lenovo. Ce sont des dizaines, et même des centaines d’appareils compatibles Assistant et Alexa. La comparaison avec le HomePod est donc difficile : chez Apple, les clients auront un unique produit HomePod vendu à 350 dollars.
Du côté de l’ouverture aux développeurs tiers, c’est également compliqué pour Apple. Par exemple du côté de la musique, le HomePod est uniquement compatible avec Apple Music (abonnement payant obligatoire), si vous êtes un abonné Spotify, il faudra passer par votre iPhone et sélectionner le HomePod dans la liste des appareils AirPlay. Notez que le HomePod saura tout de même diffuser les morceaux et albums achetés sur l’iTunes Store.
Le HomePod devrait donc être limité dans ses fonctions, du moins à sa commercialisation. Pas de fonction multirom au départ, ce qui est un des arguments phares des enceintes connectées (même des acteurs du milieu, comme Sonos, préparent l’arrivée d’Alexa et d’Assistant sur leurs produits). Pas d’agenda personnel ni de jeux. D’ailleurs, quelques fonctions annoncées en juin ont également disparu de la liste des fonctions proposées à la commercialisation.
Le fameux pari d’Apple : l’expérience utilisateur magique
Le pari sur le HomePod est donc le même que le pari sur presque tous les nouveaux produits Apple : que la liste des fonctionnalités ne s’additionne pas à l’ensemble de l’expérience. C’est un pari qu’il y aura un peu de magie de conception spéciale d’Apple dans le matériel et le logiciel qui rend juste l’expérience meilleure.
Ce qui s’est passé avec l’iPod, puis l’iPhone et l’iPad, est assez symptomatique. À l’époque, nous pensions que le marché était mature, mais en réalité il était loin d’avoir atteint son plein potentiel. Faut-il parier dans le HomePod pour bousculer le marché ? J’ai du mal à y croire.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
??? une enceinte pour écouter de la musique tranquillou
C'est prévu... mais quand ?
Non dans une vrai enceinte, on met plusieurs boomers mais un seul tweeter. Sur le HomePod c'est du n'importe quoi.
Et l'Amazon Echo elle arrive ou pas en France et en Français ?
pourquoi une personne ne pourrait-elle pas acheter Apple pour le coté technologique? Sérieusement, on peut en penser ce qu'on veut, mais travailler dans l'écosysteme Apple règle certains problèmes (et en soulève d'autre comme le systeme fermé etc, je ne dis pas le contraire). Quant au prix, par contre a aucun moment je ne trouve que c'est un argument et la valeur d'un bien dépend du prix qu'on est prêt à mettre pour celui-ci et la valeur perçue est différente pour chaque personne. Alors effectivement certains produits Apple sont plus chers (tous les produits? :-)) mais j'y trouve une plus-value. Après il est vrai que je suis hypothétiquement biaisé, habitant en Suisse, la valeur réelle du produit en PPA n'est pas la même. Je trouve juste que la haine gratuite envers Apple est souvent exagéré. (et je précise que je possède aussi des produits Android et que je ne défend pas mon "bout de gras")
je sais pas au hasard en utilisant des périphériques compatibles HomeKit qui comprennent clairement les éclairage, les différents stores et la possibilité bien évidemment de lire la playlist sur la TV (éteinte) mais via un Apple TV. https://www.apple.com/lae/ios/home/
Et je veux pas être méprisant, surtout pas, mais acheter un device à ces prix là, non pas pour la technologie mais parce que c'est Apple (parce que c'est ça désormais), payer tous les accessoires 10 ou 20 fois le prix qu'ils valent réellement sans se poser de question désolé mais oui, pour moi la majorité des clients Apple achètent ça pour "faire joli" (j'exagère mais tu as compris ce que je voulais dire).
Domotique légère : Sur un environnement fermé, Comment contrôler un éclairage avec le HomePod ? Comment dire à HomePod lis ma playlist *** sur ma TV du salon ? (TV éteinte) Ferme mes stores du salon ? ...
Par contre quand c’est le google home on est impatient ...
Je pense que c’est plus une vrai enceinte mais avec siri , je pense qu’elle peut concurrencer google home max
et pourquoi les acheteurs de Homepod ne le ferait pas pour la domotique? Homekit était la première plateforme lancée pour la domotique "légère". Je ne sais pas quelle est ta vision du client Apple, mais elle me semble relativement biaisée.
Ah j'adhère totalement à ton point de vue.. Je me suis peut être emballé dans mes propos, ce que j'entendais par arriver trop c'est qu'il est clair qu'ils n'auront pas "l'avantage du premier entrant". Je pense également qu'il va s'en vendre en grande quantité, mais j'infère déjà les gros titres "Homepod n'atteint que les 12% de PDM, contre 64% pour Google Home; Apple ou l'aveu d'un échec d'une marque en manque de repère", même si Apple rafflera sans doute 75% des bénéfices du secteur. Effectivement Google va sans doute garder une longueur d'avance sur ce secteur, totalement du à la différence de Business model. Cependant, peut être suis-je hors jeux, mais je peine à adhérer au tout gratuit (comprenant la valorisation de ma vie privé) et que ce soit pour les assistants, cloud, photos,... je préfère payer une solution pour la vie privé reste une valeur importante (iCloud ou autre plateforme payante, pour toutes les personnes qui vont me dire: mais iCloud c'est pas plus sécurisé...)
C'est avec le HomePod qu'Apple va payer sa fermeture. Ce produit ne sera pas du tout destiné aux utilisateurs domotiques (comme ce qu'on peu retrouver avec les acheteurs Google ou Alexa) mais au utilisateurs Apple qui prendront ça pour faire joli.
J'ai pas compris, pourquoi on attendrait quoi que ce soit de ces sous merdes, et en particulier un truc mort de chez mort chez android ?!? on n'est pas chez frandroid ?
Il n'est jamais trop tard pour Apple : quand on dispose de la locomotive qu'est l'iPhone, c'est tout une base potentielle de clients qui est capable soit de s'offrir une première enceinte connectée soit de switcher sans arrière pensée, surtout que le prix est dans la moyenne haute. Il suffit de voir ce qui s'est passé avec les Air Pods. On a tous bien rigolé au début (prix, design "étrange", j'en passe) et le produit cartonne aujourd'hui, s'étant même racheté une crédibilité auprès de la presse. Même si je suis convaincu que pour toute la partie "assistant", Google est devant et le restera.
Effectivement le Homepod arrive peut être un peu tard. Je ne pense pas non plus que Apple dominera le marché des enceintes connectées, mais est-ce l'unique KPI considérable pour évaluer le succès d'un produit. le Homepod répond à une certaine communauté, cliente Apple et des services Apple et dans un cas comme celui-la, Alexa ou google Home ne sont que des solutions "pansement" pour les clients qui ne sont pas profondément ancré dans l'univers Google. Après niveau sonore, je pense qu'on sera bien supérieur à la moyenne du marché (a part peut être le google home max ou je ne sais plus), mais qui est au même prix, voir plus cher et surtout qui a un design très discutable pour mettre au milieu du salon.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix