En toute logique, le prochain smartphone de la marque à la pomme ne sera pas présenté avant le mois de juillet, mais le « moulin à rumeurs » s’est déjà mis en marque pour évoquer ce à quoi devrait ressembler l’iPhone de 2019. D’aucuns évoquent notamment la généralisation de l’écran OLED sur toute la gamme de cette année alors qu’il était réservé à l’iPhone X l’année dernière. D’autres voient cependant encore plus loin.
Jialin Lu, un analyste de Deutsche Securities cité par l’Economic Daily News, affirme qu’au moins l’un des iPhone de 2019 aurait droit à un triple capteur photo, à l’instar de ce que propose Huawei sur son P20 Pro. L’utilité serait toutefois toute autre puisque ce dispositif rendrait possible une détection 3D avancée. On peut imaginer que le mode portrait (effet bokeh) ne pourrait en être qu’amélioré, mais il est surtout évoqué la possibilité de créer une image 3D de l’environnement.
Cette approche permettrait de renforcer Apple dans le domaine de la réalité augmentée, un domaine que la firme tente de pousser depuis le lancement d’ARKit. Tim Cook lui-même a exprimé son intérêt pour la réalité augmentée.
Des arguments marketing ?
Plus encore, un triple appareil photo est un argument marketing. Alors que Huawei propose déjà un smartphone doté de 3 capteurs, on imagine que la concurrence va jouer la surenchère et au moins égaler ce chiffre assez rapidement. Après avoir mis du temps à passer au double capteur, Apple pourrait sauter sur l’occasion pour faire partie des premiers à embarquer une telle technologie. Pour beaucoup, 3 sera toujours meilleur que 2…
Par ailleurs, l’iPhone X de 2017 justifiait son tarif élevé par son écran OLED et son design borderless, des éléments que l’on devrait retrouver sur toute la gamme cette année. Si Apple veut continuer à proposer un iPhone à un prix très élevé et à forte marge, il lui faudra trouver de nouveaux arguments technologiques pour justifier un tel tarif. Il est ici tout trouvé !
Rappelons cependant qu’il ne s’agit encore que de l’estimation d’un analyste basé sur des connaissances de certains éléments des chaines de conception, mais que cela n’est en rien une certitude. Même si un tel prototype est bel et bien en cours de test, il pourrait bien ne jamais passer le contrôle qualité très strict de la firme de Cupertino.
Pour aller plus loin
Google ARcore et Apple ARKit : est-ce vraiment l’eldorado technologique attendu ?
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Absolument ?
Je n'ai jamais rien commenté à ce propos... ça n’empêche qu'ils seront en retard.
Fais-toi plez. Mais en finalité, tout le monde se calquera sur Apple le moment venu. Comme d’hab ??♂️
Ce que tu dis n'a juste pas de sens. Si Apple ne se lance pas dans la VR, alors il est juste hors course. Si Apple se lance dans la VR, il a du retard. Point. Il n'y a pas de quoi tortiller du luc.
A condition qu’il fasse partie de la même course, pas qu’il en ai entrepris une parallèle
Mais non, il n'y a pas 36 sens au mot "retard". Si un coureur arrive après les autres, on dit bien qu'il a du retard, non ? Peu importe qu'il soit plus beau ou plus musclé.
Une bonne partie des acheteurs d' iWatch n'auraient pas acheté de montre connectée si Apple n'en avait pas fait. Ça ne signifie pas que ça constitue tous les acheteurs tu bouzin
C'est ton constat que j'ai repris mot pour mot sur un autre produit de consommation. Je suis d'accord, c'est pas logique. Personnellement, je ne crois pas que les gens achètent seulement parce que c'est Apple.
C'est ta comparaison qui n'est pas logique, au vu du constat que j'ai énoncé
Euh ... Si, très souvent. Ce que tu veux dire c'est que souvent Apple inspire les autres constructeurs, est ce que Apple réussit souvent ses créations j'en doute. Le notch, les petits écrans, l'absence de gestionnaire de fichier, les widgets, le retrait du capteur d'empreinte, écrans OLED, bridage de perf, petites batteries, borderless, ... ils ont souvent été en retard, absents ou à côté de la plaque en s'obstinant et à la fin ils ont tout simplement copié ce que les autres font. Il faut par contre reconnaitre qu'ils ont été pionniers sur plusieurs domaines aussi.
La stéréoscopie permettra également par parallaxe de mieux scanner l'environnement en 3D et de proposer un ARKit amélioré, plus stable. Ça sert pas à prendre des photos en 3D bordel ! Pour ça faut écarter les capteurs de 7cm (espacement moyen entre les yeux humains adultes) pour avoir un rendu correct !
Je précise pour tout le monde qui n'a pas l'air d'avoir intégré à quoi ça sert: VR et traitement d'image. Le nouveau capteur serait ici identique au capteur principal mais légèrement décalé sur le côté et permettra au DSP d'améliorer le traitement d'image (piqué, couleurs, contraste...) mais aussi d'opérer un découpage plus facile du sujet par rapport à l'arrière plan et améliorer l'effet de bokeh.
La Mercedes Classe A ceux qui l'ont acheté dans leur quasi totalité n'auraient pas acheté de voiture si c'était pas une Mercedes. C'est pas logique, on est d'accord ?
Oui, c’est vrai que sur android ça ne sert à rien, pas de techno derrière ? Ridicule, mais on a l’habitude
Mais l’essentiel n’a pas copié Motorola ? Mais comme personne n’a jamais entendu parler de tes trucs à part ici relayés en boucle pour faire genre "trop au courant", ça ne parle absolument à personne sauf aux sens-dents frustrés ?
S'ils sortent un produit hyper qualitatif et un usage révolutionnaire ils auront rattrapé leur retard et dépassé leurs concurrent
Mais oui c'est clair
La Watch ceux qui l'ont acheté dans leur quasi totalité n'auraient pas acheté de montre connectée si c'était pas des Apple
Ben ouais, pourquoi ?
Absent + possiblement à l'étude =! retard. On ne connaît pas ses travaux autrement que des allégations mais on sait déjà qu'il est en retard. Alors même qu'on ne connaît pas le produit à venir. Peut-être aura-t-il de l'avance sur ces concurrents ? Non catégorique. Il est en retard. Voilà ce que j'appelle un paradoxe. C'est qu'un point de vue et pas une propagande pour Apple. LG a présenté un casque VR impressionnant bien après les autres. Est-il en retard ?
Sûrement ... Dans ce cas, comme pour l'iPhone et la Watch, c'est une "excuse" de bonne augure ...
J'ai lu tout tes commentaires rien que sur cet article bon si demain Apple vends des grilles pains ou des machines à laver tu vas réagir de la même façon à chaque fois que quelqu'un marquera qu'il préfère l'autre marque ? Parce que bon c'est juste un téléphone quand même.
Cette réponse ... On dirait un message d'erreur Windows.
Ben j'aurais été d'accord avec toi s'ils avaient lancé un casque très moyen par rapport à la concurrence. Genre Siri, on sait qu'il est en retrait par rapport à la concurrence. Mais ils sont inexistants actuellement sur les casques VR, comment peut-on parler de retard ?
L’expert a parlé ?
Avec cette techno ? Ben oui pourquoi ?
L’iPhone du pauvre.
Tu parles des gadgets alakon de la concurrence ? Oui, belle excuse.
Oui, comme d’hab. Et les autres vont s’aligner.
On parle de trucs qui fonctionnent vraiment, pas juste dans la pub. Car le truc VR de Sammy ou tu vois flou, aucun intérêt.
Voilà. Et Apple va rarement dans l’autre sens.
Ça dépend de ce que tu proposes. Tout simplement.
Exactement
Tout simplement pour dire que quand Apple sortira la techno à sa façon, tout le monde reprendra le concept pour le copier et les gadgets actuels finiront à la poubelle, comme d’habitude. C’est pourtant simple à comprendre, c’est à chaque fois pareil ?
Trop cool ! Au moins 3 capteurs pour qq chose ?
Ça sert à R mais bon.. aller tant que c'est plus cher on fonce!
Et dans quelques mois, la fanbase Apple va être persuadée que l'iphone est le premier téléphone a avoir 3 capteurs et elle sera toute fière...
Ca sera comme le notch, les animoji, etc : totalement inutile, donc indispensable. Merci Apple ...
Ok, je voyais pas les choses comme ça. J'entendais le terme dans le sens qualitatif, technique. Mais tu as raison.
Bah justement si, s'il est à l'étude sur un segment de marché qui existe depuis des années, il est forcément en retard sur la concurrence. Ça n's rien à voir avec la qualité du produit que tu présentes, si tu le présente après, tu es forcément en retard. Tu peux être mauvais, mais précurseur ou en retard tout en ayant un meilleur produit.
Oled, reconnaissance facial, grand écran, bord-à-bord, encoche de l'essential, ... Tant de revirements. Merci Samsung et Essential. Oui, on a bien rigolé. :)
Ce n'est un gadget que pour ceux qui se sont arrêtés au cardboard
ce qui fait 8 capteurs devant... l'effet spidereye. tu es diabolique ^^
En avance, en retard... ce qui compte c'est d'avoir le bon produit au bon moment. Pour l'instant la VR c'est un gadget qui n'intéresse que quelques personnes. Comme pour pas mal de technos, Apple suit ce principe.
Oui d'ailleurs personne ne les prend au sérieux avec leur iPhone X. De la rigolade !
Fait rigoler surtout.
Faut bien reconnaître qu'avec ce "pipotage marketing", ils ont déjà surpris pas mal d'experts.
Et Apple qui a copié l'encoche minable de l'essential et le placement des appareils photo des lg optimus 3d
"Retard en VR ?" "Apple travaille actuellement" "sur un segment où on est absent" Comme le dit M_a_t_y_o_t, ton discours est une suite d'inepties. Si Apple est absent du segment, comment peut-il y travailler actuellement ? S'il y travaille actuellement sans avoir jusque là rien sorti alors que la concurrence y est largement, comment ne peut-il pas être en retard ?
Et Huawei qui a copié honteusement l'encoche minable et le placement des appareils photos
Ce qu'ils vont lancer en 2020 n'y change rien. Actuellement, Apple a des années de retard en VR. Et leur pipotage marketing habituel pour excuser leur retard, on va le réserver à la masse crédule.
On a aucune certitude sur ce qu'ils vont lancer en 2020. Ni de leur expérience en VR (en interne je parle). Je sais pas, dans ce cas, on peut aussi dire qu'ils sont en retard dans les voitures autonomes (Projet Titan). Plutôt qu'un retard, j'y vois plus une stratégie "On se lance quand on est sûr de marquer les esprits" ...
si on est absent on est en tout cas pas en avance !
Je t'excuse ! Mais je maintiens ma question.
Apple prévoit d'arriver sur le marché de la VR en 2020. C'est ce qui permet d'estimer à quel point ils sont en retard. La VR a commencé à cartonner en 2014.
en l’occurrence, excuse, mais l'erreur c'est plutôt toi dans cette discussion !
1+1 = 3 et 1+1 = 5 J'ai résumé ton commentaire. Chaque assertion est illogique individuellement et les assertions ne sont pas compatibles entre elles. Il m'est impossible de te répondre
Comment peut-on être en retard sur un segment où on est absent ... C'est ça ma question ...
Ton commentaire est un aveu de retard, pourtant tu le commences par : "Retard en VR?"
Le jour où ils vont se lancer - en 2020, quoi - Apple découvrira la VR alors que la concurrence la maîtrise depuis 2014. Et pour ton information, Samsung, Oculus, HTC et les autres ont continué de travailler depuis 2014. Du coup, oui, Apple a bien des années de retard en VR.
Retard en VR ? Il me semble qu'Apple travaille actuellement sur un casque VR très prometteur. Le jour où ils vont se lancer ... Espérons pour la concurrence que ça fasse pas comme la Watch ...
Personnellement, j'étais fan de la stéréoscopie à l'époque (2011). Avec la VR, cela serait intéressant aujourd'hui, je trouve.
Quand je vois ce qu'un Pixel peut faire avec un seul objectif..... Marketing quand tu nous tiens ..
Le retour de la stéréoscopie ? Ce serait top ! J'avais adoré les LG Optimus 3D et HTC Evo 3D à l'époque ! Et avec des applications comme Cardboard Camera, on pourra faire des panoramique 3D pour la VR. :) Bon... Par contre... Vu le manque d'audace d'Apple et leur énorme retard côté VR, je doute qu'ils le fassent... :/
Oui effectivement ce ne sera pas le 1er à utiliser 3 capteurs mais l'effet Stéréoscopique est totalement inutile.
Apple qui copie huawei... on aura tout vu !
Que certain imagine, il n y a que apple qui n imagine plus grand chose sauf des prix hallucinant
Pour le coup, ce n'est pas de la faute d'Apple si les autres constructeurs reprennent bêtement ce qu'Apple fait (même si cette fois-ci, Apple ne sera pas le premier constructeur à utiliser 3 capteurs).
Ce sera parfait merci !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix