Dans une semaine, Tim Cook prendra la parole au Steve Jobs Theater pour dévoiler les nouveaux iPhone de 2018. Selon les nombreuses rumeurs à leurs sujets, ceux-ci sont une nouvelle fois au nombre de trois : un modèle avec un écran LCD, l’iPhone 9, et deux autres avec des écrans OLED : l’iPhone Xs et l’iPhone Xs Plus (ou Xs Max selon les dernières informations).
Si l’actualité autour de ces trois téléphones est déjà très forte, il restait un mystère de taille concernant le prix. Certains voyaient l’occasion pour cette nouvelle génération de profiter de l’amortissement des composants dans l’iPhone X pour proposer des prix plus bas, tandis que d’autres, plus pragmatiques, n’hésitent pas à rappeler que le but premier d’Apple est, comme toute entreprise, de faire des bénéfices. Et après le succès de l’iPhone X malgré son prix, il serait stupide de ne pas en profiter.
Des prix… identiques
Quoi qu’il en soit, le site allemand Macerkopf affirme connaître de sources sures et concordantes le prix de ces modèles d’iPhone. Il faudrait donc s’attendre à :
- 799 euros pour l’iPhone 9 LCD
- 909 euros pour l’iPhone Xs
- 1149 euros pour l’iPhone Xs Max
Précisons qu’il s’agit de prix allemands et qu’une petite différence peut s’appliquer dans les autres pays en raison des taxes locales. Il s’agit par ailleurs des prix pour les versions avec 64 Go de stockage. Il faudrait rajouter à cela 170 euros pour passer à 128 Go, et plus encore pour la version 512 Go.
Dans l’ensemble, les prix seraient donc identiques à l’année dernière. En effet, les prix allemands pour les modèles actuels sont les suivants :
- 799 euros pour l’iPhone 8
- 909 euros pour l’iPhone 8 Plus
- 1149 euros pour l’iPhone X
Apple alignerait donc le tarif de ses nouveaux produits sur ceux de la génération précédente. La bonne nouvelle est qu’avec le changement de gamme, profiter d’un écran OLED serait donc moins cher puisque l’iPhone Xs serait commercialisé sous la barre des 1 000 euros, et non au-dessus comme c’était le cas pour l’iPhone X. Ceux qui veulent de très grands écrans en revanche devront mettre la main au portefeuille.
Cela reste cependant à prendre au conditionnel tant qu’Apple n’a rien confirmé. L’annonce officielle aura lieu, pour rappel, le 12 septembre.
Pour aller plus loin
iPhone XS, XS Max et XR : tout ce que l’on sait sur la nouvelle génération Apple
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Sois pas jaloux avec ton Wiko. 😞
et ouais les pigeons se sont bien fait pigeonner, un téléphone plus puissant moins cher que la bouse initiale hihi
Voici un article en anglais qui explique ce que je t'ai dit à propos de la mémoire cache. Le A11 d'Apple en à 8 Mo alors que le Snapdragon 835, sroti la même année, n'en a que 3 Mo de niveau L2. La raison de cette différence, c'est le coût de cette mémoire. https://www.quora.com/Does-Apple-processor-has-more-cache-memory-than-Snapdragon-processor "Their current A11 chip has a total of 8MB of L2 cache while Qualcomm’s 835 has 1MB of shared cache for the little cluster and 2MB for the larger one. The simple reason is cost, sram caches are expensive when it comes to die space and integration. Apple can afford it because they are highly vertically integrated, have more cash for R&D and more talented people (through the acquisition of companies like P.A Semi)." Le tout nouveau Kirin 980, qui explose le A11 sur Antutu, n'en a que 4 Mo mais 8 coeurs contre 6 pour le A11 ! Dans l'article on explique que la puce d'Apple est beaucoup plus grosse donc il y a plus de place pour cette mémoire cache. Le Kirin 980 comporte 6,9 millions de transistors alors que le A11 n'en a que 4,3 millions. Le Kirin est bien plus complexe en terme d'architecture que le A11.
Crétin des Alpes, si tu comprends l'anglais, lis cet article et tu comprendras pourquoi la puce A11 d'Apple est plus performante que le Snapdragon 835 de la même année. La mémoire cache (cash memory) https://www.quora.com/Does-Apple-processor-has-more-cache-memory-than-Snapdragon-processor
Voici un article en anglais qui explique ce que je t'ai dit à propos de la mémoire cache. Le A11 d'Apple en à 8 Mo alors que le Snapdragon 835, sroti la même année, n'en a que 1 Mo. La raison de cette différence, c'est le coût de cette mémoire. https://www.quora.com/Does-Apple-processor-has-more-cache-memory-than-Snapdragon-processor "Their current A11 chip has a total of 8MB of L2 cache while Qualcomm’s 835 has 1MB of shared cache for the little cluster and 2MB for the larger one. The simple reason is cost, sram caches are expensive when it comes to die space and integration. Apple can afford it because they are highly vertically integrated, have more cash for R&D and more talented people (through the acquisition of companies like P.A Semi)." Le tout nouveau Kirin 980, qui explose le A11 sur Antutu, n'en a que 4 Mo mais 8 coeurs contre 6 pour le A11 !
Oui, je t'ai confondu avec Flam94, désolé. Celui ci m'a tellement gonflé avec sa bêtise et son iPhone... Désolé
Sur quoi m'as tu contredis ?
De quoi tu parles ? Tu parles à qui et de quoi ? Tu es schizophrène ?
En quoi je ne le connais pas ?
Je ne joue pas à pokémon go et je n'ai pas d'iphone à 1000€. Désolé, tu t'es bien planté. Le rapport avec amazone ?
Tu t'appelles Flam64 parce que tu t'es cramé le cerveau avec ton iPhone ? MDR
Ton iPhone ne durera pas 5 ans ! Avec iOS13 il sera ralenti, avec iOS14 il sera encore un peu plus ralenti et avec iOS15 tu pourras le changer, il te tournera plus ! Tu vas pleurer ! C'est pour ça que Apple a besoin de puces performantes en fait ! C'est l'obsolescence programmée par le ralentissement dû à l'embonpoint d' iOS ! MDR MDR MDR
C'est clair ! On tient un sacré spécimen !
On dirait que tu as vu la Sainte Vierge depuis que tu as découvert l'iPhone ! MDR !!!!!
Android c'est gratuit ! Tu ne le savais pas ? Tu vis sur la Lune ?
Erreur de personne c'était pour l'autre crétin, Flam64, il s'est cramé le cerveau avec son iPhone d'où son pseudo Flam64, ceci explique cela
Tu m'en fais un beau pignouffe ! Si les professionnels que tu côtoies ont le même niveau de connaissance que toi, je vois ce que ça doit donner tous ensemble !
Ah oui, c'est grave tu n'arrives même pas à suivre un raisonnement ! Retourne jouer à Pokemon Go sur ton iPhone à 1000 boules ! Tu n'as plus que ça à faire ! C'est mort maintenant, tu n'es plus récupérable ! MDR
Bah tu ne connais pas le sujet non plus. heureusement que je suis là pour t'expliquer pour l'Axx sinon demain et après demain tu continuerais à croire au père noel ! MDR
Comme je te contredis sur tous les fronts, et que tu as tord sur tous les points, tu ne sais plus quoi argumenter à part me sortir que je me trompe de message ! Non, pas du tout ! Je te réponds au tac au tac , c'est tellement facile de contredire des béotiens qui ne connaissent rien à rien et qui ne savent même pas pourquoi le Axx est aussi performant ! Il n'y a pas de magie dans tout ça ! Pas plus qu'Apple n'est le père noel !
C'est quoi le rapport avec la choucroute ?
non, non pas du tout ! C'est intentionnel ! Mais tu vas m'expliquer qu'Apple est devant Amazon ! Lol
Bah c'est pas avec ça que tu vas apprendre grand chose d'utile ! Moi, les jeux je m'en moque pas mal, je ne joue pas, je n'ai pas le temps de passer mon temps à jouer.
J'espère que tu es au courant que les jeux mobiles, ce n'est pas juste pokémon go, Mario d'un et les free tout play ?
Je crois que tu t'es encore trompé de message...
Oui, c'est que je lui avais répondu... Tu t'es trompé de message ?
MAJ catastrophiques pour iOS je confirme !
Donc le A12 à 350K sur Antutu est déjà rattrapé par la concurrence le Kirin 980 ! Le Kirin est un processeur fait par les chinois et pour les téléphones chinois, ils peuvent se payer de luxe de faire comme Apple, y mettre beaucoup de mémoire L1, L2 et L3 ! Apple n'a plus qu'à bien se tenir maintenant tout le monde a compris pourquoi leurs puces carburent autant ! La mémoire cache !
Tiens Amazon pèse plus lourd qu'Apple. Tu ne vas pas en faire un fromage ? https://www.clubic.com/internet/actualite-845218-amazon-depasse-1-000-milliards-dollars-bourse.html
Passer son temps à ne rien faire si ce n'est jouer à chasser les pokemons par exemple ! C'est vachement important, d'attraper les pokemons ! C'est sûr que les utilisateurs d'iPhones ne seront pas les génies ni les savants de demain ! Bonjour l'évolution de l'humanité d'ici quelques décennies...
Quel est ta définition de jouer comme un enfant, stp ?
Ca veut dire que l'architecture des ARM et différente de celle des Cores d'Intel. Les puces Intel sont conçues pour du lourd, pour des serveurs, pas les ARM sinon elles exploseraient leur enveloppe thermique....
C'est bien ce que je dis. Et c'est Android.
Les jeux c'est ça le drame ! Les gens qui achètent des iPhones c'est juste pour faire des jeux en fait ! Quel gâchis ! Payer 1000 € un smartphone juste pour passer son temps à jouer comme un enfant !
Un core i7 ? Côté Android non plus dans ce cas... Et les jeux sont depuis longtemps l'une des raisons des appareils haut de gamme, mobiles, consoles et ordinateurs confondus.
Le Kirin 980 est déjà à 356 K sur Antutu https://www.frandroid.com/marques/huawei/497667_huawei-kirin-980-une-premiere-idee-des-performances-dapres-antutu Allez à la niche le roquet !
Le Kirin 980 est à 356 K sur Antutu https://www.frandroid.com/marques/huawei/497667_huawei-kirin-980-une-premiere-idee-des-performances-dapres-antutu
Que j'aimerais voir l'usine à gaz de Microsoft, Windows 10, tourner sur ces puces Axx. Je crois que j'aurais de quoi rire....
Les jeux ! Super ! Faire une puce rapide pour ça ! Quel gâchis ! Une appli ce n'est pas un OS. Le multi fenêtrage et le multi tâche c'est plus compliqué à gérer et plus consommateur de ressource qu'une appli ! Encore une fois tu n'y connais rien ! Ce que tu n'as pas compris c'est que ces puces conçues pour les iPhones et iPads ne peuvent pas soutenir une charge de puissance très longtemps ! Elle sont obligées de réduire leur enveloppe thermique assez rapidement, il n'y a pas de système de refroidissement dans les iPhones et iPads donc face à un Core i7 elles ne font pas le poids très longtemps
C'est vrai qu'il manque à iOS les applications et jeux gourmands. Mais, cela devrait finir par arriver.
On s'en moque ! Ca ne sert à rien ! Apple ne fait pas tourner Windows sur son iPhone et ses iPad et n'a pas de mode bureau avec multi fenêtrage et multitâche. A quoi ça sert toute cette puissance théorique ? A rien ! Juste à faire gargariser les béotiens de fanboys ! Quel gâchis ! Qu'ils les mettent dans les Macs là on va voir ce que ça donne face à un core i7
Ca sert à quoi ? Il faudrait faire tourner Windows dessus pour se rendre réellement compte des perfs ou bien doter iOS d'un mode bureau qu'il ne possède pas ! Les puces 4G et la batterie des iPhones sont en de ça de la concurrence. Coucouche panier le béotien !
Mon dieux ! Tu n'y connais vraiment rien ! Tu dénigres Android basé sur un noyau Linux et tu oses me parler de Surface Pro qui tourne avec l'usine à gaz de Microsoft, à savoir Windows ! Tu n'y connais vraiment rien !
La raison est juste financière ! C'est celle que je t'ai donnée, à savoir l'ajout de mémoires onéreuses L1, L2 et L3 en plus grande quantité. Si les puces ARM de QUALCOMM avaient la même quantité de mémoire L1, L2, L3 tu peux croire que l'Axx d'Apple avec seulement 6 coeurs se ferait exploser par les puces à 8 coeurs de QUALCOMM ! La mémoire L1, L2, L3 permet de stocker des datas ! Plus tu peux en stocker moins tu as besoin d'aller les chercher en RAM qui est beaucoup plus lente ! La mémoire L1, L2, L3 est directement intégrée à la puce, son débit est maximal, pas la RAM (ce sont des barrettes de mémoire externes au processeur) et par conséquent l'accès à L1, L2, L3 est ULTRA RAPIDE ! C'est juste une question de débit ! Apple ne sait pas faire mieux que les autres qui planchent aussi sur les architectures de processeurs alors ils contournent le problème autrement ! Je veux bien admettre qu'il y ait quelques petites améliorations dans les puces d'Apple mais ce n'est pas ça qui peut expliquer la différence de performance ! Celui qui a déjà fait l'expérience des mémoires caches sait très bien le gain de performance qu'elles procurent plus que toute autre chose.
C'est bien ce que je dis ! Tu es un crétin qui ne sait pas comment fonctionnent les choses et qui dénigre à tout va ! Le type même d'un béotien
On dirait que tu as vu la Sainte Vierge depuis que tu as découvert l'iPhone ! MDR !!!!!
OK. Cela explique pourquoi tu ne connais pas le sujet.
Les jeux c'est ça le drame ! Les gens qui achètent des iPhones c'est juste pour faire des jeux en fait ! Quel gâchis ! Payer 1000 € un smartphone juste pour passer son temps à jouer comme un enfant !
Les jeux ! Super ! Faire une puce rapide pour ça ! Quel gâchis ! Une appli ce n'est pas un OS. Le multi fenêtrage et le multi tâche c'est plus compliqué à gérer et plus consommateur de ressource qu'une appli ! Encore une fois tu n'y connais rien !
Ca sert à quoi ? Il faudrait faire tourner Windows dessus pour se rendre réellement compte des perfs ou bien doter iOS d'un mode bureau qu'il ne possède pas ! Les puces 4G et la batterie des iPhones sont en de ça de la concurrence. Coucouche panier le béotien !
En tout cas la VoLTE fonctionne bien sur Android.
C'est bien ce que je dis ! Tu es un crétin qui ne sait pas comment fonctionnent les choses et qui dénigre à tout va ! Le type même d'un béotien
L'iphone XS n'est pas encore sorti, et Android est déjà actuellement à 360K. Continue de pleurer....
En tant que professionnel, on utilise Android en mobilité, ici. iOS est bien trop limité. iOS, c'est 15% de marché. Pas grand monde, quoi.
Merci de prouver à tout le monde que tu es un idiot.
Ce sont ceux qui ont acheté un iphone X qui vont encore plus être à la risée des autres, vu le prix de l'iphone XS.
La taille d'écran, non ? ça coûté cher l'AMOLED !
5 ans, c'est long pour un iphone, mais c'est peu pour un Android, à prix égal. Mon Atrix a 7 ans et fonctionne toujours parfaitement, y compris la batterie.
Justement, Android est bien plus simple qu'iOS. On peut presque tout faire sur Android. Côté iOS, tout est compliqué. Rien que pour réinitialiser correctement un iphone, il faut un ordinateur. Même pour des trucs simples comme aller sur internet, on se retrouve bloquer par des problèmes de javascript. Les MAJ sont une horreur côté iOS. On a le droit à un nouveau numéro affiché, mais les nouveautés, non. Et on gagne en instabilité, en perte d'autonomie et en plantage. Côté décôte, un iphone neuf perd 200€ la première année. Les Android, non.
J'ai eu les droit et la comparaison est sans appel: Apple, plus jamais: Trop limité en fonctionnalités, trop compliqué à utiliser, MAJ catastrophiques, etc..
Pas convaincu par ton argumentation. ;) "les performances des puces Apple écrasent la concurrence" Puis: "tu as l'illusion que les puces d'Apple sont supérieures mais il n'en est rien !" Tu dis un truc et l'opposé, non ? Pour moi, si les puces Apple ont de bonnes performances pour certains tests, c'est dû aux limitations de iOS, qui, comme il en fait beaucoup moins qu'Android, demande moins de puissance. Et, côté performance, il suffit de regarder Antutu pour voir ce que valent vraiment les puces Apple.
Apple va enfin pouvoir sortir des applications gourmandes, du coup ? Les iFans vont pouvoir découvrir la VR ? Ce serait cool pour eux. Bienvenue en 2014. :)
Ah ok. Je pensais que c'était l'iphone X qui perdait 300€. Si c'est l'iphone XS qui est au prix de l'iphone X - 300€, ça va faire encore plus mal au prix de l'iphone X. (400€ de moins si le neuf, quoi) Mais, cela ne fait que confirmer que le prix de l'iphone X était du n'importe quoi. Après, pour défendre Apple, l'iphone X apporte beaucoup de nouveauté côté Apple, en particulier un écran OLED. Et même le bord-à-bord, même si c'est une version d'entrée de gamme avec enchoce. C'est un énorme bon en avant pour les iphone. C'est le prix de la nouveauté. C'est un peu comme l'augmentation du prix pour le Galaxy S8 côté Samsung. Pour le S9, malgré les désinformations des pseudo journalistes, il était 50€ moins cher.
Surtout pas de Windows ! S'il y a un système merdiK c'est bien celui de Microsoft. Les puces ARM ne sont toujours pas assez puissantes pour le faire tourner de façon satisfaisante alors qu'Android et iOS tournent sur ces puces sans problème. Tu vois la différence ?
Tes propos montre que tu as des connaissances limitées. Je viens de t'expliquer pour la puce Axx pourquoi elle est si performante. Pour la batterie, pour le bridage des puces réseaux d'Apple et tu continues à dénigrer un système et du matériel dont tu n'as pas les bonnes connaissances. Essaie de mesurer tes propos, tu ne connais pas Android ni les puces ARM et leur architecture etc...
Moi, je n'achète jamais un téléphone d'occasion, j'achète du neuf ! Je n'achèterai jamais ton iPhone...
Les mise à jour du système, chez SAMSUNG, il y en a très peu 2 ou 3 par an. Pour Oreo il a fallu attendre avant de l'avoir. La décote je m'en moque ! J'ai les moyens d'acheter un nouveau téléphone sans problème. iOS et Android sont similaires ! Android permet plus de choses, notamment le mode bureau qui n'existe pas dans iOS
Tu es le type même du béotien
Je connais iOS, j'ai un iPad, c'est pas excitant à l'usage ! Pas de mode bureau comme dans la nouvelle tablette Galaxy S4 de SAMSUNG (mode DeX)
Tu ne connais rien à rien visiblement ! Plus tu recharges ta batterie, plus tu réduits sa durée de vie ! Il y a un nombre limité de charges. Le NOTE 9 fonctionnera encore alors que la batterie de ton iPhone 8 sera bonne à changer ! Tu vas payer une blinde pour la faire remplacer !
Android ça marche, je n'ai aucun problème avec ! Lorsqu'il se produit un problème en général un simple redémarrage du téléphone suffit à régler le problème. Il faut penser à redémarrer son téléphone de temps en temps.
Tous les jours sur ton iPhone à 1000 €, tous les 2 jours sur le Note 9 à 1000 €. Voilà la différence !
Je réponds juste à un idiot de fanboy Apple qui ne connait rien à rien et dénigre ce qu'il ne comprend pas !
Sais-tu seulement pourquoi les perfs des puces Axx d'Apple écrasent soit disant la concurrence ? Bien sûr que tu ne le sais pas ! Je vais t'expliquer pourquoi comme ça tu seras moins bête ! Apple, constructeur premium, met dans sa puce Axx une plus grande quantité de mémoire ultra rapide appelée mémoire L1, L2 et L3. Ce type de mémoire est beaucoup plus rapide que la mémoire RAM, et comme Apple en met plus que les autres constructeurs dans leurs puces ARM, forcément les performances des puces Apple écrasent la concurrence comme tu dis ! Mais, il ne faut pas être crétin ! Ces mémoires ultra rapides coûtent chères et pour cette raison Qualcomm et les autres en mettent moins. Mais Apple te la fait payer ! Ce n'est pas gratuit ! Et donc tu as l'illusion que les puces d'Apple sont supérieures mais il n'en est rien ! C'est juste une question de quantité de mémoire L1, L2, L3. Voilà, maintenant, tu seras moins bête et peut être que tu arrêteras de te gargariser avec les puces Axx d'Apple.
Mon pauvre ! C'est comme si tu disais que BMW fait de meilleures voitures que VOLKSWAGEN ! L'un est un constructeur premium, l'autre davantage grand public ! Est ce que le X1 de BMW est meilleur que la Golf 7 de VW ? Certainement pas ! C'est la même chose entre iOS et Android ! Lorsqu'iOS est sorti il était bourré de bugs ! Son créateur, Scott Forstall, a depuis longtemps été remercié par Tim Cook. https://www.igen.fr/ailleurs/2017/06/scott-forstall-rompt-le-silence-pour-les-10-ans-de-liphone-100273
Les perf de l'A12 ne font pas tout ! Les puces réseaux 4G sont bridés par Apple dans les iPhones. Apple se fournit chez Intel et Qualcomm. Mais les puces Intel ont des perfs largement en de ça de celles de Qualcomm et Apple le sait et bride celle de Qualcomm pour ne pas devoir changer tous les iPhones à puce Intel par des iPhones à puces Qualcomm. Tu le sais ça ? Autre chose, l'autonomie du Note 9, par exemple écrase littéralement celle des iPhones. Batterie plus grosse chez la concurrence, 4000 mAh pour le Galaxy Note 9 contre seulement 2675 mAh pour l'iPhone 8 et 2900 mAh pour l'iPhone X. De plus, il n'y a pas de mode bureau dans iOS équivalent au mode DeX de SAMSUNG. Tu le vois, l'A12 ce n'est pas tout !
Ben, c’est là où je voulais en venir.
A ce moment là tu peux troller tout le monde, pas seulement Apple. Qui plus est que tout le monde la copier cette fameuse encoche.
Avec le notch ! Ca marche toujours pour les trolls.
N’importe quoi ! Le successeur du X à 909 €. Ça fait 250€ de moins.
Heu le titre c'est : "iPhone 9, iPhone Xs et Xs Max : les prix seraient identiques à ceux de l’année dernière" Alors l'iphone X qui coutait 1149 € l'année dernière, passerait à 909 € (XS), cette année : Faut pas avoir fait polytechnique pour constater qu'il s'agit d'une baisse de prix...... :D
Moi également. Le jour et la nuit
Bon a savoir !
Certains fanboys, sont de bon panneau publicitaire 'gratuit'. Heureusement que y'a le choix ailleurs.
La pas d'accord, un peut trop facile le coup de la proportionnalité. Si le X est sortit à 1150€ et que le XS sors à 909 le prochain sera encore moins cher ? D'ailleur les iphones neuf perdent 200€ la première année tu dis, la c'est le nouveau qui coute 200€ moins cher que l'ancien à sa sortit ! Comme si le Galaxy S10 se retrouverait commercialisé 650€. Quel intéret de ce précipiter et d'acheter le S9 850€ dans ce cas la ? Payer plus cher, pour s'en prendre une grosse dans les dents
Les perf de l'A12 ne font pas tout ! Les puces réseaux 4G sont bridés par Apple dans les iPhones. Apple se fournit chez Intel et Qualcomm. Mais les puces Intel ont des perfs largement en de ça de celles de Qualcomm et Apple le sait et bride celle de Qualcomm pour ne pas devoir changer tous les iPhones à puce Intel par des iPhones à puces Qualcomm. Tu le sais ça ? Autre chose, l'autonomie du Note 9, par exemple écrase littéralement celle des iPhones. Batterie plus grosse chez la concurrence, 4000 mAh pour le Galaxy Note 9 contre seulement 2675 mAh pour l'iPhone 8 et 2900 mAh pour l'iPhone X. De plus, il n'y a pas de mode bureau dans iOS équivalent au mode DeX de SAMSUNG. Tu le vois, l'A12 ce n'est pas tout !
C'est parce que c'est proportionnel. Un iphone à 800€ passe à 600€, neuf, au bout d'un an. Du coup, c'est logique qu'un iphone à 1150€ baisse de 300€.
Hmm, bah de 1150 à "850" on planche plus sur une baisse minimum de 300€. Donc, plus Apple gonfle les prix plus la dé-côte de l'appareil en question est rapide Donc, les possesseurs d'Iphone X sont des pigeons 🤔 Bon ok le racourçis est facile mais ..
Ben ouais. Si t’es dans la dèche, t’as le choix ailleurs.
Apple
240€ d'écart entre le XS et le XS Plus (ou Max) ! Qu'est-ce qui peut justifier cet écart ?
L'iPhone X 2017 ne sera plus commercialisé. C'était un "one shot" comme les rosbeefs disent.
FrAndroid, le rédacteur en chef d'un site qui à la base traite que des news Android avant de se généraliser . .. Y'a pire, l'erreur n'existe pas j'imagine 🙃
Les iphones neufs perdent 200€ la première année. Ce n'est pas déconnant, je trouve.
Je penses qu’ils le retireront du catalogue étant donné qu’il s’agissait d’une édition pour les 10ans de l’iPhone et représentait les 10 ans à venir de l’iPhone.
Parfaitement, c'est leur façon de dire"on n'a pas peur nous" !
Un smartphone à plus de 1000€ , ce prix selon certains est devenu raisonnable en moins d'un an. Apple sont très fort, je m'attends quand même a une augmentation de 50€. Les fanboys ne sont pas à 50€ près 👌
Normal
"Il ne faudra pas plus débourser que l’année dernière !" Encore heureux pour les clients qui ont vendu un poumon et un bras l'an dernier pour se l'offrir, ils auraient mal supporter une inflation des prix...
Très bon prix
Exact. Mais du coup cela voudrait dire que l'iphone X de 2017 verra son prix baisser sous la barre des 900€, voir 800€ si l'on suit la politique d'apple sur les anciens modeles. Et ça je n'y crois pas trop. Du coup je pense que ces chiffres sont faux.
Problème !! Si le XS est une évolution du X vas falloir expliquer comment le meilleur des deux coute moins cher XS 909€ X 1100€ Soit le prix du XS est mal évalué Soit son rôle dans la hiérarchie Iphone est sur-évalué Soit énorme dé-côte de l'Iphone X en prévision, de 1100 à 850 ?
Le prix de l'Iphone Xs et moins cher que l'Iphone X, 909€ pour le Xs et 1149€ pour le X de l'année dernière. L'Iphone Xs Max ou plus, serait apparemment au même prix que le X actuel. Il s'agit donc plutôt d'une baisse de prix avec une hausse des performances. Inutile donc de comparer l'Iphone Xs avec l'Iphone 8 mais plutôt comparer l'Iphone 8 avec l'Iphone 9 ou LCD qui lui se situe entre l'Iphone 8 et 8plus.
dommage qu'on ait pas eu droit à un petit + 10%... sniff :-(
Attention c'est l'iPhone XS qui serait vendu à 909 euros, soit le prix de l'iPhone 8 Plus aujourd'hui. On ne parle pas ici de l'iPhone X lancé en 2017 ;)
Wow on ne s'y attendait pas
Et comment qu'on va troller Apple si les prix ne bougent pas !?
Dis donc, vous avez du mal avec les prix et les modèles. Moi je lis un iPhone X (5,8") qui passe de 1149 euro à 909 euro, vous dites identiques vraiment ? Je crois que vous devriez vous contenter de l'actualité Android et de vos articles sponsorisés par des revendeurs chinois.
Raisonable.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix