Présentés lors du keynote du 12 septembre, les nouveaux iPhone XS et XS Max ont déjà été envoyés à plusieurs médias américains qui ont pu les tester en profondeur. Qu’il s’agisse de The Verge, de Cnet, de Wired, de TechRadar ou du Wall Street Journal, nous vous faisons part des avis des principaux tests américains dans cette revue de presse.
On prend les mêmes et on recommence
Du côté du design, la plupart des sites américains rappellent évidemment le lien de parenté entre les iPhone XS et XS et leur prédécesseur, l’iPhone X. Ainsi, comme le souligne Wired, les nouveaux iPhone de cette année « reprennent le même design que le modèle de l’an dernier, mais avec de nouveaux composants ». Même son de cloche du côté de TechRadar pour qui « le design de l’iPhone XS est familier, puisqu’il est exactement identique à celui de l’an dernier ». Pire encore, le site confesse que la tentation est grande de « copier et coller les mêmes mots que le test de l’an dernier ».
Cependant, la plupart des tests s’accordent à souligner les nouveautés apportées par la version Max de l’iPhone XS. Selon le Wall Street Journal, « de manière surprenante, le XS Max est aussi grand que les anciens iPhone Plus, son écran couvre juste davantage de surface en façade ». Pour The Verge, le XS Max reprend le même écran de l’an dernier en se contentant de le proposer dans un format plus imposant. Cependant, d’après le site américain, « parce que l’écran remplit toute la façade du smartphone, le XS Max n’apparaît pas aussi énorme que les iPhone Plus ».
Un écran à peine plus coloré sur l’iPhone X
Du côté de l’écran, tous les sites tombent d’accord pour saluer l’une des meilleures dalles OLED jamais vues sur un smartphone, qu’il s’agisse de l’iPhone XS ou du XS Plus. Déjà réputé pour la richesse de son affichage, l’iPhone X est dépassé par le XS selon Cnet, grâce à sa meilleure gestion du HDR : « Le nouvel écran est sensiblement plus lumineux avec des couleurs plus riches à la luminosité maximale ».
Cependant, d’après Wired, les écrans restent en grande partie identiques à celui de l’iPhone X : « Apple prétend que les affichages des iPhone XS et XS Max sont capables de proposer une plage dynamique 60 % plus grande sur les contenus HDR, et que les écrans sont plus sensibles au tactile. Personnellement, je n’ai pas noté beaucoup de différence de ce côté-là ».
Pour la solidité de l’écran, soi-disant renforcée sur les nouveaux iPhone XS et XS Max, The Verge se veut optimiste, assurant que l’exemplaire testé « s’en sort bien pour l’instant, après une semaine d’utilisation », tandis que Wired note déjà « une rayure sur la façade de l’iPhone XS ».
iOS 12 avec un Face ID plus rapide
Du côté du système d’exploitation, les iPhone XS et XS Max reprennent bien évidemment la version 12 d’iOS, disponible en version finale depuis ce lundi pour tous les iPhone depuis la version 5s. Cette nouvelle version du système mobile d’Apple permet de garantir une plus grande fluidité. De son côté, TechRadar souligne que « le passage à l’interface d’iOS 12, qui s’appuie sur les mêmes gestes, appuis et glissements que l’iPhone X, est bienvenu, sans aucun signe de ralentissement ».
Pour le site spécialisé, la nouvelle fonctionnalité Screen Time, qui vous permet de réguler votre utilisation du smartphone est une « bonne idée », mais qui nécessitera de la discipline de la part de l’utilisateur. « Ceci dit, le simple fait de souligner lorsque vous passez trop de temps sur votre appareil peut vous permettre de changer, rien qu’en remarquant ce comportement », apprécie TechaRadar.
L’une des autres nouveautés logicielles apportées par les iPhone XS et XS Max repose sur des améliorations de Face ID, plus rapide, mais toujours avec quelques défauts comme le souligne The Verge : « Il ne fonctionne pas avec le téléphone en mode paysage ou à l’envers. Si vous utilisez des lunettes, il vous faudra encore taper votre code chaque matin lorsque vous vous levez parce que votre smartphone est trop proche de votre visage pour que ça fonctionne ». Cependant, TechRadar de son côté reconnaît n’avoir connu aucun problème majeur : « Face ID a été plus efficace avec nous qu’avec certains autres tests, donc peut-être que nous avons simplement eu de la chance ». Le site reconnaît cependant que les lunettes de soleil peuvent toujours être un frein à l’utilisation de la reconnaissance faciale d’Apple.
Un processeur légèrement plus puissant
Le processeur A11 Bionic était déjà l’un des SoC les plus performants de l’an dernier. C’est donc logiquement que les sites américains soulignent les performances de l’A12, toujours Bionic, de cette année.
Néanmoins, comme l’a remarqué Cnet, le gain en performances de l’iPhone X vers le XS n’est pas aussi important qu’on aurait pu l’imaginer : « Les premiers benchmarks ne montrent pas toujours une grande différence sur la vitesse de calcul : GeekBench 4 ne souligne qu’une légère amélioration, mais Ice Unstorm Unlimited de 3DMark montre une amélioration d’environ 50 % ».
Si The Verge rappelle que la puce d’Apple intègre un moteur neuronal pour l’intelligence artificielle, le site se veut cependant prudent : « Les applications ne sont pas encore là. Vous vous contenterez pour l’instant d’une poignée de démonstration de réalité augmentée et des nouvelles fonctions de l’appareil photo ».
Une qualité photo à la hauteur grâce au mode Smart HDR
Les principales nouveautés des iPhone XS et XS Max par rapport à l’iPhone X sont indubitablement à trouver du côté de l’appareil photo. A l’arrière, l’appareil téléphoto est identique à celui du précédent modèle, mais Apple a revu son objectif grand-angle. Comme le souligne The Verge, celui-ci est capable de capturer davantage de lumière grâce à ses photosites plus imposants.
Surtout, le nouveau système Smart HDR d’Apple permet aux iPhone XS et XS Max de capturer plusieurs clichés pour combiner les meilleurs paramètres d’exposition afin de proposer le cliché final : « La nouvelle fonction Smart HDR permet à l’iPhone XS de prendre généralement de bien meilleures photos que l’iPhone X. Elles sont plus lumineuses en basse lumière, avec plus de détails ». Même son de cloche du côté du Wall Street Journal, pour qui « La fonction Smart HDR permet des photos plus équilibrées et plus nettes lorsqu’on prend en photo une source de lumière, avec des clichés en basse lumière avec davantage de piqués et plus de couleurs ».
Cependant, dans la plupart des cas, les tests font état de photos qui restent inférieures à celle que l’on peut obtenir avec certains smartphones concurrents. « Elles n’étaient pas aussi bonnes que celles prises avec le Galaxy Note 9 ou le Google Pixel 2 », affirme ainsi le Wall Street Journal. Cependant, pour TechRadar, « l’iPhone XS fait partie des meilleurs smartphones pour la photo, avec Smart HDR qui propose de véritables améliorations par rapport à l’iPhone X, surtout dans les conditions difficiles ».
Enfin, tous les sites soulignent les nouvelles capacités de l’iPhone XS en mode portrait, qui permet désormais de modifier le flou d’arrière-plan après la prise de vue. Une fonction déjà vue chez de nombreux constructeurs, comme le souligne cependant TechRadar. Cependant, le site salue un traitement a posteriori « efficace », même s’il « fait vraiment la mise au point sur le visage et floute un peu les vêtements ou les cheveux ».
Une autonomie à peine meilleure que l’iPhone X
L’iPhone XS est le premier smartphone commercialisé à proposer une puce gravée en 7nm. Un avantage non seulement au niveau des performances, mais aussi pour l’économie d’énergie. Cependant, la plupart des tests s’accordent à souligner une batterie décevante pour l’iPhone XS.
Ainsi, du côté de Cnet, l’autonomie du dernier iPhone « semble identique » à celle de l’iPhone X, quand The Verge a constaté une autonomie de 8 heures sur le plus petit format. Pour TechRadar cependant, « l’iPhone XS est l’un des smartphones les plus autonomes d’Apple, mais il ne viendra pas concurrencer les meilleurs du marché ».
Pour la version XS Max, équipé d’une plus grande batterie (rappelons qu’Apple ne communique jamais sur la capacité de ses batteries), The Verge a pu utiliser le modèle grand format pendant 12 heures, sans même passer par le mode économie d’énergie. Le Wall Street Journal a approché une durée comparable avec 13 heures au compteur. Cependant, pour Cnet, le constat est bien plus pessimiste : « J’ai dû charger l’iPhone XS Max durant la journée pour ne pas tomber en rade de batterie en rentrant chez moi ».
Prix et date de sortie
Les iPhone XS et XS Max sont d’ores et déjà disponibles en précommandes. Ils seront commercialisés à partir du 21 septembre.
Voici les prix pour l’iPhone XS :
- iPhone XS 64 Go de stockage : 1 159 euros
- iPhone XS 256 Go de stockage : 1 329 euros
- iPhone XS 512 Go de stockage : 1 559 euros
Voici les prix pour l’iPhone XS Max :
- iPhone XS Max 64 Go de stockage : 1 259 euros
- iPhone XS Max 256 Go de stockage : 1 429 euros
- iPhone XS Max 512 Go de stockage : 1 659 euros
Conclusion
Dans l’ensemble, la plupart des sites ayant eu l’occasion de tester les iPhone XS et XS Max regrettent le manque d’innovations par rapport à l’iPhone X. Ainsi, pour Cnet, « il n’y a pas de raison de passer de l’iPhone X à l’iPhone XS », tandis que même The Verge, réputé pour être plutôt enthousiaste face aux nouveautés d’Apple, conseille de « ne pas dépenser 999 dollars supplémentaires pour le XS si vous avez déjà un iPhone X ».
Pour TechRadar cependant, l’iPhone XS est destiné à tous ceux qui souhaiteraient « un smartphone rapide, puissant et impressionnant », mais qui peuvent se le permettre. Mais comme la plupart des autres médias, il recommande de patienter jusqu’à la sortie de l’iPhone XR qui reprend les principales nouveautés de l’iPhone XS, mais à un prix plus attractif. C’est ainsi que Cnet conclue son test : « Pour 1000 dollars, vous devriez attendre, à moins que vous ne vouliez les meilleurs appareils photo (avec zoom optique), la meilleure définition et que vous êtes d’accord pour le prix. Le 26 octobre arrivera bientôt ».
Pour aller plus loin
Apple iPhone XS, XS Max, XR et Watch Series 4 : dates de sortie et prix des nouveaux produits
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
J’en ai d’autres des tests de sites spécialisés. Je gardais mes munitions pour plus tard , mais puisque plus tard c’est maintenant ; <Blockquote> The XS Max fell just four minutes short of our current battery life champion, the Samsung Galaxy Note9. </Blockquote> Dans ce test de hardwarezone, même le petit Xs écrase le OnePlus6 et le Oppo Find X.
Inversion, j'attends de voir. Mais progrès indéniables depuis les versions Plus, c'est incontestable!
Tu as bien rapporté mes mots , mais pas l’esprit de la phrase. En effet, on compare avec ce que l’on a. Et ce que l’on a aujourd’hui c’est un iPhone Xs Max qui fait presque jeu égal voire mieux que les grosses batteries des flagships Android. L’esprit de ma phrase était de rappeler à mon interlocuteur qu’il parlait d’une situation improbable.
Pareil. Je ne suis pas fan des tests des YouTubeurs. Mais ce qui est intéressant c’est que ceux parmi les YouTubeurs qui trouvaient les batteries des iPhone un peu malingres constatent maintenant une inversion de la tendance en autonomie.
Je ne regarde jamais les tests des youtubeurs, que ce soit en autonomie ou en perfs. Si j'en crois toujours mon Gsmarena fétiche, le XS a une moins bonne autonomie que la plupart des flagships Android (Oneplus 6, LG G7, MI8, S9, P20), sans être ridicule pour autant. Mais évidemment, c'est plutôt le Xs Max, qui sera certainement à la hauteur, que j'attends de pied ferme...
Donc les affirmations de la Keynote ne sont pas du marketing. Les tests des différents sites spécialisés rejoignent majoritairement les déclarations d’Apple. Même Tom’s guide n’accable pas le Xs si on garde à l’esprit que le Xs a une très petite batterie. Car à technologies égales, les Android devraient faire BEAUCOUP mieux. Par contre, ce sont les tests des YouTubeurs qui accablent les performances des flagships Android.
Ha non, je suis d'accord, rien n'accable le XS, ça reste honorable. Mais rien d'extraordinaire quoi... Par rapport au XS, ils notent une amélioration en web browsing, là encore ça contraste avec le résultat de Tom's guide
Je viens de voir le site de GSMARENA. Rien n’accable le Xs. Batterie plus petite mais performance équivalente au X. Techradar constate : <Blockquote> This burned out the battery by around 9PM, when we decided to top up again to make sure we could make it home. This means that Apple’s claim of the iPhone XS being able to outlast the iPhone X by 30 minutes is pretty accurate - we managed to get another hour or so out of the handset in the same usage scenario, so the XS does pack a more robust battery system. </Blockquote> Sur une autre page de Techradar, les tests de Tom’s guide sont pris ici aussi avec des pincettes.
Ok. Je n’ai pas été voir encore sur GSMARENA. Je suis occupé, j’irai à l’occasion mais j’ai toujours eu des doutes sur eux. Ceci dit la batterie du Xs et petite que celle du X. Mais en cherchant bien tu verras que d’autres sites reconnaissent les effets bénéfiques du A12 sur l’autonomie. 01net par exemple.
Pour le XS Max, j'attendrai aussi ma référence Gsmarena. Là je parle du XS.
Oui, c'est vrai, c'est ma référence que je ne remets pas en cause puisqu'ils utilisent le même protocole de téléphone à téléphone et que leurs chiffres ont toujours bien marchés avec ma propre expérience sur tous les téléphones que j'ai eu. Je n'ai pas lu d'autres tests chiffrés, à part celui de Tom's guide relayé par mac4ever, qui va d'ailleurs dans le même sens...
Une petite recherche rapide : https://uploads.disquscdn.com/images/33b7b68a8a93c8605ca3e95864fc8dbba339053f646a12d2de852e0380eadaed.jpg Boum ! Le Xs Max finit en deuxième place à 1 minute seulement du Note 9 qui a 4000 mAh de batterie. Et on en trouve d’autres faits par la presse spécialisée...Mais tu ne les as pas rencontrés sur le Web.
Oui, sinon, les Android devraient faire beaucoup mieux. Mais comme tu l'as répondu fort justement à quelqu'un qui disait qu'il faudrait comparer les procs avec un OS identique, on compare avec ce qu'on a, pas avec ce qu'on aimerait avoir. Les Android mettent des batteries plus grosses et obtiennent une meilleure autonomie malgré une techno plus energivore. C'est la vie...
Le protocole de GSMARENA, = ta référence. ultime. Sauf que d’autres tests sont sortis qui prouvent le contraire. Mais tu ne les as pas vus... À technologie égale , une batterie plus grosse devrait TOUJOURS faire mieux quelque soit le protocole de test.
Bon, d'après Gsmarena, l'autonomie du XS est à peine au niveau du X. 72h au lieu de 74. Bof quoi...
J’ai nettement plus confiance en Tom’s guide. Mais voilà ce que dit la presse de ce test : https://uploads.disquscdn.com/images/e115f143a9250e5441af3d76794dac739c3c7849f5c8cb6324acf87646a8d684.jpg <I> «one site...» </I> Ça sent le début d’une controverse puisque en effet d’autres tests apportent des résultats très différents. Mais apparemment Tom’s guide évalue plus la consommation du modem Intel que la puce A12 puisque le test concerne essentiellement le web browsing. Là où les autres protocoles sont plus polyvalents.
La question est vite réglée, il n’y a qu’Apple qui propose iOS. Avant d’insulter les autres, il y en a qui ont des choix délibérés, je vais pas te soûler car tu as pris une option différente.
Je n’en ai pas mais ça ne veut pas dire que je n’en trouve aucun de crédible. Je me méfie surtout des sites francophones (pas seulement ceux dédiés à Android) qui reprennent les infos anglophones sans citer les sources et qui suppriment ou altèrent les paragraphes qui les dérangent. Ça c’est très fréquent.
J'ai une certaine confiance en eux depuis plusieurs années. Encore que Les Nums me déçoit de plus en plus. Quels sont tes sites de confiance de ton côté ?
Pourquoi eux en particulier ?
Attendons les tests, en particulier ceux de GSMarena et des Nums.
Puisque tu n’exiges aucune preuve , je te la donne : https://uploads.disquscdn.com/images/e8ffb5c17ac3efc48ec7f90651d8c35f48283b22f0df42f170412c966518fec9.jpg Note que dans une vidéo (avec Omar, Geoffroy et Manuel) ce site se moquait déjà de l’autonomie des Xs et Xs Max dès le lendemain de la Keynote. Si tu veux des infos pas très fiables sur Apple, tu sais où les trouver.
Ce serait une bonne nouvelle!
Allô ! 📞 Diantro ? J’ai pensé à cette discussion hier car un pote qui vient de recevoir son Xs me dit qu’il tient vraiment très longtemps. Il m’a même envoyé un battery test vu sur YouTube qui montre que le Xs et Xs Max écrasent le Note 9 et le OnePlus 6 malgré leur batterie plus beaucoup petite que les flagships Android. Je ne t’envoie pas de preuves parce que tu vas sûrement en entendre parler avec tous les tests qui vont sortir cette semaine.
Je voulais un HDG complet. Peu importe l’OS comme tu l’auras compris j’ai eu les deux et je n’ai pas spécialement de préférences. Le X est celui qui a coché le plus de cases au moment de l’achat. Le V30 a eu de gros retours négatifs sur son OLED, le note 8 m’a pas persuadé justement à cause de son système d’authentification (dommage) le pixel pas dispo en France et One plus aurait pu me convaincre mais c’était au moment où on a appris qu’ils snifaient les données en douce. Huawei j’ai un souci avec cette marque. Sur le papier ça brille mais quand tu creuses... Bref. Un choix qui n’engage que moi. Je ne dis pas que le X est globalement meilleur mais le plus homogène selon les attentes. Le design non. Pas fan de l’encoche mais un moment faut faire des choix. Les iPhone 8 étaient déjà le passé à leur sortie. Je précise que je n’avais pas de budget. Pour autant je ne conseille pas le X à mes proches au vu du tarif.
Même Steve jobs excusait le manque de précision de l'iPhone en expliquant qu'un smartphone ne servait pas à l'édition. (Déjà à l'époque, je trouvais ce type de remarque bien risible) Il faudra attendre 2009 pour que iOS soit plus présent que windows mobile (tout en restant bien en dessous, certes, de bbos et symbian) Sans oublier la critique du stylet, c'est bien envers windows mobile, pas les BlackBerry et Nokia. Et on pensera au prix des iphones. Côté grand public, on ne peut pas dire que l'iPhone le soit plus que les HTC.
L'iPhone te suffit. OK. Mais du coup, tu m'as choisi pour quoi ? Le design ?
J'avais pas vu ta seconde partie ; J'ai pas d'avantage en soi. Mac OS est excellent mais 13 pouces c'est bien trop petit pour mon utilisation. L'écosystème je n'en ai pas besoin. l'iPhone pour mes usages se suffit largement à lui même. A une époque c'était inenvisageable. Maintenant qu'il y a l'OTA, Dropbox, VLC on peut se passer de Mac OS sans souci.
Ok. Montre nous les tests en question. Bon courage. La désinformation, c'est annoncer des faits sans les prouver. Edit : Et pour HTC et QTEK j'ai précisé Grand public. Ce qui n'a jamais été la cible de Windows Mobile. Et encore heureux.
Je ne savais pas que l'iPad pro avait des problèmes de multitouch. A cause de la taille? L'écran du edge était très peu précis comparé aux écrans resistifs et aux écrans capacitif plus grand. J'ai aussi pu tester. Innovation peut être, merci le capacitif. Révolutionnaire, non,surtout comparé à windows mobile. En haut de gamme, il y avait surtout les windows mobile de HTC et QTEK. Même hors jumeau, les tests ont montré les limites de faceid, stop la désinformation. Un lecteur d'empreinte est plus sûr, rapide et confortable à utiliser qu'une reconnaissance faciale.
Jobs avait des avis tranchés sur pas mal de choses. Souvent en bien, parfois en mal. Ex. du refus d'ajouter des applications sur la première génération. C'est uniquement via Cydia que le truc s'est lancé. Un comble quand on sait le business que c'est devenu derrière et comment Apple se l'est approprié. Des Notes j'en ai eu deux. D'excellents produits (quand ils marchaient...) maintenant le stylet n'était pas la pour répondre aux mêmes problématiques que Multitouch. Tu parles d'excuses bidons car tu associes ce qui se faisait à l'époque avec le souhait d'Apple de sortir un Smartphone grand public. Windows Mobile n'était pas grand public. De près ou de loin. Même Symbian était moins bordélique. C'est comme accuser une voiture électrique type Zoe de pas pouvoir transporter des marchandises. C'est juste pas le but. Ceci dit, je crois que c'est assez clair que si un produit n'est pas adapté à tes propres usages, il est mauvais. En fait. Tu ne peux pas dire que l'écran du Edge n'était pas précis. Déja il l'était, et je parle en l'ayant eu ce qui est loin d'être le cas de beaucoup en parlant, et surtout y'avait rien de comparable à l'époque. C'était le premier de sa génération (l'écran j'entends). Pour le grand public, c'était soit une interface pas/clavier, soit du résistif. Apple adore les superlatifs, mais on ne peut pas enlever le caractère révolutionnaire de l'iPhone. Maintenant ca ne voulait PAS dire qu'il était le meilleur. Loin de la. Mais révolutionnaire oui. Suffit de voir le avant-après 2007. A l'époque pour le Grand public HDG valable tu avais BlackBerry ou le N95. Le gap est énorme. Pour Face ID on va arrêter d'enfiler des perles ; Ceux qui en parlent le plus sont également ceux qui ne l'ont jamais utilisé. Ou alors en Apple Store pendant 4 secondes. Hors Jumeau, oui c'est sécurisé. A 100%. Pas à 99%. 100%. Dire le contraire c'est de la désinformation. Ou alors qu'on le prouve autrement qu'avec des vidéos qui ont déjà été déclarée comme fake 50 fois. La rapidité ? y'a aucune différence. Sauf si pour toi la demi-seconde (et je suis généreux) entre poser le pouce et swiper de bas en haut c'est vital. Le confort ? Ou est l'inconfort sur Face ID. Est-ce que quelqu'un peut expliquer concrètement en quoi c'est inconfortable ? Au cas ou je t'arrête tout de suite, oui ca marche à plat sur un bureau et non il a pas besoin de voir ta tête en entier. Le seul "problème" de Face ID c'est de ne même pas savoir comment ca fonctionne dans les faits. Et comme c'est Apple c'est forcément une tech pourrie. Faut dire qu'il y a eu tellement de désinformation la dessus que ca en devient juste ridicule. Et pour finir, je voulais prendre le Note 8, en bon pigeon (vu mon Note 4 précédent), bah quand j'ai vu que 1/ le capteur était en dos et positionné de manière m*rdique 2/ le capteur d'iris ultra contraignant et 3/ le déverrouillage facial non sécurisé j'ai passé mon tour. Comme je l'ai dit ; Point de vue technologie et innovation, Samsung est devant et depuis longtemps. Problème ; Avoir de bons ingénieurs ne fait pas tout. Et pour ca, la génération 8 c'est un concentré d'à peu près tout ce qu'il ne faut pas faire. Sans même parler de Bixby qu'on ne pouvait même pas remapper.
Désolé mais je ne partage pas ton avis, entre les Amoled de Samsung (qui sont donc basés sur la techno OLED) et les LCD des iPhones, je vois clairement la différence.
Côté Android, tu approches le mobile, cela bip, cela réclame éventuellement l'empreinte, et il faut rapprocher le mobile (sauf s'il était déjà proche, bien sûr) Steve Jobs a aussi critiqué le stylet Wacom du Galaxy Note Et l'écran de l'iphone en 2007 était peu précis pour rappel, en plus d'être relativement petit pour l'époque, d'où l'abandon de toutes les fonctionnalités des smartphones de l'époque où la précision du stylet était préférable, d'où toutes les excuses bidons du style "cela ne sert pas à l'édition un smartphone", d'où l'OS avec les grosses icônes. "dis moi ce que Face ID fait de moins bien que Touch ID" -> la sécurité, la rapidité, le confort "Et c'est exactement le souci de Samsung en apartéé" Oui, la sécurité inférieure de FaceID par rapport à TouchID est exactement le même souci que côté Samsung. Mais eux ont eu l'intelligence de laisser de lecteur d'empreinte, afin de laisser le choix. Sur le Motorola Atrix, le capteur était déjà au dos, et c'était parfait. Quand on tient un S8, on a le plus souvent le pouce sur la tranche et l'index à l'arrière.
M'étonnerais que "coté Android" tu poses le doigt sur ton tel et ca paie. Chez moi ca déverrouille le Tel surtout. Y'a une pointe de mauvaise foi la. Stylet/Pencil c'est... Jobs en 2007 et il avait entièrement raison puisque le premier écran capacitif et multitouch enfoncait completement le Stylet. Celle-la les Trolls aiment bien la ressortir sans rien comprendre en réalité ce qu'il voulait dire (bon en même temps suffit de regarder la conférence). Sauf que toi, je sais tres bien que tu connais la différence entre un stylet windows mobile de l'époque et l'Apple Pen. NFC euh non. A quel moment Apple a critiqué cette tech ? Elle était juste pas implémentée c'est tout. Les grands écrans oui c'était Jobs. Ils ont changé. Tant mieux. La reconnaissance faciale ? Bah... dis moi ce que Face ID fait de moins bien que Touch ID. On est tout ouïe. Le scan d'iris demande d'être bien positionné alors que face ID s'en fiche, il marche dans le noir et en plein soleil et n'est pas trompé par une feuille de papier et des lentilles de contact. "Aussi fiable" donc je doute. Et c'est exactement le souci de Samsung en aparté ; De bonnes techs mais completement mal foutues. Cf. le capteur completement c*n au dos sur les gen 8.
Oui, toutes les deux nuits, bien évidemment !! 😜😜
J'avais mon Motorola Atrix, et il n'était pas fouillis de mon côté. Et pas de bug non plus.
Du coup, ça fait: Double Tap + coucou à la reconnaissance faciale + on pose ? Y a pas à dire, c'est plus simple et rapide côté Android : on pose directement avec le droit déjà prêt sur le lecteur d'empreinte. Les derniers sont il me semble les stylet/pencil (ipad pro), la reconnaissance faciale (iphone x), et avant le NFC (iphone 6). les tailles d'écrans, c'était encore avant. "Une innovation qui est moins bonne qu'une solution actuelle n'est pas une innovation" Comme la reconnaissance faciale de l'iphone à la place du lecteur d'empreinte, quoi. Au moins, côté Android, on a le choix. D'où à nouveau la supériorité d'Android. On y revient sans cesse. Et concernant le S3, ça tombe bien: il n'avait de lecteur d'empreinte. Le lecteur d'iris est tout aussi fiable que la reconnaissance faciale de l'iphone. La grosse différence est qu'il y a aussi un lecteur d'empreinte à côté. L'intérêt ? Essaie avec des moufles.
Non. Et à ce stade je ne suis même pas sur que tu saches comment marche Apple Pay avec Face ID. Tu doubles tap le bouton power tu poses et basta. Je vois pas bien comment tu peux faire plus simple et surtout comment ca peut être plus simple d'entrer un code de sécurité ou une empreinte. Dis moi la dernière fois qu'Apple a critiqué ouvertement une technologie qu'ils ont fini par reprendre ? Une innovation qui est moins bonne qu'une solution actuelle n'est pas une innovation. C'est juste une perte de temps. Cf. la reconnaissance faciale sur ICS/JB par exemple. Ou plus récemment le capteur d'Iris. C'est moins fiable et plus contraignant que le Touch ID. Quel intérêt ? Aucun.
Question de point de vue j'imagine. Mais GingerBread était vraiment trop fouillis, trop bugué et à l'ergonomie boiteuse pour pouvoir être sereinement utilisé par du grand public. Après j'ai l’honnêteté d'admettre ne jamais l'avoir utilisé "brut" mais via Touchwiz. Et c'était pas un cadeau. Je ne saurai dire si Android "brut" etait pire ou mieux. ICS a vraiment changé la donne. C'était beaucoup plus accessible pour le commun des mortels, mieux organisé, plus efficace et JB avec le project Butter a clairement dépassé iOS à l'époque. Mais GingerBread non. Franchement non. Même sur le Nexus/GS (qui sauf erreur était le même tel).
Au contraire, tenir son mobile et moins lourd que de devoir le regarder, surtout lorsqu'il faut le poser sur une borne NFC. Tu te trompes pour l'écran. Déjà, en mettant le mode "basique" à la place du mode "adaptatif", l'écran du S8 est aussi bon, merci le constructeur identique. Mais c'est surtout le rabais à cause de l'encoche qui en fait un bord-à-bord d'entrée de gamme, digne d'une marque chinoise. Lorsqu'une innovation arrive 4 ans plus tard et qu'Apple la lance comme une mini révolution, cela ridiculise Apple, oui. Surtout quand cela arrive tout les ans. Et qu'il y avait-il de mieux comme solution pour le bord-à-bord à l'époque du S8, le NFC à l'époque du Nexus S, la VR mobile à l'époque du Gear VR & Daydream , etc. ? Et bien, rien. L'OLED du début n'est pas l'équivalent de l'OLED d'aujourd'hui, mais c'était déjà une grosse innovation à l'époque. Et s'y mettre avec plus de 4 ans de retard, alors qu'on critique une innovation depuis toujours, c'est ce qui fait qu'Apple se ridiculise sans cesse.
Je ne fais que répondre à ta propre argumentation ; Tu indiques qu'Apple pay c'est pas pratique car il faut regarder son Tel (euh...) et derrière ca tu nous cales Orange Cash qui manifestement est plus lourd question manipulation pour les paiements de 30e. Je ne fais que souligner ta contradiction. Quant à l'écran du X (qui est un OLED et non un LCD) oui c'était le meilleur l'année derniere. A rien bien sur, mais c'est la encore pour souligner tes propos le qualifiant d'écran bon marché. C'est ton avis quand tu parles d'innovation "ridiculisant" Apple. Innovations oui. Mais en aucun cas meilleures que les solutions proposées à l'époque. Apple en fait des caisses concernant ces "innovations" qui n'en sont pas. Mais à l'inverse ne les présente pas comme quelque chose qui était équivalent à l'époque. Dans l'exemple de l'OLED, le fait de l'avoir sorti x années avant ne veut pas dire que la technologie était équivalente. Loin s'en faut.
😂 Les pseudos informaticiens pullulent ici et on voit bien que toi aussi tu ne connais rien d’autre que les jeux vidéo.
La VR mobile était à ses prémices en 2014 avec le cardboard. Cela a fait un énorme bon en avant avec le Gear VR. Et cela fait un nouveau bond lorsqu'il y a eu la guerre entre Daydream et Gear VR, avec les controlleurs. Et un nouveau bond avec l'actuelle guerre avec les casques autonomes que sont l'Oculus Go et le Mirage Solo. Evidemment, côté Apple, on est encore à l'époque des "Le doigt est trop petit pour un 4" ", "le NFC ne sert à rien", "Cela ne sert pas à ça un mobile", "Qui veut d'un stylet ?", "C'est nul l'AMOLED et la reconnaissance faciale", etc.. La VR, c'est un futur lointain pour les utilisateurs d'iphone, mais c'est le présent côté Android Haut de Gamme.
Occulus cherche a créer un marché qui est encore extrêmement balbutiant. Je sais pas ce que tu essaie de démontrer, la VR est encore a ses prémices et ce ne sont en rien les processeurs actuels qui en feront un marché plein. Et la VR sur smartphone sincèrement laisse moi rire, peut être dans cinq ans je rirais moins mais on en est encore très loin. Et ça n'enlèvera rien a la part de marché moribonde de la vr
Tu connais la différence entre architecture arm et x86? J'ai pas l'impression, mais alors pas du tout. Mais bon je ne t'en veux pas, merci pour la tranche de rire
Va dire ça à Samsung et Oculus, ils vont bien rigoler.
En gros 0,00000000000009 pour cent du marché quoi ?
Génial, mongoloïde, l'argument de la mort qui tue qui, chez les gens de Delesquen en tout cas, et vu tout ce qu'on peut avoir a duré sur eux, je préfère m'arrêter là. C'est d'une extrême intelligence tout ça
Samsung a toujours adoré les couleurs, oui. Encore aujourd'hui, heureusement qu'on peut changer le mode par défaut des couleurs. (je ne sais pas si c'était le cas sur le S2) Gingerbread était top pour l'époque, surtout comparé à iOS, même si ICS a fait un bon en avant. Si je trouve qu'Android est mieux qu'iOS depuis Android 2 "Froyo", c'est depuis ICS qu'il le distance de loin. Que lui reproches-tu, exactement ? Côté matériel, il gérait déjà le NFC (mais pas encore le paiement mobile). Côté logiciel, il gérait le Flash (très répandu à l'époque), la synthèse vocal hors-ligne et la reconnaissance vocale. Grâce à lui, mon Atrix est aujourd'hui beaucoup plus fonctionnel que mon ipad sous iOS9. (et encore, merci à Google de lui avoir apporté le reconnaissance vocale)
Euh... Non ! Tu peux payer avec Apple Pay sans regarder le téléphone, grâce au lecteur d'empreinte ! Arrête la désinformation, stp. Cela fait déjà 3 fois que te réponds qu'on peut payer plus de 30€ avec Orange Cash. Si pour toi, c'est impossible, je demande tes sources car je l'ai déjà fait. En dessous de 30€, pas besoin de faire la manipulation que tu décris avec Orange Cash. Au dessus, tu peux utiliser le lecteur d'empreinte, qui est plus rapide et plus sûr que le reconnaissance faciale (d'Apple et autres) L'écran bon marché, le meilleur des LCD, oui. Pas le meilleur tout court. Et Apple fait encore la blague cette année "le meilleur LCD de tous les temps"... C'est comme si on parlait du meilleur monocore de tous les temps, quoi. C'est risible car désuet depuis longtemps. "Entre la reconnaissance faciale géniale d'ICS/JB, le NFC miraculeux pour payer de manière bien plus pratique ou les AMOLED "ridiculisant" les LCD des 2010 et je dois en oublier." Il y a aussi la VR, la taille des écrans et les stylets ;) Et oui, tout ça sont les innovations qui ont ridiculisé Apple car ce dernier a eu à chaque fois 4 ans de retard, et surtout, à chaque fois, Apple critiquait l'innovation en question pour la sortir 4 ans plus tard... Et en faisant répéter bêtement aux iFans que cela n'a rien à voir ! Et là, on peut bien parler d'iFans tellement ils se ridiculisent à répéter bêtement "oui car le doigt va de là à là...", "ce n'est pas un stylet mais un crayon", et autre débilité.
Si tu n'aimes pas l'encoche, cela ne contredit pas mon argumentation. Je n'ai pas dit que toi tu aimais l'encoche. Asus ROG + iphone ??? Euh... Oui, c'est bizarre comme mélange. C'est quoi l'intérêt ? Tu n'as pas les "avantages" de l'écosystème Apple, du coup, quel intérêt ? Lorsque j'utilisais mon ipad seul, je me suis vite retrouvé bloqué. Et j'ai eu le droit à la célèbre réponse d'iFans: "Une tablette ne sert pas à ça" (pas d'édition à l'époque, par exemple, ni de création d'archive... l'ipad 2 n'est pas assez puissant pour la reconnaissance vocale... Pas de réinitialisation possible... Pas possible de récupérer mes musiques et vidéo... et autre blague du type). Du coup, j'ai acheté un netbook (alors que j'avais acheté l'ipad pour en remplacer un...). Et même avec, c'était très moyen (iMessage ne fonctionne pas par exemple... Et les Ifans me traitaient de menteur. Aujourd'hui, je sais qu'il faut obligatoirement un iphone en plus pour qu'iMessage fonctionne... Et inutile de rappeler l'horreur qu'est iTunes sur PC, surtout sur un petit netbook)
https://uploads.disquscdn.com/images/9655f1521a402644e4ee7b5127423d6a7346467d03f5e33dd3a6c64bf8b2bdba.png Typique...
Tu le fais exprès?
Je parle pas du fait qu'il soit abordable ppur un certain type de personnes ou non! Je parle du fait etre à ce type de prix pour aucunes vraie innovation ! Je ne me demande pas si j'aurais les moyens ou non de l'acheter, en économisant quelques mois oui je pourapou, le fait est que, est util d'acheter un smartphone aussi cher alors que d'autres font tout aussi bien pour 600€ de moins, il me semble normal d'acheter ce qui ce fait de mieux à juste prix. C'est comme si Apple, sortait une voiture qui avait exactement les memes caractéristiques, qu'une 206, mais 4000€ plus cher....mis à part pour un effet de mode, je pense pas nécessaire d'aller vers la voiture d'Apple, autant aller sur la 206, qui est aussi puissante et bien finie que la Apple, mais pour 4000€ de moins....ça me semble normal à moi apres ...si les gens veument dépenser plus pour un objet ne valant pas sa valeur, ça les regardent eux hein !
Oui, donc si c’est pas la nuit c’est le jour. Ça change qq chose ?
J’ai sans doute pas de cerveau mais j’arrive à faire des phrases correctes, contrairement à toi le mongoloïde !
Je me base sur les derniers tests, d’ici-même : https://uploads.disquscdn.com/images/677dee0d095e2db9fad8c3e018e311b70b1d665c495b16989ccd5dfcb8149277.jpg Mais tu as raison, le Note9 est très mauvais, j’avais en tête qu’il était plus endurant en raison de la propagande ambiante. Le Mate10 seulement marque la différence.
Tu as essayé avec les animaux? Tu devrais, je suis sûr qu’il y a un âne quelquepart qui ne demande qu’à te faire plaisir. Tu as déjà la même répartie et le même entêtement ; tu n’auras aucun mal à te faire passer pour l’un des leurs. Seule ton odeur de 🐷 pourrait te trahir.
Marrant ton argumentaire. J'ai un Asus ROG et je n'aime pas l'encoche plus que ca. Faut croire qu'on peut avoir d'autres motivations quand on achète un Smartphone.
A ton avis? Je vois qu'une question ...
Non clairement pas.
Ah, les ignares ! :)
C'est l’hôpital qui se moque de la charité. Tu nous sors que payer avec Apple Pay c'est chiant car on doit regarder son tel, et tu nous dis qu'on peut payer plus de 30€ avec Orange Cash ? Sur. T'oublies de préciser qu'il faut poser son tel sur le TPE, le reprendre, entrer un code puis le reposer. Mais c'est -selon toi- plus ergonomique que simplement l'empreinte ou le visage pour n'importe quel montant ? L'écran "bon marché" a été le meilleur de sa génération et la "grosse" encoche embarque juste tous les dispositifs nécessaires et a donc une raison d'etre. Tu es bien prompt a critiquer les "Ifans" vivant dans une grotte mais tu me sembles en faire aussi des caisses à distordre les réalités quand ca t'arrange. Entre la reconnaissance faciale géniale d'ICS/JB, le NFC miraculeux pour payer de manière bien plus pratique ou les AMOLED "ridiculisant" les LCD des 2010 et je dois en oublier.
Tu parles comme si le fait d'utiliser iOS dispensait les "iFans" comme tu les appelles d'avoir eu des Android. Oui les écrans étaient grands, mais jusqu'au GS3, c'était de grands écrans mais avec une résolution qui ne suivait pas et au calibrage plus que douteux. Mention spéciale aux HTC avec des diagonales à + de 5 pouces et une résolution ridicule ou au GS2 et ses couleurs psychédéliques. Pour le coup, Apple a souvent sorti des produits vantant à tort qu'ils étaient les meilleurs de leur génération, mais l'iPhone 4 "ridicule" ? C'est surement le meilleur à génération égale vis à vis d'Android. Et la je ne parle que de Hardware. Pour rappel en 2010 c'était Gingerbread. Faut t'il vraiment en parler de cet OS ?
Et moi j’ai avancé ces deux termes sur la base d’articles peux élogieux parus dans la presse spécialisée. Et du bouche à oreille de certaines de mes connaissances.
Pas quoi ?
Si, basé sur ma propre expérience.
Non , je vois la différence entre eux et toi. 😱 Tu es rassuré ? Mais ça ne t’empêche pas de reprendre certains de leurs arguments quand ils sont faux. N’as tu pas contesté les mots “famélique et primitif ” ? Entre autre...
En tant qu'utilisateur Android et iOS, et je vois bien les différences de MAJ des 2 côtés. J'ai eu 3 versions majeurs d'android sur mon S6. Et pourtant, cela n'a rien changé, à priori. Et c'est normal car les MAJ majeurs sont surtout importantes pour les drivers. Et je n'ai rien changé dans mon S6 entre temps : pas de nouveau lecteur d'iris, pas d'encoche, etc. Et ce sont ces derniers qui sont les principales nouveautés des MAJ majeurs. Bon, évidemment, les sites d'iFans voient surtout les nouvelles emojis (sérieux, oui, c'est de ça dont parle ces sites...). Et non, les emojis n'ont pas mis-à-jour avec ces MAJ majeurs. A côté, il y a les MAJ de sécurité, qui dure toujours pour mon S6. Je ne sais pas combien de temps cela dure, mais il n'y a aucun souci de ce côté. Le nom parle de lui-même. Cela continue même si le noyau n'est plus "à jour". A côté, on trouve les Google Services, qui dure très très longtemps et qui concerne la partie logiciel.Cela continue même si le noyau n'est plus "à jour". Et encore à côté, il y a les applications, qui se mettent à jour, via le Google Play. Cela continue même si le noyau n'est plus "à jour". Et dedans, on trouve le launcher, qui s'occupe du design. A l'opposé, côté iOS, ayant subi ça, les MAJ "majeurs", cela correspondait aux MAJ de sécurité et au launcher. Et une fois, le noyau plus à jour, c'est la galère, qui la rétrocompatibilité ne semble pas durer longtemps.
Je ne conteste rien. Je constate simplement que depuis janvier 2018, les mises à jour de sécurité sont plus fréquentes sur mon Mate 9. Tu mets un lien qui dit que ce sont des coquilles vides. Je ne le conteste pas (je ne peux pas le vérifier moi même) Tu sembles dire que Huawei exploiterait sciemment des failles de sécurité pour faire de la collecte de données utilisateur, et donc ne proposerait pas de mises à jour de sécurité dans le but de pouvoir continuer à utiliser ces failles. Est-ce bien cela que tu sous-entends ? J'attends encore des liens étayants tes propos, qui pourraient très bien être vrais, je ne conteste rien par avance. Et je ne suis pas un passionné d'Android, et encore moins en embuscade pour faire du Apple Bashing. Si tu ne vois pas la différence entre moi et un Emmanuel Milcent ou un Little Monster, c'est un peu embêtant... Et si émettre une critique envers Apple = Apple Bashing, c'est embêtant aussi...
L'encoche est le choix de facilité bon marché pour dépasser les 80% de rapport écran/taille. C'est du bon marché, digne des marques chinoises. Et plus elle est grosse, plus c'est de l'entrée de gamme. Le haut de gamme du bord-à-bord, c'est ce que fait Samsung, à l'opposé. Payer au dessus de 30€ ?On peut payer au dessus de 30€ avec Orange Cash depuis le début. Stop la désinformation, merci.
Donc on voit bien que « are really bad » = famélique. Tu as encore contesté l’évidence. 🤷🏻♂️ La deuxième source est la confirmation qu’entre avril et août 2018, la clientèle continuait à s’énerver sur les forums de discussion car Huawei n’a apparemment rien changé à la suite des révélations de ses pratiques trompeuses. L’ensemble de mes arguments qui reposent sur des sources récentes contredit tes déclarations qui assurent que Huawei est revenu dans le droit chemin alors que ça fait des années qu’on sait que Huawei sacrifie la sécurité et la confidentialité des données des utilisateurs en contrepartie de prix bas. Ce qui nous amène directement au dernier point : la collecte des données. Ces deux points sont liés : Huawei n’a pas intérêt à fournir des mises à jour fiables. Mais comme tu contestes trop souvent des informations disponibles sur le Web , j’ai beaucoup de réticences à les partager aussi facilement avec toi. Comment donc des passionnés d’Android toujours en embuscade quand il s’agit de faire de l’Apple bashing peuvent-ils passer aussi allègrement à côté d’informations publiques et gravissimes concernant le matériel qu’ils utilisent quotidiennement ?
Encoche = Bord à bord d'entrée de gamme ? Ah bon ? Et ton analyse est basée sur quoi ? Plus cher ? Ah tiens. Pourtant tout indique l'inverse (la découpe coute plus cher). Ah "très peu de paiements" ? Ouais en gros tous les paiements de 30€ à l'infini. Je ne suis pas schizophrène, ou alors j'en déduis que pour toi, il est plus important de ne pas regarder son écran (quand bien même se soit absurde) que de pouvoir payer au dessus de 30€. A ce stade, on creuse encore.
Aucune idée. Mais je m'interroge sur la pertinence de ton commentaire.
Ah. Donc pour toi la luminosité d'un écran ca n'est pas un critère important ? Ca explique pas mal de choses du coup. Contraste infini et profondeur des noirs c'est exactement la même chose. Mais vivant dans une grotte tu vas surement m'expliquer la nuance. Confort visuel ? Avec moins d'angle, moins de fidélité des couleurs et moins de luminosité ? Hmm...
Tu parles comme si le fait d'utiliser iOS dispensait les "iFans" comme tu les appelles d'avoir eu des Android. Oui les écrans étaient grands, mais jusqu'au GS3, c'était de grands écrans mais avec une résolution qui ne suivait pas et au calibrage plus que douteux. Mention spéciale aux HTC avec des diagonales à + de 5 pouces et une résolution ridicule ou au GS2 et ses couleurs psychédéliques. Pour le coup, Apple a souvent sorti des produits vantant à tort qu'ils étaient les meilleurs de leur génération, mais l'iPhone 4 "ridicule" ? C'est surement le meilleur à génération égale vis à vis d'Android. Et la je ne parle que de Hardware. Pour rappel en 2010 c'était Gingerbread. Faut t'il vraiment en parler de cet OS ?
Je te le redis. C’est pas significativement plus lent. Tu cherches juste la petite bête.
Il y a l'encoche. C'est pour cela que c'est du bord-à-bord d'entrée de gamme. C'est un compromis qui baisse le confort, le design. Tout ça parce que cela serait trop cher de faire un écran bord-à-bord rectangulaire comme Samsung, ou de faire une petite encoche comme Essential. Le bord-à-bord de l'iphone X est du bord-à-bord d'entrée de gamme. Pour Orange Cash, ce n'est plus 20€, mais 30€. Et cela concerne du coup très peu de paiement. En plus, on peut utiliser le lecteur d'empreinte, sans regarder l'écran (pas sur le GS3, évidemment) Tu n'as pas à utiliser la reconnaissance faciale pour les paiements au-dessus de 30€ ? Côté sécurtié, c'est inquiétant.... "Bien qu'on soit d'accord" Tiens ? J'ignorais que tu étais schizophréne. J'ai aussi eu des appareils iOS et Android. Inutile de préciser qu'iOS m'a énormément déçu.
Du coup, quel intérêt d'Oréo ?
Non, il y a aussi qui ne sont pas le choix car trop emprisonné, à cause de leur Mac en particulier.
En luminosité ? Pour faire lampe torche ? Il y avait le flash pour ça. Contraste infini, profondeur des noir, confort visuel. L'AMOLED était bien devant, oui.
Fais un test avec un iphone et un ipad avec une application "universelle" pour reprendre le terme marketing. Tu auras un exemple de à quoi cela correspond. Les Nexus étaient souvent légèrement moins bien que leur homologue équivalent, en particulier côté autonomie et APN, de mémoire. La résolution n'était en effet pas aussi importante qu'aujourd'hui, vu qu'il n'y avait pas de VR. Du coup, même les milieux de gamme à 100 dpi suffisait. (cela me rappelle mon Atrix à l'époque du 3GS, tiens... Il fonctionne toujours parfaitement, en plus) A l'opposé, la définition et la taille de l'écran étaient bien plus importants. D'où la nette supériorité des mobiles Android, comparé au ridicule écran 3.5" de l'iphone 4. C'est vrai que les utilisateurs d'iphone était aussi la risée des autres avec leur écran aussi minuscule. Merci de nous le rappeler. On se rappellera à quel point les iFans de l'époque allaient expliquer que c'était dû à la petitesse de leur membres... Jusqu'à ce que le gourou change d'avis, bien sûr. :') Mais bon, ça, c'est une autre histoire.
Avantage en quoi ? Pas en température, Delta E, angles de vision et encore moins en luminosité. Oui contraste infini. Mais c'était loin d'être suffisant. En même temps vu l'écran du GSII... Il faudra attendre le Note 4 pour mémoire, avant que l'OLED prenne définitivement le pas.
De gros jeux VR
On parle du X sauf erreur. Donc on est bien sur de l'OLED et le ratio dans les deux cas est au dela de tes 80% Donc tu nous explique ou est ton bord à bord d'entrée de gamme ? Si tu parles du Xr (que je ne défends pas) aies au moins la courtoisie d'attendre les premiers tests ou alors on va vraiment penser que tu parles sans savoir. Pour Orange cash tu "oublies" bizarrement de préciser que tu dois taper un code au dela de 20€. Si tu arrives à taper sans regarder ton tel bravo mais j'en doute. Etrangement je n'ai pas cette contrainte sur la solution d'Apple. Mais ca tu sembles le passer sous silence. Un hasard surement. Bien qu'on soit d'accord que "regarder" son tel c'est un argument absurde pour dire qu'il ne s'agit pas d'une solution valable. Mais on est plus à ca près hein. Enfin, les attaques perso tu sais, c'est souvent quand on a plus rien à dire. J'ai eu des iPhones, des Androids, et ce depuis longtemps et je sais tres bien comment fonctionnent les deux. Ma "grotte" semble donc plus large que la tienne manifestement.
Pense quand même à rappeler une nouvelle fois que l'AMOLED de l'époque n'avait à peu pres rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui. Car vu comme tu mets le truc en avant, on pourrait presque croire que tu cherches à indiquer qu'ils étaient meilleurs que les LCD des iPhones de l'époque...
Hmm... Tu nous expliques comment tu "adaptes" sans déformer, rogner ou mettre des bandes ? Le Nexus (au demeurant sans doute le meilleur Android à son époque et de loin) c'est du pur troll de ta part. La résolution ne veut absolument rien dire sur un tel et tu le sais tres bien. On calcule en ppp et le Nexus était inférieur au 4S qu'il concurrençait à l'époque. Même tarif pour le duel Nexus 5/iPhone 5 d'ailleurs.
bord-à-bord: rapport écran/taille > 80% (rapport arbitraire, mais cela semble bien) entrée de gamme: caractéristiques moins bonnes et compromis, cf encoche et LCD nécessite pas de positon particulière pour fonctionner -> faux. Je paie avec mon mobile sans le regarder. Ce n'est pas le cas avec le reconnaissance faciale, avec un iphone X par exemple. Le choix par quoi ??? Tu ne connais que la prison, et cela te convient. C'est pour cela que tu ne sors pas de ta grotte. Oui, et Apple Pay est arrivé en 2016 en France, et il fallait au minimum un iphone 6 de 2014. (2014 pour Orange Cash et 2012 pour GS3, à titre de comparaison)
Et moi j’ai avancé ces deux termes sur la base d’articles peux élogieux parus dans la presse spécialisée.
Et moi j’ai avancé ces deux termes sur la base d’articles peux élogieux parus dans la presse spécialisée.
Ni rogné, ni déformé. Adapté. Responsive en anglais Evidemment, cela n'existait pas côté iOS... On rappellera que la Galaxy Nexus de 2011 était HD (AMOLED, évidemment) Alors qu'il faudra attendre l'iphone 6 en 2014 pour l'iphone HD (LCD, évidemment)
On rappellera que le Galaxy S3 de 2012 était HD (AMOLED évidemment). Et qu'il faudra attendre l'iphone 6 en 2014 pour avoir un iphone HD. (LCD évidemment...) ps: j'ai du réécrire ce post, qui avait été tronqué. J'espère l'avoir bien réécrit à l'identique.
Par s'adapter automatiquement je suppose que tu parles de rogner le format ou le déformer. Nice. C'est une question de point de vue mais je ne vois pas en quoi c'est plus intelligent que les bordures. Android ne risquait pas d'avoir de soucis en natif vu qu'ils ne faisaient pas de HD à ce moment la.
Sur Android, les applications s'adaptent automatiquement. Du coup, pas de souci avec un Galaxy S, par exemple. Sur iOS, non. D'où le problème avec l'ipad et l'iphone 4 pour les pixels. Et les grosses bordures pour les iphones 5,6,6+ et X. C'était iOS qui était en faute, par le mobile.
Il est compréhensible d'être critique envers un produit (et y'a à redire même sur le X) mais arrête de confondre tes attentes avec les réalités. Définition de Bord à bord d'entrée de gamme ? J'ai hâte d'entendre ton explication. Et avant que tu te lances oui je connais la différence d'occupation entre les S et le X. Face ID fonctionne dans le noir, en pleine lumière et ne nécessite pas de positon particulière pour fonctionner. Soit tous les défauts inhérents à la reconnaissance par Iris. Ajouté au fait qu'on peut passer la sécurité avec une photo et des lentilles. Ca se pose la en remplacement de l'empreinte. Le choix pour quoi ? Apple propose une solution car il n'y en a pas besoin de 50 qui fonctionne. Quel intérêt d'ailleurs. Quant au NFC sur iPhone, j'imagine que tu as entendu parler d'Apple PAY.
Bien sur. Dans le cas de l'iPhone 4 merci de m'indiquer à l'époque quel téléphone n’avait pas je cite "de gros pixels". Bon courage. Surtout vu la résolution en ppp des Smartphones de l'époque. Et pour l'encoche, c'est bien connu, Android la prenait en charge proprement avant Oreo. Je ne sais pas de quelle exigences tu parles, mais j'ai comme un doute sur le fait qu'on ait la aussi la même définition.
Non, il y a aussi qui ne sont pas le choix car trop emprisonné, à cause de leur Mac en particulier.
A l'époque du Galaxy S3, l'avantage était déjà aux AMOLED de Samsung, oui.
Tu aimes les grosses bordures vides sur l'écran et les gros pixel. C'est ton choix, oui. En tant qu'utilisateur Android, je suis beaucoup plus exigeant.
Pour reprendre le plus ancien disponible en France, on peut payer avec un Galaxy S3 via Orange Cash depuis 2014. Pour avoir testé, on pouvait payer partout là où le paiement sans contact était autorisé - même si les commerçants affirmaient que ce n'était pas compatible -
C'est ton point de vue de parler de "laideur" déja. Chacun jugera. Mais ca n'a rien d'un bug comme tu l'indiquais précédemment. Dans le dernier exemple (iPhone X) et à titre subjectif, si pour toi le fait que les applications non natives affichaient des barres au dessus et en dessus étaient de la "laideur" je te confirme qu'on a pas spécialement la même définition.
La VR de l'iphone X... Le niveau cardboard d'Android, quoi. Tu n'as pas peur du ridicule, toi. Et encore, je ne suis même pas sûr que le NFC soit correctement géré sur les iphone. Oh ? Tu ignorais que la reconnaissance faciale avait évolué depuis 2012 ? Que le lecteur d'iris est arrivé avec le GS8 ? Oui oui. Apple arrive avec des années de retard sans faire vraiment mieux. Un comble. Et même touchID - pour reprendre le terme marketing d'Apple - reste plus sécurisé, et plus rapide. L'idéal reste évidemment d'avoir le choix à tout moment entre les deux. Ah non, c'est vrai... Le choix, c'est un mot qui n'existe pas chez Apple. Oui, l'encoche n'est pas là pour faire beau. Elle est là pour ridiculiser Apple qui est obligé de faire un bord-à-bord d'entrée de gamme. Samsung l'a bien compris.
D'un point de vue personnel, mais heureusement plus d'actualité, j'ai pu admirer les nombreuses magnifiques - beurk - applications non "optimisées" ipad qui apparaissaient toujours en mode portait et avec une définition dégueulasse de 480 x 320 (et un joli bouton "x2" pour bien pixeliser tout ça) et de belles bordures comme adorent les utilisateurs d'iphone (mais pas les utilisateurs plus exigeants Android, comme par hasard) Du coup, oui, je comprends tout à fait les plaintes des utilisateurs d'iphone 4,5,6,6+,X et des ipad 4. (je les avais oublié, c'est chose réparée) La laideur n'est à priori pas un bug chez Apple. C'est une fonctionnalité. Je m'en doutais...
"Je ne suis pas intéressé, mais je te débloque." "Je ne veux pas que tu me parles mais je te parle" C'est pas clair dans ta tête
Ah oui. Les plaintes des utilisateurs sur le Store... Tu ne m'en voudras pas de trouver ca un peu "léger" et surtout sans rapport avec un bug quelconque.
https://uploads.disquscdn.com/images/0df0ed1b4bdbce08ebc7595065baf4a4e44917625e9f213cc108dbaecafea416.jpg
L'option d'attention est activée est activé par défaut. Il ne faut pas plus "d'effort". Face ID c'est typiquement du Apple ; Ca ne s'explique pas en soi mais l'ergonomie fait qu'on oublie Face ID. Tu penses à faire ton slide pour ouvrir et basta. C'est ni mieux ni moins bien que Touch ID.
Bien sur. Dans le cas de l'iPhone 4 merci de m'indiquer à l'époque quel téléphone n’avait pas je cite "de gros pixels". Bon courage. Surtout vu la résolution en ppp des Smartphones de l'époque. Et pour l'encoche, c'est bien connu, Android la prenait en charge proprement avant Oreo. Je ne sais pas de quelle exigences tu parles, mais j'ai comme un doute sur le fait qu'on ait la aussi la même définition.
Que tu n'es pas de cerveau et tu peux en être fier. Non tu dois, c'est Apple qui l'a dit
De ton abrutissement
Tu paies quoi, avec quelle application et dans quel usage ? Entre "disponible" techniquement et utilisable dans les faits (c'est à dire autorisé) il y a un monde.
Sauf téléphone tres confidentiel, je vois mal quel modèle en disposait en 2013. Par ailleurs, j'ai précisé ROM officielle.
Donc,selon toi, tout le monde suit mon quotidien? Je suis flatté, mais j'en doute.
Prends un mobile de 2013 avec une lecteur d'Iris et installe oreo pour tester.
On me pose une question personnelle,je réponds. Évidemment, je me doutais que tu ne comprend fais ni la question! Ni la réponse. Et oui, la VR est très développé côté Android. Pas pour rien que Samsung est le plus gros vendeur au monde. Le paiement NFC est disponible avec un simple Galaxy S3, juste pour info.
Ton premier copié collé est intéressant. Il suggère que les maj de sécurité sont des coquilles vides. A creuser. Le deuxième n'est qu'une liste de postes de gens qui se plaignent de la lenteur des maj? Mais ce n'est pas ce que je te demandais. Je te demandais des preuves de la collecte abusive des données utilisateur par Huawei.
Donc tous les acheteurs du X (et bientot du Xr) sont des moutons puisque tu parles plus haut je cite "de tous les moutons qui adorent les grosses encoches". Ca en fait du monde "iFan"/Mouton/Inserez ici n'importe quel péjoratif
Niveau éducation, tu es tombé sur l’un des pires. Et pourtant le niveau est vraiment très bas du côté des amis de bugdroid.
Idem. Mieux vaut 3D Touch que 300 mAh de plus.
Je ne parle que de l'officiel. MAJ OTA et stores officiels Merci de confirmer
Non, les iFans qui vivent dans une grotte et qui critiquent bêtement Android sans connaître. Ayant un iPad, je ne peux que confirmer leur ignorance.
Aucun impact ? Ce n'est pas l'avis des utilisateurs vu toutes les plaintes sur le store... Je lisais les commentaires sur le store à la sortie du 5, oui. Et il y avait encore les plaintes du 4 en remontant. Et tu n'as pas voir les horreurs sur mon iPad des applications non 'optimisées' iPad, pour reprendre le terme marketing apple.
Oui, mais dans ce cas c'est plus lent et plus pénible à déverrouiller puisqu'il faut se forcer à regarder son iphone droit dans les yeux. Pauvre Touch ID, pourtant si efficace. C'est le problème avec Apple, si tu veux vraiment iOS, tu es obligé de composer avec des limitations techniques imposées par Apple parfois en dépit de ses utilisateurs : écrans trop petits jusqu'à l'iPhone 6, bordures d'un autre âge jusqu'au X, disparition de Touch ID à partir de maintenant....
Je te le redis : on ne peut pas déverrouiller FaceID par mégarde. https://uploads.disquscdn.com/images/78bb6cc602ac811f942349936dece0fd322f139f59f1120fc74eacdd376b4f85.jpg Sauf si on active pas la sécurité, évidemment.
Avril 2018 : https://uploads.disquscdn.com/images/190837c7b43fdaa9b8150787d3173da8ec27d740b13daa56eddb6de40b4ce126.jpg ... are really bad. 😱 Juin à août 2018 : <Blockquote> Will Huawei continue bad update policy? ⁃ Have Mate 9, got April Security Patch. Besides Google, Hauwaei seems to be making biggest efforts about updates on Android. Of Course low bar, given Android MFG poor records via updates. ⁃ It is as bad as Samsung I would say.But flagships do get faster and more regular updates compared to mid range ⁃ Flagship P10 here, Oreo was released 10 weeks ago for this device, yet no update yet. ⁃ I've had one security patch in 14 months, on what was until recently the flagship P10. ⁃ It's similar with all non-stock Android phones and it's utter balls.I also have an unlocked version. ⁃ Amazing that a new device can't get recent security updates on time. Guess they'll just deliver it with the new system update even though they usually get these month in advance from Google afaik. ⁃ I've had one security patch in 14 months, on what was until recently the flagship P10. ⁃ Pretty bad. Still waiting for my Mate 10 Lite update. The phone came out half a year ago. Still no update. ⁃ Hi to all, Im planing to get P20 Pro, but they need good camera update to fix some thing's. But I read that many of them who have Huawei P10, Mate 10 don't get so much updates, <B> that Huawei is ONE of the worst company's in the world, by update policy. </B>. If they want to be number ONE in the world they need to take care of they smartphones. ⁃ The United Consumers of the Netherlands has gone to a judge about the lack of updates. Just saying. ⁃ Yes it will until it becomes more transparent with proper timelines and scheduling. Don't buy a Huawei expecting timely system and security updates. Go straight to Google devices My P10 just got Oreo just a 2weeks back. ⁃ I like them only for their good hardware. It's excellent both in aesthetics and execution ⁃ If you mean actual minor OS updates like Android 8.1, glitch fixes, camera software updates, etc., then yeah they're pretty much nonexistent. </Blockquote> Je te laisse avec Google pour trouver les autres preuves que tu exiges ?
Mdrr clavier mécanique. À force on les connais tous, des haters complètement largués., et qui vivent reclus dans leurs cavernes.
Ohhh... Il voulait te tripoter incognito sur un forum public sans ton consentement !? Pas bien ça ! Vilain pervers pépère ! 🐷
Alzheimer te touche aussi alors. Car même sous Jelly Bean Google recommandait de ne pas utiliser la reconnaissance faciale comme sécurité. La belle affaire surtout après le fiasco sous ICS. l'AMOLED était globalement équivalent au LCD jusqu'à 2015 avec une durée de vie beaucoup plus courte. Et tiens, tu parles du Quad HD mais t'oublies de préciser les résolutions inférieures pendant plusieurs années des Smartphones face au Retina. Selective ta mémoire. Je ne parlerais même pas du NFC ou de la gestion de la souris vu ce qui s'en fait derrière question usage. Si il suffisait de compiler le plus de technologies immatures possibles pour faire le meilleur appareil, ça se saurait depuis longtemps. Apple est rétrograde sur plein de points, mais dire qu'il suffit d'avoir le plus de techs pour "ridiculiser" c'est un non sens total.
Oublie ce troll
Su tu discutes avec Frodon, t’en a pas terminé. Un troll ridicule qui ressasse toujours les mêmes choses en boucle. Il doit bien s’éclater avec son clavier mecanique relié à son tel vintage et son écran fluo, tous les soirs dans sa chambre 😅
ICS était bien meilleur que son équivalent iOS à l'époque. Ca ne fait pas un pli. Maintenant les différences sont ténues. Par contre cite moi un téléphone de 2013 tournant avec un ROM officielle d'Oreo ET qui n'a pas ralenti le Tel.
C’est quoi un mate ?
Par mouton tu entends les gens qui n'ont pas ni les mêmes attentes ni les mêmes goûts que toi je suppose ?
Pas du tout. Je sais bien qu'en terme de sécurité, Face ID est supérieur. Mais en terme d'ergonomie, l'expérience est similaire. Je n'aime pas devoir regarder mon téléphone pour le déverouiller, et a contrario je n'aime pas qu'il se déverrouille quand je le regarde alors que ce n'était pas mon intention de le déverrouiller. Un capteur d'empreintes est vachement plus pratique. Dommage qu'Apple impose Face ID... Et je ne dénigre pas les performances de l'iPhone en photo et en autonomie, je ne fais que reprendre ce qui est dit par les testeurs américains dans l'article ci-dessus pour l'iPhone XS, et dans la plupart des tests de l'iPhone X que j'ai lus (Nums, Gsmarena, Frandroid): ces appareils sont juste au niveau des meilleurs hdg Android en photo et en autonomie, voire moins bons. C'est pas les haters décérébrés d'ici qui le disent, ce sont les tests. Et j'en reviens à ce que je dis depuis le début, vu le prix, c'est dommage. Et sinon j'attends ton lien...
Pourquoi en septembre ? En 2017, Huawei mettait une maj de sécurité tous les trois mois environ. Depuis 2018, c'est tous les mois. Je pige pas ton "Parce qu'au début de l'année..." Touch ID a apporté une vraie avancée ergonomique par rapport au Pin code. Pour Face ID, ce n'est pas du tout le cas. J'ai même viré la reconnaissance faciale de mon Mate 9, c'est tellement plus simple avec le capteur d'empreintes. Et pour l'intrusivité Huawei, merci de fournir un lien, c'est à toi de démontrer tes accusations, pas à moi...
Adepte, intégriste ,fanboy etc... C’est pas ma rhétorique de base. Je te laisse donc la paternité de cette description. Mais puisque c’est ainsi qu’on s’exprime sur les sites Android, tu es toi aussi de facto un adepte. Voire pire : un pigeon 😱 Et j’en suis un autre aux yeux des haters parce que ça les arrange de nous voir ainsi. Et ça ne me dérange pas plus que ça puisque <I> «passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet » </I> (G.Courteline). Huawei s’est amélioré sur les mises à jour ... en 2018. En septembre, alors. Parce qu’au début de l’année... Ah... Ah ! 😂 En effet, personne ne critiquait TouchID avant. Ni les pincodes, les téléphones avec clavier physique , l’architecture 32 bits , la 2G , le son mono etc... Tu veux un lien sur l’intrusivité de Huawei ? Tu connais la chanson : 🎼 “Google est ton ami? ” ?
Samsung ?
C'est vrai que je me moque des performances en jeu, de face ID (personne ne se plaignait de Touch ID d'ailleurs), de l'AR. Donc beaucoup des arguments que tu cites ne m'intéressent pas (ou moyennement), à l'exception de la durée de vie de l'appareil. Ensuite je tiens à préciser que je ne suis pas du tout un adepte de Huawei (mon délire sur mon Mate 9 n'est qu'un délire) et que depuis 2011 j'ai testé et aimé à peu près toutes les marques qui comptent. Mes critères sont l'autonomie et la photo, critères sur lesquels Apple ne fait que s'aligner. Dommage pour le prix... Enfin, juste pour corriger, Huawei s'est bien amélioré sur les Maj en 2018. Toutes les maj de sécurité sont faites. "Faméliques" est un peu exagéré. Sur le SAV, je ne peux pas te répondre, je n'en ai pas eu besoin. J'ai eu affaire au SAV Motorola par deux fois pour des proches, ça s'est passé impeccablement. Peut être pas aussi efficace qu'Apple, mais tout est bien qui finit bien. "Primitif" est peut etre un peu abusé comme terme pour qualifier les SAV Android. Sur la collecte de données abusives de Huawei, je veux bien un lien si tu as.
Là tu décris une autre marque qui pèche partout ailleurs.
Tu nies implicitement pas explicitement. Si tu veux un suivi moins long et n’a pas besoin de lire des gros PDF (ce n’était qu’un petit exemple pratique), te moques des performances exceptionnelles en jeu , de FaceID, de l’AR, etc... persiste avec Huawei et sa collecte de données abusive, ses benchmarks fake , son SAV primitif , ses mises à jour faméliques etc... Tu économiseras 0,4€ par jour pendant les 2 ans de garantie.
Ça se défend, chacun ses priorités. Pour ma part je continue à penser qu'Apple ferait mieux de concentrer sa force de frappe sur la photo et l'autonomie.
Je ne nie rien du tout. Les maj sur 5 ans, j'ai pu le constater moi-même. Les gros fichiers pdf et la 4K à 60 FPS, c'est intéressant. J'aimerais mieux pour ma part un suivi peut être moins long, des pdfs un peu moins gros mais des avancées significatives sur la concurrence en photo et en autonomie...
J’ai vu ça : https://uploads.disquscdn.com/images/b32d3c3ee2ddbdccc15cdfc5f81c2bf4fc31dcef7116df207f525c518cef61b8.jpg Je t’ai débloqué , et te rappelle ma réponse faite sur un autre article : https://uploads.disquscdn.com/images/7de2f50673050526bd9cb73034bccca7c2786bb6c6adbecc33420c0f8126b414.jpg #rateau
Ca parait bête pour beaucoup mais perso j'aime bien 3D touch. Et je suis loin d'être le seul. Aucune envie que ca disparaisse.
Ils se marrent oui. Et question chiffre d'affaire ?
Alzheimer te touche aussi alors. Car même sous Jelly Bean Google recommandait de ne pas utiliser la reconnaissance faciale comme sécurité. La belle affaire surtout après le fiasco sous ICS. l'AMOLED était globalement équivalent au LCD jusqu'à 2015 avec une durée de vie beaucoup plus courte. Et tiens, tu parles du Quad HD mais t'oublies de préciser les résolutions inférieures pendant plusieurs années des Smartphones face au Retina. Selective ta mémoire. Je ne parlerais même pas du NFC ou de la gestion de la souris vu ce qui s'en fait derrière question usage. Si il suffisait de compiler le plus de technologies immatures possibles pour faire le meilleur appareil, ça se saurait depuis longtemps. Apple est rétrograde sur plein de points, mais dire qu'il suffit d'avoir le plus de techs pour "ridiculiser" c'est un non sens total.
C'était ton avis, je suppose. Mais c'était sans côté tous les moutons qui adorent maintenant les grosses encoches. C'est pour cela que tu t'es à nouveau planté.
Oui, alors tu parles de quoi en fait ?
Sur. Tout le monde utilise un casque VR avec ses Smartphones. C'est tellement développé. Pour ce qui est d'attendre, Android Pay ca arrive quand ? Me semblait bien embarquer une puce NFC sur mon Note 2... de 2012.
Ah donc les "buguent de partout" c'était le non support d'une résolution (ce qui n'avait aucun impact ceci dit vu que la diagonale était la même) ? Mais je suppose que tu as eu le 4 à sa sortie hein pour tester. Pour l'encoche. Tu peux nous expliquer ? Perso j'ai jamais vu le moindre souci. Par "non gérée" tu veux dire qu'il avait le support du format 16/10 pour les vielles applications ? Pareil pour le 5 d'ailleurs. Toujours impressionnant d"avoir des gens qui n'ont pas testé au quotidien un appareil te donner leur avis d'expert. Je crois surtout qu'on a pas la même définition d'un bug.
Et donc toi, ta réalité de tous les jours, c'est d'utiliser Debian ?
Tiens c'est marrant, j'ai eu le 4, 5 et X. Tu peux nous en dire plus sur ces applications qui "buguent de partout" ? Comment on appelle l'auto-suggestion déja ?
J’ai vu mon erreur. En effet tu dis bien 300€ moins chers. Je le répète, c’est cette puissance du proc qui permet la fluidité et les mises à jour sur 5 ans. Et bien d’autres choses que tu nies comme la lecture très fluide de très gros fichiers PDF et l’enregistrement de vidéos 4K à 60 fps.
Comme tous les ans quoi. Et comme tous les ans il s'en vend encore plus. #Disquerayé
Oui. On sait depuis l'année derniere. Et puis il devait faire un bide aussi.
Je ne les compare pas aux Android à 300€, mais aux Android hdg qui sont 300€ moins chers, qui offrent plus de stockage, un câble de recharge rapide, de meilleures performances en photo où équivalentes, une meilleure autonomie ou équivalente, et qui en plus ont l'avantage de voir leur prix baisser dans le temps. Et on en revient à ce que je disais avant : Apple pourrait être meilleur à tous les niveaux au lieu de proposer des performances inutilement supérieures sur son proc...
Ok ! Au temps pour moi, tu as bien dit 300€ moins chers. Toujours est-il que l’OS à un coût pour Apple qui n’est pas supporté par Huawei et Samsung. Et que le SAV et le CPU de Apple sont incontestablement un bon cran au-dessus. Sans parler des mises à jour. Donc un écart de 300€ justifié à mes yeux puisque ça fait 0,4 € par jour sur les deux années de garantie.
Je ne dis pas le contraire. Les iPhone sont chers ainsi que les Note 8 et 9 , et tous les HDG. C’est toi qui compare le X aux Android à 300€ .Tu les compare à des téléphones qui ont un OS gratuit et une décote qui fond tous les mois. Comme je disais plus tôt, un Wiko est largement suffisant selon tes critères .
Tu ne connais pas du tout android, Cela se voit. Ce n'est pas comme si cela fait des années qu'on peut lancer Debian, Gimp et autres sur Android. Et côté jeux, les jeux comme Rise of the fallen sont ce qu'il se fait plus lourd. Adobe cc est déjà sur Android. Sors de ta grotte et tu verras les applications. Faire vite et bien ? oublie l'iPhone.
J'ai pas dit 300€, j'ai dit 300€ moins chers...
Tu donnes toi même la réplique : "à leurs sorties respectives" Et quand bien même, 150€, ce n'est pas "à peine plus cher", et c'est encore moins "à peine plus cher" si tu veux des capacités de stockage équivalentes, et c'est encore moins "à peine plus cher" si tu rajoutes le câble de charge rapide. En gros, l'iPhone X, Xs, Xs max est le plus cher du marché, et de loin, et tu le sais très bien.
Le X est à peine plus cher que le Pixel 2 , le Note 9 et le Huawei P20 Pro à leurs sorties respectives. Pour le reste, libre à toi de mettre les pratiques morales de Huawei sur le même plan que celles de Renault , Apple ou Sony.
C'est justement ce que je dis depuis le début. Le X est "seulement" au niveau pour un prix bien plus élevé. C'est toi qui fait semblant de ne pas comprendre. Quand au reste, je n'ai jamais rien contesté. Je dis juste que selon où tu décides de placer ton curseur moral, tu boycottes tout le monde, Apple comme Huawei...
Tu as lu où que les HDG Android sont à 300€ ? Le Pixel 2 et le P20 Pro sont déjà à ce prix ? 4000 mAh , 5000, 10000 ?! Un débat sans fin. À mes yeux, 1000€ est un moindre mal quand on peut les fournir. Sinon un Wiko fait très bien l’affaire quand on veut du “pas cher” .
Il a introduit le film , et le fait chaque année.Si tu veux je peux te réserver le billet pour 2019? Avec ou sans boissons? Plus sérieusement , avec les infos qu'il y a ici et là-bas, tu devrais trouver facilement la réponse à ta questions :-)
4 ans ? Tu as des applications pour tester? Car je trouve pas d'applications lourdes sur Android. Il y a la suite Adobe CC qui arrive sur Ios et pas sur Android.Je ne trouve aucune application sur le store permettant de faire du post/traitement ou l'édition en temps réel sans problèmes externes aléatoires et surtout efficacement.Les NPU sont-ils exploités? Il y a des apps pour le verifier? Ce n'est que par la bouche des constructeurs que nous pouvons valider ces arguments . Si il y en a autant d'applications , pourquoi personne ne montre cela? En faite , le problème des tests aujourd'hui,ils ne reflètent pas du tout la réalité,celle de tous les jours. Ici, avec cet IPhone ,ce qu'il fait avec Adobe première , tu as un smartphone qui fait ça aussi vite? Pour moi c'est un besoin.Et ce minuscule détail,est vital pour la productivité de mon quotidien.Faire bien, faire vite ,faire bien. Je suis preneur pour les apps
L’argument technique c’est toi qui l’ignores. Techadvisor et bien d’autres mettent le X au niveau des autres HDG en terme de photos. Le travail des enfants et les droits syndicaux sont suivis par Amnesty International, Human Rights Watch et d’autres organisations qui surveillent tous les industriels : BMW, Tesla ,Renault, Audi etc... aussi sont sur leurs listes. À moins de leur faire un procès d’intention, je ne vois pas en quoi leurs rapports doivent être contestés surtout quand il s’agit de dénoncer un pays qui a largement démontré sa détermination à réduire au silence sa population. La question de l’impôt concerne aussi Google, Microsoft , BNP Paribas , Dassault etc.. Tu as oublié ?
Je n'ai pas vraiment suivi ce sujet. J'ai beaucoup hésité à prendre Huawei à cause du travail des enfants. Mais finalement on n'a aucune garantie que ce soit mieux ailleurs. Et c'est drôle comme un argument moral arrive soudainement quand on a épuisé l'argument technique. Au final, ça laisse qui? Apple. Peut-être. On n'est même pas sûrs. Est-ce moral d'engraisser une société qui fait tout pour échapper à l'impôt? Sony? On ne sait pas non plus. Fairphone ?
Ou ça ?
Oh wait ? Tu veux des preuves de tout et tu te permets de comparer la reconnaissance faciale de ton Mare 9 avec FaceID ? Merci d’envoyer un lien. 😆 Jusqu’à présent tu n’as envoyé aucune preuve, tu t’es contenté de dénigrer les performances en photo et en autonomie de l’iPhone X sur la base des clichés répandus ici par les haters.
Hum...j'ai un peu tout fait avec android et ce depuis le début. :-) Je pensais être clair mais je vais être plus précis ,tu parles Officiellement ou Officieusement ?J'ai arrêté les procédures sur les smartphones depuis très longtemps et si jai envie d'un environnement de test, je m'équipe en conséquence.D'une application pro tu passes à une distrib!?! Tu dirais ça à un éventuellement client ? "Tiens sur ce site c'est expliqué" !?! J'ai plus de temps et l'envie d'aller sur xda et de jouer à panoramix.Les magasins AppStore et Play store sont en ligne et les éditeurs sont là pour proposer au client des solutions sérieuses,pertinentes et productives d'où mes questions.Si cela affectionne toujours des gens tant mieux mais c'est derrière moi tout ça à present et mes besoins sont différent. Il ne faut pas croire que parce que tu peux installer différentes solutions sur android,officieusement, que c'est une réalité dans la vie professionnel au quotidien. Dans "la grotte" ou je me trouve la réalité du monde est bien présente mais dans la prison à ciel ouvert où semble bien installé, il faudrait commencer a discuter avec les individus avant de les enfermer dans des boites ;-)
Chacun ses priorités et sa morale de vie. Huawei est un héritier direct de la vielle politique du Parti communiste chinois qui a abouti à la disparition de plusieurs dissidents. . Son fondateur est un ancien de l’armée et rien ne se fait sans la bénédiction du Parti communiste. Mais libre à chacun de croire que le Parti communiste travaille avec des Post-It.
Pourquoi ils ne mettent pas une batterie de 4000 mAh (quitte à virer 3D Touch comme sur le Xr)?? Ils seraient les rois du monde, et là je mettrais le prix sans hésiter ! Payer le prix fort pour avoir une qualité photo dans un mouchoir de poche avec les concurrents 300€ moins chers, à quoi bon...
En retard en photo mais en avance en vidéo ? Techadvisor classe le X en deuxième place en photo. Les meilleurs sont dans un mouchoir de poche. https://uploads.disquscdn.com/images/60061d000897a0d52954c5935050f3251c957982371881c08a3f8c2ad3b994fa.jpg
Si on va par là, on enlève aussi Oneplus, Xiaomi, Oppo, Vivo, etc
C'est une blague ? Je t'invite a aller voir des tests professionnels si tu penses réellement ça.
L'avance du proc est palpable, mais en photo et en autonomie, ce n'est pas le cas. Inutile de tourner autour du pot. On paye 1,5 fois le prix pour un truc en retard en photo et en autonomie, et avec 2 ans d'avance sur le proc, sauf que tout le monde s'en fiche. Ils pourraient répartir un peu mieux leur budget R&D...
You named it. 👏🏻 Mais Huawei prendra sa place bientôt.
Que fait de plus un i5 ? John Poole le dit simplement : un laptop avec un i5 apporte juste un écran et un clavier plus confortables.
Exact. La valeur d’un bien est ce que les gens sont prêts à payer. Qui croit vraiment qu’un grand vin coûte des milliers d’€ ?
Crotte alors. Tu fais le fanboy ? Bientôt tu vas admettre que les prix pratiqués par Huawei ne sont pas justifiés à cause de leurs mauvaises pratiques. 😂 Ton ami qui veut nous lobotomiser va devoir songer à te mettre sur sa liste. Sinon , c’est Huawei qui va s’en charger puisque cette entreprise est déjà intimement liée à l’espionnage et au fichage massif des dissidents et du reste de la popularité chinoise. Et en Chine , on disparaît vite et bien , sans laisser de traces.
Les sites dédiés qui parlent beaucoup de l’iPhone. D’ailleurs vous même passez du temps sur ces articles.
C’est la puissance du CPU qui permet FaceID et toutes les autres avancées relatives à l’AR. C’est aussi cette puissance de calcul qui permet de faire tourner les mises à jour pendant 5 ans. C’est pas palpable ça ?! Avec des batteries plus petites , les nouveaux iPhone égalent en autonomie des Android qui disposent de plus de 3200 mAh de batterie grâce encore à ce CPU qui est plus économe en énergie. En vidéo, les iPhone filment à 60fps en 4K. Qui dit mieux ?
Un article sur le dernier iphone où les mots apple, ios, iphone sont répétés des centaine de fois pour 3 références au monde d'android, c'est normal ! Un article sur android, samsung et consort verra lui des références multiples à la pomme, je ne comprends pas ;-) (on est sur frandroid...).
L😅😂 L !
Pour le 4, les plaintes concernées l'absence de gestion du "regina". Pour le 5, c'était le changement de format. Pour le X, l'encoche non gérée. Pour les applications qui buguent de partout, il y a safari, plan et le store, en particulier.
C'est de jouer à de gros jeux VR. Mais ça... Faudra encore attendre quelques années côté iOS.
<i>"Apple réussit cette année à faire des produits d’exception."</i> Ah ouais, quand même... Donc, pile le même modèle que l'année précédente + une version au rabais (mais fourguée à 900 boules) même pas fullHD, c'est exceptionnel ? OK ^^
Aprés faut pas se plaindre si on vous traite de fanmouton ecervelé
Tu utilises les mots nouveau et iphone dans la même phrase!
Ben ptet parceque les autres téléphones embarquent pas iOS ?
je comprend le besoin de faire du buzz et d'attirer des visiteurs mais sur un site nommé frandroid on pourrait espérer avoir moins d'articles sur apple c pénible au bout d'un moment...
Oui maos ce 2K est le meilleur en ce moment. En attendant la version premium avec de la 4K, ça sera un teuc de ouff
A la place d'un fan d'Apple, je serais quand même dégouté (même si j'avouerais pas vu que je suis fan et je pardonne tout à la pomme) de payer un smartphone qui possède une fiche technique en dessous des concurrents qui en plus sont...moins chers ! :/
Faudrait que tu penses à soigner ton alzheimer depuis le temps... Au hasard, les écrans QHD (2014), les écrans AMOLED (2010), le NFC (2010), la VR (2014), la gestion des souris (2007), la gestion des fichiers (2007), la reconnaissance faciale (2012), le bord-à-bord (2017), les encoches (2017), etc.
Un fanboy apple taré qui parle de crédibilité 😂
Perso j'ai été hyper étonné de l'accueil du pocophone une fois les tests sortis, tout le monde critiquait le nom mais maintenant une bonne partie de ceux qui suivent les techs et sont attiré par des one plus veulent en acheter un (surtout en inde/USA) Après xiaomi ne peut pas vraiment attaquer le marché de samsung/huawei/apple pour l'instant mais plus des marques comme one plus parce que ça manque de rigueur sur le marché international (et je sais pas où t'as vu des pubs diantro, en plus de 2 ans j'en ai jamais eu sur MIUI) Je pense pas que Huawei va fortement rivaliser avec Apple, par contre ils ont clairement leur place avec Samsung (au niveau des prix aussi)
Comme toi, vous allez bien tous les deux.
Faux. Fais un tour sur lesnumeriques, ils ont même un classement (ou avaient) des écrans en fonction de la colorimétrie. Ce genre de légende urbaine ne passe qu'avec les profanes ou ceux qui ont étendu cette conclusion a aujourd'hui alors que ça fait au moins trois générations que c'est plus vrai
Arrête de t'inventer des vies et pondre des keynotes like comme un ado frustré parce que ses parents le regardent de travers quand il leur demande le dernier iPhone a 1500€
Désolé mais c'est de la branlette pour fanboy. Que permet David la puissance d'un i5 dans un smartphone ?
Cnet aurait tout autant pu dire que personne n'est jamais allé sur la Lune mais on ne serait toujours pas plus avancé sur la question
Un seul mot, lol
Il y en a qui rechargent chaque structur deux nuits. Et oui. De toutes façon le client Apple fait que Apple fait toujours les meilleures choix pour lui. C'est inutile de se lancer dans des discussions.
C'est quand même le wall street journal mec faut pas trop demander. D'ailleurs c'est pas hasardeux que les premiers exemplaires pour tests ont été envoyés a ce titre de média généralistes. Ils savent qu'ils ne se feront pas démonter par eux
Chose assez particulière, les premiers tests (et donc sûrement les premiers exemplaires envoyés à la presse) ont été fait par des sites hyper généralistes genre cncb ou encore des généralistes mais plutôt orientés technologies comme cnet. Ce n'est très sûrement pas un hasard. Ces journaux touchent une bonne partie des principaux consommateurs et vu le manque de technicité des premiers qui se contenteront de dire c'est le meilleurs iPhone jusqu'ici, une bonne partie des consommateurs pètera en cœur et passera à la caisse
C’est vintage
L’iphone se fait ridiculiser par qui, et comment? Vas-y qu’on rigole 😳
Oui en théorie, même avec une photo 😅 Tout comme FaceID
Du nouveau concernant la VR ou l'iphone est-il juste bon pour Pokemon Go ? (les seuls personnes que je connais qui ont encore un iphone récent et qui jouent, jouent à ça, bizarrement...)
La concurrence de 2015, tu veux dire ? L'iphone se fait encore ridiculiser cette année, comme d'habitude depuis plus de 4 ans.
"Il faut un peu de recul, les applications permettant d'exploiter ces nouveaux soc etc..." ça fait déjà 4 ans qu'iOS attend alors que c'était déjà là côté Android...
"L’iPhone X sous iOS 12 est une véritable tuerie de fluidité et d’ergonomie !" C'est parce que tu ne connais pas Android. Android est largement meilleur qu'iOS depuis très très longtemps. (au moins depuis Android 4)
Bin justement, ce sont les années "S" comme 2018 qui sont intéressantes, normalement. L'autre année (iphone 4,5,6,X..), les applications buguent de partout à cause du manque de support de la "nouveauté". ((il suffit de lire les commentaires sur les applications. Cela fuse de demande de gestion du "retina", "hd", "notch", etc.)
C'est pas nouveau ça. Depuis le bord-à-bord avec le Galaxy S8 et le LG G6, l'iphone est ridiculisé.
Il n'y a pas une version premium avec un écran 4K, d'ailleurs ?
Quand on vit dans une caverne, cela semble nouveau. ;)
Pourquoi Apple chercherait à être vraiment le meilleur, sachant qu'en faisant du moyen avec des jolies pubs, il peut se permettre d'augmenter les prix sans raison, et avoir des fans qui défendront la marque bec et ongles ?
Huawei pourrait bien finir par faire mal en effet, mais surtout à Samsung dans un premier temps. Et puis ils sont eux même attaqués sur leur base par d'autres chinois. Et malgré leurs impressionnants progrès en trois ans, ils ont quelques pratiques pas encore très haut de gamme : triche dans les benchs, pubs mensongères, valses des composants...
Et le capteur d'empreintes digitales? Les utilisateurs d'iOS l'ont déjà oublié?
3 lettres : L O L
L'iPhone est un truc chinois "designed in California". Mais ça reste un truc chinois, fabriqués dans les mêmes usines que la concurrence, voire d'autres marques comme Nintendo, HP, Microsoft... Foxconn est partout.
"Selon le Wall Street Journal, « de manière surprenante, le XS Max est aussi grand que les anciens iPhone Plus, son écran couvre juste davantage de surface en façade »." Non mais sérieusement ? C'est le principe même du borderless...
Loin derrière le Note 9.
Tu crois qu'Android n'est pas fluide ? Tellement ergonomique qu'il y a plus de prise jack par exemple ?! Fait pour durer ? LOL ! la plupart des modèles peinent à tenir la charge une journée complète. Sinon ok avec toi pour la partie photo: l'iphone est bien largué par la concurrence Android.
Bien, mais chez les concurrents c'est très bien ;)
Si si par exemple dans réglages ou des applis comme ça il est au coude à coude mais pour le reste c'est toujours excellent, les caméras sont excellentes ...
Parce qu'Apple est une fumisterie totale, et c'est de plus en plus flagrant !
Le X avait rien de fou, face ID ou touch ID ... Il a juste mis à la mode l'encoche qui est autant critique qu'aime. Je sais pas pourquoi il y a tant d'agitation autour de ce téléphone.
Ah je me suis dis qu'il allait battre tous les autres au niveau de la photo avec son IA (parce qu'apple sort toujours les technologies bien finies mais avec 30 piges de retard). Mais finalement non, il est battu par le note 9, le P20 pro et le pixel 2 donc j'imagine par HTC également. Enfin bref, je me suis dis que cet iphone pouvait monter dans le top mais pas pour cette génération du coup. L'autonomie et l'appareil sont très bons mais pas au top, donc je pense que seul l'iphone XR va se vendre cette année (c'est le moins cher, même s'il est pas ouf du tout, les gens se fichent de ce qu'il y a dedans tant que c'est Apple)
Il y en a un qui peut leur faire tres tres mal et les mettre à terre, c'est bien Huawei, il n'y a qu'à voir les progrès fulgurants en photo en très peu de temps, ainsi qu'avec leur SoC... lui aussi à les moyens et mets les bouchées triple, alors. .. Et Xiaomi fait de même, mais avec une optique de qualité à bas prix, lui. Et je ne parle même pas d'Oppo, Vivo et OnePlus. Ce doit être la culture chinoise. Et ils ont les dents très longues. Alors Tim Cook à été voir son pote Trump pour lui faire sa jeremiade ... Il y avait Samsung, mais lui se repose un peu trop sur ses lauriers, il a pris la grosse tête. C'est bizarre, Lemaître adorait Xiaomi, depuis il n'en parle plus, il doit craindre (à raison) pour son chouchou Apple :)
Un sony est fabriqué aussi pour durer plus qu'un iphone . Le Xperia XZ3 a le meilleur ecran Oled Performances Qualité de finition Mises a jour le 2eme après Google SAV .
La marque qui a le meilleur ecran oled dans un Smartphone c'est Sony avec son Xperia XZ3
Ils auraient les moyens d'être vraiment les meilleurs partout, mais comme ils sont défendus becs et ongles, quoi qu'ils fassent, par leurs fanboys jusque sur les sites dédiés Android, pourquoi feraient ils des efforts ?
Et ça ne le sera jamais. Quand à leur manque de jugeote, c'est comm Xfiles, on ne saura jamais le pourquoi (ni où les choses se sont mis à clocher). Je ne vois qu'une lobotomie de masse par le grand gourou d'Apple... Il est pire que Rael, Tim Cook :)
Et toi ? On te sonnera quand on aura besoin d'une cloche. Remets ton bonnet d'âne et retourne au coin, ta punition n'est pas levée... Sale gosse mal êlevé, un coup pied au c.ul te ferait le plus grand bien...
Ça intéresse qui, en même temps...
Mets ton bonnet d'âne et file au coin ! Tu es puni jusqu'à midi, ça t'apprendra à être insolent :)
La valeur d'un bien est ce que les gens sont prêts à payer pour avoir ce bien. Visiblement, les iPhones valent leurs prix pour beaucoup de monde, même si une part d'irrationnel entre dedans. Pour moi, ils les vaudraient presque s'ils étaient vraiment indiscutablement meilleurs en tout point. Mais ce n'est pas le cas...
Non non, je sais bien, tu parlais de l'iPhone X, qui est bien à iech. .. ne t'inquiète , j'ai encore toute ma tête, moi. .. et je suis bien la conversation... Pauvre petit garçon :( Prépare ton cartable, tu as école ce matin, il faut déjà rattrapper ton retard accumulé sur les autres élèves ... tu as de la chance, ils l'ouvrent juste pour toi, tu es privilégié :)
Ha ha ha ha ha ha.... prépare toi pour une humiliation comme avais tu n'en auras vécu dans 3 semaines alors :) Sur ce, tu reviendras après ta "cure " quand tu auras repris tous tes esprits. .. Ton pote iAndroid n'en est toujours pas revenu :) Ils le gardent ad vitam éternam, fais gaffe et mange bien les bonbons qu'ils vont te donner, sinon...
Non, vous êtes juste privés de cerveau fonctionnel :) une compote de pommes pourries et pleine de pesticides, ça ne remplace pas un cerveau ... Ouch, ça fait mal :)
ça ne risque pas, je n'ai pas envie de revenir 10 ans en arrière sur ce que je trouve ailleurs tout en payant beaucoup plus cher.. Pauvre victime...
Comme si on allait le priver de ses jouets ! On est pas comme ça 😅
C'est bizarre, c'est exactement ce que j'allais te dire... tu es devenu en expert pour te cacher la vérité. Ne bouge pas de chez toi , j'envoie de gentils infirmiers en blouse blanche, ils vont te donner tout plein de bonbons :) Comme c'est chou de se préoccuper de la santé. Je te remercie, tout va très bien pour ma part...hélas, en ce qui te concerne ... ta cure de " remise en forme " psychique te fera le plus grand bien. Tu as juste à préparer ta trousse de toilette, pour le reste tout est prêt :) Bon séjour.
Les benchmarks... vous n'avez plus que ça pour vous gargariser, les Apple fanboys :) Pour tout le reste, les iPhones se font atomiser. Ouch, ça fait mal :)
Ou même plutôt fisting in the ass, plus dans ses compétences
N'importe quoi. Et toi t'es complètement lobotomisé par le gourou de votre secte de deglingos , t'as perdu toute raison. .. Je ne vois plus qu'une solution : l'échange standard de cerveau pour un non atteint.... et comme ce n'est pas possible à ce jour. .. Comme je te plains...
Et encore, aucun smartphone ne vaudra jamais vraiment une telle somme. Il y a une carte graphique spéciale gamer dedans ? Non. 700 euros c'est le grand maximum, et encore avec déjà un beau bénéfice. Explique moi comment Samsung arrive à vendre son flahgship 450 euros au bout de quelques mois sans perdre d'argent (et dans être accusé alors de dumping) ? Si c'était le cas, la concurrence n'hésiterait pas... C'est donc que c'est là son vrai prix de vente normal... et aucun autre flagships ne vaut plus...
Ah Ouiiii ! La super marque qui se rajoute 47% en truquant les benchs et qui utilise un Reflex pour faire croire aux selfies de qualité ! Fingers in the nose en fait ! 🙃 Tu vas être tellement gâté, on se réjouis pour toi alors ! 🤣 Vas-y, tu peux m’insulter maintenant 😂
Le Huawei P20 Pro avait déjà 2 ans d'avance, l'iPhone XS ne parvient même pas à le rattrapper, alors le Huawei Mate 20 Pro va lui mettre 4 ans dans la vue " fingers in the nose ":) T'es sur que ton site c'est pas plutôt " Cpasnet " ? :)
T'es qui toi ? Un mina.ble sans aucune jugeote, alors ton avis de to.card. ..
Tu fiches quoi ici ? T’es maso ?
Je parlais pas de toi 😅 T’as pas une news sur les trucs chinois ?
Non il est à iech...
Mais au moins il se déverrouille lui. T’as pas l’habitude avec ton samsoul 😂 Finalement, le bon vieux schéma fait de la résistance quand je regarde autour de moi 😜
Il est tellement bien 😎
Il tient facilement toute la journée, mais à moins que je soit une exception, il me semble que tout le monde recharge son smartphone la nuit ou pas ?
Bof achète toi une vie ... Oh wait tu as été plumé par ton iPhone, c'est dommage
De toutes façons pour les consommateurs Apple dans leur immense majorité c'est le meilleur appareil photo du monde parce que c'est un iPhone. C'est joué d'avance
Je ne dis pas qu'ils sont radins, je dis qu'ils répartissent mal leur force de frappe. Qu'ils arrêtent de se la péter avec leurs trillons d'opérations par seconde dont personne n'a rien à faire et qu'ils battent les autres aussi en autonomie et en photo. Une vraie avance, concrète, palpable. Là, on pourra dire que ça vaut les 1359€...
Le capteur de l'iris de Samsung fonctionne même avec les lunettes de soleil ;)
Il y en a un qui peut leur faire tres tres mal et les mettre à terre, c'est bien Huawei, il n'y a qu'à voir les progrès fulgurants en photo en très peu de temps, ainsi qu'avec leur SoC... lui aussi à les moyens et mets les bouchées triple, alors. .. Et Xiaomi fait de même, mais avec une optique de qualité à bas prix, lui. Et je ne parle même pas d'Oppo, Vivo et OnePlus. Ce doit être la culture chinoise. Et ils ont les dents très longues. Alors Tim Cook à été voir son pote Trump pour lui faire sa jeremiade ... Il y avait Samsung, mais lui se repose un peu trop sur ses lauriers, il a pris la grosse tête. C'est bizarre, Lemaître adorait Xiaomi, depuis il n'en parle plus, il doit craindre (à raison) pour son chouchou Apple :)
La marque qui a le meilleur ecran oled dans un Smartphone c'est Sony avec son Xperia XZ3
Et toi ? On te sonnera quand on aura besoin d'une cloche. Remets ton bonnet d'âne et retourne au coin, ta punition n'est pas levée... Sale gosse mal êlevé, un coup pied au c.ul te ferait le plus grand bien...
C'est bizarre, c'est exactement ce que j'allais te dire... tu es devenu en expert pour te cacher la vérité. Ne bouge pas de chez toi , j'envoie de gentils infirmiers en blouse blanche, ils vont te donner tout plein de bonbons :) Comme c'est chou de se préoccuper de la santé. Je te remercie, tout va très bien pour ma part...hélas, en ce qui te concerne ... ta cure de " remise en forme " psychique te fera le plus grand bien. Tu as juste à préparer ta trousse de toilette, pour le reste tout est prêt :) Bon séjour.
Le p20? Pour lui ce sera fingers in the ass ! As tu pensé à faire une thérapie Manu ? Ça se soigne t’inquiète 😀😀😀
Et encore, aucun smartphone ne vaudra jamais vraiment une telle somme. Il y a une carte graphique spéciale gamer dedans ? Non. 700 euros c'est le grand maximum, et encore avec déjà un beau bénéfice. Explique moi comment Samsung arrive à vendre son flahgship 450 euros au bout de quelques mois sans perdre d'argent (et dans être accusé alors de dumping) ? Si c'était le cas, la concurrence n'hésiterait pas... C'est donc que c'est là son vrai prix de vente normal. .
Ah Ouiiii ! La super marque qui se rajoute 47% en truquant les benchs et qui utilise un Reflex pour faire croire aux selfies de qualité ! Tu vas être tellement gâté, on se réjouis pour toi alors ! 🤣
N'importe quoi, il rattrape à peine son retard sur les smartphones de début 2018.
Atomisé* Il rattrape à peine son retard par rapport aux smartphones de debut 2018
Depuis que Apple est devenu "abordable" ils sont mis dans le même sac que les autres alors qu'ils ont toujours été dans "leurs" monde . L'image qu'ils ont devrait changer parce que ça ne plait pas? Ou parce que un certains nombre peuvent pas se procurer cela? Quand tu vas chez Gucci ,c'est trop cher? Ou quand tu veux offrir le dernier sac Balenciaga à madame, (ou mr) c'est trop cher? Question sans doute bête mais, sur tous les produit cher que tu achètes dans ta vie tu...rouspètes pour chacun car TU les trouvent trop cher? Certaines marques sont accessibles pour beaucoup et pas pour d'autre mais cela n'empêche pas leurs succès.Si tu regarde deux minutes autour de toi, tu verras que c'est comme ça pour ...tout en faite . Tu peux ,tant mieux ,tu peux pas tanpis ,il y a toujours le choix et tant mieux d'ailleurs. Ps: Il y a le Pixel 3 ,le Mate 20/Pro ,le Magic 2 et le S10 qui arrivent .J'espère que tu vas pas t'évanouir avec les prix qu'ils risquent d'avoir. :-)
Ouis sauf que Samsung c'est pas Android...faut arrêter de comparer uniquement au Samsung hein..
Oui tu sais où tu va, mais leurs prix sont de plus en plus abusés !!!!! Pour aucune innovation, et qurtout, un smartphone toujours aussi ... lambda...
"Si vous utilisez des lunettes, il vous faudra encore taper votre code chaque matin lorsque vous vous levez parce que votre smartphone est trop proche de votre visage pour que ça fonctionne". C'est nul ça.
J'espère que tu ne pense pas réellement ce que tu viens de dire 😂😂 suffit de regarder des vidéos du Xperia xz premium, vieux d'un an maintenant, qui est plus réactif que ton iPhone x à 1100€ lol le seul moment ou l'iPhone le bat, c'est sur le temps de démarrage ou il met.... 3 secondes de mois pour 600€ d'écart.....ça fait cher les 3 secondes hein...et me parle pas de ton ios compatocom iphon 5 blablabla bullshit,sachant qu'Apple ont bridés TOUT les Smartphones en dessous de l'Iphone 7 etc, et sachant qqu bon nombre de personnes se sont retrouvés avec un smartphone inutilisable....de plus la batterie des Iphones...on en parle ? 7h30 à 8h grand max ?? Pour plus de 1000€ ? Sans extension de Carte SD en plus ? Mais ims se foutent de qui la grosse blague, bref sache Ue je t'écris czs lignes avzc mon vieux Xperia z (premier du nom) et qui est sortit en Mars 2013, hé oui ! 6 ans et il fonctionne toujours parfaitement !
Fiche technique en dessous des concurrents : photo, batterie..Ça y est l'iphone est définitivement largué.
Un site Android rappelait il y a peu que l’éditeur de Fortnite souligne qu’il faut 4 Go sur Android pour le faire tourner correctement alors que iOS fait très bien le job avec beaucoup moins. Si ça c’est pas de l’optimisation du CPU, du GPU , de la RAM et de l’OS !? Et de la batterie puisque les tests avec le même jeu révèlent aussi que la batterie ne fond pas plus sur le X qu’avec le Note 9. Et quand on garde à l’esprit que les concurrents dont tu parles ne développent pas leur propre OS, on peut se demander légitimement qui est radin en R&D.
L’insulte est sa seule raison d’être.
...
Lui et les trous... Toute une histoire
On va dire comparable. Quand tu sais qu’un note 9 avec une batterie qui va presque au double tient seulement une heure de plus, ça donne le change.
Bon le X était meilleur que le note 8 avant que Samsung ne rectifie sa copie
Le ratio capacité/autonomie on s'en tape, ils ont fait des progrès (encore heureux vu le prix) mais comme c'était mauvais, c'est tout juste passable.
Tu veux dire comme le Huawei P20 Pro à ridiculisé l'iPhone X (sauf niveau puissance brute) ? L'histoire va se répéter, ça ne fait aucun doute, d'aileurs Huawei s'est bien marré après la Key Note toujours aussi lamentable et risible...
Il est préférable de sauter une génération/année pour constater une nette évolution... règke qui vaut pour toutes les marques.
Va raconter ton baratin ailleurs, c'est trop gros ça ne passe pas. ..
Si on se limite au proc oui. Pour tout le reste, non... Et comme le proc est surdimensionné pour les usages que l'on en fait, je ne vois pas trop l'intérêt. Apple met une grosse tôle à tout le monde en perfs, mais est juste à niveau en photo et en autonomie. Qu'ils depensent mieux leur pognon, qu'ils mettent une petite tôle à tout le monde en perfs, une petite tôle à tout le monde en photo, une petite tôle à tout le monde en autonomie, et une petite tôle à tout le monde sur la qualité de l'OS! Là j'aurai beaucoup moins de mal à comprendre le prix demandé...
Un pigeon avec des bagues en or massif (enfin bon, c'est ce qu'il croit , c'est juste du plomb plaqué or pour l'illusion, mais chut :) aux pattes alors :) Tellement lourdes qu'il ne peut plus voler.. .
C’est TON problème, pas le mien.
autant pour moi 🤑
C'est un homonyme visiblement...
Mouais. L’ecart entre les dalles LCD et OLED des iPhones n’est pas bien grand si l’on prend bien en compte toutes les caractéristiques (luminosité, contraste, fidélité, finesse etc.).
Pigeon
Sur quel point? Aucun réel avantage par rapport a la concurrence.
Autonomie excellente? Pas vraiment non.
C’est un problème ?
Au détriment du design... 2 antennes en plus et il n’est plus symétrique au niveau des trous de haut parleur !
Basique. Un test ne vaut que sur la durée. On ne fait rien de bien dans la précipitation. Ceci dit , on sait avec certitude que ce Xs affiche des gains de débit en 4G LTE pouvant aller jusqu’à 266%. Et je ne vois pas ça dans cet article. Alors qu’avant sa sortie, la presse Android ricanait du choix d’Apple de se passer de Qualcomm.
Les premiers tests ,quelque soit le produit, ne démontrent en rien la qualité final de celui-ci. Le conditionnel est important, ne pas affirmer ce qui est inaffirmable en si peu de temps.
L’iPhone X sous iOS 12 est une véritable tuerie de fluidité et d’ergonomie ! Visuellement cette os est au dessus d’android , le scrolling est un régal, 3D Touch est tellement intuitif ... Le seul domaine où la concurrence fait mieux c’est pour la photo même si mon x ne démérite vraiment pas ! L’iphone 5s de 2013 a reçu ios12 hier , le note 5 de 2015 est officiellement obsolète depuis peu ! Apple c’est cher mais le matos est fait pour durer comme rolex par ex !
Ça me fait penser aux tests de Consumer Reports qui étaient très élogieux pour le Note 7. Élogieux mais bâclés puisque le Note 7 a fait 💥. Quand on va trop vite ... En l’occurrence Apple ne trompe personne ; Xs veut bien dire que c’est un X amélioré et non un XI.
C'est de notoriété publique (comme Gizmodo), pas de chance pour toi.. Et qui aime bien châtie bien...
Malheureusement, c'est Check/post/NEW de l'internet d'aujourd'hui , c'est-à-dire; résumer un roman à son synopsis. Ici, les premiers utilisateurs qui ont reçus leurs IPhone, c'était ce matin.Il est 21h40 et tous les laboratoire l'ont analysés. Si le monde allait vraiment si vite, les maladies existeraient plus de nos jours. Pour cette iphone, je pense que trop de gens attendaient des choses vraiment incroyables mais comment faire mieux que ce qu'ils ont fait avec le X? L'expérience est la, les apps sont la ,les fonctionnalités aussi. Les services qui suivent ce packaging sont toujours là.C'est comme si tu demandais à Flash d'être plus rapide que superman. Est-ce que c'est cher ? C'est le créneau d'Apple et ce depuis toujours en faite. Quand tu sais ça normalement , tu te plaint pas car tu sais ou tu vas.
Mon pauvre, tu délires complètement
Si il y en a, et même de plus anciens smartphones encore, Xiaomi
Aucun risque
John Poole de chez Geekbench était déjà stupéfait de l’avance du A11.Lui aussi parle de 2 ans d’avance et compare le A11 à un PC portable avec un i5.
Rebelote. Comme tu disais sur l’autre article.
A peine dans les bacs, il se fait réduire en cendre Wow, c'est chaud!Plus sérieusement, certains diront qu'il vaut pas son prix, que c'est inadmissible a ce prix etc... Ça reste un iphone,et ça, beaucoup de constructeurs en rêverait et de tout ce qu'il engendre à sa sortie. Il y a même pas de recule ni rien et il est déjà en prison en train de manger des biscottes... Il faut un peu de recul, les applications permettant d'exploiter ces nouveaux soc etc...juger sur quelques photos et un bench ( cheaté ou pas?) et l'avis des certains sites.....
Rien de nouveau....pour plus cher!!
Si tu prends pour paroles d'évangiles les propos d'un site fanatique d'Apple, je ne peux vraiment rien pour toi, ton cas est désespéré... Enfin bon, vu ton visuel de pseudo, je vois bien que tu es complètement lobotomisé par le marketing débilitant d'Apple :( Comme je te plains.
Référence j’en doute, les couleurs étaient fidèles mais plutôt pâles. Ils sont devenus très bons sur l’iPhone X en passant à l’OLED. Et la fidélité des couleurs n’est qu’une caractéristique parmi d’autres...
On en reparlera dans moins d'un mois quand le Huawei Mate 20 Pro l'aura complètement ridiculisé :)
Rien de vraiment pas transcendant donc, et très loi des mensonges marketng habituels d'Apple :)
J’ai comme l’impression que tu n’as absolument rien lu. Mais bon...on devrait être habitué
Tu prends un x mais pas un xr. Pas de 3d touch avec des bordures plus épaisses, on rétrograde là !
2020 et un mac à plus de 4000 euros j'ai ris
C'est pas tres brillant : D'après les journalistes ton nouveau iphone est battu sur pas mal de points par les concurrents (photo, batterie,...)
rageux
Il est toujours l'affaire et suffit largement à la plupart des gens mais il est loin d'être au coude à coude avec un iPhone 8, il est même plus que largement moins performant.
TOut simplement les meilleurs smartphones du marché. L’iphone X déjà avait littéralement tué la concurrence.
Comment ça ? Ça fait des années que chaque iPhone est systématiquement la nouvelle référence en matière de fidélité des couleurs.
Pour le smart HDR qui augmente la qualités de certaine photos.... c'est logiciel... donc je pense que ça pourrait être intégrable aux iphones X. Cela pourrait être une bonne chose je pense (j'espère).
Il va partir comme des petits pains 😋
Un conseil, prépare toi à l'humiliation...
Si c'est la même photo, si, tu peux voir la différence dans certains cas mais c'est de plus en plus dur oui.
Peut-être, mais suivant la photo qu'on t'affiche à l'écran, tu jugeras pas de la même façon les écrans et leurs couleurs. Je suis d'accord avec Stat, à moins d'avoir un super test d'écran à côté, on est incapable de dire qui a le plus bel écran entre le dernier Iphone, l'avant dernier, le dernier Samsung Galaxy, l'avant dernier, le dernier Huawei, l'avant dernier, et même en rajoutant une génération.
Au niveau des couleurs il y a encore quelques détails visibles à l'oeil nu, et apple n'a jamais était le meilleur élève là dessus.
Iphone SE, repose en paix, on t'aimait bien. Toutes les petites mains qui aime la pomme vont devoir se tourner vers ce genre de truc dégueulasse mais indispensable : https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1oZedKFXXXXXVXXXXq6xXFXXXB/For-iPhone-6-6S-Plus-Case-5-5-Apple-Back-Stand-Car-Hook-Luxury-360-Degrees.jpg
L'iphone 6s est toujours dans la course il est au coude à coude avec l'iphone 8 donc si vous avez un 6 ou antérieur et que vous avez l'argent , iphone XS est un bon choix , sinon l'iphone 7 et 8 feront une bonne upgrade quand même
pour l'écran ça ne m'étonne pas que Wired ne voit aucune différence. ça fait longtemps que les écrans sont tellement bons que dans un test à l'aveugle on serait incapables de sortir 2 fois de suite le même classement entre 5 téléphones moyen et haut de gamme.
Rohh
En gros, bof, sans intérêt, sauf si vous avez un iPhone 5s en téléphone secondaire, un Mate 9 en télephone principal, et l'envie de switcher.
Si tu prends pour paroles d'évangiles les propos d'un site fanatique d'Apple, je ne peux vraiment rien pour toi, ton cas est désespéré... Enfin bon, vu ton visuel de pseudo, je vois bien quez tu es ciomplètement lobotommisé par le marketing débilita
Il est toujours l'affaire et suffit largement à la plupart des gens mais il est loin d'être au coude à coude avec un iPhone 8, il est même plus que largement moins performant.
Pour le smart HDR qui augmente la qualités de certaine photos.... c'est logiciel... donc je pense que ça pourrait être intégrable aux iphones X. Cela pourrait être une bonne chose je pense (j'espère).
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix