Alors que son prix d’appel est de 1 099 dollars (1 259 euros), le coût de fabrication de l’iPhone XS Max serait de 443 dollars seulement, soit moins de la moitié de son prix de vente. C’est ce qui ressort de l’analyse proposée par Tech Insights. Comme pour tous les smartphones majeurs, le service de consulting a en effet proposé la répartition estimée des différents coûts de l’iPhone XS Max. Elle estime ainsi que la puce Apple A12 coûterait 72 dollars à produire, tandis que l’affichage impacterait 80,50 dollars du prix de fabrication, tandis que la batterie ne coûterait que 9 dollars. Ce prix de 443 dollars est en augmentation par rapport au coût de l’iPhone X, estimé à l’époque par Tech Insight à 395,44 dollars.
Pour Tech Insights, « certaines des augmentations de coût de l’iPhone X vers l’iPhone XS Max sont dues au modem, à l’écran OLED plus large, à la batterie de plus grande capacité, à davantage de mémoire non volatile et à un coût significatif dans le prix des composants non électroniques ». L’entreprise cite ainsi le châssis, « plus grand et plus solide » de l’iPhone XS Max.
Rappelons toutefois que les estimations proposées par Tech Insights ne prennent pas en compte les coûts de la main-d’œuvre, de la recherche et développement, des marges des fournisseurs partenaires d’Apple, pas plus que les frais marketing. Pour le Galaxy S9+, les coûts de fabrication avaient ainsi été estimés à 379 dollars.
Pour aller plus loin
Notre premier avis sur l’Apple iPhone XS Max
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
[…] https://www.frandroid.com/marques/apple/535679_surprise-le-cout-de-fabrication-de-liphone- xs-max-es… […]
Non beaucoup de consoles étaient vendues à perte (ps3, xbox 360)
Le trou du cul t'em*erde
Ohhhh j'avais déjà oublié ce keum :D Toujours dans les prédictions farfelues ou bien ça a changé depuis ?
Très surpris effectivement ! J'ai presque cru que le prix des composants c'était le prix de vente du produit :)
Et pourtant, c'est une toute autre histoire que tu nous as contée il y a 5 heures de cela et que tu as tenté de maquiller en modifiant ton commentaire MYTHO ! La preuve est bien là !!! ^^ https://uploads.disquscdn.com/images/737e7bebe953a36a0c6351463929a623267b165fadf25b00ff1d56abc1e339b5.png C'est pas si je veux mais bien ce que tu démontres tocard ! Pour toi, un GS4 et la même chose qu'un GS7 ? ^^ PTDR
Ah oui, au fait je constate aussi que en plus de basculer du S7 au S4 puis à nouveau au S7, tu bascules également de l'iPhoneX à l'iPhone 7, comme quoi tu es clairement un mythomane !!! L🤣L
Tu as un sérieux problème d’Alzheimer et de mauvaise foi mon pauvre gars ! Dans un premier temps j'ai simplement donné les chiffres d'endurance comparés entre un iPhone Xs et le Galaxy S7 : 72 h vs 80 h ! Ensuite, c'est bien toi qui a balancé cela, n'est-ce pas ??? https://uploads.disquscdn.com/images/50ff497cc0e3125f8298faad1e4ffd01105a5344e42fbfc0651c1630fdaa1dd6.png Ensuite tu as parlé du GS4 qui lui date bien de 2013, même si tu as modifié ton commentaire entre temps, Et j'ai eu comme un doute quant à savoir si c'était moi qui avait un problème de mémoire, mais manque de bol pour toi, j'avais toujours une archive avant ta modification et donc la preuve de ta mauvaise foi tocard ! https://uploads.disquscdn.com/images/737e7bebe953a36a0c6351463929a623267b165fadf25b00ff1d56abc1e339b5.png 😂 😂 🤣🤣 Enfin, tu viens pinailler pour un mois d’écart entre la date d'annonce et la date de sortie du S7 mais il n'empêche qu'il y a quasiment 1 an et demi d'écart entre le S7 et le X et malgré cela le S7 a une meilleure autonomie avec une meilleure définition/résolution d'après GSMArena : 80 h vs 74 h ! Alors, tes bobard tu peux essayer de les raconter à d'autres mais clairement pas à moi, car j'ai trop l'habitude avec vous autres intégristes Apple que j'ai pris l'habitude de prendre mes précautions !!! L🤣L L🤣L L🤣L
J'avais bien compris que tu n'as aucun argument quand en plus tu compares un GS4 de 2013 avec un iPhone X de 2017 !!! ^^ C'est très révélateur !!! SIC
Heu ... je parle de GS7 depuis le début hein ! C'est même parce que tu as parlé de ce modèle que j'ai répondu il y a 3 jours !!! . Et mytho si tu veux, clairement qu'est ce que j'en ai à faire de ce que tu peux penser ...
J'ai lu jusqu'au bout. Mais ça n'enlève pas l'intention malhonnête du rédacteur de faire du putaclic.
Et dans les détails ça se résume à quoi ton argumentation ??? ^^
Lol comme trou du cul tu te poses la toi....
Ok alors Huawei commercialise un Model a 1800€ et Oppo un qui frise les 2400€. Samsung et Apple en sont encore loin...
Mais absolument 🤗
Exactement. Pensez à votre utilisation personnelle.
Quelle tristesse mon pauvre gars ! C'est tout ce que tu as à m'opposer ???
Sûrement parce que tu dois le confondre avec un iPhone7 ! ;-))) Plus sérieusement, tu n'as surtout rien compris à la valeur de ce chiffre qui est un indice d'endurance regroupant plusieurs usages : temps de parole en téléphonie, usage web et visionnage vidéo ! Il te suffit de cliquer sur cet indice pour avoir le détail... C'est le même protocole qui est utilisé pour tous les tests de tous les smartphones ! Et ton S7 qui arrive à tenir 48 h, c'est juste excellent sachant que la majorité des iPhones ne tiennent pas la journée complète et il n'est même pas question d'une journée de 24 h, mais d'une journée de travail... ^^
mdr c'est déjà ça !
Aucune nouveauté. Ah si, ils ont mis le capteur à l’endroit
ptin c'est clair ! design identique année après année pour un prix qui lui a encore augmenté !
En attendant cet article engendre un nombre impressionnant de commentaires et au final on peut dire que son auteur a réussi son coup ...
ah excuse moi si j'ai donné personnellement le chiffre fantaisiste de 443 dollar au rédacteur de cet article. excuse moi aussi pour mon calcul fantaisiste je me suis trompé donc 100€+100%*100€ n'est pas égal à 200€, j'ai eu des mauvais profs de maths, ou alors je n'ai pas bien suffi leurs cours.
Attention ⚠️ Si tu donnes des arguments sensés, ça risque de déplaire...
https://uploads.disquscdn.com/images/759b0e2f6323caeb9929e467091530bd3927d3e8a8ca1681ac6459b73982fc72.gif
A part mettre le BT dans le stylet pour faire des selfies à distance, ma lampe de chevet je claque des doigts et elle s’allume aussi.
Après c’est toujours la même chose, tu veux iOS ou Android. L’un ou l’autre...
"Rappelons toutefois que les estimations proposées par Tech Insights ne prennent pas en compte les coûts de la main-d’œuvre, de la recherche et développement, des marges des fournisseurs partenaires d’Apple, pas plus que les frais marketing." si seulement tu avais lu jusqu'au bout......
Mais mon pauvre vieux, c'est toi qui vient me parler la. Pas l'inverse. T'as pas d'amis ?
Ce qu'on comprend surtout c'est que personne dans ta meute ne veut de moi ce que je comprends et que je conçois parfaitement ! LOOOoooooll
Le CA, tu en parles toi même :-) Les 10€ sont tu parles, c'est le CA généré par la vente de ton produit... Si on fait une analogie, ton produit te coûte 5€, tu as investi 5% de ton CA dans la R&D soit 0.50€, il te reste 4.50€ de bénéfice...(c'est réducteur pour coller à ton exemple) Alors, certes, il manque des postes de dépenses (budget marketing, salaires, infra réseau, licences), mais aussi de revenus (appstore, licences propres - par ex lightning...) Ce qui est sûr, c'est qu'une fois les + et les - comptabilisés, il reste 4x plus de bénéfices à Apple qu'à l'ensemble des autres acteurs réunis. De deux choses l'une, soit tous les autres ont des marges trop faibles, soit Apple à des marges trop fortes. Tu auras beau répondre plusieurs fois à mes postes (et à des réponses qui ne te sont pas destinées), ça ne changera rien du tout. A partir du moment où tu contestes ce genre de choses élémentaires... Je risque fort de te caser dans la même catégorie que Markus qui contredit de simples résultats de divisions Au choix, ça s'appelle du fanatisme, de la bêtise ou de la matière foi...à toi de rayer les mentions inutiles.
Oui je suis un de ces sans dents analphabètes réfractaires qui ne sont rien..; Pendez moi !!!
Du coup, le gouvernement Macron te verse une allocation d'adulte handicapé, qui coûte un fric monstre, et tu continues d'être handicapé ? #CoupDeGueulePolitique
Oui mais je suis handicapé physique (en plus d'être defficient mental)
Je n'en suis même pas certain...
Les diplômes sont inutiles, il suffit de traverser la rue aujourd'hui !
"Joined Sep 26, 2018" . A ce stade, on ne sait pas trop si on doit rire ou non. T'es comme un parasite en fait. Personne veut de toi mais tu reviens sans cesse.
Tain le gars joue sa vie au point de compter les heures. T'as pas d'amis comment ça se passe ? Diantro a le bon gout d'être un des rares du coin à ne pas être atteint de la rage, alors évite de le citer. Caractéristiques égales ? On parle bien d'un truc qui n'a plus de port Jack mais même pas de BT 5.0 ? Pas de Qi et un SOC avec des perfs n-1 ?
Limité t’es gentil... ça fait des années qu’il insulte les gens en toute impunité... ce genre de personne inutile traîne encore.
En même temps faut pas trop lui en demander. Vu ses diatribes il a l’air assez limité dans ses réflexions.
Suivant les années, le budget R&D d'Apple est entre 3 et 5% du chiffre d'affaire... C'est quelque chose qu'ils publient officient.
Vend de la caque, surtout
Oui et ils offraient leurs daubes conçues comme de barquettes de poulet + de la thune si ils faisaient semblant de faire la queue pour avoir un galaxy. Manque de bol, ils ont été balancés par certains du groupe devant la presse, les kékés ayant abusé du joint 🤡
Comme toujours à la seule sortie des iphones... je me rapelle quand l’iPhone 6 est sorti y avait des employés samsung qui venaient essayer de vendre leur daube 😂
Je n'y trouvais surtout plus d’intérêt puisque toi et rforce vous vous êtes fait gicler de là-bas ! HA HA HA HA HA HA HA
Pauvre sammy... Obligé de faire du racolage pour en vendre une dizaine 😪
Oui, pour Samsung c’est complètement délirant, étant concepteur de toutes ses pièces il doit se faire 80% de marge, d’ailleurs les composants sont réutilisés en presque totalité écran compris sur ses nouveaux modèles, R&D quasi inexistante depuis 3 ans. Pas étonnant qu’il peut encaisser de fortes baisses de prix. Mais la grenouille veut toujours se faire aussi grosse que le bœuf à savoir Apple son idole sans jamais lui arriver à la cheville niveau qualité, optimisation et intégration, bien dommage et surtout ridicule.
Ah... Ah ! 😂
Vilain connaisseur 🐷
On te vois plus sur phonand’, tu t’es encore fait gicler ?
Sniff ! C’est si beau 🤣
Pas faux !
10 milliards de R&D, certes c'est énorme, mais comparé aux 215 milliards (pour 2016) de chiffre d'affaire, ça fait... même pas 5%. Ça aussi, c'est publié officiellement. L'impact des coûts de R&D sur le prix du matériel est donc bien moins conséquent qu'il n'y paraît... C'est assez peu contestable. A mon avis, il manque aussi les marges arrières (du type de celles que Qualcomm payait pour l'exclus sur le modem 4g... On parlait, il me semble d'1M de dollars reversés) 9 dollars c'est le prix d'une batterie au détail sur Aliexpress... Si Apple paye ce prix, il faut qu'ils licencient leurs acheteurs d'urgence. 72 dollars le soc, c'est le prix de vente d'un soc haut de gamme avec la LTE et les marges du fournisseur... La puce Apple n'a pas de LTE intégrée, et Apple n'a pas besoin de faire de marge sur sa propre puce. Ça a plus l'air d'être un coût brut des pièces au détail qu'un coût net et définitif...bref ça me semble carrément surévalué Par contre, il manque un gros poste : le coûts des licences... Ça ça doit leur coûter carrément bonbon. Toujours est-il qu'au final, Apple, c'est de très loin les plus gros bénéfices du secteurs. Quand tu as 80% des bénéfices du secteur avec 20% de part de marché, c'est que tes marges sont très supérieures à celles de la concurrence. Ça aussi c'est assez peu contestable.
DESTROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOYED
Putaclic par excellence. Comparer prix des pièces par rapport au prix de vente... Le produit ne se monte pas tout seul. Le coût des pièces exclut le coût de fabrication, entre salaires, R&D, taxes foncières, entrepôt, transport, magasins, securisé, publicité, et j'en passe. Et ce type de raisonnement peut se trouver partout ailleurs. Maison, voiture, électroménager, etc... Je ne vous apprends rien si je vous dis que les coûts des matériaux d'une maison coûtent moins que le prix de vente de la maison ! Putaclic, manne financière de FrAndroid.
Tu me causes d’outre-tombe car je ne te reconnais pas. LOOOooooll
Tu as le même pseudo depuis 2001, mais sûrement pas ici puisque ton profil indique que tu as créé ton compte le 5 mai 2018 et on se demande bien ce que tu as fais entre 2001 et mai 2018 ??? LOL
Sauf que c'est dans tes gènes que de balancer des affirmations, des allégations gratuites et faire du bashing comme le reste de ta meute et que tu n'as jamais été capable d'argumenter une seule fois !
Pauvre sammy... Obligé de faire du racolage pour en vendre une dizaine 😪
petit bonus... 27.01.2016 https://uploads.disquscdn.com/images/6e7f3e9c5781923a09e45630046752e63245509f3b27173bee85c448ed392832.png 03.10.2017 https://uploads.disquscdn.com/images/02525d571e494e9e051462c3465a9725da2745878c3cc80d1c2c5745f9612c63.png je passe les insultes...
Ws Max ? Une nouvelle version cachée de ta part ? 😂
N’emploie pas des mots trop difficiles pour son cervelet stp... j’ai bien peur qu’il ne puisse les analyser 😢
Ça fait des années qu’il bassine ses commentaires avec sa haine, ça ne date pas d’hier... il insulte tout ceux qui ne sont pas d’accord avec lui, avec mépris, faudrait lui envoyer l’adresse du premier hôpital psy de son patelin car c’est du lourd à ce niveau...
Parce qu'il faut argumenter à chaque mot écrit.... !?! D'accord merci Les poules ne font pas des chats ; Arguments : une poule ne peut faire des chats car ces derniers ne sont pas de son espèce....tu sais il y a argumentation quand il y a une question nébuleuse pas quand un simple exercice de logique s'impose.
Ok.
J’ai mis : harassement.
😂 c'est bien vrai! J'ai choisi le pourriel
C'est un gros bébé oui :)
J'adore quand frandroid arrive a se contredire entre leur titre et leur première phrase ^^ Surprise sans surprise ^^ Y'a que frandroid pour se ridiculiser de la sorte ^^
Il est en mode démoniaque.
C'est abusé, milcent pareil... il insulte d'imbécile, de couillon, mais ou sont les modos ?
On est totalement d'accord (c'est assez rare pour le souligner) mais en quoi ca concerne uniquement Apple ? Moi j'appelle ca faire du sophisme.
Les seuls "formatés" que je vois ici perso, ce sont plutôt ceux qui tirent des conclusions basées sur leur doigt mouillé. En plus le "système" franchement...
Après avoir cliquer sur son pseudo, tu appuie sur les 3 petits points en haut a coter de son pseudo, tu aura le choix entre le bloquer et le signaler et quand tu clic sur signaler, il faut cocher la raison et voila.
Il faut le signaler, je l'ai fait et je pense qu'il faut être plusieurs a le faire, on ne peut pas tolérer ces insultes plus longtemps.
Je pense qu'il faut le signaler, ce que j'ai fait, il va trop loin, il n’arrête pas d'insulter tout ceux qui ne sont pas d'accord avec lui
Je crois aussi qu'il faudrait signaler littlemonster qui a recréer un autre pseudo littlemonster (little_monster_), je l'ai fait mais je pense qu'on devrait être plusieurs a le faire car c'est pas possible un machin pareil avec ces insultes a gogo.
Perso tout va bien. Je ne me suis jamais fait bannir nul part. Oui. On te harcèle avec des faux comptes. Juste pour te donner le ton de ta bêtise, j'ai le même pseudo depuis 2001 et ca vient d'un jeu qui s’appelle Dark Age of Camelot. Sinon t'as pas d'autres commentaires à pourrir ?
Terrible
Commentaire le plus intéressant que j'ai lu ici depuis... houla...
Ça fait genre mouinnnnn mon papa c'est le plus fort 😆 Il devrait grandir un peu quand meme surtout que quoi qu'il dise sur son Huawei ne change pas grand chose puisque si on choisit l'iPhone c'est déjà pour un tas d'autres raisons mais il n'a pas l'air de comprendre.
Je ne peux plus changer mais ça lui fait quand même deux types d'accusation de valider comme ça.
milcent aussi, il se croit dans une cour de récré, ce n'est pas un adulte c'est pas possible.
Exactement, ils sont hallucinant ces fandroid qui se prennent pour des spécialistes en économie du dimanche en croyant que le prix final c’est coût de fabrications + marge 😂
Elle est belle la contradiction entre collègues :-) https://www.numerama.com/business/304874-non-liphone-x-ne-coute-pas-370-a-apple.html
300, c'est plus que 60 !!! #joke
T'es complètement taré et flippant comme gars. Tu fais vraiment pas une bonne pub à FrAndroid. Ça serait bien que la modération s'occupe de toi. L'ambiance est anxiogène ici quand on te laisse un clavier entre les mains.
Je crois aussi qu'il faudrait signaler littlemonster qui a recréer un autre pseudo littlemonster (little_monster_), je l'ai fait mais je pense qu'on devrait être plusieurs a le faire car c'est pas possible un machin pareil avec ces insultes a gogo.
Et pourtant si, il y a de nombreux concurrents 2 à 3 fois moins cher, mais non officiels et sans le logo Nike forcément....
Ce n’est pas le coût de fabrication, mais le coût des composants. Ce qui n’est pas du tout la même chose...
Dépenses en R&D 2017 http://www.visualcapitalist.com/global-leaders-r-d-spending/ Vu les bénéfices et la réserve de cash je vous laisse tirer vos conclusions.
Sauf que les fonctionnalités font il est question dans les surcouches constructeurs font parties intégrantes de l'OS et qui par conséquent ne sont pas de simples applis ! Et c'est bien les fonctionnalités importantes de Samsung que Apple a pompé et qui a généré une grosse refonte du multitâche de iOS comme avec le multi-fenêtrage et le PIP, entre autres !!! ^^
"Alors, les Apple fanboys, la fête est déjà finie, allez vous palucher ailleurs !!!! Du balai !!!" Wow t'as quel âge stp ? Rarement vu autant de haine gratuite, qu'est ce que ça peut te faire que des gens puissent aimer les téléphones d'Apple ? Tu sais qu'à notre époque de nombreux points que tu évoques dans ton classement sont plus subjectifs qu'autre chose, ce n'est pas parce que l'appareil photo de l'un a 2 points de plus que l'autre sur un benchmark quel qu’il soit qu'il est forcement meilleur pour la personne qui l'utilise, les traitements de l'image sont différents selon les constructeurs et les gens ont le droit d'en préférer un autre que celui que tu estimes le meilleur pour TOI. Il est en de même pour l'écran, on peut apprécier la technologie true tone ou préférer des couleurs plus flashy/vivantes, on peut apprécier un OS plutôt qu'un autre parce que l'on se sent bien avec et qu'on le trouve plus intuitif, enfin bref il y'as une tonne de raisons qui font que tu auras beau crier haut et fort que tel téléphone est meilleur qu'un autre mais quand l’écart technologique entre les concurrents est si faible, la subjectivité joue un rôle ENORME et du coup donne tort à toute ton "argumentation". PS: Juste pour info je n'aime pas Apple, mais ça ne m’empêche pas d’être capable de reconnaître qu'ils font des téléphones parmi les meilleurs du marché. PS2: Je doute que mon pavé puisse t'aider quand je vois à quoi se réduit ton argumentation, qui se résume a la répartie d'un enfant de 10 ans, ceci dis je vais essayer de me mettre à ton niveau en résumant mon pavé: "Pète un coup wola !"
non mais je ne suis même plus sûr si 300>60, puisque je suis un mouton qui devrait m'informer et repasser des diplômes avant de l'ouvrir...
C'est effectivement assez étonnant et étrange que tu ne te reconnaisses pas dans cette catégorie de personnes dont l'attaque personnelle est une première nature ! ^^ Sinon, c'était quoi déjà ton pseudo les années précédentes ??? ^^
ça s'appelle de l'ironie...
"Apple ne va pas vendre un appareil plus cher qu'il ne coûte" Apple vend à perte ?
C'est quoi ce titre ? Quel constructeur vend moins cher que le coût de fabrication ?
Ah bon ? des flop de vente ? 😂 faudra que tu me dises quel iPhone s’est mal vendu alors car chaque année c’est toujours aussi bon... par contre le s8/s9 s’est très mal vendu, c’est un fait. En même temps samsung a une branche beaucoup plus large quand apple n’a que des ordi / tablettes et smartphones mais ça ne les empêche pas de faire de meilleures ventes sur 2 modèles uniquement lol
J'ai jamais prétendu être économiste jean-baptiste. Donc j'utilise peut être le mauvais terme, mais voudrais tu me faire croire que cette entreprise va mal financièrement ?
La R&D chez Apple, c'est par exemple afficher une planète pour masquer l'encoche. Ou alors c'est Rentes & Dividendes.
L'esclave moderne est fier de sa condition.
<i>"Surprise… le coût de fabrication de l’iPhone XS Max est bien moins cher que son prix de vente"</i> Surprise... https://uploads.disquscdn.com/images/6fc3396d42852cdbc8df3bedb67840cffe8062f441625733f4de1d2c27976121.jpg
Ca ne les empêche pas de faire des flop 😂
Encore une fois, qu’est ce que tu en sais ? Qu’est ce qui te permet d’affirmer cela ? C’est bien d’affirmer des choses mais c’est du vent mec ! Audi a dépensé moins de R&D cette année sur leur A3... Bah quoi ? C’est logique, le restylage n’a pas demandé autant que l’année dernière.. On peut aller loin comme ça.
Payante ? Mais tu fumes quoi en fait ? 😂
C'est juste TA perception d'une certaine réalité (virtuelle ?) alors que tu as démontré depuis plusieurs mois que tu n'es qu'un faible d'esprit sans aucune personnalité qui gobe tout ce qu'il lit mais sans aucune capacité d'analyse ni de synthèse ! C'est clair par contre que tu as plus de capacité que moi de faire des sketchs qui ne font rire personne et pour tenter de reprendre mes arguments faute d'être inventif... Tu es encore plus "créatif" que moi pour ce qui est de relayer la propagande d'Apple, ça je te le concède !!! Les preuves, tu peux les avoir quotidiennement pour peu que tu sois capable d'accepter de lire les informations les plus dérangeantes sur les différents médias pro ou anti-Apple !!! ^^
Je n'en ai rien à faire que tu possèdes un iPad pro et un Mac, mais ne vient pas nous faire croire que tu n'es pas acoquiné avec la marque Apple sous prétexte que tu ne possèdes pas un iPhone et en faisant croire que tu serais plutôt pro Android !!! ^^ En tout cas, cela démontre bien ta sournoiserie comme les autres membres de ta bande d'intégristes ! CQFD "je comprends pas pourquoi toujours partir en HS". Je te signale juste que c'est bien toi qui est parti en HS et non pas moi à partir du moment où tu as dit cela "Ca ne les empêche pas de faire des flop" !!! ^^ Donc, l’hôpital et la charité, comme la poutre dans ton oeil !... Ensuite, tu me poses une question et je me contente de te répondre en apportant des arguments que tu ne veux visiblement pas lire ni comprendre, mais ça c'est juste ton problème, pas le mien ! Les sources ont été publié ici et sur une multitude d'autres médias, donc tu te prends en charge !
Pour des vaches laitières Max plus précisément 😂
Au hasard, l'iPhone X devait faire un bide. Tout comme l'encoche. Des prédictions signé Emmanuel. On voit le résultat aujourd'hui. Question fiabilité des prédictions tu te poses la. On émettra du coup des doutes (on va rester polis) sur la crédibilité de la bave que tu nous sors aujourd'hui.
Faut surtout être habitué à ta mauvaise foi et à ton incapacité à lire les arguments des autres quand je ne t'ai jamais vu argumenter une seule fois !!! ^^
C'est vrai que tu es un sacré spécialiste en matière de sketches qui n'amusent personne et surtout quand c'est pour étaler ton ignorance ! Tu te rappelles de la fois où tu soutenais que Mac OS était basé sur du Linux et alors que tu étais incapable de faire la différence entre BSD et Linux ??? Puis par la suite alors que tu te raccrochais aux branches, tu soutenais encore que les logiciels Linux pouvaient fonctionner nativement sous BSD... ^^ Tiens, encore une autre pour la route comme quand tu comparais ton iPad Pro ou ton iPhone 8 Plus avec ton Nokia 6 sous Android One à moins de 200€ que tu considérais comme anémique et que tu croyais qu'il y avait la fonction Dex dedans... ^^ Tu as oublié ? Tu veux que je poste les captures d'écran de toutes tes âneries ??? lol
Tu as vraiment du mal à encaisser. Oui, oui, tu as bien lu, les iPhones XS et WS Max, à peine sortis, encensés par les couillons, sont déjà RIDICULISES niveau photo par les prochains flagships sous Android a être présentés dans les 15 jours, et pour certains déjà testés par DXO. C'est vraiment la honte. Et ce n'est que la partie photo, attend un peu de voir les chiffres d'autonomie etc... Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Mais quelle poildade !!! Tu veux des mouchoirs en papier ?
"C'est drôle car ce genre de discours vient en général des intégristes Apple et malgré le fait que tu soutiennes que tu ne possèdes pas d'iPhone, je crois me souvenir que tu possèdes un Mac PC ou un iPad Pro, peu importe la forme qu'il prend... LOL" oui et ? je n'ai pas d'iphone mais j'ai donc pas le droit d'avoir un ipad pro et un mac ? bizarre cette manière de penser. "Sinon, je ne parle pas uniquement des mobiles mais entre autres des Apple TV que cette marque n'arrive pas imposer et cela depuis un paquet d'années !" Mais ce n'est pas le sujet je crois, attend regarde le titre : " Surprise… le coût de fabrication de l’iPhone XS Max est bien moins cher que son prix de vente" je comprends pas pourquoi toujours partir en HS, c'est comme si je revenais sur le fiasco du note7 ou leur machine à laver qui explosent ? C'est la même chose pour les MacBooks, le fait que les ventes ralentissent m'en touche une sans faire bouger l'autre, je n'y vois ici que mon intérêt personnel, et je me fais pas de soucis pour eux... "De plus, on n'arrête pas la production et la vente officielle d'un iPhone X qui s'est si bien vendu que cela, surtout quand en plus on se retrouve avec des tonnes de composants en stock !!! ^^" et ? tu es rassuré que l'iphone x ne s'est pas vendu comme il aurait du ? est ce un flop pour autant ? ce n'est pourtant pas ce que j'ai lu un peu partout. "De plus, de ce que j'ai pu comprendre, avec les nouveaux modèles 2018 ce n'est plus la ruée dans les pré-commandes et devant les Apple Stores comme c'était le cas les années précédentes..." ben tant mieux, ça prouve que les mentalités changent et que les gens n'ont plus besoin d'aller faire la queue le jour j et qu'ils peuvent attendre une semaine ou 2 ;) Donc au final, le flop de l'iphone ? source ?
Oui mais Android est un OS gratuit . Tout est gratuit , beau et sympa dans le monde de bugdroid. Chez Samsung les secrétaires font aussi le ménage, en chantant et en bikini. Il n’y a pas d’histoire d’argent, que l’amour de son prochain et du travail bien fait. C’est trop beau. 😇
Tu es qui toi ?
T'as un souci avec les chiens. Tu t'es fait mordre étant petit ? Les mauvaises langues pourraient presque faire le lien de cause à effet avec ton coté rageux. Ridiculisé par quoi ? Des téléphones pas encore disponibles ? Et on attend toujours ton explication sur les encoches. Ou on va finir par croire qu'en fait tu n'as aucune réflexion construite autre que les insultes.
Ce n’est que la réalité mais comme tu es bête comme tes pieds, le fonctionnement d’une entreprise est trop compliqué pour toi Pour te raccrocher aux branches et moins montrer ton ignorance tu veux faire croire que les autres disent n’importe quoi comme le contestataire dans le sketch de Bigard, tout ce que tu montre c’est ton immaturité et ta bêtise. Donc vas y apporte toutes les preuves comme quoi j’ai tord sur ce qu’ils font, que de la gueule le littletrollmonster
Scandaleux partout ...sauf chez Android qui vend de l’humanisme et du rêve. 😂
Sacré spécimen, le littlemonster, il invente des âneries de toutes sortes et quand on le démonte car nous on sait de quoi on parle, il tente d’esquiver. Il est comme le contestataire dans le sketch de Bigard, le gars il est toujours contre, tu aura beau expliquer des choses vraies sur l’utilisation d’un os ou appareils, il voudra le retourner contre toi mais il ne sait pas pourquoi et pour se raccrocher aux branches il insulte, essaie de faire croire que ce qu’on dit est trop compliquer pour lui ou les lecteurs 😂
Mes contradictions ? Ha ha ha ! Mais c'est que tu serais presque drôle. J'en tombe sur le c*l. J'en parlerai à mon cheval. Zut, j'avais sous-estimé la bêtise lénifiante et le manque de jugeote de vous autres les Apple fanboys sans cervelle et sans aucun goût :) Mea culpa :)
Vu tes réactions de rageux en mode Gille de la Tourette des qu'on te met le nez dans tes propres contradictions, permets moi d'en douter.
+ Nouvelle batterie en L , nouvelles caméras True Depth + nouvelles enceintes stéréo + certificat IP 68 payant + tests qualité des composants + études de marché + recyclage des anciens modèles etc...
C'est drôle car ce genre de discours vient en général des intégristes Apple et malgré le fait que tu soutiennes que tu ne possèdes pas d'iPhone, je crois me souvenir que tu possèdes un Mac PC ou un iPad Pro, peu importe la forme qu'il prend... LOL Sinon, je ne parle pas uniquement des mobiles mais entre autres des Apple TV que cette marque n'arrive pas imposer et cela depuis un paquet d'années ! Je crois savoir aussi que les ventes de Macbook sont plutôt au ralenti, sinon en régression... De plus, on n'arrête pas la production et la vente officielle d'un iPhone X qui s'est si bien vendu que cela, surtout quand en plus on se retrouve avec des tonnes de composants en stock !!! ^^ De plus, de ce que j'ai pu comprendre, avec les nouveaux modèles 2018 ce n'est plus la ruée dans les pré-commandes et devant les Apple Stores comme c'était le cas les années précédentes... Apple s'en sortira probablement mieux avec l'iPhone le moins cher. lol
Vu tes réactions, ca en dit plus long sur ton équilibre mental que sur celui des autres intervenants.
Quelle vérité ? Que tu es incapable d'argumenter plus de 3 phrases sans recourir à une insulte ? Que tu ne sais toujours pas que passé le bac à sable, utiliser des insultes plus que ton cerveau pour raisonner c'est pathétique ?
Ne t'inquiète pas, tout va très bien, je ne suis pas malade (et ça fait plus de 20 ans que je ne l'ai pas été, quand je dis que j'ai une santé de fer, ce n'est pas du pipeau, increvable le manu :). Je n'ai pas chopé l'Appleite aiguë, moi. Et ma santé mentale est resplendissante, merci de t'inquiéter mais tout va a merveille, ce n'est pas la peine.
La vérité te dérange tant ?
C'est bien. Tu prouves une nouvelle fois que ton argumentation s'arrête à p*pi/c*ca. Magnifique.
C'est moi ou tu fais du copier-coller tous les ans avec les mêmes pronostics et... tous les ans tu te plantes dans les grandes largeurs ? T'en as pas marre au bout d'un moment ? D'ailleurs j'en profite pour rigoler un bon coup quand tu nous cites vla de tels TOPMEGACOOL qui... ont tous une encoche. C'est pas toi l'année derniere qui nous a cassé les rouleaux sur TOUS les sujets comme quoi Apple faisait de la m*rde et que ca se vendrait jamais avec ce truc immonde ?
250€ ... y a jamais eu 450€ d’écart, sinon c’est facile de rajouter des accessoires non vendu sur le prix de base... je l’ai démontré en répondant à son commentaire ! 1259-1009 ... sauf si tu as des soucis de calculs, ce qui ne m’étonnerait pas, ne fait pas 400€ !
Et bien je te le dit : le Note 9 n'a pas nécessité 1 milliard en R&D pour le peu de choses qu’il apporte face au Note 8 c'est certain, ou alors ils ont été payés à se tourner les pouces (et ça arrive Lol). C'est donc pareil pour l'iPhone Xs : 10% du budget R&D annuel pour ces quelques bricoles c'est tout simplement impensable !
Qu’est ce que tu en sais ? Tu as une source pour affirmer ça ? C’est comme si je disais qu’en aucun cas le note9 n’aura nécessité 1 milliard en R&D pour le peu de choses qu’il apporte face au note8... c’est ridicule.
Oui, les personnes les plus formatées par le système.
Je comprends pas pourquoi certains cherchent à spéculer sur le soit disant coût de la R&D et autres coûts du marketing (XD bah oui on paye pour se faire matraquer de pub logique...). Regardons simplement le chiffre d'affaires de l'entreprise. Et ho ! Surprise, on dirait bien que les coûts sont largement amortis. Au bout d'un moment faut ouvrir ses yeux ^^ Sinon comment ferai certains vendeurs de la concurrence pour vendre à ce prix ? Ils vendraient à perte.. ?!
Tout comme Apple ! ^^ Mais la différence c'est que les activités de Samsung sont suffisamment diversifiées pour ne pas dépendre entièrement des mobiles ! ^^
T’en a pas fini avec lui... tout ce que tu diras est faux et il critiquera sans jamais argumenter, faut être habitué.
Dans le segment informatique et mobilité il investit énormément, n’oublie pas que les news genre Samsung dépense plus par exemple c’est normal car concerne tous les types de domaine que bosse Samsung (l’électroménager, ssd, tv, smartphone, etc etc...) sinon oui les xs en eux mêmes n’ont pas un énorme investissement Apple a beaucoup investit dans Face ID et c’est à ce jour la seule méthode de reconnaissance faciale valider par toutes les banques pour les payements et la seule reconnaissance faciale qui permet de s’identifier dans store, apps et web quand les constructeurs android ont du revenir à un système d’empreinte améliorer pour s’identifier dans les apps et payer ;)
"Surprise… le coût de fabrication de l’iPhone XS Max est bien moins cher que son prix de vente" Franchement c'est quoi ce titre ?
Apple est loin d'être en grand investisseur en R&D... Mais je n'ai aucun doute sur le fait qu'ils investissent d'autres projets certainement très novateur (comme la fameuse AppleCar qui revient souvent). Sinon pour en revenir au sujet : non Apple n'a pas investi des masses dans ce nouvel iPhone Xs pcq là c'est une croyance de FanBoy adolescent ! Seul l'A12 a du concentrer une grosse partie du budget, le reste c'est ... Et oui les constructeurs Android ne font que des petites évolutions, comme le capteur sous l'écran qu'Apple n'a pas su ou pu intégrer, et donc devoir remplacer par FaceID qui ne plaît pas à tout le monde.
Sauf que justement Apple n'est pas réputé pour dépenser des centaines de millions de dollars en acquisitions par exemple, et encore moins des milliards !!! ^^ Alors des milliards en R&D interne, c'est juste une utopie pour ne pas dire une fumisterie ! Et ça me rappelle la fois où le CEO d'Apple prétendait qu'il avait mis 800 ingénieurs sur la conception du photophone de je ne sais plus quel iPhone alors que le capteur était déjà d'origine Sony ! ^^ De même qu'il avait manipulé les chiffres en rachetant je ne sais plus combien de millions d'actions Apple afin de faire passer la valorisation boursière à 1000 milliards de dollars... ^^ Faut pas oublier qu'ils sont passés maître pour ce qui est de la manipulation de chiffres...
Hmm. Ne le prends pas comme une aggression personnelle. De toute façon on juge un commentaire, non là personne puisqu’on (les commentateurs) ne se connaît pas. Enfin sauf pour certains guignols ici dont l’attaque personnelle est une seconde nature. Ils se reconnaîtront. Mais disons que c’est un débat qui revient tous les ans. Et tous les ans on lit encore et encore les mêmes poncifs. « Les coûts de fabrication » ne sont que l’analyse des prix des composants de l’appareil. Ça s’arrête là. On est donc très loin du coût final et donc de la marge brute. Mais comme ça fait cliquer sur le titre on y va. C’est le marronnier d’apple. Après tu vas avoir « Apple va couler cette année vu ses nouveaux produits » ou « l’iPhone est cette fois vraiment trop cher bla-bla-bla ».
J'ai jamais dit insignifiant, j'ai dit pas extraordinaire à part pour le SoC A12 où le travail devait être le plus conséquent (surtout la partie GPU). Le reste ce ne sont que des légères améliorations de qqchose qui était déjà excellent (écran, photos, Soft).
Faut bien lire avant de répondre, j’ai bien parler des fabricants de tv qui investissent autant dans l’affichage mais apple investit autant en globalité pas que pour un iPhone. Les constructeurs android ne font que de petites évolutions constantes, Apple développe en plus de nouvelles technologies software inédites qui sont ensuite exploités par les appareils et les devs et rien que ça c’est un très fort investissement r&d (une notion que beaucoup de fandroid ne connaissent pas on dirait) donc non je ne rêve pas je parle juste de la réalité, pas d’inepties et croyances d’adolescents comme certains qui n’ont aucune idée du fonctionnement d’une entreprise.
C'était bêtement et simplement du sarcasme. Evidemment qu'Apple ne va pas vendre un appareil plus cher qu'il ne coûte. Ca va de soi dans la téléphonie mobile comme n'importe où.
Sans surprise Apple prend ses client comme des vaches laitières
Les taxes française..
Sinon ta santé mentale va bien. On aura comme un doute à te lire.
Ne le prends pas mal. C’est bien toi qui a annoncé des chiffres fantaisistes.
Non, c'est pas moins pour Samsung ! De plus, les Apple Store ne sont pas des coûts, mais des investissements qui peuvent rapporter de grosses plus-values si Apple devait les vendre par la suite !
Plus que l'humiliation que va subir Apple avec ses iPhones XS et XS Max de se voir ridiculisés par les prochains flagships à venir sous Android, c'est plutôt celle des idiots d'Apple fanboys qui viennent ici se gargariser des tests déjà publiés sur internet par des testeur Apple fanboys sans attendre de voir ce que va donner la prochaine génération de flagships sous Android à venir. Et ça va être une grosse claque !!! Apeine sorti, et déjà largé dans les tst photo de Dxo, ça promet quand on sait déjà que l'iPhone XS Max n'a même pas revenu au niveau des Huawei P20 Pro et Google Pixel 2 niveau Photo, et que les nouveaux sont encore meilleurs, ce que confirme les fuites concernant les tests de DxO (le Mate 20 Pro mettant une grosse claque à la concurrence avec un score de 116, 12 points devant l'iPhone XS Max, un gouffre sur DxO). Et on a as encore vu les données d'autonomie du Mate 20 Pro, quand on sait que le P20 Pro met déjà 5heures dans la vue de l'iPhone XS Max, et que le Mate 20 Pro aura une plus grosse batterie, un SoC plus économe encore que le P20 Pro (et beaucoup plus puissant, que Huawei annonce plus performant que l'A12 Bionic, ce qui est parfaitement plausible car on sait déjà que le Kirin 970 a autant de transistors [6900 milliards] que l'A12 Bionic, une première sous Android, donc qu'il l'égale voire le dépasse niveau puissance brute n'est pas impossible du tout, et en plus l'IA du double NPU qui fait plus que doubler ses performances a des fonctions spécifiques pour encore améliorer l'autonomie, ça promet énormément.... Bref, la grosse bran,lé se confirme. Bien fait pour ces idiot d'Apple fanboys !!!
Je sais tkt
Il y a un souci de conversion entre et le dollard. 1259 euros c'est plutôt 1480 dollars ...
10,5 Milliards c'est pour Apple, pas pour l'iPhone Xs !!! Ils développent aussi de nouveaux produits en plus de ceux actuels. En aucun cas l'iPhone Xs aura nécessité ne serait-ce que 1 Milliard en R&D pour le peu de choses qu'il apporte face à l'iPhone X qui était lui beaucoup plus conséquent.
Et tes 10Milliards en R&D sont ventilés de quelle manière ??? ^^
C'est la spécialité de Slayers84 que d'accumuler des montagnes de poux pour justifier tout et n'importe quoi. ;)
Reste à savoir ce qui est intégré dans les 10,5 milliards de dollars dépensés par Apple ? Son nouveau campus et/ou ses Apple Store ??? ^^
Il n'y a que les faibles d'esprit pour le prendre comme tel
Tout comme l'absence d'argument !
La tienne est impossible à surpasser par contre!
Apple annonce mais personne n'a les livres de compte officielle et Apple ne dit pas le contenue de la R&D dépenses tel année . Donc croire que Apple aurait pu dépenser 1 Milliard de dollar pour ameliorea 30min sa batterie par exemple je trouve ça grotesque... mais je pense que un moment suffit de ce contenter de comparer et de voir ce que a un iPhone ancien modèle et nouveaux modèle pour voir si il y a eu vraiment de grosse dépense pour de gros changement ...
C'est tout le contraire gros menteur !!!
C'est bien beau de dire ça mais regarder pour le note 9 C'est la même chose même moins, en plus compter IOS , les Apples stores , services téléphonique et beaucoup d'autre choses
Ce qui est faux pour certains constructeurs qui dépensent des milliards en R&D rien que pour la conception de composants de base mais totalement indispensable à l'industrie globale, et sans oublier les unités de production et de montage comme dans l'exemple de Samsung ! Sans oublier non plus, le développement de la surcouche Samsung et de toutes les fonctionnalités autour, le plus souvent reprises par les partenaires comme Google, mais surtout par des concurrents comme Apple ! ^^
Ce que tu oublies surtout c'est que Samsung consacre plus d'argent que n'importe quel autre constructeur en R&D, ainsi que dans le montage de ses usines de production et de montage qui lui coûtent des milliards de dollars !
Tu as lu au moins ce que j'ai écris !
Le SAV incomparable est en option payante !!! Pour ce qui est du suivi dans le temps pour pas mal de iFans, c'était clairement pas un cadeau ces derniers temps ! SIC
Tu n'avais déjà pas de quoi t'acheter ton iPhone X et donc on se demande à qui tu vas devoir vendre ton corps pour acquérir les nouveaux iPhones... s'il reste encore quelque chose d'attractif... ^^
Tu aura beau énumérés le nombres de possibilités que Apple a ou aurait pu améliorer, il y a aucun chiffre réel et de toute manière ça justifie pas trop le prix des XS et XS Max ... Surtout le Max !
T'as un souci avec les chiens. Tu t'es fait mordre étant petit ? Les mauvaises langues pourraient presque faire le lien de cause à effet avec ton coté rageux. Ridiculisé par quoi ? Des téléphones pas encore disponibles ? Et on attend toujours ton explication sur les encoches. Ou on va finir par croire qu'en fait tu n'as aucune réflexion construite autre que les insultes.
ok la prochaine fois et à chaque fois que je commenterai, et ce dans n'importe quel domaine (que ce soit math, éco, sport, militaire, astrophysique, médecine), je vais d'abord aller refaire tout le cursus de chaque discipline et passer un doctorat de chaque, merci pour les infos et le conseil. (Il faut d’ailleurs et d'abord que j'apprenne le français et chaque terme) bisous à vous.
Ça fait depuis un bon moment que Apple ne rattrape que sa queue.
T'es pas une étoile à neutrons mon gars, ta haine envers Samsung me fait tellement rigoler ! PTDR
C'est surtout Peupeul qui est largué avec ses iPhones totalement à la ramasse en terme d'autonomie quand il annonçait des gains alors que les iPhones 2018 font même pire que l'iPhone X qui n'est déjà pas une référence !
La marge globale d'Apple est entre 37 et 40% depuis 5 ans. Renseigne toi un peu et réfléchis à chaque terme que tu utilise. L'addition du prix des composants, ce n'est pas le prix de revient.
C'est complètement nawak ton argument surtout quand c'est Samsung qui fabrique les écrans pour Apple avec le calibrage en usine ! C'est simplement un choix technique de Apple qui se fait au détriment de l'autonomie des iPhones !!! L'iPhone Xs arrive à faire même moins bien que le Galaxy S7, donc il est inutile d’évoquer les S8, S9, Note 8 et 9 !!! ^^ D'après GSMArena, l'endurance de l'iPhone Xs est de 72 h quand elle est de 80 h pour le Galaxy S7 !!! CQFD Donc, c'est qui qui se tape la honte quand ils se retrouvent à devoir recharger leur smartphone en pleine journée quand d'autres peuvent continuer la journée complète et les jours suivants ??? ^^
Pas tellement non. L'année derniere tu nous as littéralement saoulé avec l'encoche du X et maintenant tous les téléphones que tu cites en ont une. Tu nous expliques ?
Vu tes réactions de rageux en mode Gille de la Tourette des qu'on te met le nez dans tes propres contradictions, permets moi d'en douter.
+ Nouvelle batterie en L , nouvelles caméras True Depth + nouvelles enceintes stéréo + certificat IP 68 payant + tests qualité des composants + études de marché + recyclage des anciens modèles etc...
On s'en doute bien. Comme l'année derniere ou il devait deja faire un four. Un an après on voit que, comme d'habitude, tes prédictions se réalisent. Mais du coup si tes neurones sont disponibles pour autre chose que des jurons, tu peux nous expliquer pourquoi tu encenses des téléphones à encoche alors que tu as vomi et ragé sur celle de l'iPhone X l'année dernière ?
Je dirai même des vaches laitières géantes :)
Les réactions des marioles dans ton genre. Ha ha ha ! Qu'est ce que je m'en cogne. Mais tu ne peux même pas savoir :)
Oui mais l'électricité, les employés, fou à la pétanque
Quelle vérité ? Que tu es incapable d'argumenter plus de 3 phrases sans recourir à une insulte ? Que tu ne sais toujours pas que passé le bac à sable, utiliser des insultes plus que ton cerveau pour raisonner c'est pathétique ?
Ok désolé, je suis un mouton... J'ai pas fait un bac économie, mais juste un bac C qui remonte il y a 30 ans, donc si tu veux bien expliquer calmement sans insulter et rabaisser les gens parce qu'on peut se tromper nous humains, car d'après moi si je revend un produit à 200 Euros qui ne m'a coûté seulement 100 Euros, ça me fait 100% de marge ? (100€+ 100% x100€ = 200€) enfin c'est mon calcul bête de mouton qui ne vaut pas les mentions des bac d'aujourd'hui hein....
Je me suis arrêté à "personne n'a les livres de comptes".
Il n'y en a justement pas puisque le changement d'écran n'est pas compris dans le SAV à moins d'avoir souscrit à une assurance complémentaire... ^^
Pour ce qui est des iPhones 2018, ça se résume effectivement à ça : de l'étirement de smartphone mais avec une qualité en baisse ! ^^ Et n'oublions pas le vol par Apple des brevets et données confidentielles de Qualcomm...
Pour faire plus court, ça s'appelle les charges quoi, plus l'éventuelle marge revendeurs...
Ça vient du verbe loler dérivé du mot lol...
Et la vaseline aussi qui est en augmentation du fait de l'augmentation du coût du pétrole en plus de la taxe Trump.
Tiens. J'étais pas au courant que quelqu'un d'autre qu'Apple commercialisait des Smartphones sous iOS. On en apprend tous les jours ici.
Bien sur. Moi je dirai même 500%. Et puis la marge aussi c'est le cout du tel - le coût des pièces. C'est bien connu. Même débat tous les ans et tous les ans on a les mêmes atrophiés des Maths et de l'économie qui débarquent. On se demande qui sont les moutons tiens.
BRAND NEW Vous avez vu ça ? Les notes des Huawei Mate 20 et Mate 20 Pro, OnePlus 6T ET Google Pixel 3 ont fuité, et le prochain classement de DxO ont fuité (à prendre avec des pincettes, mais très plausible). Vous savez quoi ? Les Pïxel 3 (107 points) font mieux que l'iPhone XS (104 points), à égalité avec les Pixel 3, même la Sony XZ2 Premium fait mieux (5ème avec 105 points), et le Huawei Mate 20 Pro met une grosse claque à la concurrence avec une notre de 116, devant le P20 Pro (2ème avec 109 points, pour mémoire), 12 points devant les iPhone XS donc, un gouffre sur DxO :) La grosse branlée que va se prendre l'iPhone XS Max se confirme. Et comme disait la pub de SFR " c'est pas fini " :) Champagne ! :) Alors, les Apple fanboys, la fête est déjà finie, allez vous palucher ailleurs !!!! Du balai !!!
BRAND NEW Vous avez vu ça ? Les notes des Huawei Mate 20 et Mate 20 Pro, OnePlus 6T ET Google Pixel 3 ont fuité, et le prochain classement de DxO ont fuité (à prendre avec des pincettes, mais très plausible). Vous savez quoi ? Les Pïxel 3 (107 points) font mieux que l'iPhone XS (104 points), à égalité avec les Pixel 3, même la Sony XZ2 Premium fait mieux (5ème avec 105 points), et le Huawei Mate 20 Pro met une grosse claque à la concurrence avec une notre de 116, devant le P20 Pro (2ème avec 109 points, pour mémoire), 12 points devant les iPhone XS donc, un gouffre sur DxO :) La grosse branlée que va se prendre l'iPhone XS Max se confirme. Et comme disait la pub de SFR " c'est pas fini " :) Champagne ! :) Alors, les Apple fanboys, la fête est déjà finie, allez vous palucher ailleurs !!!! Du balai !!!
BRAND NEW Vous avez vu ça ? Les notes des Huawei Mate 20 et Mate 20 Pro, OnePlus 6T ET Google Pixel 3 ont fuité, et le prochain classement de DxO ont fuité (à prendre avec des pincettes, mais très plausible). Vous savez quoi ? Les Pïxel 3 (107 points) font mieux que l'iPhone XS (104 points), à égalité avec les Pixel 3, même la Sony XZ2 Premium fait mieux (5ème avec 105 points), et le Huawei Mate 20 Pro met une grosse claque à la concurrence avec une notre de 116, devant le P20 Pro (2ème avec 109 points, pour mémoire), 12 points devant les iPhone XS donc, un gouffre sur DxO :) La grosse branlée que va se prendre l'iPhone XS Max se confirme. Et comme disait la pub de SFR " c'est pas fini " :) Champagne ! :) Alors, les Apple fanboys, la fête est déjà finie, allez vous palucher ailleurs !!!! Du balai !!!
C'était peut être ironique sinon, je sais pas..
On est d'accord, FaceID est le système de reconnaissance faciale le plus avancé, mais pas le plus apprécié. Si la techno avait été assez mature il y a 2 ans ils auraient à coup sûr intégrer un capteur sous l'écran, ils ont du palier à ce problème avec FaceID qui a leur coûter un certain budget pour le coup (et rester sur ce système pour rentabiliser l'investissement).
Tu as raison, passe ton tour l'autre hater surtout quand tu es dans l'incapacité d'apporter la preuve du contraire alors que chaque jour qui passe apporte la preuve que Apple est plutôt dans le genre à voler les technologies des autres en espérant ne pas se faire prendre la main dans les poches (des autres) et ne pas finir devant les tribunaux afin de devoir des dommages et intérêts ! ^^
Cette attitude d'accepter et de justifier les prix des constructeurs m'étonnera toujours
Les Apple Fanboys vous êtes de grands rêveurs ... Tu m'a bien fait rire en tout cas encore une fois. Des milliards en R&D, rien que ça : tout ça pour un téléphone amélioré par rapport à l'an dernier !!! A part la puce A12, tout le reste n'est qu'une évolution constante.
"Surprise… le coût de fabrication de l’iPhone XS Max est bien moins cher que son prix de vente" --> L'auteur de l'article est nouveau dans la téléphonie mobile ? Parce que sortir une banalité pareille dans le titre en laissant sous-entendre que c'est un phénomène propre à Apple, c'est vraiment mal connaître le marché de la téléphonie mobile.
Encore heureux! mais ce que je voulais dire c'est que le prix prohibitif (même si c'est du très bon matos) n,empêche pas des gens démunis d'acheter ces smartphones et par conséquent Apple en profite pour se prendre des marges de cinglés .Mon petit Huawei P8 Lite 2017 me suffit grandement et j'en suis très satisfait, pourquoi être esclave des marques , elle ne le rendent jamais.
C'est un spécialiste en matière de design, processeur et son Systeme le reste Android met une claque.
Dans le même que celui qui explique "vtff" :)
Ce n'est pas parce que vous croyez que le haut de gamme se trouve que chez Apple que c'est le cas. Android permet réellement à toutes les bourses de pouvoir s'équiper. Par analogie, Mercedes vends la classe A pour une bonne raison, mais elle reste chère pour beaucoup, sinon on ne verrait que ça. En quoi les pièces sont "visiblement" de qualité, je n'ai aucune information, même en cherchant sur l'identification technique de ses composants donc ça peu être du bon comme du mauvais. De plus, lors des keynotes, Apple se garde bien d'en donner, y compris sur son site. Lors des démontages, on ne découvre réellement que certains élément techniques (le verre crytal de saphyr n'est que du verre classique avec su saphyr dégradé par exemple). Pour le coût de R&D vis à vis du materiel en symbiose avec le logiciel, c'est justement l'inverse, le développement de couches applicatives implémentées sur un hardware spécifique est moins onéreux (c'est le coeur de mon métier). Cela reste néanmoins un bon produit, très bon même. Je souligne juste que les arguments que vous émettez, sont ceux de T. Cook. J'ai lu un témoignage récemment d'un utilisateur de matériel pommé qui disait que c'est le "principe de la prison dorée, il y a tout ce qu'il faut pour que cela suffisse, mais pas le meilleur". Cette personne, sans cracher sur Apple, a expliqué son étonnement a utiliser un matériel android qui était d'aussi bonne qualité mais avec une avance technologique comparée à la pomme. Il reconnait cependant que la synergie des élément pommés sont au top comparé à l'univers android. Je pense pour finir qu'il a totalement raison (je vis avec android et apple mais avec un note 8 personnellement), chacun a ses avantages et inconvénients, vous pouvez juger des marges de l'un ou l'autre mais pas sans arguments solides. Merci de m'avoir lu (pfiouu c'était long).
Sauf que si on réfléchit, on ne s'arrête pas au milieu du raisonnement... Oui, les marges d'Apple sont plantureuses. Ce n'est pas en dégageant une marge réduite qu'on arrive à générer plus de 90% des bénéfices du secteur avec une PDM d'à peine 20%.
Parce que le SAV ne rapporte rien? Il ne faut pas exagérer tout de même. La formation du personnel technique, je veux bien croire et encore.
Sauf qu'il réfléchit uniquement devant son miroir parce qu'en terme d'arguments c'est plutôt le vide total !!! ;)
revois tes calculs, moi je compte 300% de marge.
hahaha lol mort de rire et toute cette sorte de chose !!!
Vulgarité, la marque déposée des Androphiles
Et la puce réseau et l'écran (la dalle est de Samsung ou lg mais tout ce qui est traitement vidéos spécifique, colorimétrie, prise en charge du dolby vision, précision de l'image etc etc... c'est apple, c'est le mème principe que pour les constructeurs tv ou les dalles sont de lg mais tout le reste c'est des milliards de r&d), la conception et matériaux et solidité améliorés, les recherches sur l'exploitation hard et soft des nouveautés, la R&D de ios ou apple développe pléthores de nouvelles api en plus de ces propres apps et qui fait évoluer le graphisme sur mobile avec metal 2 et la RA, la R&D sur l'amélioration de l’écosystème et j'en passe encore pas mal, le suivi a assurer 6 ans, le sav de qualité au téléphone et boutique et toutes les personnes a former spécifiquement aux produits apple etc... et encore tout un tas de choses diverses et variées, tout ça se répercute sur le tarif final.
Absolument
Je trouve aussi triste, je suis obligé de me justifier quelques fois sur mes opinions et de finir par .... j'ai un samsung. Tes arguments se valent. Mais normalement plus tu vends et plus les frais annexes devraient diminuer. Sauf que les prix augmentent... c'est un peu bizzare. Après, il vendent comme ils veulent, personne n'oblige à acheter. Ah oui.... je suis charl... heu... android.
Vive les achats de mobiles subventionnés....
lolant ? c'est dans quel dico ?
sauf que le maillot a deux etoile, il n'a pas de concurrent de qualité egal ou mieux pour moins cher..
Le SAV Apple de qualité est en option payante ! :p
Surtout le marketing, d'ailleurs ;)
Ce n'est pas nouveau et ils sont déjà au courant.
Je dois avoir un problème avec feedly... Je ne reçois que des articles sur apple pour frandroid. Moi qui croyait avoir sélectionner un site spécialisé Android... Sinon j'aurais sélectionné un site généraliste si c'est pour avoir autant d'informations sur apple....
AHAHHA plus de 60% de marge, les moutons ne sont pas encore tondus ?
Oui c'est possible tout comme sa vente des ancien modèle encore au catalogue, Apple rentabilise tout de toute manière il sont pas en dette ou quoi ce soit .
Je veux, mon neveu :) Bon, après, aucune surprise, Apple est le spécialiste :)
Bien tenté , mais tu n'arriveras pas à détourner notre attention ni notre courrou, raté. Try again :)
Lol le nouveau ios vient tout juste d'avoir l' enregistrement stéréo, les icônes page web, raccourci etc... Chacun se copie.
Dans les médias mainstream, on en a beaucoup plus parlé que le coût de fabrication de l'iPhone Xs max. Meme le 20h de TF1/France2 en ont parlé.
400 euros de difference entre 64 et 512 Go. Ils sont plus lourd ? Lol
la con*erie n'a pas de limite :)
je dirai surtout le "standing" plutot que le marketing et la R&D ...Ca claque plus de dire "j'ai acheté un tel a 1k€" que "j'ai achete un tel a 500€"
C'est marrant mais quand c'est un maillot à deux étoiles dont le coût de fabrication revient à 3€ pour un prix de vente à 85€, on en parle beaucoup moins...
Essayons de calculer. On va dire qu'Apple ne perd pas d'argent sur les ventes à partir de 600 $. Ils gagnent donc au moins 600 $ par appareil. 2 millions d'iPhone XS vendus rapporteraient donc environ 1.200.000.000 $ à Apple. Sachant qu'on parle d'un smartphone et non d'une fusée de la NASA, je pense donc que la R&D est rentabilisée rien qu'avec les précommandes. CQFD.
C'est pas propre à Apple, mais dans le genre ils sont champion de la marge brut
Des anecdotes comme ça j'en vois tout les jours, une fois c'était un livreur deliveroo qui utilisait le gps de son iphone X sur son scooter qui ne valait même pas la moitié, c'est un phénomène assez extraordinaire et paradoxal je trouve.
Il y a le coût de fabrication mais aussi beaucoup d'autres coûts à prendre en compte dans le prix final (R&D, marketing, taxe, charges etc). Donc le prix reste logique et normal.
Ceci est une Révolution.
L'insulte l'apanage des faibles....
Tu a vu à qui s'adressait mon commentaire? C'est l'explication logique concernant les 31% d'utilisateurs apple classés dans la catégorie basse en terme de revenus, "contraints" de s'endetter et de camper devant un apple store.
Tu l'as dit, bouffi ;)
400 euros d'écart à caractéristiques équivalentes (Diantro en a brillamment fait la démonstration hier), tu trouves que c'est rien ? Sérieusement ? P. S : bizarrement, là, aucune réponse 6 heures après. Ah, il fait moins le malin, Delou :)
Tu veux que je te raconte ce que j'ai vu il y a 2 jours ? Une femme africaine en boubou qui, accompagnée d'une autre, discutait et disait se rendre au CCAS de ma ville (proche de mon domicile) chercher ses bons alimentaires. Et devine ce qu'elle avait en main ? Un iPhone X. C'est sûr qu'elle fait partie des CSP + :) Ah la la, si tu savais le nombre de pauvres qui bénéficient du resto du coeur / CCAS et autres services d'aide sociale / alimentaire, et qui ont un Samsung Galaxy S / iPhone... La bêtise n'a pas de limite, certains choisissent de se priver de beaucoup de choses pour s'offrir le dernier " joujou " high tech à la mode, quitte à se priver de l'essentiel, avoir du mal à payer son loyer, son alimentation... les priorités, tout ça... D'autres auraient les moyens de se payer un flagship ultra haut de gamme mais préfèrent se contenter d'un smartphone milieu de gamme qualitatif pour ne pas se priver à côté (restos,sorties, nourriture de qualité...)
Qu'est-ce que Android est parti pomper sur iOS depuis 4 ans au fait ? C'est plutôt l'inverse que j'ai constaté moi.
Les gens qui campent ne représentent qu'une minorité des possesseurs d'iphones. On ne trouve pas des dizaines de milliers de personnes en camping devant le store avant chaque sortie, faut pas déconner non plus. Mais ça n'en rend pas la pratique moins débile cela dit.
C'est quoi le lien de cause à effet ?
la source de revenus N1 d'apple est et reste l'iphone. Bien qu'élevé, l'appstore reste derrière. Ils sont totalement dépendant des ventes d'iPhones.
Le problème c'est que tu ne peux pas parler des coût de pub pour apple qui atteignent parfois des milliards chez les autres. Ils font payés leur pubs par les opérateurs, fournisseurs, etc.
On sent que tu aimes pas les gens qui ont avis différent du tiens tout simplement. Et non je ne mets pas au même niveau de conception mon OnePlus 6 a un iPhone reste dans la réalité et dans la logique.
La chaîne de production de tsmc était déjà apte à gravé en 7nm juste Apple on attendu que ce soit faisable en grande quantité et avec un taux de rejets à la limite du zéro. Comme je l'ai dit je n'avance aucun chiffre mais je pars du faite que les nouveauté entre un X et un XS sont minime que le coût de la recherche et développement est pas énorme non plus.
ahh les news sur les marges des constructeurs... toujours l'occasion de voir plein de petits enfants qui se transforment en économiste avertis... Tellement lolant.
oula mec, tu simplifie tellement de choses juste pour appuyer ton points... on sent le fanboy OP qui pense que son OP6 a le même niveau de fabrication d'un XS...a tord.
"Je te rappel que la différence entre le A11 et le A12 est pas énorme et tu crois que le coup de la R&D est énorme ?" Ouai le cout doit être énorme. Rien que pour adapter les chaines de production pour faire du 7nm doit etre colossal (mais partagés avec TSMC certe). Je suis pas sur que les gens se rendent bien compte des reelles couts de R&D sur des CPU... Se baser sur les perfs finale entre deux CPU ne veut absolument rien dire pour justifier son cout.
Moi je te parle d'un modèle complet du iPhone, le coût de la R&D d'un iPhone X et un XS reste inférieur d'un iPhone 5S et un iPhone 6 par exemple.
Le gros des marges et profis d'apple viennent de son appstore et d'itune hein. La vente de matos est évidemment a beneficiaire mais c'est moins ouf que ce que vous pensez comparé a l'appstore.
Exact. Du point de vue entreprise, apple ne peut pas être critiqué mais plutôt encensé. Par contre du point de vue des consommateurs, le prix et donc ces marges sont critiquables négativement. Sur ces deux points il y a même un consensus entre les ihaters et les ifans.
Un smartphone, ce n'est pas qu'un cadre. La, tu me parles de coût de design.
Nan mais attendez, je dis pas que ces éléments justifies un smartphone a 1500 balles hein. Je dis juste qu'il n'y a pas que la R&D qui coute beaucoup d''argent a une marque lorsqu'elle doit définir sa marge. Et stop dire "pour la meme chose". Les perf c'est bien mignon mais tout le monde s'en tape, c'est pas LE truc a prendre pour comparer un andro phone a un iphone.
C'est bien !
Va plutôt vendre des mocassins dans la boutique ou tu travailles, ça va t'occuper.
Il reste quand même une énorme marge à Apple vu leur trésorerie et vu les smartphones 3 fois moins chers pour la même chose...et les autres fabricants ne vendent pas à perte...
C'est le regard extérieur qui te fait penser ça. Quant chaque détail est pensé, c'est pas juste un étirement de smartphone.
Si ils ne fabriquent rien, ceux qui le font pour eux sont vraiment stupides de tout fabriquer et de laisser un autre le vendre et se faire de la marge. Ou alors ton raisonnement est completement bidon. Au choix.
"Bien moins chers" ? Le P20Pro vu sa fiche technique est "bien moins cher ?" Et le prix du note 9 on en parle ? Apple se gave mais certains constructeurs n'ont absolument plus rien à dire à ce sujet.
C'est pour ca que les iPhones sont majoritairement achetés par des CSP+... Tu as tenté Psycho à la Fac ?
"Vendu 1 300 euros au public, l'iPhone a coûté en réalité à Apple 0,25 euros, soit le remboursement partiel des frais de transport de l'ouvrier l'ayant fabriqué. Bien-sûr, le montant de ce coût ne prend pas en compte le salaire de cet ouvrier, de celui de ses 4 000 collègues, du coût des pièces.........."
Tu vends pas du matériel pour utiliser ta tresorerie. C'est même un non sens pour une entreprise qui par définition veut faire du profit.
Euh, vu le prix du changement d'écran ..
Merci, toi et moi on sait compris, un X et XS le coût de la recherche est vraiment pas énorme, par contre le passage entre le 8 et le X Oui .
Bah les pièces entre le X et le XS n'ont pas trop évoluer soyons honnêtes a par la Puce A12, un nouveau capteur photo et le traitement logiciel , une nouvelle couleur et la gestion de iOs tu crois que tout ça va coûté extrêment cher à Apple ??
La mienne ? Mon intelligence ? Merci de vanter mon intelligence illimitée, j'en suis tout ému :)
On peut quand même estimer que plus un smartphone change plus la conception du nouveaux modèle est couteuse. De l'Iphone 6 au 8 Du X au XS
D'une part, on en sait rien et d'autre part la R&D ne s'applique pas à deux composants. Imagine si la part de samsung se résumait au BT dans son stylet ces 3 dernières années, ce serait bien triste. En fait, c'est beaucoup plus de choses que cela et celle-ci ne comporte qu'une partie du prix.
Bien sûr tout est calculé, tu crois que les constructeurs on pas reflechi a combien et surtout comment ils vont amortir le coup de la R&D ? Je te rappel que la différence entre le A11 et le A12 est pas énorme et tu crois que le coup de la R&D est énorme ? Le jour que il son passer de 32 bits à 64 bits et de dual core a quad core, la à ce moment là le coût de la R&D devrait être énorme. Mais là c'est pas énorme entre le X et XS
enfin malgré ces coûts Apple a une trésorerie phénoménale sa marge est donc très confortable.
La tienne étant sans limite, difficile...
Modifié même lourdement c'est juste des fonctionnalités. Apple développe l'OS et ses propres app. Dans tous les cas la différence et la base est l'OS.
Ma réflection est en adéquation par rapport au sujet de l'article mais le fond est le même pour tout constructeur de smartphone de toute manière, mais Apple est fort intéressant comme sujet.
Je félicite Apple pour le coup, ils voient des gens au QI bas avec un sur-moi sous développé et ils en profitent. C'est la loi du plus fort.
Un OS se tient et se suit. Il se corrige et s'améliore. Ce n'est pas parce que un OS ajoute peu de fonctionnalités à chaque version que ça n'a pas demandé un gros travail.
On pense trop a la R&D lorsqu'on essaye de trouver le reste des couts d'un smartphone. Alors certe elle fait partie de l'équation, mais il y a bien d'autres choses : - Les cout de formation pour les équipe de support - Le salaire de tous les ingénieur ayant bossé sur l'ensemble du projet (admettons 1 ingénieur dédié a ca, ayant travaillé autour de 220 jours ouvrés, avec un cout journalier de 800$. A multiplier par le nombre d'ingés/commerciaux/markéteux/devs dédiés au produit, fois le nombre d'années) - Les cout de transport (ca en fait des pallete de smartphone a livrer a travers les 4 coins du monde) - Les couts de partenariat avec les revendeurs - Les couts des publicités et j'en loupe probablement plein. Comme dit ailleurs, je suis pas un appleboy, je roule en Note9. C'est triste de devoir le justifier a chaque fois.
huawai, one plus, xiaomi,sony etc... et dans une moindre mesure samsung aussi. Mais surtout huawai, ils produisent leur propre processeur comme apple, la plupart si ce n'est tout les composants de leur tel ne viennent pas d'une usine huawai.
Et le SAV incomparable. Et le suivi dans le temps.
Merci M. La Palisse :)
Et la puce réseau et l'écran (la dalle est de Samsung ou lg mais tout ce qui est traitement vidéos spécifique, colorimétrie, prise en charge du dolby vision, précision de l'image etc etc... c'est apple, c'est le mème principe que pour les constructeurs tv ou les dalles sont de lg mais tout le reste c'est des milliards de r&d), la conception et matériaux et solidité améliorés, les recherches sur l'exploitation hard et soft des nouveautés, la R&D de ios ou apple développe pléthores de nouvelles api en plus de ces propres apps et qui fait évoluer le graphisme sur mobile avec metal 2 et la RA, la R&D sur l'amélioration de l’écosystème et j'en passe encore pas mal, le suivi a assurer 6 ans, le sav de qualité au téléphone et boutique et toutes les personnes a former spécifiquement aux produits apple etc... et encore tout un tas de choses diverses et variées, tout ça se répercute sur le tarif final.
Dans ce cas, si on suit ta logique, la R&D est amortie chez tout le monde depuis longtemps ^^
Et ta con*erie, elle, elle continue à enfler, et pas qu'un peu, mon neveu :)
Il y a aussi le SAV Apple inclu dans le prix ;)
"Surprise", Vraiment ? Ce n'est que le prix des composants heins... Vous vous attendiez a quoi? a ce que ça soit proche des couts réels ? (non je suis pas un apple boy, je roule en note9)
Lol, venant de toi, c'est un compliment
T'es sur ta comète mon gars, ta haine d'Apple me fait tellement rire ^^
C’est pas android ça mais des sur couches constructeurs
En fait toutes les dernières versions d'android sont des repompes d'iOS. android stagne depuis 4 ans
Juste pour voir tu penses a suel fabricants ?
Complètement largué Sammy
Ca fait un moment que samsung rattrape plus rien.
Oui, très juste, mais temps qu'il y aura des des prolos qui feront le camping devant le Apple stores 3 jours avant la sortie d'un nouveau smartphone à 1500 boules juste pour l'avoir le premier ils auraient tord de se priver.
Même pas plus en fait. Tout dépend du prix des composants utilisés.
pensez vous vraiment que la R&D d'ios depuis quelques années coûte vraiment plus chère que de mettre une surcouche sur android? Je dis ça parceque depuis quelques maj ios, les principales nouveautés/fonctionnalités sont tiré de chez le voisin android, qui arbore un disign different certes mais qui se base sur le même principe que la version android. Apple a déjà installer la base d'ios il y a des années, Les maj ne sont que des rattrapage sur le concurrent. ios, c'est comme une surcouche android au final ( de nos jours). Après c'est ma vision de la chose. Je vous defie de me citer une autre fonctionnalité apportée par ios ses quelques années hormis la navigation par geste qui n'etait pas déjà dispo sur android avant sa mise en place sur ios.
Que Apple ce fasse de la marge c'est pas nouveau vu que tout les consteucteurs et même les revendeurs de pièces ce font de la marge sur leur produit. Moi ce que j'aimerais savoir c'est combien réellement à coûté la R&D et comment il amortis cette recherche. A mon avis c'est bien amortis sur la vente des anciens modèles encore en catalogue
Lol ce chiffre est farfelu. Si frandriod a des infos pertinentes qu'il les montre avec le détail. On peut toujours attendre
Et le coût de développement des surcouches, des applications que chaque fabricant ajoute, tu en fait quoi ? Certes Android est fourni par Google, mais il est parfois lourdement modifié par les fabricants (Samsung, Xiaomi...)
En même temps c'est un peu normal: aucun fabriquant de smartphone ne vend ses appareils au coût de fabrication! On se doute bien qu'un Apple, Google ou Samsung fera plus de marge que des Wiko, Xiaomi ou Huawei.
"C'est encore un mauvais procès fait à Apple. Même s'ils se font une bonne marge sur le matériel, " Phrase contradictoire. Le bon procés est justement sur les marges réalisés par Apple. Je n'achète pas de jean de grand couturier , qui fait de grosses marges bénéficiaires, car j'en ai la même utilisation générale qu'un jean beaucoup moins cher. Je n'achète pas de smartphones apple, qui fait de grosses marges bénéficiaires, car j'en aurais la même utilisation générale qu'un smartphone beaucoup moins cher. La plus value réélle des ces marques faisant de grosses marges est en règle général la valorisation de l'image que leurs acheteurs pensent renvoyer d'eux mêmes.
Et les coûts additionnels que liste Nawak, il y a les mêmes (les types, pas le montant) exactement concernant les flagships de Samsung, Huawei, Xiaomi... et pourtant les flagships sous Android sont bien moins chers...donc bon, sa tentaive d'argument pour justifier le prix de vente faramineux de l'iPhone XS Max faut plouf :) En plus, ses arguments ont même une dalle de béton autour du cou, donc glou glou glou, une fois à l'eau ils coulent à pic....
C'est comme les processeurs, l'un rattrape l'autre quelques mois après et vice versa. C'est assez commun.
Ce très bon materiel comme vous dites viennent pour la plupart d'un constructeur android...
Ce n’est pas drôle si on ne fait pas plaisir à la team premier degré de temps à autre.
Y'a du vrai haut de gamme, sur Android ! 😮 Mon dernier smartphone était performant et a tenu 4 ans, et j'espère en faire autant avec le nouveau... Après, certains téléphones Apple ne tiennent pas bien longtemps, il semblerait que les iPhones 7 aient des problèmes de HP 😯 (c'est quand même dommage quand un téléphone ne peut plus téléphoner 😜 )
C'est un positionnement d'une part. D'autre part, il y a aussi le coût de l'OS... iOS est développé par Apple. Android... par Google. Les constructeurs ont donc moins de frais côté R&D à ce niveau là
Et Samsung, qui vend pourtant l'écran, se tape la honte de se faire griller en matière de qualité ensuite ^^
Pourtant d'autres constructeurs ont ses frais a payer aussi mais ils n'ont jamais depassé la barre des 1000 euro, sauf samsung( d'ailleurs samsung, c'est encore plus illogique sachant que quasiment tout les pièces dans leur tel, ils peuvent se la fournir eux même..). Apple est dans l'éxcès avec ses prix, faut pas essayer de justifier ça!
Normal, Apple ne fabrique rien et paie donc le prix fort en allant sonner chez le voisin (Samsung)
En ce moment je crois qu'il y a un concours du titre le plus pourri dans la rédaction
1- 440$ de pièces, c'est déjà très important. Ce sont visiblement des pièces de qualité 2- Le coût ne prend pas en compte le coût (énorme) de la R&D... je pense au nouveau SoC, mais aussi à l'OS, intimement lié au hardware. Il ne prend pas en compte les taxes, la localisation, etc. C'est encore un mauvais procès fait à Apple. Même s'ils se font une bonne marge sur le matériel, ça reste du bon matériel. Du très bon matériel même. ça devrait faire réfléchir les constructeurs sur Android (au lieu de se comparer toujours à la Pomme, qu'ils proposent du vrai haut de gamme)
Enfin quelqu'un qui réfléchit
Il y a aussi tous les frais annexes, la R&D, les marges aux revendeurs, ainsi que les taxes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pi%C3%A8ge_%C3%A0_clics
Bah 440$ de pièces à la base, c'est quand même énorme ! Peu de constructeurs mettent autant dans leurs smartphone, c'est quand même assez impressionnant, que seulement le matériel coûte ce prix. Ça ne les empêche pas de se gaver et de marger à fond mais bon, au moins on sait que le matos est de qualité quoi.
C'est simple : tu cliques en ayant vu le titre et surprise (!), l'article est nul. <i>"Rappelons toutefois que les estimations proposées par Tech Insights ne prennent pas en compte les coûts de la main-d’œuvre, de la recherche et développement, des marges des fournisseurs partenaires d’Apple, pas plus que les frais marketing."</i> Autrement dit : on n'a rien à dire, mais on va vous le dire quand même.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sarcasme
Très pertinent le titre 😂
Est-ce que la satisfaction était au rendez-vous ?
Surprise...Apple ne vend pas ses iPhones à perte ! Le titre est pas foufou...
C'est quoi ce titre bidon "surprise" et deux lignes plus loin on a "sans surprise" faudrait savoir c'est surprise ou pas surprise ?
J'aime les news Apple. Il en faudrait encore plus. Merci
Si je devais faire la somme des ingrédients de mon diner au restaurant d'hier ben.... C'est pareil!!🤣
Et je suis payé moins que ce que je rapporte à mon entreprise :D
À écrire un article, il aurait été beaucoup plus intéressant de comparer l'augmentation du coût de fabrication au fil des années au prix de l'iPhone pour voir si c'est proportionnel.
😄😄
La dernière BMW est vendue plus chère que la somme de ses pièces ! Si je fais la somme des ingrédients de mon sandwich du midi c'est pareil ! Quel scandale !
Lol le nouveau ios vient tout juste d'avoir l' enregistrement stéréo, les icônes page web, raccourci etc...
C'est de l'arnaque .
Un smartphone, ce n'est pas qu'un cadre. La, tu me parles de coût de design.
Ma réflection est en adéquation par rapport au sujet de l'article mais le fond est le même pour tout constructeur de smartphone de toute manière, mais Apple est fort intéressant comme sujet.
C'est comme les processeurs, l'un rattrape l'autre quelques mois après et vice versa. C'est assez commun.
Pourtant d'autres constructeurs ont ses frais a payer aussi mais ils n'ont jamais depassé la barre des 1000 euro, sauf samsung( d'ailleurs samsung, c'est encore plus illogique sachant que quasiment tout les pièces dans leur tel, ils peuvent se la fournir eux même..). Apple est dans l'éxcès avec ses prix, faut pas essayer de justifier ça!
Normal, Apple ne fabrique rien et paie donc le prix fort en allant sonner chez le voisin (Samsung)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix