Sur scène, c’est l’ingénieur en chef d’Apple qui est venu présenter le nouveau Mac Pro : John Turnis. Le Mac Pro est une station de travail conçu pour accueillir les derniers processeurs Intel Xeon jusqu’à 28 cœurs.
Mac Pro version 2019
C’est un tout nouveau Mac Pro qui a été présenté lors de la WWDC, il succède au fameux cylindre qui a fait beaucoup parler de lui avec son design osé (et critiqué), il affichait un très mauvais rapport qualité-prix associé à une absence totale de possibilité d’extensions et des problèmes de compatibilités et de refroidissement.
Apple est donc revenu à un design classique tout en métal, celui de 2010, encore plus sobre avec un look industriel. Il mise sur la polyvalence avec huit slots PCI pour ajouter des composants et une connectique très complète : deux ports Thunderbolt 3 ou encore deux ports Ethernet 10G… avec une alimentation de 1 400 Watts.
Pour la carte graphique, Apple a annoncé un nouveau module basé sur un connecteur PCIe, mais capable de fournir jusqu’à 500 Watts. Ce module se nomme MPX et il accueille directement la carte graphique. Vous aurez ensuite plusieurs configurations possibles, dont la AMD Radeon pro Vega II. Du côté de la mémoire vive, le Mac Pro peut héberger jusqu’à 1,5 To format 2933 Mhz EEC. Le Mac Pro 2019 bénéficie également d’une carte d’expansion, nommée Afterburner, qui épaule le reste de la configuration pour fournir une puissance jusqu’à 6 milliards de pixels par seconde. Cette carte peut gérer jusqu’à trois flux 8K simultanément, on comprend mieux pourquoi le Mac Pro peut fournir jusqu’à 1 400 Watts de puissance.
Cette station de travail d’adresse aux créateurs, Apple a collaboré avec les éditeurs des solutions les plus populaires (Adobe, Autodesk, BlackMagic ou encore Avid) pour pouvoir profiter de toute la puissance disponible. Evidemment, le Mac Pro n’est pas donné : la plus petite configuration est à 6000 dollars avec un Intel Xeon (8 Core), 32 Go de RAM, une carte AMD Radeon Pro 580X et 256 Go de SSD. Vous pouvez vous amuser à comparer les différentes options du Mac Pro sur le site d’Apple.
Pro Display XDR : un écran pour les pros
Lors de l’annonce du Mac Pro, un nouveau écran trônait à côté du Mac. Il s’agit d’un nouveau moniteur nommé Pro Display XDR. C’est un écran conçu et calibré (avec un 100% DCI P3 évidemment) pour les créateurs et vendu à partir de 4 999 dollars.
C’est un moniteur Thunderbolt 3, un seul Mac Pro peut en accueillir six (donc 30 000 dollars, sans compter le prix du Mac Pro). Etant donné que le Pro Display XDR est un écran IPS LCD de 32 pouces de diagonale, avec un contraste annoncé élevé 1 000 000:1 et une luminosité de 1 000 nits, en définition 6K. Il existe même une version avec un verre en nano-texture vendu 1 000 dollars de plus.
Le Mac Pro et l’écran XDR Display Pro seront disponibles dès cet automne… et si vous achetez un Mac Pro et six écran vous en aurez pour un minimum de 36 000 dollars, sans les supports VESA et dans la plus petite configuration technique.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Oui oui. Je suis d'accord avec vous. Et je ne comprend toujours pas pourquoi tout ce gens se rue pour le produit Apple alors qu'il y a meilleur ailleurs.
La marge ! Tout simplement. Non ?
Euh...non. La concurrence de cet écran coûte au dessus des 20 000 euros.
Moi aussi, je le demande vraiment ce que ça va donner en pratique. Dommage que ce n’est pas pour le commun des mortels ^^
En comparaison par rapport au Dell UP3218K ?
"Les pros ne sont pas des abr*** finis ... si on trouvait l'équivalent sous Windows à 2000€" Les pros que je connais font ça (ça ne représente absolument pas tout le monde bien sur). Une Z4 se trouve neuve à 2800€ (6 core) Une Z6 également neuve (10 core) à 3000€ donc pas tout a fait les mêmes tarifs quand même... Les studios montent je pense sur des bécanes bien plus cher et pas ce modèle à 6k€ ! Et là, je ne suis pas assez calé... Une chose est sur, ils ont réussi à monter GOT sans ce Mac Pro ;) si tu sais sur quoi, ça m'intéresse.
Intéressant merci. C'est très orienté XDR au final, apparemment c'est une techno qui vient de popper avec cet écran, a voir ce que ça donne. J'ai pas encore vu d'article "en pratique". Merci d'avoir pris le temps de répondre. Je reste curieux de voir les infos à ce sujet.
Un des plus chère, ce xenon w 8 cœurs coute 800 euros a peu prêt un boitier comme ça avec de tels matériaux et ventilation conçu serveur et optimiser de la sorte c'est au moins 500 euros sur pc et une carte mére pro pouvant gérer 1,5to de ram, c'est au moins 750 euros et 300 euros pour l'alimentation et les optimisations des éditeurs pour leurs logiciels pro comme sur un dell précision ça coute bonbon. Du coup en réalité j'estime un pc entier équivalent a un peu moins de 3000 euros mais je ne comprend pas pourquoi c'est 6000 le mac pro de base par contre.
Celui d'apple c'est une luminosité jusqu'a 1600 nits en hdr, ton asus n'est mème pas hdr et apple va encore plus loin que le hdr avec le xdr et explose tout ce qui existe en luminosité, contraste et couleur, utilise une autre technologie de led, 576 led bleu au lieu des blanches habituels des constructeurs concurrents, une puce contrôleur qui contrôle les LED à plus de 10 fois le taux de rafraîchissement de l'écran LCD lui-même pour réduire au max la latence et le blooming. Pour garantir que les led situés sur les côtés de l'écran se mélangent bien avec ceux adjacents, un réseau de microlentilles augmente la lumière sur les bords. Cela crée une couleur et une luminosité uniformes sur tout l'écran. La conversion de la lumière bleue en blanc est un processus difficile qui nécessite une conversion des couleurs extrêmement précise. C’est pourquoi la plupart des fabricants d’écrans utilisent des LED blanches. Pro Display XDR réalise cette conversion avec une feuille de transformation des couleurs conçue par des experts, composée de centaines de couches qui contrôlent le spectre de la lumière qui les traverse. Il a un avantage sur les écrans pro mat habituel aussi, Un verre à texture nanométrique. Les écrans mats typiques ont un revêtement ajouté à leur surface qui diffuse la lumière cependant, ces revêtements abaissent le contraste tout en produisant un voile et un éclat indésirables. La nano-texture sur le Pro Display XDR est en fait gravée dans le verre au niveau du nanomètre. Le résultat est un écran avec une belle qualité d'image qui maintient le contraste tout en dispersant la lumière afin de réduire au maximum les reflets. A ça tu ajoute le 6k avec 218ppi au lieu des 150 max des concurrents. Tu comprend que ça ne bosse pas dans la même cour ?
J'aimerai bien saisir la différence parce que pour l'instant je vois pas d'atouts. Allez je prend un des pros les plus cher : https://www.materiel.net/produit/201803090225.html IPS, Contraste 100000000 /1, Ultra HD, 32", anti reflets, bourré de connectiques, calibré etc. Moitié prix ? C'est pas un écran pro ? Moi je pense que leur 6k a ruiné le tarif de l'écran d'Apple pour rien.
Le principe de remboursement de l'investissement ou retour sur investissement c'est de rembourser le plus rapidement possible pour faire du bénèf... Tu peux trouver la même puissance en W10 pour 50% du prix de ce Mac... C'est donc un mauvais investissement en fait. Après, libre à chacun de se faire plaiz, même au taff ;)
LE 28 coeurs n'est certainement pas proposé sur la version à 6k€...
Intéressant merci. C'est très orienté XDR au final, apparemment c'est une techno qui vient de popper avec cet écran, a voir ce que ça donne. J'ai pas encore vu d'article "en pratique". Merci d'avoir pris le temps de répondre. Je reste curieux de voir les infos à ce sujet.
Non, la c'est une dalle pro pour graphiste/monteur qui se compare a ce que fait sony dans la calibration professionnel par exemple donc incomparable a ce que tu peux ou pourra acheter dans le domaine grand public oled (une aberration pour os de bureau en passant) ou non et dans cette gamme de produits les concurrents ont des tarifs similaires.
tout dépend du processeur... ça ça m'étonnerait que le 28 coeurs soit à 1000€... c'est surtout que ces bécanes ont des specs de serveurs, c'est logique qu'elles en aient le prix, à mon sens. même si, bien entendu, il y a une taxe apple dessus...
Cet écran est une aberration, ça reste un écran IPS donc avec un contraste natif limité. Les dalles OLED sortiront pour 2 fois moins cher dans les prochains mois et crois-moi c'est autre chose qu'un écran IPS.
Apple touche le processeur moins de 1000€... C'est le composant le plus cher et de loin...
Un des plus chère, ce xenon w 8 cœurs coute 800 euros a peu prêt un boitier comme ça avec de tels matériaux et ventilation conçu serveur et optimiser de la sorte c'est au moins 500 euros sur pc et une carte mére pro pouvant gérer 1,5to de ram, c'est au moins 750 euros et 300 euros pour l'alimentation et les optimisations des éditeurs pour leurs logiciels pro comme sur un dell précision ça coute bonbon. Du coup en réalité j'estime un pc entier équivalent a un peu moins de 3000 euros mais je ne comprend pas pourquoi c'est 6000 le mac pro de base par contre.
Apple ressort une belle machine, je suis pas du tout fan de macOS mais c'est cool de voir qu'ils refont du beau matos... Pour le prix, ben, ça me semble pas si aberrant, les processeurs xeon W ne sont pas donnés...
J'aimerai bien saisir la différence parce que pour l'instant je vois pas d'atouts. Allez je prend un des pros les plus cher : https://www.materiel.net/produit/201803090225.html IPS, Contraste 100000000 /1, Ultra HD, 32", anti reflets, bourré de connectiques, calibré etc. Moitié prix ? C'est pas un écran pro ? Moi je pense que leur 6k a ruiné le tarif de l'écran d'Apple pour rien.
J'aimerai bien saisir la différence parce que pour l'instant je vois pas d'atouts. Allez je prend un des pros les plus cher : https://www.materiel.net/produit/201803090225.html IPS, Contraste 100000000 /1, Ultra HD, 32", anti reflets, bourré de connectiques, calibré etc. Moitié prix ? C'est pas un écran pro ? Moi je pense que leur 6k a ruiné le tarif de l'écran d'Apple pour rien.
Tu es loin du compte, cet écran a un tarif qui se tient par rapport a ce qu'il fait et par rapport au marché des écrans pro très haut de gamme.
Je sais mais d'habitude ça ne va pas aussi loin, le boitier, la carte mère et l'alim coute très chère mais mème avec ça on aurait du être a bien moins de 6000.
J'vais pouvoir me payer le pied d'écran à 1000 balles, ça fera un bon cale porte cool
Vous avez oublié une chose, une pomme ça coûte cher
meme les grosses entreprises ne mettront pas un tel prix dans une tel config parce que si on rajoute macpro 2019 + ecran on est a 11000 euros ce qui est enormissime. 32 go de ram et 256 go de Hd c'est un peu de l'en...e a sec quand meme
Mais il y a la pomme et elle vaut ce prix
C'est magnifique, après la défense d'une poubelle qui refroidit mieux qu'une tour, un de leurs ingé a osé lever son ptit doigt... "Et si on essayer de tout caser dans une tour..." Il a perdu son job mais après quelques années de réflexion, outch l'idée a accouché. Ça vaut bien 6 000 euros de développement, non ?
C'est une station de travail pro pour vidéo/rendu/photographies.
Je pense qu’il peut faire avec ^^ Et il y a un autre problème par rapport à ça, les performances gpu sont beaucoup plus grandes sur Windows qui a de meilleurs drivers là dessus (peut-être que les diverses optimisations entre certains éditeurs et Apple atténuent ce côté négatif sur ce Mac Pro, faut voir les tests) L’autre soucis est qu’il y a beaucoup de Pro qui préfèrent nvidia pour CUDA, les logiciels pro ont des tas d’optimisations avec ça. C’est quand même dommage qu’apple a tout gâché avec ce tarif car c’est enfin le Mac que tout utilisateur Apple voulait, il aurait au moins pu adapter le prix à la config genre moins de 2000 voir 2500 euros par ce que c’est Apple qui marge et là il marge à 300% on dirait.
Ce n’est pas le problème, il coute 5x le prix d’une config pc équivalente. Il n’y a pas de composants magique dedans, à 6000 dollars un pc a de la titan rtx, carte mère pro haut de gamme, du xeon au moins 18 cœurs, au moins 64go de ram ecc, 2to nmve, boîtier haut de gamme et encore plus évolutif etc... Le segment pro justifie de faire payer n’importe quoi à n’importe quels prix complètement en dehors des réalités du marché et de se rendre encore plus élitiste ? C’est justifié de faire payer 2x le prix du précédent Mac Pro 2013 alors qu’il avait une cg de plus et qu’il était déjà trop chère par rapport à la config ? Pourquoi un pro irait prendre un Mac Pro optionner a 12000 dollars quand il peut avoir la même chose à moitié prix avec un Dell précision qui a aussi un sav en j+1 sur site ? Tu crois qu’un pro peut se contenter d’une 580 à 300 euros sur pc dans une config à 6000 et d’un ssd 256go ? Tu crois qu’il ne va pas se dire qu’il y a un problème pour les perfs logiciels et niveau stockage avec des fichiers qui font des dizaines de go voir plus ? Je pense que même pour eux il y a des limites.
Miam 😋
Oui, ben c'est ton experience. Moi, les quelques pros que je connais et qui travaillent dans l'industrie du cinema, utilisent des softs PC et font le rendu sur PC. Les indeps ou archis eux par contre sont sous MAC mais jamais ils n investiront plus de 10ke dans une station de travail.
Un 32" IPS LCD à 4 999€... Y'a pas un chiffre en trop ? Ils sont serieux ? Avec 1000 balles t'as des VA avec un contraste nettement meilleur et avec 100% DCI P3 etc. Au lieu de se concentrer sur l'essentiel ils mettent en avant une 6k anecdotique et hors de prix... On retrouve le même genre de choix insensé qu'avec leur iMac 5k en fait : une image ultra fine et un Mac qui tousse. L'équilibre c'est pas leur truc.
Ben si tes softs fonctionnent sur windows, tu devrais. Ca ira plus vite et ca sera plus economique. Dans le domaine du rendu graphique, on fait souvent son projet sur un mbp et on fait le rendu sur un autre materiel, souvent un PC.
En gros, c est tres cher. Apple compare toujours ses prix avec les prix public des composants Xeon et GPU high end mais personne ne paye ces prix dans la vraie vie. Quand tu achetes une workstation chez HP ou Dell, tu as toujours de sacre remise (40%). Enfin, je suis surpris que ce soit juste un mono cpu... Bref si le soft fonctionne sur windows, il vaut mieux investir dans une station pro windows.
Le prix de la config de base c’est pigeon land vu ce que ça embarque mais à part ça c’est une sacrée machine.
C'est une belle bete mais 6000€ ca reste très cher pour ce que c'est non ?
Woaaaa....
Oui, ben c'est ton experience. Moi, les quelques pros que je connais et qui travaillent dans l'industrie du cinema, utilisent des softs PC et font le rendu sur PC. Les indeps ou archis eux par contre sont sous MAC mais jamais ils n investiront plus de 10ke dans une station de travail.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix