iPhone : vers une fin potentielle de Face ID au profit… du lecteur d’empreintes

En 2011, cela marchait un peu trop^souvent, au contraire. Pour le lecteur d'iris, c'est nickel.

Le truc qui marche jamais ?

Normal : Tim Cook a dit que c'était beau. Du coup, les iFans acquissent.

Oui, en 2011. ça remonte maintenant. Heureusement, ils font ce qu'il y a de mieux avec le lecteur d'iris.

Je pense qu'Apple va plutôt placer FaceID sous l'écran, comme ce qui est prévu à la concurrence.

La marque que j'admire c'est Sony. Il n'est dans le top 5, mais quand même Sony n'a pas utilisé une encoche, ou un mécanisme, ou des trous. Sony savait l'avenir de tous ça.

Non, ça c’était le truc raté de Samsung

Et toi ?

Ton exemple n est pas valable avec le xr, même si il est équipé de face id il a bcp d autres choses qu'il n à pas qui font baisser la facture. L exemple serait bon avec exactement le même téléphone, avec les mêmes composants à l identique avec juste un avec et l autre sans face id. Et quand je disais que tu es affirmatif c était dans le fait que toi tu as toujours raison et les autres se trompent... Et un xr coûterait encore moins cher sans face id, logique non ? Du coup la question se poserait si 2 versions étaient en vente, 1 avec et l autre sans.

Ah bah si on gobe ce que racontent les iFans, oui, c'est le cas, c'est sûr... Mais est-ce que même eux le pensent ? J'espère que non.

Ah bah si on gobe ce que racontent les iFans, oui, c'est le cas, c'est sûr... Mais est-ce que même eux le pensent ? J'espère que non.

Pour la grande majorité de pigeons, Oui. Je ne parle pas de toi. Pour certaines personnes, Apple c'est le must have à n'importe quel prix.

Et je n'ose même pas parler des Android avec encoche 😂

Dans le monde, peut être. Je n'y suis pas. En occident, non.

Et comment gros malin ?

Je ne parle pas du côté sécurité. En pratique, la reconnaissance facial sur Android fonctionne exactement de la même manière.

Qu'est ce tu fous ici

Face id c'est le truc craqué en 1 semaine, ou qu'un gamin de 8 ans peut bypasser ?

Avoir un iPhone et un Mac ce n’est pas une marque d’appartenance, l’intérêt c’est les nombreuses interactions automatiques et sans paramètre à effectuer qu’il y a entre eux et qui n’existe pas ailleurs y compris niveau développement logiciels. Je pensais que tu étais au courant que c’est un gros point fort quant on a plusieurs produits Apple. D’une personne qui devs je m’attend à autre chose qu’un cliché troll ridicule. Sans rien à installer ni régler ni brancher pour transférer des fichiers et dossier d’un Mac à un iPhone il suffit de faire.... un clic droit. Et côté iOS, l’onglet partage et en débit très rapide, on peut choisir si c’est que pour nos contacts ou tout le monde et fonctionne sur des réseaux différents. L’avantage quand tous les appareils Apple se voient automatiquement entre eux. Le Mac devient un smartphone aussi par l’intermédiaire de l’iphone toujours sans rien à régler. Copier coller universel bien pratique et tous pleins pleins de choses dans le genre qui prendrait du temps a détailler et qui sont bien pratique rien qu’avec les possibilités de l’app note et certaine chose que tu peux déclencher du Mac depuis Mojave. Et niveau logiciels, les apps iOS vont se retrouver sur Mac et les logiciels Mac sur iOS en les adaptant aux doigts (nouveautés de la conférence devs et que même Microsoft n’a jamais fait pour ces surfaces pro) tout comme Apple arcade qui lui n’est pas un service gratuit mais permet de jouer à des nouveaux jeux premium mobile (une centaine au départ avec ajouts réguliers) sans microtransactions et hors connexion qui n’existeront pas sur Android et ce sur Mac, iPhone, iPad et Apple TV avec synchronisation automatique. Et encore je n’ai pas parler de ce que les devs pour pouvoir faire avec sidecar du Mac mais ça c’est pour l’ipad. C’est tout un écosystème que les concurrents n’ont pas réussis à faire depuis 2014, Microsoft tente de le faire actuellement avec android et w10 depuis qu’il a arrêté windows phone mais on est même pas à 1/20eme des interactions qu’il y a entre appareils Apple depuis des années. Même kde connect sur Linux en est très loin. Alors on peut ne pas aimer apple mais cet aspect là est introllable. J’utilise tout os et appareil chez moi par passion logiciel et hardware et je peux te dire que l’écosystème Apple te facilite la vie au quotidiens quant tu passe d’un appareil à l’autre. Ensuite Apple est reconnu comme une marque de luxe partout dans le monde et pour pleins de raisons qui sont pourtant tellement évidentes et une des marques high-tech les plus influentes au monde. Apple se compare surtout à Microsoft et Google pas comme les constructeurs android par exemple, Apple est un GAFAM centrer sur le premium.

Une reconnaissance 2D est loin d’avoir le même niveau de sécurité à 30000 points de reconnaissance du visage en 3d (procéder similaire à entreprise haute sécurité) ce qui est capital comme niveau de sécurité sinon ça ne sert à rien ni en fonctionnalités, les reconnaissances faciales sur android ne servent qu’a déverrouiller l’appareil en général, pas à s’identifier dans les apps, les sites web (que ne fait pas un capteur empreinte android je crois), payer, les cloud, le store etc... Face ID c’est naturel, tu ne fais rien d’autre que regarder l’appareil et tu t’identifie sans y penser. Je trouve moins naturel de chercher le capteur d’empreinte à l'arrière.

Et alors ?

Je t'assure que Apple est vu comme une marque de luxe par beaucoup de personnes si ce n'est la majorité surtout dans les pays du tier monde. En Algerie, le dernier iPhone coûte 240.000 Da à la sortie ( environ 1200 euros sur le marché noir) et 240000 Da en Algérie c'est pas rien. Un médecin généraliste et expérimenté touche environ 80.000da par mois ( si ce n'est moins) et le smic revient à 18.000da. Même L'iphone 7 128go coûte 70.000 Da alors qu'un Galaxy s9 beaucoup plus récent tourne autour de 60. 000Da

Faut le mettre dedans

La preuve, android est partout

N’importe quoi 😂

Normal. Tous les goûts sont dans la nature, même les plus mauvais 😉

Tout le monde ne trouve pas le notch affreux mais bon

200 ou 300 euros de moins ce ne serait pas juste avec Face ID en moins, ça tombe bien l’iPhone xr coûte au moins 200 euros de moins que le xs alors qu’il a Face ID aussi. Bah oui Face ID n’est pas le seul composant à avoir de la valeur, ça revient à ce que je dis au dessus. Donc je te dis qu’on ne peut rien affirmer car on ne connais rien du remplaçant mais je suis affirmatif ? Pas très cohérent comme propos. Oui apple ne fais pas dans le rapport qualité prix (sauf pour les iPad) mais un xs est le plus chère de tous les iPhone à produire, plus chère que le s10 donc ça joue aussi et ce n’est pas que de la faute de Face ID alors. Aussi on va éviter la paranoïa, ça m’arrive régulièrement d’avoir un message en attente alors qu’il n’y a aucun terme suspect, obliger de trouver le moindre petit mot pourtant normal a enlever et parfois je réécris carrément. C’est un soucis avec disqus surtout qui a une modération de mots assez spécial.

Ce n’est pas une question de croire, c’est juste logique, on a aucune idée de combien coûtera des nouveaux composants du prochain iPhone ni connaissance d’une autre technologie spécifique éventuel qui pourrait l'équiper et encore moins le tarif de ces composants. Donc comment pourrais t’on affirmer qu’un prochain iPhone coûterait moins chère avec Face ID en moins sachant qu’on ne connaît pour l’iPhone ni le prix du composant qui le remplacerai ni celui des nouveaux composants ?

Normal, sur android ce n’est qu’une notion.

Oui. Là on doit aussi lui mettre un doigt, on gagne rien en temps (mais c'est plus une caresse...) Par contre pour s'authentifier dans les applis, tu laisses tes doigts tranquilles

Dans le noir, avec des lunettes de soleil, avec une casquette, c'est assez bluffant comparé à la reconnaissance 2D que j'avais testé sur le Mate 9.

Non non non ! Je n'ai jamais dit de luxe ! Surtout pas ! Apple est tout sauf du luxe. Avoir un iphone et un Mac est juste une marque d'appartenance à un groupe qui s'identifie comme tel. Les iUsers quoi. C'est un peu comme les marques Beats ou Marshall pour les casques audio : c'est tout sauf du luxe, mais certains ne veulent que ça, pour l'appartenance au groupe.

Ils vont sortir 3DTochId

Apple a vraiment merdé amen disant que faceid est meilleur que touchId. Ah non. Il vont appeler le lecteur d'empreintes sous l'écran 3DtochId est le tour est joué 😌

Je t'assure que Apple est vu comme une marque de luxe par beaucoup de personnes si ce n'est la majorité surtout dans les pays du tier monde. En Algerie, le dernier iPhone coûte 240.000 Da à la sortie ( environ 1200 euros sur le marché noir) et 240000 Da en Algérie c'est pas rien. Un médecin généraliste et expérimenté touche environ 80.000da par mois ( si ce n'est moins) et le smic revient à 18.000da. Même L'iphone 7 128go coûte 70.000 Da alors qu'un Galaxy s9 beaucoup plus récent tourne autour de 60. 000Da

Le mate 9 utilise Google face unlock que mon frère berne rien qu'avec son visage sur mon S7. En plus tu peux enregistrer plusieurs fois ton visage pour améliorer la reconnaissance et même porter des accessoires. La reconnaissance faciale de xiaomi est beaucoup plus performante et rapide. Mon redmi note 7 me reconnaît même en faible luminosité ou Avec des lunettes. Aussi, il se déverrouille pas avec le visage de mon frère ou une photo de mois sur un écran.

Quelle concurrence ? 😎

Quelle concurrence ? 😎

Face ID = reconnaissance 3D = supériorité en terme de technologie par rapport a tout ses concurrents

Mais c'était un progrès par rapport à touchID ! Franchement le confort est top. Maintenant, la techno évolue, et la meilleure solution à instant T (comme cela fut le cas avec faceID pour Apple) ne l'est pas forcément à un instant T+4 ans. Si on nous sort un capteur biométrique complexe à contourner, niché sous l'écran et sensible sur toute la surface d'écran, qui fonctionne avec les doigts gras, mouillés, etc. le tout dans le noir complet sans devoir éclairer, ben pourquoi pas.

Je parle effectivement du prix réel et non du prix Apple. On sait tous qu'il y a un gouffre entre les 2 et que si demain apple abandonne face id pour autre chose , même si cela coûte 2 ou 3 fois moins à produire, le prix du smartphone, lui n évoluera pas à la baisse. C est apple tout de même...

Mais avec faceid tu dois balayer l'ecran pour deverouiller, non?

Oui mais tu le tiens à l'envers, non ?

1500

L'augment de la marque et de luxe est absurde. En quoi, un iPhone est plus luxueux qu'un 1+7 pro ou un S10 ?

Une reconnaissance faciale 2D fonctionne exactement comme faceID. À moins que je sois dans le noir complet, la reconnaissance de mon redmi-note-7 fonctionne à tout les coups avec des angles plutôt large mais non, je préfère toujours le Capteur d'empreintes à l'arrière beaucoup plus naturel

C'est même sûr que non. Ça ne les vaut pas. Mais c'est bien d'avoir de la diversité, et en plus, connaissant Apple ils auraient augmenté leurs tarifs même sans Face ID...

bien parlé

C est une solution élégante certe et qui ne reste valable que pour certaines applis sensibles qui demandent un certain degré de sécurité pour s authentifier. Autrement , une reconnaissance 2d fonctionne de la même manière pour tout le reste. Globalement si apple avait sorti 2 versions identiques en tout point si ce n est face id, un avec et l autre sans , la différence énorme de prix aurait fait réfléchir beaucoup de gens à mon avis. L élégance vaut elle 200 euros juste pour quelques applis ? Ne pas utiliser son doigt ou un code pour s authentifier vaut il 200 euros ? Etc etc Je n en suis pas sur

Face ID =grosse encoche = esthétique douteuse au regard de ce que propose la concurrence.

C'est super simple : un analyste financier conseille ses clients pour les aiguiller dans leurs investissements. Et pour ça, il vaut mieux avoir des sources fiables et proches des noyaux des grands groupes, dans lesquels les clients pourraient investir.

Chacun son truc xD

En fait maintenant Apple c'est quoi? Y'a quoi de nouveau ? Dépassé en design, dépassé en nouveautés, y'a que leur processeur surpuissant leur système

Quand je reprends mon Mate 9, je trouve ça obscène d'avoir à mettre mon doigt sur le capteur à chaque fois que je dois m'authentifier...

Apple c'est une marque avant tout. Si tu veux faire partie de la communauté Apple, faut avoir un iphone et un Mac. Après, l'intérêt est très limité, certes.

L essentiel c est que tu y crois et c est tout ce qui importe apple d ailleurs

Même si un nouveau haut de gamme n’aurait plus Face ID se serait d’autres pièces du nouveau qui coûteront chère donc le prix ne pourrait pas baisser du coup ça revient au même.

Ceci est une Révolution. 😂😂😂

J'ai du mal à y croire... Je préfère faire confiance a Leo Duff !

Logique. Maintenant que le technologie du lecteur d'empreinte sous l'écran a été testée et mise en commercialisation par plusieurs marques, il n'y a plus d'excuse pour ne pas s'y mettre. Et au passage supprimer cet affreux "notch" .

Ce n'est clairement pas un progrès incroyable, mais c'est une solution élégante et efficace, surtout pour s'authentifier sur l'Appstore, Dashlane, les apps de banque et PayPal de façon quasiment transparente. Ce serait dommage qu'ils abandonnent ça...

Ce type a clairement des sources dans le circuit, mais il n'est pas infaillible. Je crois bien que c'est lui qui avait annoncé la sortie officielle du AirPower pour le 1er semestre 2019. ^^ Par contre, vu le détail dans les informations, ses sources doivent clairmement avoir des intérêts financiers en rapport avec Apple. Et peut-être se servent-ils de lui simplement pour sonder le marché.

analyste du crédit suisse ? Le groupe bancaire ? qu'est ce qu'ils viennent faire la dedans lol

Surtout que sur le Mate 9, le capteur est à l'arrière...

C'est vrai que devoir lui mettre un doigt à chaque fois, c'est assez obscène. ^^

Et tout ça pour plus de 1000€.....

Quel retour en arrière, ceux qui parlait d'un progrès incroyable avec FaceID vont adorer, même Apple qui vantait ses mérites.

Ça choqué beaucoup de gens de devoir déverrouiller leur tel avec leur visage. C'est peut être pour ça

Si le Crédit Suisse le dit...

Si le Crédit Suisse le dit...