L’iPhone 11 Pro Max aurait bel et bien le meilleur écran du marché

ça me fait une très belle jambe...

Commentaire signalé

<blockquote>"leur bouse de tel"</blockquote> Samsung hater confirmé! Ça explique tout maintenant.

je suis tellement fanboy tu n'imagines pas à quel point... oh mince j'ai un 6T MDRRRR ah oui j'ai une haine pas possible contre samsung, en même temps vu leur bouse de tel ça peut se comprendre ! "androphile ne t'as pas cité une source comme quoi apple se plaignait du prix des dalles??" ça change quoi au fait que c'est eux qui la conçoivent ? rien....

"Surtout que la capacité des batteries sont dévoilées sur leur sites officiels même pas 1h après les keynote" Encore faux !!! Mais t'inventes grave mon vieux! Tu dois souffrir

Si bien tu commences a lire. Maintenant il te manques plus qu'à répondre: d'oú viennent les 350€ de difference???

aller ferme la maintenant tu m'as saoulé, ça va 5 minutes de discuter avec un gamin mais la ça n'avance pas donc stop... je suis surement moins c** que toi va, en même temps c'est pas difficile.

complètement, et je ne m'en cache sous aucun prétexte ;) remarque toi tu peux affirmer que t'es un apple hater ET un fanboy samsung à la fois ;)

ce qui est rigolo c'est de discuter avec un fanboy samsung qui défend coute que coute sa marque fétiche pour se sentir fort, tu me fais pitié... remarque t'es pas le seul dans ce cas la !

l'autonomie n'est pas caché, c'est la capacité qu'il l'est, tu ne sais même pas faire la différence entre une capacité et un cycle, MDR du très lourd...

<blockquote>tu racontes depuis le début qu'apple cache l'autonomie</blockquote> CAPACITÉ Repete aprés moi CAPACITÉ C-A-P-A-C-I-T-É Encore une fois CA - PA - CI - TÉ CAAAAAA... PAAAAAA... CIIIII... TEEEEE...

Non t'as toujours pas compri... et c'est rigolo

Donc tu crois vraiment qu'ajouter un apn a fait renchérir 350€. La source d'androphile n'a servi a rien. T'es tropkon ou trop de mauvaise foi

<i>Lol, il a des problemes de mémoire le vieux...</i> ... C'est moi qui t'a donner l'exemple de la capacité de la batterie jamais revelée par apple. C-A-P-A-C-I-T-É Et toi en bon mouton aveugle qui sait pas lire, tu me réponds en heure et en autonomie

<blockquote>"la dalle provient de samsung uniquement pour la fabrication"</blockquote> androphile ne t'as pas cité une source comme quoi apple se plaignait du prix des dalles?? C'est difficile a admettre pour un fanboy. On sent bien la haine que vous avez contre Samsung MDR

C'est faux, j'ai dis ouvertement que l'autonomie des iPhones n'étaient pas caché, je n'ai jamais parlé de capacité, faut que t'apprennes à lire à un moment donné car je peux rien faire pour toi.... ce qui est gênant c'est de voir un fanboy se palucher sur un article comme quoi samsung fabrique les écrans des iPhones, je suis sur que tu t'es déjà paluché 10 fois depuis ce matin...

<blockquote>ce que j'ai dis n'est pas complètement faux puisqu'ils donnent le nombre d'heures</blockquote> Je te parle de capacité et toi tu me parles d'autonomie. Et aprés c'est moi qui sait pas lire?? Arrete, lá ça commence a devenir génant

En tout cas c'est pris en compte dans le prix et les 350 balles (si c'est pas encore un mytho) ne viennent uniquement de l'écran, donc oui c'est totalement justifié. Le mérite des dalles MDR qu'est ce qu'il faut pas lire de la part des fanboy samsung quand même, j'en aurais vu des choses ici, mais la ça dépasse l'entendement mdrrrrrr

ben vas y envoie, car pour l'instant t'es juste un mytho de première... maintenant si tu sais pas lire je peux rien faire pour toi; je le répète, il n'y a pas que l'écran de l'iphone 11 pro qui fait renchérir son prix, cherche un peu et tu comprendras, oh wait, un appareil à 3 capteurs aha ha hah ahahahahahahah

Donc tu crois que mettre un apn de plus ça coute 350€? Tu es pret à rabaisser à ce point ton intelligence pour pas admettre que le mérite des dalles vient de Samsung?

c'est toi qui invente n'importe quoi pour te rendre intéressant , le cycle de charge des batteries des iPhones est officiel sur leur site https://uploads.disquscdn.com/images/926b6a82b368f3d3a80ad47395403635b123c897f9be3f6007d2b5a7d62354a3.png donc la capacité n'est pas mis en avant mais le cycle oui, donc le fait que tu racontes depuis le début qu'apple cache l'autonomie des batteries est totalement faux. CQFD

Non, tu réponds pas, tu fuis! tu veux une source pour les 350€? LOL Sérieux?? T'en as pas eu assez dans les gencives avec l'histoire de la capacité de la batterie?

et ? j'avais bien compris mdrrrr ça n'empêche qu'il n'y a toujours que 0,3 pouce de différence avec un 11 #jesaistoujourspascommprendreuncommentaire mdrrrr

Pas du tout, alors la tu te met un doigt dans l'oeil mon pauvre... j'y ai déjà répondu au dessus, il n'y a pas que l'écran qui fait renchérir le smartphone, il y a l'appareil photo, et oui... car l'appareil du 11 n'a absolument rien à voir du 11 pro #jesaispaslire

OH OH OH T'as pas compris le mouton c'est le pro - qui est 350€ plus cher - qui a une dalle plus petite https://uploads.disquscdn.com/images/954da44f84797d8836c55c1bd93891c4dc8124d712e2ac291e4c51ed1bc4716d.gif

J'ai déjà répondu à ta question, il suffit de lire, et au fait... source pour les 350€ ?

la dalle provient de samsung uniquement pour la fabrication, à partir de la je n'ai rien à prouver, c'est toi qui ne comprends rien et pense véritablement qu'apple s'occupe de faire un chèque à son concurrent, LOL

Pas grâce à toi ça c'est sur, dans tous les cas ce que j'ai dis n'est pas complètement faux puisqu'ils donnent le nombre d'heures, donc il y a des chiffres, donc y a rien de caché comme tu as pu le soutenir. PS : je suis pas ton pote, encore moins fanboy, par contre toi t'es un véritable haineux d'apple qui fait genre de tout savoir sur tout alors qui n'y connait pas grand chose... (comme le fait de savoir qu'apple conçoit ses propres écrans et ne se contente pas de faire un chèque) mais t'es irrécupérable au final.

Alors pourquoi t'inventes tout et n'importe quoi?

mdrrr 0,3 pouce wow ! ils ont surement du perdre 350 balles dessus, t'es vraiment un âne...

Non le fanboy, les iphones étaient toujours mauvais en autonomie. Il n'y a que recemment qu'apple a commencé a mettre de bonnes batteries

<blockquote>ils ont qu'à aller voir ailleurs si les écrans sont trop cher</blockquote> Justement pourquoi tu crois qu'ils ne vont voir ailleurs? Voilà ta preuve qu'apple ne peut se passer des dalles Samsung Et voilà ta preuve que c'est la dalle qui renchérit...

non non tout va bien :)

<blockquote>"la taille de l'écran qui inclut forcément une hausse de prix"</blockquote> Justement!! Le Pro a un ecran plus petit que le 11 !!! LOLOLOLO #FATALITY

Ça y est? T'as enfin compris? Non mais t'as vu tout le temps que ça t'as pris? Rien que pour un truc ausssi simple comme la batterie. T'as même pas été fichu de faire une petite recherche...regarder la fiche technique dans le site d'apple...rien du tout! Tu t'es borné du début à la fin. Aprés tu dis que t'es pas fanboy?? Sérieux mon pote faut revoir ta vie

C'est une dalle Samsung. Donc c'est à TOI de prouver qu'apple a contribuer a sa qualité. Bonne chance pour trouver une source à ce sujet

Non! Tu fuis la question

Le problème n'est pas de savoir s'ils sont bon ou pas. Les gens ne regardent pas forcément les tests spécialisés, et s'ils se promènent en magasin pour acheter un smartphone, et qu'il est mentionné 1821mAh pour un iPhone 8 contre 3000mAh pour un Galaxy S8 : ils vont se poser des questions. Idem pour ses 2Go de RAM ...

C'est un peu ridicule si c'est pour ça, car en règle général ils sont toujours excellents en autonomie quand on voit apparaître les premiers retours de test.

je t'ai déjà répondu.

Ben tu n'apportes rien depuis le début, juste des "apple fais si ou ça" mais tu n'appuies pas derrière, mais androphile a donné la réponse, avec de vrais arguments à l'appui, donc oui ils donnent le nombre d'heures mais pas la capacité, au final ils ne le cachent pas complètement puisque sinon aucune chiffre ne sortirait de chez eux, ce qui n'est pas le cas.

désolé mais j'arrive pas à voir ton lien, même en le copiant et en collant j'arrive pas à y accéder. Bon dans tous les cas la c'est un peu poussé si c'est le cas, ils ont qu'à aller voir ailleurs si les écrans sont trop cher, forcément la technologie coute plus cher, une TV lcd et une OLED aujourd'hui ne valent pas vraiment le même prix à taille équivalente, mais bon ça m'étonne pas qu'ils râlent, malgré les marges constantes...

"Le 11 et le pro ont le meme cpu, meme IP68, meme capacité de memoire." mais pas le même appareil ni le même traitement vidéo, forcément que la taille inclut sur le prix, même si ça reste infime comparé au reste, mais ne crois pas que les 350€ viennent uniquement de l'écran, c'est faux.

"il fallait comparer les 2, ce que tu n'as pas fait" Tu lis pas mes commentaires alors.

Oups pas vu ta première question : Apple se plaint du prix pratiqué par Samsung pour l'OLED, vis à vis du LCD. www(point)frandroid(point)com/marques/apple/457841_si-liphone-x-coute-si-cher-cest-encore-la-faute-de-samsung belgium-iphone.lesoir.be/

Donc je te dis qu'apple ne renseigne jamais sûre la capacité de la batterie, et tu veux une source ? Ou tu troll ou t'es un vrai genius ma parole ! Ça t'arrives d'accompagner les keynotes? De consulter les fiches techniques ?

Tu ponds un paragraphe entier mais tu réponds pas a ma question. Comment tu justifies 350€ de différence ?

Euh non, ils ne dévoilent jamais la capacité des batteries même sur le site. Ce sont les journalistes qui les donnent et non Apple. Et comme te disait Compro Vendo: ils ne l'affichent pas pour pas souffrir de la comparaison face à la concurrence. Et autonomie ne veut pas obligatoirement dire capacité batterie, puisque tu as une autonomie supérieure avec une même batterie et une gravure plus fine (passage au 5nm par exemple).

On peut dire ça oui, je ne vois pas d'autres chose. Apple se plaint de quoi ? des écrans lcd ou qu'ils sont trop petits ? "Par rapport à ce que disait Compro Vendo, oui Apple ne communique jamais la capacité batterie (ni RAM d'ailleurs) mais communique plutôt en nombre d'heures." Donc ils ne se cachent pas vis à vis de l'autonomie puisque même en parlant en heures ils le disent ouvertement, si c'était caché ils auraient dit que l'autonomie avait grimpé en flèche sans pour autant donner de chiffres ;) Surtout que la capacité des batteries sont dévoilées sur leur sites officiels même pas 1h après les keynote en général, il n'y a que la ram qu'ils cachent.

Dans ce cas précis, la différence entre le 11 et le 11 Pro s'arrête à l'écran et l'APN. Et oui forcément l'OLED est plus cher que le LCD c'est pas nouveau (plus écran plus petit sur le Pro) et Apple se plaint de ça d'ailleurs. Par rapport à ce que disait Compro Vendo, oui Apple ne communique jamais la capacité batterie (ni RAM d'ailleurs) mais communique plutôt en nombre d'heures. www(point)presse-citron(point)net/cinq-series-de-dc-comics-qui-auraient-merite-dexister/

Il n'y a pas que la production d'un écran qui fait renchérir le prix d'un smartphone, l'écran ne fait parti que d'un certain pourcentage, il y a tout le reste derrière, apn, la vidéo, la taille de l'écran qui inclut forcément une hausse de prix...

"C'est là qu tu te trompes completement, encore une fois!" alors au lieu de blablater cite moi une source fiable qui prouve que l'écran des iPhones se renchérit avec un écran samsung ? aucune forcément.. "C'est là qu tu te trompes completement, encore une fois! Le 11 et le pro ont le meme cpu, meme IP68, meme capacité de memoire. Comment tu justifies 350€? Et ne me dis pas la taille de l'ecran" t'es à coté de la plaque, un smartphone ne s'arrête pas à un écran, mais pour ça il fallait comparer les 2, ce que tu n'as pas fait...

ben cite moi la source alors ?? au lieu de baratiner ... oui c'est surement ça, tu connais tellement bien les gens via un pseudo que t'as déjà donné ton avis mdrrr argument 0, comme depuis le début...

Et je n'ai encore jamais dis le contraire la dessus, sauf que ça se fait de moins en moins sur smartphones aujourd'hui, l'OLED est meilleur et c'est indéniable, mais lire "pourri" quand celui ci est malgré tout excellent me fait doucement rire et prouve ton niveau envers apple, ne jamais reconnaitre ce qu'ils font de bien mais descendre à tout prix la marque, je n'ai d'ailleurs jamais compris cet interêt.

non non, t'as pas compris je crois, j'en ai marre de ta répartie à 2 balles et tes attaques personnelles comme "T'es déficient mentalement en fait ?" parceque je suis pas ton pote moi, donc parler correctement je veux bien mais faut que ça marche des 2 cotés t'as compris ? celui qui n'est pas intelligent c'est celui qui ne veut pas comprendre une phrase simple, je vais pas me répéter 10 fois, à un moment donné ça va... "Tout s'explique et tu me prouves ton niveau technique et intellectuel sur le sujet." ok d'accord, merci. "Tu te justifie plus haut en disant que c'est une "infime partie", et tu redis ici que ce n'est pas Samsung qui a conçu la dalle ! La dalle est bien entendue conçu par Samsung puisque c'est celle du Galaxy Note 10 nommée M9 (cf mon article), ce que tu refuses d'admettre. Pour Toi comprendre Moi : Samsung conçoit la dalle, Samsung produit la dalle, Apple détermine les réglages de l'écran, Samsung produit l'écran." tu me saoules... d'accord, tu as raison sur toute la ligne ! "Bref, tu te couvres de ridicule à chaque phrase que tu écris, ça prouve évidemment que ton âge mental ne dépasse pas la 20aine. Tu as le droit de croire absolument ce que tu veux, au Père Noël, qu'Apple conçoit ses dalles, que le Père Noël conçoit les dalles chez Apple ... Mais les faits sont que l'écran est made in Samsung sans preuves contraires. Bref bon vent et va dire à ton Papa de vite t'acheter un iPhone 11 Pro Max ça va te soulager." d'accord je suis ridicule, aucun problème, non j'ai 12 ans, tu savais pas ? ben tu viens de l'apprendre ! Et mon père est mort petit sous fifre que tu es, heureusement que tu ne me dis pas ça en face car je t'aurais fais bouffé tes dents, maintenant lache moi la grappe clochard

Le sujet c'est que tu parles "d'avancé grâce a apple" Et non! apple vend des HDG avec des ecans lcd de 720p pire que ce qu'il faisat avec son 6x <blockquote>"apple n'a jamais participé à la fabrication des écrans oui, mais il les conçoit."</blockquote> J'attends toujours ta source comme quoi apple "conçoit"

Displaymate affirme que c'est une dalle Samsung, pas apple. De rien

sérieux t'etais meme pas au courant qu'apple renseignait jamais la capacité de la batterie... Si ça se trouve t'es juste qu'un petit gamin qui reve d'avoir un apple mais comprend rien à la vie

"ça ne fait, à aucun moment, renchérir son prix" C'est là qu tu te trompes completement, encore une fois! Le 11 et le pro ont le meme cpu, meme IP68, meme capacité de memoire. Comment tu justifies 350€? Et ne me dis pas la taille de l'ecran

Bah si, le prix du développement est toujours inclus dans un prix final. Ce qui signifie que 350€ c'est uniquement la production chez Samsung ? C'est extrêmement cher.

LOL on est peut être lundi mais je sais encore lire... maintenant je ne vois toujours pas le rapport entre la conception d'un écran et son prix... "Le 11 n'est juste qu'un LCD conçu par apple Le 11 pro est par contre un OLED conçu par Samsung." tu te noies complètement... les 2 sont conçu par apple, ne t'en déplaise, la seule différence c'est que les écrans LCD du 11 ne sont pas fabriqués par samsung... "Si la difference était juste une petit dalle et qu'apple faisant tout le travail (luminosité, HDR, etc..) comme tu voudrais le faire entendre, comment on expliquerait un si grande difference de prix (350€)?" mais qui t'as parlé de petite dalle ? la conception de l'écran ne fait pas renchérir le prix du smartphone, hors sujet ! L'écran coute "tant" à apple pour le faire fabriquer chez samsung, apple dicte son cahier des charges dernières mais ça ne fait, à aucun moment, renchérir son prix, t'es vraiment fatigué pour un lundi..

Ah oui donc aucune en fait mdr comme d'hab quoi...

Si j'étais un fanboy je serais pro apple, ce qui est loin d'être le cas, j'aime la marque oui, comme j'aime aussi beaucoup d'autres marques, mais aujourd'hui je n'achèterai pas un iPhone, trop cher pour ce que c'est, et je préfère profiter autrement, 1200 balles pour un téléphone c'est pas pour moi... On a du mal se comprendre, j'accepte tes excuses, et oui tu n'as pas torts sur le fait qu'un fanboy x ou y dirait ça lol

Mes respects et condoléances pour ton paternel, très sincèrement. Le pire c'est que l'on doit dire la même chose depuis le début, mais j'espère que tu ne sois pas victime de Fanboysme toi aussi. A ce sujet : un fanboy x ou y dirait : Samsung conçoit l'écran de A à Z. Apple conçoit l'écran de A à Z. Si tu te reconnais dans ces 2 phrases, tu es un Fanboy. Sinon c'est ok ;-)

voir toutes les keynotes d'apple DAH (mais tu maitrises vraiment rien en fait)

C'est lundi je sais t'as du mal. Mais je vais essayer de t'expliquer le raport: Le 11 n'est juste qu'un LCD conçu par apple Le 11 pro est par contre un OLED conçu par Samsung. Si la difference était juste une petit dalle et qu'apple faisant tout le travail (luminosité, HDR, etc..) comme tu voudrais le faire entendre, comment on expliquerait un si grande difference de prix (350€)?

Ben alors à ce moment la, prouve moi que les écrans des iPhones 11 sont conçu ET fabriqué par apple clairement dans un article ? quel est le rapport entre le prix de l'écran et la conception de celui ci ?

source ?

"ce n'est pas acheter mais dicter un cahier des charges" affirmation qui te fait plaisir a croire mais completement dénuée de preuves! Tiens d'ailleurs la juste petite dalle de rien du tout que fait Samsung fait quand même renchérir l'iphone de 350€. On se demande bien pourquoi puisqu'apple s'occupe de tout le reste de l'ecran!? MDR

"capacité de la batterie (qui d'ailleurs n'a jamais été caché dans les keynote," Si!

Je te rassures tout de suite, ce ne sont pas les seuls à être notés "meilleurs LCD"

Et ben mon vieux! Pour quelqu'un qui disait "Ouaih tu sais pas lire", bonjour la mauvaise foi... https://uploads.disquscdn.com/images/cbb9c56458ef3b42362c89be07ac70a5f800de0f757b263cf45b2be4d8824de4.png

pas de soucis, ça m'a fait plaisir. "Mais comme le rappelle displaymate, les LCD ne se comparent meme pas en qualité aux OLED." et est ce que j'ai fis le contraire à un moment donné ? bizarrement non, qui ne sait pas lire et comprendre les phrases des autres ? "Alors je veux bien pardonner le choix du LCD de la part d'apple, mais vendre pour 800€ des ecrans meme pas FHD, c'est vraiment pourri." chacun son avis la dessus, la définition ne fait pas la qualité, à méditer... et c'est pas pour rien qu'ils sont à chaque fois noté comme étant les meilleurs LCD.

Quand ça les arrange ? pourquoi ça ? les médias arrivent toujours à savoir le nombre de ram ou la capacité de la batterie (qui d'ailleurs n'a jamais été caché dans les keynote, je sais pas d'ou tu sors ça...). A partir de la je vois pas le problème.

LOL! Ils sont discrets quand ça leur arrange: RAM, capacité de la batterie. Pour pas souffrir de la comparaison avec la concurrence, là ils sont discrets. PS: Quand samsung fait de mauvais choix, tu ne me verras JAMAIS les defendre!

Merci pour l'attaque personnelle (signalée d'ailleurs) Mais comme le rappelle displaymate, les LCD ne se comparent meme pas en qualité aux OLED. Alors je veux bien pardonner le choix du LCD de la part d'apple, mais vendre pour 800€ des ecrans meme pas FHD, c'est vraiment pourri.

Déjà tu va commencer par te calmer et éviter de manquer de respect, essaie d'être intelligent (et je pensais vraiment que tu l'étais) au lieu d'aboyer pcq c'est toi le haineux là. . "la dalle n'est qu'une INFIME parti de l'écran" Tout s'explique et tu me prouves ton niveau technique et intellectuel sur le sujet. "c'est toi qui ne comprends rien à ce que je marque, la dalle est fabriqué par samsung, en aucun cas c'est eux qui l'ont conçu, tout les réglages de la dalle c'est apple" Tu te justifie plus haut en disant que c'est une "infime partie", et tu redis ici que ce n'est pas Samsung qui a conçu la dalle ! La dalle est bien entendue conçu par Samsung puisque c'est celle du Galaxy Note 10 nommée M9 (cf mon article), ce que tu refuses d'admettre. Pour Toi comprendre Moi : Samsung conçoit la dalle, Samsung produit la dalle, Apple détermine les réglages de l'écran, Samsung produit l'écran. "LOL, tout est au dessus sur displaymate, mais sinon le note10 est meilleur mdrrrr" Cite moi ce qui est au dessus ? Moi je t'ai cité toutes les rubriques où il était au dessus. Toi rien à part dire qu'il est meilleur. "pour ta gouverne, le 6s qui a un meilleur écran que le s7 et le meilleur écran LCD, (oui j'ai bien marqué lcd blaireau) ne veut pas dire que j'ai dis qu'il avait le meilleur écran tout court" Donc tu m'explique : le 6s (sorti fin 2015) a un meilleur écran que le S7(sorti début 2016) d'après toi, mais du coup il n'a pas le meilleur écran ? www(.)igen(.)fr/android/2016/02/lecran-du-galaxy-s7-est-le-meilleur-de-tous-94937 Bref, tu te couvres de ridicule à chaque phrase que tu écris, ça prouve évidemment que ton âge mental ne dépasse pas la 20aine. Tu as le droit de croire absolument ce que tu veux, au Père Noël, qu'Apple conçoit ses dalles, que le Père Noël conçoit les dalles chez Apple ... Mais les faits sont que l'écran est made in Samsung sans preuves contraires. Bref bon vent et va dire à ton Papa de vite t'acheter un iPhone 11 Pro Max ça va te soulager.

J'aime beaucoup le terme pourri, quand celui ci est désigné comme étant le meilleur écran lcd sur un smartphone, ce qui prouve ton niveau de haine envers la marque lol https://uploads.disquscdn.com/images/76974252804afd0d495e3f1919349f87cc4b88c86ea9b4b325248e4b6c70b756.png "Tu maitrises vraiment pas ton sujet. Faut arreter à un moment. Les afirmations balancées direct du cerveau ça fait pas sérieux." ces affirmations sont sur displaymate, cours les lire car pour l'instant c'est bien toi qui passe pour un c**

"Entre les fausses publicités mensongères (zoom optique arrière 2x, aWatch en titane 45% plus léger...), " samsung le fait aussi pour son note10 (concernant le zoom optique x2) et tu n'as bizarrement rien dis la dessus, chelou non ? peut être parceque t'es un fanboy de la première heure ... maintenant je vois pas ce que tes 3 exemples prouvent à apple qu'ils ne sont pas discret, au contraire, ils ne balancent plus de chiffres, ne disent jamais le nombre de ram dans leur iPhones, etc etc donc oui, ils sont discret.

Ou pas... tu sais mieux comprendre maintenant ? j'en doute ...

"Donc on est d'accord!" oui provient, pas conçu, donc non on est pas d'accord, la dalle provient et est fabriqué chez samsung, elle n'est en aucun cas conçu par eux. "Non, faut le prouver!" je viens de te tartiner un roman tu veux quoi de plus ? pas ma faute si tu sais pas lire... "Acheter un composant ne veut pas dire le concevoir." ça va un peu plus loin que ça... ce n'est pas acheter mais dicter un cahier des charges pour sa propre marque, et ça ça fait parti de la conception, et c'est pas samsung qui le fait. "Si apple concevait ses ecrans comme ses cpu, il pourrait les faire fabriquer dans n'importe quelle usine. " C'est d'ailleurs pour ça qu'une parti des écrans d'iPhone xs sont produits par LG. https://uploads.disquscdn.com/images/8da6ef32c6c9a4071ada92eb753e2853ac8a37160ccc124f9202d0e65302c36e.png et d'ailleurs la production des futurs iPhones se feront chez LG (d'après les rumeurs). "Et pour l'instant qui fournit en exclusivité? hein? Qui ? SAAAAAMSUUUUUUNNNNNG ^^" oui, fournit, pas conçu. "Je sais que les moutons ont la haine de Samsung. Mais au lieu d'hair, vous feriez mieux d'etre content." pour la énième fois, je n'ai pas d'iphone, pas d'iras et encore moins d'apple watch, donc l'argument du mouton ça va 5 minutes en fait mais c'est plus drôle au bout d'un moment, par contre toi tu es un sacré haineux d'apple, sans aucun doute, et le fait que les écrans viennent de samsung m'en touche une sans faire bouger l'autre puisque je n'achèterai plus d'iphone aux prix ou ils sont (ni de samsung d'ailleurs lol)

"La dalle n'est qu'une infime parti de la conception d'un écran" Si c'était vrai ce que t'inventes, l'ecran du XR ou du 11 serait pas aussi pourri. Tu maitrises vraiment pas ton sujet. Faut arreter à un moment. Les afirmations balancées direct du cerveau ça fait pas sérieux.

<blockquote>"la dalle provient de samsung"</blockquote> Donc on est d'accord! <blockquote>"tout le reste est conçu par apple"</blockquote> Non, faut le prouver! Acheter un composant ne veut pas dire le concevoir. On t'as bien expliquer ce que voulait dire "cahier des charges". Si apple concevait ses ecrans comme ses cpu, il pourrait les faire fabriquer dans n'importe quelle usine. Et pour l'instant qui fournit en exclusivité? hein? Qui ? SAAAAAMSUUUUUUNNNNNG ^^ Je sais que les moutons ont la haine de Samsung. Mais au lieu d'hair, vous feriez mieux d'etre content.

<blockquote>"ben oui c'est quand même un peu grâce à eux, LOL sinon il n'y aurait aucune avancé en matière d'écrans"</blockquote> T'as la mémoire courte mon petit chat

Désolé mon vieux, mais il y a rien de discret chez apple. Entre les fausses publicités mensongères (zoom optique arrière 2x, aWatch en titane 45% plus léger...), les trolls de comparaisons avec la concurrence foireuses, et les amazing_great_great a repetition, apple est tout sauf discret!

Il faut apprendre à lire... je n'ai jamais dis "avancée grâce à apple"j'ai dis que sinon il n'y aurait aucune avancée en matière d'écrans si il n'y avait pas d'argent, donc t'es hors sujet. "J'attends toujours ta source comme quoi apple "conçoit" ben c'est très simple, la dalle provient de samsung, tout le reste est conçu par apple, je l'ai expliqué dans mon commentaire juste avant, de ce fait samsung fabrique et apple conçoit :)

La dalle n'est qu'une infime parti de la conception d'un écran, il y a tout le reste derrière, La luminosité, la colorimétrie (qui au passage est la meilleure jamais testé, et loin devant ton note10), le contraste, l'affichage (true tone qui est la techno de chez eux et pas de chez samsung), la comptabilité HDR etc etc et ça c'est pas samsung qui l'a conçut, ils se sont juste contenté de suivre le cahier des charges, donc samsung n'a rien conçu. y a pas d'quoi.

T'es déficient mentalement en fait ? "alors oui la dalle OLED est bien la même que le s10 et note10 mais tout le reste n'a rien à voir, d'ou le fait que samsung fabrique la dalle pour Apple et eux la conçoivent" On te prouve que la dalle M9 est celle du Note 10, et tu baragouines encore que c'est Apple qui la conçoit ??? Et ça fait 4 jours que j'me tue à te dire que tu confond dalle et écran, que la dalle est 100% Samsung et que le traitement électronique derrière est "hypothétiquement" fait par Apple et tu me dit que non c'est 100% Apple de A à Z sauf la fabrication. "La luminosité, la colorimétrie (qui au passage est la meilleure jamais testé, et loin devant ton note10), le contraste, l'affichage , la comptabilité HDR, j'en passe et des meilleurs". D'après ce que tu cites: tout est équivalent ou meilleur sur le Note 10, sauf la colorimétrie d'après DisplayMate. Je n'ai rien à ajouter moi aussi : "deja je n'ai jamais dis que le 6s avait été le meilleur écran" + "à l'époque ou l'iphone 6s sortait il avait déjà un meilleur écran qu'un s7 de la même année et en LCD" => j'pensais que t'étais boulanger mais en fait t'es un clown où un schizophrène, tu nous explique là ? Pour finir, je pense que tu n'a jamais vu un cahier des charges de ta vie et n'en a jamais utilisé. Mon exemple de définir dans un cahier des charges une fonction électronique qui travail dans la bande 2.5-3Ghz sous 5W aurait du clore ce débat stérile. Le cahier des charges inclut cette exigence mais ça s'arrête là. Les autres documents qui décrivent la conception réelle du produit, les calculs, les schémas, les tests/essais/simulations n'y sont pas inclus.

Tu ne sais même pas ce que tu écris toi même, c'est grave lol.. je te cite : "alors oui bien sûr que ça fait partie de la conception générale puisqu'elle définit les caractéristiques globales." "Définir un composant, ce n'est pas le concevoir." mdr...je n'ai rien à rajouter "=> il n'est pas seulement très proche, l'iPhone 11utilise le même écran que le Note 10 comme je te disais 😂 Bonne lecture." et ? parceque le type d'écran est le même donc il est identique ? revois tes cours mon pauvre, un écran n'est pas composé d'une simple dalle... La luminosité, la colorimétrie (qui au passage est la meilleure jamais testé, et loin devant ton note10), le contraste, l'affichage (true tone qui est la techno de chez eux et pas de chez samsung), la comptabilité HDR, j'en passe et des meilleurs, mais non c'est un écran de note10, toi t'es pas ingénieur c'est certain... un écran ne s'arrête pas simplement à sa dalle, il y a tout le reste derrière, d'ou le cahier des charges, c'est ce que j'essaye de t'expliquer depuis le début mais t'es borné, et un cahier des charges ça fait parti de la conception. Ton lien ne prouve absolument rien sur une possible conception par samsung, alors oui la dalle OLED est bien la même que le s10 et note10 mais tout le reste n'a rien à voir, d'ou le fait que samsung fabrique la dalle pour apple et eux la conçoivent...

Définir un composant, ce n'est pas le concevoir. Demander à un fournisseur ce que tu souhaites et ce que tu veux, c'est définir (donc ce que tu met dans ton cahier des charges). Le travail du fournisseur c'est le développement complet (donc la conception) de ce composant, puis le produire (qu'il peut aussi sous traiter à un autre autre équipementier). J'ai qqchose d'intéressant pour toi : www(point)igeeksblog(point)com/2019-iphones-m9-oled-display-139366/ => il n'est pas seulement très proche, l'iPhone 11utilise le même écran que le Note 10 comme je te disais 😂 Bonne lecture.

Quel monde réel ? Tu ne sais pas faire la différence entre 2 mots, je vois pas le rapport avec "faire de la conception électronique". Tu bosses pour apple pour être aussi sur de toi ? "Un cahier des charges est ce qu'on appelle une Spec d'entrée, alors oui bien sûr que ça fait partie de la conception générale puisqu'elle définit les caractéristiques globales." Bah alors pourquoi depuis le début tu maintiens que ce n'est en rien de la conception ? Quand je dis concevoir un produit, une pièce électronique d'un smartphone (par exemple) c'est pas la fabriquer c'est l'établir avec un cahier des charges précis, ce que je me tue a te dire depuis le début et maintenant tu reconnais qu'en effet il y en a, je comprends plus ta manière de réagir. Encore heureux que Samsung s'occupe du design sinon ça serait la honte pour eux de faire les pigeons a fabriquer leur écrans sans rien dire 😂 Je vois pas trop le rapport avec le pain car je suis pas boulanger mais merci quand même 😂

T'a déjà fait de la conception électronique ??? Tu me parles de dictionnaire, d'article moi je te parle du monde réel de l'industrie. Un cahier des charges est ce qu'on appelle une Spec d'entrée, alors oui bien sûr que ça fait partie de la conception générale puisqu'elle définit les caractéristiques globales. Et je t'ai dit qu'Apple participe au développement puisqu'il y a cette Spec ... mais que le globalité du travail reste le domaine de Samsung et qu'ils font le design détaillé pour satisfaire les exigences d'Apple. J'te suggère de continuer à faire du pain, c'est mieux pour toi ...

Un fanatique d'Apple sur un site Android, c'est qui le Troll ? Oui j'abandonne, je ne peux pas faire comprendre à une personne novice (qui aime la technologie je suppose ?) ce qu'est la conception électronique. Car tout n'est pas sur le Net non plus...

un fanatic d'apple ? mais c'est quoi ces argument pourri que vous avez les haters sans arrêt ? je tourne sur un 6t depuis sa sortie et j'avais un chinois juste avant, qui est le fanboy maintenant ? j'ai pas le droit d'aimer apple sans être traité de fanboy ? ouvre tes yeux 5 minutes car tu fais pitié avec tes amis ici... la personne novice ici c'est bien toi, je t'invite à ouvrir un dico avec la définition du mot concevoir, et tu te rendras compte par toi même qu'établir un cachier des charges fait bien parti de la conception d'un produit, que tu sois ingénieur ou boulanger ça ne change rien au faits... pauvre de toi

www(point)frandroid(point)com/marques/samsung/615423_surprise-le-samsung-galaxy-note-10-a-le-meilleur-ecran-du-marche-selon-displaymate Luminosité maximale, angle de vision, screen reflexion, mirror reflexion ... léger mais meilleur quand même comme tu dis. Samsung ne veut pas forcément d'un écran hyper fidèle comme Apple (et les couleurs sont froides et non chaude car au dessus de 6500K) : un écran réglé façon Samsung attirera des millions de consommateurs en magasin, un écran façon Apple les quelques personnes qui auront lu le rapport de DisplayMate. Et ne me parle plus de conception, tu ne sais pas ce que c'est ! La calibration fait uniquement partie d'une des phases finales, qu'elle soit faite par Samsung ou Apple m'importe peu. Comme déjà dit, Apple a forcement travaillé un peu sur l'écran, mais la conception globale vient de chez Samsung. Toujours aucun rapport avec Renault : Mercedes utilise des moteurs 100% Renault (conçut et produit par Renault mais rebadgé Mercedes sur le cache culbuteur) sur ses classe A/B/C 180 CDI. Mais Mercedes a aidé Renault à la conception pour les derniers moteurs essence (comme BMW avec PSA pour le moteur THP) il n'y a pas d’ambiguïté la dessus. Samsung Display dispose de milliers de brevets concernant les écrans OLED et sont régulièrement en procès avec LG pour diverses violation, et Apple combien de brevets ...? Samsung Display dispose d'autant de brevets qu'Apple tout entier (environ 2000) ! à un moment il faut redescendre sur Terre et arrêter de dire n'importe quoi. PS: j'attends toujours que tu me montre quand l'iPhone 6s a été élu meilleur écran au lieu de te défiler et noyer le poisson ...

displaymate affirme qu'apple ne conçoit rien et que c'est samsung qui le fait ? t'as un gros souci toi..

Mais quel rapport avec le xr ? est ce le sujet ? "tu parles d'avancé ? non mais t'as vu la régression des écrans du s4 et du s8" ? LOUL

Ah ! ça y est ! on y vient, LOL de rien hater ;)

N'importe quoi... apple soumet un cahier des charges ? et c'est tout ? source ? aucune biensur... ça va un peu plus loin que dicter un simple cahier des charges mon grand, essaye encore.

LOL dixit le mec qui se fait remballer par les 3 quarts des gens présents sur tous les postes ;) Je pense que tu n'arrives surtout pas à faire la différence entre concevoir et fabriquer, aussi hater que tu es, mais on va s'arrêter la ;)

bizarre, je n'ai vu aucun article en parler concrètement en fait... " Et on oublie tout le reste où le Note 10 est meilleur ?" tout le reste ? à part la luminosité maximal il n'est pas meilleur, et la dessus on sait tous que samsung joue sur les couleurs hyper chaudes, tout l'inverse d'apple, donc je vois pas en quoi il est meilleur sur le "reste". " Et on oublie tout le reste où le Note 10 est meilleur ?" ah ben moi ni l'un ni l'autre, surtout quand je vois leur prix :) "Mes chevilles vont très bien, je suis ingénieur en microélectronique donc je vois et fait ce genre de choses depuis 13 ans maintenant." c'est bien, je suis content pour toi du coup :) "Quand tu dictes un cahier des charges, tu soumet tes exigences et tes besoins puis le sous traitant se charge du développement (si tu fais sous-traiter). Et pourquoi Apple n'aurait pas demander simplement à Apple de calibrer ses écrans, qu'y a t-il de choquant à ça ? Ne pas perdre de vue que ces 2 écrans sont à 98% identiques. Le vrai travail de conception de l'écran OLED a été fait par Samsung bien avant la commande d'Apple." tu t'embrouilles... la conception d'un écran ne s'arrête pas au simple fait de le calibrer, il y a bien plus de facteurs que ce que tu crois. Ils sont quasi identiques mais à la fois différents aussi. "Et Je vois pas le rapport avec moteur Mercedes Classe A, c'est même probable qu'il soit 100% Renault ..." le rapport c'est que si c'est 100% renault ce sont donc bien eux qui l'ont conçu, même si c'est fabriqué par mercedes, le cas est identiquement le même pour apple. "Apple participe naturellement un peu forcément, l'écran ne sort pas directement d'une boite chez eux livré par Amazon faut pas pousser non plus. mais c'est Samsung qui fait la grosse majorité du travail, que tu le veuilles ou non." biensur qu'ils font une grosse majorité, mais pas la conception, du moins ça reste mon avis.

alors abandonne, et désolé mais j'ai assure perdu de temps avec toi et je n'ai plus envie de fouiner le net salut le troll

ok, donc donne moi une source fiable qui prouve qu'apple ne conçoit rien et se permet simplement d'envoyer une liste de demande pour calibrer leur écrans ? aucune encore une fois... sinon dis plus rien, j'en ai assez lu de ta part ;)

ben rien tu veux que je dise quoi ? désolé de pas être la sur 100% des postes... quand le xs s'est fait devancé samsung a été meilleur, et ça va comme ça de fil en aiguille ;) Faut que t'arrête avec ton cahier des charges car la c'est toi qui t'enterres dans ta con*****rie :)

source ?

ouiiiii, mais biensur, donc pour toi apple s'est contenté de faire ce genre de chose, LOOOOOL, merci pour ces moments de fou rire :)

"les écrans des xs ont été fabriqué par lg" Completement faux!

"il est quand même au dessus, peu importe l'issue final en fait." Quand le XS s'est fait devancer, t'as dit quoi? Quand le 11 pro <b>se fera</b> devancer, tu diras quoi? Que c'est grâce au cahier des charges d'apple? LOL

J'attends toujours que tu me montre que l'iPhone 6s avait le meilleur écran tout court devant le Galaxy S7plutôt que tourner autour du pot... Si pour toi calibrer (= régler) est synonyme de concevoir : c'est moi qui abandonne. Tu ne sais pas ce que c'est que de la conception électronique en fait ? Si tu ne veux pas comprendre depuis le début qu'Apple veut un calibrage fidèle alors que Samsung préfère un profil réglable, je ne peux plus rien pour toi ... (PS : tu remarquera souvent que le calibrage "parfait" des iPhones X/Xs donne un blanc qui tire parfois vers le jaune).

Et bien si pourtant il a été rapporté que l'écran du Note 10 était meilleur, mais vu que ça change tous les mois (Galaxy S10, One Plus 7 pro...) personne n'a remarqué. Ils ont clairement notifié qu'il avait la meilleur précision des couleurs à 0,98 JNCD : OK. Et on oublie tout le reste où le Note 10 est meilleur ? Bref moi ça m'importe peu de savoir lequel est meilleur mais personnellement je préfère avoir un écran de Galaxy Note 10+ avec un SoC A13 ... :-D Mes chevilles vont très bien, je suis ingénieur en microélectronique donc je vois et fait ce genre de choses depuis 13 ans maintenant. Quand tu dictes un cahier des charges, tu soumet tes exigences et tes besoins puis le sous traitant se charge du développement (si tu fais sous-traiter). Et pourquoi Apple n'aurait pas demander simplement à Apple de calibrer ses écrans, qu'y a t-il de choquant à ça ? Ne pas perdre de vue que ces 2 écrans sont à 98% identiques. Le vrai travail de conception de l'écran OLED a été fait par Samsung bien avant la commande d'Apple. Et Je vois pas le rapport avec moteur Mercedes Classe A, c'est même probable qu'il soit 100% Renault ... Pour conclure : je pense que tu ne sais pas ce qu'est la Conception électronique, donc je perds mon temps. Apple participe naturellement un peu forcément, l'écran ne sort pas directement d'une boite chez eux livré par Amazon faut pas pousser non plus. mais c'est Samsung qui fait la grosse majorité du travail, que tu le veuilles ou non.

"Mais c'est hallucinant que tu ne comprennes toujours pas la notion de définir, concevoir et calibrer" Petit conseil a l'ami flo: faut commencer à se taire là, tu t'enterres de plus en plus

<blockquote>"Dire que soumettre un cahier des charges à un sous traitant c'est faire de la conception prouve que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles, et ne saisis toujours pas la liaison client/sous-traitance."</blockquote> Capiche?

"<i>Cher Samsung, je veux pour mon prochain smartphone, un ecran qui a des couleurs plus belles que la concurrence, une meilleure luminosité, et des angles de visions améliorés</i>" Voilá mon cahier de charge. J'ai defini les objectifs et la finalité. Vous pouvez me feliciter !

Question ecran, Samsung dispose de la meilleur techno. Point.

"Tu ne prouves pas qu'ils conçoivent leur dalle, mais tu t'autopersuade qu'ils le font" Tout est dit !

"ils sont très discret la dessus" jolie troll le fanboy

"c'est quand même un peu grâce à eux, LOL sinon il n'y aurait aucune avancé en matière d'écrans" Tu parles "d'avancé"?? Non mais t'as vu la regression des ecran des XR et 11??? Apple fait pire que son iphone 6x et tu parles d'avancé?

"cite moi un article sérieux qui dit clairement que samsung conçoit les écrans des iPhones alors et je dirais que je me suis trompé" Display l'affirme. Mais on voit vraiment que t'as pas lu leur teste

"cite moi un article sérieux qui dit clairement que samsung conçoit les écrans des iPhones alors et je dirais que je me suis trompé" Display l'affirme. Mais on voit vraiment que t'as pas lu leur teste

non, samsung se contente d'empocher l'argent qu'apple lui donne, apple conçoit ses propres écrans, même si ça vous déplait les haters ;) "C'est ecrit partout" ah bon ? cite moi un article sérieux qui dit clairement que samsung conçoit les écrans des iPhones alors et je dirais que je me suis trompé... "il n'y a rien d'ecrit sur apple qui participerait à la production ou serait responsable de la qualité. Même apple ne s'en ai jamais vanté!" apple n'a jamais participé à la fabrication des écrans oui, mais il les conçoit. "Donc non, si un fanboy veut faire croire que c'est grâce a apple que les dalles sont meilleures, c'est à LUI d'avancer des preuves au lieu de balancer ses théories. Bonne chance pour ça!" ben oui c'est quand même un peu grâce à eux, LOL sinon il n'y aurait aucune avancé en matière d'écrans.. apple ne balance rien, ils sont très discret la dessus, tout le contraire de samsung qui se vante de leur matériel alors qu'ils viennent de se faire détrôner la première place, moche..

déjà c'est le note10, et oui les améliorations sont infimes et invisible à l'oeil nu, je l'ai déjà dis et ne nie pas ce point, mais il est quand même au dessus, peu importe l'issue final en fait. Ensuite tu vas redescendre d'un ton car je suis pas ton pote et je n'ai jamais parlé concernant l'iphone x des écrans, donc reste dans ton délire mais parle mieux. je m'en fou que samsung améliore ses dalles en fait, ça ne répond toujours pas à ma première question. "Si c'était aussi simple que "apple conçoit / Samsung fabrique" alors apple ferait fabriquer à d'autres constructeurs." ben justement les écrans des xs ont été fabriqué par lg, et d'ailleurs ils sont en train de voir pour les futurs iPhones de les faire fabriquer chez eux... "Alors en attendant, c'est apple paye / samsung fabrique même si l'idée deplait tant aux fanboys aveuglés" krr krr krr tu te plantes royalement mon pauvre... apple payes / conçoit / établit un cahier des charges précis samsung fabrique et empoche point.

"Tu racontes encore et toujours n'importe quoi : DisplayMate le titre de meilleur écran LCD à l'iPhone 6s/7/8, mais le meilleur écran tout court c'était toujours chez Samsung." n'importe quoi... qu'est ce qu'il faut pas lire comme co****... ton lien parle de l'iphone 6 plus, et je parlais du 6s, mais c'est pas grave... ensuite il est bien dit sur displaymate que les iPhones 6 et 6s ont les meilleurs écrans LCD et font mieux sur certains points que les s6 et s7, c'est écrit clairement, si tu sais pas lire je peux rien pour toi... pour t'aider un peu https://iphoneaddict.fr/post/news-134361-liphone-6-plus-dispose-meilleur-ecran-lcd-smartphone "Tu as vraiment regardé le nombre de points sur le Note 10+ pour voir qui a les meilleurs notes sur toutes les valeur ?" oui "Mais c'est hallucinant que tu ne comprennes toujours pas la notion de définir, concevoir et calibrer. Définir et calibrer un écran ne veut en aucun cas dire concevoir !" laisse tomber, je crois que tu n'arriveras jamais à comprendre... tu joues sur les mots, mais au final tu me donnes raison sans le vouloir, si apple détermine la façon de calibrer un écran c'est bien qu'ils le conçoivent, ce qui n'a rien à voir avec fabriquer, tu confonds les 2, mais bon j'abandonne...

Tu racontes encore et toujours n'importe quoi : DisplayMate le titre de meilleur écran LCD à l'iPhone 6s/7/8, mais le meilleur écran tout court c'était toujours chez Samsung. www(point)igen(point)fr/iphone/2014/09/lecran-de-liphone-6-plus-est-presque-le-meilleur-87772 Il n'est stipulé nulle part qu'il a le meilleur écran. Tu as vraiment regardé le nombre de points sur le Note 10+ pour voir qui a les meilleurs notes sur toutes les valeur ? Mais c'est hallucinant que tu ne comprennes toujours pas la notion de définir, concevoir et calibrer. Définir et calibrer un écran ne veut en aucun cas dire concevoir !

1. Non il n'y a pas une meilleure note, ils sont tous les 2 gratifiés de A+. Pas de note quantifiée comme sur un Test Frandroid. Trouve moi un passage dans le Test de DisplayMate qui stipule que le 11 Pro a le meilleur écran tout court ? 2. Visiblement je dois être plus bon que toi alors : dans un cahier des charges on parle plus de Spec (dans le monde de l'électronique qui est mon domaine) et on fixe les caractéristiques, "définir les objectifs" (comme marqué dans ton image), les contraintes générales que doit supporter et tenir le produit. Demander qu'un composant tienne 3Ghz sous 5W c'est dans une Spec (ou cahier des charges). Mais faire le design et le développement de ce circuit électronique avec dimensionnement des composants, calcul, simulation ... et tout le reste du cycle en V d'un produit : c'est de la conception. Dire que soumettre un cahier des charges à un sous traitant c'est faire de la conception prouve que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles, et ne saisis toujours pas la liaison client/sous-traitance. Tu ne connais strictement rien à l'électronique visiblement (encore moins en microélectronique), tout comme tes congénères ici. La dalle est conçue et fabriquée par Samsung ! Le problème c'est que vous confondez dalle OLED et écran OLED. Le traitement électronique peut bien sûr être différent : OnePlus qui utilise des dalles Samsung aussi, gère pourtant le 90Hz, ce que ne font pourtant pas les Smartphones Samsung.

<blockquote>"je veux juste que tu m'expliques pourquoi le 11 a des meilleurs notes"</blockquote> Mais quelle note?? Est-ce que t'as vu la note au moins??? C'est A+! <u>La même</u> que le note 11. Les ameliorations ne sont que de l'ordre du micron. Le X avait déjá été consideré comme ayant la meilleure dalle à sa sortie et votre théorie du "cahier des charges" est apparue. Mais aprés il s'est fait vite remplacé et la vous avez bien fermé vos g. C'est prouvé que samsung fait de mieux en mieux ses dalles, et c'est normal d'ailleurs. Si c'était aussi simple que "apple conçoit / Samsung fabrique" alors apple ferait fabriquer à d'autres constructeurs. Alors en attendant, c'est <b>apple paye / samsung fabrique</b> même si l'idée deplait tant aux fanboys aveuglés

C'est SAMSUNG qui fabrique les dalles. Et c'est APPLE qui paye. C'est ecrit partout et tout le monde le sait! Par contre, il n'y a rien d'ecrit sur apple qui participerait à la production ou serait responsable de la qualité. Même apple ne s'en ai jamais vanté! Donc non, si un fanboy veut faire croire que c'est grâce a apple que les dalles sont meilleures, c'est à LUI d'avancer des preuves au lieu de balancer ses théories. Bonne chance pour ça!

"Chaque année c'est la même chose : non ! C'est la même chose depuis que l'iPhone X a une dalle OLED Samsung." mdr tu ne suis pas l'actualité depuis longtemps toi... à l'époque ou l'iphone 6s sortait il avait déjà un meilleur écran qu'un s7 de la même année et en LCD... "Regarde les 2 tests de DisplayMate pour chacun et dis moi lequel est le meilleur. A aucun moment il est dit que l'iPhone 11 Pro dispose du meilleur écran, mais qu'il possède la note la plus élevée, tout comme le Note 10+." il suffit de regarder le nombre de points qui sont au dessus du note10, et le 11 l'emporte, d'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'il est stipulé clairement qu'il a le meilleur écran, tout ça se joue à rien mais c'est quand même le meilleur... "La réponse à ta question : ce sont les mêmes écrans sauf qu'Apple met un point d'honneur pour avoir un calibrage des couleurs parfait en dur en sortie d'usine, là où Samsung préfère un réglage avec profil variable logiciellement, cette philosophie ne date pas d'aujourd'hui (Apple couleur fidèle et Samsung couleur qui en mette plein la vue)." et oui, d'où le fait qu'apple conçoit bien ses écrans et ne se contente pas de les faire fabriquer et concevoir chez samsung, ah mais non c'est vrai qu'un cahier des charges ça n'a rien à voir, mdr...

"1. L'iPhone n'a pas des meilleurs notes, mais qq meilleurs notes (jugées cruciales pour DisplayMate comme la fidélité des couleurs). Le Galaxy Note 10 a également bcp de meilleurs notes que l'iPhone 11 Pro." Mais la finalité c'est que l'iphone 11 a une note finale au dessus du note10, peu importe dans quel domaine. "2. "Dicter un cahier des charge précis" = DIFFÉRENT de concevoir un écran ! " Alors la j'en tiens un bon... faudra que tu expliques concrètement en quoi dicter un cahier des charges est différent de concevoir... LOL https://uploads.disquscdn.com/images/60fe67f1c458b261a87258b704b810153e1f0cbdc5d604009d1d73a8b2896dbe.png Voilà ce qu'est un cahier des charges, mais bien entendu ça n'a rien à voir de la conception hein ? si apple donne ses directives à samsung pour leur écrans c'est bien qu'ils sont conçu CHEZ apple et non pas chez samsung, tu confonds concevoir et fabriquer, samsung fabrique et produit, mais ne conçoit rien... ça n'a absolument rien à voir avec gérer de la sous traitance, c'est toi qui ne comprends pas grand chose aux mots simples... "Si LG se sent capable de répondre à l'appel d'offre d'Apple sur ce sujet, ils gagnent l'affaire. Sinon c'est Samsung, sinon Sharp ... ça marche comme ça. Sans compter l'aspect production." oui mais osef la... je te parle pas de marque, je te parle d'assemblage et de conception, tu me parles de lG, je m'en fiche un peu... demain si LG fabrique les écrans d'apple ça n'enlèvera rien au fait que c'est toujours apple qui donnera le cahier des charges à LG, donc ils concevront toujours leur écrans et LG les fabriquera, je vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre la dedans, ou alors un petit gout de haine envers la marque, ce qui ne m'étonnerait pas venant de toi...

1. L'iPhone n'a pas des meilleurs notes, mais qq meilleurs notes (jugées cruciales pour DisplayMate comme la fidélité des couleurs). Le Galaxy Note 10 a également bcp de meilleurs notes que l'iPhone 11 Pro. 2. "Dicter un cahier des charge précis" = DIFFÉRENT de concevoir un écran ! Je pense que tu n'a pas du souvent avoir à gérer de la sous traitance ou être sous traitant dans un secteur de haute technologie pour sortir de telles âneries. Si LG se sent capable de répondre à l'appel d'offre d'Apple sur ce sujet, ils gagnent l'affaire. Sinon c'est Samsung, sinon Sharp ... ça marche comme ça. Sans compter l'aspect production.

Chaque année c'est la même chose : non ! C'est la même chose depuis que l'iPhone X a une dalle OLED Samsung. Regarde les 2 tests de DisplayMate pour chacun et dis moi lequel est le meilleur. A aucun moment il est dit que l'iPhone 11 Pro dispose du meilleur écran, mais qu'il possède la note la plus élevée, tout comme le Note 10+. L'iPhone 11 est meilleur sur la température du blanc à 6520K et la fidélité des couleurs à 0.9JNCD. MAIS sur quasiment tout le reste le Note 10 est légèrement meilleur. La réponse à ta question : ce sont les mêmes écrans sauf qu'Apple met un point d'honneur pour avoir un calibrage des couleurs parfait en dur en sortie d'usine, là où Samsung préfère un réglage avec profil variable logiciellement, cette philosophie ne date pas d'aujourd'hui (Apple couleur fidèle et Samsung couleur qui en mette plein la vue).

c'était une question, pas une affirmation. Le s10 et le note10 ont 5 mois d'écarts, ce qui est largement plus que le mois des iPhones, en 5 mois tu peux en améliorer des choses, la preuve, oneplus sort quasiment un téléphone tous les 6 mois et l'écran des 7t est meilleur que le 7. Maintenant je m'en fiche, je veux juste que tu m'expliques pourquoi le 11 a des meilleurs notes que le note10 sur displaymate, peut être parce qu'apple ne se contente pas de faire un chèque à son concurrent mais dicte bien un cahier des charges bien précis, donc ils conçoivent l'écran, et samsung le fabrique, c'est la ou je voulais en venir, chose que tu as totalement nié, ensuite à savoir celui qui a le meilleur je m'en fiche un peu en toute honnêteté... :)

Avant de me parler de preuves sort moi déjà ta source comme quoi apple se contente de faire des chèques à apple pour les écrans, ensuite on verra pour les miennes car c'est évidemment faux... Samsung améliore ses dalles mais apple fait mieux à un mois d'intervalle (sur des détails minimes certe mais détail quand même), un comble !

Je n'ai pas dis qu'il y avait un fossé, encore heureux... ce sont des détails à peine infime en labo donc invisible à l'oeil nu, et chaque année c'est la même chose, la seule question qui me taraudait c'était de comprendre pourquoi à un mois d'intervalle l'un est meilleur que l'autre, c'est tout. "Non, ils ne se contente pas de faire un chèque, ils imposent un cahier des charges strict que le fournisseur se doit de respecter avec des revues régulières pour satisfaire les exigences de qualité et de production. Toutes les sociétés industrielles technologique fonctionnent comme ça." on est d'accord sur ce point ;)

"ça ne veut absolument rien dire non plus !" ah bon ? et tu te bases sur quoi pour avancer ça ? "Tu ne prouves pas qu'ils conçoivent leur dalle, mais tu t'autopersuade qu'ils le font." ben non puisqu'ils n'ont pas d'entreprise de fabrication, je ne me persuade de rien, c'est un fait, ils ont largement les moyens technique et pécuniers pour concevoir eux mêmes leur composants. "Et tu crois qu'Elon Musk était boulanger à la base peut-être ? Bien sûr qu'il faut de l'argent pour tout faire, je ne dis pas qu'Apple est incapable de concevoir un écran : mais simplement pas ceux du niveau de Samsung pour le moment ce sont des années de maîtrises et d'expertise dans le domaine." Voilà, on est d'accord, ils ont largement les moyens de concevoir, mais la facilité de prendre chez samsung est aussi important, ça n'empêche pas qu'apple dicte les règles à son concurrent et ne se contente pas de faire un chèque comme a pu le dire compro vendo.

Mais où est-ce que j'ai dit que le note 10 n'avait pas reçu la meilleure note à sa sortie? D'ailleurs si tu veux comparer les dates de sortie, va comparer le note 10 et le S10 qui ont que quelque mois d'ecart mais le note 11 a égalé ou battu 13 records. Mais quand on compare le 11 et le note 10, il n'y a que trés peu d'amélioration, et le 11 a égalé ou battu que 11 records. Je ne suis pas pro-samsung, mais je ne vais pas, comme les fanboys, attribuer sur de simples spéculations la qualité des dalles à ma marque chérie.

Quand on parle de moyen technique on parle de savoir faire, et oui ils peuvent racheter Sharp, AU Optronics, BOE ... ils n'égaleront pas la qualité des écrans Samsung (du moins pour le moment). Toujours aucune preuve qu'ils utiliseraient des dalles LG d'ailleurs, uniquement des rumeurs et si c'était le cas Apple prendrait bien évidemment le soin de fournir à DisplayMate un iPhone avec écran Samsung (bien qu'aucune différence du point de vue de l'utilisateur même si 100nits d'écart) mais certainement pas identique comme tu dis. Le fait qu'ils conçoivent les meilleurs SoC est un fait, mais c'est seulement une avance de 6 mois avant l'arrivée des nouveaux SoC de la concurrence (s865 et Exynos). Et sur ce point aussi : Apple a racheté et fusionné P.A. Semi et Intrinsity à la fin des années 2010 et bien sûr débauché des centaines d'ingénieurs de chez Qualcomm, Texas etc... pour avoir le résultat qu'on connait aujourd'hui.

le plus rigolo c'est d'être ignorant xD

Non mais t'as vu les améliorations du displaymate avant de parler?? C'est de l'ordre du peanut! Donc non, faut arreter d'inventer !

"Ils ont largement les moyens de concevoir leur dalle, la preuve avec le test de l'écran du 11" => ça ne veut absolument rien dire non plus ! Tu ne prouves pas qu'ils conçoivent leur dalle, mais tu t'autopersuade qu'ils le font. Et tu crois qu'Elon Musk était boulanger à la base peut-être ? Bien sûr qu'il faut de l'argent pour tout faire, je ne dis pas qu'Apple est incapable de concevoir un écran : mais simplement pas ceux du niveau de Samsung pour le moment ce sont des années de maîtrises et d'expertise dans le domaine.

ok ;)

Oui oui 👍🏻

Meilleur que le Note 10 ? Voici la conclusion de DisplayMate : Overall Galaxy Note10+ Display Grade is Excellent A+ DisplayMate Best Smartphone Display Award An Excellent Top Tier World Class Smartphone Display Samsung continues to systematically improve OLED Displays Overall iPhone 11 Pro Max Display Grade is Excellent A+ DisplayMate Best Smartphone Display Award An Excellent Top Tier World Class Smartphone Display Major Display Performance Improvements to the iPhone XS Max Très peu de différences entre le Note 10 et l'iPhone 11 Pro. Le Note est même meilleur sur certains point comme en pic de luminosité ... mais la différence se joue sur les profils colorimétriques qui est personnalisable pour avoir l'effet Samsung en magasin, tandis qu'il est imposé chez Apple et plus proche de la réalité. Non, ils ne se contente pas de faire un chèque, ils imposent un cahier des charges strict que le fournisseur se doit de respecter avec des revues régulières pour satisfaire les exigences de qualité et de production. Toutes les sociétés industrielles technologique fonctionnent comme ça.

Si t'affirmes faut des preuves. Samsung fabrique les dalles des iphone 11 pro. Sauf preuve du contraire, apple ne fait que payer. Les ameliorations constantes dans les propres modeles de Samsung prouvent bel et bien que Samsung améliore à chaque fois ses dalles.

Tu ne t'es pas dit que les écrans Note sont peut être un peu plus difficile à produire à cause des contraintes (courbures, trous). J'avais vu qqpart aussi que l'écran du Note n'était qu'une simple évolution du S sortit qq mois plus tôt.

Et ? ton mot ne veut rien dire, technique rime avec argent, quand une entreprise n'a pas un bon CA tu ne peux rien développer en matière technique, ce qui n'est pas vraiment le cas d'apple... tu crois qu'elle musk a inventé tesla avec une poignée de dollars ? faut réfléchir un minimum... Ils ont largement les moyens de concevoir leur dalle, la preuve avec le test de l'écran du 11, il est meilleur que le note10 qui était déjà le meilleur, et même si ces détails sont infimes et invisible à l'oeil nu ça prouve bien qu'ils ont plus que les moyens de concevoir, et ça viendra tôt ou tard.

Je vois pas trop le rapport avec la qualité... ça c'est propre à samsung de produire un écran compliqué, c'est leur problèmes, ça n'enlève pas le faire que l'écran de l'iphone 11 est meilleur que le note10, qui est pourtant sorti un mois plus tôt, ce qui prouve donc qu'apple ne se contente pas de faire des chèques.

Peu importe si c'est à peine perceptible, la différence est quand même présente, je vois pas ce qu'il y a à rajouter... je n'invente rien, même si c'est infime l'écran du 11 est meilleur que le note10, à un mois d'intervalle, ce qui prouve qu'apple ne se contente pas de faire des chèques... CQFD

Tu ne sais pas lire ? le note10 n'avait pas la meilleure note sur displaymate à sa sortie ? il me semble bien que oui... et comme par hasard l'iphone 11 le détrôner, à 1 mois d'intervalle ? donc samsung améliore ses écrans tous les mois ? fake... le s9 et s10 il y a 1 an d'intervalle, pas un mois... même si c'est à peine perceptible il est meilleur, dans la logique le note10 devrait avoir le meilleur écran, et l'iphone 11 devrait avoir l'écran du note10, ce qui n'est pas le cas, et ce qui prouve bien qu'apple ne se contente pas de faire un chèque comme tu l'as mentionné ;)

Mais qu'est-ce que tu racontes? T'as accompagné les testes de displaymate? C'est exatement ce qui est arriver avec le S9, puis le S10, puis le note 10 et maintenant l'iphone 11. Des améliorations constantes mais perceptibles qu'en laboratoire

Qu'est-ce qui est beaucoup plus simple ?

"Louer ses machines" : quelle belle métaphore pour dire que c'est Apple qui fait tout le boulot. Ta mythomanie en devient pathétique.

Non, car rien à voir. C’est même beaucoup plus simple

C'est sur que si c'est pour venir ici et débiter des âneries je pense que vous avez mieux à faire. Il faut être factuel dans ce genre de site et ne pas étaler ses "croyances". Si on vous écoute, le jour où Apple sortira une Apple Car avec des pneus ultra basse consommation révolutionnaire conçu par Michelin, c'est pcq Apple a enseigné à Michelin comment faire ses pneus et lui a donné des conseils ... 🤪

"Les moyens TECHNIQUES" ! Winner ! La seule chose qu'ils peuvent faire c'est racheter justement, vu qu'ils ont les moyens financiers . Bien sûr que s'ils voudraient ils investiraient des milliards dans une usine de dalle OLED qui sera peut être efficace d'ici 3-4 ans, mais ce n'est pas le cas seul le profit compte pour le moment (d'où les rumeurs de rachat de Sharp fut un temps).

Apple utilise exclusivement des dalles Samsung, le reste n'est que rumeur et spéculation. Ils aimeraient se débarrasser de Samsung mais pour l'instant ce n'est pas possible d'aller chez la concurrence (en terme de qualité et de quantité). Et surtout Apple ne veut pas tomber dans un Screengate comme cela a été le cas avec le Chipgate (l'affaire des modems Intel et la gravure TSMC qui concomme moins que celle de Samsung). Dès le moindre faux pas, la presse lui tombe dessus, alors que la concurrence fait pire.

1 mois coup sur coup ? faut arrêter de raconter n'importe quoi... les écrans ne s'améliorent pas mois après mois, il faut au minimum un an pour voir une réel différence sur un labo.

Ce qui m'étonne c'est comment ça se fait que l'on ne voit pas la même chose à chaque sortie de galaxy note ? Qui est pourtant au coude à coude avec les derniers iPhones et sortent à 1 mois d'intervalle, bizarrement l'iphone 11 a le meilleur écran un mois après un note10 ? donc écran samsung peut être mais il n'y a pas qu'une simple fabrication, il faut aller chercher un peu plus loin ;)

Déjà les dalles oled d’Apple sont différentes de celles de Samsung, les sous pixels sont bien plus grands, celles de Samsung sont terriblement pentiles.

Ouais et toi ?

On atteint le summum de lobotomisation là ! Apple justifie en grande partie la hausse de prix depuis l'iPhone X à cause des écrans OLED Samsung, et vous pensez sérieusement qu'Apple qui part d'une feuille blanche puisse donner des Conseils à Samsung !? Ce n'est pas pour rien qu'ils remuent ciel et terre pour avoir des écrans Samsung alors qu'ils font tout pour s'en séparer...Un soucis de production me direz-vous : dans ce cas qu'ils aillent offrir leurs soit disant "secrets technologiques" aux concurrents comme LG, Sharp ou Sony (qui travaillent d'arrache-pied pour arriver au niveau de Samsung) pour produire leurs dalles. Vous êtes complètement déconnectés de la réalité.

C'est une dalle SAMSUNG, point! Il y aucune preuve qu'apple "s'implique". Si t'affirmes qu'apple va dans les usines de samsung et leur donne des leçons pour produire des meilleures dalles, faut apporter des preuves. C'est à vous de le prouver pas le contraire. Et des articles qui montrent qu'apple cherche a investir dans l'Oled ne prouve rien sur ce qu'il fait avec Samsung.

Toi prouve nous l'inverse. Il y quand même de nombreux articles sur internet qui détaillent comment Apple depuis fin 2016 pousse le développement de ses propres solutions dans l'OLED et Apple dispose de son propre outil de production à des fins de recherche.

Et bien non puisque déjà l'année dernière une partie des dalles pour les iPhone XS était en provenance de chez LG et qu'aucune différence entre les deux n’apparaît. LG fabriquerait donc des dalles strictement identiques à Samsung sans rien leur devoir? Et bien non. Samsung n'est pas le fournisseur exclusif. Et LG n'est pas le seul sur qui Apple s'appuiera puisque Sharp est aussi sur les rang via Japan Display toujours pour les OLED.

"Apple n'a pas les moyens techniques de concevoir ses propres dalles OLED." LOL à part ça ils brassent 265 milliard de CA en 2018, mais ils n'ont pas les moyens, winner !

Juste une correction: Ce n'est pas samsung qui remplie leur critère de qualité (va voir le XR ou le 11) C'est samsung qui a les meilleurs critères de qualité.

"Moi ce que je retiens avant tout c’est la prouesse de Samsung d’avoir diminué de 15% le consommation de la dalle" Merci c'est corrigé

C’est un hobbie, mais il pensait pas que ça se verrait

Ah bon ? Loool

Oui, ils sont pauvres. 🤪🤩

C’est de l’android, donc de l’à peu près.

Déjà les dalles oled d’Apple sont différentes de celles de Samsung, les sous pixels sont bien plus grands, celles de Samsung sont terriblement pentiles.

Bien résumé mais tu t’adresses à un public qui ne fait que du bashing primaire. Tu perds donc ton temps. Plus simple de troller, ici. Couleur locale

C est vrai pour le alpha en ce qui concerne Xiaomi et le RS chez Huawei, mais bon c'est du marché de niche... Mais le plus fort c est qu'il parle de 2 marques dont une a un smartphone pliable dans sa besace et l autre un smartphone avec un écran à plus dd 180 degrés. Les chinois sont tellement fort qu'ils arrivent à copier ce qui n a pas encore été fait.. Pour au final nous parler d un smartphone qui écran éteint est difficilement reconnaissable avec un autre iphone ou même n importe quelle autre marque de smartphone

Je m'explique: Cet article parle des rumeurs comme quoi lg fournirait les ecrans a apple. Mais cela ne s'est jamais vérifié. Quand c'est sorti, des gens ont commencé a affirmer que samsung n'y était pour rien pour la qualité des dalles et que ça dépendait d'apple. Mais 2 ans aprés le X, apple continue toujours d'utiliser les dalles samsungs pour leurs modèles premium. Par contre, les fanboys continuent d'affirmer que c'est grâce "aux reglages" d'apple s'ils ont un si bel ecran

"..Mais si Apple se ramène, évoque une commande de plusieurs dizaines de millions de dalles et ensuite s'implique pour résoudre les problèmes d'industrialisation à grande échelle du procédé (parce qu'ils ont des ingénieurs et chercheurs compétents sur ce sujet), Samsung sera plus facilement en mesure d'y parvenir." J'ai ris. Ceci prouve bien que vous pensez qu'Apple est supérieur à tout !!! Ils n'ont pas d'ingénieurs compétents sur ce sujet, au mieux ils les débauchent chez un concurrent. La seule chose qu'ils peuvent réellement apporter, c'est l'argent !

Il va falloir apprendre à lire en Anglais très cher. "Il semblerait", "nous ne sommes pas sûrs" etc etc tout le texte n'est que conjecture et ne vient en rien démentir officiellement quoi que ce soit. Un article qui fait du clic mais qui ne repose sur aucun élément tangible. next...

Même dialogue que moi, attention tu vas te prendre du scud de fanboys ^^

Non mais leur calibration et celle de samsung a toujours été différente, et ils font clairement expres de calibrer un peu mieux à chaque sortie tous les deux pour avoir un semblant d'amélioration continue

Apple a zéro experience dans la fabrication d'oled. Donc "leur implication dans les composants qui va bien plus loin que passer commande" reste à prouver

C'est amusant parce qu'à vous écouter Samsung dispose de la meilleur techno et à un mois prêt Apple dispose d'un meilleur écran que Samsung? Comme si tout cela n'était pas dans les tuyaux depuis un bon moment. Si Samsung avait voulu/pu ils auraient probablement pu sortir la même qualité que sur les derniers iPhones, mais chez Samsung on pense direct prix de revient et baisse de prix rapide, donc ils font surement un choix médian qualité prix, ce qu'Apple ne s'autorise pas. Pour eux c'est qualitatif d'abord et moins le prix (puisque moins de fluctuation annuelle du prix des téléphones). La où j'agréer, c'est qu'à l'oeil il est impossible de faire la différence entre les deux. Donc il s'agit de choix commerciaux et penser que l'un est meilleur que l'autre est juste une question de moyens à engager pour faire un tri en fin de ligne ou un étalonnage plus fin.

C'est à la fois vrai et faux. Apple n'est pas simplement un client qui prend le dernier cri chez des fournisseurs. Ils sont très souvent impliqués dans la R&D, voire même l'industrialisation de nouveaux procédés de fabrication, et il y a des discussions qui vont bien plus loin qu'un simple cahier des charges. Par exemple, mettons que la dalle qui pourrait consommer moins soit plus chère à fabriquer. Samsung ne va pas forcément se lancer dans l'industrialisation de cette technologie, s'ils n'en ressentent pas le besoin pour leurs appareils ou si les autres clients ne sont pas enthousiastes. Mais si Apple se ramène, évoque une commande de plusieurs dizaines de millions de dalles et ensuite s'implique pour résoudre les problèmes d'industrialisation à grande échelle du procédé (parce qu'ils ont des ingénieurs et chercheurs compétents sur ce sujet), Samsung sera plus facilement en mesure d'y parvenir. C'était d'ailleurs une des raisons pour lesquelles le procès Apple-Samsung était tellement riche en coups tordus. Apple a bien sûr profité des ressources de Samsung pour les composants, aussi bien les capacités de production à grande échelle que la qualité de certains éléments comme les dalles, mais Apple était partenaire du développement de pas mal de technologies (pas seulement les processeurs quand Samsung était le fondeur), et ils n'avaient pas apprécié que Samsung intègre quelques semaines après la sortie d'un iPhone les solutions mises au point avec leur implication dans un produit maison. On sait en tout cas qu'Apple investit régulièrement depuis trois ou quatre ans dans des start-ups spécialistes du microLED, et il semblerait bien qu'ils soient parvenus à la conclusion que ça va être la technologie qui s'imposera à terme. Donc, leur implication dans les composants va bien plus loin que passer commande dans ce qui est au catalogue Samsung.

Et aussi LG depuis l'année dernière sur les OLED. En petits volumes certes, mais quand même. Les XS ont indifféremment du Samsung ou du LG ;)

Une rumeur démentie depuis! https://www.androidauthority.com/iphone-xs-max-oled-909413/ Il y a que Samsung qui fournit les ecrans amoled a apple pour l'instant D'ailleurs la dalle testée et notée par displaymate était bien Samsung

Apple pas les moyens? MDR... Ils ont les moyens de concevoir le processeur le plus puissant et le GPU le plus puissant tous les ans mais pas un écran? Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer de ce genre de réponse. Si les résultats sont si proches c'est aussi parce que l'on s'approche de limites connues des dalles OLED et que le Delta et les espaces colorimétriques sont connus et prédéterminés. Donc on tend à une perfection qui s'uniformise par rapport à des normes. LG fabrique des ecrans OLED pour les iPhone aussi, bizarrement identiques à ceux de Samsung. Samsung fournirait donc LG à vous écouter? Et Japan Display qui lui aussi fournira des dalles pour l'année prochaine en plus des autres... Bref.

Tu crois vraiment que apple pond des meilleures iphones tous les 12 mois par innovation ?

t'as bien raison. Samsung impressionne!

Tu crois vraiment que samsung pond des meilleures dalles tous les 6 mois par innovation ?

Rassure toi aussi, je ne suis pas litte monster et je n'ai qu'un seul compte

Faut arreter d'inventer! Ce n'est pas une question de qualibrage mais de qualité de la dalle qui evolue. Le X a eu la meilleure note question dalle à sa sortie, jusqu'a se faire remplacer par le s9, puis le S10, puis le 11 etc...

Le note 10 a eu le meilleur écran a sa sortie qui a supplanté le 9 etc... A chaque appareil, Samsung améliore ses écrans

pas pour apple

on verra s'ils sont aussi bon que ceux de samsung

Encore faux! Tout l'ecran est conçu et fabriqué para samsung! Apple ne fait rien que de payer au meilleur constructeur de dalle.

C'est toi qui mélange tout! Si apple n'avait pas a dire "merci à personne" il pourrait acheter à n'importe qui puisqu'il a tout le mérite. Mais non, ils sont obligés d'acheter Samsung.

T'as déjà pensé à faire carrière dans le comique ?

La seule chose que fait apple c'est de passer un cheque. Le reste (conception, production, calibration) c'est Samsung, qui améliore à chaque modèle ses ecrans. Faut arreter de croire que la qualité dépend avant tout de réglage logiciel. Parce que dans ce cas tout le monde le ferait, et on aurait tous les meilleurs ecrans.

Pourquoi avoir honte tant que ces écrans leur rapportent de l'argent ? Samsung gagne de l'argent sur chaque iphone vendu utilisant un écran Samsung, donc ils sont loin de ce débat des commentateurs

Mais non voyons, Apple a acheté un petit local au Vietnam où il développe les meilleurs écrans au monde, au nez et à la barbe de Samsung, c'est bien connu c'est 01net qui le dit ... Lol

L'angle de vision du huawei mate 30 pro serait bon aussi, vu qu'il n'y a pas vraiment de bordure latéral

Et ? Sa va changer ta vie ? Sa te fais jouir ?

Tellement simple de comparer avec le Fold qui n'est pas du tout dans la même catégorie. Et je sais pas d'où tu sors tes 2000 € pour Huawei. Les fanboy aveugle dans ton genre sont toujours la pour dire n'importe quoi.

"15%" "spectaculaire"

LOL Ben voyons 😂

Encore un exemple complètement bidon ! Les mêmes châssis de voiture ou même moteur sont utilisés par les constructeurs pour optimisés les coûts de production et la rentabilité. Apple n'est pas capable de développer entièrement un écran OLED, des géants de l'affichage tel que LG, Sharp, Japan Display (incluant Sony) se sont cassés les dents face à Samsung et vous croyez qu'Apple avec une petite équipe cachée au Vietnam (avec des ingés débauchés d'AU Optronics...) feront mieux que Samsung, vous êtes en plein délire ! Ils font simplement de la R&D et de la veille technologique comme toute grande société électronique.

ça c'est dans vos esprits de Fanboys Apple que c'est comme ça. Apple n'a pas les moyens techniques de concevoir ses propres dalles OLED. Ils sont en revanche calibrés différemment avec une électronique de traitement certainement revue. Ce n'est pas pour rien que les résultats entre le Note 10 et 11 Pro sont très proches.

Effectivement

Oui bien évidemment. Je parlais de la qualité d’optimisation pour arriver à une efficience de 15 % en économie d’énergie, ce que je considère comme spectaculaire, pas des caractéristiques attendues, on le sait qu’Apple est très rigoureux.

Franchement on est sur des tout petits détails là, il n'y a pas de "largement" qui tienne. L'année dernière ils disaient un peu tous que le Note, le XS et le Pixel étaient tous au même niveau. Le XS avait en petit plus sur le Note sa calibration d'usine et le Pixel était un tout petit peu meilleur que ces deux-là.

C’est surtout le volume qu’ils arrivent pas à donner.

Ben tu m’appelles si tu veux.

Une grosse usine

Oui, c’est normal pour une usine de produire.

Bravo, très bonne synthèse, tu as bien compris. Ça fait du bien 🤓

Et ouais... De toute façon, nous on saura pas faire la différence, comme depuis un bon moment.

Oui mais lequel ?

Bientôt BOE. Samsung est trop gourmand pour louer ses machines.

Ils ont d’ailleurs un pôle de recherche au Vietnam juste dédié aux écrans en tout genre, depuis 2013.

Bien sûr que non, voyons. Samsung fournit une base et les constructeurs font le reste. Ça a toujours été comme ça.

Ce n'est pas qu'ils n'y arrivent pas mais ne veulent pas y mettre les moyens comme Apple et les calibrer directement - et un par un - en usine.

Un fournisseur chinois de dalles. Mais ça va probablement se passer comme avec d'autres fournisseurs depuis des années: la qualité ne va pas suivre, et Apple va se tourner massivement vers Samsung qui est la seule à pouvoir produire des écrans (de smartphones) en quantité et en qualité.

Euh non, la qualité des dalles oled Samsung est meilleure que ceux de LG, d'ou le fait que Apple ne commande ses dalles que chez samsung pour le moment parceque seul samsung remplie leur critère de qualité d'après ce que j'ai compris.

peu importe qui est le fournisseur.

J'adore les rageux qui confondent la fabrication et le développement. Oui Samsung fabrique les écrans pour Apple, tout comme TSMC fabrique les processeurs pour Apple mais ça ne signifie en rien qu'il s'agit de leur technologie. Apple développe ses propres améliorations sur des basses techniques fournies par les autres, Samsung inclus. La base technologie Amoled est Samsung mais tout le reste est développé par Apple, contrôleurs tactiles, affichages, matriçage etc. Bref ça mélange sec plein de choses ici. Donc Apple n'a pas à dire merci à personne pour ses écrans hormis ses ingénieurs.

Ça va largement au-delà de la calibration, pour créer des dalles de cette qualité avec 15% de consommation énergétique en moins.

Naan !

Markus c’était moi j’ai repris mon badge. C’est aussi mon prénom 🤓

Car c’est le dernier

Kate.

Genre sur la photo t’as les yeux dorés alors qu’ils sont verts 😂

Oui, bien évidemment.

Wiko ?

Moi ce que je retiens avant tout c’est la prouesse d’Apple d’avoir diminué de 15% le consommation de la dalle, tout en ayant des caractéristiques exceptionnelles. Pour le reste, on est tellement dans la perfection, qu’il est inutile d’espérer plus.

Sauf oneplus avec le 7 pro, renseigne toi

Ah

Ça c'est la puissance des Marseillais vs le reste du monde 😆

Bon dans le doute, je lance deux attaques. Cas 1: égalité. "Bwahahaha, bah t'es où mon petit Coyote? Je croyais qu'Apple était maître en la matière et que Samsung n'était que le petit sous-traitant qui applique les directives d'Apple sans rien piger à ce qu'il fait ?!" Cas 2: supériorité. "Bwahahaha, t'es où Milcent et co? Ton petit Samsung est même pas en mesure de maîtriser ses propres technos? Faut que ce soit Apple qui vienne lui montrer comment qu'on fait ? Bwahahaha !"

ils ont mis les clés sous la porte Ils m'ont contacté et m'ont dit " Veuillez demander à MR TRE de reprendre les commandes "

Ça va markus?

Parce que Apple a plus le souci du détail et les calibre tous en usine aussi et surtout.

Haahahahahaahahahahahah

Le petit plus d'Apple c'est qu'ils calibrent TOUS leurs téléphones en usine contrairement à Samsung. C'est du même niveau que les Notes sinon.

Le fournisseur d'écran Samsung fournit aussi les mobiles Samsung.

Un bon cercle qu'on nous donne à manger chaque année. Je suis pro-Apple, mais quand je regarde les keynote et que j'entends Schiller dire à chaque fois du nouvel iPhone "C'est le meilleur iPhone jamais crée, le plus puissant avec le meilleur écran" alors qu'il sort à peine, j'en peux plus.

Faux. Cherche et tu trouveras. Apple développe ses propres évolutions sur des bases Samsung. C'est un peu comme un chassis de voiture qui est utilisé par deux marques différentes. La base est commune mais tout est au final tout différent.

Tu n'as pas compris le sens de mon post. Je répondais surtout à mon vdd qui avait l'air de confondre Samsung l'entité fournisseur d'écran et l'entité vendeuse de smartphones.

On va pas se mentir, la différence ne sera absolument pas flagrante, le delta E est inférieur à 3 sur une grande partie des dalles aujourd'hui, les contrastes des dalles OLED est "infini" donc aucune différence notable à ce niveau, les deux seuls points où cet écran peut-être supérieur, c'est la luminosité maximum ou les angles de vision. La rémanence étant quasiment pareille sur toutes les dalles OLED.

C'est plutôt toi qui confond un peu tout et n'importe quoi, ta comparaison est à côté de la plaque. Apple utilise effectivement les machines de lithographies de TSMC pour appliquer le masquage de ses puces, c'est de la pure fabrication. Les écrans c'est autre chose : c'est du 100% Samsung sauf qu'Apple soumet un cahier des charges précis à Samsung pour la mise au point de ses dalles (on parle bien de dalle ici et non pas l'électronique qui est derrière). Il ne serait même pas étonnant qu'un écran Apple puisse être meilleur qu'un Samsung, dans la mesure où Apple est un très gros client et vis à vis de Samsung Display c'est pareil.

Ils gagnent leur vie en disant cela avec des test assez discutable. En autre, faut se poser la question de qui les rémunère pour dire cela...

Les conclusion de display mate sont quand même a tomber par terre. On dirait à chaque fois que le meilleur renvoie les autres dans le précambrien, alors que depuis trois générations les évolutions d'écran sont quand même assez mineures

Exactement. C'est un peu comme les tests photos de DxO, c'est toujours le même cercle dans le haut du panier, alors que ces tests reviennent à dire au final qu'ils sont tous excellents.

C'est certes Samsung qui fournit l'écran à Apple, mais attention, c'est une toute autre entité que celle qui vend les smartphones... Apple n'est pour eux qu'un client comme un autre. De plus, le calibrage des écrans est bel et bien réalisé par Apple en usine. Que l'écran soit fourni par Samsung ou LG n'enlève en rien la qualité de celui-ci. Il ne faut pas confondre le fournisseur d'écran et le vendeur de smartphones....

Parce qu'Apple le calibrent mieux/différemment, parce que samsung préfère des couleurs plus flashy pour coller à son image de marque ?

Oui mais à ce moment là pourquoi le note 10 n'est pas le meilleur écran du marché? Le LCD offre une bonne qualité d'image aussi :)

Tu commences dès lundi prochain Felicitations

Surement que si, ils sont blindés chez Wiko !

anéfé c'est une sage décision !

pas hostile j'espère !

C'est bien. Tant mieux pour eux.

C'est clair, heureusement que c'est le meilleur et le plus puissant, sinon pourquoi est-ce qu'on prendrait celui-là plutôt que la version précédente qui est 400€ moins chère ? 🤷‍♀️

Voilà qui demontre tout le savoir faire d'apple... ... pour acheter des composants

C'est bien. N'empêche que ça reste de la merdε.

Trump leur a dit qu'ils peuvent pas :p

Lol T'as oublié Atlas.

Encore un autre site qui ne vérifie pas ses sources avant de publier d'articles. Regardez les chiffres avancés par displaymate est comparez les a ceux du note 10

Le PDG de Samsung a été aperçu en train de vendre des coques de S10 dans la rue...

Wiko a fait une offre de rachat

Le plus rigolo c'est qu'aucun smartphone chinois, même Hawei, n'est jamais classé n°1 Displaymate

Merci a samsung de fournir cet ecran a apple.

Comme chaque année, jusqu'à l'annonce du Pixel 4 puis du S11 etc ( boucle infini)

Commentaire du mois, t'as mon "like" en pensée (avec le pseudo gris je peux pas)

Bon hé il est meilleur que celui du Note 10 où il est à égalité avec le Note 10? Faut nous donner les billes là, sinon comment voulez-vous qu'on s'écharpe si on n'a même pas les données de base?

Xperia 1 ??

c'est une revolution

C'est faux. Samsung produit la dalle de l'iPhone, en réalité Samsung se bat contre lui même a chaque fois, le téléphone le plus récent a tjrs le meilleur écran du marché (c'était le l'iPhone X puis S10, maintenant l'iPhone 11 puis ça sera le S11).

un sacré revers pour Samsung, pas dit qu'ils s'en remettent !

En fait, c'est le même que les Samsung.

Jusqu'aux Pixel 4, puis les Galaxy S11 et enfin les Note 11, et le cycle recommencera l'année prochaine avec les prochains iPhone...

Tiens ils ont oublié le note10+