Comme tous les ans, Apple a présenté en septembre 2019 sa nouvelle gamme d’iPhone : l’iPhone 11, l’iPhone 11 Pro et l’iPhone 11 Pro Max. Le premier sert « d’entrée de gamme » avec un prix relativement abordable — toutes propensions gardées, on parle d’Apple –, tandis que les suivants viennent remplacer les iPhone XS et XS Max. Nous avons testé l’iPhone 11 Pro Max pour savoir s’il méritait vraiment son prix.
Vous pouvez également retrouver notre test de l’iPhone 11.
Fiche technique
| Modèle | Apple iPhone 11 Pro Max |
|---|---|
| Dimensions | 77,8 mm x 158 mm x 8,1 mm |
| Taille de l’écran | 6,5 pouces |
| Définition | 2688 x 1242 pixels |
| Densité de pixels | 458 ppp |
| Technologie | OLED |
| SoC | Apple A13 Bionic |
| Puce graphique | Apple GPU |
| Stockage interne | 64 Go, 256 Go, 0 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 12 Mp Capteur 2 : 12 Mp Capteur 3 : 12 Mp |
| Capteur photo frontal | 12 Mp |
| Wi-fi | Wi-Fi 6 (ax) |
| Bluetooth | 5.0 |
| 5G | Non |
| NFC | Oui |
| Capteur d’empreintes | Non |
| Capacité de la batterie | 3969 mAh |
| Poids | 226 g |
| Couleurs | Noir, Argent, Or, Vert |
| Prix | 283 € |
| Fiche produit |
Ce test a été réalisé avec l’iPhone 11 Pro Max que Brandon le Proktor nous a gentiment prêté.
Notre test vidéo sur YouTube
Design
Le design de l’iPhone 11 Pro a fait couler beaucoup d’encre en raison de son nouveau triple capteur photo contenu dans un carré aux coins arrondis. Précisons que sur FrAndroid, nous ne notons pas la « beauté » d’un appareil, très subjective, mais son originalité, son ergonomie et ses finitions. Nous vous laisserons donc seuls juges concernant l’agencement de ce module.
Toutefois, il faut admettre que ce module semble bien différent en vrai. Nous vous conseillerons donc de vous faire votre propre avis en vous rendant en magasin pour le prendre en main plutôt que de le juger sur des images.
Le module photo de l’iPhone 11 Pro Max n’est pas parfait
Toujours est-il que d’un côté purement pratique, le module photo de l’iPhone 11 Pro Max présente quelques inconvénients notables. Tout d’abord, son épaisseur. Assez protubérant par rapport au corps même de l’appareil, il rend le téléphone un peu instable quand il est posé sur une table. C’est d’autant plus gênant que, sur iOS, beaucoup d’applications utilisent encore un bouton situé en haut à gauche de l’écran pour revenir en arrière. C’est malheureusement l’endroit le plus instable du téléphone et cela s’avère un peu gênant à l’usage si vous utilisez souvent votre iPhone sur une table.
Le deuxième souci, c’est la poussière. Les trois objectifs photo agencés en triangle, leur cerclage et le cadre carré sont tout autant de rainures de différentes hauteurs qu’il est difficile de nettoyer. Attention les traces !
Un corps inchangé (ou presque)
Pour le reste, l’iPhone 11 Pro Max ne change pas beaucoup par rapport au XS Max. Il a tout de même pris de l’embonpoint. L’époque où Apple cherchait à faire le smartphone le plus fin possible est révolue et on passe donc de 7,7 mm d’épaisseur à 8,1 mm (pour accueillir le triple capteur photo et ses objectifs imposants), mais aussi de 208 grammes sur la balance à 226 grammes. Avec les différents ratios d’écran, la comparaison est bien sûr biaisée, mais un OnePlus 7T avec un écran de diagonale similaire ne fait que 190 grammes par exemple, tandis qu’un Galaxy Note 10+, pourtant plus grand, ne pèse que 196 grammes.
Ce poids se ressent quand on tient l’iPhone 11 Pro Max. Il est rassurant et donne une nette impression de qualité de fabrication, mais n’est pas anodin à l’usage, et si comme moi vous faites toujours reposer le smartphone sur votre petit doigt, soyez sûrs que les utilisations prolongées ne seront pas des plus agréables.
À l’arrière, la sensation sur le verre dépoli est très agréable et surtout il ne se salit pas, rappelant un peu l’arrière des Pixel de Google. En revanche, la pomme façon miroir accroche beaucoup les traces de doigts et le changement de matière est très déroutant lorsque le doigt passe à cet endroit, donnant l’impression qu’une matière collante le freine un peu.
À l’avant enfin, on retrouve le design de l’iPhone X. S’il était innovant en 2017, sa grosse encoche et ses bordures, certes uniformes, mais imposantes, lui donnent un côté très old-school aujourd’hui. Le ratio « screen-to-body » pourrait être bien meilleur et montre qu’Apple se repose un peu sur ses lauriers en attendant de pouvoir réellement innover à nouveau. C’est d’autant plus gênant que, deux ans après, certaines applications ne s’adaptent pas encore totalement à cette encoche. Ce n’est certes pas directement la faute d’Apple, mais cela gêne l’expérience globale du téléphone.
Autre point qui ramène indubitablement en arrière : le port Lightning. À une époque où le port USB-C est roi, même sur les appareils très haut de gamme d’Apple, il est dommage de voir la marque à la pomme s’entêter avec son format propriétaire qui n’apporte plus rien de particulier par rapport au standard de l’industrie.
Quant à la solidité globale, nous n’avons pas tenté de le faire rebondir par terre pour vérifier les dires d’Apple, mais il semble en tout cas bien construit pour subir les quelques aléas du quotidien.
Écran
L’iPhone 11 Pro Max est doté d’un écran « Super Retina XDR ». Derrière ce nom marketing pompeux se cache une dalle OLED de 6,5 pouces de 2 688 x 1 242 pixels, soit 458 PPP. Elle est en outre compatible HDR ce qui lui permet d’atteindre des pics lumineux jusqu’à 1200 nits selon Apple. Même si cela ne fonctionne qu’en HDR, nos mesures ont tout de même souligné une luminosité maximum de 797 cd/m², ce qui est exceptionnel sur une dalle OLED comme celle-ci.
Pour ce qui est de la justesse des couleurs, on est également sur un très bon écran, fidèle à ce que l’on peut attendre en 2019 sur du très haut de gamme. Le delta E(2000) mesuré avec Calman est de 2,49, ce qui confirme que les couleurs sont assez proches de la réalité pour que la différence ne soit pas perceptible à l’œil nu. D’ailleurs, nous avons mesuré le point blanc à 6452 K, (pour une perfection à 6500 K).
Nos mesures ont pointé un gamut couvrant 107 % du spectre sRGB. Malheureusement, les applications sur iPhone devant se déclarer comme DCI-P3, ce qui n’est pas le cas de l’application de Calman, nous n’avons pas pu mesurer l’étendue de ce spectre à l’écran. Quoi qu’il en soit, le rendu reste excellent lorsque l’on regarde l’écran au quotidien et l’iPhone est censé savoir pousser son affichage lorsque le signal le nécessite (ce qui est possiblement une condition non remplie par notre application de mesure).
Le principal défaut de cet écran, ce sont ses angles de vision. À moins d’être parfaitement face à l’écran, on remarque immédiatement un changement des couleurs, faisant virer le blanc vers le bleu-vert.
Audio
Pour la partie audio, l’iPhone 11 Pro Max repose sur deux haut-parleurs stéréo : l’un en façade, dans l’encoche, le second sur la tranche inférieure du téléphone. C’est là une configuration très courante, mais souvent mal gérée, le son étant inégal d’un haut-parleur à l’autre. Apple a cependant le souci du détail et ce n’est pas le cas ici, ce qui est particulièrement agréable lorsqu’on écoute des pistes jouant justement avec le côté stéréo (les fans d’ASMR apprécieront). Par ailleurs, la spatialisation promise par Apple avec la certification Dolby Atmos est bien au rendez-vous.
En revanche, la qualité des haut-parleurs pourrait être meilleure. À plein volume, le son a tendance à saturer et, en règle plus générale, le manque de basses se fait ressentir et les médiums pourraient être mieux ciselés et plus marqués pour éviter que certains chants semblent trop étouffés.
Heureusement, la puissance est suffisante pour ne pas avoir à monter le volume au-delà de 75 % et donc de souffrir de la saturation. Pour ceux qui préfèrent un casque, le port Jack est toujours aux abonnés absents, remplacé par le Bluetooth 5.
Logiciel : iOS 13
Contrairement à Android, la partie logicielle des iPhone n’a pas grand-chose de surprenant. On retrouve bien sûr nativement iOS 13 sur l’iPhone 11 Pro Max, avec un suivi exemplaire des mises à jour à venir (il tourne déjà sous iOS 13.1.1). Il est par ailleurs extrêmement difficile de comparer iOS à Android, tant les philosophies sont différentes et les goûts des utilisateurs éclectiques.
À force d’utiliser iOS, je dois avouer que mes réticences passées s’estompent peu à peu. C’est un système d’exploitation qui regorge de bonnes idées et qui a l’avantage d’être pensé autour de la simplicité et de l’expérience utilisateur. L’ensemble de toutes les petites animations, la cohérence globale du système et des applications d’Apple et certaines fonctionnalités en font un logiciel très solide. L’efficacité de Face ID est aussi remarquable et nous ferait presque accepter cette hideuse encoche.
En prenant un peu de recul néanmoins, on s’aperçoit qu’iOS a évolué et qu’à sa simplicité d’antan se sont superposées de nombreuses fonctionnalités — fonctionnalités pour certaines très attendues pour ceux qui les voyaient déjà disponibles sur Android auparavant. Et parfois, on sent que pour ne pas casser l’unité de son écosystème, Apple a opté pour des choix parfois étonnants, faisant par exemple que le menu des paramètres est un chaos sans nom dans lequel il est extrêmement difficile de s’y retrouver sans utiliser le moteur de recherche.
Dans le même genre, la disparition de 3D Touch fait qu’un appui long sur une application lance aujourd’hui le menu contextuel auparavant obtenu par un appui fort. Assez déroutant lorsque l’on veut réorganiser son bureau ou supprimer une application.
Par ailleurs, comme dit précédemment, certains développeurs ne s’adaptent pas forcément bien aux nouveaux formats proposés par Apple depuis 2017 et les applications de Google — pour ne citer qu’elles — sont bien souvent une plaie. Si ce point ne peut pas être totalement reproché à l’iPhone lui-même, d’autres points sont en revanche liés aux choix d’Apple en matière de sécurité et de rétention des utilisateurs. Ouvrir un lien YouTube depuis un réseau social par exemple ne lancera jamais l’application concernée et faire de Chrome ou Firefox votre navigateur par défaut est tout simplement impossible. C’est très frustrant de se sentir enchaîné à un écosystème, aussi efficace soit-il.
Précisons au passage que l’on reproche souvent aux constructeurs Android de préinstaller de nombreuses applications, mais iOS est bien pire aujourd’hui que la majorité des autres marques en voulant imposer son écosystème et ses applications comme Podcast, GarageBand, Apple Store, iTunes Store et j’en passe.
Malgré ces quelques frustrations pour l’utilisateur principalement Android que je suis, iOS reste néanmoins un modèle de fluidité et reste très appréciable au quotidien. Moins qu’un OxygenOS (OnePlus) ou One UI (Samsung), mais tout de même.
Performances
Le cru 2019-2020 d’Apple est équipé d’un SoC Apple A13 Bionic. C’est une puce gravée en 7 nm (avec un procédé de 2e génération) et composé de six cœurs, dont deux haute performance cadencés à 2,65 GHz et quatre moins énergivores pour les calculs plus simples. Il s’agit, selon Apple, du plus puissant processeur actuellement disponible pour smartphone.
Dans l’idée, il est difficile de comparer l’iPhone à d’autres smartphones Android puisque les deux systèmes ne gèrent pas de la même manière leurs composants et les performances allouées. Une chose est certaine en revanche : l’iPhone 11 Pro Max est un monstre de puissance. Au quotidien, c’est un bonheur de fluidité, on saute d’une application à l’autre sans le moindre hoquet et les temps de chargement ont été réduits au maximum. En comparaison, retourner sur l’iPhone XR (pourtant doté de l’A12 Bionic), donne presque une impression de lenteur.
Benchmarks et jeux
Les benchmarks montrent une évolution non négligeable entre l’iPhone XS et l’iPhone 11 Pro Max, prouvant que les efforts d’Apple en la matière ne son pas vains, loin de là. Et il est impossible de lui reprocher quoi que ce soit sur ce point. L’iPhone 11 Pro Max tourne parfaitement, même sur les jeux 3D les plus gourmands. Arena of Valor ne quitte jamais les 60 FPS avec tous les paramètres poussés au maximum, Fortnite affiche également un solide 50 à 60 FPS en fonction de l’action à l’écran et Oceanhorn 2 tourne très bien, même s’il lui arrive encore d’avoir quelques ralentissements (mais moins que sur iPhone XR).
| Apple iPhone 11 Pro Max | iPhone XS | Samsung Galaxy Note 10+ (FHD+) | OnePlus 7 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Apple A13 | Apple A12 | Exynos 9825 | S855 |
| AnTuTu 7.x | 427 770 | 322 818 | 345 787 | 373 182 |
| PCMark 2.0 | nc | nc | 8 870 | 9 744 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 5 258 | 3 632 | 4 948 | 5 577 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 5 783 | nc | 5 722 | 6 228 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 3 989 | nc | 3 359 | 4 084 |
| GFXBench Aztec Vulkan/Metal high (onscreen / offscreen) | 48 / 28 FPS | nc | 19 / 17 FPS | 15 / 16 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 48 / 61 FPS | nc | 38 / 42 FPS | 21 / 42 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 60 / 156 FPS | 60 / 116 fps | 60 / 103 FPS | 55 / 101 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | nc | nc | 1 457 / 585 Mo/s | 1 436 / 388 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | nc | nc | 46,6k / 48,5k IOPS | 43k / 7,2k IOPS |
En revanche, tout comme le OnePlus 7T et son Snapdragon 855+, l’iPhone 11 Pro Max chauffe beaucoup dès lors que l’on fait appel de manière soutenue à son GPU. Rien de très alarmant pour autant.
Qualité photo
Le plus gros changement de l’iPhone 11 Pro Max, celui sur lequel Apple communique en masse, c’est bien sûr l’appareil photo. On passe sur une nouvelle configuration triple capteur composée de cellules de 12 Mégapixels surmontées de :
- un grand-angle ouverture f/1.8 ;
- un ultra grand-angle ouverture f/2.4 (champ de vision de 120°) ;
- un téléobjectif ouverture f/2.0.
On trouve donc un nouvelle possibilité avec l’ultra grand-angle et une nouvelle interface qui vient épouser ces nouveautés avec un cadre élargi permettant de voir directement ce que donnerait l’ultra grand-angle, et évidemment une palanquée de petites animations pour rendre le tout agréable à l’œil. Notons cependant que la transition n’est pas parfaite et qu’un léger décalage rend la chose un poil dérangeante.
Maintenant que cela est dit, concentrons-nous sur la qualité photo à proprement parler. Le premier point que l’on peut relever, c’est que comme promis, l’étalonnage des couleurs est le même sur les trois capteurs. Aussi, en prenant coup sur coup trois photos à trois focales différentes, vous êtes assurés de ne pas avoir trois résultats différents. C’est assez rare pour être souligné et seul Samsung arrive à s’en approcher avec ses Galaxy Note 10, sans égaler la précision d’Apple.
Pour ce qui est du rendu des images en revanche, il faut le dire clairement : Apple a perdu sa couronne. Si l’iPhone proposait les meilleurs rendus il y a quelques années, ce n’est plus le cas aujourd’hui et il se fait dépasser par les fleurons de Huawei, Samsung ou Google. Le résultat est très loin d’être horrible, mais il souffre de plusieurs petits défauts qui font qu’il n’est pas parfait.
De jour, la gestion des lumières et des couleurs est très réaliste et le piqué est très bon à courte distance, mais il s’affaisse rapidement et il est difficile d’avoir des détails pointus dès que l’on dépasse quelques mètres. En outre, si la dynamique est très bonne sur les noirs, ce qui évite d’avoir des zones bouchées, les hautes lumières sont gérées de manière un peu plus hasardeuse et un couché de soleil ou un ciel trop lumineux vont être difficiles à immortaliser parfaitement.
Le téléobjectif x2 et l’ultra grand-angle x0,5 ont tendance à perdre également beaucoup de détails et à souffrir des mêmes problèmes d’exposition sur les fortes dynamiques. Apple a cependant travaillé sa maîtrise de l’ultra grand-angle et la focale ne souffre pas (trop) de distorsions, même dans les angles. Sur ce point, c’est certainement le meilleur élève.
Quand la lumière vient à manquer, on retrouve une très bonne gestion des différentes sources lumineuses et sur l’écran du smartphone, le rendu est vraiment très bon, avec une bonne gestion des ombres et des couleurs. Dès que l’on porte les images sur un écran plus grand en revanche ou que l’on zoome un peu dans l’image, on se rend vite compte que les détails manquent une nouvelle fois, que certaines couleurs ont tendance à baver un peu et que les zones sombres sont très bruitées. Bien sûr, ce sont là des critiques qui s’adressent à un téléphone de très haut vol, et le résultat satisfera certainement une grande majorité des utilisateurs, notamment grâce à sa gestion de la lumière.
Le mode nuit est quant à lui plutôt naturel et ne pousse pas trop la luminosité. On a vraiment l’impression de regarder une scène de nuit et non une photo retouchée prise en plein jour, et ça c’est vraiment agréable, même si on récupérera du coup beaucoup moins de détails qu’avec une Pixel 3 ou un P30 Pro.
Le mode portrait est très détaillé et le bokeh est à la fois assez marqué pour très bien mettre le sujet en détail et assez naturel pour ne pas donner l’impression qu’il s’agit d’un mauvais algorithme. En revanche, en ce qui concerne le découpage, il y a encore de nets progrès à faire (zoomez sur les lunettes d’Omar ou sur mon épaule de jour).
Toujours est-il que Deep Fusion, le mode révolutionnaire annoncé par Apple lors de la conférence, n’est pas encore disponible à l’heure de la rédaction de ce test. Celui-ci permet, à chaque déclenchement, de prendre 4 photos avant, 4 photos après, une pause longue au déclenchement de l’obturateur, et d’utiliser une intelligence artificielle afin de récupérer le meilleur de chacune de ces 9 images, pixel par pixel. Nous ferons évidemment un rajout lorsque ce mode sera disponible.
En vidéo
Pour la vidéo, l’iPhone 11 Pro Max propose l’enregistrement en 4K et Full HD à 60 fps et le passage à la volée d’un objectif à l’autre. Il dispose également d’un ralenti à 240 fps.
Non seulement la qualité d’image est très bonne, mais le son et la stabilisation aussi.
Batterie et autonomie
L’iPhone 11 Pro Max embarque une batterie de 3 969 mAh, soit 25 % plus importante que sur l’iPhone XS Max (3,174 mAh). Ajoutez à cela les optimisations de l’Apple A13 et au quotidien, c’est le jour et la nuit. L’iPhone 11 Pro Max est un véritable marathonien, il tient facilement deux jours en utilisation modérée et il ne nous laisse jamais tomber, même sur des usages un peu plus gourmands.
Pour donner un ordre d’idée, sur une journée de week-end, en le débranchant à 10 heures et en passant une très grande partie de la journée dessus sur une utilisation mixte (réseaux sociaux, vidéos en streaming, jeux…), j’ai pu l’utiliser pendant plus de 9 heures avant d’aller me coucher avec encore 25 % d’autonomie.
Sur des journées de travail, en comptant l’écoute de podcast ou de vidéos YouTube en streaming dans le métro et un bon usage de 4 heures dans la journée avec un peu de jeux et de benchmarks pour le bien de ce test, rentrer chez moi avec 50 à 60 % de batterie le soir n’avait rien de phénoménal.
Rarement il m’a été donné d’essayer un smartphone aussi endurant. De plus, il profite également de la recharge sans fil (même si elle n’est pas rapide) et d’un chargeur fourni de 18W. À ce prix on pouvait espérer mieux, mais la batterie n’est pas le domaine de prédilection d’Apple lorsqu’il s’agit d’innover. Ce chargeur permet de récupérer un peu moins de 50 % de batterie en 30 minutes, pour une charge complète en 1h45 environ. C’est long, très long, surtout pour un appareil de cette gamme.
Communication et réseau
L’iPhone 11 Pro Max est équipé de la 4 G LTE Gigabit avec MIMO 4×4, compatible avec toutes les bandes de fréquence françaises. Dans les faits, il capte très bien dans les bonnes conditions, avec des débits excellents (près de 200 Mb/s en intérieur), même s’il semble avoir une portée un peu plus courte que d’autres smartphones Android, ce qui se ressent par exemple dans le métro parisien, sur les stations qui ne sont pas couvertes.
Du côté des communications, il n’y a aucun problème particulier à relever. Les appels sont clairs et limpides dans les deux sens, sans étouffer les voix et en effaçant correctement les bruits ambiants.
Pour ce qui est du WiFi, Apple s’aligne sur les derniers standards du marché avec du WiFi 6 MIMO 2×2, ce que seuls les Samsung Galaxy S10, Note 10 et Asus Rog Phone 2 proposent aujourd’hui.
Prix et date de sortie
L’iPhone 11 Pro Max est disponible depuis le 20 septembre 2019. Son prix indicatif sur l’Apple Store est de 1259 euros avec 64 Go de stockage, 1429 euros avec 256 Go de stockage et 1659 euros avec 512 Go de stockage.
Vos questions
Apple iPhone 11 Pro MaxQuelles sont les capacités de stockage disponibles pour l’iPhone 11 Pro Max ?
Trois capacités de stockage sont disponibles pour l’iPhone 11 Pro Max :
- 64 Go
- 256 Go
- 512 Go
Sur cette génération, Apple a donc omis la version 128 Go, pourtant la plus recherchée.
Quelles sont les différences entre l’iPhone 11 Pro Max et 11 Pro ?
Les iPhone 11 Pro et 11 Pro Max disposent d’une fiche technique similaire, la version Max n’étant qu’un modèle plus grand, sans changement technique.
On a donc un écran de 6,5 pouces contre 5,8 pouces pour le petit modèle, avec une définition un peu plus élevée (2688 x 1242 pixels contre 2436 x 1125 pixels) afin de garder une résolution identique de 458 PPP.
Le téléphone étant plus grand, il est également plus lourd (226 g contre 188 g) et sa batterie est également plus grande (3969 mAh contre 3046 mAh), ce qui améliore son autonomie.
Quelle différence entre iPhone 11 et 11 Pro Max ?
Outre le fait que l’iPhone 11 est plus petit que l’iPhone 11 Pro Max, sa fiche technique est moins complète.
Non seulement sa batterie est plus petite (3110 mAh), mais sa densité d’écran est moins élevée (326 PPP pour 1792 x 828 pixels). La plus grosse différence se situe néanmoins au niveau de la photo avec la présence d’un téléobjectif sur l’iPhone 11 Pro Max, absent de la version de base.
[…] Bien entendu, dans tous les compartiments ce smartphone est capable d’offrir de splendides prestations avec un écran Retina de bonne facture ainsi qu’un appareil photo performant. Vous voulez en apprendre plus sur le téléphone ? Lisez notre test de l’iPhone 11 Pro Max. […]
[…] Bien entendu, dans tous les compartiments ce smartphone est capable d’offrir de splendides prestations avec un écran Retina de bonne facture ainsi qu’un appareil photo performant. Vous voulez en apprendre plus sur le téléphone ? Lisez notre test de l’iPhone 11 Pro Max. […]
[…] Bien entendu, dans tous les compartiments ce smartphone est capable d’offrir de splendides prestations avec un écran Retina de bonne facture ainsi qu’un appareil photo performant. Vous voulez en apprendre plus sur le téléphone ? Lisez notre test de l’iPhone 11 Pro Max. […]
[…] que cela ne fonctionne que pour les appareils dotés de la puce U1, c’est-à-dire les gammes d’iPhone 11 et iPhone 12 pour le moment. L’une des prochaines mises à jour devrait ajouter des effets […]
[…] enough to put him in 13th position, behind the Huawei Mate 30 Pro,the Honor 30 Pro or theiPhone 11 Pro Max. As a reminder, the iPhone 12 Pro and 12 Pro Max received the score of 128 and 130 respectively, […]
[…] produit Voir le test […]
[…] Si vous cherchez un grand téléphone, mais que vous cherchez un téléphone Apple, vous n’avez qu’un choix à faire : l’iPhone 11 Pro Max avec ses 6,46 pouces. Le dernier fleuron de Cupertino ne déçoit pas cette année, en témoigne notre test de l’iPhone 11 Pro Max. […]
[…] base sur les différentes définitions déjà intégrées à iOS. Par exemple, ce mode affiche sur l’iPhone 11 Pro Max de 6,5 pouces l’interface de l’iPhone 11 Pro, adaptée pour un écran de 5,8 pouces. Ainsi, […]
[…] produit Voir le test 1229 € Où acheter le Apple iPhone 11 Pro Max […]
[…] Ce matin, Xiaomi a annoncé en Inde les Redmi Note 9 Pro et Redmi Note 9 Pro Max, qui prennent la succession des déjà très réussi Redmi Note 8 Pro, Redmi Note 8T et Redmi Note 7 de 2019. Évacuons le sujet du nom très long de ces deux smartphones. L’ajout de la mention « Max » est selon Xiaomi un écho à la gamme Mi Max qui a disparu en 2019 et non d’un emprunt à Apple et son iPhone 11 Pro Max. […]
[…] » de l’événement du 12 mars. Il s’agit évidemment d’une reprise du nom iPhone 11 Pro Max. Un nom pourtant très critiqué pour sa longueur […]
[…] » de l’événement du 12 mars. Il s’agit évidemment d’une reprise du nom iPhone 11 Pro Max. Un nom pourtant très critiqué pour sa longueur […]
[…] Ce qui lui permet de surpasser sa concurrence, c’est surtout son mode vidéo, très bien stabilisé, offrant de bons détails et avec un autofocus efficace. Il obtient donc 104 en vidéo, contre 102 pour le Mate 30 Pro 5G et l’iPhone 11 Pro Max. […]
[…] interesting new strategy that we analyze in the editorial podcast. The opportunity to compare it toiPhone 11 Pro Max, Apple’s best smartphone and one of Samsung’s clearly identified […]
[…] Pour aller plus loinNotre test de l’iPhone 11 Pro Max […]
[…] novembre dernier, l’iPhone 11 Pro Max passait entre les mains des techniciens du laboratoire DxOMark. L’occasion pour l’entreprise […]
[…] novembre dernier, l’iPhone 11 Pro Max passait entre les mains des techniciens du laboratoire DxOMark. L’occasion pour l’entreprise […]
[…] Bouygues Telecom, les conditions sont claires : seuls les iPhone XS, XS Max, XR et 11, 11 Pro et 11 Pro Max sont compatibles pour iOS et le Samsung Galaxy Fold pour […]
[…] du fait du comportement très différent d’iOS, n’ont pas suivi la même tendance. Ainsi, l’iPhone 11 Pro Max par exemple dispose de 4 Go de […]
[…] les écrans OLED de sa prochaine cuvée d’iPhone, attendue à la rentrée 2020, Apple ne changerait pas une équipe qui gagne. Selon ETNews, le […]
Est ce qu’il est assez puissant pour supporter les freebuds 3 ou faut il attendre l’iPhone 12?
Pourquoi tu parles de ta famille?
C’est déjà le ça depuis ce trimestre...
Apple prévoit de passer 4ème mais vu la vitesse de leur chute, ils vont se faire également rattraper par Oppo
Elle est passé ta reum?
[…] les iPhone 11 Pro, iPhone 11 Pro Max et iPhone 11 sont sortis, la fonctionnalité « slofie » a fait beaucoup parler d’elle. Très […]
Pourtant moi je l'ai sur mon Meizu 16th pourtant HDG de fin 2018. Malgré la présence de la prise jack le téléphone est très fin et très léger comme quoi il faut juste de la volonté.
[…] : Etant donné que le test de l’iPhone 11 Pro Maxa été posté avant celui du 11 Pro, nous vous encourageons à lirele test […]
[…] : Etant donné que le test de l’iPhone 11 Pro Max a été posté avant celui du 11 Pro, nous vous encourageons à lire le test du 11 Pro Max pour […]
[…] : Since the test of theiPhone 11 Pro Max has been posted before the one for the 11 Pro, we encourage you to read the test 11 Pro Max to find […]
Toutes les fonctionnalités dont tu te sers, pas tout le monde en a besoin, ce n'est en rien un besoin indispensable.. ça ne justifie pas une différence de prix de plus du double des autres smartphones HDG
voilà la réponse d'un fanboy , mdr ! aller salut !
Ok donc en fait toutes les fonctionnalités dont je me sers tous les jours, avec un stylet dont je me sers également en permanence, c'est un point de plus sur DxO ?
Bah je suis loin d'être un fanboy... mais pense ce que tu veux :)
Et donc au final tu paierais plus cher pour rien du tout, ah si... 1 point de plus sur dxo, wow !
Tu veux des arguments ? attends j'en ai un, le prix :) pour le reste je te dirai que balancer 1000€ dans un tel qui ne fait rien de plus qu'un 7t pro ou mi9t moitié moins cher ça me suffit comme argument pour te dire qu'il faut vraiment être un pigeon pour acheter un note10 ce prix... ah mais non y a le fameux stylet bluetooth hight tech, désolé alors... c'est ce qui doit faire toute la différence :)
Ouais bon ta mauvaise foi est impressionnante, je vais m'arrêter la je pense.
Non le sujet de base était "pour quelle raison je paierais plus cher pour avoir la même chose", vu que sur iPhone on n'a pas d'utilisation différente d'un smartphone à 400 €.
Premier sur quoi ? L'écran ? Dommage il fait jeu égale avec le 11 pro.. la photo ? Perdu encore... Et si encore il était premier et qu'il distancait tout le monde, je veux bien... Mais la c'est du pignollage, ça se joue a rien a chaque fois, je vois pas ce qui me ferait dépenser 1000 balles dans un note10 aujourd'hui...
Non il ne s'ouvre pas en grand, j'ai fait le test... Similaire à ce qu'on trouve sur iOS, lol. J'aimerais bien que tu me dises sur quel autre marque on peut trouver la même chose. Par la même chose je veux dire tout ce que propose Samsung aujourd'hui. Mais bon effectivement on perd tous les 2 notre temps Mr je connais mieux que tout le monde les besoins des gens...
On se demande pourquoi ils sont premiers au classement alors :)
Tes arguments sont pas recevables :) Et non je suis bien ici ;)
J'ai déjà argumenté des dizaines de fois, faut lire ou ouvrir ses yeux, je vais pas me répéter chaque jour ;) ---> c'est par la la sortie
alors ils ont du le mettre à jour car ça s'ouvrait bien en grand sur le note9 que j'avais essayé. biensur que c'est similaire, toutes les fonctions des samsung sont similaire aux autres marques en règle général... Samsung ne propose rien d'extraordinaire, beaucoup de choses inutiles (comme tourner les pages d'un écran sans toucher l'écran) et d'autres choses comme leur applications, faudra que tu me dises réellement à quoi ça sert à part leur faire de la pub... La seule chose réellement utile c'était le multi fenêtre, mais aujourd'hui tous les android l'ont (ou quasi tous..). Je ne connais pas mieux que tout le monde, je donne juste mon avis perso comme tu donnes le tiens, perso je vois pas en quoi un dex changerait mon quotidien, c'est un accessoire totalement inutile pour mon utilisation, de ce fait je pourrais te dire que 3D touch est aussi inutile et que la majorité des fonctionnalisés le sont, c'est juste une question de gout et d'habitude, bref on s'écarte du sujet qui était le prix à la base...
Alors ça c'est de l'argumentaire ! Try again :)
déjà expliqué mainte et mainte fois, je vais pas rabâcher 100 fois la même chose...
En fait vous vous connaissez tous entre fanboys apple ici non ? Le pigiste qui se permet de tutoyer... Et Impressionant cet empressement à vouloir se défendre d avoir un petit peu taper sur apple...face à un gros fanatique apple Vos 2 sites sont la honte de ce qui existe sur l actu Android. Si vous parlez espagnol et allemand , chzrchez quelques forums dont les posts vous sont spécifiquement attitrés et dont vous êtes la risée.. Mais bon le clic et le fric passe avant Oui je sais ,rien ne m oblige à vous lire .. mais je ne lis pas , les titres que le fil d actu Android me choisi , me suffisent
Je ne suis pas pigiste :).
C'est bien beau de dire que les acheteurs de samsung sont des pigeons, mais faudrait-il encore qu'il y ait de l'argumentaire derrière...
j'ai pas d'iphone, désolé... et je peux aimer apple sans pour autant acheter leur produits et être un pigeon comme les acheteurs samsung ;)
Parler de pigeon alors qu'on aime Apple... lol
Justement , sur le Samsung il ne s'ouvre qu'en grand.. je vois pas bien en quoi tu défends une fonction qui existait déjà chez Apple et tous les autres sur Android... Y a rien de neuf ici. Bah non je ne vois pas puisque c'est la même chose 😄 Non, j'en ai strictement rien a faire de tout ça, c'est juste du gadget , l'affichage contextuel , edge panel, ça me sert à rien perso... Et ce n'est en rien une innovation qui peut être utile a tout le monde. Je pourrais très bien te sortir toutes les différences de toutes les surcouches pour te prouver que Samsung n'a rien innové et que les autres savent faire aussi bien mais bon, je perds mon temps avec toi...
L'APN s'ouvre en petit, encore une autre approximation... Et pour l'ouverture sur le Note 3 il y avait également une option pour y accéder, avec un triple appui sur la touche Home. Puis si tu ne vois pas ce que ça change dans le fonctionnement je ne peux plus rien faire pour toi. Comme toutes les fonctionnalités de Samsung (Epinglage à l'écran d'une image, affichage contextuel, Edge Panel, Secure Folder, etc...) si tu n'en as l'utilité sache que moi mon téléphone est un outil de travail et que je me sers de pratiquement toutes les possibilités en permanence, et tout ça tu ne les retrouves pas chez les concurrence, en plus de.tout le reste.
Et ça change quoi au final ? La taille d'écran est réduite, tu peux accéder aux applications de la même manière, je ne vois rien de différent, et c'est même pire chez Samsung car certaines applis comme l'appareil photo s'ouvrent en grand et non pas en petit.. Et c'est bizarre sur le gif de ton lien on voit clairement le swip gauche droite pour rabaisser l'écran, et depuis le s6 c'est un double tap sur le bouton home, bizarre hein ? Surtout quand apple le fait depuis l'iPhone 6, sorti en 2014... Qui est de mauvaise foi ?
Trouve un job, ça t’occupera. Idiote
Puisque tu es de mauvaise foi : https://www.youtube.com/watch?v=c5K7FWtJic8 Compare ça à ce que fait Samsung, qui décide de réduire la taille de l'écran d'un côté pour qu'on ait accès à tout, mais juste en plus petit... Et depuis le Note3 d'ailleurs https://www.journaldugeek.com/2013/10/03/samsung-developpe-mode-une-main-galaxy-note-3/
Tu penses que les possesseurs de Pocophone F1, de Redmi Note 7/8, de P30 etc... n'ont pas un minimum d'exigences ? Tu penses qu'ils tolèrent des ralentissements à notre époque ? Je ne parle pas de fluidité dans les jeux, mais sous Android (je le redis au cas où).
En espérant qu'ils vont pas passer de 4eme vendeur mondial à numéro 5 ... c'est dommage qu'ils aient arrêté l'innovation
Tu répètes la même chose depuis le début mais tu réponds quand même.. donc pour ta gouverne j'ai bien utilisé un note9 et tour ce que j'ai cité (hormis le dex) je l'ai connu. Il faut bien reconnaître que le dex n'est pas un accessoire indispensable au quotidien, je considère ça comme gadget, un peu comme 3d touch, c'est sympa mais on s'en passe. L'affichage à une main est juste identique à ce que fait apple en fait, double tap sur le bouton home sur l'écran, l'affichage s'abaisse en une petite fenêtre, qui y a t'il de plus ? Le sharp aquos est pourtant bien la démocratisation du borderless, même Nokia avait sorti un prototype en 2014, Samsung n'a rien inventé sur ce point, mais comme le s8 est sorti avec ce design les gens ont acheté la marque qu'il connaissait, c'est évident. Non, j'ai beau chercher je vois pas ce qui pourrait me faire changer d'avis, tour ce que tu cites ne me sers personnellement a rien, donc ça prouve que chacun a une utilisation différente, mais je vois pas en quoi ce sont de réels innovations. Par exemple une fonction qui me manquerait a coup sûr que utilise tous les jours c'est la gestuelle en screen off, ça c'est vraiment utile et ça fait gagner du temps.
Bon on ne va pas discuter plus longtemps vu que tu n'as a priori jamais utilisé les fonctionnalités que tu critiques mais te contente d'avoir ce que j'appelle un "avis Google", un avis biaisé à force de glaner différentes informations à droite et à gauche mais sans jamais le faire soi-même. Comme Dex par exemple, qui est extrêmement utile et que j'utilise tous les jours (surtout depuis la sortie de Dex On PC), ou bien l'affichage à 1 main qui est bien différent de ce que fait Apple (qui se contente de descendre l'affichage pour accéder au bouton retour). Au passage le Sharp Acquos Crystal n'a rien à voir avec le design du S8 mais bon. <blockquote>Qu'est ce qui me ferait changer mon 6t pour un s10 aujourd'hui ?</blockquote> Rien si les innovations sus citées ne t’intéressent pas, et si tu peux t'en passer. Moi aujourd'hui ce n'est plus mon cas, j'ai besoin de mon Secure Folder, j'ai besoin de mon Dex, j'ai besoin d'un mode utilisation à 1 main, j'ai besoin de la Galerie intégrée très performante, j'ai besoin de mon stylet, j'ai besoin de mon Edge Panel, j'aime beaucoup le Game Launcher également et One UI très réussi et l'APN très performant. Bref tout est une question d'utilité, si tu n'en as pas il n'y a pas question à discuter.
Lol la fake news. Ça fait des années que c’est en chute libre. Vas te renseigner ;)
Dommage qu’il fasse un flop encore cette année :( RIP iPhone
Niveau fluidité dans l'OS, c'est pareil...
Si les téléphones à 200 euros étaient au niveau de ceux à 1000 euros, tout le monde achèterait des téléphones à 200 euros. C'était osé comme comparaison :D
Apple dire 3d touch bien, toi dire 3d touch bien. Apple dire 3d touch plus besoin, toi oublier.
Et pourtant le public semble se tourner vers ces iphones avec des ventes supérieures aux prévisions.
Tu penses que les possesseurs de Pocophone F1, Zenfone 5, Mi A2/A3, RMN7/8, Nokia 7.1, P30 (lite) etc tolèrent des lags dans l'OS ?
Mais t'as raison, je vais acheter de ce pas un Wiko. Pourquoi dépenser plus ;)
RAM, écran, processeur, écosystème, etc... heureusement que la comparaison ne s'arrête pas à la fluidité du système
Faut arrêter 5 minutes... le design du s8 n'est qu'une évolution de ce qui avait été fait auparavant, sharp avait déjà sorti l'acquos crystal 3 ans plus tôt, alors oui samsung a innové ce concept mais la nouveauté ne vient pas de chez eux, on avait déjà vu ce design auparavant sauf que peu de médias ont relaté les faits. Les écrans sont les meilleurs et je n'ai jamais dis le contraire mais en quoi c'est une innovation en 2019 ? chaque année c'est la même crème, l'écran est le meilleur, l'écran si, l'écran ça mais au final quand tu regardes le LCD d'un iPhone xr il est très très bon aussi et tu te rends compte que c'est plus un argument marketing qu'un besoin réel. Le dex, cette grosse blague sorti sur le note8... le support payant avec une offre logicielle inaboutie, il suffit de lire la conclusion d'un test au hasard pour se rendre compte que cet accessoire n'avait rien d'intéressant... https://uploads.disquscdn.com/images/9844b78e39eb2013977e9d40b8c829f494bbb0a0195cd01c6f74891487b3746c.png Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a d'innovant ici. Always on display existe depuis des années chez les autres marques et mieux construit en matière de notifications, l'affichage pour l'utilisation a une main ça existait chez apple 1 ans avant que samsung le sorte, et le pire c'est que samsung a repris la manière de l'utiliser a une main (slip gauche droite sur note4 / s5 devenu double tap sur le bouton home, et comme par hasard l'iphone 6 avait cette fonction). Donc désolé mais je ne vois rien de vraiment innovant dans tout ça, les vrais innovations se trouvent chez les chinois (c'est triste à avouer) mais c'est xiaomi, oneplus, huawei qui poussent le marché à innover réellement, pour info c'est bien huawei qui a démocratisé le triple capteur, la charge inversée (bien que je trouve ça assez gadget), l'écran qui fait le tour avec l'alpha, la caméra rétractable sur le 7 pro, franchement samsung a innové quoi pendant ce temps ? la hausse des prix ? Qu'est ce qui me ferait changer mon 6t pour un s10 aujourd'hui ? j'ai beau chercher je vois pas...
Oui, c'est sorti en février 2019 côté Samsung. Ils ont à nouveau copié par anticipation les méchants !
mais ferme la une bonne fois pour toute tu sers à rien ici... je ne suis fan d'aucune marque, oui j'aime bien apple comme j'aime aussi huawei ou xiaomi, oneplus, mais pas samsung ça c'est sur, ta marque de pigeon tu te la garde mdr
mdr, aller ferme la tu me saoules avec tes trolls à 2 balles, j'ai plus l'âge.
Comme sur n'importe quel autre smartphone, même à 200€ donc.
Pour ma part, tu pourrais avoir un nokia 3310, vu toutes tes interventions pour defendre ta marque chérie, à un moment faut assumer
Ouais je vais bien réfléchir a tout ça ! Et enjoy ton Xiaomi ^^
La version PRO est tellement en retard par rapport à ses concurrents. On comprends pourquoi le public se tourne vers Xiaomi, Huawei et Samsung.
On est dans le micro lag, une fois de temps en temps. C’est même pas systématique en plus. Scandale ! Tout le reste du système est très fluide avec 0 lag.
Ouais, on verra en 2020
Donc, ça lag, tu l'admets. A ce prix, et vu le positionnement d'Apple, ça ne devrait pas.
Sauf si on n'oublie pas de compter l'ODR évidemment.
En oubliant de compter l'ODR évidemment.
Samsung est leader depuis 2011 pour rappel. Et le Galaxy S2 de l'époque était vendu 600€ justement. Bravo pour ton fail le haineux.
Mouais. Tu sais que les 3/4 des nouveautés d'Android ces 5 dernières années ont été initiées pas SAMSUNG ? Tu sais que le design du S8 est ce qui a donné un coups de fouet à l'industrie ? Tu sais que leurs écrans sont les meilleurs du marché et de loin ? Tu sais que ce sont les seuls à proposer des fonctionnalités comme le stylet ou Dex on PC, ou bien même un dossier sécurisé ? Et je ne parle bien sûr pas de leurs améliorations logicielles comme le panneau Edge, le Always On Display, l'affichage pour utilisation à 1 main VRAIMENT utilisable à 1 main, et toutes les applications maison qui font que j'ai beaucoup de mal à prendre autre chose qu'un Samsung depuis. Non Samsung reste largement devant en terme d'innovation. La seule innovation d'Apple ces 5 dernières années a été la navigation par gestes (excellente il est vrai), mais sinon les nouveautés tous les ans sont copiées collées de la concurrence.
Oui, par rapport au fait que chacun fait ce qu'il veut de sa tune et pourquoi une personne devrait acheter une bagnole a 8000 balles contre une autre a 100000 sachant que les 2 roulent... Le luxe n'a aucun rapport Ici, c'est une question de prix, tu mélangés tout et passes sur le hors sujet. Ce n'est pas une expression employé par le pigeon, je ne me sens pas plus pigeon que celui qui vient de débourser 1100€ dans son note10 qui ne fera rien de plus que mon 6t acheté 550 l'année dernière... Pour autant si il veut se fait plaisir c'est son droit, d'où ma comparaison avec la Porsche, mais laisse tomber, t'as un esprit trop fermé pour comprendre ça... Tu dois être le genre de type qui mange des pâtes sous prétexte qu'un produit de qualité coûte trop cher, le genre de radin qui finit par mourir avec un compte en banque remplit, je me trompe peut être mais en tout cas c'est ce que tu laisses paraître ....
lol, osef de ton iPhone en fait, je n'ai pas besoin de me justifier et j'en veux pas, c'est dingue comme il faut que vous vous sentiez obliger de toujours revenir à l'achat d'un iPhone juste quand on vous explique une chose simple, incroyable... "Et surtout tu devrais revoir un peu ce que propose SAMSUNG et tu verras qui innove et qui est le suiveur depuis quelques années." Tu veux vraiment savoir ? les 2 se suivent année après année, samsung n'innove plus rien si je pars du principe qu'ajouter un stylet et le rendre bluetooth n'a rien d'innovant, ajouter un trou dans un écran non plus n'a rien d'innovant, par contre proposer un écran borderless avec une caméra rétractable c'est innovant, mais, oh wait, samsung n'a jamais sorti ce genre de concept, tout ce qu'ils apportent sont juste des mises à niveau (autonomie, appareil photo, écran, proc etc etc) alors tu sais , les meneurs de jeux ne sont surement pas apple ni samsung, par contre ils continuent de suivre la tendance des autres marques (lecteur d'empreinte sous l'écran, charge inversée etc).
Apres fait en fonction de toi, si ton coup de coeur est vraiment l'iphone, c'est un choix personnel Moi je viens d'acheter le Mi9 se, je suis satisfait ^^ (sauf que je n'ai plus de led de notifications faut m'habituer à vivre sans lol)
Tu n'as jamais dit le contraire mais fais quand même une analogie Apple/ Porsche des plus malvenues. "Chacun fait ce qu'il veut de sa tune" : c'est l'expression systématiquement employée par le pigeon pour justifier son acte de pigeonnage.
Ok bon on ne va pas discuter 107 ans tu passes totalement à côté de la discussion. Le problème n'est pas de savoir si on a le droit d'acheter ou non un iphone 11 Pro, simplement quelqu'un qui n'a pas de préférence n'a pas grand intérêt à l'acheter comparé à un téléphone 3 ou 4 fois moins cher. Je vois pas où j'ai interdit les gens de l'acheter, je dis que vu la différence de prix, l'intérêt pour une personne lambda s'estompe d'année en année. Et on le voit bien dans la baisse des ventes. Les innovations ne sont plus chez Apple, le design n'est plus chez Apple, il leur reste la marque.
De toute façon il y a une sacré clik de hâter ici, c'est plus ce que c'était auparavant...les types viennent te traiter de fanboy dès lors que tu mets un avis positif sur apple, c'est a mourir de rire.. La surface duo ça va être sympa je pense et ça a bien plus d'intérêt qu'un fold qui se transforme en tablette 😉
Ok bon continues à faire semblant de ne pas comprendre. Ne cherche pas à te justifier de vouloir acheter un iphone je m'en tape totalement tu fais ce que tu veux avec ton argent, comme moi je fais ce que je veux avec le mien. Et surtout tu devrais revoir un peu ce que propose SAMSUNG et tu verras qui innove et qui est le suiveur depuis quelques années.
Non, c'est toi qui ne comprends rien a ma réponse. "Ben ce que j'ai à reprocher c'est qu'il n'est pas foncièrement meilleur que les téléphones vendus à 400-500 €. En tous cas la différence n'est pas assez importante pour justifier 1000 € de plus" Voilà cette partie qui me dérange, sur le simple fait que celui a 1000€ n'est pas mieux que celui a 500 la personne qui veut se faire plaisir n'a donc pas le droit d'en acheter un ? Argument ridicule. Des tas de gens preferent ios a android, mais comme un Xiaomi coûte 500€ il fait absolument leur dire de pas prendre un iphone ? J'espère que tu comprends maintenant... D'où ma comparaison avec la Porsche, chacun fait ce qu'il veut Avec son argent et son plaisir, peu importe ce que tu penses. Pour le fait qu'apple n'innove plus, si je vais dans ce sens Samsung non plus n'innove plus, et c'est pas un vulgaire trou dans un écran qui va changer quelque chose... Le design ? Parlons de ce joli design carré du note10 digne d'un z2 lol un peu de bon sens ne ferait pas de mal parfois chez les fanboy ..
Les 64Go sont pas pardonnable mais les 4Go de Ram sont justifié IOS est beaucoup plus simple à faire tourner c'est pour ça que les IPhone n'ont pas besoin de 8 voir 12Go ça serait de l'overkill
Oui oui on lui dira
Le très haut de gamme, ça reste toujours un peu spécifique. Dans l'automobile ça se voit aussi: dans une Chiron tu ne verras pas d'écran par exemple alors qu'on en trouve de base dans une Clio. C'est une philosophie je suppose. Et puis à ce qu'il parait la batterie dure bien, c'est déjà ça de pris.
Ah bon ? Qu'est ce que ça peut bien te faire que la personne qui va mettre 5000€ dans un smartphone n'a rien de plus qu'un autre a 500 balles ? La liberté d'acheter de que chacun veut peut être ? iOS attire certaines personnes qui préfèrent mettre 1200 balles plutôt que 500 comme toi dans un téléphone, chacun son trucw mais dire qu'il ne faut pas l'acheter est ridicule car chacun fait bien ce qu'il veut de sa tune, si demain monsieur Dupond veut se faire plaisir et acheter un 11 pro 512go a 1600€ c'est son problème, pas le tiens.
Si c’est comme le s5 ou le 32go n’était pas dispo en France... Ça change quoi que les iPhones sont sorties avec 8go ? Tu avais bien dit que les android avaient plus de stockage en premier hors l’iPhone était le premier à proposer du 32 et 64go disponible simplement partout dans le monde, les chiffres parlent d’eux mêmes. Et le s2 est sortie le 28 mai 2011 donc 1 an après le 3GS qui avait 32go et oui. Le support sd qui est réservé au stockage de fichiers est un autre débat et pas comparable au stockage interne.
Mais je n'ai jamais dis le contraire sur ce point... Relis et essaye de comprendre, je lui dis juste que par le fait qu'il coûte plus cher que 400€ il ne faut pas l'acheter ? Chacun fait ce qu'il veut de sa tune et autant rouler en Duster qu'en Porsche si c'est pour aller d'un point A a un point B, le rapport avec le luxe n'a rien a voir dans mon commentaire, donc avant de me dire de revenir sur terre tu ferais mieux de comprendre un minimum 😉
Bah c'était moins moche (du moins pour moi, je précise avec vous...). Personnellement je trouve pas ça beau, on dirait que Sony a ressorti une version de leur gamme z. Maintenant chacun ses goûts mais ça fait pas très moderne, même au contraire.
Ma marque chérie ? 🤣 J'ai un 6t que je surkiffe et que j'échangerai pour rien au monde contre n'importe quel iphone, norage bro 🖐️
Mdr mais je vais te le dire combien de fois ? Je n'ai PAS d'iphone, toi comprendre ce que moi vouloir dire a toi ? 😅
Alors, je le redis c'est juste un record non-officiel mais si tu ne sais pas lire, c'est pas mon problème. Il n'y a pas que Carbon Rom, mais également C-Rom et Lineage Os aussi 😉. On verra si l'iPhone SE aura 8 ans de maj.
Le 5s n'a pas eu droit au iOS 13. Donc 5 ans. Si tu comptes les versions mineurs, alors les Androids ont aussi plusieurs années
Alors on donne que 8 a ta marque chérie, et ça pleure tant que ça !?
Pour le prix que c'est et tout les défauts, 8 c'est généreux
Désign carré : les note 8 et 9 avaient un design moins carré parce qu'ils avaient des bordures au dessus et en dessous de l'écran. Le fait de supprimer les bordures fait que les contours de l'appareil épousent encore plus la forme de l'écran, d'où le design encore + carré. Et petit rappel : un carnet de NOTES est rectangulaire. Les Galaxy Note ont toujours été plus carrés que les S pour cette raison. Qu'il soit encore plus carré cette année le rapproche encore plus d'un carnet de notes et c'est très bien comme ça 😉
Absolument. Samsung a essayé mais ça marche pas.
[…] Fiche produit | Test […]
L'iphone n'est un smartphone de luxe QUE par son prix. Il n'a rien d'intrinsèquement luxueux. Alors qu'une Porsche est véritablement une voiture de luxe. Reviens sur Terre mon ami : l'iPhone n'est PAS un objet de luxe.
Justement non, à 600€ les iphone se vendraient moins. Les iFans les achètent parce qu'ils sont chers.
Ah bon ?
Le plus gros problème de l'iPhone est l'OS, pas le matériel. Depuis qu'Apple passe par Samsung, ils partagent les mêmes écrans, les meilleures.
Il y avait un prix de gros ?
Oui c’est d’un niveau, t’as l’air bien formaté. Sûrement un pré-ado qui doit encore grandir apprendre à vivre avec moins de préjugés. Une belle victime du consumérisme.
On est déjà 4 alors à être miraculés dans mon foyer.. Le problème de la fanbase Apple c'est qu'ils sont dans leur monde complètement déconnectés de la réalité.
Fou la mauvaise foi ici ! On parle de durée de mise à jour au sens général, donc bien sûr OS et sécurité, toi tu ne suis rien apparement ! Et lorsqu’un iPhone reçoit une mise à jour majeur il a droit à toutes les mises à jour Intermédiaires sécurité... pendant 1 an, ça ne va pas s’arrêter en plein milieu. Quand Google ou Samsung annonce 3 ans de mise à jour ils parlent également de tout type de mises à jour (OS et sécurité...). Donc oui iPhone 5S : 6 ans de mises à jour. Google a par exemple 3 ans de mises à jour. Regarde cette étude ça te remettrez les idées en place : https://twitter.com/secx13/status/968225118517452800?s=21 https://twitter.com/secx13/status/1115380640298487808?s=21
[…] Fiche produit | Test […]
Oui sûrement, sache que j'avais sûrement des smartphones que tu n'en avais toujours pas entendu parler. Ado privilégié ? Laisse moi rire. Je bosse depuis l'âge de 19 ans, j'ai passé tous mes diplômes en candidat libre, et je bosse 40 à 50 heures par semaine vu mes responsabilités. De plus tu continues sur ta lancée, le stylet existait il y a 15 ans, oui et alors ? En quoi est-ce un argument contre le fait d'en utiliser 1 aujourd'hui ? Bref encore un fanboy débile qui ne voit aucun intérêt dans les technologies avant leur implémentation par Apple. Oh mais tiens, ils.en ont sorti 1 sur iPad, ça doit donc être inutile... Tu devais être un de ces crétins à militer contre les grands écrans parce que Steve Jobs n'en voulait pas... Il ne faut pas m'en vouloir d'être plus intelligent que toi et de voir plus loin que ce que la marque à la Pomme veut bien m'offrir... Vas travailler avec tes professionnels de la photo qui utilisent un iphone, je suis sûr qu'ils sont extrêmement nombreux...
Les autres smartphones aussi la batterie dure longtemps, l'un empêche pas l'autre. Même son de cloche pour la charge rapide sans fil.
A priori tu persistes. Quand quelqu'un paie plus cher, en l'occurrence 3 ou 4 fois le prix d'1 autre ce n'est pas pour avoir la même chose (ou même moins bien) que le moins cher. De plus, je n'interdis pas d'acheter, je dis que ce n'est pas un choix logique, et que tout personne n'ayant pas d'affinité avec iOS et cherchant à faire un choix n'a pas d'intérêt à se tourner vers cet iphone, vu son prix.
Je répond a l'appel de l'innovation ^^ J'ai rarement vu une keynote avec autant de grosses innovations, Microsoft me surprend décidément. J'ai peur pour le tarif par contre, ça va douiller sévère, faut attendre les soldes ^^ Mais bon il y en aura toujours qui continueront a me prendre pour un fanboy apple ^^
Nan, les samsoul.
Il a eu 5 ans de maj et son problème par la suite c’est qu’il n’était pas 64bits contrairement au 5s qui lui a eu 6 ans de maj.
Je pense prendre le Mi 9T !!
l'iPhone 3gs, iPhone 4 et l'iPhone 4s sont tous sorties avec 8gigas. Mais t'as raison de pas le mentionner parce que c'est vraiment la honte ! Par contre sur Android, un HDG comme le S2 avait au choix 16/32 gigas, et je te parles même pas du support micro SD. Il dit quoi le fanboy ?
C'est vrai... Steve avait raison. https://uploads.disquscdn.com/images/c99fc1dbb71364c4a151e267cd556258054757be3aab371cb736f7e70fa785fc.jpg
Tu parles de Carbon ROM ? Tu l’utilises vraiment sur ton Galaxy S2 en tant que smartphone unique et principale ? J’y crois pas une seconde. Figure toi que j’ai déjà pu jouer avec des ROM AOSP Custom. Avec toutes les limitations et bugs, AOSP 9 sur GS2 ce serait juste bien pour s’amuser mais vraiment rien d’autre. On parle de mises à jour fournies par le constructeur que tout le monde peut installer sans y passer des heures et sans devoir suivre une procédure d’un autre temps. En plus ta mise à jour AOSP ne permet pas d’avoir les mise à jour de sécurité mensuelle sur GS2. Il n’y a qu’Apple qui fourni un bon suivi de mise à jour, très loin des constructeurs Android. Microsoft faisait également bien mieux qu’Android.
Apple décide pour toi
T'as pas vu ce qui est arrivé au 5
Je me répète le mouton : Le 5s n'a pas eu droit au iOS 13. Donc 5 ans. Si tu comptes les versions mineurs, alors les Androids ont aussi plusieurs années
Non on trolle .. Perso qu'il ait 8/10 ou 10/10 sans aucun défaut, tant que mon X fonctionne encore je le garde.
Je comprends mieux maintenant, t’es sûrement un ado qui n’aime pas la contradiction et bien privilegié et manipule par cette société de consommation, en changeant de smartphone si souvent ! Tu ne devais pas être né c’est peut être pour ça, mais oui le stylet existait sur un smartphone bien avant le Galaxy note mon pauvre !
J'ai pas remarqué de changement de couleur sur un angle aussi petit
Quel rapport ?
Coucou le apple hater 🖐️
Ben c'est pareil pour les smartphones, le choix d'en prendre un plus cher appartient a l'utilisateur, sous quel prétexte il je faudrait pas acheter un smartphone a 2000€ parceque monsieur le trouve hors de prix par rapport a un autre a 400 balles ? Ridicule...
Au risque de me répéter, tu ne sais pas compter et ça veut corriger les autres, ah ces Fanboy :) lol !!! : C’est bien 6 ans pour le 5s (Sorti en septembre 2013, dernière mise à jour iOS 12.4.2 en septembre 2019). Alors on s’excuse ? ;)
Non : 6 ans pour le 5s (Sorti en septembre 2013, dernière mise à jour iOS 12.4.2 en septembre 2019). 5 ans pour le 6, peut-être 6 ans pour le 6s/7 vu à quel point ils sont encore véloce, aucun ralentissement !
Un 6s de 2014 est encore compatible avec toutes les apps du store.
Non je confirme j’étais là, l’iPhone avait 16go de base mais contrairement aux android qui n’étaient pas encore en 32go, l’iPhone pouvait avoir 32 et 64go et ce depuis l’iPhone 4 et 5 et plus tard les android avaient 32go de base et pas de possibilités de 64go en option. L’iPhone a toujours eu plusieurs choix de stockage mais c’était plus chères évidemment. Donc ce ne sont que des faits, c’est toi qui n’était pas au courant. L’iPhone 3GS de 2009 32go de stockage, le 4 de 2010 pouvait déjà avoir 32go de stockage et 64go pour le 4s de 2011 alors que ça n’existait pas encore sur android. Tu disais quoi sur les fanboys ? 😂
T'as vu ce qui est arrivé a l'iPhone 5?
l'iPhone 5s n'a pas reçu reçu 6 ans, mais 5 ans. Et ça veut corriger les autres après
"Mais arrêtez avec votre 5G. On en a marre de vos arguments valides. Après on sait plus quoi dire pour défendre Apple" Merci c'est corrigé
C'est normal que tu l'a défendait, C'est apple qui en vantait les mérites
"le premier"??? Lol affirmation complètement fausse. C'est courant chez les fanboys. Tandis qu'Apple s'accrochait toujours à 16 gigas, sur Android on était déjà passé aux 32 gigas voir 64 selon les marques
Le problème c'est que quand tu te vante de faire du très haut de gamme, y'a pas de concessions à faire au niveau de la vitesse de charge. Avec Apple on sait très bien que c'est simplement pour avoir un argument en plus lors de la sortie du prochain modèle, ça va pas plus loin que ça
Sérieux t'as quel age ?
Qqqquuuuuoooaaaa les apple perdent de leur valeur 😲 On nous aurait menti?
T'es un peu HS là !
Oui moi un peu de frèresf mais sur Gmail avec un Wiko max 2 plus alpha grand
Et c'est bien dommage !
Sérieusement c'est quoi cette comparaison ? Si les gens choisissent une Porsche ce n'est pas pour avoir la même chose que sur une Duster, on en est d'ailleurs extrêmement éloigné. Et certains parleront aussi d'avoir une voiture qui sort de l'ordinaire, que rares sont les gens à pouvoir se payer. La c'est juste un téléphone trop cher que tout le monde arrive à se payer d'1 façon ou d'1 autre. Et surtout pas plus luxueux que d'autres modèles moins chers, avec un design très discutable.
Le jack est mort chez presque tous les constructeurs
Mdr non 🤣
...Et ne me répondez pas, sauf sur une table...parce que même sur une table si on se penche un peu, ça fonctionne. Dans ma voiture aussi, alors que le téléphone est assez décalé de mon visage.
Ahhhh on souffre
Face id fonctionne été comme hiver, de jour comme de nuit même noire et en toutes circonstances, avec certaines lunettes de soleil qui laissent passer les infrarouges, sinon il faut désactiver "exiger l'attention" pour que Face id fonctionne avec toutes les lunettes. En même temps vous devriez le savoir, depuis que le XS ou X existe. Donc difficile de croire en l'objectivité du test, à croire que c'est pour faire un cadeau aux "antiApple" 🤥😎
C'est l'APN qui dépasse du carré qui dépasse déjà... C'est unique
C'est 5 ans pour l'iPhone 5s pour d'autres comme l'iPhone 6 c'est 4 ans
Oui c'est ce que je remarque aussi...vous cherchez un peu la petite bête. L'appareil à ce design et c'est un choix! (que je pourrais de qualifier d'original dans son genre) , difficile dire si c'est un point négatif ou positif, c'est comme la beauté, c'est subjectif. Donc pas besoin d'appuyer sur ce point la, en plus il est moins bancale qu'avant de par la taille du carré, c'est ce que tous s'accordent à dire.
C'est 5 ans pour l'iPhone 5s, pas 6.
Coucou le Samsung Hater
C’est un miracle, tu en a conscience au moins ?
Tu as certainement mal regardé, ça peut arriver, car il n’y a aucune différence.
Meilleure dalle du marché et superbe prouesse, consomme 15% d’énergie en moins. Peut-être que Samsung s’alignera sur son prochain hdg.
Pas du tout c'est très fluide pour l'instant juste ce petit problème avec snapchat qui apparaît juste quand j'essaye de prendre une vidéo.
Pas besoin de regarder l'écran de côté pour voir les écrans OLED des iPhones virer au bleu. Il suffit de s'éloigner de 20 degrés de la perpendiculaire pour voir une différence franche de couleur. Ce n'est pas le cas sur les Galaxy S ou Note ; on ne retrouve ce problème que sur les Samsung bas ou milieu de gamme (Galaxy J, Galaxy A5...).
Les angles de vision des iPhone OLED sont systématiquement bien pires que ceux des Samsung récents. Ce n'est pas un défaut inventé. 15% d'écart de poids (30 grammes, et non 20), ce n'est pas négligeable, et c'est tout à fait suffisant pour passer du confort à l'inconfort. Et 64 Go de stockage / 4 Go de RAM sur un appareil à 1259 € (!), on en parle ? Et c'est sans évoquer l'absence d'USB C, de charge sans fil rapide ou inversée, de port jack ou microSD (et même d'adaptateur), les bordures relativement épaisses accompagnées d'une encoche, etc.
Bon, j'ai pas vraiment suivi la discussion mais juste comme ça le record de maj sur smartphone non-officiel est détenu par le Samsung Galaxy S2, même si il faut être un geek pour le mettre à jour, les tutos sur XDA sont faciles à comprendre si on est bon en informatique et en anglais. Le Samsung Galaxy S2 est sorti en 2011 et il peut toujours tourner sous Android 9 (peut être bientôt 10 😉). Après cela reste non officiel, mais faisable ! La force d'Android c'est les Customs Roms (et la customisation, le Root, etc..). Mais pour les maj officiel iOS reste le leader, a voir ce que donne Android Go et compagnie.
Et puis tjrs pas de type C et de Jack ... Tu vas me dire que "j'invente des défauts" 🤣
troll, trop gros ca se voit
je viens de voir les posts....la c plutot les fanboys apple qui sont de sorti en agressant dans leurs coms l'auteur du tests. pourtant l'article est soft, le 11 pro lax est un bon tel ok mais le xs max reste aussi tres bon et oui le 11pro lax a des defauts comme les tels hdg android d'ailleurs en parler vous chagrine on dirait
Pourtant, pas un mot sur le test du Note 10. Il dépasse l’APN, non ? Comme quoi ;)
Je pense que sur un smartphone à 1200 euros, chaque détail compte. Nos tests tiennent compte du prix. Un APN qui dépasse sur un smartphone à 100 euros, c'est pas aussi dérangeant que sur un smartphone à 1200 euros.
À lire le test, je n'ai pas vraiment l'impression que le téléphone soit "plombé" par cette remarque. Tu trouves qu'il aurait fallu le cacher aux lecteurs ?
Ah bien, bon choix ça :) et pas courant !
Bah c'est pareil, la voiture de luxe coute 10 à 15 fois le prix d'une voiture bas de gamme comme un duster donc l'exemple est bon. Tu dis clairement qu'un téléphone à 400€ fait aussi bien, donc ça veut dire qu'il ne faut surtout pas mettre plus ? pourquoi les gens achètent des porsche alors ?
Pour illustrer encore mes propos: l'animation qui passe d'un objectif à l'autre. Ce n'est pas parfait mais était ce nécessaire de plomber le téléphone sur ce point ? On en parle des animations sous Android ? Ah non, il n'y en a pas. C'est pas pour autant que c'est un défaut.
Des APN qui dépassent c'est pas ce qui manque sur les téléphones Android, c'est pourtant rarement mis en avant dans vos tests. Quant à savoir si je dois acheter ce téléphone, heureusement que je ne m'arrête pas à l'épaisseur de l'APN pour choisir :D
On indique les points négatifs et positif de l'appareil, c'est à chacun de faire son choix en fonction. Certains aiment mettre une coque de protection, d'autre non. Si toi tu aime bien, alors ignore ce point négatif et si le téléphone rempli tous tes critères, achète le. :)
Lol, j’ai cru que tu demandais si on avais pas vu tes frères sur Snapchat 🤣
Il n’y a pas un Emmaüs vers chez toi ?
Freezes*
sauf que la batterie ne chauffe pas sur la plupart des smartphones, le vooc, technologie utilisée par oppo et oneplus fait que le chargeur absorbe la chaleur et le smartphone n'a aucun problème, faut se renseigner un minimum...
Justement avec un 8/10, on ne s'attend pas à tant de reproches capillotractés !
Content que ça te fasse rire ...
ah ah ah ah
t'as passe ton se sous ios13? ca va il a pas souffert en perfs?
des quois?
j'attends la maj des tests et comparo
Titre de l'article : "Test de l’iPhone 11 Pro Max : un très bon smartphone, mais pas excellent" Conclusion de l'article : "L'iPhone 11 Pro Max est un excellent smartphone, et certainement le meilleur des iPhone. MAIS…" A bon entendeur...
tres bonne remarque et c pqs du anti apple mes collegues de taf ont du apple a gogo et ils attendaient ca pour leur mac book pro!
C’était vraiment nécessaire de le préciser ? Surtout que ce genre de lag peut être corrigé logiciellement. Ça fait vraiment je cherche le moindre détail pour critiquer.
pour le'poids ben deja que 208g pour un xs max ct deja'pas keger 226g la c une brique si'tu vois pas lz diff en main ou dzns la poche...va consulter
t'es objectif la? serieuxx?
Les défauts sont exagérés, c'est ça que j'appelle à charge. Heureusement que tous les points ne sont pas négatifs ;)
Ca tombe bien, le test explique que l'appareil est bon !
"Autonomie record" "Les finitions irréprochables" "8/10" "L'iPhone 11 Pro Max est un excellent smartphone" Tu as une drôle de notion d'article à charge :')
"Autonomie record" "Les finitions irréprochables" "8/10" "L'iPhone 11 Pro Max est un excellent smartphone" Tu as une drôle de notion d'article à charge :')
Kikou, va repasser...
8/10 en photo alors que c'était censé être le point fort de cet appareil !
L’iPhone c’était aussi le premier smartphone à permettre d’avoir 32 ou 64go de stockage interne en option quand pendant des années c’était 16 sur android ;)
Mouais, mes photos je les exporte et les visionne aussi sur ma Tv 4K 70 pouces OLED, et elles sont très très loin d'être dégueulasses. Bref après c'est une discussion sans fin, oui le 11 est meilleur (encore heureux) mais vaut-il la différence de prix pour ce qu'il apporte réellement ? Je ne vois aucune innovation pour ma part mais des régressions.
C'es vrai, en tout cas en France. Mais dans bien d'autres pays où le déploiement de la 5G est beaucoup plus rapide, le raisonnement de Cassim ne peut pas tenir.
Oui enfin ne compare pas une voiture de luxe avec un téléphone juste trop cher pour ce qu'il offre.
Bon désolé, c'est ma faute, je pensais avoir affaire à quelqu'un d'intelligent et d'ouvert d'esprit quand j'ai un fanboy typique en face de moi qui aime juger les autres et qui répète ce qu'on lui dit sans comprendre. Parler d'applications et d'utilisation photos pro sur un smartphone (la blague !), des notes de Displaymate sans les comprendre, me dire que le stylet ne sert à rien ou que tu en utilisais 1 il y a 15 ans... Bon on atteint un niveau de stupidité un peu trop important pour moi.
C’est une mauvaise excuse vu que les apps iOS seront compatibles pendant 6 ou 7 ans sur un appareil qui vient de sortir 😂
Ça me rassure ;) de toute façon mon prochain smartphone c’est le Microsoft surface duo hehe
C'était sympa, bon tu l'oublies vite, même moi qui défendait cette techno elle s'oublie rapide, dommage car elle avait un potentiel pour l'exploiter plus en détail.
lol ce troll, j'ai bien ris malgré tout, merci ^^
C'est quand même beau les tests sur Frandroid ! L'iphone possède le meilleur écran, le meilleur processeur, le meilleur APN (le meilleur ou dans le top 3 selon les tests), la meilleur autonomie des smartphone flagship (hors peut être le rogue bcp plus grand, gros et lourd). Il se tape au final la note moyenne des tests du site (qui distribue les 8 & 9 à la pelle) alors qu'il est clairement dans le haut du panier avec le Note 10 et le Mate 30 sans doute. On invente des défauts nouveaux, notamment sur les angles de visions qui sont équivalents à ceux de tous les smartphones OLED, le poids pour 20g d'écart avec un One plus 7 ou un Note 10, ou la charge "trop lente" alors que quand l'autonomie du téléphone tient tranquille deux jours, il ne semble impossible à personne de le charger la nuit. Et qu'on ne parle pas du prix, s'il est prix en compte, aucun smartphone supérieur à 600€ n'aura la moyenne. Pour moi le meilleur rapport qualité/prix c'est le Mi 9T Pro Bref je pense qu'a un moment il faut savoir être objectif : quand un appareil est bon, il est bon !
oui moi aussi, mais ça c'était en 2014, aujourd'hui la charge rapide est un standard sur les smartphones, dommage qu'apple soit à la traine de ce côté, je ne m'en passe plus sur mon 6t et ça change radicalement le fait de charger son smartphone... batterie ok après un an !
Je veux bien te croire
C'est vrai que contrairement aux iPhone les applications sont toujours mises à jour et ton téléphone fonctionne toujours parfaitement.
Et puis l'iphone se dévalue énormément également, les mecs te sortent ce poncif sans arrêt mais les gars revendent un an après 700€ leur téléphone acheté 1200 ! Bullshit, tu perd énormément d'argent avec un iPhone.
Faudra nous dire sur quel point alors, car l'iphone a un meilleur écran, un meilleur proc, un meilleur apn, une meilleure autonomie... Je passe sur le design carré digne d'un sony pour le note10 cette année...
C'est pas nouveau, depuis des années les articles apples ramènent les haters pour faire du clik, et ça ne s'arrêtera jamais.
J’utilise ProCam, qui était gratuit et sur iOS on contrôle finement les droits pas comme sur Android qui a toujours un train de retard. Ça tu ne dois pas être au courant non plus. Au passage quand on voit le nombres de failles critiques sur Android, tu devrais plutôt faire profile bas. D’ailleurs cette semaines il y en a eu de très belles t’es au courant ? Si t’etais mieux renseigné tu saurais que les API photo Android sont aussi tjrs en retard et plus limités que sur iOS (Android 10 vient tout juste de prendre en charge les camera multiple !!). Très gros retard du coup pour les app tierces ce qui expliquent qu’elles sont bien plus limites et que les photographes pro ne veulent pas d’Android. Pour le reste DisplayMate : va lire un peu les tests au lieu de raconter n’importe quoi. Les seuls à avoir eu la note Max sont les iPhone 11 Pro et note 10. Le stilet : la blague, Samsung n’avait pas sorti le galaxy Note 5 a l’epoque car en Europe et d’autres Pays il avait noté qu’il n’etait pas utilisé. J’utilisais un stylet sur un smartphone il y a 15 mon pauvre gars, c’est tellement gadget maintenant sur un smartphone qu’on n’en voit plus. Le problème de fond : quelqu’un de dépendant et accro à la nouveauté, qui change tous les 6 mois de smartphone, incapable de résister, jamais satisfait, à vouloir toujours le dernier gadget est une aberration. Quelle inconscience juste parce que tu n’arrives pas à calmer tes pulsions et désirs. Je te rassure ça se soigne :)
En même temps, apple devait choisir entre : - garder le 3d touch mais réduire la capacité de la batterie. - virer le 3d touch et augmenter la capacité batterie - épaissir le téléphone pour avoir 3d touch et plus batterie Pour l'iphone 6s apple avait sacrifié la capacité de la batterie pour implémenter le 3d touch. Dans le cas de l'iphone 11 je pense que apple ne voulait pas avoir un smartphone plus épais que les téléphone précédents, et mettre plus de batterie. Du coup ils ont décidés de retirer le 3d touch. Au final la disparition du 3d touch me semble pertinent. Parmi les usager de l'iphone l'utilisation du 3d touch était marginale (de ce que j'ai vu dans mon entourage). Du coup je pense que une meilleure autonomie est préférable.
Factuellement il fonctionne comme au premier jour et je suis prêt à parier avec toi la somme de ton choix que je n'aurais pas la moindre problème lié à la sécurité. Ton montant sera le mien.
Ton mate 8, sorti fin 2015 a eu droit qu’à Android 8, sorti par Google en août 2017!!! Ça fait une équivalence de 1,5 an de mise à jour. Mais comme Huawei est très lent (et pour pousser ses clients à changer avec un tel plus récent) Ils ont mis 1 an pour sortir cette mise a jour. Le plus fort c’est qu’ils arrivent à faire croire à leur fanboy se c’est bien! Quand Apple fourni 6 ans de mise à jour, Il n’attend pas 1 an pour les fournir aux ancien modèles, il fourni chaque fois les dernière mise à jour a tous ses modèles même ancien de 5/6 ans! En plus côté mise à jour de sécurité ton tel est à jeter depuis longtemps...
Demande une augmentation :P
Mais complètement. Histoire d’habitude de toute façon, peu importe. Ils ont tendance à oublier que la majorité des personnes intéressées ne sont pas ici, mais il ne faut surtout pas froisser la base.
Oui car le S10 avait une fonction « grand angle » que le XS n’avait pas. Le problème de Samsung c’est que leurs photos sont flatteuses sur l’appareil mais une fois exportées, c’est la cata, d’où la notation. L’iPhone 11 est à des années lumières du résultat précédemment obtenu, surtout depuis l’arrivée de DeepFusion, à la manière de Google sur ses pixels, qui de base ont un apn assez sommaire. Donc non, ce n’est pas un choix idiot pour qui aime la photo en mobilité.
Non Sapue Pouah, moi je regarde les vrais tests et d’ailleurs il est pas encensé par tous sur différents points. Ok il a une belle dalle 😅
Je ne pense pas. Ce qui incite les gens à racheter un nouveau smartphone, c'est un certain degré d'obsolescence matériel, voire d'usure.Notamment, le type qui s'est acheté un smartphone à 350 euros, et qu'au bout de 3 ans la batterie est raide, il y verra sans doute plus l'occasion de racheter un nouveau smartphone, que de faire la démarche de payer pour remplacer la batterie et repartir pour 3 ans. Au final, sur deux achats successifs de smartphones, il aura moins dépensé en 6 ans, que le type qui a gardé son iPhone durant 6 ans. Concernant la durée des mises à jour de sécurité sur les smartphones Android, je suis d'accord pour dire que les fabricants ont souvent une politique très fantaisiste, je n'ai d'ailleurs cessé de le dénoncer.
Désolé mais entre le 106 du XS Max sur Dxo et le 109 du S10+, le retard n'est pas vraiment marqué dans les tests... Et puis bon pour le reste tu ne trouves sans doute rien à dire parce que oui, mon argumentaire a du sens. A moins d'être un habitué de l'écosystème Apple, prendre un iPhone 11 aujourd'hui relève plus de la bêtise que d'1 véritable choix motivé.
c'est cool. Si tu commences à utiliser des apps tierces, à ce titre il suffit d'utiliser le portage Gcam sur Mi9 et on a un appareil photo au niveau des meilleurs... Il ne faut pas être de mauvaise quand même, on parle bien d'1 appareil sorti d'usine. Quant à tes applications gratuites qui font je ne sais quoi avec tes données, merci mais non merci. De plus Android qui limitait trop les API photo ? Tu es resté bloqué en 2014 ou bien ? Et pour le reste de mon post ? Tu as sélectionné ce à quoi tu pouvais répondre c'est bien ça ?
T’as raison c’est n’importe quoi. Quand je vois ces commentaires aveuglés des Fanboy Android a vouloir tout critiquer juste parce que c’est Apple, c’est d’un ridicule. Soyez plus ouvert et objectif, on est pas dans un monde ou Apple c’est le mal et Android avec Huawei, Samsung, 1+, Xiaomi sont le bien. Vous le vivrez mieux.
oui c'est ce que j'avais dit dans un autre commentaire, ce smartphone est très bien mais il coute tjr bcp trop cher pour ce qu'il est, on peut donc trouver mieux pour moins cher sur android mais il est globalement clairement en deçà d'un note 10 plus, donc no ce n'est clairement pas "le meilleur telephone du moment" et le note 10 n'est absolument pas "bof bof, tu le saurais si tu avais regardé différents tests
Il est hyper large 77.8 mm
Grosse encoche et gros carré de capteurs à l'arrière, non c'est pas possible pour moi, c'est moche et dépassé.
J'ai un Mate 8 qui va sur ses 4 ans, les applications sont toujours mises à jour. Il fonctionne comme au premier jour. Aucune envie de changer.
Tout à fait, les appareils ne sont jamais jetés, leur vie continue, simplement chez quelqu'un d'autre ;-)
Sinon tu sais on vit dans un pays libre. J'aime changer pour profiter des dernières technologies, je ne vois pas en quoi c'est un mal, je revends mon ancien (quand je ne l'offre pas) et puis c'est tout, ce n'est pas la question d'être satisfait ou pas, mais de vouloir mieux. En l'occurrence le stylet et tout ce que j'ai deja cité. Un client m'a offert le XS Max avec l'Apple Watch, donc je ne suis pas réfractaire à la Pomme, mais je les ai vite revendus car ils ne me conviennent absolument pas, même si je reconnaissais qu'ils sont bons. Par contre je suis parti en vacances à LA en Août avec S10+ et XS Max, et niveau photo le 2nd n'arrivait absolument pas à suivre dans toutes les configurations, si bien que je l'ai au final laissé à la maison. Mais ce n'est pas la 1ère fois que je vois autant de dissonances entre les tests et la réalité, j'ai pris le Oneplus 7 Pro à ma femme, qui a de très bons tests et une belle note DxO, pourtant dans les faits c'était pareil, pas très bon. Il suffit juste de savoir un tant soit peu utiliser son appareil pour en tirer le meilleur. Et au passage comme je l'ai bien expliqué, le prix ne me derange pas, mais j'aime en avoir pour mon argent c'est tout. Pourquoi payer plus cher pour avoir peu ou prou la même chose, tout en étant limité niveau stockage et OS ?
Si on va dans ton sens ça sert à rien de se faire plaisir en achetant une porsche sachant qu'un duster fera la même chose avec un confort amoindri... ça roule et ça va d'un point A à un point B..
mdrrrr ils sont énormes les mecs ici...
Tu n’es pas naïf, enfin, il me semble.
Euh non, surement pas aussi longtemps, 1 à 2 ans tout au plus pour xiaomi..
Si un smartphone à une durée de vie de 5 ans et que notre ami change tous les 6 mois d'appareil c'est pas pour le jeter à la poubelle. J'imagine volontiers qu'il va le revendre ou le donner à un nécessiteux alimentant ainsi le second marché. Entre avoir un smartphone tous les 5 ans et un tous les 6 mois (soit dans mon exemple 10 smartphones neufs) il n'y a que la volonté d'avoir le meilleur du moment. Je crois même savoir que Apple millite pour cela en alimentant largement le marché du reconditionné style backmarket.
Tu avait dit meilleur en tout et quant on te montre que ce n’est pas le cas tu dit que c’est suffisant 😅
Oui, alors que le test du Meizu 16s, 24 commentaires en 4 mois! C'est HON-TEUX! Envoyé de mon Meizu 16s
Bien sûr qu'elles sont suffisantes. Si tu vas par là, même mon vieux Mate 9 est suffisant. Je dis juste que pour une fois je trouve qu'Apple a fait le job sans se moquer de ses utilisateurs, et signe le meilleur appareil de l'automne. Et c'est mon avis perso, valable parce que le port SD, le port Jack, je m'en fiche, 64Go ça me suffit, et j'apprécie Face ID. Pour autant je ne me le paierai pas parce qu'il est trop cher pour moi.
Ils ont tellement compris qu'ils ont fini par fournir un chargeur moins lente que celui de l'an dernier. Au revoir merci
Mais arrêtez avec votre 5G. Ce n'est pas pour demain quoi que vous en dise SFR pendant les mi temps sur RMC Sport^^
Doute en si tu veux mais mon X tient encore largement la journée et affiche un taux de 95 d'efficacité malgré ses 2 ans ...
Ah salut coyote je t'attendais toi et tes bonnes blagues ravi de voir que tu est enfin la 😂
Personne n’achèterait ça au prix proposé. D’ailleurs ils devraient les mettre à 600 directement et basta.
Il n'est pas créateur ... juste rédacteur en chef
Ah oui, j'avais oublié l'APN qui dépasse... en fait, il dépasse mais carrément moins qu'avant et carrément moins que d'autres modèles sous Android. De toute façon, la plupart des smartphones étant utilisés avec une coque de protection, c'est plus vraiment un point négatif.
Tu fais une seconde "empreinte" avec tes lunettes, bonnets ... et ça marche ! Dommage de tester un produit que l'on ne connait pas et d'émettre des critiques infondées pour le coup.
C'est pas le genre lol On voit à peine l'APN sortir sur la photo (sans parler du couplet : on ne vous parlera pas de l'esthétisme toussa" et c'est sous-titré : "Le module photo de l’iPhone 11 Pro Max est assez protubérant" LOL ! Autre sous-titre : L’encoche pas parfois sur du contenu Tellement pressé de troller que ça ne veut rien dire ! Note 8/10 et une liste de critiques limite de mauvaise foi. Charge encore trop lente L'appareil photo encore en retrait de ce qu'on peut attendre Très lourd L'encoche trop grosse Le prix Bref, oui c'est juste un peu à charge et ça se voit ;)
Je ne vois pas en quoi il est clairement en deçà d'un Note 10 plus mais bon...
Cool story dumbass.
Mince un autre aussi a la ramasse, attend je t’explique : Le 1er Xiaomi Redmi note 1 compatible avec notre 4G a été vendu en 2015, il y a 4 ans et vous prétendez qu’il y a 5 ans de mises à jour ! Ce tel n’avait même pas de mise à jour Android 5 (sorti un an avant!) Et les mise à jour de sécurité n’en parlons pas. Donc je résume : Xiaomi 2015 : mise à jour OS -1 an!!! Y a que sur Android on l’on peut faire ça! iPhone 5s (2013) : mise à jour OS et sécurité : 6 ans!
Mince alors! 7 like pour un commentaire à la ramasse! Le 1er Xiaomi Redmi note 1 compatible avec notre 4G a été vendu en 2015, il y a 4 ans et vous prétendez qu’il y a 5 ans de mises à jour ! Ce tel n’avait même pas de mise à jour Android 5 (sorti un an avant!) Et les mise à jour de sécurité n’en parlons pas. Donc je résume : Xiaomi 2015 : mise à jour OS -1 an!!! Y a que sur Android on l’on peut faire ça! iPhone 5s (2013) : mise à jour OS et sécurité : 6 ans! Ouvrez les yeux les amis !
C'est votre seul argument ?
La dernière version de l’OS n’est pas le plus important je suis d’accord, mais ne pas fournir au moins 2 à 3 ans de mise à jour OS c’est inciter à acheter un nouveau Tel. Mise à jour de sécurité c’est le plus important et le suivi sur Android est souvent mauvais avec de gros décalages et souvent limité à 2 ou 3 ans Max.
Va te renseigner avant de dire n’importe quoi ☺️ Bien sûr qu’on peut changer de format et utiliser le RAW. Contrairement à Android, les applications iOS tierces de photos sont très bonnes et permettent d’utiliser le capteur à son potentiel Max. J’utilise d’ailleurs une app gratuite mais mes potes photographe pro (ils ont tous un iPhone au passage, Android limitait trop les api pour avoir des app vraiment taillées pour les pro) utilisent Halide, Filmic Pro et cie qui sont excellent avec tous les réglages d’un pro.
Tu sais ça se répare, parfois même pas pour cher. L’iPhone 5S de mon pote a 6 ans, 6 ans de mise à jour, 0 écran case alors qu’il était tombé plusieurs fois sans protection, batterie change une fois pour pas cher. Mais sur Android les tentations et l’obsolescence est tellement importantes que tout ce que je connais ne peuvent pas attendre plus de 2 ans avant de changer. Quelle gâchis !
Bon test mais j'ai trouvé que certains passages étaient clairement à charge. Par exemple, l'alourdissement et l'épaisseur supplémentaire du téléphone sont dû à une batterie plus épaisse. Il aurait été honnête de le préciser. La déformation de la colorimétrie est assez courante sur les écrans Oled. Bon, en même temps, qui regarde son écran sur le côté ?
Toi t’es une belle victime du consumérisme. Tant que la 5G couvre j’e Bonne partie de la France on peut encore se contenter de la 4G. Bien contant de ne pas avoir une 5G trop énergivore et avec une puce 5G bridé, comme le propose Huawei et Samsung actuellement. Faut savoir être patient.
Et sa batterie elle peut tenir encore 2 ans tu crois ? J'en doute fortement...
ah rebonjour monsieur l'appsuceur, je t'invite à regarder les test de frandroid, phonandroid, 01.net, STEVEN, brandon le proktor etc. pour voir que le note 10 plus est actuellement le meilleur smartphone existant en étant excellent en tout points il est proche de la perfection... enfin ça tu le sait déjà tu ne veut juste pas l'assumer
Prends un mi9T, payes un resto à ta femme, organise un voyage avec elle et il te restera toujours des sous pour payer ta taxe foncière ;)
Un smartphone c'est pas un meuble de Louis XIV hein... Ça devalue avec le temps, comme n'importe quel bien électronique. Sauf que chez Apple faut attendre la nouvelle génération pour voir un prix plus bas. La veille de l'annonce de la nouvelle génération tu le payes plein pot comme à sa sortie, le lendemain ton iPhone a perdu 20% de sa valeur... Enfin bref je préfère m'acheter un tel à 200-300 balles qui aura la même durée de vie et partir en vacances avec le reste du budget de cet iPhone, au moins j'aurais des souvenirs plein la tête et ça ça ne dévalue pas avec le temps 🥳
Ok, la on ne parle pas de l’iPhone 11Pro qui vient de sortir mais du XS qui assumait un retard sur la partie photo. Effectivement !
Quelle mauvaise foi ! Surconsommer en changeant tous les 6 mois même si tu ne le jètes pas est un acte ridicule et irresponsable. Ça c’est bien que des Fanboy Android qui en sont capables, vu qu’Apple ne sort qu’en fois par an ses smartphone contrairement à aux autres Samsung, Xiaomi, Huawei ... qui inondent le marché toute l’année.
Grosse encoche et gros carré de capteurs à l'arrière, non c'est pas possible pour moi, c'est moche et dépassé.
Test du dernier OnePlus : un peu plus de 120 commentaires. Test d'un iPhone : presque 200 commentaires (en même pas 24 heures) Faut pas vous étonner si y a de plus en plus d'articles sur Apple, vous alimentez le truc à chaque fois alors que ça ne vous intéresse pas (ou pourrait presque en douter...).
Fixed, merci :)
Fixed, merci :)
Ben ce que j'ai à reprocher c'est qu'il n'est pas foncièrement meilleur que les téléphones vendus à 400-500 €. En tous cas la différence n'est pas assez importante pour justifier 1000 € de plus. Je ne prends pas en compte la version 64 Go vu que le stockage est beaucoup trop faible. On peut changer de téléphone tous les ans en mettant 400 € pour attendre au bout de 4 ans le prix de cet iphone, qui lui sera totalement dépassé quand on aura la dernière technologie avec notre appareil à "bas" prix.
Y a une connaissance qui utilise un zenfone 2 aujourd'hui et malgré qu'il soit tout amoché il fonctionne toujours
Mettre à jour la surcouche c´est pas pareil que mettre a jour l´os.
Ou juste un peu d’humour. Il a le droit.
Je constate juste qu’en faisant le total, il dépasse allègrement le montant rédhibitoire qu’il dénonce, sans au final y trouver son compte. Autant ne rien dire.
C'est vrai mais ose me dire que les performances et l'autonomie du note 10 plus ne sont pas suffisantes ?
Ça sert à rien et très très peu de personnes l'utilisaient au quotidien. Gadget, ils ont bien fait de le virer.
Pas super utile mais c’était plus rapide et efficace que l’appui long. Vu tout ce que cette technologie pouvait gérer, je trouve que apple aurait pu mieux l’exploiter. Et c’était aussi plus pratique pour sélectionner du texte qu’avec n’importe quels autres os et appareils.
Quid de la 5g? Ton tel sera dépassé en 2020
Quid de la 5g car d'ici 2020,le tel sera déjà dépassé
C’est du jetable
Eauquée
Ça fonctionne aussi bien en général. DeepFusion vient d’arriver à propos, c’est dommage de ne pas l’avoir testé avec, c’est comme si on amputait un Pixel de ses possibilités car ce n’est de loin pas son APN en soi qui fait des miracles ! Concernant la dalle, c’est la meilleure qui existe actuellement, mais peu importe.
DeepFusion vient juste d’arriver avec la mise à jour d’hier.
Exact, petite coquille. C'est corrigé 😉
J'étais exactement dans ton cas, le même vécu que toi, j ai revendu mon iphone XS pour les mêmes raisons et aussi pour son autonomie bof , et son ecran qui n'avait rien d'exceptionnel notamment cette encoche qui me gênait et poluait le champ de vision . Je l'ai vendu car à côté depuis plus de 1 an , j'ai en possession un chouette mi mix2s qui me comblait davantage au quotidien que l'iPhone et que j'utilisais avec plus de plaisir ( et pour la consommation de multimédia bien mieux) comme quoi !
pas l’aspect et l'écosysteme mais sur tout le reste tu as mieux pour moins cher, voir mieux en tout avec le note9 et bientot s10+ (sauf pour ceux qui aiment ios)
Je confirme je possède un mimix2s qui recevra Android 10 et qui.aura encore 2 ans de mises à jour , Xiaomi est très bonbpour le suivi. Un xiaomi c'est au moins 3 ans de mises a jour et pour 3x moins cher que apple et le matos est solide.
tout les hdg biens finis sont excellents, questions prouesses et qualité ya qd meme le note10+ qui bas tout le reste, cet iphone est une blague
Le débat était : aucune marque de smartphone sous android n’égale plus de 5 ans de mise à jour comme Apple (mise a jour je OS et sécurité). Et sûrement pas Xaomi. Si vous prétendez le contraire prouvez le :)
Qui peut m'aider à acheter un Note 10+ et me l'envoyer ? 😐
Ok. J’essayais de comprendre comment 2 sites pouvaient avoir 2 chiffres totalement différents.
Mouais. J'ai actuellement un Meizu 16s payé 344€ qui me convient très bien, et je ne regrette pas vraiment mon iphone Xs. Mais l'iPhone Xs était quand même un très bon téléphone avec un appareil photo excellent, un Face ID bluffant, et un OS différent et efficace. Là, ils améliorent la photo, améliorent la rapidité de Face ID, améliorent l'autonomie, améliorent la solidité de l'écran. Je pense qu'il est au dessus d'un paquet de téléphones à 500€. J'ai vendu mon Xs parce que je trouvais qu'il ne valait pas son prix, là je trouve qu'il commence à valoir son prix. A part cette histoire de 64 Go, je ne vois pas grand chose à lui reprocher.
Commentaire trés pertinent et dénué de partisianisme, merci.
Dans moins d'un an les premiers tél 5G compatibles vont sortir et dans deux ans y'aura assez d'antennes pour s'en servir...je pense que vous ne tiendrez pas.
c'est dommage parce que tu as l'air d'1 personne ouverte d'esprit. Le seul souci c'est que tu prends pour argent comptant des tests qui n'en sont en fait pas et tu écoutes les arguments erronés des Apple dans. Dxo se base par exemple sur les paramètres par défaut de l'APN pour faire leurs tests, ce qui est totalement ridicule. Il suffirait de faire un test un tout petit poussé pour que l'iphone ne passe même pas la moyenne : pas de choix de ratio (sérieusement en 2019 on n'a toujours pas de 16/9e ou de 21/9e...), pas de mode pro (choix d'ouverture, d'ISO) pas de RAW, etc... Pareil pour Displaymate. Les meilleurs sont ceux qui ont le DeltaE le plus proche de la réalité. En quoi est-ce un gage de qualité d'écran ? Sachant que ce sont des ecran amoled Samsung, c'est juste une question de configuration. Et pour les mises à jours, il suffit de se renseigner un tant soit peu sur Android, même un téléphone sur Android 7 qui a 5 ans peut encore aujourd'hui faire tourner les dernières applications. Apple a un concept très différent des mises à jour, ce n'est en rien comparable. Bref tout ça pour dire que le surplus de tarif n'en vaut aujourd'hui plus la peine, un téléphone à 400€ est presque aussi bon dans tous les domaines tout en le surclassant dans d'autres comme la RAM ou la taille du stockage. La différence est tellement négligeable en fait, même dans l'utilisation. Ils jouent sur le fait que les habitués Apple sont aujourd'hui enfermés dans l'écosystème et ne peuvent plus en sortir sous peine de perdre tout ce qu'ils y ont investis (applications, accessoires non compatibles avec les autres marques, sauvegardes inopérantes, etc...). Personnellement je change de téléphone comme de chaussettes, je viens de prendre un Note10+ que j'ai payé plein pot. Alors ce n'est pas le prix qui me dérange sur cet iphone 11, mais l'absence de plus-value réelle par rapport à un téléphone 3 ou 4 fois moins cher. Sur ce Note10+, je pourrais te citer OneUi mais c'est une question de goût, le stylet (ah ben oui il n'y a aucune concurrence dessus), Dex (version PC ou stand alone), le Secure File, la charge inversée, la carte SD (que j'ai juste à placer quand je change de téléphone pour récupérer mes données), etc... Et surtout, les 64 Go pour 1200 balles, désolé mais ça ne passe pas... Ca fait plaisir en tous cas de discuter avec quelqu'un qui n'est pas fermé, c'est simplement un manque de connaissances, mais on ne peut pas te le reprocher la presse faisant elle aussi les mêmes erreurs en permanence.
Je sais à quoi ressemble miui mais le matériel Non. Ce qui m'intéresse surtout c'est la partie photo et vidéo ( mon redmi note 7 est très mauvais sur ce dernier point) aussi les résultats obtenus avec Gcam ( elle faisait des miracles sur mon note 7 ) même si mon s8 plus reste meilleur et le S9 plus d'un ami et encore plus performant.
Il manque l'absence du port USB-C dans les points négatifs, il permet une charge et un transfert de données plus rapide mais surtout aurait permis d'utiliser les mêmes câbles et adaptateurs pour le macbook, l'ipad pro et l'iphone 11 pro Au lieu de ça il a un port lightning comme sur l'iphone 5 de 2012, ça fait cheap pour un smartphone à 1260€ alors qu'il y a des smartphones Android avec USB-C depuis 2015 et on en trouve maintenant à 200€
C’est dommage qu’ils aient pas fait un meilleur appareil photo. Je trouve que c’est important pour un smartphone. La j’hésite entre le p30 ou le mate 30
Oui et son comportement est très bon pour la planète également... 😳 Si il change de smartphone tout le temps, on ne peut pas dire qu’il soit satisfait, par conséquent son point de vue n’est absolument pas pertinent en faisant l’apologie de sa brocante bon marché.
Tu deconnes, le Note n’a que de des critiques négatives. Tu serais un mauvais VRP, toi.
Je suis allé le voir en magasin (le 11 pro et le 11).qu'est ce qu'il est lourd en main par rapport à mon S10... Quand au 11 cette encoche et ses bordures c'est juste plus possible à ce prix. Bref adios la pomme 🍏
Attention, le calcul du DeltaE se fait par rapport à une référence. On utilise peut-être pas le même point de référence que LesNumeriques pour le calcul.
Fait-toit plaisir, prends-le. Tu seras tranquille un très long moment avec, une valeur sûre.
Suis dans le même cas que toi pour me décider, j'attends beaucoup côté photos pour le Pixel 4 xl et j'espère que l'autonomie ne sera pas trop mauvaise avec l'écran de 90 Hz.
Un zenfone 2 (551 ml). L'écran et la batteri ont été channgé sous garantie. Mais un peu moins de 2 ans plus tard, le tactile est mort. Je l'aimais bien pour son bon rapport qualité prix (acheté 200€ chez Darty avec carte sd 32 Go il y a 4 ans lors du black friday). Même la surcouche était intéressante pour les options proposées à l'époque. Mais bon plus jamais Asus vu la faible durabilité du produit, sachant qu'en tout j'ai fait tomber mon smartphone 2x et seulement de la faible hauteur de l'assise du canapé. Aussi le suivi c'était une blague.
Pour le coup c'est pas du tout quelque chose qui m'a manqué, Face ID est très efficace (mais on n'est pas en plein été, faut voir avec des lunettes de soleil)
Si les prix sont les mêmes le s9 me semble clairement être la meilleure solution, que ce soit au niveau du design (format, certif ip, charge sans fil etc.), de l'écran, du son, de la photo et de la video il est le meilleur, il risque juste d'être un peu moins bon en autonomie mais c'est un detail par rapport au reste, après à toi de voir si tu préfère un grand smartphone totalement borderless (avec la pop up et ses inconvénients) mais à mon avis tu devrais te tourner vers le s9 qui est encore un excellent smartphone
La recharge rapide avait tué la batterie de mon note 4 après a peine un peu plus d’un an.
Surtout comparé aux Galaxy S10s dont les prix ont fortement baissé.
Quelqu'un a constaté des frèresf sur Snapchat sous iOs 13.1.2 sur les Iphones SE ?
Pourquoi les fabricants de smartphones Android ne pourraient pas dépasser Google ? Ils font bien ce qu'ils veulent, Google ne les limite pas. Concernant le Fairfone 3 par exemple, le fabricant s'est engagé à fournir des mises à jour durant 5 ans. Cela dit, ce smartphone ne joue pas dans la même cour que iPhone, j'en conviens. Et certains smartphones Samsung ont eu des mises à jour de sécurité durant 4 ans.
Edit: Concernant les smartphones Android, cela n'a guère d'importance de ne pas pas avoir la dernière version d'Android, on peut parfaitement se satisfaire d'une des 2 ou 3 ou même 4 versions précédentes. En revanche, ne plus avoir de mises de sécurité au bout de 2 ou 3 ans quand ce n'est pas avant (mises à jour qui sont fournies indépendamment des mises à jour d'Android je le rappelle), là c'est beaucoup plus critiquable.
Dommage pour l'absence de l'USB C également. Avec l'arrivée des versions dites " Pro ", c'était le moment idéal pour intégrer cette techno. Dans les points négatifs, je rajouterai l'absence de capteur d'empreintes sous l'écran. Face ID, Touch ID, y'a pas de combat à avoir entre les 2. On propose les 2, et on laisse les utilisateurs faire leurs choix de préférence. Surtout à ce prix là. Mais bon, les utilisateurs d'Iphone ont l'habitude de se voir imposer les choses par Apple.
Combien de temps tu vas tenir, sans 5G ? :p
Plus de 5 ans, non je ne crois pas qu'il en existe. Mais selon moi cela n'a pas vraiment de sens, car au delà de 5 ans les smartphones ont atteint un certain degré d'obsolescence, y compris les iPhone. D'ailleurs à court terme tous les smartphones seront compatibles 5G. Et ceux qui vont acheter cet iPhone 11 Pro Max seront vite incités à acheter une prochaine version compatible 5G, ils ne vont pas attendre 6 ans.
"200Mo/s en intérieur" ... oui c'est cela, 200Mb/s plutôt. Enfin Apomme met un batterie de capacité normale, manquerai plus que Grogle face pareil tiens.
Déjà avant 5ans ta batterie sera morte et t auras déjà pété ton écran 2 fois, un smartphone en moyenne la durée c'est 3 ans et c'est largement suffisant , rare ceux qui gardent plus de 4.ans un smartphone.
Ça se voit que tu juges sans connaître. Va voir des tests sérieux et pro, comme sur DisplayMate. Dxo devrait aussi sortir ses tests et on verra bien si un Mi9 et OnePlus7 sont équivalent comme tu le prétends. Pour les mises à jours bien sur que c’est comparable, faut pas chercher des excuses partout. Le suivi de mise à jour est loin d'égaler Apple avec ses 5 à 6 ans de suivi dispo sur tous ses modèles en même temps, c’est un fait. Google et Essential se débrouillent mais sur 3 ans Max, bien les autres c’est autre chose.
Je te dirais au contraire que le choix le plus raisonnable serait de loin le Xiaomi. J'ai un mi2s depuis 2013, il fonctionne encore bien. Le mi9T est largement mieux donc il tiendra aussi tu pourrais le garder 4-5 ans aussi, et tu paies trois fois moins que l'iphone, donc au pire dans 3-4 ans tu pourras changer et prendre le Mi 12T sans avoir perdu d'argent par rapport à l'iphone. La réparation et le changement de batterie seront plus facile aussi.
Xiaomi sont excellents et sont mis à jour aussi longtemps que les iphone. C'est mieux pour 3 fois moins cher.
hum https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-batteries-au-lithium-ion-une-equipe-de-stanford-preconise-la-recharge-rapide-58633.html
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-batteries-au-lithium-ion-une-equipe-de-stanford-preconise-la-recharge-rapide-58633.html
Je reviens vous aider avec le lien de l'équipe de Stanford qui dénonce les méfaits de la charge lente et préconise la charge rapide : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-batteries-au-lithium-ion-une-equipe-de-stanford-preconise-la-recharge-rapide-58633.html De rien.
Je pense que vous cherchez à vous faire tacler....
Qualité photo la différence avec un Mi9 ou OnePlus 7 n'est pas flagrante. Qualité vidéo il faut voir. Suivi de mise à jour on en a déjà parlé 50 fois mais ce sont 2 OS différents qui ne se mettent pas à jour de la même maniere (Play Services, Apps système et mise à jour de sécurité indépendantes) donc ça ne veut strictement rien dire. Sécurité et confidentialité, vu tous les scandales qui ont eu lieu récemment, on peut dire que c'est une véritable idée reçue. De même pour les failles de jailbreak. L'écran a des couleurs fidèles, ok, mais ça n'en fait pas le meilleur écran , la différence avec un Note 10 est tellement ridicule que ca devient du steak pas plus. L'autonomie c'est loin d'être le meilleur. Je t'accorde un processeur très puissant, mais la différence avec un SD855+ n'est pas non plus transcendante. Bref tout ça pour dire il est bon à peu près partout, mais pas plus qu'un téléphone 4 fois moins cher. Il n'y a plus aucune innovation ni plus aucune plus-value à avoir un iPhone.
C'est ce que je pense surtout avec les améliorations apportées avec les mise à jour en photos et Samsung one ui est clairement au-dessus de miui ( puisque je possède un S8 plus et un redmi note 7 ) Merci pour tes précisions !
Ils ont l'air très bon au niveau du suivi des maj du l'UI, au niveau maj android je ne sais pas trop, ils n'ont l'air ni au dessous ni au dessus de la concurrence mais je n'ai pas pu retrouver la grosse étude qui avait été faite sur le sujet où évidemment Apple tape un 100 mètres en 5 secondes. Pour les patches de sécurité je ne sais pas non plus. Sinon il y a aussi les roms customs.
https://www.bxnxg.com/android-smartphones-qui-ont-le-plus-long-support-mise-a-jour-google-nexus-motorola-xperia-xiaomi-alcatel-samsung-wiko-htc/ https://www.frandroid.com/marques/nokia/619484_mises-a-jour-android-xiaomi-huawei-et-nokia-en-bons-eleves-samsung-mitige https://www.frandroid.com/marques/xiaomi/543591_mises-a-jour-xiaomi-devoile-son-planning-pour-android-oreo-et-android-pie#comments https://www.androidpit.fr/mises-a-jour-exemplaires-xiaomi-montre-la-voie
J'avais vu un article sur Frandroid, j'aurais dû vérifier avant de parler. Je vais voir.
D'accord. Mais pourquoi toi tu as le droit d'écrire puta1n sur disqus et pas nous? :-)
Étrange t’as du avoir un problème car ce n’est pas gênant sur mon modèle qui n’est pas un Max. La colorimetrie change un peu dans des angles prononcés, ce qui est plutôt normal, comme d’autre smartphone et pas du tout gênant car on utilise pas un Smartphone tenu à 70 degrés ! Comment ce fait il que tu mets un 8/10 pour l’écran qui a été noté meilleur écran toute catégorie par DisplayMate Et encensé par tous les autres tests?
Le Mi 9T ou 9T Pro il pourra le garder aussi 4 ou 5 an sans problème, il recevra MIUI 11, 12, 13, 14 et peut être 15 alors relax, et les smartphones de Xiaomi sont hyper fiables, avec un Snapdragon 730 ou 855 il n'aura pas non plus de problèmes de performances... Un Samsung, Huawei ou autre marque sous Android je n'aurai pas dit, mais Huawei / Redmi sont des exceptions dans l'univers Android, un cas à part.... J'ai toujours (encore pour quelques semaines) mon Nexus 5 et mon problème n'est pas de performances, je ne le trouve pas lent du tout, il n'a pas ralenti du tout non plus, le problème c'est la batterie qui maintenant ne tient plus du tout...
Tellement prévisible, tu en es risible....
On va voir si t’es capable d’indiquer les modèles de smartphone Xiaomi qui ont eu droit à 5 ans De mise à jour, pour voir qu’on rigole un bon coup ! Toi t’es sur une autre planete :). Un Xiaomi de 2014 s’il 2 ans de mise à jour c’est déjà bcp !
J'ai surkiffé le téléphone... mais à chaque fois je me disais "putain ça vaut pas 1200 balles..."
64 go c'est vraiment pas destiné pour tout le monde Et le prix justifiable... Grosse blague
Xiaomi propose des MAJ pour des smartphones qui ont plus de 5 ans. Ils ne sont clairement pas à la ramasse de ce côté-là. Et même si ce n'est qu'une mise à jour mineure (pas une nouvelle version d'Android), cela ne pose aucun problème d'être en retard d'une ou deux versions vu le peu de nouveautés qu'il y a chaque année.
Je sens que le testeur a surkiffé le téléphone, mais en a ras le sac de se faire taxer de "FrApple", du coup il a mis du péjoratif dans chaque titre pour pas froisser les amateurs de téléphones en plastique chinois. Bon test tout de même, bon travail.
[…] Lire la source entière et originale […]
Ben déjà, ni en perf et ni en autonomie, mais bon...
Et surtout qu'il y a one ui sur les Samsung, qui est objectivement bien meilleur que miui (Après chaqun ses goûts)
[…] disponibles et encore une fois cette cuvée 2019 impressionne à bien des égards, en témoigne notre test de l’iPhone 11 Pro Max. Si vous avez craqué pour les nouveaux fleurons d’Apple, vous vous posez certainement maintenant […]
Trop lourd, trop grosse encoche, trop cher. Ceci dit, les photos sont plus naturelles que tous les Samsung ou Google, bien qu'elles gardent cet effet travaillé qui n'est pas a mon goût. Quant à parler de charge trop lente, 1h45 est parfaitement convenable, tout le monde ne court pas après les 65W.
Pas avec le fonctionnement de recharge sous iOS 13
Quand je pense qu'il a fallu attendre l'iphone 7 en 2016, pour qu'apple arrete de facturer des fleurons à 16 gigas
Oui très bon jeu, je l'ai installé sur mon téléphone et heureusement je n'ai pas besoin de cette acrobatie manuelle.
J'ai failli tomber de ma chaise en lisant ça, mais je salue la proposition.
Depuis que cette recharge rapide avait flingué la batterie de mon ancien note 4 en 1 an, je me méfie.
https://uploads.disquscdn.com/images/6c0de24814d366d9439bd8473625b8699738f732f246092b90ad8aeb08967d8d.jpg
Tu avais quoi comme smartphone avant ?
Tu penses quoi entre un mi9t est un s8 plus ou s9 plus sachant que le prix là ou j'habite est sensiblement le même
Le stockage mesquin est habituel avec les produits Apple. C'est une incitation à prendre un modèle avec un stockage plus important et là ça douille, Apple se goinfre sur la mémoire flash.
Les s10 mettent 1h30 avec un Chargeur 15w
L'avantage avec le note 10 c'est que tu peux l'acheter 40% moins cher dans 1 mois
Si tu trolles tu es très bon et motivé, je te félicite, sinon... No comment...
Je t'invite à prouver ce que tu dis en donnant le lien d'études scientifiques sur le sujet. La dernière fois que j'ai demandé ça à un "pro-charge rapide" il m'a montré une étude montrant que la charge rapide augmentait la durée de vie des batteries (je ne l'ai pas encore lue et je n'ai pas le lien sur moi).
Ptdr mais toi, tu représentes bien les acheteurs types qui défendent leurs marques en critiquant toutes les autres même s'ils ont tord, qu'ils s'en rendent comptent et qu'ils s'enfoncent comme des débiles
Déjà quand tu commence par dire " n'arrive à la cheville ", c'est tout de suite toi qui fait de la mauvaise foi.
J’ai un 8+ qui a 3D Touch et mon iPad sur iPad os a ces nouveaux raccourcis en appui long et je peut te dire que 3D Touch est bien plus efficace et rapide. Sur l’iPhone une simple pression affiche instantanément les raccourcis alors que l’appui long ça se traine et avec 3D Touch ça donnait une bonne sensation de sentir l’action qu’on réalise. Le fait de l’avoir enlevé est une régression, clairement.
1259 € pour 64g de stockage... Ce téléphone se distingue avant tout pour son prix ridicule. Pour le reste il se met tout juste au niveau de la concurrence.
Tu dois parler de cette étude peut être, il n’y a pas Xiaomi mais sur Android ils sont tous très loin d’Apple et c’est sûrement pas Xiaomi qui fera exception. Personne ne peux de toute façon dépasser Google qui fourni Max 3 ans. Les mises à jours système et sécurité (les plus importantes) ne dépassent pas 2 ans pour des modèles de 2014 et sont souvent déployés avec bcp de retard : https://twitter.com/secx13/status/968225118517452800?s=21
merci de m'avoir fait rire, sinon sache que le note 10 plus, est meilleur en tout points que l'iphone 11 pro max, voila c'est cadeau comme info, un peut de culture ça fait pas de mal
prend le mi 9t, ton portefeuille te remerciera, et tu ne verra pas vraiment la différence
en tant que tel, il est bien, mais le problème est, comme souvent avec apple, qu'il ne vaut clairement pas son prix, on peut donc trouver mieux pour moins cher sur android, dommage.
Je constate que vous notez le delta E à 2,49 là où par exemple Les numériques délivre un delta E à 1,2 égal à celui de l’iPhone xs. Qui croire donc??? D’autant que Displaymate le confirme.
Mi9, Oneplus 7 pour ne citer que ceux-là .
Cette techno ne servait absolument à rien, et c'est dommage, elle avait du potentiel...
C'est vrai pour tous les écrans Oled ceci dit.
Confidentialité d'IOS avec IOS 13 qui transmet les infos bancaires à des tiers, merci bien ri :)
Merci pour cet excellent test qui met bien en exergue les qualités et faiblesses de ce smartphone.
Tu peux pas, il est banal avec son apn protubérant!
C'est pas la batterie qui chauffe, mais le processeur !
Il semble globalement excellent. Néanmoins le prix et le poids me freineraient.
Nonon, je parlais bien de colorimétrie qui vire totalement dès qu'on incline le smartphone. L'iPhone est d'ailleurs très peu réfléchissant
Niveau photo, il ne faut pas pousser, c'est précisé dans l'article, c'est seulement quand tu zoomes sur ton ordi que tu vois de petites différences sinon la différence avec les meilleurs invisible à l'œil nu ! Si c'est pour poster sur Instagram comme tout le monde, les photos sont juste parfaites! Pour ce qui est du stockage, c'est quand même plus pratique de tout mettre sur le cloud !
C’est étrange les autres reviews et comparatif avec Pixel, P30 et Note 10 indiquaient qu’il était soit équivalent si ce n’est le meilleur smartphone en photo. On attend de voir le résultat de Dxo pour voir si FrAndroid était suffisamment objectif sur les résultats du test.
Ça me fait une belle jambe !
Après le note 10 pro est bon, mais faut aimer les grandes tailles
Aucun concurrent à 500 balles n'arrive à la cheville d'un iPhone sur tous les points, faudrait arrêter la mauvaise foi.
Gné?! (◎ ◎)ゞ
Tu l’achèteras quand tu seras prêt à réellement vivre.
Effectivement j'attends le Black friday pour me le payer, mais aussi les tests du pixel 4 pour décider lequel des deux je vais prendre.
J'ai un Mi9T. Aucun regret. Prenez le Mi9T Pro et ça suffira largement. Il est juste 3x moins cher :)
Non faut juste être un peu objectif. Et ainsi ne pas justifier l'injustifiable.
Ça n’a rien de comparable : qualité photo, qualité vidéo, ergonomie, suivi de mise a jour, sécurité et confidentialité, aucun smartphone 500€ n’a des arguments comparables. Il ne faut pas oublier que ce test de Frandroid ne reflète pas ce que des spécialités comme DisplayMate ont relevé : cet iPhone à le meilleur écran du marché. En plus du processeur le plus puissant, de la qualité photo la plus fidèle et qualitative et de la meilleure autonomie. On peut pas dire que le test de Manuel est très objectif ;)
D'accord merci.
Être raisonnable c’est plutôt prendre un smartphone de qualité comme l’iPhone, fiable qui tiendra et sera suivi en mise à jour pendant au moins 5/6 ans plutôt qu’un Xiaomi, avec un mauvais suivi, qui sera dépassé après 2 ans. C’est bien plus responsable et moins polluant que de changer de smartphone tous les 1 a 2 ans ;)
Dans ce cas pour moi ce n'est pas l'achat d'un Mi 9T qui serait nécessairement le choix raisonnable, mais bien l'iPhone. Certes c'est un plus gros investissement, mais si c'est pour le garder plus longtemps ca vaut le coup d'après moi. Le choix le plus raisonnable reste bien sûr de ne pas changer de smartphone :)
mais j'achete pas un bijoux mais un smartphone. Mais il perd sa valeur aussi bien neuf que d'occaz donc ce serait même pas un problème pour acheter un note 11 qui subira le même sort
Je trouve la note étonnement haute pour un téléphone très bien, mais pas exceptionnel non-plus par rapport à la concurrence (hormis sa puissance brute), un design très daté et un prix exorbitant.
En effet, je pense que si je le prends, vu le prix, je le garderai minimum 4 ans voire 5 avec pourquoi pas un changement de Batterie au bout de 3 ans.
Je vais essayer ^^
Il faut être conscient que ce genre d'achat est un achat très long terme. J'ai fais le choix de prendre un iPhone X comme premier iPhone il y a 2 ans, et je regrette pas, mais faut savoir dans quoi on met les pieds. Je regrette pas parce que je sais que le téléphone sera encore suivi au moins 2 ans, et il garde plutôt bien ses performances.
Un peu déçu du mode nuit ou alors les conditions n'étaient pas là. Je m'attendais à des clichés un peu moins fadasse. mais il est vrai que c'est un appareil qui reste cher pour ce que c'est. Vu les défaut je me dis mieux vaut acheter un note 10
Pareil! Je vais l'imprimer et l'encadrer dans mon mur
Soit raisonnable...
"Vous ne le tenez pas correctement" https://media3.giphy.com/media/wgmWyQGzaZ6Fy/giphy.gif
J'hésite entre faire une folie et me le prendre comme premier iphone ou être raisonnable et prendre le Xiaomi Mi 9T.
Merci!
Au plus près de la cheminée, avec des gants, enroulé dans une couverture pourquoi ?
Je te rejoins pour les écrans courbés, qui n'ont jamais eu mon intérêt... Mais il faut reconnaître que même le OP7 ou le S10e sont mieux balancés que le dernier iPhone.
Je ne dis pas le contraire. Encore que pour le design, la multiplication des écrans courbés partout, je trouve ça encore pire...
Non il est bon partout aussi, mais pas forcément aussi bon en autonomie.
Le vrai problème c'est qu'on a la même philosophie et les mêmes performances sur des téléphones à 400-500 €, donc si on excepte l'OS, il n'a pas grand intérêt, surtout qu'il faut débourser 1400 € pour avoir + de 64 Go ! Il n'apporte rien de plus. Et oui le Note 10 est moyen mais son grand-frère le Note10+ est une bombe.
Huawei avec sa charge rapide 40 watts 5 ampères sur son P30 pro ont expliquer avoir changer la disposition dans la batterie pour permettre cette charge sans pour autant réduire sa durée de vie De plus toutes les batteries Li ont une durée de vie très limité
C'est indéniablement le premier sur le prix car effectivement pour le reste... C'est loin d'être aussi flagrant, bien au contraire.
Tu n'a cas le poser sur une table et juste toucher l'écran avec tes doigts... Un peu d'adaptation que diable !
le Huawei mate 30 pro n'est pas mort né juste pas disponible en Europe en chine son principal marché il fait déjà un carton
On va se calmer sur le troll, parce que sinon la modération va également tester cette règle une action = une réaction.
<i>"ça dépend la manière de le tenir aussi"</i> Tu ressors le vieux refrain de l'antenna gate? ^^
La manière de le tenir, n'importe quoi x)
Vaste blague je suis d'accord, même Samsung à compris qu'à 1000 balles 128Go c'est un peu chiche en proposant 256 de base avec ses note 10, initiative que je salue en espérant que Huawei et Apple s'en inspirent. 64 c'est pitoyable, même sur un appareil à 500 euros 64 ça fait léger.
Ouais. Mais pas au niveau des meilleurs en photo, design un peu à la traîne, stockage mesquin pour 1259 boules...
Pourquoi bof bof le note 10?
Meilleur en autonomie déjà, et en perfs, plus très bon en photo. S'il pesait pas trois tonnes et coûtait pas trois bras, j'hésiterais pas...
Odyssey, il est préinstallé dessus
Odyssey, il est préinstallé dessus
@krs Ca s'appelle la dissonnance cognitive, un processus mental qui s'enclenche quand il y a conflit entre les croyances d'un individu et les preuves qui vont à l'encontre de ses croyances. Au final, soit il remet en cause ses croyances soit au contraire ces dernières se renforcent car il se sent personnellement attaqué.
Très bon en tout, certes, mais meilleur en rien, et toujours un rapport qualité/prix des plus mauvais.
Et si elle ne chauffe pas ?
Anecdotique, mais rigolo, la disparition du 3D touch... On m'avait pourtant soutenu ici que l'appui long "c'était pas du tout pareil, et que l'expérience utilisateur était bluffante". lol.
Pour la première fois depuis l'iPhone 4S, Apple sort probablement le meilleur téléphone du moment, très bon absolument partout. Surtout face à un Mate 30 mort né et à un Note 10 bof bof.
Offrir que 64Go sur un téléphone à 1290€, c'est de la mesquinerie.
J'ai testé l'iphone 11 max, il faut reconnaître qu'il est sympa mais ce qui m'a refroidi direct, c'est qu'il chauffe énormément en jouant. En même pas 5 minutes de jeu, il était déjà chaud. Pour moi, c'est rédhibitoire.
Merci Manuel pour ce test, trés bien ecrit, bien argumenté et objectif. J'ai aimé.
nonolanx nonlan Tiens, un fanboy Apple! Continuez à nous faire rire!
Ou alors t'es un gros troll et je l'ai pas remarqué, ce que j’espère pour toi sinon c'est chaud
64Go suffisant ? mais ptdr, il devrait commencer à 128Go comme tout le mone vu que le prochain et à 256Go, tout ca pour faire vendre le modèle au dessus, j'ai jamais vu autant de mauvaise foi en une seule personne
C'est argumenté sur une étude solide là...
Tu diras quoi le jour où ils proposeront une recharge très rapide comme chez Oppo ou OnePlus ? Parce que cette dernière ne fait aucunement chauffer le téléphone.
La mauvaise fois. Faut arrêter avec tes arguments à la noix.
Donc t'admets qu'apple propose quelque chose qui flingue la batterie
https://www.igen.fr/iphone/2019/09/la-charge-rapide-de-liphone-11-pro-max-analysee-avec-de-nombreux-chargeurs-110159
il a pas lu quand même! Test: "un très bon smartphone, mais pas excellent" Fanboy: "l'excellence d'Apple"
Des mauvais angles de vision sur un écran OLED ? C'est dû à un filtre anti reflet ?
La charge lente, c'est juste par rapport à la concurrence, sinon Apple propose bien la charge rapide qui flingue la batterie comme tu le dit, avec le boitier dans la boite cette fois ci, dans la boite des iphones 11 pro, c'est un boitier de 18 w.
Oui c'est le refrain de la fanbase Apple depuis au moins 5 ans depuis qu'on profite de la charge rapide sur Android.
Oui pas encore au niveau tout compte fait.
Alors pourquoi il l'a propose moyennement l'achat d'un chargeur rapide?
<blockquote>un très bon smartphone, mais pas excellent</blockquote> C'est Coyote qui va pas être content
T'as pas lu le test
t'es trop gentil
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix