J’ai commencé à utiliser mon premier iPhone il y a seulement 2 ans avec l’iPhone X. Je n’ai pas changé de smartphone depuis, sinon pour des tests sur FrAndroid. Tester l’iPhone 11 était pour moi l’occasion d’à la fois tester ce qu’Apple propose de plus accessible comme nouveau smartphone, mais aussi noter ce que la marque peut proposer de nouveau pour les personnes comme moi, qui ont déjà sauté une génération avec leur iPhone X.
Fiche technique
Modèle | Apple iPhone 11 |
---|---|
Dimensions | 75,7 mm x 150,9 mm x 8,3 mm |
Taille de l’écran | 6,1 pouces |
Définition | 1792 x 828 pixels |
Densité de pixels | 326 ppp |
Technologie | LCD |
SoC | Apple A13 Bionic |
Puce graphique | Apple GPU |
Stockage interne | 128 Go, 64 Go, 256 Go |
Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 12 Mp Capteur 2 : 12 Mp |
Capteur photo frontal | 12 Mp |
Wi-fi | Wi-Fi 6 (ax) |
Bluetooth | 5.0 |
5G | Non |
NFC | Oui |
Capteur d’empreintes | Non |
Capacité de la batterie | 3110 mAh |
Poids | 194 g |
Couleurs | Noir, Blanc, Rouge, Vert, Jaune |
Prix | 227 € |
Fiche produit |
Ce test a été réalisé à partir d’un iPhone 11 acheté dans le commerce.
Design
L’iPhone 11 reprend peu ou prou le même design que l’iPhone XR lancé un an auparavant. On retrouve donc l’écran qui se veut borderless, mais coupé par une encoche, une tranche en aluminium et un dos en verre. Face à la féroce concurrence sur le marché des smartphones, l’encoche de l’iPhone 11 a d’ailleurs pris un gros coup de vieux, même si iOS est heureusement pensé pour cet élément de design. Notez que le dos en verre ne bénéficie pas de l’effet dépoli de l’iPhone 11 Pro, on garde ici le dos en verre « brillant » classique. Comme sur l’iPhone XR, l’écran LCD est encadré de bords plus épais que les iPhone haut de gamme.
Cela se ressent immédiatement en main. Habitué à avoir l’iPhone X, qui est relativement compact comparé aux smartphones de 2019, l’iPhone 11 me parait encombrant, à la fois sensiblement plus large et légèrement plus haut. On n’atteint quand même pas les sommets des smartphones géants sortis cette année comme le OnePlus 7 Pro : l’iPhone 11 reste utilisable à tout moment avant d’être rangé dans une poche. Sachez juste que si la taille est un critère important pour vous, il vaudra peut-être mieux se diriger vers un iPhone XS ou un iPhone 11 Pro.
Comme toujours avec Apple, les finitions sont exemplaires et on a vraiment une impression de qualité en main, avec un souci du détail jusque dans la symétrie des haut-parleurs autour du port Lightning.
L’une des nouveautés de cet iPhone 11 est son nouveau module photo. Il s’agit désormais d’un bloc carré qui permet de couper la protubérance en deux, et donc la lisser aux yeux de l’utilisateur. On a en effet le bloc qui ressort légèrement du téléphone, puis chaque optique qui ressort légèrement du bloc. Ça n’empêche pas le téléphone d’être légèrement bancal, alors que l’on rêverait de retrouver un design parfaitement intégré chez Apple, comme c’était le cas à l’époque de l’iPhone 4.
Écran
Apple choisit une année de plus d’intégrer un simple écran LCD avec une définition assez légère de 1782 x 828 pixels, pour une diagonale de 6,1 pouces, dans son smartphone pourtant commercialisé à plus de 800 euros. Ce n’est pourtant pas très important puisque la dalle LCD choisie par Apple est de très bonne qualité. Écran OLED de l’iPhone X et LCD de l’iPhone 11 côte à côte, j’avoue avoir du mal à faire la différence, que ce soit au niveau des couleurs ou de la définition. Pour les contrastes c’est évidemment une autre histoire, et un point où l’iPhone X gagne haut la main. Dans les à côté, notons que l’écran est compatible True Tone, la technologie d’Apple qui adapte la colorimétrie de l’écran à l’environnement lumineux de l’utilisateur et intègre le Haptic Touch qui remplace le 3D Touch.
À l’aide du logiciel CalMAN Ultimate de Portrait Display, nous avons pu faire passer au téléphone tous nos tests d’affichage, sauf un. En effet, nous n’avons jamais pu contrôler la gestion par l’iPhone 11 de l’espace de couleur DCI-P3. La raison est simple, iOS gère l’affichage en DCI-P3 ou en sRGB pour chaque application indépendamment, et l’application utilisée pour notre test est réglée en sRGB.
Sans surprise l’écran affiche sans problème l’espace de couleur sRGB (à 106 %), et le fait avec une précision quasi parfaite puisque nous avons relevé un delta E de seulement 0,9 en moyenne (on considère un delta E de 3 ou moins comme étant une différence invisible à l’œil nu). La température moyenne des couleurs est tout aussi excellente : 6582 K (la température de la lumière blanche du soleil est de 6500 K).
Côté luminosité c’est également très bon, puisqu’on a relevé une luminosité maximale de 650 cd/m² (excellent pour un écran LCD) et minimale de 2,25 cd/m². Dalle LCD oblige, le taux de contraste n’est pas infini : nous avons mesuré 1477:1 ce qui est une nouvelle fois très bon pour ce type d’affichage.
Performances
L’iPhone 11 intègre « la plus rapide des puces de smartphone », à savoir l’Apple 13 Bionic. Dans le détail, cette puce gravée en 7 nm intègre 2 cœurs haute performance et 4 cœurs pour les tâches moins importantes. Au quotidien l’iPhone 11 est irréprochable de fluidité. C’est tout à fait normal, même mon iPhone X vieux de 2 ans est toujours d’une fluidité parfaite, avec un processeur pourtant moins performant. Avec une conception en interne de ses SoC, Apple s’assure une avance sur ses concurrents qui, eux, dépendent des avancés de Qualcomm pour la plupart.
Apple iPhone 11 | Apple iPhone 11 Pro Max | OnePlus 7 Pro | Huawei P30 Pro (perf ON) | |
---|---|---|---|---|
SoC | Apple A13 | Apple A13 | S855 | Kirin 980 |
AnTuTu 7.x | 424 355 | 427 770 | 373 182 | 315 754 |
PCMark 2.0 | nc | nc | 9 744 | 9 173 |
3DMark Slingshot Extreme | 4 664 | 5 258 | 5 577 | 4 243 |
3DMark Slingshot Extreme Graphics | 6 127 | 5 783 | 6 228 | 4 374 |
3DMark Slingshot Extreme Physics | 2 540 | 3 989 | 4 084 | 3 841 |
GFXBench Aztec Vulkan/Metal high (onscreen / offscreen) | 60 / 29 FPS | 48 / 28 FPS | 15 / 16 FPS | 16 / 13 FPS |
GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 60 / 60 FPS | 48 / 61 FPS | 21 / 42 FPS | 29 / 33 FPS |
GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 60 / 156 FPS | 60 / 156 FPS | 55 / 101 FPS | 59 / 89 FPS |
Lecture / écriture séquentielle | nc | nc | 1 436 / 388 Mo/s | 903 / 232 Mo/s |
Lecture / écriture aléatoire | nc | nc | 43k / 7,2k IOPS | 43,4k / 66k IOPS |
Que ce soit avec les benchmarks, ou dans des usages plus concrets comme les jeux, l’iPhone 11 ne faiblit pas. Le smartphone se permet très logiquement de rivaliser avec ses cousins iPhone 11 Pro et 11 Pro Max. L’iPhone 11 intègre moins de mémoire RAM, mais doit afficher moins de pixels à l’écran.
Je n’ai eu aucun problème pour faire tourner les jeux du moment comme Fortnite ou Arena of Valor. Les jeux de l’abonnement Apple Arcade tournent également parfaitement. Aucune surprise, Apple est reconnu pour ses SoC ultra performants intégrés à ses smartphones.
Logiciel
L’iPhone 11 embarque sans surprise iOS 13 par défaut, que l’on peut mettre à jour dès la sortie de la boite vers iOS 13.1.2 (au moment où est écrit ce test). L’excellent suivi d’Apple en matière de mise à jour n’est plus à démontrer et on peut déjà estimer que l’iPhone 11 sera suivi jusqu’à iOS 17.
En 2019, on ne présente plus le système mobile d’Apple qui est désormais mature et reçoit assez peu de changements d’année en année. Cela fait désormais 2 ans que j’utilise iOS au quotidien, et je me suis habitué à la navigation offerte par le système et l’absence de tiroir d’applications par exemple. On a un système très fluide et réactif, souvent très simple à utiliser et complet. Il me propose la plupart des fonctions que j’attends en 2019, et en particulier le paiement sans contact avec Apple Pay et le remplissage des mots de passe simplifié avec mon propre gestionnaire, déverrouillé avec Face ID.
La firme fait la promotion de son système comme un parangon de simplicité. Malheureusement, l’expérience utilisateur paye parfois le prix de cette simplicité recherchée et on finit par avoir quelque chose de compliqué, surtout quand on a connu Android. On pense notamment à l’impossibilité de régler des applications par défauts : si vous cliquez sur un lien, Safari s’ouvre toujours même si vous préférez utiliser Google Chrome ou Microsoft Edge. C’est encore pire pour les applications dédiées à un service : un lien YouTube sur Twitter ouvrira d’abord le navigateur interne du réseau social, puis vous proposera de lancer Safari, qui vous redirige alors vers le site mobile de YouTube, et il faut à ce moment enfin choisir d’ouvrir l’application. Trois étapes et autant de temps de chargement pour rien, alors que sur Android l’application s’ouvrirait du premier coup.
Apple est connu pour son écosystème cohérent d’appareils, d’applications et de services. La firme ne manque pas de vous le rappeler à plusieurs reprises, avec d’une part l’installation par défaut de nombreuses de ses applications (de la calculatrice à l’iTunes Store en passant par Apple Books ou Pages), en forçant l’activation de Siri pour terminer la configuration du smartphone (heureusement l’assistant est désactivable par la suite), et en intégrant une publicité pour AppleCare+ dans le menu de réglage du téléphone.
Dernier reproche concernant iOS, que nous faisons aussi à plusieurs interfaces Android comme MIUI : les paramètres du système sont assez mal organisés et il est difficile de s’y retrouver sans passer par la barre de recherche intégrée. Par exemple, le réglage de la luminosité automatique se trouve dans les options d’accessibilité du smartphone et non dans « luminosité et affichage ». Les paramètres de Face ID ont leur propre rubrique, mais on retrouve également des réglages (différents) pour Face ID dans les paramètres du compte Apple et dans les options d’accessibilité. Bref, c’est un peu le chaos et on espère qu’iOS 14 ou 15 viendra réorganiser ça avec un peu de rigueur.
Face ID
Apple était l’un des premiers à proposer sur smartphone un déverrouillage par reconnaissance 3D du visage. C’est un système fort en promesses, car il permet d’éviter une interaction de l’utilisateur, tout se fait simplement en scannant votre visage, tout en étant très sécurisé. C’est aussi ce qui force Apple à intégrer pour le moment une encoche assez importante sur son smartphone.
Malheureusement, et contrairement à Huawei avec le Mate 20 Pro, Apple ne laisse pas le choix à l’utilisateur entre lecteur d’empreinte et reconnaissance du visage. En 2019, Face ID fonctionne dans la très grande majorité des cas, mais il arrive parfois qu’il soit incapable de reconnaître mon visage, notamment au lit, à moitié masqué par mon oreiller, et que je sois obligé de rentrer mon code déverrouillage. Oubliez également le déverrouillage quand le téléphone est posé sur votre bureau, il faudra soit investir dans un petit pied pour laisser l’iPhone debout, soit prendre le smartphone en main.
C’est plutôt sur la vitesse de la reconnaissance que nous ferons des reproches, quand on utilise l’intégration de Face ID aux applications (bancaires par exemple). Dans ces cas, on est en face de notre smartphone, on lance l’application et on se retrouve à attendre quelques instants pour que Face ID se déclenche et nous laisse accéder à l’application. Un lecteur d’empreintes avec Android est beaucoup plus rapide sur ce type d’opérations.
Qualité photo
Comme l’iPhone 11 Pro bénéficie de trois appareils photo au dos, Apple peut ajouter un second appareil photo dorsal à son smartphone accessible. Contrairement à ce qu’on pouvait attendre, l’iPhone 11 n’hérite pas du téléobjectif des iPhone X et XS, mais plutôt de l’appareil photo ultra grand-angle de l’iPhone 11 Pro. Plus concrètement, cela signifie que le zoom optique 2x reste l’exclusivité des modèles « Pro ».
On a donc deux appareils photo avec capteurs de 12 mégapixels :
- un grand-angle ouverture f/1.8 ;
- un ultra grand-angle ouverture f/2.4 (champ de vision de 120°).
L’ajout de l’ultra grand-angle se traduit dans l’application Appareil photo par un cadre élargi visible à travers l’interface de capture. Par défaut on capture simplement en « grand-angle », mais un « dépincement » permet de passer sur l’appareil ultra grand-angle.
Autre fonction intelligente, l’iPhone 11 peut photographier avec les deux appareils simultanément pour permettre à l’utilisateur de choisir ultérieurement s’il souhaite élargir le champ de sa photo. Attention en revanche, cette fonction nécessite d’activer la capture « haut efficacité », c’est-à-dire en .heic plutôt que dans le format .jpg, beaucoup plus facile à partager.
Terminons ces présentations par la partie caméra de l’iPhone 11. Il est capable de filmer en 4K à 60 images par seconde, ou au ralenti en Full HD 1080p à 240 images par seconde.
Passons à l’évaluation de la qualité des clichés obtenus avec l’iPhone 11. Apple a particulièrement réussi à calibrer de la même façon ses deux appareils, ce qui signifie que l’on ne voit pas de différences trop fortes au niveau des couleurs entre les clichés saisis par l’une ou l’autre des caméras.
Dans les conditions idéales
On sera pas surpris qu’un smartphone à ce prix s’en sorte très bien la journée. Le HDR est maîtrisé, avec une gestion des couleurs assez réalistes, voire un peu ternes, par moment. On est en tout cas loin des couleurs vives un peu fantaisistes, mais qui font plaisir à l’œil, que l’on retrouve sur certains smartphones sous Android.
Je reprocherais uniquement le manque de détails sur les clichés, un point où la concurrence, notamment Google, fait mieux, en partie grâce à un algorithme de traitement d’image sans doute plus agressif.
L’appareil photo ultra-angle est clairement considéré comme un appareil secondaire par Apple, comparé au grand-angle classique. Il est ainsi un peu moins doué pour sa gestion des dynamiques et on perd en détail sur les clichés.
Ultra grand-angle
Comment toujours avec les appareils ultra grand-angle de smartphone, les photographies sont distordues. On le voit très bien sur la photo de la rue où les bâtiments et la surface de la chaussée apparaissent tordus sur la photo grand-angle. Même si ce n’est pas parfait, Apple s’en sort malgré tout mieux que ses concurrents directs sur ce point.
En intérieur
En intérieur, et particulièrement quand la lumière manque, l’iPhone 11 montre ses limites. Le manque de détails que l’on percevait déjà sur des extérieurs en plein jour devient plus criant. L’absence de téléobjectif se fait également sentir quand on est un peu trop éloigné de son sujet. Les couleurs sont toujours très bien gérées.
De nuit
De nuit, l’iPhone 11 gère encore très bien la dynamique, ce qui est attendu pour un smartphone à ce tarif. Le mode nuit s’enclenche automatiquement, sans même qu’il soit vraiment nommé par Apple, et se traduit simplement par un temps d’exposition plus long.
J’apprécie particulièrement que le mode nuit ne cherche pas à donner l’apparence d’une photo prise la journée. C’est un reproche que je fais souvent aux modes nuits, même celui de Pixel, qui ont tendance à complètement dénaturer un cliché et lui donner un rendu de jour artificiel assez désagréable.
On est en revanche assez déçu du traitement photo apporté par l’ultra grand-angle sur les photos de nuits. C’est logique puisque seul l’appareil principal bénéficie d’une stabilisation optique, crucial pour résister à la longue exposition du mode nuit.
Les clichés réalisés avec l’ultra grand-angle la nuit sont donc pour le plus souvent flous, ou en tout cas avec un manque criant de piqué.
Mode portrait
Comme pour l’iPhone XR, l’iPhone 11 propose un « faux » mode portrait, purement logiciel et utilisant un objectif grand-angle. L’algorithme d’Apple est ici clairement en retrait sur ses concurrents directs, et le détourage des photos est plutôt aléatoire. Dans notre photo exemple, une partie des cheveux a été floutée par l’algorithme et une partie de l’arrière-plan est nette (sous le coude par exemple).
Les selfies
Comme l’iPhone 11 Pro, l’iPhone 11 bénéficie d’une nouvelle caméra TrueDepth à l’avant, avec un capteur de 12 mégapixels et une ouverture f/2,2.
Le traitement photo d’Apple est rigoureusement le même que pour ses appareils à l’arrière. On a donc toujours cette justesse des couleurs, un manque de détail en particulier quand la lumière vient à manquer et un mode portait un peu capricieux.
Vraiment très capricieux.
Le son est important dans une vidéo
Évidemment, l’iPhone 11 s’en sort très bien quand il s’agit de filmer une scène et on l’a dit avec une belle définition 4K. Surtout, le smartphone Apple excelle dans la capture du son, un point essentiel d’une vidéo et pourtant souvent laissé de côté par les fabricants.
Audio
L’iPhone 11 intègre un véritable haut-parleur stéréo. Le son sort à la fois du haut-parleur d’écoute au-dessus de l’écran, et des deux grilles sous le smartphone. Il suffit de boucher l’une des sorties avec le doigt pour se rendre compte que le son est très bien équilibré.
Si l’on évite de pousser le volume au maximum, la qualité sonore est plutôt bonne avec un rendu équilibré ni trop grave, ni trop aigu. Bien sûr, un smartphone n’est toujours pas prêt à remplacer une véritable enceinte ou un casque audio, le son émis manque trop de détails, que l’on percevra qu’avec un meilleur périphérique d’écoute. On se servira donc du mode haut-parleur plutôt comme solution de dépannage que pour réellement profiter de sa musique. Aucun problème pour écouter des podcasts en revanche, les voix sont claires.
Pour connecter un casque, il faudra passer par le Bluetooth, ou utiliser un adaptateur Lightning, puisque l’iPhone n’intègre plus la fameuse prise jack 3,5 mm. La connexion par Bluetooth se fait facilement, et niveau de batterie du casque peut être observé depuis un widget, dans un volet à gauche du bureau.
Batterie
L’iPhone 11 intègre une batterie de 3110 mAh, en hausse par rapport à la batterie de 2942 mAh de l’iPhone XR. Allié à un processeur consommant moins que la génération précédente, l’iPhone 11 s’en tire avec une très bonne autonomie.
J’ai pu sans problème tenir toute une journée en mêlant YouTube, Twitter et quelques prises de photo. Rares sont les smartphones Android à réussir à tenir avec mon cas d’utilisation personnel. À titre de comparaison, mon iPhone X tient en général une demi-journée.
Je me suis même surpris à ne pas penser à recharger mon iPhone 11 pendant plus d’une journée. Et heureusement, car la recharge de l’iPhone 11 est un enfer.
Le smartphone est livré avec un chargeur 5W USB-A, même un smartphone à moins de 100 euros fait mieux. De plus Apple continue d’utiliser un port Lightning alors que le reste du monde utilise l’USB-C (même MacBook de la marque). Concrètement, cela veut dire que le smartphone passe de 6 % à 23 % en 30 minutes, et qu’il faut 3 heures et 20 minutes pour passer de 6 à 100 %. Cela fait longtemps qu’un smartphone n’avait pas été aussi mauvais lors de notre test de recharge.
Heureusement, Apple a une solution si vous ouvrez à nouveau le portefeuille. Le téléphone est en effet compatible avec la charge rapide 18W, mais il faudra pour cela acheter un chargeur USB-C et un câble supplémentaire.
Communication et réseaux
Apple a été longtemps en guerre avec Qualcomm, et si le problème est désormais réglé, l’iPhone 11 continue d’utiliser un modem Intel. Ce dernier permet de gérer la 4 G LTE MIMO 2×2 et toutes les bandes de fréquences 4G utilisées en France sont bien entendu prises en charge.
Impossible de savoir si cela vient du choix d’un modem Intel, ou du design du smartphone, mais l’iPhone 11 capte moins bien le réseau mobile que ses concurrents sous Android. C’était déjà le cas avec l’iPhone X, et c’est toujours le cas ici. Par exemple en souterrain, dans le métro, là où je capte parfaitement en 4G avec la plupart des smartphones que je teste, je n’arrive tout simplement pas à ouvrir une page web avec l’iPhone. Évidemment, en pleine rue et donc dans de bonnes conditions, on n’a aucun mal à atteindre des débits corrects, au-dessus des 100 Mbit/s.
Aucun problème côté communication, en particulier avec le support facile à activer des appels Wi-Fi qui permettent de communiquer même si le téléphone ne capte pas le réseau mobile, mais est connecté à une box. Le Wi-Fi 6 de dernière génération est géré par le téléphone, aucun problème donc. Pareil pour l’audio, le Bluetooth 5.0 embarqué ne pose aucun souci avec un casque Jabra Elite 85h.
Prix et date de sortie
L’iPhone 11 est proposé à partir de 809 euros par Apple pour sa version 64 Go. Il faut compter 50 euros de plus pour la version 128 Go, à 859 euros, et 170 euros de plus pour la version 256 Go, à 979 euros.
Combien coûte l’iPhone 11 ?
Vos questions fréquentes
Pendant combien d’années les mises à jour seront offertes sur l’iPhone 11 ? Est-ce que le téléphone est encore à recommander aujourd’hui ? Pourquoi n’est-il plus commercialisé ? On répond aux questions les plus fréquentes.
Apple iPhone 11Pourquoi l’iPhone 11 n’est plus disponible à la vente ?
Lancé en 2019 par Apple, l’iPhone a été officiellement commercialisé par la marque jusqu’en 2022 avec la présentation des iPhone 14 et 14 Pro. Aujourd’hui, c’est l’iPhone 12 qui représente l’iPhone avec Face ID le plus ancien encore commercialisé par Apple pour un tarif de 809 euros.
Quand Apple arrêtera les mises à jour logicielles sur l’iPhone 11 ?
Apple n’a pas officiellement annoncé quand l’iPhone 11 n’aurait plus le droit à des mises à jour. La firme a l’habitude de proposer au moins 5 à 6 ans de mises à jour. L’iPhone 11 a été lancé en 2019 et l’on peut donc estimer qu’il sera mis à jour jusqu’à iOS 18 prévu en 2024.
Quels sont les iPhone obsolètes en 2023 ?
En 2023, avec iOS 17, Apple a arrêté de supporter les iPhone 8, 8+ et X. Tous les modèles précédents sont évidemment obsolètes également.
Pour l’iPhone 11, il reste donc au moins deux ans de mises à jour.
Est-ce que l’iPhone 11 vaut le coup d’être acheté aujourd’hui en 2023 ?
En 2023, Frandroid recommande plutôt d’autres modèles d’iPhone plus récents dans notre guide dédié au smartphone d’Apple. Bien sûr, avec un bon prix, l’iPhone 11 peut encore proposer de belles finitions et de bonnes performances dans les applications les moins gourmandes grâce à l’optimisation d’iOS.
l’iPhone 11 est-il waterproof ?
L’iPhone 11 est certifié IP68. Apple indique qu’il peut ainsi résister à une immersion de 30 minutes jusqu’à 2 mètres de profondeur.
Cela dépend évidemment de la pression, du courant, de la composition de l’eau (douce ou salée), et d’autres paramètres encore. On vous déconseille donc d’immerger votre téléphone volontairement.
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
Pour rappel, le smartphone avec la meilleur durée de vie est le Nexus S de 2010, toujours actuellement mis-à-jour et qui a toujours accès au playstore. Et on ne parlera pas des batteires risibles des iphone depuis le début. Entre le design immonde (merci le design et l'encoche d'une autre ère), l'écran dégueulasse (du LCD même pas FHD, une honte!), le logiciel bridé de partout (coucou fortnite et cie.), les batteries qui ne tiennent pas dans la durée (dixit les utilisateurs d'iphone eux même), la caméra tristounette, à part la puissance qui ne sert pas à grand chose, il n'y a vraiment rien à garder dans ce mobile. 9/10 ? Normal, on est sur frandroid, un site parodique de tests.
Je ne comprends pas pourquoi vous mettez 8 à la batterie, soit la même note que pour le oneplus 8. Alors que d'après des test récents, il n'y a pas photo entre les 2 téléphones : en utilisation complète, 5h pour l'iPhone 11 contre 8h pour le oneplus 8, qui a la recharge rapide en plus. Alors après je veux bien que vous n'harmonisiez pas vos notes à cause des différences de segments de gamme ou de l'ancienneté/la nouveauté des téléphones. Mais là on parle de 2 smartphones sortis la même année et qui valent approximativement le même prix. Donc difficile de ne pas être tenté de faire un comparatif entre les 2. Vous avez même réussis à mettre un 6 au s20 alors qu'il tient beaucoup mieux que l'iPhone 11, même avec les 120 Hz. Alors peut-être que la batterie de ce dernier s'est améliorée avec les mises à jour. Mais, au final, comment le consommateur fait-il pour faire son choix avec vos tests ? C'est pas évident, tant ça paraît subjectif. Alors que l'autonomie, c'est quand même la partie qui est de loin la plus objective avec les performances. Design, logiciel et même écran et caméra... là je suis d'accord pour dire qu'il peut y avoir de la subjectivité qui entre en jeu. Mais l'autonomie ? Non. Combien de temps tient le smartphone ? En combien de temps se recharge-t-il ? C'est les 2 seules questions auxquels vous devriez répondre. Et là, il me semble que vous l'avez mal fait et ça n'aide pas à choisir
Super analyse, très juste et très parlante, merci !!!!
Nivea réseau Samsung est pas mieux.Note9/10 c'est pas terrible.
A quand un test objectif s’il vous plaît ! Votre analyse manque de neutralité et cela se remarque clairement. Cela donne à votre essai un ressenti pour ma part gâché par une mauvaise foi envers Apple... Vous accusez des faits (comme le mode portrait par exemple) alors que ce n’est même pas nécessaire car ceux-ci sont d’excellente qualité, je ne dis pas cependant que ce téléphone est sans défauts mais vous faite preuve sur certains points de mauvaise foi, encore...
Sur Android, si justement ! :)
Alors après 9 ans tu dois pas faire grand chose d'autres qu'appeler et envoyer des SMS.
Et à l'opposé, les Android ne ralentissent pas même après 9 ans, la preuve avec mon Spica.
En effet ils ont pas besoin de mise a jour pour ralentir ça résoud le problème. Pour avoir eu pratiquement que des tels Android et pour avoir vu dans mes cercles d'amis ceux qui avait des iPhones et des tels hdg sous Android, pratiquement aucuns ont encore leurs anciens tel Android, les iPhones sont devenus bien plus lent, plus compatible avec tout, plus de mises a jour au bout de 5 ans, mais ils fonctionne toujours correctement !
Aucun souci de ralentissement sur le Spica. Un 3GS "mis-à-jour" ne peut pas en dire autant. Les plaintes de 3GS qui rament sont en effet bien plus nombreuses que celles concernant des S4 et S5 réunis. Ce n'est pas pour rien. Et on ne parlera même pas du 3G, pourtant beaucoup plus cher que le Spica à l'époque... Ma copine a reconfirmé que l'ipad plantait dès que la batterie descendait en dessous de 60% (voilà le nombre précis pour elle). Mais bon, pour les iFans, c'est normal... 9 ans de MAJ pour le Nexus S actuellement. Et les services Google écrasent en effet ceux d'Apple. Merci de le rappeler, ça aussi :)
Tu veux compter aussi tous les iphones depuis 2007 ? Ce ne sont que ceux actuellement en vente sur le site officiel.
IOS 13 optimisé avec les nouveautés hardware du 11 CQFD
Pour le réseau je suis d’accord...
6 Galaxy S alors que le 11 va sortir ??
C'est vrai quoi, faut avouer que c'est rigolo, ce que j'aime bien avec toi cassim c'est qu'au moins tu viens discuter avec nous(j'en ai déjà vu un autre aussi, Ulrich je crois) , mais les autres en général, ils écrivent n'importe quoi(parfois) jusqu'au prochain article 😂
Comment les choses se passe ?
ta femme ? tu parle de celle en forme de pomme qui est dans ton imagination ?
T'as un problème sapue poua ?
exactement ! autour de 400 euros on aurait pu le conseiller, la c'est juste une énorme blague, tous les concurrents lui mettent la misère...
il aurait été un bon rapport qualité prix si il était vendu a 400 euros, la tous les concurrents lui mettent la misère...
Oh Cassim ! Tu forces là ! Ta liste de points négatifs est aussi longue que celle des points positifs et tu mets 9 ! Tu mets en avant un écran très bien calibré certes mais la résolution n'est pas là, le contraste moins bon, la luminosité plus faible donc sûr qu'il n'y aura pas de vr ! Et qu'on ne me sorte pas l'excuse que ça ne se voit pas, déjà je suis pas d'accord et ensuite je rappelle que ça à toujours été mis dans les points négatifs des Xperia compacts ! Je pense qu'il ne faut pas parler de durée de vie mais du suivi des maj, car la durée de vie, plein pourrait faire aussi bien. Les défauts parlent d'eux même mais le titre c'est abusé !
👍 Ça c'était pas difficile !
Tu sais bien que ce n'est pas vrai et qu'elle est tronquée selon le modèle et la puissance.
Par expérience je ne suis pas d'accord !
Mon Asus tournent encore très bien !
Oh Cassim ! Tu forces là ! Ta liste de points négatifs est aussi longue que celle des points positifs et tu mets 9 ! Tu mets en avant un écran très bien calibré certes mais la résolution n'est pas là, le contraste moins bon, la luminosité plus faible donc sûr qu'il n'y aura pas de vr ! Et qu'on ne me sorte pas l'excuse que ça ne se voit pas, déjà je suis pas d'accord et ensuite je rappelle que ça à toujours été mis dans les points négatifs des Xperia compacts ! Je pense qu'il ne faut pas parler de durée de vie mais du suivi des maj, car la durée de vie, plein pourrait faire aussi bien. Les défauts parlent d'eux même mais le titre c'est abusé !
Ayant les 2, pour le moment c'est plus mon iPhone qui se rapproche de mon Android que le contraire
Arrête ton char, mème mon nokia 5 a des ralentissements sous stock android pie, les plaintes de galaxy s4 et s5 qui rame il y en a des milliers, mème mon note 4 n'était pas un modèle de fluidité a cause de touchwizz alors faut pas raconter de mensonges sur un spica qui était bien pire STP, Un 3gs s'en sortais bien mieux qu'un spica a tous les niveaux. apple préserve la durée de vie des batteries quant elles sont défectueuses pour pouvoir quand mème continuer a l'utiliser ce que tous les autres ne font pas et tu te retrouve dans la mouise avec ton appareil qui s'éteint tout seul. Les haters apple arrivent a transformer de bonnes choses en mauvaises sur du vent, c'est spéciale lol Des appareils haut de gamme très performant sur un puissant écosystème et qui ont 5 a 6 ans de maj et des services et apps avantageuses n'a rien a voir avec les pigeons. Par contre avec mon note 4 qui était remplis de bugs, que 2 maj majeurs, des lags, l'autonomie pas top qui descendait a vue d’œil contrairement a mon 8+, la je me suis sentie pigeon en comparaison.
Trouvé quoi ? T’es obligé de passer par le site officiel pour acheter un smartphone ? Personne ne le fait. Il y en a dans tous les supermarchés et même à la poste, à côté des stylos, t’es bizarre 😂 Enfin tout ça pour dire que samsoul sort non pas 60 mais bien 80 modèles annuels, une vraie pollution.
Au pire t'as xiaomi.eu ils font des roms super optimisées 😜
Mdr si en soit c'est pas faux 😂😂
Un Spica ne ralentit pas. Du coup, par rapport à un iphone du même age, il est super rapide, oui. Et Apple a raison de prendre ses clients pour des pigeons, oui. La conclusion est bonne.
Le desing d'iOS est surtout ringard. On ne peut objectivement le nier.
Ah bah oui, autant compter le marché gris, noir et les vendeurs non officiels... Hum...
Je la vois sur mes appareils et je vois de beaux menus, belles apps de base et tierces qui reprennent tous les codes design et ergonomiques de l'os, beaux widgets qu'on croirait qu'ils sont fait par apple tellement c'est cohérent, de beaux effet de blur et transparence, belles animations mème celle de la gestuelle ou celle du lancement des apps, les icônes des apps sont plus belles que ceux qu'on personnalise sur android et cohérentes jusque dans leurs design qui reprend les coins de l’appareil et ont un effet 3D comme si ils ressortaient de l'écran, effet renforcer par le verre laminé. Mème le mode sombre est plus beau et complet qu'ailleurs. Et comme toi tu ne le vois que par quelques images sur internet, tu ne t'en rend pas compte. Ios a ces défauts comme tous les os mais le design n'est pas quelque chose qu'on peut objectivement reprocher a ios, c'est nette, c'est propre. Après qu'on aime ou pas c'est subjectif.
Je ne voudrais pas vous décevoir mais je crois que j'ai trouvé encore un meilleur <b> durée de vie / prix du marché </b> Exemple un Wiko a 100€ que tu changes tous les ans. Vu le prix de l'iPhone dans 8 ans tu pourras encore avoir un Wiko à jour avec la dernière version d'Android ! Elle est pas belle ma démonstration ? 😁
Ma mère avait une tablette android qu’elle avait gagnée lors d’une commande, on avait juste réussi à la démarrer, puis en gros, c’est tout. Android, c’est bien.
Ce n'est pas la faute d'apple, c'est juste ta batterie qui est morte, ça arrive a n'importe quels batterie lithium quant on lui a bouffé trop de cycle, tu devrais le savoir c'est pas nouveau. Quand il faut changer les freins ce n'est pas de la faute du constructeur de la voiture, c'est l'usure naturel ^^ Celle de mon note 4 était morte aussi après moins de deux ans, il s’éteignait aléatoirement quant il restait entre 10 et 40% de batterie j'en avais acheter une autre a 30 euros et c'était repartis, a l'époque chez samsung c'était simple quand la batterie était encore amovible. D'ailleurs ça gueulait quand samsung n'a plus rendue la batterie amovible depuis le s6 preuve que les utilisateurs aimait bien pouvoir la changer quand ça n'allait plus.
Les ipad ne sont pas concernés par ça, c'est officiel car avec une batterie de 8000mha, tu ne peux pas user suffisamment de cycles de batterie pour qu'il y est besoin de cette algorythme. ça ne massacre l'expérience que sur les plus anciens appareils supportés mais avec les perfs de maintenant, ça ne se ressentira plus.
Sauf que la 2e n'existe pas. Chaque constructeur utilise AOSP, et pré-installe les apps Google (s'ils en ont la licence) et/ou leur surchouche maison. T'arrives juste pas à cerner la nuance.
Tu n'a pas compris un mot de ce que j'ai dit. Déjà un spica parler de rapidité je me marre ^^ Si sa batterie est encore bonne c'est que tu n'a pas user la plupart des cycles de sa batterie donc tu ne la pas beaucoup utiliser et rechargé depuis toute ces années, on ne me la fait pas, puisque n'importe quelle batterie lithium perd déjà naturellement de ces capacités au fil du temps et durée de vie considérablement réduite après un certains nombres de recharges complète. Réduire la puissance permet de décharger moins vite la batterie défectueuse et donc augmenter la durée de vie des cellules et moins de surcharge de courant donc ça évite les extinctions inopinées. Cet algorythme c'est comme un mécanisme de protection quand la batterie est défectueuse, un android avec une batterie défectueuse a tous les jours des extinctions inopinées sans qu'on puisse rien n'y faire et apple a trouvé la parade et le seul ayant trouvé une solution en attendant le remplacement de la batterie. C'est simple, apple a raison de faire ça.
Plus récemment, on se rappellera de l'arnaque des batteries sous iOS. On ne plus dire que cela concerne le début d'iOS. C'est l'habitude chez iOS.
Depuis quand un appareil est plus ou moins puissant en fonction de sa charge ? Le spica est resté aussi rapide qu'au premier jour après 9 ans. C'est juste l'autonomie qui baissait, rien de plus. Un appareil iOS, c'est à la fois l'autonomie et la puissance... Mais bon, tu trouves normal. Hum...
OK. T'as rien trouvé et tu préfères la sortir histoire de te ridiculiser encore plus.
Un iPad 2 c’est du hardware de 2011, les débuts des vrais tablettes mobile. c’est incomparable, en 2014 c’était la air 1 qui était une tablette génial et qui m’a durée des années tranquille et qui fait encore le bonheur d’un collègue et c’est comme si je dirai que les android c’est toujours mauvais et que ça n’a pas changer alors qu’en high tech tout a énormément évolué. Donc une Clio 5 c’est mauvais sous prétexte que je détestait la Clio 1 ? Donc ce que tu a c’est juste du vécu qui n’est plus valable depuis des années car biaisé et obsolète, faut te mettre à jour.
Et bien montre alors ! Il est à combien sur le site officiel de Samsung ?
Bon choix ;) En tablette c'est simple, c'est soit ipad soit surface pro, le reste n'a que peu d’intérêt
Elle a un iPad désormais
"le meilleur rapport durée de vie / prix du marché" C'est quoi ce rapport bidon pour justifié un prix absurde ??? Le dernier Galaxy S est vendu à moitié de son prix initial 6 mois après sa sorti et 1/3 du prix du iPhone 11. Il sera mis à jour 2 ans et 1/2 et pourra être utiliser encore après durant un bon moment. C'est pas un meilleur rapport durée de vie / prix du marché ?
Les tablette android si tu tape pas dans les galaxy tab s, c'est de la m...e
Jaloux d’androïde ? Lol 😂
20 dols, je pense. Pas plus
Pipeau un jour, pipeau toujours, hein ! Du coup, mon ipad 2 est inutilisable dès que la batterie est "trop faible". Faut toujours la brancher sur secteur.
Mais qui t'a parlé d'Android. On est sur un article d'iphone ici, voyons 😉. J'avais oublié que tu étais un jaloux d'Android. Après si tu veux passer pour une poire, oui va acheter un iphone (que tu devra changer chaque année pour être au top parce que si tu le gardes plus d'un ans tu auras l'air d'une poire périmée ...). Allez bonne journée, ma petite poire 🍐.
Oui ma Kay, moi disais juste qu’après tu changes plus. Si tu veux du jetable bon marché à usage unique, tu as le choix dans ta brocante android.
La phrase est toujours là...
Un peu ? ça massacre l'expérience utilisateur, tu veux dire, oui. C'est cool iOS : on a le "choix" entre extinctions inopinées et appareil inutilisable. (Non désactivable sur mon ipad au passage)
"Un produit jetable est un produit qui n'est pas destiné à être gardé. C'est donc un objet à usage unique." https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jetable Faut que tu apprennes tes définitions sinon, tu auras une très mauvaise note à ton DS de Lundi 😉
Il n’y a pas d’arnaques de batteries, apple a fait un algorithme qui sert à préserver la batterie justement en réduisant un peu les perfs quand la santé de la batterie devient mauvaise quand elle a usé trop de cycles pour éviter les extinctions inopinées. Et c’est desactivable. Tu devrais être au courant depuis le temps.
AOSP : comme son nom l'indique : version Open Source d'Android Android Stock : version modifiée non entièrement libre de Google
Bah non, Windows 7 c'est pareil que windows 10 sous prétexte que les logiciels sont compatibles windows 7 ?
Tous les casques Bluetooth je pense (j'ai pas de Airpods)
Tous les casques Bluetooth, enfin en tout cas ca marche sur mon Marshall et mon Bose.
Normal, cette différence n'existe pas.
En fait, c'est que tu n'arrives pas à intégrer la différence entre AOSP et Android Stock.
Non, c'est exactement la même version, les apps Google en moins. En fait, c'est juste que tu n'arrives pas à intégrer ce qu'est une app.
Non, pas du tout, justement. Il suffit de comparer un S6 et un 6S à l'époque et maintenant, par exemple. Autant à l'époque la différence entre un S6 et un 6S n'était pas énorme en terme de vitesse (je ne parle pas bien sûr de la qualité d'écran, de l'écran splité, du désign, des fonctionnalités et du reste...), autant aujourd'hui un 6S est un escargot comparé au S6 d'occasion. (je prends cet exemple car je l'ai vérifié personnellement)
Il n'y a pas moyen de mettre un schéma à la place du code ?
Ce ne sont pas des idées reçu mais du vécu. Mon ipad 2 a été acheté officiellement en 2014 et est quasi inutilisable s'il n'est pas branché en continu sur le secteur. Et surfer sur internet suffit pour le faire planter ou ralentir.
Pour être honnête, l’encoche je ne la vois plus car l’interface la gère de façon optimale, par contre le trou de certains smartphones attire l’oeil et c'est vraiment terrible. On dirait un défaut.
Moi les roms, j’en peux plus
C’est beau l’amour 🥰 Mettre son nom en fond d’écran, si c’est pas une preuve...
Comme côté iOS du coup.
J’ai sous les yeux un m20, juste pour info. Creuse encore, avec tes petites pattes 🤡
Purée... T’es courageux avec lui, il comprend jamais rien.
Évidemment, après tu changes plus.
Il avait pas compris
Ce troll pense avoir des batteries magiques 😂
Par rapport a la durée du suivi de 5 a 6 ans, c'est a ça que fait référence l'auteur je suppose. Mon 8+ a 2 ans et l'état de santé des cellules de sa batterie est a 95% donc elle va tenir encore des années.
J'ai acheté un 6s à mon vieux papa, j'espère que c'est pas vrai ce que tu dit ! Heureusement qu'il était à 90e sur cdiscount 😂
Ce n’est pas recevable car la gestion et optimisation n’est pas la même entre les deux os. L’iPhone avec 4go de ram s’en sort avec les honneurs tandis qu’un android équivalent avec 4go de ram aura un multitâche moins performant, un android avec plus de 8go de ram fais que très légèrement mieux en pratique. Pareil pour l’autonomie qui fait aussi bien avec 3000 qu’un android a 4000. C’est pas un oled mais il est parfaitement calbrer 100% dci p3 et compatible hdr10 et dolby vision. C’est qu’il y a une différence entre des arguments gamins et les vrais arguments.
op c devenu trop cher, faut attendre le nouveau modele et acheter l'ancien
ma mère recup mes anciens tels....s advance et la le yotaphone 2...et ouais elle se la pète avec un double écran 😁
au pire un xiaomi série mi tu auras des roms lineageos de dispo
niveau de batterie du casque peut être observé depuis un widget ca marche avec tous les casques bt ca ou seulement les ecouteurs airpod?
Le X et c’est mon premier. Je compte le faire durer encore un bon moment ou lui faire offrir une nouvelle vie à un proche. En tout cas, il me convient parfaitement.
Merci de soutient mais je pense qu'il est inutile de leur répondre 😁😉👍
bien trouvé
bien trouvé
Oui, je voulais changer, au bout de 5 ans, ça va ! Je l'ai remplacé cette année par un Redmi Note 7, rapport qualité/prix/perf imbattable je pense, comme le OnePlus One à l'époque. J'avais payé mon OnePlus 265€ à l'époque... aujourd'hui, ils sont trop chers.
Heu non.
Justement, non. Ce que Google appelle Android, ce n'est pas AOSP. C'est tout le problème de Huawei.
Exact ! Tant que tout le monde y trouve son compte 😉 Pour info tu utilises quoi comme phone ?
Mon iPad Pro avril 2016 donc presque 4 ans à 6 mois prêt n’a encore pas encore pas le moindre petit ralentissement sur iPad os, ça tourne comme à l’achat et la mon 8+ tourne encore exactement comme au premier jour. Et je n’ai jamais eu de plantage non plus. Tu a trop d’idées reçu ^^ J’ai des ralentissements avec mon Nokia 5 stock android pie alors un spica qui n’en aurait pas c’est bizarre.
C'est ça tes sources ?
Ben oui, il ne s’agit que de smartphones. Il y a pire dans la vie pour se prendre le chou 😜 On rigole, ici 😂 Et celui-ci est juste excellent, aucun souci.
La question est plutôt : qui peut avoir un tel rapport avec un téléphone ? Réponse : des types qui voient régulièrement la tronche de Steve Jobs sur leur toast. Cela dit je comprends un peu ce que tu veux dire. Et, pour être honnête, on a la même sensation avec un smartphone à 150-200 euros si on n'a pas la tête complètement embrumée par le marketing et le moutonisme. Chercher à justifier un comportement de consommation irrationnel est utopique, par définition être fan d'iPhone n'a rien de rationnel. Une religion des temps modernes, ni plus ni moins.
Ton commentaire n'a aucun sens, arrête de te contredire 😉.
Et Apple c'est de l'usage unique alors 😂.
Ah non, moi je m'en br*nle totalement de ce concours de zgeg. Si les autres le font, cela ne me concerne pas.
Pour l'autonomie, ça dépend... Je termine mes journées à 50% contre 20 sur mon précédent téléphone. Donc pour moi c'est très bon. Mais l'autonomie dépend de ce qu'on fait. Le GPU est plutôt gros... Sur du jeu light, il doit être assez économe en baissant sa fréquence. Sur des gros jeux, il doit quand même bouffer... Sur ARK Survival Evolved, 30 minutes c'est moins 7%, mais sur des paramètres pas forcément accessibles sur des appareils de cette gamme
"Critiquer les 4Go de RAM simplement parce que sur Android il y en a 6, 8 voire 12Go n'est pas un argument recevable" Et bien je me marre quand vous critiquez les cpu snapdragons 'parce qu'apple fait plus de benchmark avec ses puces A bionic pro fusion 2'. La c'est recevable comme par hasard, Mr La Mauvaise Foi...
ça tombe bien, je pouvais le faire sur mon S6 lorsqu'il était encore sous Android 7. Et du coup ? A toi. Montre moi comment tu splittes l'écran sur un iphone 8.
sainte ignorance... en tout cas ça t'empeches pas d'ouvrir la bouche
J'attends de voir un iphone qui aura duré 9 ans en usage quotidien comme mon Spica. Et de préférence un n'ayant pas subi les ralentissements et plantages inhérent des MAJ d'iOS.
A bah oui, 4 caractères, c'est trop pour toi. Tu dois être perdu avec l'iphone 11 Pro Max 64Go... Après tout, sans compter les couleurs, il n'y a "que" 15 iphone... Contre 6 Galaxy S... A cela, on pourrait éventuellement ajouter les 3 Galaxy Note et les 6 Galaxy A . Ce qui fait 15 Galaxy en vente sur le site de Samsung... Tu disais ?
Meme pas fichu de reconnaitre un argument... je peux rien pour toi
C'est complétement faux, les anciens modèles ont eus toutes les nouveautés de ios 12 et 13.
Huawei est justement basé sur AOSP à cause de cette licence.
Superbe
C'est par rapport au suivi des maj de 5 a 6 ans le rapport durée de vie/prix.
Un peu quand même. 9 en ecran? Avec cette definition et ce prix, sérieux? L'iphone 6s faisait mieux
Qui quoi quand ? Sources ?
Et là tu menaces pas peut être ?!? Mdr !!!
C'est bien je suis content pour elle ! Je dois avoir aussi un Nokia 3310 quelque part...😁 Après si tu n'es pas assez généreux pour lui offrir un iphone 11 ....
Tu souleves d ailleurs un point très important en ce qui concerne le rapport prix . Plus aucun smartphone Android n est sous les 128go et ils fournissent tous un chargeur rapide. En réalité , pour comparer , il faudrait tabler sur le prix du 128go et rajouter le prix du chargeur rapide. Commencer à 900 euros en fait...
Enjoy ! Il a marqué un changement bienvenu par rapport aux précédents designs et quelques vraies inovations (je parle pas de la crotte qui parle ...) mais suis pas fana de l'encoche... après c'est une question de goût.
Il va s’en remettre, le pied nickelé
Le top
Le X et c’est mon premier. Je compte le faire durer encore un bon moment ou lui faire offrir une nouvelle vie à un proche. En tout cas, il me convient parfaitement.
C'est assez drôle cette géométrie variable avec les users apple qui trainent ici. T en as un ici, qui essaie de démonter qu un Galaxy s7 est tout juste capable de recevoir des mails via Outlook ... Mais,ça te fait pas réagir... En même temps c'est sa parole contre tous les utilisateurs du s7, qui a priori à eu pas mal de succès et que bcp utilisent encore Et en ce qui me concerne , c'est pas moi qui te répondrait, mais tous les développeurs, travaillant encore sur le LG G2 qui le font. Il faudrait que moltes aille leur dire que c est un travail inutile.. En réalité , si tu ne joues pas, tu feras 99,9% de ce que tu fais avec ton smartphone aujourd'hui. Je peux te faire la même avec ma tablette Nexus 10 si tu veux Maintenant si tu cherches à me dire que l iphone 6 que j ai à la maison tourne mieux qu un LG G2, tu peux attendre longtemps 6 ans après, le grand gagnant c est LG pour moi. Du coup on n en reparlera dans 6 ans
Oui, je voulais changer, au bout de 5 ans, ça va ! Je l'ai remplacé cette année par un Redmi Note 7, rapport qualité/prix/perf imbattable je pense, comme le OnePlus One à l'époque. J'avais payé mon OnePlus 265€ à l'époque... aujourd'hui, ils sont trop chers.
Pour connaître 2 personne subtilisant encore des iPhone 3GS, je te le confirme. Oui ils ont dû changer la batterie déjà 2 fois, cela dit ce n’est pas une opéra difficile sur un 3GS (bien plus facile que sur les smartphones « résistants à l’eau » d’aujourd’hui).
Pour info : https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-11-pro-un-ecran-qui-se-raye-trop-facilement-n141941.html
<blockquote>Test de l’Apple iPhone 11 : le meilleur rapport durée de vie / prix du marché</blockquote> Ben en fait pas du tout. Si on part sur une durée de vie de 3 ans pour un XIaomi Mi9 (donc moins que les 5 ans d'iOS), alors qu'on peut bien sûr le garder plus longtemps, si je change au bout de ces 3 ans, et que j'achète le nouveau Xiaomi Mi12, j'aurais dépensé en tout moins de 700 € (donc moins cher que cet iPhone 11) , alors que j'aurais au bout de 3 ans un appareil neuf et technologiquement parlant beaucoup plus avancé. Donc non c'est intéressant UNIQUEMENT pour ceux qui ne veulent pas changer de téléphone et qui veulent le garder le plus longtemps possible, si ça existe encore.
Ok mais toi tu l'as changé et tu es passé à autre chose. C'est devenu une seconde main. Mon OnePlus One de 2014 est chez ma mère aussi, il fonctionne, mais le fait qu'il n'y ait pas de mise à jour officielle ne le rend pas obsolète, tout est utilisable dessus.
Et s'ils s'en fichent ?
Tu t'embrouilles, là... Les màj Google services n'apportent aucune nouvelle fonctionnalité, hormis dans l'app elle-même, et c'est ce que je viens de te démontrer avec le PiP. C'est la màj Android vers la version 8 qui permet la fonction. Tu peux essayer de le faire,même avec la dernière version de Youtube, sur Android 5-6-7, ça ne marchera pas. T'es sûr que tu comprends tout ce que j'écris ?
Ou alors, c'est l'inverse ;-) https://uploads.disquscdn.com/images/2418c24fba9e7699f141b89ab540ff11f17cb7f893ee69def635d311eb874764.png
Si si, et je te le démontre tout de suite : Montre-moi comment tu utilises la vidéo flottante Youtube sur un smartphone tournant sous Android 7.
Encore une erreur. Il n'y a pas de "version Android de Google". Android, c'est Android, point. La différence que tu vois d'une marque à l'autre, c'est une surcouche ajoutée par le constructeur. Et petit scoop : les services Google, tu y as accès aussi sur iOS (oui oui, même Google assistant) ;-)
Moins utile parce qu'il faut la version Android de Google pour profiter des Google Services, et du coup des MAJ logicielles pendant 9 ans.
Moins utile en quoi? Tu sais, tu peux recevoir des e-mails sans GMail, te diriger sans GMaps, ou lire tes actus sans Google Assistant...
Encore faux. Le problème de Huawei, c'est que Google a interdiction de leur octroyer la licence d'utilisation des GApps. D'ailleurs, le Mate 30 pro est écoulé avec Android, sans les GApps (mais pas chez nous). Prise en main de FrAndroid pour te rafraichir la mémoire : https://www.frandroid.com/marques/huawei/624965_prise-en-main-huawei-mate-30-pro
Le GS6 et 7 étaient une calamité
C'est du niveau des MAJ côté Apple, donc c'est parfait.
Moi j’étais resté à la S, si on doit éplucher toute leur camelote, aussi... on va pas se taper les 70 modèles annuels 😅
Mon OnePlus One de 2014 est aujourd'hui entre les mains de ma fille... il est sous Cyanogen et tourne toujours aussi bien, les jeux tournent correctement (genre Roblox, Minecraft.. enfin, tous les jeux des jeunes de maintenant)
C'était peut-être dû à la surcouche Samsung alors. Après tout, Samsung a bien apporté le split screen avant Google. Peut-être que c'était pareil avec le PiP. Et tu confirmes ensuite donc que c'était bien possible en plus. Bien, parfait. Point suivant, donc. Cela montre bien que les MAJ logicielles des Google Services apportent plus que les MAJ d'iOS. A nouveau, mon ipad est témoin.
Oui si tu veux, mais je ne pense pas qu'il y ait de nombreuses personnes qui tiennent plus de 3 à 4 ans avec le même téléphone. Soit la batterie ne tient plus, soit ils le cassent, soit ils ont envie de changer, soit un proche leur donne un téléphone, soit ils ont une belle offre avec leur opérateur etc...
On s'en cogne.
Oui enfin même s'il n'est pas mis à jour plus de 3 ans, il restera toujours utilisable. Il n'y a pas de souci de retro-compatibilité entre les version d'Android.
Critiquer les 4Go de RAM simplement parce que sur Android il y en a 6, 8 voire 12Go n'est pas un argument recevable pour critiquer l'iPhone et il en va de même pour la batterie. Faites-moi signe quand vous aurez des arguments qui ne sont pas digne d'un gosse de CP.
Ne lui réponds même pas, il est juste là pour provoquer les possesseurs de téléphone Android. C'est une évidence. Si ce n'est pas le cas, il est atteint d'une abrutite aigüe.
Heu.. t'as vu ça où ?? Ça fait quelques années qu'il n'est plus supporté
Ouais. La barre est placée aussi haut que la définition de son écran.
Même a moitié bouffée c'est une rêvolution ^^
Vous êtes pas plutôt sensé avoir une expérience de 12 ans dans les androphones ? (-:
Désolé je n'ai pas trop saisi. Après je peux comprendre que tu veuilles lui laisser son iphone 6, vu l'autonomie du machin elle ne risque pas de t'appeler en début d'après-midi pour te demander de ramener du pain. Blague à part je vais essayer d'expliquer mon point de vue en évitant de te déclancher une poussée d'urticaire dès qu'on critique Apple : L'article est très bien je conteste juste le titre. Je ne suis pas un pro-android anti-apple. Apple fait du très bon matériel et logiciel (le meilleur ordinateur que j'ai pu voir est le NeXT très en avance sur son temps) J'attache de l'importance à la valeur réelle des choses et là Apple est carrément en dehors des clous. Qu'on ne me parle pas d'un produit de luxe les autres smartphones Android sont tout aussi qualitatifs en fabrication/composants Sans parler d'iphone uniquement je trouve scandaleux les prix des MacBook pour avoir une config de type core i5/8Go/128Go ... En gros un pc non tactile vendu à un prix exorbitant ! MacOS ne justifie pas son prix à lui seul. Ce qui m'amuse ce sont toutes les personnes prêtes à bondir sur les commentaires pour défendre becs et ongles leur précieux sans avoir le recul nécessaire sur : quelle est l'usage essentiel de mon téléphone et est-ce que ça en vaut le prix. Ex: j'ai un Galaxy S10 et un Pixel 3a autant te dire que je préfère le pixel même avec ses bordures son proc moins puissant etc..la prise en main est top autonomie pas trop mal appareil photo super et fluide (je ne joue pas) c'est ce que je cherche. Le S10 avec son écran sans bordures ? Je ne trouve pas ça ergonomique et le trou vient gêner certain affichages dans les applications (ex Google maps en mode paysage) Bref bois un grand verre d'eau, respire un grand coup et prends un peu de recul, ne tombe pas dans la facilité du Apple c'est génial le reste c'est de la daube. Conclusion : très bon article objectif je trouve. Titre au niveau d'un Voici/Gala/Public comme un peu trop souvent ici. C'est dommage pour une fois que le contenu de l'article valait mieux que son titre
iOS est justement le gros point faible des iphone, comparé à Android, justement. Et j'avais refilé mon Spica de 2009 à mon Ex. Elle ne l'a changé que l'année dernière, alors que c'était un milieu de gamme à l'époque. (j'avoue avoir été déçu qu'il ne dépasse pas les 10 ans, certes..). Et mon Atrix de 2011 fonctionne toujours parfaitement. :) Et, contrairement à iOS, les Android ne ralentissent pas à fur et à mesure des MAJ. Là encore, on pourra en avoir la confirmation avec mes Spica, Atrix et S6. :)
Tu trolles ou bien ? Le picture in picture (vidéo flottante), c'est une fonction dispo à partir d'Android 8 nativement. Sous Android 7, tu pouvais le bidouiller, mais uniquement via appli tierce. En ce qui concerne l'iPhone 8, tu me demandes de prouver quelque chose que je n'ai pas affirmé. C'est quoi le rapport, au juste?
La version "e", oui. Du coup, c'est parfait pour comparer avec les iphone
Ben ça veut simplement dire que les GApps sont au même niveau que les autres, et qu'elles ne sont pas implémentées au cœur-même d'Android. En bref : Android, c'est Android ;-)
Ouahh, tu t’la péte ! Oui, elle a tout ce qu’elle veut 😜
Le titre risible surtout vu le prix de l'iphone 11 et les soucis habituels de batterie des iphone... DESIGN 8 malgré l'encoche et le design vieillo... ECRAN 9 malgré le LCD et la définition... PERFORMANCE 10 alors qu'il ne dépasse même pas le S855 sur 3DMark... LOGICIEL 9 malgré tous les bridages d'iOS... Note 9 alors que pour les autres marques, le prix fait baisser la note... Pas de doute, c'est bien l'avis d'un iFan ! :')
Et ???
Ah content d'entendre ça ! Surtout que généralement les codecs Audio de Mediatek associés à un DAC correct sont bons je trouve ! EN tout cas je n'ai jamais été déçu d'une sortie jack de Xiaomi (même si Meizu doit être encore meilleur) Oui l'application Galerie de MIUI est plutôt bien faite je trouve aussi ! Bon intéressant ton retour sur la photo, car sur le site des numériques ils ont critiqué ce capteur... Ce téléphone a donc du potentiel vu le tarif où il est vendu. J'imagine que l'autonomie est bonne aussi avec une batterie de 4500 mah et que Mediatek a fait de gros progrès ? Merci en tout cas pour tes précisions ;)
8/10 c'est une très bonne note, et le Zenfone 6 fait parti de notre TOP 10 des smartphones sur YouTube !
Et encore ton Mi9 risque d'être mis à jour pendant 4 ans au moins.
N ayant pas de variante Oled, je n en parle pas. Le stockage et la charge ça par contre , on peut comparer. Et tous les calculs rapport prix, devraient se faire sur un minimum de 900 euros si on veut le comparer à un Android
donc les nouvelles versions qui font ramer les iphones, les fonctions amputés parce, les cpu bradés par la batterie, ... tout ça c'etait du bullsh1t?
Mdr j'en peux plus, il me tue a chaque commentaire. J'ai besoin de ton aide. Tu penses que c'est un vrai troll ou alors c'est carrément un bot? J'ai du mal a croire que ce puisse être un être humain la quand même pour être lobotomisé a ce point. ^^ Tu ne peux pas lui faire concurrence ça c'est sur.
"Écran parfaitement calibré" expression répétées constamment pour au final parler d'un ecran LDC pour un fleuron qui n'a meme pas le FHD sur du 6 pouces
"Des sa sortie ils ont fait des essais et le xs était plus rapide que le nouveau 11 pro" Comment t'expliques ça?
Ce ne sont pas des arguments, c'est comme si je disais "ololol l'iPhone 11 explose n'importe quel smartphone Android sur Antutu". Sérieusement, trouvez mieux que ça les gars.
Pas sur que ce soit intéressant de changer pour les possesseurs de XR, mais faut reconnaître que la mise à jour proposé par Apple est bien maîtrisée, j'ai l'impression qu'ils ont trouvé leurs désign qu'ils ne sont pas prêts de changer...
On est là pour lire un site specialisé. Donc un peu de rigueur et de cohérence, ce ne serait pas beaucoup demandé
En effet , on peux même dire 900 Euros pour un produit "comparable" chez Android ! ( et encore , à ce prix ils sont tous en Oled ) . Et dire qu'un smartphone 64 go est un modèle de durée de vie/prix ... ça a du mal à passer !
donc comparable a l'iphone
Dit à tes potes, qu'ils ont plus droit aux update même sur les simples app
lui au moins il a argumenté... et toi ?
ça revient au même
"Vous photographez mal"
donc pas d'explication...
Je pense pas que ce soit juste pour une note. En fait c est un tout et c'est la goutte qui fait déborder le vase, même si il y a bien longtemps déjà, qu'il déborde... Sincerement, moi,je te les vires tous C est réellement honteux , la manière dont ils traitent l actu Android.
Surtout quand on constate que le note 10 n'a eu qu'un 8
J'ai bien aimé l'article, néanmoins je pense qu'il faudrait modifier une phrase dans la conclusion qui n'est pas très claire : "C'est simple je pense que personne qui achète ce smartphone en sera déçu..." (2nd paragraphe). On ne comprend pas si les personnes qui vont l'acheter seront déçu ou au contraire avec la suite du texte ne le seront pas
Absolument
Il est comique avec ses reliques
Ma femme a toujours son iphone 6
Ça existe encore chez pas mal de gens pas particulièrement technophiles, et pas seulement chez apple. Quand j'ai vu qu' un vieux Samsung d'entrée de gamme de 2014/2015 ou un vieux Crosscall des mêmes années qui font tourner les applis courantes comme au premier jour, j'ai changé de comportement quant au renouvellement de mes appareils (même si je finis par craquer)
Bonjour , chacun vois midi à sa porte mais : - Ecran LCD , design 2017 , charge 5w , 64 go de stockage ... le tout pour 809 euros !! Perso je ne comprends pas comment on peux avoir envie d'acheter ça !
Bonjour , chacun vois midi à sa porte mais : - Ecran LCD , design 2017 , charge 5w , 64 go de stockage ... le tout pour 809 euros !! Perso je ne comprends pas comment on peux avoir envie d'acheter ça !
J’ai peut être un réglage du push trop fréquent ?
J’ose même le 10 là il y a du level comme on en voit rarement (et de l’humour)
Question obsolescence programmée y'a pas mieux qu'Apple qui s'était fait prendre la main dans le pot de confiture en bridant en douce les performances des iphone sous prétexte qu'il fallait économiser la batterie...Alors question durée de vie.. Je ne fais semblant de rien je dis juste que le titre est risible... l'article lui est très bien et sans parti pris (après la notation... elle n'engage que l'auteur)
+1
Le titre ... Comment dire... Rapport durée de vie/prix pour un téléphone qui n'a que quelques mois et qui sera remplacé par l'iPhone 12 d'ici 1 an 🤣 Idées de titres pour vos prochains articles : - l'iPhone 11 le meilleur rapport couleur/prix - l'iPhone 11 le meilleur rapport poids/prix - l'iPhone 11 le meilleur rapport glissé de doigts/prix ......
Surtout que le i6s et plutôt à comparer avec le Mate 8 sorti en décembre 2015. Le mien est toujours au top, ça m'ennuie presque car ça ne me donne pas d'excuse pour en changer 😉
Mon Mate 8, sorti 3 mois après le i6s marche comme au premier jour et a ,par contre, l'écran partagé...
Les fruits préférés de Steve Jobs c'est clairement les poires. Je m'excuse d'avance pour ce troll trop facile et fait chaque année 😉.
Et mettre à jour les vieux modèles avec le dernier n° de l'OS alors que c'est une version sans toutes les nouveautés, c'est fair-play ? ;-)
C'est d'ailleurs pour ca que Google copie l'interface gestuelle et que l'identité graphique est reprises par tous les concurrents dans leurs surcouche ?
Que de commentaires pour une note... C'est vrai que vu le test, j'aurais plutôt mis un 8, mais alors pour certains on dirait qu'il n'y a que ça qui compte.. Sachant que les notes c'est toujours 7, 8 ou 9, quelle importance ?
" Il n'y a pas de "version Android de Google". Android, c'est Android, point. " Aïe ! Toi, tu n'as pas compris Android.
Je crois aussi. D'où ma remarque sur le contenu de l'article.
Je pense que c'est kiffe kiffe androphone / iphone (à performances équivalentes toujours)
Toujours pas.
❤❤❤
Regarde les heures de publications des commentaires :)
Rien à voir avec du cosmétique, quoi :')
Euh... Tu as vu la tête d'iOS 13 ? Côté interface ringarde, c'est le top ! Et justement, l'interface est toujours modifiable avec une version à jour sur un S5.
Du coup, l'iphone 6S a l'écran partagé et tout ??? Pourant, on m'a dit que ce n'était pas le cas. Va falloir corriger les journalistes qui ont menti...
2 ans à cause de la batterie, en clair
Toujours pas. Les màj des services Google n'ont rien à voir avec les fonctionnalités intrinsèques d'Android.
Probablement une référence aux batteries qui meurt après 2 ans...
Non, pas du tout. C'est du pur concentré de marketing que tu nous ressors là.
Oui mais celles de Google apporte un gros plus, en particulier pour le suivi et les MAJ.
Oui, c'est mieux que les MAJ côté Apple, en effet. Merci d'avoir corrigé. Mon ipad est bien placé pour le savoir.
Il y a des millions d'applis, Android ne se résume pas qu'aux applis Google, et heureusement
Pas du tout.
C'est sûr que c'est moins utile si tu installes la version Open Source d'Android sur le mobile... Mais, ce serait quoi l'intérêt ?
9/10 pour un smartphone avec un design aussi 'grossier' et daté (désolé mais ces bordures et ces encoches sont justes impossibles à ce prix). Quand à ios oui c'est fluide (comme le sont tous les iphones) mais en même temps tout est tellement 'simplifié' chez Apple que pour moi c'est tout à fait normal. Quand on voit qu'on peut toujours pas faire un Split screen... J'ai eu un xs et j'ai tenu 4 mois... J'ai repris un s10 128g à 550€ et je me demande toujours pourquoi je me suis 'enfermé' chez Apple...
9/10 pour ton niveau général de troll.
Les màj des apps n'ont rien à voir avec l'OS. C'est pas parce que ton appli Facebook est mise à jour que ton OS l'est aussi...
Je vais être plus clair : Les màj iOS sur les anciens modèles sont surtout cosmétiques, et n'apportent pas les dernières nouveautés comme sur les modèles récents.
Il est toujours MAJ officiellement via les Google Services.
Ben iOS 13, tu sais la dernière version de l'OS, tu te retrouves pas avec une interface d'il y a 3 ans.
"La durée de vie des iPhone" c'est quoi ça encore?
L'iPhone 11 serait donc le meilleur rapport durée de vie logicielle/prix du marché ? C'est bizarre parce que c'est pas ça qui est marqué dans le titre, y'a marqué « durée de vie » sans rien derrière
Je suis grillé ! C'est clairement moi, un iFan, bien résumé !
Ah bah oui ça change tout, alors ! xD
Je pense que l'iPhone 6S a accès au mode sombre :)
Dernières fonctionnalités? Exemple? Tu sous-entends que tu ne peux plus faire réparer un S5 ou un Mate 7?
Dernières fonctionnalités? Exemple? Tu sous-entends que tu ne peux plus faire réparer un S5 ou un Mate 7?
Ben concretement un iPhone 6S bénéficie des dernieres fonctionnalités et mise à jour (et le tout de manière fluide !). On parle d'un smartphone sorti en 2015 qui avait en face des Galaxy S5 ou des Huawei Mate 7. Et en plus il est encore supporté en terme de pièces et maintenance. Donc oui c'est un sacré argument aujourd'hui vu le que les acheteurs gardent leur smartphone nettement plus longtemps qu'avant.
Arrête de faire ton perroquet, c’est n’importe quoi ! Déjà mettre ce pauvre android beugué sur un iphone faut vraiment avoir l’idée tordue, quelle horreur !
Parler d'Apple génère plus d'argent que Android qui est has been (-:
L’expérience parle 😂
Ohhh... Tu as l’air si triste ☹️ Tu voudrais un nouveau jouet ?
Le patron même de FairPhone reconnaît qu’Apple est un est des constructeurs concurrent des plus vertueux sur la longévité, mais par contre pas sur la réparabilité. Un iPhone ça peut se garder (et transmettre) pendant 5 ans en terme suivi logiciel et même jusqu’à 10 ans sans problème, en terme de performance, mais par contrée s’il a un problème matériel entre temps, c’est très coûteux et assez compliqué à réparer. Un FairPhone, ça peut tenir 5 à 10 ans en terme de réparabilité, mais par contre en terme de performance et suivi logiciel, c’est moins évident (cf FairPhone 2 qui vieillit mal avec Android 7 au mieux alors qu’il n'avait même pas 2 ans quand Android 8 est sorti, et le FairPhone 3 qui ne s’est basé qu’en sur un Qualcomm 63x qui est déjà moyen sur les perfs alors qu’il vient à peine de sortir, et ce n’est pas non plus bon signe pour le suivi logiciel, les séries 6xx de SoC Qualcomm étant moins bien supportées dans le temps par les mises à jour d’Android ).
Samsung ? C’est du jetable
Et en quoi le S6 ou le OP2 ne sont plus utilisables (d'ailleurs, ils ont tous les 2 un an de plus que le SE) ? Quant à iOS13, n'oublions pas que ce n'est pas le même iOS13 que sur ton iPhone X. <i>"Maintenant j’ai répété plusieurs fois que les mises à jour Android sont moins importantes à avoir que celle d’iOS."</i> Raison de plus pour m'interroger sur ta conclusion quant à la durée de vie supérieure des iPhones. j'ai beau retourner la question dans tous les sens, je ne vois pas en quoi ils tiennent mieux dans le temps que la concurrence...
Mon compagnon a un iPhone SE, smartphone qui utilise la même puce que l’iPhone 6S et iOS est encore parfaitement utilisable, et sous iOS13. On ne peut pas en dire autant du Samsung et du OnePlus que tu mentionnes concernant les mises à jour officielles. Maintenant j’ai répété plusieurs fois que les mises à jour Android sont moins importantes à avoir que celle d’iOS. Je n’ai pas de OnePlus 2 ou de S6 sous la main pour tester les performances.
Je n’ai pas tous vos problèmes avec FaceID.
Dans ce cas, ne mettez plus de notes si les comparaisons sont systématiquement biaisées ...
L'autonomie moins bonne sur les iPhone que les androphones est surtout une légende. Elle se situe dans la moyenne des smartphones.
Ça c'est si t'es fermé dans l'écosystème comme sur iPhone (-:
Don't feed the troll
Donc, qu'est-ce que tu en conclus par rapport à la durée de vie des iPhones?
Je pense que le texte qui accompagne les notes est beaucoup plus important pour comprendre si un smartphone est fait pour nous, ou non.
Et donc, sur ces 12 ans, quel pourrait bien être l'argument qui pourrait nous convaincre de la durée de vie plus élevée d'un iPhone par rapport à ses concurrents? Un iPhone 6S a-t-il mieux vielli qu'un Galaxy S6 ou qu'un Oneplus 2, par exemple? Si tel est le cas, j'aimerais bien savoir sur quels aspects...
Un 6 ou 6S tourne aussi bien/mal qu'un androphone de l'époque je pense (à performances équivalentes)
Un G2 sous Pie qui tourne comme une horloge, bon n'en fait pas trop non plus ^^ Je ne pense pas que cette version d Pie soit exempts de bugs, et je ne pense pas que le fonctionnement des applis actuelles soient très fluides.
De l'autre côté, le suivi officiel d'Apple, c'est combien? Faut arrêter d'essayer de nous vendre qu'un iPhone est au top pendant 5 ans, hein... Suffit de voir tourner un 6 ou même un 6S aujourd'hui, et le débat est tranché.
Je me suis mal exprimé. Le monder entier a 12 ans d’Histoire sur l’iPhone derrière lui. De façon très personnel, l’iPhone X est mon premier iPhone.
la volée de bois vert sera forcement au rdv sur un forum android. plus de 800€, meilleur choix? enfin cela détend. il y a beaucoup mieux, pout moins cher, mais on est ok, pas pour les fans de la pomme😂
J'ai un pote qui a un lg3. Je te confirme qu'il marche toujours bien. Le poncif comme quoi les Android ne durent est l'argument utilisé ad nauseam par la fan base Apple. Pourtant il est faux. Mon Mate 8 va sur ses 4 ans et marche parfaitement. La batterie record à l'époque est d'origine. Je vais encore le garder.
Ok vous n'en savez rien finalement, c'est normal et c'est le contraire qui ne le serait pas. Peut être que qu'une mise à jour d'Ios le rendra plus lent ou réduira les performances du soc pour des soucis d'autonomie, également. Baser un titre sur l'affirmation d'une hypothèse ne devrait pas se faire.
Et c'est reparti... NON, les Google services ne sont pas Android. TRES loin de là.
Tu essayes d'être un meilleur troll que ton compère nonolanx mais tu ne lui arriveras jamais à la cheville. Toi, tu es un troll raté, comme ta vie sans doute.
Moi par contre, suis pas d'accord avec cette syntaxe ;-) <i>"C'est simple je pense que personne qui achète ce smartphone en sera déçu"</i>
C'est exactement ce que j'allais écrire. J'ai limite l'impression qu'in fallait absolument lui trouver quelque chose pour le remettre en avant. Et encore, quand on connait réellement le marché, je ne vois pas comment l'iPhone 11 pourrait être devant un Oneplus sur base de ce critère...
D'ailleurs à ce propos, c'est dommage qu'Apple n'ait pas gardé le nom X pour son iphone. Cette connotation pornographique correspondait bien au produit car pour le prix, on avait vraiment l'impression de se faire mettre.
De plus le titre de l'article lui prédit une durée de vie record. Pourrait il me prédire le tirage du loto également ?
Surtout que la durée de vie qui devrait selon l'auteur, être conséquente ne peut pas être qu'une supputation à ce jour. Lit il dans le marc de café pour faire cette prédiction ? De plus, ce n'est pas comme si par le passé des mis à jour d'Ios rendaient déficient d'anciens iPhone..
Mdr
Siri est fier de toi.
Que t'es pathétique...
Le suivi officiel, ce sont les Google Services aujourd'hui. Et c'est maintenu bien plus longtemps que chez Apple du coup :)
Bizarre. Mon S6 est tellement rapide que je m'en sers même pour la VR en QHD... Et, lorsque je ne fais pas de VR, il tient la journée avec un usage non modéré.
C'est un peu dur de juger la durée de vie d'un téléphone qui vient de sortir à mon goût...
"On est photographe ou on ne l'est pas" Comme 99% des acheteurs en fait.
Alors pourquoi ne pas lui avoir aussi donné la même note de 9/10? Ou un 8/10 à cet i-phone si un 8 est une très bonne note? Franchement je trouve votre système de notation finale totalement basée sur le doigt mouillé...
Il y a un pomme derrière. Pour un iFan, cela n'a pas de prix.
La puce Mediatek est redoutable de rapidité... Le capteur 64MP sort des clichés détaillés même par temps gris/pluvieux. Bien entendu, sur un écran de smartphone, le fichier brut a peu d'intérêt. Mais l'application galerie permet de cropper les images et de réaliser des agrandissements avec beaucoup de facilité... Et là, l'apport va au delà de ce que je pensais. De nuit, on a quelque chose de correct, mais pas haut de gamme. Ce n'est pas comme chez certains où on voit comme en plein jour avec des couleurs flashy. Le capteur selfie et très bon aussi. Les portraits avec "effets bokeh" sont très bien gérés. Le capteur macro est rigolo... Permet des points de vue originaux, mais malheureusement seulement 2MP...8MP auraient été plus sympa. Le grand angle fonctionne correctement de jour et par temps gris. Il montre sa limite de nuit et manque un peu de Pixels. Le flash est très bon. En gros, on a 2 très bons capteurs : le principal et le selfie. 2 capteurs qui feront leur taf pour mettre des clichés sur les réseaux sociaux. Et le capteur de profondeur.
On reconnaît bien Châtillon, j'y travail ;). J'en profite pour faire de la pub à un restau que j'adore qui s'appel le "18eme" où la patronne fait elle même ses rhums arrangés, un pur délice :D.
On rappellera au passage que le Nexus S de 2010 est encore mis-à-jour par Google.
tu veux un patin ?
Ca vaut clairement pas le coût pour les utilisateurs d'iPhone XR en effet.
Je sais pas s'il s'entend bien avec sa famille et ses amis mais visiblement Siri est en tout cas son meilleur ami. Siri remplace son père même !
Selon toi Prince était un mauvais guitariste si je comprends bien ?
10 ans peut être pas, puisque ça voudrait dire que certains utilisateurs utilisent encore un iPhone 3GS ce dont je doute aujourd'hui... Un iphone 5S-6 ok mais un iPhone 3GS... Sans compter que les batteries de ces iPhone sont nazes au bout de 2-3 ans du fait qu'elles ont été sous-dimensionnées à l'origine
Source : un mec qui n'a probablement touché un iPhone et encore moins le 11. On te salue !
Fais semblant de ne pas comprendre, c'est bien.
Ah alors t'as craqué pour le redmi note 8 Pro :D ? ça donne quoi le nouveau processeur de Mediatek, toi l'expert dans ce domaine :) ? A ce qui parait les photos sont superbes tu confirmes ?
Il a eu quoi comme image ou bon point ce smartphone? Ce n'est précisé dans le test.
Faut attendre le prochain article frandroid, met un alerte sur "bon plan", ou "incroyable mais vrai" ;)
Il fait tout ça en espérant que Apple lui offre l'iphone 11 pro car il n'a pas les moyens de se l'offrir et a peur que tout le monde se foute de sa gueule s'il n'a que l'iphone 11 simple ^^
Moi je lui met 12/10 car il dépasse les limites du possibles (du moins ce que je pensais possible) ^^
Wé moi j'ai un Wiko a 30 balles et il a un excélen APN. Sé juste lé gen ki save pa prendr dé fotos !!!!!
9/10? Alors que vous n'avez donné qu'un 8/10 au Zenfone6 que je possède et qui a une énorme autonomie, un super APN, un excellent écran LCD et qui 'ne coute que ' 500€? Franchement je regarderai vos critiques d'un autre oeil maintenant...
PS: jouer de la guitare, prendre de belles photos (ou avoir l'esprit critique ;-)) ça s'apprend.
Le titre fait écho aux 5 ans de support logiciel je pense.
Tu as déjà oublié le rouge infâme du XR?
Merci, c'est grâce à des commentaires comme celui-là que les utilisateurs iOS passent pour des illuminés fanatiques... J'aime les deux OS (et suis sur iPhone depuis 3-4 ans) mais ça ne m'empêche pas de rester lucide et critique. Et sinon, si un "mauvais photographe" prend une photo avec le téléphone A et que le même "mauvais photographe" prend une photo avec le téléphone B eh bien on peut comparer les photos étant donné qu'elles ont été prises "avec le même skill", la différence viendra bien du téléphone et non du photographe.
Avec les félicitations du jury.
Hummm 9/10 🤔🤔🤔 Objectivité : Capte mal +batterie 3110mah (une des plus petites du marché) +écran lcd 828p +la plus grosse encoche encoche de 2019 +seulement 4gb de ram +charge escargot (info : dash charge sortie en 2016 chez oneplus...😂) +applications native impossible à paramétrer +caméra moyenne +809€ la version 64 gb = 9/10 🤔 😂😂😂 ok c'est un poisson d'avril Quand un oneplus 7pro n'as qu'un 8/10 https://www.frandroid.com/produits/oneplus/smartphones/590501-oneplus-7-pro Alors qu'il est meilleur en tout point pour moins cher avec 5 mois d'avance... Aller salut ! 😜
Très bon test qui parle enfin du manque de piqué de l’apn, là ou les autres test disent que la caméra est parfaite...
Non, il est pas meilleur. Il tourne sur android
Oui, c’est normal. On s’en tape du galaxy
Je suis vaincu. Large! Je suis un troll du dimanche. Je laisse la place aux pros!
Your Name en fond d'écran 👍
Je vais pas plonger dans la gueguerre iOS/Android, mais ... vous êtes sûrs pour votre titre ? Par exemple, si je considère mon Redmi Note 7, 5 fois moins cher et que je compte garder au moins 4 ans (mon précédent Honor 4X je l'ai gardé 4 ans et il est toujours pleinement fonctionnel entre les mains de ma mère). Dois-je comprendre que cet iPhone est fait pour durer plus de 20 ans, donc ? 25, peut-être ?
Soyez logiques les gars... Vous couinez sans arrêt contre les articles Apple mais dès qu'ils en publient un vous écrivez 100 commentaires dessous, faut pas vous étonner après.
J'ai beau cherché un test du Galaxy note 10+ sur macforever ou iphone.fr, je n'en trouve pas. En revanche, si je cherche un test de l'iphone 11, je vais sur FrAndroid biensur! C'est logique.
Quelque soit le calibrage, toute personne se disant technophile et ne sachant pas faire de différences entre un LCD et l'OLED n'est qu'un imposteur. L'appareil photo ici est apparemment très moyen, pas mieux que les flagship killers sous Android alors pour le HDG ça se passera grandement de comparaison. Aujourd'hui la puissance brute d'un processeur ne change rien à l'utilisation du système disponible dessus et depuis Android 5 et 6 on a franchement du mal à constater des différences arrivé à une certaine configuration. 7/10 pas plus que ça. Au-revoir
Apple fait d'excellents smartphone . Le problème est que son rival direct est le S10e pour 200€ de moins. Et une impression de plus de valeur pour moins cher.
Je dis pas le contraire Ma mère ne l aurait pas fait non plus. Mais elle ne vient pas ici non plus. Dans tous les cas, les faits , pour mon cas perso, sont là. Le LG était moins cher à l époque , la batterie a du être changé, mais normal , et il est sous pie et peut être 10 bientot si l envie m en prends. En gros c est ce qu'un site Android digne de ce nom aurait pu rajouté en complément, mais évidemment...
Tout à fait, c'est une force d'Android. Surtout que sur les iPhones avec des versions d'iOS trop vieilles, il y a plein d'applications que tu ne pourras plus installer. Sur Android, avec une rom custom, tu y arriveras. Cependant ma mère a un iPhone 6 qui tourne toujours comme une horloge. Mis à jour jusqu'à très récemment. Si elle avait eu un G2, jamais elle n'aurait flashé de Rom custom, et elle aurait aujourd'hui un OS vraiment pas à jour.
tout à fait Mais cela reste néanmoins une des particularités d Android non ? Le suivi réel pour le LG , sincerement je peux pas te dire A cette époque je rootais directement mes smartphones et j y mettais une rom custom direct. Idem avec HTC
Bonne nuit
C'est le but
De 1 , pas de point d interrogation , c est affirmatif. En gros ils sont devins... De 2, on ne peut être aussi affirmatif qu en parlant de ce qui est déjà sortie et dont nous avons un certain recul Je vais donc moi te parler de ce que j ai encore à la maison LG G2 et iphone 6 Je te laisse allé regarder le prix des 2 à l époque. Le LG G2 tourne encore comme une horloge après un changement de batterie qui m a coûté moins de 30 balles, il tourne sous Android pie et une rom est en développement pour Android 10 Le 6 , idem, batterie changée pour 30 balles mais n est plus suivi par apple, iOS 12 only Après 6 ans , le meilleur rapport prix / durée de vie est LG ... Les pièces sont encore facilement trouvables pour pas cher au cas où, le réparer est très simple, et il est toujours suivi par une grosse communauté Quand ces pseudos journalistes feront un vrai travail sur android , je reviserais mes positions, ou alors ils se renomment en frapple, ou foire à la tech et la je dirais rien A dans 6 ans
En même temps si tu dois mettre ton doigt sur le capteur, c'est aussi contraignant ... Ce n'est pas moi qui veut laisser le téléphone posé sur le bureau pour le regarder sans voir l'écran :)
On lui dira
Dans ce cas ne répond pas de la même manière .
Encore un coup des chinois du FBI !! Et ton ton limite menaçant derrière ton PC tu peux te le mettre où je pense !
Avec un tel discours vindicatif, tu sembles en connaitre un rayon sur le fan boy ^^ PS : Non mon GS7 se traine et tient à peine la journée alors qu'il ne sert qu'à récupérer les mails sous Outlook ..
Clair depuis Septembre mon X n'avance plus à rien ... limite il ne reçoit plus les SMS ... Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire des fois !!!
Tester le Redmi Note 8 Pro est notre priorité depuis son annonce en France. C'est un test très attendu et le successeur d'un best seller (et d'un test également très lu, celui du Redmi Note 7). Nous cherchons toujours à être exhaustif et aussi rapide que possible (sans sacrifier la qualité d'un test) dans la publications de nos tests pour que vous soyez le plus informé possible.
Moi je veux bien me contenter et me dire que c'est suffisant. Mais quand on me dit que c'est 800 balles c'est juste pas possible. Si ils sont exigeants sur le prix, je suis exigeant sur le materiel. Sinon le Delta E ca m'intéresse pas beaucoup du moment que c'est fidèle, lumineux, contrasté. Je suis team mode sombre + Netflix, donc LCD IPS liquid SD machin bof...
- Quand je suis passé du LCD du Mate 9 à l'Oled de la méga mort qui tue du Xs, c'est pareil, la différence ne m'a pas parue flagrante non plus. Il y en a une hein, mais pas de quoi s'arracher les cheveux sur des dixièmes de points de delta E d'écart entre un smartphone et un autre. Des noirs pas parfaitement noirs? Et alors, s'ils sont suffisamment noirs pour que la différence se remarque à peine? - mettre sa tronche en face du téléphone on s'y habitue très vite, surtout que la plupart du temps tu as déjà ta tronche en face du téléphone.
- Problème de luminosité maximale évident relevé sur le 11 par rapport au 11 pro en plein soleil dû fait du LCD. Aussi les noirs pas noirs, a 800€ ça le fait pas. - Pas besoin de mettre le doigt sur face ID mais besoin de mettre la tronche en face par contre, pour moi ca reste une contrainte équivalente surtout si c'est plus lent qu'un capteur d'empreinte. Avec un capteur d'empreinte on peut deverouiller sans regarder ou avant de le mettre face a soi. Il ne merite pas 9/10 : design vu et revu, avec grosses bordures et grosse encoche Pas de chargeur rapide dans la boite Vendu a partir de 64Go, c'est une blague. Surtout si c'est pour vendre en même temps un super APN grand angle 4k etc. J'aurais visé plutôt 8 voir 7.
Franchement vous êtes pas concrets mais pas du tout... Vous donnez une mauvaise image de FrAndroid
Bon test, ça ! Avec des points concrets qu'on ne trouve pas d'habitude : - la différence entre un LCD à la définition pourrie et un OLED FHD ne saute pas aux yeux. Pourquoi donc continuer à se pignoler sur les scores Displaymate et la mesure du delta E? - la différence de qualité d'accroche réseau avec les Android. C'est rare que ce point soit mentionné, et ça me semble super important ! - la lenteur de Face ID. 100% d'accord. C'est plus rapide de mettre le doigt sur un capteur. Sauf qu'il faut mettre le doigt, alors qu'avec Face ID pas besoin. Cassim, est ce que Face ID est plus rapide sur l'iPhone 11 par rapport au X? Est ce que Face ID est plus rapide sur le X depuis iOS13? - l'expérience personnelle sur l'autonomie. Sympa de donner un retour d'expérience pour un usage vraiment soutenu, ça permet de rappeler que l'autonomie dépend vraiment des usages.
Fairphone rigole de ce titre
Moi j'ai attendu un 11 sur 10, c'est mérité vu le nom du smartphone!
Les numeriques lui préfère le XR pour son meilleur rapport qualité prix.
Don't feed the troll
Ahh Apple mon premier amour, je n'arrive malheureusement plus à te supporter
Ça reste cher pour ces manques constatés.
Rom custom, tu triches un peu. Le suivi officiel c'était combien ? Les ROM custom, c'est bien, mais c'est quand même pas à la portée de tout le monde...
Oups : moi pas moins ;) Allez bonne nuitée André, je file au lit :p
"Charge très lente, design daté, caméra moyenne pour ce prix, Apple force ses services et apps, pas de port USB-C". 9/10. Ouuui ouuui ouuui.....
Effectivement 350 Euro c'est juste un écran OLED et un zoom X 2 Du marketing évidemment
Ca me détend moins au contraire, je suis tout sauf en colère.
Retour en 2009 :/
<blockquote> Oubliez également le déverrouillage quand le téléphone est posé sur votre bureau, il faudra soit investir dans un petit pied pour laisser l’iPhone debout, soit prendre le smartphone en main. </blockquote>Double tap, le code ... pas besoin de le prendre en main ^^
Si ça te permets d aller mieux
C'est vrai qu'Outlook c'est clairement le dernier jeu à la mode !! Tout le monde au taff y joue à longueur de journée même sur PC
Faut pas t'étonner pour si peu hein. Quand je lis autant d'énormités, c'est plus fort que moi, faut que je réponde^^
A croire qu'en 2019, certains se forcent encore à produire des billets et articles bidons dans l'espoir de nous faire avaler des Iphone jusqu'à ce que mort s'en suive ^^ 9/10 😂
Évidemment ...cela m aurait etonné
C'est noté... Des soucis pour vous approvisionner? Faire des agrandissements à partir des clichés 64MP est assez impressionnant...ce serait intéressant de comparer avec certains capteurs 12MP en zooms optiques x2... A Paris, il y a de quoi se faire plaisir avec les monuments historiques... J'ai du me contenter de Nancy...
Supputation née de mon expérience de journaliste et des 12 ans d'iPhone derrière nous.
Module photo très moche et bordures vraiment grosses à l'avant, plus l'encoche... Accroche réseau médiocre, peu importe le modèle d'iPhone.
😂
Merci pour ces remarques ! - La différence entre LCD et OLED se voit quand même sur le taux de contraste. Il faut simplement avouer que le LCD de l'iPhone 11 est un excellent LCD. - Concernant Face ID : je trouve que Face ID est plus rapide sur l'iPhone X depuis iOS 13 et pour une raison simple ; Apple a accéléré l'animation logiciel (probablement parce que l'utilisateur est aujourd'hui habitué au principe). Je trouve que ce lui de l'iPhone 11 est encore un brin plus précis et rapide que celui du X sous iOS 13 (j'imagine que la meilleure caméra selfie doit aider).
Charge très lente Design daté Caméra moyenne pour ce prix Apple force ses services et apps Pas de port USB-C 9/10 😂
Hahahaha hahahahaha J'ai failli lire meilleur rapport qualité prix 😂😂😂 Ils ont pas osé tout de même 😂😂
Le Redmi Note 8 Pro est maintenant sorti officiellement en France depuis une dizaine de jours, il fait tout de même partie d'une gamme à succès... Avez-vous prévu de le tester? Vous avez déjà testé 2 des 3 iPhone (sur un site Android) Le Mi A3, 2 jours après sa sortie... Le Oneplus 7T sans même connaître son prix
Le fait de ne pas pouvoir sélectionner une application par défaut en cliquant sur un lien ou autre est quand même pas mal embêtant...
La durée de vie ça reste une légende du passé...
Après avoir lu votre test la note de 9/10 est une vaste blague.
Durée de vie, jusqu'à preuve du contraire, c'est une supputation.
Go lire le test maintenant. Cassim explique qu'il atteint rarement la journée même avec des Android. Donc oui, excellente autonomie.
Même pas 10 😬😱
Sauf que les iPhones ne sont pas sur Android et donc par conséquent argument non recevable, Apple est supérieur sur ce point c'est tout ! Pour ce qui est de la durée de vie j'ai encore un iPhone 5 que j'ai refilé à ma petite soeur ça tourne toujours à peu près bien, peu de tels Android peuvent en dire autant (pour avoir vu des s5, g4/g3/g5 qui ont super mal vieilli, on voit encore bcp d'anciens iPhones, très peut de s4)
On est d’accord.
C’était vrai, jusqu’à l’iPhone 11.
Écran parfaitement calibré, le smartphone le plus performant du marché, autonomie de champion et une durée de vie de l’appareil qui excède tout ce que Android peut proposer aujourd’hui (a l’exception de la Shield TV)
3, 2, 1, Trollez !!!
Foutaise : les Xioami Mi 9 T et Mi 9T Pro auront un bien meilleur ratio durée de vie / Prix (avec une durée de vie toute aussi longue), donc l'iPhone 11 se fait exploser sur ce point....
Excellente autonomie... pour un iPhone ! 😂 Il tient au moins une journée ! C'est vraiment pas le point fort d'Apple.
"Impossible de savoir si cela vient du choix d’un modem Intel, ou du design du smartphone, mais l’iPhone 11 capte moins bien le réseau mobile que ses concurrents sous Android. C’était déjà le cas avec l’iPhone X, et c’est toujours le cas ici. Par exemple en souterrain, dans le métro, là où je capte parfaitement en 4G avec la plupart des smartphones que je teste, je n’arrive tout simplement pas à ouvrir une page web avec l’iPhone". Punaise ça fait cher le téléphone qui n'est pas capable de capter un fichu réseau. Mais vous inquiétez pas ceci est une révolution. Plus sérieusement ce détail n'est pas mentionné dans les points négatifs car c'est un réel frein à l'achat surtout pour les parisiens hein. J'habiterais à Paris ça serait un défaut rédhibitoire...
9/10 vous avez reçu combien cette fois ???
Par rapport au 11 pro oui c'est logique Par rapport a Android un peut moins
Bon smartphone mais d'autre seront mieux vers février pour le mwc pour- cher Ex Xiaomi mi 10
L'iPhone 11 > 11 pro max grâce à son prix 'cassé'
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix