Le marché Tech est aujourd’hui bousculé par énormément de mouvements politiques. Qu’il s’agisse de la lutte du gouvernement Trump et de la Chine, qui impacte lourdement Huawei, de l’avènement des monnaies virtuelles ou des accusations de position dominante de la Commission européenne, tout n’est pas de tout repos pour les constructeurs.
Profitant de sa présence sur Paris, le journal Les Échos a pu interviewer longuement Tim Cook, le PDG d’Apple. L’occasion de connaître ses positions sur ces différents sujets.
« Certains GAFA ont sans doute été arrogants »
L’un des sujets de cette interview est l’arrogance perçue par le public des GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft), qui peuvent sembler au-dessus des lois. Tim Cook admet alors que « certains ont sans doute été arrogants, c’est vrai », mais protège Apple de cette accusation en pointant du doigt les parts de marché relativement faibles de son entreprise. Alors qu’il déclare qu’il est « difficile de dire » qu’Apple tend vers un monopole, on comprend que cette ligne référence les soucis entre Google et la Commission européenne.
Mais quelle arrogance, précisément ? Interrogé sur l’idée de créer une monnaie, Tim Cook déclare ne pas être « à l’aise avec l’idée qu’un groupe privé crée une monnaie concurrente. Une entreprise privée n’a pas à chercher à gagner du pouvoir par ce biais » avant de préciser qu’une monnaie « doit rester dans les mains des États ». Là encore, cela sonne comme une réaction directe à la Libra, monnaie virtuelle créée par Facebook qui fait débat actuellement.
Malgré tout, Apple n’est pas le chevalier blanc des GAFAM. Depuis maintes années, le sujet des impôts est sensible pour ce dernier, particulièrement en Irlande où il a relativement récemment « rendu l’argent ». Pressé sur le sujet, Tim Cook met en avant qu’Apple est, selon ses mots, « le premier contribuable mondial » avant de recentrer le débat : « la question qui nous est posée, à nous les multinationales, est de savoir si nous payons nos impôts au bon endroit. Nous pensons que oui ». Le problème n’est donc pas l’optimisation fiscale, mais l’organisation mondiale des impôts. « Je souhaite que cette question soit tranchée au niveau de l’OCDE [NDLR : Organisation de coopération et de développement économiques, qui gère au niveau mondial les questions économiques]. Que les pays se mettent d’accord entre eux pour éviter les litiges. Ce qu’il faut, c’est un régime global décidé au niveau des pays de l’OCDE ».
Quant à Donald Trump et sa lutte contre le gouvernement chinois pour un nouvel accord commercial ? Concernant le président lui-même, « c’est quelqu’un avec qui on peut discuter, qui répond au téléphone et qui accepte le fait que l’on ne soit pas toujours d’accord. Il écoute ». Langue de bois. Et concernant la Chine, « il faut reconnaître qu’il soulève de vraies questions sur l’accès au marché, les déséquilibres commerciaux, la concurrence et la protection de la propriété intellectuelle. Je pense qu’il va y avoir un accord commercial avec la Chine. J’espère qu’à terme, chaque pays renoncera à la hausse des droits de douane. Il faut que nos deux pays y gagnent, sans quoi le monde y perdra ».
Entre politesse politique et défense levée, Tim Cook continue de manier le tact pour naviguer tranquillement Apple dans ce climat propice à la contestation.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Tizen est open source soutenue par plusieurs fabricants et opérateurs Chapeauté par la Linux fondation et librement utilisable par d'autre fabricants...... C'est pas la même chose. Et pour finir, une tablette est sortie en 2013 au Japon sous Tizen et surprise ce n'était pas une Samsung..... Donc ton affirmation est fausse.
Will it bend?
Ont voit bien l'arrogance dont parlait cook.....
Le mensonge fait partie du marketing
Un peu plus compliqué étant donné que MacOS n’est pas sous licence, donc ne peut être vendu. Il est « offert » à l’achat d’un Mac, auquel il est indissociable. Cependant, Apple permet et facilite même l’installation de Windows pour ceux qui le souhaitent.
Merci pour tes arguments
Il a raison. Ça ne sert à rien de sortir des brevets alors qu’il suffit de copier Xiaomi ou Huawei. Il est sûr que les gens n’y connaissant rien vont acheter même si c’est déjà obsolète
c'est pas les exemples qui manquent... - zoom optique arrière 2x - l'apple Watch en titane 45% plus leger - "ce qui se passe sur un iphone..."
Des petites amandes ? Effilées, ou grillées ? Ou les deux ? Humm, c'est bon la crême aux amandes (dans la frangipane ou une tarte aux poires par exemple), aux amendes un peu moins :)
Je n'ai jamais parlé de scandale. Je ne peux pas utiliser / acheter une licence MacOs hors un produit Apple et ne l'installer que sur un produit Apple non ?
Regarde les conferences apple, a chaque fois qu'ils disent que c'est les premiers a faire ca ou qu'ils ont le meilleur truc, 90% du temps c'est faux.
Il y a encore des gens avec ce genre de réflexion ? (-:
Mais lol ! Et donc Trucmuche est aussi en monopole ... 100% des produits Trucmuche sont fabriqués par Trucmuche ... You make my day !!
Non. Source: Mes cours d'économie que je ne peux pas partager et: https://fr.wikipedia.org/wiki/Monopole
100% des appareils fonctionnant sous Tizen sont des produits de Samsung, c'est scandaleux !
Et Tim Cook n'est pas arrogant, non, pas qu'un peu :) C'est le plus arrogant de tous, on pourrait croire que le mot à été créée en son honneur, pour le définir :) Vraiment gonflé, le gars :)
Vu ses autres commentaires sur d'autres articles, non il n'est même pas ironique, il est bien trop embrigadé chez Apple pour ça :( Il ne se rend même pas compte qu'il défend et adule le grand responsable de la pire des entreprises, et le plus arrogant de tous :)
En parlant de qualité... https://uploads.disquscdn.com/images/b9601d35bb34db6a732ed591946b393c5d0d38e1e51f1ea677fb4d012d728993.jpg Pas très "stratosphérique" tout ça
T'as choisi quoi comme motif: "Je suis pas d'accord avec le monsieur"?
Ton logiciel sur la qualité des téléphones chinois est dépassé. Il faudrait le réactualiser.
Apple base son Business Model sut la qualité stratosphérique de ses produits. Les Chinois sur le plastique bon marché. Fin du débat pour l'éternité.
Signalé. La mauvaise foi des jeunes lycéens j'en ai marre.
Vaste question. Jusqu'où peut-on aller sachant qu'on France par exemple, les fraudes, malversations et autres dans le domaine des entreprises privées ne relèvent pas du pénal, mais du civil. Si on est pas pris : gros bonus, si on est pris petites amandes. ça vaut le coût de faire un marketing outranciers ou mensongers !
humble.... pffff arghhhh ooooh, mince j'ai avalé l'olive !
C'est vrai que pour l'App Store la question se pose, d'ailleurs Apple est sous enquête à ce sujet donc ça veut dire que des gens qui s'y connaissent mieux que nous sur les questions de monopole pensent qu'Apple est en situation monopolistique. Mon "non" répondait au commentaire affirmant que le fait que les iPhone ne soient vendus que sous iOS était une situation monopolistique. Les produits Surface (à part le futur Surface Duo sous Android) tournent exclusivement sous Windows, ça n'en fait pas un monopole.
En quoi il ment ? Il faut savoir différencier le marketing du mensonge.
Ils sont tout de même en situation de monopole, à l'inverse du Microsoft Store sous n'importe quelle machine Windows (produite par MS ou non) ou encore Google Store sur Android ;) (Store alternatif, sideload APK etc)
Et bien tu achètes une autre marque :-)
Le store d'application par exemple. Lorsqu'on détient un produit Apple, on ne peux qu'acheter dans leur store.
Monopole sur l'App store ;)
Là, je dirais kamoulox. Effectivement, ça s'apparente à une forme de monopole.
Il est humble ? Il fait exactement comme Apple : mentir pour faire croire que ses produits sont les meilleurs, mentir en disant qu'apple n'a aucun monopole, etc. Et il repousse meme la faute sur les autres gafam quand il dit ca. J'espere que ton commentaire etait ironique.
"Alors qu’il déclare qu’il est « difficile de dire » qu’Apple tend vers un monopole". Ah bon. 100% de Part de marché hardware sur les produits fonctionnant sur les Os maison ce n'est pas un monopole ?
Ce n'est pas comme si Apple ne basait pas son modèle économique sur l'illusion qu'il est le marqueur d'une appartenance à une élite sociale et économique. Rien d'arrogant dans tous ça, c'est sûr.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix