L’iPhone 11 Pro Max (64 Go) coûterait 443 euros à Apple

Enfin faut pas croire non plus que ça va tomber subitement a 200$, le coup de production sera peut être un peu plus faible mais faut pas s'attendre a un écart énorme

Encore faux, En 2018, sur le top ventes mondial de smartphones haut de gammes 8 sur 10 étaient des iphones (google est ton ami) et les iphones 8 en premières position. Aucune informations loufoques, justes info officiels de counterpoint ce dont je t'ai parler au dessus. Niveau raisonnement de 12 ans ça te va bien "bouh non c'est pas vrai!" et en ajoutant des âneries derrière, voila ce que tu fais.

<i>"Tu a faux dans ton raisonnement vu que apple vend énormément plus d'iphones que samsung avec ces galaxy s et autres marques réunis" </i> Eeeeet c'est reparti pour les affirmations loufoques non sourcées (je te fais grâce des corrections de tes fautes dignes d'un ado de 12 ans). Ce que tu avances est totalement stupide, puisque le smartphone le plus vendu en 2018 était le Galaxy S9, et qu'Apple était à peine 3e au classement des volumes de ventes mondiales.

Tu a faux dans ton raisonnement vu que apple vend énormément plus d'iphones que samsung avec ces galaxy s et autres marques réunis et comme le panier moyen chez apple est supérieur a 800 dollars contre entre 200 et 400 chez les autres (les concurrents font la majorité de leurs ventes sur l'entrée et milieu de gamme), apple fait beaucoup plus de bénéfices que les autres. Tu n'a donc pas compris que apple fait 15% uniquement sur le segment prémium ce qui est le rêve de touts constructeurs concurrent, huawei que 2% sur ce segment et 6 pour samsung. et sur les ventes mondial globales sur le segment prémium au q1 2019, c'est 21% pour samsung sur les smartphone de 600 a 800 dollars (61% pour apple!), et apple domine le marché des smartphone a plus de 800 dollars avec 79% des ventes. Bravo maintenant tu viens d'apprendre que vendre beaucoup plus de smartphones haut de gamme que les autres rapporte beaucoup plus de bénéfices et tu ne le savais pas mais c'est moi qui est mauvais en math MDR Alors avant de faire la leçon aux autres et de faire le malin, balaie devant ta porte.

On parle d'un smartphone qui est parti pour durer 5 ou 6 ans. 64 Go d'espace de stockage, c'est déjà limite voire insuffisant pour beaucoup de gens pour les raisons que plusieurs intervenants ont expliqué (en plus d'être une aberration sur un smartphone de ce prix). Et ce manque sera de plus en plus criant au fil des années, d'autant qu'il n'y a même pas de slot pour carte microSD qui pourrait compenser. En fait, le but d'Apple est d'inciter le maximum de gens à opter pour la version à 256 Go (comme par hasard il n'y a pas de version à 128 Go), et là le tarif s'envole à 1329 euros, et/ou de payer un abonnement à son service de stockage en ligne.

Moi j'ai posté les liens de es sources. Je t'invite à faire de même.

Oui, sauf que tu sors des chiffres qui viennent de nulle part, et non sourcés. Par contre, moi, j'ai posté le lien (source Apple) qui indique une marge brute de 37,5% pour le Q2 2019. Et encore une fois, si Samsung dégageait une marge similaire à Apple, ces derniers n'arriveraient pas à vampiriser la majorité des bénéfices du marché avec moins de 15% de PDM. Et pour la touche finale, j'ajoute qu'en plus d'être nul en math, tu es une bille en français aussi.

Oui enfin bon dans le sens quand il sort même article sur le prix de revient d'un Samsung il y a les mêmes commentaires de fans de Apple contre Samsung. Je ne vois pas pourquoi il faut l'accepter dans un sens et pas dans l'autre ?

"j'achète ou j'achète autre chose" Oui et moi j'achète autre chose... :D

Je dirais que c'était plus une attaque <i>ad hominem</i> qu'<i>ad personam</i>, mais je t'accorde que la nuance est subtile ;-)

J'attends ta source pour la lire et y trouver ce que tu as compris de travers.

Je t'ai indiquer la marge nette des produits de chaque marque. Pour infos le note 10+ coûte moins chère a fabriquer que le 11 pro et il coûte plus de 1000 euros et tu crois que le gentil Samsung n'a pas de marge ?

Non ce sont les chiffres officiels.

Comme toutes les marques et tous les produits hi tech, il faut bien différencier le coût du matériel et les bénéfices. Le coût matériel se résume à ce que ton matos de construction coûte. Tes bénéfices sont l'ensemble de tes rentrées d'argent moins l'ensemble de tes dépenses. Hors dans ce schéma il manque quand même quelques petits détails mineurs qui coûtent un peu ... Genre la recherche et développement, les frais de fabrication (machine à acheter, employés à rémunérer, amortissement des locaux d'assemblage ou location), la publicité (gros chiffres pour cette partie) sans compte que Apple est un des seuls fabriquant de smartphone à disposer d'autant de boutiques dans le monde, boutiques qui sont toujours situées dans des endroits très stratégiques et pour lesquelles la location coûte une fortune ... Sans compter la demi tonner d'employés qu'il faut bien rémunérer ... Bref, ce chiffre ne veut absolument rien dire, et pris hors contexte, il est incomparable. Certains pourraient par exemple sortir le coût matériel d'un OnePlus 7 (au hasard) en disant "il coûte plus cher en matériel et moins cher à l'achat ! Apple se gave trop" que ça n'aurait de toute façon aucun rapport. OnePlus ne fait carrément pas les mêmes dépenses en publicité, ni en salariés, ni en location d'espace boutique etc etc ... Bref, c'est incomparable. Un chiffre inexploitable donc, comme tout ceux de ce type car on ne connait pas les coûts autres dans leur globalité. Ceci dit, il est clair que Apple marge beaucoup, ça, ça ne fait aucun doute (sinon ils ne seraient pas à plus de 1000 milliards de capitalisation).

Pourquoi ?

Heureux et impatient de voir ce qui peut bien nous attendre ! Pour le coup même si c'est ça 23eme chance il faut bien reconnaître que son commentaire n'était pas dénué de sens. Bon courage pour la suite et pour les beaux projets que vous nous réservez ;)

T'es vraiment nul en maths, toi.

Evidemment car leur branche téléphonie est déficitaire depuis maintenant 3 ans. Heureusement qu'ils vendent des composants, ce qui sauve S. Electronics. Et merci Apple de leur en acheter. Et après qu'Apple se marge bien, ce n'est pas une nouveauté, ils sont libres de le faire comme d'autres d'acheter leurs produits, dans un monde capitaliste ça ne me choque pas. Tout ce que tu achètes en gros, c'est la même chose, le summum étant atteint par l'industrie du textile et du luxe.

Pour le S10 on a pas encore le bilan mais c'est mieux que l'année dernière, pas difficile. Concernant le S9, il a fait un flop relatif, soldé à l'extrême, loin d'être le plus vendu, très très loin même. Pour faire simple, je te laisse regarder : https://www.generation-nt.com/iphone-x-smartphone-plus-vendu-2018-actualite-1964538.html Désolé de te contredire, même si c'est douloureux, l'iPhone se porte bien et n'a pour concurrence que lui-même.

simple. n'achetez pas😂

Complètement d'accord. Les parts de marché de iOS se maintiennent depuis des années autour des 15%, il n'y a donc aucune perte liée à la migration vers android, ou du moins elle est compensée dans l'autre sens.

Je crois que mes propos ont été mal compris ou que je me suis mal exprimé @manuel_castejon:disqus alors je vais tenter d'éclaircir ces derniers sur ce chat étant donné que je n'ai pas Twitter. En aucun cas je n'ai remis en cause le fait que vous parliez autre chose que d'Android, là n'est pas le débat, les gueguerres Apple vs Android ne sont pas ma tasse de thé et on est plein d'utilisateurs à être satisfait (moi compris) d'avoir de l'actualité High-Tech d'ordre général. D'ailleurs dans mes propos c'est ce que je dis "Frandroid est un grand site d'actu High-tech". C'est pour ça qu'on est tant de lecteurs fidèles à votre site et que nous sommes content que votre "petit" site d'il y a 10 ans soit devenu un acteur incontournable en France. Et on est heureux (nous lecteurs) d'avoir réussi à apporter notre pierre à l'édifice (toutes proportions gardées bien sur) à cette réussite. Ce que je voulais dire, c'est qu'approuver un commentaire de "La Marmotte" Alias "Guest" que vous aviez banni de votre chat est quelque peu étrange. Je me souviens d'une époque où vous vous plaignez (à raison) de la communauté sur ce chat et ce Monsieur vous causait plus de torts que de bien ;). Alors quand j'ai vu que vous aviez approuvé son commentaire, je fus assez surpris. D'une part parce qu'il vient d'une personne peu recommandable. D'autre part parce que nous lecteurs avons le sentiments d'être pris pour des "andouilles" qui n'ont pas assez de culture et d'objectivité pour faire la part des choses entre les "coûts de production" et les "autres coûts (marketing, distribution etc...)". Cela donne une image négative de vous justement. Je voulais vous faire réagir là dessus, j'y suis visiblement parvenu. Alors oui je l'admets mes propos n'étaient pas tendre envers vous mais c'était pour vous "piquer" un peu pour que vous vous remettiez en question. Parce qu'en approuvant ce genre de propos j'ai le sentiment d'être dénigré en tant que lecteur de votre site. Et l'impression qui se dégage (ou tout du moins celle que je ressens) sur le chat depuis un certain temps est une mauvaise ambiance et un détachement de l'équipe qui semble avoir été dégoûté et qui jette l'éponge Peut être je me suis trompé en effet et dans ce cas là la remise en question vaut aussi bien pour moi. Si tel est le cas je tiens à m'excuser pour mes propos à toute l'équipe de FrAndroid. Mais en aucun cas je ne souhaite faire des remarques cyniques, ce site n'est pas un défouloir mais un lieu d'échanges entre passionnés. Si je veux me défouler je vais faire du sport c'est bien plus efficace. Salutations à toute l'équipe de FrAndroid.

La marge de Samsung est de 35% et 38 pour Apple.

Quand il verra le fameux message de memoire presque pleine, il va pas s'en ficher, crois-moi

C’est leur problème

Du réchauffé

Toi, t'as encore du mal avec certains concepts économiques... Même si leurs pourcentages de marge sur leurs milieu/bas de gamme sont bien plus bas, le bénéfice net ne fait qu'augmenter le chiffre global. Or, même en comptant le bénèf généré par l'ensemble de la gamme, Samsung ne génère pas la moitié des profits d'Apple. En clair, Apple se gave tellement sur leur marge qu'ils feraient passer Bernard Arnault pour l'abbé Pierre.

Personne n'en veut? Tu as jeté un oeil aux chiffres de vente du S10? Quant au prédécesseur, le S9 était le modèle le plus vendu en 2018. Par contre, chez Apple, c'est la pente descendante, pour les iPhones. 20% des ventes il y a quelques années, 11% prévu pour 2019.

Dans ce cas compare à ce qui est comparable, sais tu que Samsung vends de moins en moins de mobile aussi ? Leur meilleure vente reste le S6 et depuis il baisse tout comme Apple. Mais normale d'autres Marques inondent le marché déjà bien sur-chargé....

t'achete toute gaite, c'est ça qui est stupéfiant!

Tu sais bien que personne ne marge autant qu'apple dans le monde des smartphones, laisse tomber

Non, 38 % max pour arrondir

Et encore, ces dernières années, ça a pas mal diminuer, et fin 2019, ça ne m'étonnerait pas qu'ils descendent sous les 80%. N'oublions pas que ce chiffre est monté jusqu'à 94% dans le passé. Et après ça, on a FrAndroid qui vient titrer que l'iPhone 11 a le meilleur rapport durée de vix/prix du marché.

Vu qu'Apple concentre 50% des revenus et 85% des bénéfices de tout le marché avec 15% de PDM, je crois qu'on peut affirmer sans trop d'hésitation qu'ils se gavent comme des cochons.

Oui, j’ai lu ton lien. C’est quand même stupéfiant de détenir en valeur 87% de toute l’industrie du smartphone 👀 !

Effectivement pas Spotify, j'ai été plus séduit par Youtube Music :)) Actuellement sur mon smartphone j'ai un peu moins de 500 musiques téléchargées en local depuis l'appli (en qualité la plus haute possible), 2-3 films en 1080p et autant de jeux bien lourds. Pourtant je peine à atteindre les 60% d'utilisation de mes 64Gb. Ainsi, même avec ceux qui ont la même utilisation que moi et qui en plus prennent des volées de photos, j'ai du mal à comprendre comment on puisse se sentir à l'étroit.

OK, je comprends mieux. Nous avons de beaux projets en ce moment qui nous occupent beaucoup de temps (et qu'on espère vous montrer d'ici peu), et nous n'avons plus de community manager depuis quelques mois, ce qui fait qu'on est beaucoup moins réactifs sur les commentaires, d'où l'impression d'absence je pense. Mais on lit encore beaucoup de commentaires et notre communauté reste au cœur de nos préoccupations. Après, sans prendre nos lecteurs pour des "andouilles", on sait aussi que beaucoup de gens commentent sans lire la totalité des news, d'où notre volonté de mettre en avant les commentaires qui peuvent aider à la compréhension sans avoir à nous répéter plusieurs fois. Et ce, quelle que soit la personne à l'origine du commentaire à partir du moment où on trouve le commentaire pertinent. Tout le monde a droit à une seconde chance (ou peut-être une 23e chance dans son cas :D).

En gros, t'as pas compris les chiffres, et tu ne lis pas bien tes propres sources... Si la marge d'Apple est de l'ordre de 400€, que le coût de production du S9 est similaire à celui de l'iphone, et que le S9 est vendu 300€ de moins, et bien je te le donne en mille : la marge d'Apple est 4x supérieure à celle de Samsung. Cqfd.

T'as lu l'article ?:-) <blockquote>Apple ne paye pas chaque composant au prix du marché, il y a des accords cadres qui régissent ces achats.</blockquote> En gros, il couterait même moins cher à fabriquer !

Les chiffres montrent justement une migration d'iOS vers Android. Les 8-9% qu'Apple a perdu ces deux dernières années ne sont pas passés chez Nokia, hein... Et je ne traite personne de pigeon, mais j'accuse Apple de prendre ses clients pour des pigeons. C'est une nuance importante.

38% de marge, les choses sont pourtant claires

443 j y crois pas un instant

Toujours les lycéens qui viennent d'avoir leur premier cours d'économie et qui pensent que le prix de revient matériel correspond au prix réel du produit. Vivement qu'ils abordent leur premier cours de philosophie et qu'ils nous apprennent qu'être méchant c'est pas bien.

Parce-que tu crois vraiment qu'il n'y a que Apple qui pratique des prix comme cela ?

Votre propos est également faux. Les téléphones se gardant plus longtemps, il y a forcément moins d'achats annuels. Autrement les chiffres montreraient la migration vers Android. En outre en quoi est-ce faux de dire que les entreprises fixent leurs prix, les gens achètent ou pas ? Rien n'est cher ou à bas prix. Les gens achètent au prix vendu selon leur moyen. Et pourquoi traiter quelqu'un qui dépense son propre argent, et non le vôtre, de pigeon?

Toujours à dire n'importe quoi sans réelle source.

Encore faux. De moins en moins de monde achète les iPhones. Les PDM Apple sont passées de 20 à 11% en 3-4 ans. Par contre, leur politique tarifaire à la hausse permet de maintenir le bénéfice. Traduction : les "pigeons" sont moins nombreux, mais plus gras.

Marge nette (c'est-à-dire après imposition) de 35%, c'est juste ÉNORME. D'autant plus que plus le prix de vente est élevé, plus le % de marge représentera un gros montant. Je ne sais pas si tu réalises, mais ça fait 440€ de bénéfice net pour un iP Pro Max vendu 1259€. C'est gigantesque.

Merci aux guignols (qui nous manquent beaucoup) et à leurs géniaux auteurs :) C'est pas vraiment nouveau....

Je supprime habituellement les attaques ad personam, mais je vais plutôt y répondre vu que ça attaque également mes attributions en tant que rédacteur en chef du site. Que ce soit Ulrich ou FrAndroid en général, nous sommes fans de technologie avant d'être fans d'Android. Si le site a été créé à la base pour parler d'Android, cela fait désormais longtemps qu'il a changé et qu'il s'ouvre à d'autres sujets, et ce n'est pas un manque de respect pour la communauté. Nous sommes à l'écoute autant que possible, nous allons vers nos lecteurs régulièrement, que ce soit par des formulaires ou même l'année dernière par une soirée organisée avec certains d'entre eux. Nous avons beaucoup à faire et vous êtes de plus en plus nombreux, il nous est devenu impossible de lire TOUS les commentaires et de répondre à CHACUN d'entre vous, mais ça ne veut surement pas dire que nous dénigrons notre communauté. Si tu as des messages directs à faire passer, tu peux d'ailleurs contacter absolument TOUS les rédacteurs du site et même les membres de l'équipe technique directement sur leurs comptes Twitter personnels (disponible dans la signature de chaque article), Le flux y est plus calme et on peut davantage prendre le temps d'y répondre. Si tu as juste des remarques cyniques et personnelles à afficher sur le site en revanche, elles seront désormais supprimées.

"Gardé secret"... Mais bien sûr ! lol Apple publie les chiffres pour ses actionnaires, tu sais... Et la marge brute est de quasiment 40%. Source : Apple. https://www.apple.com/befr/newsroom/2019/01/apple-reports-first-quarter-results/

Voilà ceci confirme l'idée suivante : Apple c'est la pomme et leurs clients sont les poires.

On le sait depuis des années qu'Apple marge le plus possible, pourquoi faire systématiquement cette piqûre de rappel pour Apple et pas pour les autres appareils à franchir la barre des 1 000€ sur le marché ?

Mais on ne rajoute pas 800€ par produit pour la R&D, publicité, magasins, etc.. :') Surtout que Apple se fait une marge presque aussi considérable sur la grande majorité de ses produits..

T'as toujours des bons plans toi, j'aurais pas pensé à regarder la. Merci :)

Ce qui laisse encore une marge mirobolante, permettant de centraliser une énorme part des bénéfices du secteur. Pour donner une idée des chiffres : à fin 2018, les iPhones ne représentaient plus "que" 15 % des volumes de vente mondiaux pour les smartphones, mais canalisaient encore 50% des revenus générés, et <b>plus de 85%</b> des bénéfices du marché. Cette année, Apple devrait tourner autour des 12% de PDM, et je suis impatient de voir quelle part de bénèf ils vont encore réussir à concentrer. https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2018/08/03/32001-20180803ARTFIG00243-apple-cinq-chiffres-de-la-demesure.php

Peut-être parce que l'utilisateur lambda s'en fiche de la 4k 60fps, et que la plupart du temps il ne sait même pas ce que ça veut dire ? ;)

Premiement c'est pas 65 mais plus 40% (tout n'est pas encore pris en compte), quand a Xiaomi c'est 5% de marge net mais 9% de marge brut (ils ont augmenté les marges récemment en plus Xiaomi donc bon ils se font toujours bien moins de marges mais faut pas déconner non plus)

T'as lu l'article ? C'est le prix supposé en se basant uniquement sur les composants, en ne prenant pas en compte pas mal de choses, rajoute a ça le transports les taxes et le reste reviens à Apple qui doit ensuite payé la com, la r&d ECT... Et la tu te retrouves avec le benef, donc le prix de production donné pourrais clairement se tenir !

"ne sois pas stupide et prends un modèle avec un stockage plus conséquent" Alors pourquoi le proposer de base, genious? Si ton utilisateur lambda l'achete, ce sera lui le stupide??

PS: je n'y prêtais pas attention, mais j'ai 85Go d'utilisé haha (bon en fait je télécharge bcp de série / film sur netflix, + music sur youtube, ca me bouffe quasi 30go la :'D)

Les photos et vidéos, même sans rien toucher au option, sont de plus en plus lourd niveau stockage. Pareil pour les applications, et t'as même des jeux qui font 3 à 4 go! Ca peut monter vite quand même

Ce n'est pas le premier et ce ne sera sûrement pas le dernier. D'ailleurs ça ne répond pas à ma question. Oui 1200€ pour 64Gb c'est pingre. Mais si tu as l'intention de filmer en 4k 60fps avec ton Iphone, ne sois pas stupide et prends un modèle avec un stockage plus conséquent. Donc, qu'en est-il de l'utilisateur lambda, qui ne se prend pas pour Spielberg lorsqu'il veut filmer ses vacances ? Pourquoi tant de gens râlent (même sur des smartphones au tarif moins élevé) qu'il n'y ait "que" 64Gb de stockage ?

Le prix d'une marchandise est celui auquel elle se vend. Et jusqu'à présent les entreprises ont eu raison de mettre ces prix. Puisque malgré les plaintes les résultats des ventes n'incitent pas à la baisse. Je ne me plains pas d'un prix, j'achète ou j'achète autre chose. Les entreprises ne nous braquent pas pour prendre notre argent

Re : En réalité ils margent bien plus sur leurs HDG car ils ne se refacturent de loin pas au prix catalogue les composants qu’ils produisent. Mais comme ils conçoivent énormément de bas de gamme qui fait le maximum de leurs ventes, alors le bénéfice est dilué.

Non, pourquoi ? Chacun est libre d'acheter ou pas.

Sauf samsung sur les hdg mais comme personne n'en veut, ça ne se ressent pas vraiment. Ils devraient laisser tomber.

C'est encore + que ca pour les versions 256 et 512

Pour la version 512 giga du 11 pro max on doit pas en être loin des 800€ de benef voir ca les dépasse

Ce qui est stupéfiant c'est de pas te voir raler sur leurs prix

Toi tu les aide déjà en cedant une petite partie

Mentir à la bourse et aux actionnaires, alors que tout est vérifié en long en large et en travers, c'est s'exposer aux états unis à des amendes faramineuses. On ne plaisante pas avec la bourse au pays de l'oncle sam

C'est pas comme si l'iphone permettait de filmer en 4K à 60 images par seconde

Ils ont de quoi boucher 2x le déficit de la sécu américaine...

t'as rien compris toi

Justement ! c'est des Gb et Gb de données qui sont stockés en local avec le mode hors connexion. Je ne vous parle pas du backup Whatsapp... (pour les gens qui l'ont activé comme moi)... tous les jours il fait des backup locaux de x GB !!! J'espère que Whatsapp vont voir ce bug car ce backup m'est pratique pour mes groupes d'associations.

Heureusement pour Samsung. En réalité ils margent bien plus sur leurs HDG car ils ne se refacturent de loin pas au prix catalogue les composants qu’ils produisent. Mais comme ils conçoivent énormément de bas de gamme qui fait le maximum de leurs ventes, alors le bénéfice est dilué.

Moi je veux bien les aider à en gérer une petite partie 😛

Le mode hors connexion, tu connais?

Vous n'avez pas Spotify en local sur votre smartphone !

Non. Leurs prévisions au Q2 2019 étaient de 37,5% de marge brute.

Il n'y a même pas besoin d'imaginer des chiffres, j'ai donné les chiffres réels dans un com plus bas (ou plus haut, suivant comment tu filtres ;-) ).

Apple réalise un bénéfice de 65%, quand on sait que la marge de xiaomi est de 5%...

Se méfier des GAFAM c'est naturel, en revanche ça m'étonnerait qu'ils trichent (beaucoup) sur les chiffres qui leurs servent à caresser leurs actionnaires dans le sens du poil. De plus, les comptas des entreprises sont auditées donc ça m'étonnerait que ces chiffres soient complètement faux. Lequidam a raison

N'importe quoi ! En tant que ancien auditeur de grosses boîte... je peux vous dire que c'est loin de ce prix... Le prix en sortie d'usine avec toutes les charges, marketing etc etc... est de 10x plus petit... donc si Apple vend prix au consommateur final : 1000Euro... c'est 100Euro que cela coûte et 900Euro net dans les poches direct. Les 900 sont pris pour des investissement futurs. Cela sonne super faux je le sais... mais c'est comme une pizza à 20Euro... elle coûte 2Euro tout frais inclus... cela vous parle peut-être... il faut bien sûre un certain nombre de client par jour... et c'est là que Apple est encore plus fort... je pense même à du 12x plus petit au lieu de 10x... Mais cela est inimaginable pour le citoyen normal quand il n'a jamais travaillé dans les grosses infrastructures internationales. Mais La pizzeria montre bien les détails (en petit et local).

C'est ce que j'ai dis ? Mais prends un Samsung, Huawei ou autre marque, à ce tarif là t'auras probablement 256GB voire 512GB dans certains cas.

Je ne dis pas le contraire, mais c'est leur positionnement. Je ne cherche pas à le justifier, juste à expliquer (j'espère de manière neutre) que: - 1: ils ne se mettent pas 800 euros dans les poches comme on peut le lire plus haut - 2: leur marge correspond au positionnement qu'ils se sont eux-mêmes choisi, celle du luxe https://www.lerevenu.com/bourse/toujours-plus-de-marges-pour-le-luxe-Français - 3: la marge de Samsung (c'est juste un exemple) est certes moins élevée mais pas 4x moindre https://www.01net.com/actualites/galaxy-s9-vs-iphone-x-apple-ecrase-samsung-a-plate-couture-au-niveau-de-ses-marges-1400114.html Je précise de nouveau, juste au cas où, que je ne cherche pas à les excuser ni à justifier leur politique de prix. Étant justement sous iOS ça me troue plus le c** que vous vous pouvez me croire..

Un fanboy Apple Approuvé par FrAndroid mdr ça a refait ma journée 😂😂. Mais bon visiblement les lecteurs de ce site sont des décérébrés pour les administrateurs FrAndroid au cas où on ne sait pas distinguer les coûts de production avec les autres couts. Comme beaucoup d'entre ici je suis FrAndroid depuis "presque" leurs débuts, c'est à dire un peu avant 2010. Des mecs comme Ulrich Rozier qui a crée cette boite, dénigre ouvertement sa communauté, communauté qui quoiqu'on en dise, a fait qu'aujourd'hui FrAndroid est un grand site d'actu high-tech. Alors mec, même si t'es fondateur de cette boîte, ne te crois pas au dessus des autres, n'oublies pas d'où tu viens et que si FrAndroid est là aujourd'hui c'est beaucoup grâce à toi mais aussi grâce à nous. Je me souviens d'une époque où t'étais très proche de ta communauté :)

On sait depuis longtemps qu'ils font des marge de dingue et où le probleme ? On en parle de la marge d'une pizza marguerita vendu à 10,90 dans toutes les pizzeria bas de gamme ?

Ce n'est pas du complotisme de ne pas faire confiance aux gafa, et pas qu'a eux d’ailleurs, juste du bon sens.

Oui et non, Apple marge beaucoup (très certainement plus que les autres) mais il faudrait voir le prix moyen des smartphones qui représentent les 90% de volume. La Chine et l'Inde sont des marchés immenses avec un pouvoir d'achat beaucoup plus faible que l'Europe, il s'y écoule beaucoup de téléphones en numéraire mais en générant peu de bénéfices à cause du plus faible prix des appareils. Apple a une part de marché très faible mais le prix moyen d'un iPhone est très élevé ce qui mathématiquement fait exploser les bénéfices engrangés.

Ça oui, le rapport stockage/prix je comprends parfaitement que ça en fasse râler plus d'un. Mais même pour des smartphones moins chers, j'entends souvent dire que "64Gb c'est un peu léger" or j'ai du mal à comprendre comment, dans une utilisation classique, on peut avoir besoin de plus.

C'est exactement ça, on en attend bien plus à ce prix-là. Je donne, pour une téléphone neuf de 64GB,un maximum de 600€. Et étant donné que les iPhone ne jouent - plus - dans cette gamme de prix, je trouve que c'est clairement se moquer des <s>moutons </s> clients que de proposer un tel premier prix avec cette quantité de stockage. Pour ta question, qui utilise 64GB ? Tu charges des albums musiques, tu fais des photos régulièrement et des vidéos, tu verras que tu y arrives rapidement. Pour moi, 128GB est la capacité confort (je sais que j'ai le temps de voir venir). J'ai un téléphone de 64GB depuis 3 mois, j'utilise actuellement 49GB sur les 64 disponibles.

C'est du complotisme, là... Leurs chiffres sont publics, le montant de leur trésor de guerre aussi, tout comme le montant payé pour le rapatrier aux US.

C'est pas que 64Gb ne soient pas suffisants, c'est que 1000+ €, c'est beaucoup trop pour ce stockage des plus courants.

De mémoire j'avais lu dans un commentaire (on part déjà mal niveau fiabilité je le reconnais) que la marge nette se situerait autour de 30-35%. C'est plus élevé que Samsung (de mémoire de nouveau) mais pas exagérément plus, mais bon on a beau emballer ça comme on veut Apple se fait plaisir avec ses marges... (PS Merci pour l'article, il est pas mal du tout!) l

Si tu penses que je vais croire ce que publie Apple..

T'inquiète pas, Trump va se servir :)

Autant je comprends qu'on en attende plus à ce prix, mais concernant la taille en elle-même je m'interroge : en quoi 64Gb ce n'est pas assez ? Quel utilisateur lambda a besoin de plus, que mettez-vous dans votre smartphone pour devoir passer à un stockage supérieur ?

"Gardé secret"... Mais bien sûr ! lol Apple publie les chiffres pour ses actionnaires, tu sais... Et la marge brute est de quasiment 40%. Source : Apple. https://www.apple.com/befr/newsroom/2019/01/apple-reports-first-quarter-results/

Le bénéfice est évidemment plus important que ça vu que ça ne prend pas en compte les accords commerciaux et autres baissent des prix dû à l'achat de masse qui sont eux gardés secret.. Et puis ça me fait toujours bondir qu'on reporte le coût marketing sur le client surtout quand on se fait un tel bénéfice, c'est encore à nous de payer leur campagne publicitaire.

C'est joliment dit :D

Parce que les autres acteurs, même avec quasiment 90% des PDM ne prennent que 15% des bénéfices. Donc leur marge est beaucoup plus réduite.

Et pourtant, la réalité, c'est qu'ils font tellement de bénéfices qu'ils ne savent même plus quoi faire du pognon. Ces dernières années, ils ont négocié avec les autorités américaines pour rapatrier les plus de 250 <u>milliards</u> de dollars qui dormaient sur des comptes à l'étranger. On attend toujours de savoir ce qu'ils vont faire du pactole.

Oui, c'est probablement pour faire du clic, et les chiffres sont incomplets, qui plus est. Mais les faits sont là, la marge d'Apple est scandaleuse.

Non mais sérieusement 1 259 euros pour un mobile avec 64GB je m'excuse d'avance pour mon langage vulgaire mais, comment les gens peuvent-ils accepter et avoir envie de se faire entuber comme ça ?

Comme chaque année, ce genre d'article, peu importe le constructeur, ne veut rien dire. Apple ne se met pas dans la poche près de 800€. M'enfin, vous avez probablement fait ça pour générer des clics et des commentaires et cela va probablement fonctionner. :)

Je trouve effectivement totalement inapproprié de parler de marges bénéficiaires, alors que les coûts restants (r&d, publicité, magasins sur place...) font travailler énormément de personnes... et qu'il ne s'agit alors certainement pas de bénefice !!

Aux premières loges pour le spectacle des commentaires. PS: merci d'avoir précisé ça, même si la plupart des gens vont se contenter de lire le titre avant de venir ici poster leurs "meilleures" blagues sur Apple: "Evidemment, il faut ajouter à ça, les taxes, le coût de R&D, le marketing et la communication ainsi que le transport et la distribution."