Apple n’est pas franchement reconnu pour laisser les éditeurs d’application utiliser leurs propres moyens de paiement. C’est d’ailleurs l’un des critères d’intégration à l’App Store sur iOS : les applications avec paiement intégré doivent nécessairement utiliser le système mis en place par Apple. Un système dont de nombreux développeurs préféreraient cependant se passer, puisque comme sur les applications payantes, Apple prélève 30 % des sommes payées par micropaiement.
Néanmoins, la firme de Cupertino a commencé à mettre de l’eau dans son vin. En effet, comme le rapporte le site américain The Verge, Apple permet désormais à Amazon Prime Vidéo d’utiliser son propre système de paiement pour la location de vidéos. Il n’est donc pas nécessaire de passer pas celui d’Apple, pas plus que de sortir de l’application pour aller sur le site Web d’Amazon pour régler la location, comme c’est le cas par exemple sur Netflix ou Spotify. Surtout, aucune commission n’est ainsi prélevée directement par Apple.
Les applications Canal+, Amazon Prime Vidéo et Altice One concernées
Apple a par la suite confirmé avoir approuvé cette mise à jour de l’application vidéo d’Amazon. « Pour les applications de divertissement vidéo premium comme Prime Video, Altice One et Canal+, les consommateurs ont la possibilité d’acheter ou de louer leurs films et leurs séries en utilisant la méthode de paiement liée à leur abonnement vidéo existant », indique ainsi Apple dans un communiqué partagé par l’agence Reuters. Il ne s’agit donc pas de régler directement son abonnement sur l’application, mais simplement d’effectuer des paiements à l’acte, pour de l’achat ou de la location, lorsqu’on utilise au préalable le service de paiement du service vidéo.
Pour l’heure, Apple ne cite que ces trois applications vidéos — Canal+, Amazon Prime Video et Altice One — et non pas d’autres services. On ignore donc si Disney+ ou Netflix pour les vidéos, ou des services musicaux, comme Deezer, Qobuz ou Spotify, pourront à leur tour en profiter en cas d’achat de musique. Rappelons que le dernier avait porté plainte contre Apple il y a un an pour pratiques anticoncurrentielles.
Pour aller plus loin
Spotify porte plainte contre Apple en Europe pour pratiques anticoncurrentielles
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
<blockquote>[...] ou des services musicaux, comme Deezer, Qobuz ou Spotify, pourront à leur tour en profiter en cas d’achat de musique.</blockquote> La vente de musique (titre/album) n'étant pas le business model de toutes ces plateformes, la réponse semble assez évidente.
D'où la marche arrière d'Apple. Cela explique. Merci à toi.
Sauf que ça ne fonctionne pas comme tu le penses puisqu'il y a déjà eu plusieurs dépôts de plaintes et que les procédures que ce soit en France, en Europe ou aux USA sont déjà en cours depuis un bon moment et si tu connais Apple, tu devrais savoir que la firme tente de faire valoir ce qu'elle pense être son droit sachant que ça peut prendre pas mal de temps ! ^^ Il te suffit de faire une recherche avec les mots "Apple et antitrust" La France a déjà condamné Apple (ainsi que 2 grossistes) à une amende à hauteur de plus d'un milliard d'euros ce 16 mars 2020 (affaire datant de plus de 8 ans. ^^) tandis que l'affaire antitrust US concernant l'App Store est toujours en cours tout comme pour les affaires avec la Commission Européenne suite au dépôt de plainte de Spotify, mais aussi concernant Apple Pay... https://www.mac4ever.com/actu/151723_antitrust-l-autorite-de-la-concurrence-retoque-apple-pour-1-1-milliard-d-euros Donc, Apple n'est pas au bout de ses peines... ^^
Avant de condamner, il faut d'abord attaquer. Et il aurait suffi à se moment là de faire marche arrière pour éviter la condamnation.
Tu te décris si bien au début. J’aurai pas fais mieux.
Tu te décris si bien au début. J’aurai pas fais mieux.
Pas vraiment non, puisque la condamnation pour pratique concurrentielle lui pend au nez depuis un bon moment...
Je pencherai pour le risque d'une condamnation pour pratique anticoncurrentielle... ^^
le début de la fin. C'est le seul monopole qui peut sauver Apple ces prochaines années. En perdant ces 30 % sur ces énormes services là, il vient de perdre une véritable fortune. Qu'il aurait perdu de toute façon s'il n'avait pas reculé plus que ses services auraient déserté l'écosystème Apple. Bref, il est perdant quoi qu'il arrive. Voilà les limites de sa stratégie élitiste. Son marché va se réduire à peau de chagrin en moins de 10 ans. Je prends le pari que dans 10 ans Apple sera dans la même situation qu'il était dans les années 90. Et si Google ne fait pas attention à Huawei que le gouvernement américain vient d'obliger à concurrencer Google frontalement, il lui arrivera la même chose. si Apple avait vendu ses téléphones en conservant systématiquement une marge de 10 %, il serait aujourd'hui quasiment le seul sur le marché et pour les siècles des siècles.
Ça c'est pas demain la veille.
Pour faire simple avec l'arrivé de Apple TV+ Apple se trouve sur le même rang que la concurrence donc avec ces 30% pourrais prendre le dessus sur la concurrence. Par contre ça risque de porter préjudice également a la musique.
Est-ce que le fait de pouvoir avoir le boîtier apple tv à la place du décodeur chez altice et canal+ est l'élément déclencheur....
L'article est incomplet car il n'indique pas la raison officielle de ce revirement.
C'est à dire ? Ils auraient pu continuer comme avant, non ?
Exactement, l'article aurait dû l'expliquer.
Pourquoi ça concerne que des services de VOD ?
Ils ont trop d'argent et en plus sont radin
Apple n'a pas eu réellement le choix depuis qu'il propose Apple TV+, c'est sûrement pas un changement de bonne volonté.
Espérons qu'ils appliquent la même décision aux services de cloud gaming/computing.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix