En 2016, Apple a dévoilé l’iPhone SE, son premier iPhone lancé en dehors des sorties annuelles et « canoniques ». Ses points forts résidaient en trois aspects : son design compact hérité de l’iPhone 5S, son rapport performance/prix agressif pour un iPhone, et une emphase sur l’environnement avec de nombreux composants recyclables ou recyclés. Quatre ans plus tard, Apple renouvelle ce modèle avec l’iPhone SE (2020). Quels sont désormais ses points forts ? Ce modèle est-il toujours pertinent de nos jours ? C’est ce que l’on va voir avec ce test complet.
Le test en vidéo
Fiche technique
| Modèle | Apple iPhone SE 2020 |
|---|---|
| Dimensions | 67,3 mm x 138,4 mm x 7,3 mm |
| Taille de l’écran | 4,7 pouces |
| Définition | 1334 x 750 pixels |
| Densité de pixels | 326 ppp |
| Technologie | LCD |
| SoC | Apple A13 Bionic |
| Puce graphique | Apple GPU |
| Stockage interne | 128 Go, 64 Go, 256 Go |
| Appareil photo (dorsal) | Capteur 1 : 12 Mp |
| Capteur photo frontal | 7 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 4K |
| Wi-fi | Wi-Fi 6 (ax) |
| Bluetooth | 5.0 |
| 5G | Non |
| NFC | Oui |
| Capteur d’empreintes | Oui |
| Type de connecteur | Lightning |
| Capacité de la batterie | 1821 mAh |
| Poids | 148 g |
| Couleurs | Noir, Blanc, Rouge |
| Prix | 119 € |
| Fiche produit |
Ce test a été réalisé à partir d’un exemplaire acheté par nos soins.
Design
Avec ses bordures, l’iPhone SE est-il vraiment compact ?
Sur le papier, avec un écran de 4,7 pouces 16/9, on peut se dire que l’iPhone SE est un téléphone particulièrement compact, à une époque où les smartphones ont tous des écrans de plus de 6 pouces. C’était pourtant l’un des grands marqueurs de l’iPhone SE de 2016. Pour autant, l’iPhone reprend le design de l’iPhone 8 avec ses très larges bordures tout autour de l’écran. Est-il vraiment si compact que cela en définitive ? Oui, il l’est. Même en le comparant avec un iPhone X pourtant pas beaucoup plus grand, mais totalement borderless, la différence est sensible en main.
C’est simple, je n’ai aucun mal pour atteindre le haut de l’écran, même avec le pouce. Surtout pour la première fois depuis longtemps, le téléphone s’est facilement fait oublier dans la poche de mon jean. Après plusieurs années à voir défiler de nombreux grands formats de smartphone à la rédaction, c’est vraiment rafraîchissant de revenir à quelque chose de plus raisonnable.
Les bordures
Taille mise de côté, le design de cet iPhone SE a vraiment pris un coup de vieux en 2020 avec ses larges bordures. L’écran se retrouve sur une partie assez restreinte de la face avant, ce qui peut avoir des conséquences assez nuisibles à l’usage. On y reviendra plus tard. On serait curieux de découvrir un iPhone avec le même format, mais un écran avec des bordures plus fines, avec un design plus proche de l’iPhone X.
Finitions et connecteurs
Pour le reste, Apple nous propose ici un téléphone aux excellentes finitions, mais on n’en attendait pas moins de la part de la marque. Tout est parfaitement équilibré, avec un port Lightning exactement au milieu de la tranche basse, entourée de deux haut-parleurs parfaitement symétriques. Design de l’iPhone 8 oblige, point de port jack 3,5 mm sur ce nouveau téléphone. L’ancien iPhone SE l’avait toujours. On retrouve en revanche les bandes antennes plastiques sur les côtés, qui s’étaient faites plus discrètes ces dernières années.
L’appareil photo ressort légèrement du téléphone, mais pas au point de le rendre totalement bancal. Le placement du capteur dans le coin du dos demande un peu d’adaptation pour ne pas passer son temps à le recouvrir avec son index, lorsque l’on tient le smartphone sur le côté.
Bon point hérité de son design, il est résistant à l’eau et la poussière avec une certification IP67. C’est assez rare sur ce segment de prix.
Touch ID et le Taptic Engine
L’identification de l’utilisateur se fait par un lecteur d’empreinte situé sous l’écran. Non on ne veut pas dire sous la surface de l’écran, comme la plupart des smartphones borderless en 2020, mais bien à l’avant du téléphone, en dessous de l’écran. Apple réutilise ici son bon vieux Touch ID que l’on avait quitté avec l’iPhone 8. Si le capteur fonctionne toujours aussi bien, même lorsque l’on porte un masque contrairement aux premières versions de Face ID, il prend forcément de la place à l’avant. À titre personnel, j’ai toujours préféré Touch ID à Face ID, mais j’espère qu’Apple trouvera un jour un moyen de l’intégrer correctement sous la surface de l’écran.
Notez que ce capteur ne dissimule pas vraiment un bouton. Depuis l’iPhone 7, Apple a en effet remplacé son bouton « home » souvent défaillant à la longue par un moteur de vibration Taptic Engine caché sous le capteur Touch ID. Après un temps d’adaptation, on finit par avoir l’impression d’effectivement appuyer sur un bouton. C’est un détail, mais ce moteur de vibration est vraiment de très bonne qualité et rares sont les smartphones Android à proposer cette expérience malheureusement.
Écran
Pendant le Black Friday le VPN le plus performant du marché casse ses prix comme jamais et offre 6 mois d’abonnements gratuits en plus ! Le VPN parfait pour iPhone, Mac et iPad
Apple est l’un des derniers fabricants du marché à autant utiliser le LCD dans ses smartphones, surtout en regard de leurs prix. La technologie OLED est désormais très répandue, et l’annonce d’un nouvel iPhone avec un écran LCD nous laisse toujours une impression mitigée. Pour autant, la marque avec montré avec l’iPhone 11 qu’elle pouvait proposer du LCD d’excellente qualité et parfaitement calibré.
L’iPhone SE intègre un écran de 4,7 pouces avec une définition de 1334 x 750 pixels. Il s’agit d’un écran plat, protégé par du Gorilla Glass et qui propose le True Tone, qui adapte la balance des blancs à l’éclairage de l’environnement autour du smartphone. Nous avons fait passé notre smartphone sous notre sonde colorimétrique avec l’aide du logiciel Calman. Il délivre une luminosité maximale de 520 cd/m² pour un contraste de 1500:1. La température des couleurs de 6568K est très proche de l’idéale. L’écran couvre 72 % du spectre DCI-P3 avec une très bonne calibration. Le deltaE relevé est en moyenne à 2,9, c’est en dessous de la différence perceptible par l’oeil humain estimé à 3.
Apple propose donc une nouvelle fois un excellent écran LCD, quoique manquant un peu de résolution, mais la concurrence propose aujourd’hui des très bons OLED à ce niveau de prix.
Logiciel
On ne va pas présenter une nouvelle fois iOS 13 qui anime tous les produits mobile d’Apple depuis la fin 2019. Insistons plutôt sur les forces et faiblesses de l’OS quand il s’agit spécifiquement de l’iPhone SE. Si vous avez déjà un iPhone, l’initialisation du smartphone se fait très vite, et il suffit en fait d’approcher son ancien téléphone pendant l’installation pour transférer assez rapidement les données d’un appareil à l’autre. C’est ici que j’ai repéré un premier petit défaut logiciel, un détail en soi insignifiant, mais porteur d’interrogations de ma part.
L’interface du système de transfert de données ne s’affichait pas aussi bien sur l’iPhone SE 2020, que sur l’iPhone X. Ces petits détails, j’en ai retrouvé à plusieurs endroits : le Control Center qui permet de gérer rapidement certains paramètres du téléphone est tronqué sur l’iPhone SE, et certaines applications ne s’affichent pas parfaitement. Pour le moment, ce n’est jamais contraignant à l’usage, contrairement à l’ancien iPhone où certaines applications étaient carrément devenues incompatibles avec le téléphone au petit écran. La navigation dans le système se fait avec le bouton central, et Apple ne propose pas d’activer la navigation par geste offerte sur ses iPhone borderless, qui reléguerait le bouton au simple usage de lecteur d’empreinte, mais faciliterait le passage d’un appareil à un autre quand on a déjà l’habitude de nouvelle navigation.
Cela pose tout de même la question du support de l’écran 4,7 pouces par Apple et les développeurs dans les années à venir alors que le reste de la gamme propose des diagonales plus grandes. Dans le même ordre d’idée, iOS ne profite pas vraiment de la place offerte par l’écran dans la barre d’état et pour cause, cet emplacement est recouvert par l’encoche sur les autres iPhone aujourd’hui. L’écran se montre également un peu petit pour la lecture de contenu sur le web, et le clavier virtuel est forcément lui aussi un peu plus compact.
Ça, c’était pour les craintes. Parmi les qualités on doit obligatoirement mentionner le très long suivi proposé par Apple sur des iPhone. C’est simple, l’ancien iPhone SE datant pourtant de 2016 est aujourd’hui toujours à jour et fonctionnel, si on fait exceptions des quelques problèmes évoqués plus haut. En tout état de cause, l’iPhone SE nouveau devrait profiter du même excellent suivi qui est aujourd’hui l’une des grandes forces d’Apple.
Sans surprise, l’iPhone SE s’intègre parfaitement au nouvel écosystème poussé par Apple. On peut accéder aux jeux Apple Arcade, mais aussi au contenu d’Apple TV+ dont l’abonnement est offert pendant un an avec le téléphone au moment de l’achat.
Performances
La grande « nouveauté » de cet iPhone SE 2020, lorsqu’on le compare avec l’iPhone 8, c’est donc avant tout son SoC Apple A13. Il s’agit tout simplement de la puce surpuissante que l’on connait déjà dans l’iPhone 11 et l’iPhone 11 Pro. Ici, l’iPhone SE a l’avantage de proposer un écran avec une faible définition, ce qui devrait avoir un impact positif sur les performances de l’appareil. Il faut en revanche noter qu’il intègre moins de RAM (seulement 3 Go) que l’iPhone 11 (4 Go).
| Apple iPhone SE (2020) | Apple iPhone 11 | Apple iPhone 11 Pro Max | OnePlus 7 Pro | Huawei P30 Pro (perf ON) | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Apple A13 | Apple A13 | Apple A13 | Qualcomm Snapdragon 855 | HiSilicon Kirin 980 |
| AnTuTu 7.x | 468 807 | 424 355 | 427 770 | 373 182 | 315 754 |
| PCMark 2.0 | nc | nc | nc | 9 744 | 9 173 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 3990 | 4 664 | 5 258 | 5 577 | 4 243 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 4516 | 6 127 | 5 783 | 6 228 | 4 374 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 2833 | 2 540 | 3 989 | 4 084 | 3 841 |
| GFXBench Aztec Vulkan/Metal high (onscreen / offscreen) | 60 / 30 FPS | 60 / 29 FPS | 48 / 28 FPS | 15 / 16 FPS | 16 / 13 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 60 / 63 FPS | 60 / 60 FPS | 48 / 61 FPS | 21 / 42 FPS | 29 / 33 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 60 / 156 FPS | 60 / 156 FPS | 60 / 156 FPS | 55 / 101 FPS | 59 / 89 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | nc | nc | nc | 1 436 / 388 Mo/s | 903 / 232 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | nc | nc | nc | 43k / 7,2k IOPS | 43,4k / 66k IOPS |
Je n’ai rencontré aucun problème pour faire tourner les jeux les plus exigeants de l’App Store. On a bien sûr testé Fortnite Battle Royal, qui tourne avec une résolution 3D à 100 %, détails réglés au maximum, et à 60 images par seconde. J’ai noté une petite chauffe du téléphone après une bonne session de jeu, mais pas de quoi descendre en dessous des 50 images par seconde. Même son de cloche pour Call of Duty Mobile qui tourne parfaitement sur cet iPhone.
En plus de ces excellentes performances, le choix de cette puce est un bon signe pour la durée de vie du smartphone. Apple devrait continuer à le prendre en charge pendant plusieurs années, et les performances de la puce A13 devrait tenir la route pendant bout de temps. La longévité des iPhone est généralement assez bonne sur ce point.
Appareil photo
On est maintenant habitué à voir des smartphones avec 2, 3, 4, voir même 5 capteurs photo au dos. L’iPhone SE est donc un petit retour aux sources, avec un module photo à un seul capteur grand-angle de 12 mégapixels, avec une ouvertue focale f/1,8. Vous n’aurez donc pas le droit à des zoom de folies, ou un super ultra grand-angle, mais un simple appareil photo polyvalent.
Sans se qualifier parmi les meilleurs smartphones du moment en photo, l’iPhone SE 2020 s’en sort très bien la journée, même dans des conditions un peu plus complexes comme un contre-jour. Sur cette photo, le HDR est plutôt réussi, avec de jolis contrastes, des nuages pas trop brûlés, un soleil forcément brulé, mais qui ne dégrade pas la photo, et surtout une route et des véhicules malgré tout bien définis. Rares sont les smartphones sur cette tranche de prix à réussir sur tous ces éléments.
La deuxième photo illustre qu’il ne faudra pas trop aller chercher dans les détails en effectuant des zooms, au risque de rapidement découvrir les limites du capteur de 12 mégapixels. Pour autant, on peut une nouvelle fois saluer la qualité du cliché au niveau de la gestion des lumières et des couleurs.
De nuit évidemment la situation est un peu plus complexe. Pour autant l’iPhone SE 2020 s’en sort plutôt bien. L’éclairage public est brûlé, comme attendu, mais le reste des photos est plutôt réussi. Comparé aux photos de jour, l’iPhone n’arrive plus à saisir autant de détails et les contrastes se perdent un peu. Cela reste convenable pour un appareil à ce prix, mais on a déjà vu mieux ailleurs, notamment sur la gamme Pixel 3a de Google. On regrette en particulier l’absence complète de mode nuit, mystérieusement réservé à la famille iPhone 11.
Caméra avant
À l’avant du téléphone, on retrouve le bon vieux capteur 7 mégapixels d’Apple déjà utilisé sur les iPhone 7 et iPhone 8. Une nouvelle fois, l’algorithme de traitement des photos d’Apple est plutôt bon, mais ne peut pas totalement rattraper le retard technologique d’un capteur qui se fait vieux. En particulier la nuit, les clichés manquent de piqué, on se retrouve le plus souvent avec des photos qui manquent de précision une fois ouvertes sur un ordinateur. Ce sera suffisant pour des clichés rapides à partager sur les réseaux sociaux, mais pas beaucoup plus. On se consolera au moins avec ce bel équilibre des couleurs proposé par Apple.
Autonomie
Apple ne révèle pas officiellement la capacité de la batterie de ses appareils. Il ne faudrait pas que les consommateurs puissent découvrir une batterie de seulement 1 821 mAh à une époque où même un smartphone avec une batterie de 3 000 mAh est considéré comme léger sur ce point. Évidemment, avec une telle capacité, Apple ne réitère pas l’excellente autonomie de ses iPhone 11, et propose plutôt quelque chose de très médiocre. On a ici le vrai point faible de notre smartphone. Comptez une demi-journée d’utilisation un peu intensive. Il faudra être très attentif pour être sûr de pouvoir rester loin d’une prise jusqu’à la fin de la journée, et faire attention à ne pas trop consommer de data ou de jeux, deux usages assez énergivores.
Certains smartphones avec une mauvaise autonomie se rattrapent avec une recharge très rapide, ce n’est pas le cas de cet iPhone. Apple propose toujours son simple chargeur 5W avec son téléphone. Ce chargeur met plus de 2 heures et 30 minutes à charger complètement le téléphone. Heureusement, il est quand même possible de charger plus rapidement le smartphone, jusqu’à 18W, mais il faudra pour cela un chargeur en option. Dans ce cas-là, le temps de charge complet passe à 1 heure 30 minutes environ.
Réseau et communication
À la surprise générale, le nouveau smartphone milieu de gamme d’Apple n’est pas son premier iPhone compatible 5G. La firme propose en réalité le même niveau de connexion aux réseaux mobile que sur l’iPhone 11 avec de la 4G LTE capable de monter à 1 Gbit/s et une compatibilité avec la plupart des fréquences 4G utilisées dans le monde. Pour un smartphone dont le point fort devrait être la durée de vie, cette incompatibilité avec la 5G est malgré tout notable, et regrettable.
À l’inverse on peut souligner la compatibilité avec le Wi-Fi 6 (802.11ax) et le Bluetooth 5.0, respectivement les dernières normes en date de transmission sans-fil. Le NFC est également de la partie, avec toutes les limitations imposées par iOS. Il permettra surtout une compatibilité du téléphone avec Apple Pay, le système de paiement sans contact de la marque.
Prix et disponibilité
L’iPhone SE 2020 est disponible à partir de 489 euros en France pour la version 64 Go. Le prix monte à 539 euros pour 128 Go de stockage et 659 euros pour 256 Go de stockage.
En prenant un peu soin d’économiser du stockage, en sauvegardant ses photos en ligne par exemple, la version 64 Go est aujourd’hui amplement suffisante pour une utilisation au quotidien du smartphone.
[…] Pour en savoir plus, découvrez notre test sur l’iPhone SE 2020. […]
[…] Pour en savoir plus, n’hésitez pas à lire notre test sur l’iPhone SE 2020. […]
[…] Pour en savoir encore plus, n’hésitez pas à lire notre test complet de l’iPhone SE 2020. […]
[…] dans un format plus compact. Et malgré un écran de 5,4 pouces, plus grand que celui de l’iPhone SE 2020, le 13 mini réussit à être plus petit grâce à ses bords plus […]
[…] l’encoche massive nous ennuie un peu. Sous le capot, on retrouve le même SoC A13 Bionic que sur l’iPhone SE 2020. La puce Apple est toujours aussi convaincante, et ce dans toutes les […]
[…] Pour en savoir encore plus, n’hésitez pas à lire notre test de l’iPhone SE 2020. […]
[…] Notre test de l’iPhone SE 2020 étanchera votre curiosité. […]
[…] produit Voir le test Disponible à 215 € 9 […]
[…] de nuit vis-à-vis des standards actuels. Surtout, c’est un bon investissement pour l’avenir. Notre test de l’iPhone SE 2020 vous donnera plus de détails sur le […]
[…] (meilleur batterie, appareil photo à 12 Mpx, enregistrement 4K/30 fps). Quatre ans plus tard, l’iPhone SE 2e génération prenait les traits de l’iPhone 8 de 2017 avec un écran passant de 4 à 4,7 pouces pour […]
[…] enfin le test complet de l’iPhone SE 2020 dans nos colonnes pour en savoir […]
[…] massive nous ennuie un peu. Sous le capot, on retrouve le même SoC A13 Bionic que sur l’iPhone SE 2020. La puce est toujours aussi convaincante, et ce dans toutes les […]
[…] Comme précédemment, ce bouton intègre un capteur d’empreintes digitales pour déverrouiller le téléphone. Pratique quand les masques font des misères à FaceID. Vous trouverez un capteur photo à l’arrière, tout à fait honorable. Il est également étanche jusqu’à 1 mètre. Vous pourrez retrouver tous les détails dans notre test complet de l’iPhone SE 2020. […]
[…] de près de 15 % par rapport à son prix de lancement.Pour en savoir plus, n’hésitez pas à lire notre test de l’iPhone SE 2020.Lancé au prix de 489 euros, l’iPhone SE 2020 64 Go (en coloris noir) est aujourd’hui […]
[…] كما في السابق ، يشتمل هذا الزر على مستشعر بصمة الإصبع لفتح الهاتف. مفيد عندما تكون الأقنعة مصدرًا للألم بالنسبة إلى FaceID. سوف تجد مستشعر صورة في الخلف ، مشرف للغاية. كما أنها مقاومة للماء حتى عمق متر واحد. يمكنك العثور على جميع التفاصيل في مراجعتنا الكاملة لجهاز iPhone SE 2020 . […]
[…] L’iPhone SE 2020 est le smartphone le plus abordable que vous pouvez actuellement trouver chez Apple. Il reprend la formule gagnante commercialisée pour la première fois en 2016, mais avec des composants plus modernes. Les nostalgiques se feront un plaisir de retrouver ce format compact qui offre une puissance considérable pour ses dimensions. Pour en savoir encore plus, n’hésitez pas à lire notre test de l’iPhone SE 2020. […]
[…] L’iPhone SE 2020 est le smartphone le plus abordable que vous pouvez actuellement trouver chez Apple. Il reprend la formule gagnante commercialisée pour la première fois en 2016, mais avec des composants plus modernes. Les nostalgiques se feront un plaisir de retrouver ce format compact qui offre une puissance considérable pour ses dimensions. Pour en savoir encore plus, n’hésitez pas à lire notre test de l’iPhone SE 2020. […]
[…] copy of iPhone 13 in a more compact format. And despite a 5.4-inch screen, larger than that of iPhone SE 2020, the 13 mini manages to be more compact thanks to its thinner […]
[…] rien ? Depuis plusieurs années, Apple a insinué dans les esprits la philosophie de sa gamme SE. L’iPhone a le sien, l’Apple Watch aussi. Les iPad Air et Pro ont l’iPad, et même les AirPods Pro ont les AirPods […]
[…] Pro/iPad Air To l’iPhone 12 now via the Apple Watch. Roundness would then be devolved to iPhone SE, iPad and Apple Watch […]
[…] ist es mehrere Jahre her, dass sich Apple vom Touch ID-Fingerabdruckleser verabschiedet hat – nur iPhone SE 2020 die Wache. Stattdessen hat Apple nie seinen Ehrgeiz verheimlicht, voll und ganz auf seine […]
[…] Le test 459 € […]
[…] SE 2022 to resume, report says once again the features of the iPhone 8 with its 4.7 inch screen and LCD screen. The idea of a larger screen, or even Oled, with a […]
[…] produit Voir le test Disponible […]
[…] produit Voir le test Disponible […]
[…] Le test 459 € […]
[…] produit Voir le test Disponible […]
[…] produit Voir le test Disponible […]
[…] produit Voir le test Disponible […]
[…] la différence de l’iPhone SE équipé alors du dernier processeur dans un « vieil » emballage, la Watch SE mise sur un […]
LE LCD À L’AIR DE L’OLED... Euh y'a un jeu de mot ou le correcteur d'orthographe était en panne??? 😉
[…] C’est une petite baisse de prix mais c’est un produit récent Apple. Retrouvez son test complet ici. […]
[…] produit Voir le test Disponible […]
[…] Le test 459 € […]
"de telles caractéristiques en 2020 pour quasiment 500 euros, c'est du fanatisme." Je suis bien d'accord mais il faut savoir que seul Apple peut se permettre ce genre d'enfumage. N'importe quel autre constructeur sortant aujourd'hui un bouzin avec des standards de 2014 serait immédiatement voué à la vindicte populaire^^ Car outre l'A13 Bionic et l'écosystème sans équivalent, rien ne justifie en 2020 l'intérêt et encore moins le tarif d'un tel appareil. Seulement voilà, il va quand même cartonner et ce uniquement en raison de sa valeur perçue (le prestige de la marque), et non de sa valeur réelle.
[…] succeeded in conquering a market that it had long abandoned with theiPhone SE : the mid-range. With a starting price of 489 euros, we end up with An iphone with excellent value […]
[…] given up on re-injecting its Touch ID fingerprint reader. Of course, it is only present on the latest iPhone SE released in the spring and the iPad, iPad mini and iPad Air. But, internally, no one wants to […]
[…] de Samsung (Galaxy S20), Apple a enregistré une hausse de 8 % (41 millions d’unités) grâce à son nouvel iPhone SE (2020) et à l’excellent accueil réservé à l’iPhone 11, chouchou des consommateurs. L’arrivée […]
[…] son calendrier. Si Tim Cook et les siens ont dû se réadapter ces derniers mois pour dévoiler l’iPhone SE, le nouveau MacBook Air ou encore l’iPad Pro 2020, s’en remettre à une conférence des […]
[…] out its schedule. If Tim Cook and his family have had to readjust in recent months to reveal iPhone SE, the new MacBook Air or the iPad Pro 2020, rely on a WWDC online developer conference and invent […]
[…] out its schedule. If Tim Cook and his family have had to readjust in recent months to reveal iPhone SE, the new MacBook Air or the iPad Pro 2020, rely on a WWDC online developer conference and invent […]
une précision quand même au sujet de l'année pple TV gratuite. Ils disent qu'on peut résilier à tout moment. Si on le fait juste avant l'expiration de l'année gratuite, est-on redevable de quelque chose?
et je rajouterais que même sa petite batterie qui ne fait même pas 2000mah tient aussi longtemps que celle du Galaxy s10e de 3100mah
Vous ne pouvez pas comprendre, moi ce iPhone m'intéresse pour ça petite taille, la sécurité de l'os et la photo, ainsi que les mise a jour pendant au moins 6 ans. chez Android aucun processeur n'arrive a la cheville du a13
[…] toujours présentes. Bref, Apple ne déçoit sur pas cette cuvée 2019-2020. Notons aussi que l’iPhone SE 2020 utilise la même base technique que ces derniers. Il est donc également compatible avec la bande […]
C'est largement suffisant, sauf si j'utilise un vpn (qui devient le premier process en utilisation). Du coup, la batterie sous les 2000 ma est rédhibitoire pour moi. Le reste est convainquant pour un iOS, surtout le prix.
J'allais échanger mon p20 pro par un S9+ mais la batterie a été un frein pour moi. Mon p20 pro a perdu 18% en 2h d'écran allumé contre 11% pour le S9+. Je sais pas si le note 9 souffre du même problème malgré sa batterie de 4000 mAh.
C'est a espérer, le note 9 est tellement bon, surtout en version 512...
C'est pas faut mais faut aussi prendre en compte l'avance pris par OneUi sur Android Stock. Et avec le S9 et note 9 ça risque fort de changer puisque le Galaxy note 10 lite est équipé du même CPU. La version Snapdragon peut être un frein mais verra bientôt si Samsung va passer à 3 ou 4 mises à jour majeures.
Le note 8 ne passe pas en android 10... 3Q 2017 ça ne fait pas 4 ans. Les mises à jour de sécurité ne changent rien au fait qu'il a largement les capacités pour l'utiliser.
[…] également le test complet de l’iPhone SE 2020 dans nos colonnes pour en savoir […]
[…] également le test complet de l’iPhone SE 2020 dans nos colonnes pour en savoir […]
[…] années avant de renouveler enfin son iPhone SE. En avril dernier il a donc annoncé par surprise un iPhone SE surpuissant sous la barre des 500 euros. Un appareil compact doté d’un écran Retina de 4,7 pouces de […]
[…] années avant de renouveler enfin son iPhone SE. En avril dernier il a donc annoncé par surprise un iPhone SE surpuissant sous la barre des 500 euros. Un appareil compact doté d’un écran Retina de 4,7 pouces […]
[…] années avant de renouveler enfin son iPhone SE. En avril dernier il a donc annoncé par surprise un iPhone SE surpuissant sous la barre des 500 euros. Un appareil compact doté d’un écran Retina de 4,7 pouces de […]
[…] Pour en savoir plus, nous vous invitons à lire notre test de l’iPhone SE 2020. […]
Je ne sais pas pour frandroid, mais quand je vois une certaine émission de télévision sur la tnt sensée parler des médias où chaque chroniqueur dispose d'un smartphone avec une pomme, je pense bien que cette marque distribue ses smartphones à tout ce qui pourrait lui donner plus de visibilité s'il en fallait. Émissions en vue, youtubeurs, influenceurs, instagrammers etc...
être polyvalent sans l'être, c'est très polyvalent, je trouve :-D
"Ca n'a rien à voir avec une rémunération ou un chèque donné par une marque" A partir de quelle duree de prêt peut on raisonnablement estimer que le pret lui même est une remuneration en nature?
A l'instar des éditeurs, des producteurs de théâtre, certaines entreprises donnent ou prête pour de longue durée certains de leurs produit aux influenceurs (testeurs, journalistes, critiques, ...). Cela équivaut à une rémunération. Je n'ai aucune preuve qu'apple le fait. Je n'ai aucune preuve que Frandroid profite de dons. Bien au contraire Cassim Kefti Mais par contre Cassim Kefti a dit qu'il savait que des marques faisait des prêts longue durée à des journalistes. Quelle est la duree maximum d'un pret longue duree longue duree maximum de ces journalistes? Mystère car il n'a pas encore répondu à la question. Pourtant la question est importante concernant l'objectivité car en fonction de la durée du prêt, ce dernier peut être considéré comme une rémunération en nature du journaliste par la marque. Wait and see.
Pour Samsung, le S9 aura plus de deux mises à jour majeures et n'oublie pas que c'est la surcouches qui compte et oneui est vraiment en avance face à stock
Toutafé
Merci pour l'expression. De ma liberté de décisions et d'estimations. Je rectifie une erreur et repose la question sur votre liberté d'estimation. Mais comment savez vous qu'il ne durera sans doute pas moins de 4-5 ans? Concernant le budget, mon propos est déconnecté de "chaque budget". La preuve j'ai les moyens de m'acheter un iphone 8 2020 et je trouve tout de même le prix de cet appareil, utilisé essentiellement pour communiquer, déraisonnable car il est l'équivalent de la moitié du smic et plus d'un quart du salaire mensuel médian francais. Salaires utilisés pour communiquer, mais surtout pour se loger, manger.
Bonjour. j'avais juste une petite question, ça aurait servi à quoi du WiFi 6 et de la 4G il y a 7 ans ? parce que sinon si on regarde la définition, les bordures et la mémoire embarquée, j'estime que la comparaison n'est pas si aberrante que ça. pour ios j'ai testé une année et je déteste, mais sur ce point chacun ses goûts. il y a 7 ans la puce du wiko était aussi relativement haut de gamme et permettait de tout faire tourner. Reste l IP67 et la recharge sans fil, mais à 350 euros plus cher je ne trouve pas que mette cet argument en avant soit très pertinent. sinon si je compare au cinq peax 2 c'est que c'est le dernier téléphone que j'ai eu avec une résolution aussi faible et avec si peu de mémoire.
Ceci dit, si sa comparaison avec le Wiko est foireuse, les points qu'il soulève sur l'autonomie et la photo sont justes. Apple se fiche de nous comparé au premier iPhone SE qui apportait du mieux en terme de photo et d'autonomie par rapport au 5s. Là on perd 3D Touch pour au final avoir la même batterie qu'avant ! Et la qualité photo ne bouge pas depuis l'iPhone 8. Wouhou!
Je ne me souvenais plus que le Wiko Cink Peax avait une puce haut de gamme, de bonnes finitions, une certification IP67, du WiFi 6, de la 4G Gigabit, de la charge sans fil, et surtout iOS avec un suivi de 5 ans à la clé. La prochaine fois, comparez le à un 3310, ce sera encore plus crédible. C'est toujours drôle de voir ici les arguments de ceux qui crachent sur Apple avec des arguments toujours plus à côté de la plaque alors qu'ils n'ont probablement jamais pris la peine de tester ni même de lire réellement le test ci-dessus qui explique les qualités et surtout les cibles de ce téléphone.
Ça me rappelle la fois où ils avaient mis 5/10 à un iPhone, jusqu'à ce qu'on s'aperçoive que c'était le premier avril! La crise de rire!
Je suis bien d'accord, au niveau hardware c'est vraiment craignos pour ce prix (hormis le SoC). Je pense que ceux qui vont acheter ce smartphone vont le choisir pour l'OS, pour tout l'écosystème, pour la durée du support, pour tout l'aspect sécurité, en clair pour avoir l'esprit tranquille, et peut-être aussi pour le petit format (loin des androphones "pelles à tarte" qui se sont généralisés et qui ne plaisent pas à tout le monde). Alors on pourrait dire que Apple se moque de ses clients. Mais que dire de tous ces fabricants de terminaux Android qui vendent des smartphones bien plus chers, et qui abandonnent le support au bout de seulement 3 ans? Apple comme les autres, ils nous prennent tous pour des jambons, même s'ils ne s'y prennent pas de la même manière.
Je veux bien admettre qu'on puisse être fan de la pomme, mais très sincèrement, de telles caractéristiques en 2020 pour quasiment 500 euros, c'est du fanatisme. Si au moins on ne trouvait rien à redire lors de l'utilisation, mais ce téléphone devrait avoir une autonomie extraordinaire avec un écran si petit dans un tel châssis, avec le "savoir faire Apple". L'appareil photo, sans être le meilleur, devrait être d'une efficacité redoutable, là, "il s'en sort plutôt bien". Et tout ça avec des caractéristiques comparables à celles de mon vieux WIKO think peax 2 d'il y a 7 ans au prix d'un S10!!! Mais jusqu'où la pomme va-t-elle aller avant que les gens se rendent compte qu'on se moque d'eux?
Tu t'en fous tellement que tu veux régler ça IRL ... logique. Je veux bien te le dire en face, mais si tu ne me dis pas où habitent tes parents, ça compliquera la chose.
Je prendrai compte de ce que tu dis quand tes phrases seront en français.
Un nokia 3.1 avec une puce a13 et voilà une excellente proposition à moins de 500 €. Et tous les adjectifs pour qualifier un produit d'entrée de gamme deviennent une façon d'enjoliver le nouveau rejeton d'une marque adulée par les sites de high-tech, qu'ils soient spécialisés android ou pas.
les gens qui prennent des forfaits ne se pose pas cette question
Profites-en pour apprendre le français.
La vidéo du test :)
keski a été mis à jour dans l'article ?
👉 toi tu va vite lire la demi douzaine d articles sur les différences de fonctionnement entre iOS et Android et pourquoi iOS n a pas besoin d dutrmps de ram qu Android
Ok merci
C'est Frandroid, avec un "a" minuscule ;)
C'est Frandroid, avec un "a" minuscule ;)
lol c'est vachement précis ça ... extrême droite ? On va atteindre le point godwin avec des gens de ton niveau
Un iPhone 8 à 200€ ? Si on parle d'un modèle reconditionné par "on ne sait qui" avec des pièces venues "d'on ne sait où", qui vient sans boite, sans accessoires officiels, dans un état loin d'être neuf, avec une batterie potentiellement usée ou no-name, et avec une garantie limitée, pour moi ça n'entre même pas dans l’équation. Quant au suivi, je parle également du suivi "majeur" d'Android, qui jusqu'à preuve du contraire n'est que de deux ans chez Samsung, et avec une sacré latence entre la sortie officielle de la nouvelle version par Google et l'arrivée en OTA sur son propre téléphone, et qui augmente en plus avec le temps. Si on parle MAJ de sécurité, pour info le 5S en a encore reçue une pas plus tard que la semaine dernière.
FRANDROID va falloir changer le nom du site ...vous étés de VENDUS i vient faire quoi un iphone dans un site dédie a ANDROID ???? je vous suivre plus j'aime pas ceux qui tournent leur veste au revoir !!! amuse vous bien avec vos nouveaux copains les fanboys d’Apple moi je vous signale comme spam et je me désabonne point !!!!
FRANDROID va falloir changer le nom du site ...vous étés de VENDUS i vient faire quoi un iphone dans un site dédie a ANDROID ???? je vous suivre plus j'aime pas ceux qui tournent leur veste au revoir !!! amuse vous bien avec vos nouveaux copains les fanboys d’Apple moi je vous signale comme spam et je me désabonne point !!!!
Dans ce cas un iPhone 8 à 200 euros remplis toutes ces conditions. Et pour la même catégorie, on trouve des huawei P30, galaxy S10e, pixel 4a bien plus intéressants sur tout les domaines. Le suivis de 5 ans est juste un faux argument. L'utilisation d'un iphone 6 est pénible par exemple sous ios 13 par exemple. Les smartphones Samsung bénéficient de 4 ans de mises à jour et avec l'arrivée du note 10 lite, le S9 et note 9 risquent d'avoir 1 ou 2 ans de mises à jour supplémentaires
Un iPhone 8 à 200€ ? Si on parle d'un modèle reconditionné par "on ne sait qui" avec des pièces venues "d'on ne sait où", qui vient sans boite, sans accessoires officiels, dans un état loin d'être neuf, avec une batterie potentiellement usée ou no-name, et avec une garantie limitée, pour moi ça n'entre même pas dans l’équation. Quant au suivi, je parle également du suivi "majeur" d'Android, qui jusqu'à preuve du contraire n'est que de deux ans chez Samsung, et avec une sacré latence entre la sortie officielle de la nouvelle version par Google et l'arrivée en OTA sur son propre téléphone, et qui augmente en plus avec le temps. Si on parle MAJ de sécurité, pour info le 5S en a encore reçue une pas plus tard que la semaine dernière.
Un iPhone sans les défauts que tu mentionnes, ça s'appelle un iPhone 11 et ça coûte 320€ de plus. Evidemment qu'à ce prix là il y a des compromis, c'est le principe de la gamme SE. Tout dépend de l'utilisation de ton grand père et de ce qu'il va en faire. A-t-il vraiment besoin d'OLED, de borderless, et de 10h d'écran allumé par jour ? L'autonomie a beau être dans la très basse moyenne de 2020, ça ne reste pas ridicule non plus pour autant si on ne passe pas sa journée dessus. C'est un peu meilleur que les anciens iPhone 4.7" pour te donner une idée. Sans usage gourmand comme du jeu ou du GPS, et en modérant la luminosité, ça tient facilement 4 à 5 heures écran allumé sur une journée.
Loin de moi l'idée de défendre Apple, mais un téléphone à moins de 500€ qui cumule un SoC très haut de gamme, accompagné de stockage rapide, une certification IP67, du WiFi 6, de bons HP stéréos, de la charge sans fil et un suivi de 5 ans, je n'en connais pas beaucoup. Seule l'autonomie lui fait défaut, et encore ça dépend de quel point de vue on se place. Quelqu'un qui remplace par exemple un iPhone 6/6S/SE (l'une des cibles de ce nouveau SE) verra au contraire une autonomie améliorée. Sans oublier que les smartphones compacts n'existent plus aujourd'hui, ce qui fait qu'il n'a finalement aucune concurrence. Si le design ou la taille de l'écran vous rebute... Vous n'êtes simplement pas la cible.
Et pourtant... Dans les faits ça tourne mieux que bon nombre de smartphones Android avec 4 ou 6Go de RAM qui ont une surcouche ultra-agressive d'un point de vue gestion de la RAM.
Le A13 ne fait pas tout. C'est juste un mauvais smartphone à 500 euros. Rien ne justifie la différence de prix avec un vulgaire iPhone 8
Avec qui ? 🤭
Un iphone à 7 t'es sérieux, les iphone c'est nativement 10, et accidentellement 9!!!
Je te remercie pour ta réponse. Néanmoins, compte tenu du présent test, je doute que cet iPhone SE tienne la journée, ne serait - ce qu'en utilisation soutenue d'Internet. Et je pense aussi que celui-ci ne risque pas de soutenir la comparaison avec la gamme Redmi Note pour ce qui est de l'autonomie.
Loin de moi l'idée de défendre Apple, mais un téléphone à moins de 500€ qui cumule un SoC très haut de gamme, accompagné de stockage rapide, une certification IP67, du WiFi 6, de bons HP stéréos, de la charge sans fil et un suivi de 5 ans, je n'en connais pas beaucoup. Seule l'autonomie lui fait défaut, et encore ça dépend de quel point de vue on se place. Quelqu'un qui remplace par exemple un iPhone 6/6S/SE (l'une des cibles de ce nouveau SE) verra au contraire une autonomie améliorée. Sans oublier que les smartphones compacts n'existent plus aujourd'hui, ce qui fait qu'il n'a finalement aucune concurrence. Si le design ou la taille de l'écran vous rebute... Vous n'êtes simplement pas la cible.
Écran, autonomie, appareil photo, design.. ça finit par faire pas mal de défaut pour un smartphone que je pensais conseiller à mon grand-père. Il est supposé durable, simple, et je pense pas qu'il l'utilisera assez pour finir la batterie en une journée, mais du coup je m'interroge. Est-ce que vous connaissez des gens qui l'ont acheté ? Ils en pensent quoi ? Est-ce qu'il y a pas mieux pour l'utilisation que j'ai mentionné ?
"Dans le cas inverse oû ils ne l'ont pas, ils pourra éventuellement tenir." Sauf qui si tu n'en sais rien au préalable, tu n'achèteras pas, dans le doute, un smartphone dont l'autonomie semble faible, comme l'Iphone SE dans le présent test. "L'évaluation de l'autonomie doit se faire par rapport aux différentes utilisations et non sur sa propre utilisation ou sur l'age des utilisateurs" Dans ce fil, auquel je répondais à la base à The Lazy Herbalist, je n'ai jamais évoqué mon utilisation. De plus, toujours dans ce fil, il est question de l'utilisation des ado. Donc ta remarque sur l'âge est clairement injustifiée dans ce contexte.
"Ma mère et ma voisine n'ont jamais solicité grandement leur smartphone: aucune vidéo, aucun jeu." Pour autant, leur serait - il impossible de venir à bout de l'autonomie de l'Iphone SE en moins d'une journée ? De plus, solliciter son smartphone ne se limite pas aux usages que tu décris. "Malheureusement ton utilisation intensive ne représente pas tous les cas de figures possibles lnt tu as toi même parlé." Qu'en sais - tu ? As - tu des preuves ? "Ne prendre en compte qu'un seule type d'utilisation, même si elle se rapproche de sa propre expérience, est pour le moins reducteur." Tu oublies qu'à ta précédente question "Penses tu que cette utilisation est universelle?" je t'ai déjà répondu non. Ce que j'essaie de te faire comprendre depuis un moment, c'est que je ne vois pas l'intérêt d'acheter un smartphone dont l'autonomie semble faible, quand il semble acquis que, si tu as intensément besoin, celui-ci risque de ne pas tenir la journée, et même si le reste du temps tu le sollicites peu. Est-ce si difficile à admettre ?
Depuis qu'ils ont un budget étriqué qui les oblige à faire des choix....logique.
"Ca vaut autant en rhétorique que dans le cadre judiciaire si tu souhaites être pris au sérieux par tes interlocuteurs" Dans le contexte rhétorique, la politesse, la modestie suffisent à prendre toutes affirmations pertinentes (meme non étayées de preuve) au sérieux. "Balancer des accusations au hasard simplement "parce que ca pourrait peut-être être vrai" c'est un peu trop facile sinon." Qui a fait ça ? Si c'est moi, quelles accusations concernant ce sujet ai je portées? En fonction de vos connaissances, quelle est la durée maximale d'un prêt longue durée ? 10 jours, 20 jours ?
Ca vaut autant en rhétorique que dans le cadre judiciaire si tu souhaites être pris au sérieux par tes interlocuteurs. Balancer des accusations au hasard simplement "parce que ca pourrait peut-être être vrai" c'est un peu trop facile sinon. Que des marques fassent des "prêts longue durée" (c'est jamais des vrais dons) de certains appareils pour que les journalistes puissent les tester, ce ne serait pas nouveau. Ca n'a rien à voir avec une rémunération ou un chèque donné par une marque.
"C'est à l'accusation d'apporter des preuves, pas le contraire hein" cette affirmation est vraie dans le cadre judiciaire. Il me semble que les circonstances n'ont rien àvoir ce cadre. De plus le sujet de ce sous fil est l'éventuelle non rémunération systematique des testeurs par Apple. Avez vous déjà eu vent qu'apple donné ou offrait une ristourne à certains testeurs sur un iphone?
Tout à fait. Une chose définie est plus crédible.
Largement mérité. Seule l’autonomie peut faire défaut.
[…] produit Voir le test Disponible […]
"est ce que tout le monde sollicite grandement sont téléphone ?" Oui Pas nécessairement systématiquement mais ne serait - ce que ponctuellement. "je ne connais aucun smartphone qui tienne la journée dans tous les cas de figures possibles." Que ce soit mon smartphone actuel ou encore plus le précédent, la batterie me tient au moins la journée, même en utilisation intensive. Pour le surplus, j'ai déjà suffisamment explicité mon point de vue sur le question de l'autonomie de ce smartphone et ne pense n'avoir rien d'autre à ajouter à ce sujet.
Vous êtes libre de vos décisions et de vos estimations, je suis libre des miennes. Concernant le budget, c'est votre avis, là encore, à chacun son budget.
Personnellement, je préfère Netflix et YouTube sur mon smartphone que sur pc et smarTv
Je fais pratiquement tout sur mon smartphone. J'ai deux ordinateurs portable dont un ultra book HP très performant. J'avais aussi une Galaxy tab s3 et iPad air par le passé mais je les ai vite vendu car elle me sont inutile à cause des grand écran des Smartphones et leurs bonne portability. Pourtant je suis étudiant en master automatique et informatique industrielle. Je pars à la fac uniquement avec mon smartphone un petit cahier de brouillant. Concernant le streaming, rien ne vaux un très bon écran Oled. Même regarder Netflix je le fais de manière incontinente sur mon P20 Pro que sur ma smart TV puisque je peux tenir mon smartphone comme bon me semble au lit
Quels besoins ? Ceux liés à iOS ? Ce prix pour la cible est élevé et pour les prestations n'en parlons même pas ! Aujourd'hui, un Android est très complet et même offre bien meilleur technologiquement
"La moitié d'un smic pour un téléphone qui va sans doute durer 4-5 ans, " Comment savez vous qu'il ne durera sans doute pas 4-5 ans? La perte, la casse, le vol, le désir de changement,... peuvent modifier votre estimation au doigt mouillé de la durée qu'un ado garde son smartphone. Environ La moitié du smic pour un smartphone, qui n'a rien à voir avec la santé, le logement ou la nourriture, est déraisonnablement cher quelque soit la durée vraisemblable d'utilisation.
"Apple est bien l'une des seules marques de smartphone qui ne rémunère pas les tests de ses produits." Certains testeurs reçoivent gratuitement un exemplaire d'un nouveau smartphone pour qu'ils publie une critique. Es tu certains qu'apple ne rémunére pas en argent ou en nature certains testeurs?
Justement. Dans le cas inverse oû ils ne l'ont pas, ils pourra éventuellement tenir. L'évaluation de l'autonomie doit se faire par rapport aux différentes utilisations et non sur sa propre utilisation ou sur l'age des utilisateurs.
Et à la fin, il coûtera combien cet iphone à 1 ?
Tout à fait d'accord avec vous. L'article parle du processus d'évaluation: méthode de test et notation. Mais la partie notation est incomplete car elle ne parle jamais de barème précis.
Non, mais quel rapport ? Le test démontre bien que dans le cas où tu sollicites beaucoup ce smartphone, il ne tiendra pas la journée. Et, dans ce cas, quel intérêt de l'acquérir si tu sais que son autonomie ne suffira pas toujours pour la journée dans tous les cas de figures possibles ?
Penses tu que cette utilisation est universelle?
Tout dépend de l'utilisation du smartphone par l'ado. Tous les ados n'ont par leur téléphone vissé à leurs mains.
3 ou 4 sur 10 c'est tout ce qu'il mérite surtout pour le prix auquel il est vendu Le A13 ne fait pas tout.
Et toi, aie la décence de développer des arguments, plutôt que de te contenter de dénigrer ce smartphone sans en justifier.
Oui. Mais j'ai essayé de synthétiser les attentes de chacun en général en me basant sur les commentaires. Je suis aussi spécifique que toi: je suis plutôt puissance, autonomie, personnalisation, un grand écran et l'ergonomie qui va avec et le prix. Je ne cherche pas à avoir les meilleures photos, le 120hz, le design et tout le reste. Donc oui la note est objective pour le journaliste A, mais il devrait s'accorder sur les critères de notation du journaliste B, C et D de la même boîte. Sinon c'est un avis....pas un test. J'espère avoir été plus clair dans ma démarche!
Oui. Mais j'ai essayé de synthétiser les attentes de chacun en général en me basant sur les commentaires. Je suis aussi spécifique que toi: je suis plutôt puissance, autonomie, personnalisation, un grand écran et l'ergonomie qui va avec et le prix. Je ne cherche pas à avoir les meilleures photos, le 120hz, le design et tout le reste. Donc oui la note est objective pour le journaliste A, mais il devrait s'accorder sur les critères de notation du journaliste B, C et D de la même boîte. Sinon c'est un avis....pas un test. J'espère avoir été plus clair dans ma démarche!
"Oui Pas nécessairement systématiquement mais ne serait - ce que ponctuellement." Tu te trompes. Ma mère et ma voisine n'ont jamais solicité grandement leur smartphone: aucune vidéo, aucun jeu. Avec ma mère je commence à essayer de lui faire utliser duo sur le smartphone: diificile, elle préfère sur la tablette. Sinon comme ma voisine elle utilise surtout leur tablette respective pour les vidéos, surf, mail, app bancaire,... "Que ce soit mon smartphone actuel ou encore plus le précédent, la batterie me tient au moins la journée, même en utilisation intensive." Content pour toi que ton smartphone tienne la journée meme avec ton utlisation intensive. Malheureusement ton utilisation intensive ne représente pas tous les cas de figures possibles lnt tu as toi même parlé. Donc tu ne réponds pas à ma question. Je me permets de te la reposer ma question: Connais tu un seul smartphone qui tient la journee dans tous les cas de figure ? "Pour le surplus, j'ai déjà suffisamment explicité mon point de vue sur le question de l'autonomie de ce smartphone et ne pense n'avoir rien à rajouter d'autre à ce sujet" L'évaluation de l'autonomie d'un smartphone peut être considérer comme positive ou négative en fonction de différentes utilisations (faible, moyennes, intensive,...). Ne prendre en compte qu'un seule type d'utilisation, même si elle se rapproche de sa propre expérience, est pour le moins reducteur.
A mon époque il fallait avoir des reebok pump ou des nike par exemple pour briller dans la cour de récréation. Sans fringues de marque tu avais loupé ta vie (lol) et tu te faisais lyncher. Faut croire que les choses n'ont pas vraiment changé.
Je pourrais voir les choses ainsi mais je n'ai pas parlé d'une utilisation spécifique. En général, quelle que soit l'utilisation qu'on en fait, on souhaite toujours que le téléphone tienne au moins la journée, qu'on soit geek ou pas. D'où mon argument de l'autonomie en critère important. La puissance n'est pas seulement celle du calcul d'un processeur, pour moi c'est un ensemble. Une appli qui 'lag' ou qui prend trop de temp, est pour moi synonyme de matériel mal choisis (processeur, ram, vitesse de mémoire de stockage, vitesse modem même chipset graphique). Là où je vois du sens dans ma logique, ce n'est pas sur l'utilisation d'un seul profil mais plutôt les avis en général sinon j'aurais mis la personalisation par exemple en critère principal. Là où je ne suis pas d'accord c'est la notation du smartphone qui devrais contenir des critères tranchés définis à l'avance et dans ce cas je trouve que d'autres smartphones font mieux pour des notes parfois moins bonnes sur le même barème. Sinon cela implique que ces tests sont trop subjectifs.
Depuis quand les moins de 30 ans n'ont accès à Internet que via leur smartphone ?
Parfois c'est important aussi de ne pas s'arrêter aux notes, mais bien de comprendre le processus.
L'article correspondant à votre lien realise le tour de force de parler d'evaluation et de note sans jamais parler de barème précis.
La moitié d'un smic pour un téléphone qui va sans doute durer 4-5 ans, est-ce vraiment déraisonnable ? Tout dépends des usages de chacun. La note reflète le fait que ce n'est pas un smartphone à recommander facilement, pour tout le monde. Tout en étant un assez bon smartphone malgré tout.
Idéal pour apprendre à utiliser les choses avec parcimonie :)
Pourquoi pas 1/10 carrément !
C'est quelque chose auquel on réfléchit, mais cela prend du temps. En attendant je vous recommande cet article : https://www.frandroid.com/produits-android/smartphone/614122_comment-sont-testes-les-smartphones-chez-frandroid
C'est à l'accusation d'apporter des preuves, pas le contraire hein. En l'occurrence, parler de ce sujet pour un test où l'on a acheté le téléphone de notre proche, c'est encore plus fort.
En fait il n'a qu'un seul vrai défaut, l'autonomie. 7/10 me parait donc être la note idéale pour ce smartphone.
Je fais pratiquement tout sur mon smartphone. J'ai deux ordinateurs portable dont un ultra book HP très performant. J'avais aussi une Galaxy tab s3 et iPad air par le passé mais je les ai vite vendu car elle me sont inutile à cause des grand écran des Smartphones et leurs bonne portability. Pourtant je suis étudiant en master automatique et informatique industrielle. Je pars à la fac uniquement avec mon smartphone un petit cahier de brouillant. Concernant le streaming, rien ne vaux un très bon écran Oled. Même regarder Netflix je le fais de manière incontinente sur mon P20 Pro que sur ma smart TV puisque je peux tenir mon smartphone comme bon me semble au lit
7/10 🤣🤣🤣
"Non, mais quel rapport ?" L autonomie d'un appareil est grandement lié à son utilisation. "Le test démontre bien que dans le cas où tu sollicites beaucoup ce smartphone, il ne tiendra pas la journée." Oui. Mais est ce que tout le monde sollicite grandement sont téléphone ? Non. Donc ton affirmation "Mais grandement contrebalancé notamment par une autonomie qui peine à couvrir la journée" n'a pas un caractère général, contrairement à ce que tu as écrit, car elle est basée seulement sur une grande utilisation du smartphone. Pourquoi ne pas prendre aussi en compte les gens qui irritent peu leur smartphone dans la journée en écrivant par exemple: mais pour ceux qui ont une grande utilisation, ces avantages sont contrebalancés notamment par une autonomie qui peine à couvrir la journée. "Et, dans ce cas, quel intérêt de l'acquérir si tu sais que son autonomie ne suffira pas toujours pour la journée dans tous les cas de figures possibles ?" Je ne comprends pas l'intérêt de ta question car je ne connais aucun smartphone qui tienne la journée dans tous les cas de figures possibles. En connais tu un seul ?
Apple est bien l'une des seules marques de smartphone qui ne rémunère pas les tests de ses produits.
Hors sujet: La publication d'un barème d'évaluation détaillé permettrait de mieux comprendre cette note et de faire taire les suspicions de corruption.
Justement Dans le cas inverse où ils l'ont, il ne tiendra pas d'après ce test.
Celle décrite dans le test ?
"Mais grandement contrebalancé notamment par une autonomie qui peine à couvrir la journée" Quelle est l'utilisation de smartphone te permettant d'affirmer ce fait?
Je doute qu'un ado se satisfasse d'un smartphone dont la batterie ne tiendra pas la journée.
Preuves? La publication d'un barème d'évaluation détaillé permettrait de mieux comprendre cette note et de faire taire les suspicions de corruption.
Tout a fait d'accord avec toi: la note est subjective. Mais pourquoi ne pas rendre la notation moins subjective en donnant le barème de notation?Une note sans barème porte le flanc davantage à la critique sur le manque d'objectivité. Le fait de persister à ne pas publier jette le doute sur l'honnêteté de celui qui évalue.
Mais grandement contrebalancé notamment par une autonomie qui peine à couvrir la journée
"Pour le web, le streaming et les jeux, à mon sens, aucun smartphone n’est adapté" Ton commentaire est contradictoire. Si aucun smartphone ne te convient pour ces usages, pourquoi viens - tu à nouveau d'en acheter un ? Pourquoi ne pas te contenter d'un feature phone ?
Je côtoie aussi des ados de 13 à 16 ans de classe social différentes. Et la plupart non pas d'iphone. Ils aimeraient bien en avoir un mais les parents n'ont pas cédé. Ces ados sont en plus très peu à avoir un hdg 2019-2020. Les seuls à avoir un iphone sont les enfants de parents aisés.
Ben ... non Si l'autonomie, comme décrite dans ce test, peine à suffire pour la journée, elle est donc insuffisante. "quand a la batterie, elle suffit a la journée, dans le sac a main , pas a jouer en full hd a des jeux du matin au soir." Qu'est ce qui te permet de l'affirmer ?
Avec tous les défauts, 7/10 est bien généreux. Il doit y avoir un petit chèque derrière
Avec 3 recherches google tu obtiens un android qui ressemble trait pour trait à ios mais les gens ont la flemme de prendre 2min pour chercher quo ique ce soit de nos jours. Même si tu as l'achat d'un appareil à plusieurs centaines d'euros en jeu.
A condition d'avoir les moyens de cumuler ipad + iphone...et de payer une box internet. et, pour la cible visée (moins de 30 ans à mon avis) le seul accès internet qu'ils ont c'est leur smartphone... Donc vous me permettrez de considérer que l'usage que vous en avez n'est pas représentatif de la cible visée.
"Pour le web, le streaming et les jeux, à mon sens, aucun smartphone n’est adapté : nous avons l’iPad pour ça." C'est vrai seulement si vous ne consultez pas ces services en dehors de chez vous. Sortir son iPad dans le métro ou sur la terrasse d'un café c'est tout sauf pratique imo :)
Une note ne peut être qu'objective car chacun pondère ses critère différemment. Par exemple contrairement à toi, j'accorde bien plus d'importance à l'ecran et au design qu'a la puissance ou l'autonomie (faut y aller pour trouver un smartphone qui ne fait pas tout tourner et/ou qui ne tient pas une journée).
Une note ne peut être qu'objective car chacun pondère ses critère différemment. Par exemple contrairement à toi, j'accorde bien plus d'importance à l'ecran et au design qu'a la puissance ou l'autonomie (faut y aller pour trouver un smartphone qui ne fait pas tout tourner et/ou qui ne tient pas une journée).
L'intérêt de la puissance à mon avis est qu'il va pouvoir durer des années en restant fluide pour les usages basiques. Non le vrai problème de ce téléphone c'est l'autonomie. S'il tient déjà à peine la journée aujourd'hui, il risque de frustrer ses utilisateurs dans un ou deux ans.
Un jugement bien magnanime quand il y a autant de défauts. Ce que l'on demande à un smartphone aujourd'hui c'est la puissance, l'ergonomie, la photo et l'autonomie, le prix. Ensuite viennent les arguments un peu plus subjectifs comme l'écran, le design, la personalisation, les apps disponibles, les fonctionnalités propres à l'OS. Pour moi il ne mérite pas cette note. Pas assez d'autonomie, la partie photo trop en dessous des performance des concurrents, design vieillot, prix trop élevé pour être bon marché. En fait, rendez-vous compte, il est noté en photo autant qu'un oppo fond x2 neo ou un realme x50 ou même qu'un oneplus 8 pro qui ont des mode nuit, des zoom plus performants, des angles très larges et même des modes portraits sur tous les sujets! Il se paie le luxe de battre un Xiaomi Mi 10 Pro en photo et l'égale en note générale?
Wahou mais il est énorme l'écran ! Ha non c'est les bordures de 2010
Le mi9T n'est pas sans bordure. Il suffit de voir son menton bordure la plus epaisse.
Heureusement que iOS n'est sur le s10e : https://9to5mac.com/2020/05/14/zerodium-has-too-many-ios-exploits/ https://twitter.com/Zerodium/status/1260541578747064326?s=19 https://twitter.com/cBekrar/status/1260543284008456192?s=19 Non merci, un os avec une sécurité pareil ;-)
C'est sûr iOS, est le meilleur os, surtout en sécurité 🤣 : https://9to5mac.com/2020/05/14/zerodium-has-too-many-ios-exploits/ https://twitter.com/Zerodium/status/1260541578747064326?s=19 https://twitter.com/cBekrar/status/1260543284008456192?s=19 Non merci, un os avec une sécurité pareil ...
Sans tomber dans le piège des commerciaux, quel est la traduction en français du mot borderless?
il me semble que tu réponds à un post sur du android user. Ta mère ne l'es pas.
Sans tomber dans le piège du vocabulaire marketing, quel smartphone est borderless?
Le plus beau coup d'Apple avec cet iPhone ça reste quand même les réactions qu'il suscite. De ce que je vois des commentaires personne n'y est indifférent.
La fin de ton commentaire laisse planer des doutes sur tes à priori sur Android. Je sais pas quels téléphones tu as utilisés, mais niveau plantage, celui qui dit qu'il se sent mieux chez l'un que chez l'autre, soit il dénigre, soit ça fait quinze ans il a pas utilisé Android. Même sur du milieu voire de l'entrée de gamme on a des tel avec rien a redire sur leur stabilité. Et des iPhones qui ne plantent pas c'est une légende urbaine
"Ce n'est que mon avis, mais a quoi sert d'avoir le dernier tel sorti s'il a des specs d'il y a 5ans?" L'objectif n'est pas tant de savoir pourquoi ils le font mais plutôt de constater le fait qu'ils le fassent. "pour le clavier de ton htc, il y a une foultitude de clavier sur le play store qui" Déjà tenté. Le wildfire a un petit écran. Soit tu as des petites touches et un champ de siaise correct. Mais les erreurs de choix de touches sont régulières. Soit tu as de grandes touches au clavier de donc beaucoup moins d'erreur mais un champ de saisie gênant car tout petit. Une solution était de passer en mode paysage. Mais cela obligé une utilisation à deux mains. Bref un exemple de bonne transportabilité mais d'une mauvaise ergonomie d'utilisation à une main. Pour faire simple... Ton avis: "'il n’intéressera que les gens qui veulent exclusivement un iphone et qui sont réfractaires aux grands écrans actuels..." Mon avis: L'iphone 8 2020 intéressera que les gens qui veulent exclusivement un iphone neuf lebmoins cher possible et/ou qui sont réfractaires aux grands écrans actuels et/ou qui veulent le plus récent des iphones.
Jamais parlé d'Android mais bon, c'est pas grave .. (même si c'est un article Apple, on reste sur Frandroid, c'est vrai). " Suffit d'utiliser son cerveau dans les deux cas pour ne pas se faire pirater ses données... " En effet, mais ici je parle de certains "exploits" à cause desquels les utilisateurs peuvent être victimes sans le vouloir. Qui ne sont plus massiment recherchés sur iOS par des développeurs. En effet, Zerodium n'en veulent plus : ils en reçoivent trop. PAC = Pointer Authentication Code. LPE = Local Privilege Escalation RCE = Remote Code Execution https://twitter.com/Zerodium/status/1260541578747064326?s=19 Cela me semble quand même plus grâve. En plus, des baisses de prix sur les plus grosse faille iOS FCP zero click (2.000.000$ pour trouver cette faille sur iOS contre 2.500.000$ pour la trouver chez Android : c'est donc plus compliqué de trouver cette faille FCP zero click chez Android car ils sont plus offrant, logique). https://www.wired.com/story/android-zero-day-more-than-ios-zerodium/ Sans parler des récents bugs avec des emojis qui font "crash" certains iphones sur les dernières versions d'iOS. https://www.frandroid.com/marques/apple/703586_une-bombe-textuelle-fait-crasher-les-iphone-voici-quoi-faire Mais sinon oui, Android possède également des failles similaires mais elles sont plus rémunérées et plus complexe à trouver que sûr iOS pour le moment (mai 2020), et enfin Android à des correctifs de sécurité (rom + play store) chaque mois suffit juste d'être à jour :-). Les derniers correctifs datent du 5 mai comme tous les 5 du mois.
Ah ok. Je pensais que pour mettre 500 euros dans un smartphone pour faire juste chat vidéo, texto, et téléphone, il fallait que l'utilisateur soit accro à ios: ios user only Je me trompais.
Ah ok. Je pensais que pour mettre 500 euros dans un smartphone pour faire juste chat vidéo, texto, et téléphone, il fallait que l'utilisateur soit accro à ios: ios user only Je me trompais.
D'accord, je lui demanderai s'il préfère pouvoir appeler en masqué facilement ou s'il préfère autre chose que des rangées de 4 icônes sur un écran de 2014. Après je peux comprendre l'attrait d'Apple, j'en ai eu. Mais honnêtement le seul attrait de ce téléphone, c'est sa durabilité. S'il me réclame un SE et qu'il le garde 4 ans, c'est valable si dans le même temps j'aurais dû lui acheter deux ou trois Samsung A40, et là je serai fier de lui. S'il me le ruine en 6 mois, c'est une autre histoire...
a chacun son expérience bien sur, mais de mon ressenti, ça fait plusieurs années qu'un smartphone android sérieux, surtout sur cette gamme de prix, est tout aussi fluide qu'un iphone... "un téléphone de 4" avec des spécificités techniques d'aujourd'hui n'existe pas" j'entends, mais dans ce cas, pourquoi vouloir des specs techniques d'aujourd'hui si tu n'en profites pas sur un écran correct? la puissance de l'a13 sert pour les gros jeux 3D principalement!! a moins que tu fasses du montage video ou de la VR, un proc d'il y a 2/3 ans suffit.. et sur un écran de cette taille... "SI je veux faire des belles photos, j'achète un vrai appareil photo. SI je veux regarder des vidéos, je me pose dans mon salon sur la TV" limite tu remets en cause l'existence même des smartphones, qui sont censés "remplacer" tous ces objets!! Si c'est pour en avoir une utilisation très basique, autant s'acheter un feature phone, ce que je ne critique pas! "moi j'y vois un téléphone qui réponds à tous mes besoins avec un OS qui tiens la route et qui ne plante jamais" encore une fois, tu apportes de l'eau a mon moulin:ceux qui seront intéressés par ce phone veulent spécifiquement IOS, ce que je dis depuis mon 1er commentaire. mais bon encore une fois, chacun son ressenti...
"Certains aiment avoir le dernier objet x ou y. Quelques soient les causes, ils peuvent être séduit par ce smartphone dernier sortie de la gamme iPhone" C'est bien ce que je te dis: c'est parce que c'est un iphone, principalement... Ce n'est que mon avis, mais a quoi sert d'avoir le dernier tel sorti s'il a des specs d'il y a 5ans? "Quelqu'un cherchant un smartphone compact 2020 (sans préférence d'OS) peut être intéresser par l'iphone 8 2020" toujours exactement ce que je te dis: il ne lui reste que la compacité, et ca, encore une fois, je le comprends: je viens juste de lâcher mon xz1 compact!! et pour le clavier de ton htc, il y a une foultitude de clavier sur le play store qui pourrait mieux te convenir...mais bon,a chacun son ressenti!!
"Commentaire de quelqu'un qui n'a jamais utilisé un iPhone en dehors d'un essai de 5 minutes dans un Apple Store"
Pour gagner quoi de plus au final ? 0.5" ? Et faire grimper le prix ? De plus, le faire passer borderless signifie supprimer le bouton home, ce qui a également fait pencher la balance de mon coté. Ce n'est pas parceque quelque chose est à la mode que c'est forcément mieux...
Je pense qu'il y a bien plus de gens comme vous et moi qu'on ne le laisse penser. C'est avant tout un téléphone à taille de.. téléphone que je recherche, et c'est le cas avec ce SE 2020
Ah le fameux argument de la sécurité. C'est sur que c'est largement mieux de confier toute ses données à Google. Moi aussi j'ai des sources pour toi ;-) : https://www.phonandroid.com/les-iphone-restent-meilleurs-que-les-smartphones-android-cote-securite.html https://www.lemagit.fr/conseil/Android-ou-iOS-Les-pour-et-les-contre-de-chaque-systeme-dexploitation https://www.cnet.com/news/ios-13-vs-android-10-which-os-is-more-secure/ Des bon et mauvais côté il y en a dans les deux camps. Suffit d'utiliser son cerveau dans les deux cas pour ne pas se faire pirater ses données... Comme sur un PC vs Mac...
"la bonne "transportabilité" est directement lié à sa bonne ergonomie! " Pas nécessairement. Un objet peu avoir une excellente "transportabilité" et une très mauvaise ergonomie d'utilisation à une main. Exemple mon HTC wildfire: le clavier soit etait trop petit soit manger beaucoup trop de place sur le champ de saisie. Mon a3 2017 était bien équilibre: bonne "transportabilité" et bonne ergonomie. " oui c'est le dernier iphone sorti..et alors, je serai tenté de te dire?" Certains aiment avoir le dernier objet x ou y. Quelques soient les causes, ils peuvent être séduit par ce smartphone dernier sortie de la gamme iPhone. "Ton avis me confirme mon autre post, où je disais qu'il n’intéressera que les gens qui veulent exclusivement un iphone et qui sont réfractaires aux grands écrans actuels..." Non. Quelqu'un cherchant un smartphone compact 2020 (sans préférence d'OS) peut être intéresser par l'iphone 8 2020. Mais mon propos était surtout de montrer que cet iphone n'a pas que des desavantages pour tous les consommateurs.
Le rapport entre grand téléphone et borderless ? Cet iphone aurait pu avoir un ecran beaucoup plus grand sans agrandir le Téléphone en lui même. C'est ca le borderless.
Ce même smartdaube siglé Android et la note maxi serait de...3 ou 4 vu les points négatifs. Ayez la décence de changer le nom de votre site au moins.
C'est mieux d'avoir un téléphone qui fait presque la taille d'une tablette et qui rentre difficilement dans toutes les poches. Logique.
Je n'ai malheureusement pas le choix : un téléphone de 4" avec des spécificités techniques d'aujourd'hui n'existe pas, et mon SE commençait à être à la ramasse niveau fluidité. Le multimédia d'aujourd'hui s'adapte bien à tout les types d'écrans (alors oui effectivement si tu veux regarder des films sur ton téléphone c'est autre chose, personnellement je me met à l'aise devant ma TV pour ça). La puissance ? Je le trouve fluide et il me permet de lancer toutes les applications que j'ai l'habitude d'utiliser sans soucis. L'autonomie ? Je tiens toute une journée pour une durée d'utilisation quotidienne moyenne de 4h par jour, aucun soucis non plus de ce côté. Pour le prix, ça reste Apple, c'est un choix, je paie une marque qui pour moi est synonyme de qualité et de fiabilité. En fait ce qui me débecte surtout sur le marché d'aujourd'hui c'est que les gens en veulent toujours plus alors que ça reste un téléphone dont le but premier est de rester en contact avec les gens. SI je veux faire des belles photos, j'achète un vrai appareil photo. SI je veux regarder des vidéos, je me pose dans mon salon sur la TV. Cette course à celui qui en offre le plus est pathétique, et pour ceux qui y voient un téléphone d'entrée de gamme qui ne tiens pas la course, moi j'y vois un téléphone qui réponds à tous mes besoins avec un OS qui tiens la route et qui ne plante jamais (contrairement à Android qui ne m'a jamais convaincu, même au fil des ans).
" il veule simplement iOS a pas cher." Il me semble que les smartphones android sont largement majoritaire en France. Donc comment peut tu affirmer que les gens veulent du ios pas cher?
sur les 4 avantages que tu cites, les 2 premiers sont les mêmes (la bonne "transportabilité" est directement lié à sa bonne ergonomie!) et les 2 autres, uniquement liés au fait que c'est un iphone! Parce que si c'est effectivement le moins cher des iphones, il reste cher par rapport a ce qu'on peut trouver ailleurs, et oui c'est le dernier iphone sorti..et alors, je serai tenté de te dire? puisqu'il sort avec des technos bien datés, a part le proc, dont tu ne jouiras pas totalement sur un tel de ce format! en tout cas, ton avis me confirme mon autre post, où je disais qu'il n’intéressera que les gens qui veulent exclusivement un iphone et qui sont réfractaires aux grands écrans actuels...
je suis d'accord avec toi sur la taille: mon xz1 compact vient de me lâcher récemment (à regret) et sur ce segment, il y aurait un vrai public. dommage qu'aujourd'hui smartphone de petite taille=entrée de gamme. Mais si,pour reprendre ce que tu dis, avec un écran de 4,7 pouces, tu trouves déja ca un peu grand, quel intérêt? un peu trop grand pour une utilisation à une main confortable, et trop petit pour le multimédia d'aujourd'hui, c'est compliqué!! et le pire pour moi, c'est son autonomie! au moins, avec mon pti Sony, j’étais tranquille la dessus.. Ça fait, je trouve, bcp de compromis, et une puissance brute que tu peux a peine exploiter du coup. L’écran, l'apn, ok, ce sont pas les meilleurs, mais ca suffira a la grande majorité, mais pour 500e, ca fait un peu mal! Perso, j'ai changé du tout au tout, je suis passé sur un s10+ (changement radical de format pour moi!) qui est a peine plus cher mtn...faut s'habituer à la taille, c'est clair, ms on s'y fait, par contre, je me prends une claque partout: ecran, audio, apn, autonomie... et pour un public non technophile, t'as le xiaomi mi9, pour ne citer que lui, qui est presque 2 fois moins cher, par exemple... Pour moi, a part les fans d'IOS, réfractaires aux grands écrans (ça doit faire encore pas mal de monde), je ne vois pas trop a qui il s'adresse ce phone...
avoir ios sur un appareil neuf a moin de 500euro en nu cela reste assez bas pas rapport au catalogue Apple, et en forfait il se trouvera a 1€ 😅
avoir ios sur un appareil neuf a moin de 500euro en nu cela reste assez bas pas rapport au catalogue Apple, et en forfait il se trouvera a 1€ 😅
Avec un écran plus grand dans le même format, une batterie de 3000ma , là on pourait dire que c'est un bon smartphone !
N'étant pas du tout client Apple à cause de leurs prix, je remarque tout de même 4 avantages à l'iphone 8 2020: -Bonne "transportabilité" -Bonne ergonomie (utilisation à une main) -le moins cher des iphones - dernier iphone sorti.
Non mais il fait sans doute aussi bien...
C'est formidable, le suivi, sauf que comme les mises à jour n'apportent pas les nouvelles fonctionnalités ça n'a aucun intérêt... Des mises à jour juste pour faire des mises à jour il y a plusieurs années de màj de sécurité sur Android pour ça
Les 4300 mAh de mon N10+ me tiennent plus de 10h sur une charge... Je doute que l'iPhone 11 Pro Max fasse beaucoup mieux...
Tant mieux ! À chacun son usage ! :) Mais je pense que vous admettrez que vous n'êtes pas représentatif de la majorité ? Moi même je ne le suis pas, je joue jamais sur smartphone.
Xiaomi mi 9T a 98% ! Un haut de gamme 4 fois moins cher que lidaube 11 !
Car c'est du vol ! Technologie dépassée ! Arnaque au pigeon ; Apple il faut pas acheter !
POINTS NÉGATIFS Design daté Autonomie médiocre Chargeur lent Appareil photo peu polyvalent (Pas de 5G) Noté 7 sur 10????? C'est une blague non??? Ça veut même pas 3 sur 10 ! Il y a mieux pour trois fois moins cher !!!! Une honte et ça me gonfle !
Un iPhone qui laggue après un an? Tu es sûr ? Tu es sûr aussi que les 3900 mAh du 11 Pro Max ne font pas mieux que les 4500 mAh du S20+ ?
Pourquoi toujours mettre tout le monde dans le même panier?
Si , elle avais un Galaxy Ax . Elle voulait retrouver ce qu’elle avait sur l’iPad qui était plus simple pour elle . Mais vu la taille des mobiles , c’est très compliqué d’en acheter un petit qui dur dans le temps . J’ai hésite avec le pixel 3a mais vu la durée des man , mon choix était vite fait .
Oui c'est mieux un écran minuscule avec autour de larges bordures comme en 2009. Logique
Tendance ridicule...
Exact. Pas mal de nouveaux clients pour ce modèle. Acheté à ma mère il y a une semaine . Tranquille pour plusieurs années pour le peu qu’elle fait avec ( FaceTime , appels, iMessages ) et compact. Ayant déjà un iPad , c’est tout bon.
"les trois quart des acheteurs ne verront jamais vos commentaires car ils se torche le fion àvec la tech et android" Et même plus. " il veule simplement iOS a pas cher." Il me semble que les smartphones android sont largement majoritaire en France. Donc comment peut tu affirmer que les gens veulent du ios pas cher?
A peu près tous les hauts de gamme et milieux de gamme sorti en 2019/2020 a part ce SE
Non mais lol, les gosses d'aujourd'hui veulent un iPhone soit pour se la péter, soit parce qu'ils ne connaissent rien en téléphones et qu'ils pensent qu'il n'y a qu'iPhone et Samsung.
Environ la moitié du smic pour ce smartphone neuf ... je trouve cela déjà déraisonnable pour un adulte autonome financièrement, alors pour un ado...
Non le standard c'est le borderless
L'allègement des bordures ne sert pas qu'a regarder desees videos. Pour les photos, il devinet vraiment difficile d'accepter le manque d'un mode nuit aujourd'hui alors que ca se trouve sur des milieux de gamme a moins de 200e
A un supposé standard. Il faut du 7 pouces et du QHD+ partout apparemment de nos jours ...
Oui mais bon, il n'y a pas iOS sur le S10e ;-)
Enfin un commentaire intelligent, merci pour ça. J'ai 31 ans, j'ai eu pas mal de smartphone dans ma vie (de Samsung, à Huawei en passant par Nokia... et pour m'arrêter sur Apple qui corresponds le plus a mes besoins). Je suis réfractaire aux tailles des écrans d'aujourd'hui, bien trop grand pour un téléphone.. C'est a celui qui aura le plus gros et s'en est ridicule. J'avais le SE avant le SE2020 , et je ne suis pas déçu du changement (même si 4.7" est tout de même trop pour une utilisation à une main). Les ados ne sont pas le public ciblé comme le laisse entendre l'article par contre...
Ça dépend comment on l'entend en fait. Vu qu'il n'y a qu'un capteur, celui ci a donc de fait un usage 'polyvalent'. Et pour autant ce smartphone n'est pas vraiment polyvalent en photos vu que justement il n'a qu'un capteur, ce qui est plus que limitant pour elargir le spectre des possibilités. Donc c'est vrai que ça peut paraître ambiguë dans la review, mais dans le contexte ça s'entend selon ou l'on parle du capteur ou du smartphone, de l'usage ou des possibilités.
Un injure par rapport à quoi ? Tout dépends de vos besoins..
Votre ado souhaite peut être un téléphone simple d'utilisation avec une talle raisonnable ? On a pas tous envie d'avoir une tablette dans la poche et galérer 30 ans pour effectuer une opération simple (un seul exemple, pas besoin d'aller chercher bien loin : appeler en masquer sur Android relève du supplice)
On avait tous une excellente vue à l’époque dis donc ...
[…] Fiche produit Voir le test […]
le débat sur la présence de bordure est assez hypocrite, aujourd'hui, le format le plus courant des écrans sans bordure est le 18 : 9 et par défaut quand on va sur YouTube, et bien on a de belles bordures, sauf à déformer l'image. Par ailleurs si on paramètre le mode sombre, il n'y a pas trop de différence bordures ou pas. la qualité de l'apn est supérieure à ce qu'on peut trouver dans cette gamme de prix, pixel excepté. En particulier, on multiplie les capteurs, mais les photos prises sont le plus souvent de mauvaises qualités. l'écran est de bonne facture, sauf pour la luminosité qui est faible. Non le seul point faible de ce smartphone c'est l'autonomie mais surtout la recharge 5W, vraiment un bras d'honneur fait au consommateur. mais bon, pour moins cher et dans la même gamme de gabarit, chez Android y a le s10e, et franchement y a pas photo !
Ça pourrait intéresser ma mère, ça lui permettrait de remplacer son iPhone 6 qui commence quand même à souffrir. Ça lui permettra de tenir jusqu'à l'Ehpad où là elle se contentera de son iPad. Par contre, pas question pour mon ado. Pour avoir acheté récemment un Samsung A40 neuf à un ado idiot qui préférait un iPhone 6s, j'ai bien l'intention de lui expliquer qu'il vaut mieux qu'il ait un Android performant, moins cher, qui attise moins les convoitises et qu'il fasse jouer son intelligence plutôt que de vouloir à tout prix avoir un téléphone soit disant stylé !
Même le retour haptic des derniers IPhones sont moins être à la hauteur des dernier Android, même milieu de gamme à 400€ on commence à avoir de très bon haptic engine chez Android meilleur que les iPhones. Quand à l'autonomie 1800 mAh... Même les 3900 mAh du 11 Pro Max est une blague comparé aux tels à plus de 4500Mah chez Android. À la ramasse dans tous les catégories. N'en parlons pas de leur puce qui ne seront plus assez puissante et lagguer après un an ...
Quel intérêt d'avoir de la puissance si on ne peut pas l'exploiter dans les jeux ou autres pour cause d'un écran de la taille d’un timbre poste ? Essayez de jouer à call of où les commandes de jeu vont polluer la moitié de l'écran.... Quel intérêt d'avoir de la puissance si y'a pas une IA à commander pour la photo ? Bref, positionnement bâtard juste bon pour être accessible aux inconditionnels doués d'une bonne vue.
J'ai pas encore lu le test mais je m'attends à ce que FrAndroid ne me surprenne pas avec des superlatifs et autres pour une bonne note finale quand bien même que ce téléphone est une injure
Vous etes quand meme bien sympas ds votre notation et jugement... Un premier achat pour un ado...Sachant que ce sont les ados les plus geeks multimédia (je pense pas que ce soit les adultes et/ou les seniors qui passent leur temps sur call of duty!) pas sûr qu'un écran de cette taille les fasse rever, toute cette puissance sur une si petite dalle... donc résumons, Ecran qui n'est pas incroyable, autonomie mediocre, APN moyen.... Les seuls intérêts, c'est IOS (et encore, pour ceux qui aiment) et la garantie d'avoir un suivi plus long terme que la moyenne par rapport a android, ça ok... et le format qui peut encore plaire a certains.. A mon ado (ou a un public non technophile) soit je lui file un wiko a 100 balles et ca lui ira très bien, je vais qd mm pas me saigner si c'est pour envoyer quelques sms/mails, etc...soit, si c'est pour monter dans cette gamme de prix (parce que je ne sais pas si vous vous rendez compte, mais 500 balles, c'est pas rien tout de même!), il aura un bon moyen de gamme android, plus intéressant a tout niveau.
Clairement un produit conçu pour cibler un public particulier, c’est stratégique ... ce serait intéressant de mesurer sa capacité à capter de l’Android user ...
Erreur, le score AnTuTu est celui de la version 8 pour le se et 7 pour les autres
Ils n'ont pas downgradé la seule chose qui pouvait facilement l'être, le soc. Tout le reste donne la nausée.
Dans l'article vous précisez que l'unique capteur arrière est polyvalent, et dans la conclusion vous écrivez qu'il ne l'est pas. À ce jour, peut-on encore justement qualifier de "polyvalent" un appareil qui ne propose ni grand angle, ni zoom et dont la dynamique est assez médiocre (voir justement la photo en contre-jour, carrément sous-exposée)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix