iPhone 12 : Samsung se moque à tort du manque de chargeur, et c’est bête

[…] مميز من منتجها للتخلي عنه على الجيل القادم. سامسونج يسخر من قلة أجهزة الشحن مع iPhone قبل بضعة أشهر من سحب علامته التجارية وفي 2018 العلامة […]

[…] et commercialisé des smartphones avec encoche — comme Apple –, la firme avait jugé bon de se moquer de la pomme au sujet de la suppression du chargeur dans les boîtes des iPhone 12 peu après leur […]

Réduire l'empreinte écologique, hein? Qui peut avaler ça de bonne foi? Si Apple était écolo, il n'aurait jamais supprimé la prise jack. Après tout, des millions de consommateurs avaient déjà un casque filaire et n'étaient pas obligés d'acheter un adaptateur jack-lightning ou des airpods (rechargeables donc énergivores donc non ecolo). Apple veut juste à la fois augmenter ses marges en vendant un iPhone encore plus nu et encore plus cher tout en imposant tout un écosystème de recharge sans fil qui va laaaaargement surpasser l'empreinte carbone des écouteurs filiaires.

[…] the release of iPhone 12 without charger, many rumors believe that Samsung should follow suit and no longer offer a charging unit in the box […]

[…] la sortie de l’iPhone 12 sans chargeur, de nombreuses rumeurs estiment que Samsung devrait suivre le mouvement et ne plus proposer un bloc […]

[…] manière pour Apple de faire plus d’argent en vendant séparément les chargeurs. De son côté, la branche américaine de Samsung s’était moquée de la décision de son concurrent sur les rése…. Une plaisanterie sans doute malvenue si le constructeur venait vraiment à adopter la même […]

[…] si la branche de Samsung aux États-Unis a moqué la décision d’Apple, le géant sud-coréen pourrait marcher sur les pas de la pomme et retirer à son tour le chargeur […]

[…] if Samsung’s US branch mocked Apple’s decision, the South Korean giant could follow in the footsteps of the apple and in turn remove the charger […]

Oups, y'a un pigeon qui a infiltré l'équipe de frANDROID.

Après recherche, en effet, je me suis trompé : Ce sont bien les versions IMPAIRES et non paires qui sont foireuses. J'ai en particulier confondu iOS7 avec iOS8, et iOS11 avec iOS12. ^^

En même temps t’as déjà vu une marque, même plus petite qu’Apple, dénigrer directement un de ses fournisseurs les plus importants, surtout qu’on parle d’Apple là, ils ne rendent déjà pas public la capacité des batteries de leurs téléphones ni la quantité de mémoire vive, à quel moment il viendrait annoncé directement que c’est de la faute de Qualcomm. D’autant plus que c’est parfait pour eux ils peuvent profiter du faux arguments écologique pour faire un peu de Green washing. Et Ming-Chi Kuo a beau être extérieur il est reconnu comme l’un des mieux informé à propos d’Apple. Nan le vrai alibi c’est l’écologie, il aurait du réduire leur marge de façon assez importante si il avait laissé tout les accessoires dans la boîte avec le surcoût de la 5G, il on préférer garder les mêmes marges et faire du green washing pour justifier

??! C’est l’inverse!! de tout temps presque c’est les versions impaires qui bug, iOS 7, une horreur, iOS 11, pire, iOS 13, démarrage compliqué iOS 12 au contraire a été une des versions les moins buggé et à effacer tout le mal qu’avait eu iOS 11 (pour les iphones 5s et 6 qui avait pris cher) tout comme iOS 10 Tu m’a l’air un peu perdu et de confondre un peu toute les versions

Sortir un/des nouveaux modèles tous les ans. Acheter un nouvel appareil tous les ans. Ces 2 points concernent à la fois Apple et les Androidphones. Ainsi que les clients des deux bords malheureusement.

Oui je suis sur iPhone. Le même appareil depuis mai 2017. Je n'ai pas besoin d'une recharge rapide donc je peux le laisser brancher souvent (l'avantage d'un travail en bureau surement). Couplé au mode "lent" exprès pour ne pas abimer la batterie et ça tient très bien. Ma batterie est apparemment à 83% de capacité. Et les 2 fois où elle a lourdement chuté c'est suite à 2 épisodes où j'avais installé des applis (officielles du genre Google News) qui m'on laissé le téléphone se réveiller seul la nuit sur l'écran d'accueil, pendant plusieurs nuits de suite (en 7H le téléphone était bouillant plus qu'en plein été). La charge rapide n'est pour moi pas un argument de vente qui fonctionne, et donc la vitesse éventuelle pas un souci. La taille d'écran pour revenir à un form factor plus petit, ça ça me laisse à réfléchir par contre. (iphone 12 mini par exemple). Le téléphone ne charge quasi jamais toute la nuit. (sauf quand je suis en vacances et donc pas au bureau/a domicile) : il se charge progressivement la journée et en soirée. Par contre la watch elle reste la nuit, mais ne charge pas tout le temps, le chargeur est complètement froid le matin donc le système de coupure automatique d'Apple fonctionne. Avant d'être sur iphone j'avais un alcatel en téléphone, il a tenu environ 3 ans avant que je ne puisse plus rien faire dessus (1% de batterie par sms envoyé, téléphone qui ramait si j'osais envoyer 3/4 sms trop rapidement... :) Et j'ai encore ma Nexus 7 qui n'a jamais aimé le passage à Android 5.0 :( du coup je la garde en 4.x pour de la lecture de ebooks. Le sans fil je ne vois a priori pas d'argument pour, autre que l'encombrement des fils. Mais comme pour moi où je suis en partage de connexion, le fil est bien meilleure que le partage wifi :) Donc même si j'en avais, je ne m'en servirais au mieux que 50% du temps.

T'es qui ?

Il faut vraiment arrêter de dire qu'Apple enlève le chargeur pour des raison écologique et de chercher a les défendre alors qu'on sait pertinemment que c'est seulement pour des raisons de coûts. Après si j'étais a la place du commercial d'Apple j'aurais sûrement fait la même chose qu'eux en tout point mais faut arrêter de se voiler la face.

encore un pro Apple qui délivre un article sans aucune objectivité, ok on enlève les chargeurs, enlever un billet sur le prix et il n'y aura aucun débat ;). c'est très simple, on supprime un article sans baisser le prix, de l'absurdité pur, et ne venez pas me parler de composant 5G ! les appareils photo sont les mêmes que l'iphone 11, comme 70% des composants. J'aimerais passer sur un iphone 11 pro, mais il me faut un chargeur rapide puisque l'iphone 11 pro beneficie de cette caractéristique, comment en profiter ??? payer 49.95 € le chargeur rapide chez apple mais de marque Belkin. Mais oui c'est vrai que samsung avec son chargeur rapide offert + ses écouteurs AKG de 100 € offert ne peuvent pas se moquer, oui oui ok

Vous prenez comme exemple l'un des rares constructeurs à surfacturer ses modèles 5G.

Ou tout chargeur lightning, non ? ;) (USB-A + câble)

Tu peux aussi utiliser les vieux chargeur en USB-A (avec le câble qui va bien ^^)

Une vingtaine de chargeur non Apple en USB-C femelle ? Vraiment ?

iOS 11 bug aussi ??? A rajouter à iOS10 et 12 alors. (la série des versions pairs d'iOS...aïe!) édité: ce sont en effet les versions IMPAIRS d'iOS qui sont catastrophiques. Mea culpa. ^^

ça tombe bien, c'est Google qui maintient directement l'OS via le Google Play Services. Et cela maintient toujours le Nexus S de 2010. Va dire ça à ceux qui ont acheté un appareil iOS 32bit en 2015 ! ^^

Le Nexus S est encore maintenu merci les Google Play Services. Les appareils iOS 32bit ne peuvent pas en dire autant… (en particulier les iphone 5c et les ipad mini achetés en 2015...)

12 chargeurs USB-C femelle et Lightning ?

Mais il s'agit d'une source extérieure à Apple. De plus, l'invocation de la 5G fait plus penser à un alibi qu'à une cause bien avérée.

Exact, dieu merci nous avons quelques lois et régulations utiles

OK, elle est collée.

Je pense que le câble est là juste parce qu'il est imposé par l'Europe (adaptateur USB obligatoire). Apple aurait bien aimé retirer le câble, je pense.

y'a deux incohérences: dans ce cas, autant aller jusqu'au bout en retirer aussi le câble de la boite ! Mais la plupart des gens qui changent d'iPhone revendent l'ancien avec son chargeur ! Donc tu te retrouves avec rien.

Elle n’a jamais été soudée (sur un iPhone). Un simple connecteur pour la déconnecter et un bande de colle à tirer.

Elle n'est plus soudée ?

C'est pipeau l'histoire de l'iPhone qui décote moins vite ! ^^ Il suffit de vérifier ! Mon S6 coûtait moins cher qu'un iphone 6 a sa sortie. Et pourtant, il se revend plus cher qu'un iphone 6 aujourd'hui. Et c'est pareil pour le reste. L'histoire de l'iphone qui décote moins vite, c'est juste du pipeau des escrocs qui veulent revendre leur iphone au prix max juste avant la sortie d'un nouvel iPhone ( = décote de 200€ d'un coup). Qui y croit encore à cette blague aujourd'hui ! ^^

J'ai beau gagné de l'argent, ce n'est pas pour cela que je change de mobile tous les ans. Je préfère le garder environ 5 ans, puis le filer à ma copine qui l'utilisera encore 5 ans. (Elle a actuellement mon Motorola Atrix)

Je peux le voir tous les jours : Aucun lag sur mon S6. Je le recharge le matin avant de partir et le soir après être rentré. ça va. Le S8 a deux ans de moins que le S6. Il n'a pas de bouton physique. Il n'a pas un écran 16/9è. Normal que l'interface par défaut soit différente. Ce serait aussi aberrant que d'avoir la même interface sur un iphone 4 que sur un iphone X. Et les seules applications qu'un S8 fait tourner parfaitement qu'un S6 ne peut pas, ce sont les jeux VR les plus gourmands. Est-ce suffisant pour dire que le S6 a mal vieilli ? Evidemment que non. Le S6 est l'un des mobiles qui a le mieux vieilli, grâce à sa fiche technique (paiement mobile, écran OLED 5.1" QHD, VR, APN 16MP au top pour l'époque, etc.), grâce à son interface Experience qui effaçait tous les soucis de TouchWizz, grâce à ses 4 ans de support Samsung (par rapport aux autres android de son époque), et bien sûr, grâces aux Google Play Services qui maintiennent encore le Nexus S de 2010 (ce qui évite les soucis comme sur mon ipad maintenant HS) L'iphone 6 a deux ans de plus que l'iphone 7. Et, en effet, à cause de l'absence de NFC, par exemple, de son écran LCD HD, et du fait de sa batterie bas de gamme qui meurt rapidement, il a beaucoup moins bien vieilli que le S6, alors qu'il est sorti juste quelques mois avant, et qu'il coûtait plus cher que le S6 au même moment. D'ailleurs, il est repris bien moins cher qu'un S6 aujourd'hui. Côté iphone 7, il suffit de le comparer aujourd'hui au galaxy S8 pour voir qu'il a très mal vieilli, même s'il faisait déjà très rétro à sa sortie, dû à ses bordure (66% S/B), son petit écran LCD 4.7" HD, son interface démodée, pour plus cher que le S8 ODR comprise. Et aujourd'hui, un S8 est d'ailleurs repris plus cher qu'un iphone 7. Bon, heureusement, l'iphone 7 a le NFC, contrairement à l'iphone 6. Ouf !

ios 14 bug pas sur un 6s, tu confond avec ios 11 Ou alors tu parlais pour le 6 mais il est pas compatible avec ios 14 donc je vois pas

Pendant ce temps-là, Apple lutte contre la réparation par des tiers... Et toujours pas d'USB-C en vue sur leur téléphone. L'écologie a bon dos. Mais il faut vraiment être naïf pour croire que Apple fait ça pour l'écologie et non pas pour inciter à acheter leur chargeur sans-fil.

Déjà les customs roms "bugguer" sont sûrement moins "bugguer" que iOS 14 sur iPhone 6s 🤣 ! Android 11 (Arrow OS) fonctionne mieux que toutes les anciennes versions d'Android sur mon Poco 1F : plus de perf, plus de batterie et plus d'options 😱 ! Mais oui les personnes lambda ne vont pas s'amuser à bidouiller.. Sinon FairPhone devrait mettre à jour son FP 2 de 2015 vers android 10 bientôt, je pense que leurs smartphones auront une bonne durée de vie matérielle et logicielle notamment le FP 3 pour moins de 400€ !

C’est Ming-chi kuo qui l’a expliqué plusieurs fois, y’as des articles qui en parlent sur macg

Ah non je peux le voir tout les jours, mon collègue qui peste contre son s6 edge parce qu’il doit le recharger 2x par jour, parce que ça lag énormément, même si c’est pas le jour et la nuit un autre collègue sur 6s plus a moins de problème. C’est toi qui confond, un 6s sous iOS 11 est une calamité effectivement moins rapide que le s6 mais a contrario sous iOS 12-13 et 14 le 6s est plus fluide que le s6 Faut l’accepter c’est tout les s6 et s7 ont beaucoup moins bien vieillis que les s8, c’est comme pour l’iphone 6, il a mal vieilli par rapport au 6s et au 7

C’est pour ça qu’ils ont préféré retirer le chargeur. Après niveau fonctionnalité à part le mode nuit pour l’ultra grand angle et les vidéos accélérée c’est vrai qu’il y a rien.. sauf sauf le “nouveau” design et ça c’est ce que le grand public veut. Pcq que leur raw machin truc et les vidéo en Dolby... ya un moment ça reste un téléphone quoi, c’est le genre de nouveauté qu’ils peuvent mettre en avant mais c’est useless

*public

Je suis parfaitement d'accord avec vous ! Changer de téléphone chaque année ne sert à rien. En racheter un nouveau alors que l'actuel est en parfaite état ne sert à rien non plus.

Peut-être, mais je suis du genre à voir le verre à moitié plein ;)

Parce-que j'ai dit que c'était une vérité générale ? Mon commentaire était une réponse, sorti de son contexte, ça a tout de suite moins de sens...

Rassure toi ils sont dans le même bateau...seulement Apple fait de la malversation! Vouloir couvrir leur gourmandise par l’écologie...

Si on part là-dessus, Samsung a encore moins de légitimité... Mais c'est une question de réflexion, peut-être...

Se que tu dit marche pour tout les fabricants enfaite 😂 la jeunesse as toujours été le oublié phares des marques

Pigeon ? Non tout dépend de combien tu gagnes, une personne qui gagne énormément d’argent c’est rien pour lui de changer de portable.

Oui effectivement c’est vrai pour android 😂

Ah justement parler d’écologie pour garder des portes propriétaires et ne pas se rendre à l’évidence que le marché est à USB-C est une hérésie! Ça demande forcément pour des appareils différents (même sur la flotte Apple) d’avoir plusieurs câbles différents, ils ne sont même pas cohérents avec leurs propres gammes! Voilà comme dit dans la majorité des cas, cette histoire d’écologie est une arnaque pure et simple! Sortie 4 appareils différents, publicité des le MagSafe encore plus energivore et parler écologie à côté....!

Biberon 2.0 ? Je suis assez déçu de ta vanne, je m’attendais as mieux venant de ta part 😂essaye encore Oui je regarde la cote après si ça diminue je m’en fiche perso après c’est pas le cas de tout le monde .

Eh bah si tous tes chargeurs sont d’Apple donc ils sont en USB-A donc ils ne te serviront pas surtout si tu veux utiliser la recharge rapide car les anciens chargeurs fournis de 5W c’était tellement une daube...

Parceque quelqu’un t’a dit que tous les possesseurs d’iPhone avaient des Mac?? Seriously....

Consommer moins de matières premières alors que les gars te sortent 4 (QUATRE) différents modèles d’iPhones???? Désolé l’excuse écologique est tellement bidon....avec un minimum de réflexion on la voit de loin l’arnaque

Un Samsung le prix baisse très rapidement, ce qui n’est pas le cas chez Apple! Surtout qu’en terme de technologie, la nouvelle flotte d’Apple n’apporte rien de bien différent par rapport à la version précédente!

*que

Je n’ai jamais dit que un téléphone ne decotait pas . J’ai juste dit que un iPhone décote moins vite eu un android cqfd. C’est même pour ça que je suis allé chez Apple car je change de téléphone tout les ans. Quand tu vois le Samsung fold ...

Comme tu l’as dit la game Z est pour un marché de niche et on l’a vu dans la seconde génération, ça a été retiré!

A part la 5G (dont on peut encore se passer pour l’instant), les nouveaux iPhones n’apportent strictement rien de nouveau par rapport aux anciens, en terme marketing ça aurait été dur de justifier les prix en hausse et vu déjà les prix pratiqués, même ceux qui achètent sans réfléchir auraient tiqués un peu!

Si tu n’as que des chargeurs d’anciens iPhone qui étaient en usb-A, tu es obligé en quelque sorte d’en acheter un nouveau en USB-C! Prend pas ton cas pour une généralité, c’est une fausse excuse l’écologie a cité de tout ce qu’ils font à côté comme produire des smartphones chaque année! Donc faut essayer de faire fonctionner sa matière grise parfois et ne pas suivre bêtement le discours d’Apple.

Tu es donc le référent en la matière???

Ça doit être ça 😂😂

*se

Oui mais un iPhone SE revendra toujours plus cher qu’un android

La batterie du 6S est une catastrophe, c'est clair, surtout après 2 ans. Pour mon S6, la batterie à vieilli mais elle tient encore très bien avec un usage intensif (Hors VR par contre) :)

Juste une haine anti Samsung du coup ?

Tu pas l'air de connaitre Android pour dire que tous les constructeurs suivent leur téléphones pendant 1 ou 2 ans.

Un iPhone 6S sous iOS14 est en effet plus lent qu'un S6, c'est clair, pour avoir comparer. Je ne connais personne ayant un S6 ou S7 et se plaignant de l'interface Expérience de Samsung. Tu confonds soit avec ceux ayant un S4 et S5 sous Touchwizz, soit avec ceux ayant un écran sans bouton physique. Expérience est parfait pour les écrans QHD avec 3 boutons physiques. IOS est une interface vieillotte. L'arrivée des widget est en bien une confirmation. Ce n'est pas pour rien quelle ressemble autant à Touchwizz, comme sur mon Spica.. ^^

Tu crois vraiment qu’un utilisateur lambda va s’amuser à installer des custom rom buguer sur son téléphone ? Aucun constructeurs ne met a jour ses smartphones pendant 5 ans appart Apple. Et pour avoir tester un iphone 6s sous ios 14 tourne encore très bien.

2000 milliard c’est la valeur en bourse, ça n’a strictement rien à voir. Apple a 250 milliard en caisse (reste beaucoup) Tout le monde sait que l’argument écologique est faux, mais ici très peu son bien informé et savent que si ya plus de bloque d’alimentation et que la batterie est de moins bonne qualité, c’est juste pour absorber le surcoût de la 5G, le 12 Pro n’a pas augmenté par rapport au 11 Pro alors qu’il a la 5G. Tout les marques, surtout Samsung en plus, font cher payé le passage à la 5G, une différence de prix de plus de 100€, c’est autre chose que 20 balles pour un chargeur anker (qui sera meilleur que ceux d’Apple) Je ne défend pas apple sur le retrait du chargeur mais je reconnais qu’au moins il n’ont pas augmenté les prix pour le passage à la 5G. Ca fait des mois que Ming-chi kuo annonce que il n’y aura pas de chargeur dans la boîte pour amortir le prix des puces 5G. Si ils avaient vraiment voulu faire plus de profits ils auraient augmenté les prix de 100€ comme Samsung en justifiant par l’apport de la 5G. Tout le monde critique mais personne ne connais la vrai raison, C’est fort de café

La batterie longue durée c’est sur les Pro Max La prise jack elle... ⚰️

Je vous fait confiance sur les prix et produits Apple : je ne suis ni Apple, ni Samsung, ni écolo. 😁 Pour autant moi aussi je garde un téléphone entre 6 et 8ans, du coup quand je change de portable le port du chargeur a évolué, donc besoin du chargeur. La prochaine fois que je changerai de portable il me faudra un chargeur usb-C. Quoiqu'il en soit cette guerre Apple Samsung ne me concerne pas: la prise jack + une batterie longue durée sont des critères indispensables pour moi, chose que les deux marques ont abandonné.

Comment on peut applaudir et cautionner le fait de ne pas intégrer de bloc chargeur dans un produit à plus de 900 euros, sous prétexte qu'on en a déjà , je ne comprend pas.

Si tu vas dans ce sens là, Samsung aussi fait encore bosser des enfants pour eux. Toutes les marques le font.

Je n'ai pas eu qu'un iphone honnêtement je dois avoir une vingtaine de chargeur de marque différente chez moi... vous faites les pleureuses pour rien encore une fois.

Non 25 euros sur la boutique officiel (le câble est toujours fournis avec l'iphone.)

Ouais enfin que l'on soit iphone ou samsung faut être un putain de pigeon pour changer tout les ans, perso j'ai acheter le SE en 2016 je ne l'ai changer qu'il y à un mois pour le nouveau SE. Iphone c'est pas que des telephones à 1200 euros.

Apple n'a fait que répondre a deal Européen sur les chargeur...

Et oui c'est fini Frandroid, pub, affiliations en masse, news apple à gogo...

Effectivement vous avez plusieurs marques business

Ça fait un moment que ça part en kouille

Un nouveau fanboy est apparu ! Tu veux qu'on parle des roms custom sur Android, à ce jeu là on peut le garder 10 ans

Rouh Rouh

mais t’es sérieux? Tu parles de ceux qui font des updats instantanés jusqu’à +5ans!!! Alors que les constructeurs androids laissent tomber leur phones après 1 ou 2 ans Je vois bien plus de iphone 5 que de galax s4

totalement d’accord avec vous, j’ai déjà 12 chargeur de qualité chez moi, chaque nouveau vient s’entasser . Apple encore un cran d’avance

Qui croit encore à l excuse écologique concernant Apple ? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Ce sont les rois de l'obsolescence programmée.... Journaliste à la noix contaminé au politiquement correct 😂

Je ne recharge jamais mon mobile toute la nuit, c'est le meilleur moyen de détruire la batterie en moins de 2 ans. Mais apparemment, tu dois avoir un IPhone donc tu ne connais pas la charge rapide 33W, 65W voir 120W qui permet de recharger le téléphone en 30 minutes. Mais pour recharger aussi vite, il faut un bloc chargeur et ce n'est pas la recharge sans fil qui va permettre d'être aussi rapide. D'ailleurs, la charge sans fil est catastrophique pour l'écologie car on perd énormément d'énergie lors du transfère. Enfin, les câble Type C vers Type A est très rependu. Aussi, les Androphones ont globalement une meilleur autonomie donc on se préoccupe moins de comment le recharger ^^

En même temps, s'ils ne sortaient pas un nouvel iPhone tous les ans les gens n'auraient pas 50 chargeurs chez eux: c'est surtout ça l'écologie. Quand j'entends des fabriquants de téléphone parler d'écologie, qu'elle que soit la marque, je rigole! 😂 Vous êtes des polueurs, les consommateurs qui changent de portable comme de chemise sont des polueurs, alors assumez-le au lieu de donner des leçons de bonne conduite: vous êtes ridicule.

Les chargeurs apple c'est pas 20€ c'est 50€ cable+chargeur surtout que c'est des branchements prioritaire....

*se

Totalement faux. Un iPhone revend très bien. Que se soit en reconditionner ou en occaz.

Tenter de nous faire croire que c'est une bonne chose de supprimer le chargeur est bien tenté, mais ça ne prend pas désolé, les piqués Apple, je suis d'accord avec Samy pour le coup

😁😁😁

Je suis vos tests depuis longtemps, votre nullité est étonnante sur cet article ☺️ Je ne remets pas en cause la qualité de votre site, enfin juste un peu maintenant.. Belle journée

Je n'aime pas la politique d'Apple, j'ai écrit plusieurs fois sur le sujet sur ce site. J'avais envie de tester iOS avec l'iPhone X, mais maintenant je reviens sur Android. J'ai le Pixel 5 depuis quelques jours, mais très content de mon choix pour le moment.

Ne faîtes pas comme si les lecteurs ne vous avez jamais fait la remarque... Si je me souviens bien, vous (FrAndroid) aviez même fait un article pour expliquer votre système d'affiliation tellement les critiques étaient récurrentes. Mais bref, continuez de nous prendre pour des c***

nous sommes bien sur FrAndroid, suffit de lire les commentaires pour en être sûr

Le problème viens du fait que le câble dans l'iPhone 12 est un câble usb-C et les seuls à avoir un chargeur usb-c sont les détenteurs d'un iPhone 11pro. Donc cet article de Apple fanboy sans cerveaux n'a aucun sens. L'aspect écologique aurai eu de sens dans 1/2 ans où il y a 1/2 ans quand l'USB C n'était pas utilisé. La c'est juste une moyen de soutirer 20€ de plus pour un chargeur usb-c.

La batterie est amovible. Mais vu les contraintes de place et d’étanchéité, il est préférable de procéder au remplacement par un professionnel...

Le "Journaliste " qui as écrit cet article est sûrement le plus mauvais de son équipe. On sais tous que la cible d'Apple n'est pas les riches mais les jeunes ado etc.. donc l'argument du petit rajout de 20e est erroné. De plus sérieux qui pense qu'apple pense a l'écologie , ils font encore bosser des enfants pour eux en Chine, je me désabonne du site.

Bonjour Frandroid, Vous êtes sérieux ? Apple, l'argument écologique ? Alors qu'ils vont se gaver avec une ligne d'accessoires MagSafe propriétaire ? Êtes-vous si loin de vos lecteurs pour ignorer que les gens revendent leur smartphone AVEC leur chargeur ? Un article pour rien (de mon point de vue)

Tout à fait d'accord, nous nous accordons donc sur l'hypocrisie d'Apple qui atteinds des sommets cette année : - Augmentation du prix cachée - Et le meilleur dont personne ne parle; le soit disant zoom optique x4 et x5 des modèles pro de la bouche du pdg 😄! Ils faut savoir que 01net y croit toujours par exemple !

"Ils enlève le chargeur pour pas augmenter le prix à cause de la 5G" Tu as des preuves de ce que tu avances ou il ne s'agit que de conjectures ?

'' Plus le jack 3.5 , cela a un sens les musique sont numerique '' Je comprend pas votre raisonnement entre le fait qu'elles soit numériques et les écouter avec un casque a travers une prise jack ?

On a une marque business pour les liens d'affiliation ? C'est quoi une marque business ?

C'est ce que dit l'article oui. :)

Surtout que tout est écrit dans l'article 😂😂

Avec plus de 2000 milliards de dollars qui dorment sur des comptes off shore je trouve ça ridicule de faire croire qu'apple fait ça pour l'écologie. L'argument marketing fonctionne bien même chez vous, la seule raison valable c'est une augmentation des profits en diminuant le prix sortie usine des iPhones

Et encore plus que des journalistes relatent l'effort écologique d'Apple 😂

C'est vraiment incroyable qu'on puisse penser qu'Apple fait ça pour l'écologie... Faut vraiment être naïf ou totalement lobotomisé par la marque 😂😂😂

FrAndroid vous pointez du doigt Samsung, mais Xiaomi a fait la même chose. Pourquoi ne pas les citer aussi ??? Ah oui, c'est votre marque business pour les liens d'affiliation...

Si il avait migré vers usb c Ils auraient eu une avalanche de procès class action un bad buzz tellement énorme que les ventes d’iPhone en aurait pris un sérieux coup. Tout ceux qui ont des AirPods les recharges en lightning comme on recharge le clavier et la souris de son iMac en lightning, les coques de recharge n’aurait plus été compatible ça aurait été plus que terrible. La transition vers le tout sans fil “MagSafe” et plus logique pour eux

Parce que l’iPad pro doit avoir le même port qu’un mac, un ordinateur. L’iPad pro c’est “le remplaçant de votre vieux pc” donc faut qu’il ait au moins le même port que des ordinateur classique. Si l’iPad pro n’avait pas pour but de devenir l’ordinateur principal de beaucoup de gens ils auraient garder le lightning

Ils enlève le chargeur pour pas augmenter le prix à cause de la 5G, Qualcomm fait payé extrêmement cher ses puces 5G par rapport au ancienne 4G, cette différence de prix c’est celle qu’il y a entre deux versions d’un tel, le modèle 4G et le modèle 5G généralement 100€ de plus. L’argument écologique ne tient pas il est juste là parce qu’il pouvait pas dire “la 5G c’est trop cher ya fallu enlever le chargeur pour pas augmenter le prix” C’est tout

Si on me propose de troquer mon ancien smartphone contre un nouveau sans la boite, perso ca me va. Pourquoi pas ?

Quand vous aurez compris que la marge gagné avec le chargeur elle s’est fait engloutir par la 5G et que l’argument écologique n’est là que pour éviter de dire que Qualcomm fait payé ses puces 5G trop cher on sera déjà bien avancé Tout les smartphone qui ont une version 4G et 5G ont une différence de prix importante entre ces deux versions. Apple n’a pas voulu augmenter le prix cette année donc ils ont fait des coupes la ou ils pouvaient c’est tout

Un jour aussi Frandroid trouvera bête de vendre un smartphone avec sa boîte. Ou qui sait, de vendre un téléphone en version physique.

Des chargeurs nouveaux à chaque modèle?! Mais qu’est-ce que tu racontes?! Tu confond avec oppo one plus ou une quelconque marque chinoise qui a une charge rapide propriétaire. De 2012 (premier iphone en lightning) à 2019 (le 11 classique) ça a toujours été le même câble le même bloque secteur donc pour les chargeurs incompatibles on repassera ou alors c’est contre les marques chinoise qu’il faut aller te battre, pas apple

Le problème c’est que la c’est demander beaucoup à une entreprise qui rappelons-le a pour but de faire du profit. De tout façon faut comprendre que l’argument écologique est utilisé parce qu’il ne pouvait pas arriver sur scène et dire “bon ben vu que la 5G sa coûte très cher à cause de Qualcomm, on va retirer le chargeur pour pas augmenter le prix, *comme la concurrence*, donc cette année pas de chargeur mais pas de surtaxe pour la 5G” Si le prix des puces 5G de Qualcomm n’avais explosé je pense qu’il aurait beaucoup hésité à enlever le chargeur et aurait peut-être attendu l’année prochaine et les iPhone sans port

Mais?! Ils ont sorti un appareil plus petit, le 12 mini est vraiment mini tu peux aller regarder les mesures sur le site. Et non depuis le X la batterie tiens une bonne journée et une soirée, et depuis l’année dernière les 11 pros tiennent 2j en usage moins intensif (même si 4h/j sur son tel on peut déjà qualifier d’intensif) Donc non le préjugée de l’autonomie est mort Après pour le reste vous n’avez pas tort, à Noël faudra offrir le chargeur avec pour pas être mal vu Certe ya pas de surcoût visible lié à la 5G Mais vu que ce surcoût conduit apple à ne pas mettre de chargeur dans la boîte au final l’augmentation de prix lié à la 5G est juste déplacé

Pourquoi? La plupart des possesseurs d’iPhone n’ont pas de device en usb c à part un mac récent ou une gopro pour quelques uns. Au contraire même les gens qui ont des airpods ou un casque beats ont le cable lightning qui va avec. C’est d’un câble lightning vers usb a qu’il fallait pas vers usb c

Je connais des gens qui ont des s6 et s9 et c’est le jour et la nuit allons allons une interface très rapide? Vraiment? Par rapport à quoi? Pas un 6s sous iOS 14 en tout cas. Et non non si ceux qui ont les derniers galaxy non compatible avec One UI se plaigne à longueur de journée c’est parce que leur interface est plus vielle et plus lente, heureusement que l’écran était bon, c’est se qui sauve ses téléphones aujourd’hui La batterie non plus n’a pas bien vieillis, dans le s6 comme le 6s c’est une catastrophe Une interface très vieillotte c’est votre avis, pas celui de beaucoup de monde D’autant que iOS 14 apporte (si longtemps après Android c’est d’ailleurs ironique) les widgets et un souk pour cacher les apps qu’on ne veut pas voir, enfin bref on peut enfin avoir un peu plus la main sur l’écran d’accueil

Kevin et Jean ne souhaitent pas etre associer à cela, pourriez mettre votre prenom s'il vous plait 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Excusez mais j'achetais mes premier Xiaomi en import , je n'avait pas d'ecouteur mais j'avais un chargeur donc apple souhaite juste que l'on depense plus. Si apple parle ecologie que elle met en place pour l'achat du dernier iPhone , vous pouvez avoir une baisse avec reprise de votre iPhone actuel. Plus le jack 3.5 , cela a un sens les musique sont numerique . Une question où est l'ecologie quand apple propose 4 modeles??? Seconde questions pourquoi Les iPhone passés coute une blind alors que ils ont perdu plus 50% de leurs valeurs marchande???

L'argument "ecolo" ne tient absolument pas lorsqu'on est capable d'enlever un chargeur d'un produit neuf et produire non plus 2 mais 4 téléphone différent la même année ... et bien entendu toujours plus cher malgré la fameuse "économie" écologique .... juste ridicule !

En fait ils fournissaient jusque là un chargeur 5W bon pour la poubelle (hors pro). C'est même mieux de ne rien mettre que d'ajouter un truc inutile.

Je vous trouve bien confiants sur l'achat du chargeur séparé. Moi je pense que ça va partir dans tous les sens. Oubli lors de l'achat hors apple ou bien "je prend une marque obscure a 5 € c'est pareil (mais mauvais voir dangereux)"... Y'a les nouveaux clients, ceux qui switch... Et apple ne respecte toujours pas le standard USB ce qui multiplie les cables. Donc bon, écologique...

Le bloc chargeur des MacBook a une connectique USB C. On y connecte un cable Type C vers Type C pour charger son MacBook ensuite. Le câble fourni par Apple avec son iPhone marche parfaitement avec un chargeur MacBook du coup (type C vers lightning). Donc non, dans tous les cas il n'est pas forcément nécessaire d'en acheter un.

"plusieurs chargeurs chez eux parfaitement compatibles." Nope, à moins d'avoir eu l'iPhone 11 Pro ou un MacBook post-2016, Ce sont les seuls appareils Apple à avoir été fournis avec une brique USB-C

Le MacBook est en USB-c ta moyen que ça arrive

Comme je l'ai dit, en 2014, l'iPad 2 était en vente officiellement sur le site d'Apple. Renseigne toi avant avant de te décrédibiliser. Les S6 et S7 ont une interface très rapide et adapté à l'écran QHD 1440p toujours aussi beau, et aux trois touches physiques de l'époque. On peut bien sûr changer l'interface, merci les launcher. Le 6s a en lui une interface très vieillotte, avec un écran LCD juste HD. Et il est beaucoup plus lent qu'un S6 aujourd'hui, et avec une batterie qui ne tient pas bien sûr long terme, d'après ce qu'on lit sur les forum. De rien.

Prochainement, vous n'aurez même pas de téléphone, ce n'est pas écologique mais faudra payer plus de 1000€ quand même à Apple. Mdrrrr argument écologique ? Et les billets de banque sont imprimés en respectant l'écologie ? Vendre un téléphone sans chargeur et le vendre toujours au même prix et ne pas rendre la possibilité de récupérer un chargeur gratuitement si l'on en a pas, on appelle ça comment ?

Haha ils ne laissent pas le choix et veulent nous donner l'illusion de faire le bon geste

Et après vous allez dire dans un autre article que Samsung a fait un chèque a Frandroid 🤣

Bonne idée j'envoi mon cv rapidement. 😏

Sur les S20 par exemple c'est un chargeur type-C qui est fourni (avec un câble type-C/type-C) mais il est vrai que ça reste assez rare.

Par manque d'argent, par masochisme ou pour le plaisir de polluer ? :p

Pas forcément il te le feront acheter à part à 40€, value added !

Un acte vraiment écolo serait de faire la batterie amovible 😉 mais non 😅

Oui c'est vrai que le chargeur des derniers iPad chargent plus vite de surcroit mais faut pas avoir à charger les 2 ensemble...

Je ne peux m'empêcher de rire avec un article comme celui-ci. Motif écologique ? Absolument pas, ça ne tient pas la route. Donc merci Jean-Kévin pour ton ignorance. Il est temps de rejoindre les "journalistes" du 20Minutes.

2011 l’iPad 2 hein 2014 c’est l’iPad air 2 et lui il a eu droit au dernier iOS jusqu’à l’année dernière donc évite de raconter des salades si tu veux être crédible. Est-ce que le galaxie S7 a le droit à One UI (peut importe quel version)? Je crois pas Donc il se traine une vielle interface lente et une expérience beaucoup moins bien que les modèles qui ont le droit à One UI Le 6s (même génération que les galaxy S6) à le droit à iOS 14 Ya rien à dire de plus

Comment se fait-il qu'un Nexus S de 2010 est encore mis à jour via les Google Play Services et bénéficie de la rétrocompatibilité d'Android, alors que mon ipad 2 en vente en 2014 ne peut plus faire fonctionner les applications que j'ai pourtant acheté sur l'App store ? Côté longévité, on attend qu'Apple fasse aussi bien qu'Android, sa rétrocompatibilité et ses Google Services. Au passage, les Google Play Services permettent de garder les applications à jour, en particulier côté sécurité.

De combien est la différence de prix entre le note 20 4G et le note 20 5G? 100 euro non? Le prix du 12 Pro (comme le Pro Max) n’a pas bougé lui, Alors que le prix de la puce 5G a explosé par rapport à celui des puces 4G. Le faux argument d’Apple sur l’écologie c’est surtout pour eux un moyen d’amortir le coup prohibitif de la 5G. Leur argument sonne légèrement faux mais au moins il n’y a pas de surtaxe tarifaire comme chez les autres (sauf pour le gars sur je sais pas combien qu’à pas de chargeur chez lui)

De combien est la différence de prix entre le note 20 4G et le note 20 5G? 100 euro non? Le prix du 12 Pro (comme le Pro Max) n’a pas bougé lui, Alors que le prix de la puce 5G a explosé par rapport à celui des puces 4G. Le faux argument d’Apple sur l’écologie c’est surtout pour eux un moyen d’amortir le coup prohibitif de la 5G. Leur argument sonne légèrement faux mais au moins il n’y a pas de surtaxe tarifaire comme chez les autres (sauf pour le gars sur je sais pas combien qu’à pas de chargeur chez lui) L’usb c faut faire une ❌ dessus, leur MagSafe sortie d’outre tombe est là en complément cette année avant de remplacer le lightning l’année pro, c’est écrit. Pour le coup des amendes ça date de quand 2003? Une source aurait été sympa

Comment passer pour un troll avec ce genre de commentaire. Tu ferais mieux de rien dire car tu es complètement ridicule.

Non De combien est la différence de prix entre le note 20 4G et le note 20 5G? 100 euro non? Le prix du 12 Pro (comme le Pro Max) n’a pas bougé lui, Alors que le prix de la puce 5G a explosé par rapport à celui des puces 4G. Le faux argument d’Apple sur l’écologie c’est surtout pour eux un moyen d’amortir le coup prohibitif de la 5G. Leur argument sonne légèrement faux mais au moins il n’y a pas de surtaxe tarifaire comme chez les autres (sauf pour le gars sur je sais pas combien qu’à pas de chargeur chez lui)

L'écosystème d'Apple est usb C? Alors pourquoi le Lightning sur les iPhone? Quand je parle d'usb C c'est sur le chargeur et pas sur l'appareil. Bien sur que ça existe mais il va falloir en tout les cas en acheter un. On peut même pas se servir du chargeur du Macbook qui est usb C Voilà voilà 😊

Je n'en ai jamais acheté car pour un tiers du prix j'ai un téléphone qui peut faire la même chose avec un système qui peut facilement être modifié et qui est entièrement compatible avec mon pc windows. Ma conjointe était "pro Apple" mais se plaignait tout le temps de son téléphone qui tenait difficilement la journée et qui si elle faisait l'erreur d'accepter la mise à jour qui s'affichait sans arrêt se bloquait encore plus. Après avoir insisté pour quelle change de marque pour son prochain smartphones elle a décidé de prendre un Galaxy a20 (je ne dis pas que c'est ce qu'il y a de mieux, je n'ai jamais pris de Samsung) elle en est entièrement satisfaite, il lui a coûté moins de 200€ elle l'utilise encore alors qu'il a servit plus longtemps que ses iphones et elle ne veut plus d'iphone, pareil pour son mac.

Il le feront pas, c’est maintenant sûr et certain. Le retour de l’au-delà du MagSafe c’est juste le dernier coup contre le port lightning. L’année prochaine y’aura pas port du tout sur l’iphone, la recharge sera uniquement en MagSafe

J'ai jamais dit que je ne voyais pas d'avantage économique pour Apple ^^ Ça leur rapporte à coup sûr de l'argent autant directement qu'indirectement mais tant que ça apporte quelque-chose de bénéfique ça ne me dérange pas, la nuance est là. À part ça tu as déjà penser à postuler chez Samsung ? Ils ont besoin de gens comme toi ;)

L'écosystème Apple c'est des MacBook qui chargent... Avec un chargeur USB C. Et l'écosystème, c'est ce qui attire (ou retient) pas mal certaines personnes. Mon Sony charge de bout en bout en USB C (Power Delivery), comme les Pixel et surement. Si ça court pas les rues faudrait que ça change, c'est censé devenir le standard...

Hum… concernant les smartphones tactiles et les montres, Apple n'était pas du tout en première ligne, pour rappel. Jai eu mon Qtek et ma LG Watch alors que les iphone et les apple watch ne sont sortis que de nombreuses années après. C'est quoi un airpod ?

Tu as beaucoup de chargeurs en usb C?? Le cable fourni est lightning/usb C, je ne connait pas de chargeur de téléphone Android ou Apple en usb C... Il faudra donc acheter un chargeur obligatoirement à moins de le charger sur son MacBook 😅

S'ils faisaient des voitures ils les vendraient sans les roues, vous n'avez qu'à les récupérer sur votre ancienne voiture espèce de pollueur! 😄

"Je comprend pas pourquoi je suis le seul a ne pas trouver ça normal". Non. Tu n'es pas seul. La prochaine étape, ce sera le smartphone sans batterie, suite à quoi les réactions seront : "c'est vrai ils ont raison ! Les batteries sont plein d'éléments polluants et vu qu'on charge son smartphone tout le temps, autant le laisser brancher toute la journée ! " Ce sera une révolution (l'énième) apple aura réinventé le fixe.

Le cable fourni par Apple est un cable lightning/usb C Les chargeurs usb avec usb C ne courent pas les rues me semble-t-il. Donc obligation d'achat CQFD

et économies de brouzoufs 😄 (surtout)

J'ai mal formulé ma pensée. Ce que je voulais dire, c'est que c'est quand même dommage de ne pas profiter de la charge rapide quand on achète un modèle récent à 800+ €. Mais oui, on peut toujours charger son smartphone, à condition d'avoir le temps. ^^

Samsung a plus rien à prouver mais ils continuent à nous surprendre. Quand Apple arrêtera d'acheter ses dalles écran chez samsung on pourra discuter. Toi meme tu sais au fond de toi qu'Apple fait ça pour le fric et non pour l'écologie. Apple a déjà eu des problèmes à ce sujet a déjà payé des amendes. Tous les ans ils sortaient un iphone avec un chargeur différent jusqu'au 7. Au lieu de passer à l usb C comme tout le monde... Ils voulaient garder leur petit monopole. Samsung a toujours été là. Aujourd'hui ils font meme des écrans pliables.. qui aurait pensé ça il y a 10 ans? Et puis entre nous samsung sait faire des télé magnifiques des fours des plaques de cuissons des objets connectés etc Ils sont quand meme difficilement critiquable. Surtout que contrairement à apple ils savent faire des téléphones neuf à moins de 200 euro. Tout le monde n a pas le budget d apple. Merci à samsung de penser à tout le monde. Sinon pour te répondre oui je connais bien les gens. Il suffit de regarder dans le métro tous les gens avec leur iphone et faux air pods dans le métro. Et on peut déduire qu ils achèteront des chargeurs pourrie à 2 euro qui consommeront encore plus d énergie.

Tu marques un point je ne suis peut être pas le journaliste qu'il faudrait. Mais quant on voit la compétence de celui là concernant le sujet technique qu'il traite.. Tu préfères voir des erreurs orthographiques !

D'où l'intérêt du journalisme. Fournir un chargeur permet aux gens d'utiliser un chargeur pleinement compatible et ceux, sans se poser de question comme tu le dis. Aujourd'hui les gens vont juste détruire leurs batteries de téléphone avec des chargeurs non adaptés -> catastrophe écologique. Malheresement les autres marques vont être obligées de suivre en effet mais c'est bien apple qui les aura forcées (concurrence par les marges).

Si apple adopté le port usb c unifié ce serait plus écologique

Juste pour la blague pcq, a la base, j'aime bien quand on me dit que j'ai raison mais : - projet ARA 😁 https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Ara - Et pour les matériaux : https://www.apple.com/befr/environment/ rubrique matériaux

C'est une bien belle idée des gens que tu te fais là ;) Sur les millions d'iPhone qui vont se vendre, combien vont pousser les gens à acheter un chargeur ? Comme je le dis, celui de mon smartphone marche parfaitement avec un iPhone, tout comme celui d'un Pixel, etc. Même ceux d'il y a 3 ans même si peut-être moins adaptés. Acheter un chargeur avec son nouvel iPhone n'est pas automatique. Tu prends le côté de l'achat du chargeur manquant, mais combien sont inutilisés alors qu'ils sont dans la boîte d'office depuis toujours ? Mon enceinte sans fil n'a pas de chargeur fourni, mon casque aussi, ni ma power bank. Tous chargent avec un seul et même chargeur, celui de mon smartphone. Je ne suis pas parti en acheter un. Puis pour parler smartphones, tu compares ceux de l'année dernière, où Samsung était encore sur ses 12 MP, et non pas les 108 de cette année. Oser critiquer Samsung ? Quand on a des lacunes comme je l'ai dit plus haut, il faut s'attendre à la critique, encore plus quand soi-même on critique les autres...

On est bien sur frAndroid ? Étrange j'ai cru que c'était friOS en lisant ces idioties !!!

Payes ton chargeur Appel si tu n’as pas déjà deux ;)

Ce n'est pas parce que ce n'est pas le plus polluant qu'il ne faut rien faire. La logique ne tient pas sur ce point ;) Et si l'Europe s'attaque aussi à ça de son côté...

Le Z Fold 1 est pas mal niveau encoche aussi ... mais le produit est un trésor d'ingénierie donc ... Selon moi, y a pas de jugement de valeur sur Samsung dont l'expertise n'est plus à prouver, mais comme tu le dis, c'est vraiment un travers qu'ils ont de se comparer publiquement en permanence.

C'est clair, pour les prendre au jeu il suffit juste d'acheter un câble usb-c->usb-c ou usb-c->usb-à et pas un nouveau bloc

Samsung est bête, et méchant pas gentil. Très instructif. <blockquote>"La marque à la pomme a très justement pointé du doigt que ses clients dans le monde entier avaient déjà plusieurs chargeurs chez eux parfaitement compatibles."</blockquote> En fait, non, puisqu'Apple fournit un câble USB-C vers Lightning dans la boîte de l'iPhone 12, qui est incompatible avec les chargeurs des iPhone précédents. À noter également que les chargeurs précédents fournissent 5 watts (!), ce qui est très insuffisant pour une vitesse de charge correcte sur un smartphone récent, à moins de charger uniquement la nuit. <blockquote>"on peut estimer que les rares personnes qui n’ont aucun chargeur compatible [la plupart, en fait], mais ont les moyens d’acheter un iPhone, ont également les moyens d’ajouter les 20 euros nécessaires pour s’acheter un chargeur de bonne qualité."</blockquote> ...Un chargeur ayant son propre emballage, qui a voyagé depuis la Chine lui aussi. Peut-être fabriqué dans des conditions bien pire qu'un chargeur Apple, puisque les gens se tourneront vers des modèles moins onéreux que ceux d'Apple. Très écologique ! De plus, Samsung change régulièrement son chargeur d'année en année pour améliorer la vitesse de charge de ses smartphones. 10 W, puis 15 W, puis 25 W... Peu de gens en profiteraient sans chargeur dans la boîte. Si la motivation d'Apple était écologique, alors on aurait la possibilité d'acquérir un chargeur à prix très réduit quand on achète un iPhone, l'iPhone serait passé à l'USB-C il y a des années, et le prix de l'iPhone seul aurait baissé, pas augmenté de 100€. Samsung ne devrait pas se moquer d'Apple si elle compte elle aussi cesser d'inclure des chargeurs avec ses smartphones dans 1 ou 2 ans, mais votre analyse est calamiteuse.

Horrible article... Et sinon le prix qui ne change pas même avec un chargeur en moins? Ça personne ne le dit.

D'accord. Je n'ai pas du tout le souvenir de cette expérience mais ça semble logique.

Il faut reconnaitre que cet article est à charge. Comparer le retrait du jack de TOUS les iphones avec celui de certains téléphones Samsung presque 3 ans après (de mon souvenir), c'est facile! Puis comparer l'adoption de l'encoche de l'iphone avec une "encoche goutte d'eau", c'est trop facile. Loin de moi l'idée de dire que l'écologie n'est pas un défi à relever, mais il faut éviter de sous entendre qu'une marque ne l'est pas si elle n'en fait pas la publicité. A titre d'exemple, les écrans des iphones sont fournis par samsung display qui a reçu la plus haute distinction en terme de recyclage lors de la production d'écran. Samsung utilise des plastiques recyclés pour la production de ses chargeurs (je parle de samsung car c'est de lui qu'on parle). C'est déplorable par contre de se la ramener, j'aurais préféré que Samsung justifie ses propos plutôt que la moquerie ou la vantardise, là on est d'accord.

Il faut reconnaitre que cet article est à charge. Comparer le retrait du jack de TOUS les iphones avec celui de certains téléphones Samsung presque 3 ans après (de mon souvenir), c'est facile! Puis comparer l'adoption de l'encoche de l'iphone avec une "encoche goutte d'eau", c'est trop facile. Loin de moi l'idée de dire que l'écologie n'est pas un défi à relever, mais il faut éviter de sous entendre qu'une marque ne l'est pas si elle n'en fait pas la publicité. A titre d'exemple, les écrans des iphones sont fournis par samsung display qui a reçu la plus haute distinction en terme de recyclage lors de la production d'écran. Samsung utilise des plastiques recyclés pour la production de ses chargeurs (je parle de samsung car c'est de lui qu'on parle). C'est déplorable par contre de se la ramener, j'aurais préféré que Samsung justifie ses propos plutôt que la moquerie ou la vantardise, là on est d'accord.

Samsung, comme tous les constructeurs Android, continuera à fournir le chargeur pour une simple et bonne raison : l'évolution des puissances de charge,ou fast charging, qui impose un nouveau chargeur... Ce que semble ignorer Apple.

Avant les pro Apple disaient que les gens qui avaient des samsung c'etait les gens qui avaient pas les moyens... Aujourd'hui les samsung haut de gamme sont au même prix qu un iphone. Comme quoi on avait les moyens de se le payer l'iphone mais c'est qu'on le voulait pas.🤫 les pro apple parle de copie? Alors qu' apple se fournit chez samsung pour les écrans 🤫 Les pro apple critiques les téléphones chinois mais les iphones sont assemblés en chine et ont des composants chinois et un écran coréen. 🤫 Et maintenant comme Apple cherche gagner plus d'argent faute d'innovation. Les pro apple parlent maintenant d'écologie lol 🤫

Meme s'il existe déjà un commerce parallèle cela n'était pas la règle mais l'exception. Avant tu achetais un iphone et tu avais un chargeur adapté. Aujourd'hui les gens vont acheté des chargeurs au moins cher et il y aura de la surconsommation d'énergie. De plus je suis pas d'accord avec toi pour réduire l'espace dans les boîtes. Les gens vont acheté des boites sur amazon juste pour des chargeurs car ils auront rien avec leurs iphones. Concernant la caméra Samsung j ai le galaxy s10 plus et mon amie a l'iphone 10 et à chaque fois elle me demande de prendre les photos avec mon samsung la qualité à rien à voir. Meme la camera frontales largement au dessus sur le galaxy. Bref. Comme j ai déjà dit samsung était là avant et sera là après Cette année ils ont même fait des écrans pliables. Moi je dis waou. Apple se fournit déjà chez samsung pour leurs ecrans. Alors comment oser critiquer samsung?

Le pro Apple vient de troquer son seul iPhone pour un Pixel 5 😂😂

Ce poste est bete et ecrit pas un pro apple. C est stupide si la raison est parce qon a deja les chargers. Tout le monde sait qu apple n est pas ecolo mais cherche le benefice. Et Samsung a bien fait sa pub. Je ne vais pas acheter un phone a 1000€ pr acheter un chargeur a coté. Vs defendez le fabricant au lieu de defendre le client et c est deplorable de votre part. Ou dite simplement q vs etes financé par apple 😉😉😉

Je suis d'accord avec le sujet de base de l'article, mais je ne suis pas d'accord lorsque vous dites que Samsung a copié l'encoche de Apple, car ils n'ont proposé aucun appareil avec un aussi gros encoche, uniquement un trou pour un ou deux APN à l'avant.

Il est évident que l'écologie n'est absolument pour rien dans cette décision. il s'agit d'un moyen d'augmenter la marge, purement et simplement. Et on peut répondre que lorsqu'on achète un téléphone à 1000 € la moindre des choses serait qu'il soit fourni avec un chargeur !

Déjà ils parlent dans leur Tweet de "best camera, battery, performance". A ça je réponds Exynos pour commencer, et j'enchaîne avec l'autofocus pas toujours au top des S20 Ultra. On a vu plus clean à ce niveau... Sur ce point ci, Apple est en avance sur tout le monde, dans ce contexte. Et connaissant la réputation des chargeurs Apple, crois-tu qu'il n'existe pas déjà ce commerce parallèle ? Si ça consomme moins de matière première pour fabriquer la nouvelle boîte, pourquoi ne pas en profiter ? Ou si ça la rend moins volumineuse, c'est encore mieux, dans un même espace on peut en mettre plus et donc en transporter plus sur un même trajet: économie de carburant et tout ce que ça entraîne...

Aveuglé ? Par Apple ? Mdr 18W me suffisent et mon chargeur est parfaitement compatible avec les nouveaux iPhones, pourtant il vient de chez Sony. Là est l'avantage d'utiliser un protocole commun et non pas les Super Méga Warp Hyper Giga Charge.

premier smartphone tactile : 2001 Sagem WA3050 premiere montré connectée : en 2009 Hyundai MB 910 et si on parle de Samsung , c'est la galaxy gear pour les airpods je suis d'accord

Dire qu'a une époque Apple préférait payer des amendes à plusieurs reprise plutôt que de soucier de l'écologie. L'iPhone est toujours pas en USB type-c et les prix n'ont pas baisser, vu comme ça l'écologie est juste une 'excuse' pour augmenter leur marge.

Et l'année prochaine ça le retire à son tour, on connaît déjà la musique. Sinon à quand l'effet Wow ? chaque année simple evolution

Dommage de dire ça quand on connaît rien de la politique environnementale d’Apple qui a commencé en... 2009 !

Chez Apple c'est augmenter la marge qui compte bien avant l'écologie, c'est fou d'être autant aveuglé. Sans compter la lenteur de chargement avec les anciens chargeurs avec en plus des batteries toujours plus grandes...

🤣😂 c est vrai ils sont pas si mauvais 😂

Complètement de ton avis. Ça devrait être obligatoire dans le packaging, le smartphone, la garantie, la notice d'utilisation, les écouteurs et enfin le chargeur. On a l'air de quoi les gens qui passent d'android à Apple ou pour offrir cet iPhone à un proche pour Noël aux personnes qui n'en n'ont jamais eu? Il pourra même pas le recharger. Surtout que c'est indispensable et que l'autonomie de ces appareils dépassent difficilement la journée d'utilisation... C'est qu'une question d'argent et de rentabilité, c'est honteux de mettre comme prétexte l'écologie. Si vraiment il voulait faire attention à l'écologie qu'ils sortent des modèles plus petits en 4,5 /5 pouces et pas des appareils près de 7 pouces.

Je trouve ridicule cette histoire. Si c'était vraiment pour l'écologie, l'IPhone 12 aurait une prise Type C pour harmoniser les produits de la pomme. L'entreprise aurait pu sortir l'argument que le chargeur du MAC ou IPad est aussi compatible. Mais là non, donc c'est clairement pour une historie d'argent qu'une historie d'écologie.

«La marque à la pomme a très justement pointé du doigt que ses clients dans le monde entier avaient déjà plusieurs chargeurs chez eux parfaitement compatibles» Ah bon ? Les anciens chargeurs d'iphone 11 (et précedents) sont en USB-A et l'iPhone 12 à un cable USB-C Je doute qu'Apple fournisse un adaptateur USB-C vers USB-A dans la boite...

Aucun mauvais geste de la part de samsung. Juste une petite moquerie bien mérité. Apple s'en fiche de l'écologie. Ils veulent juste vendre plus de produits au détail pour des questions financières. L'absence de chargeur va créer un commerce parallèle avec des chargeurs contrefait et des risques de mauvaises charges et de surconsommation d'énergie. De plus faire un nouveau packaging juste pour un chargeur ... elle est où l'écologie ? Bientôt Apple va vendre des téléphones sans batterie et les Imouton trouveront ça super...

Oui mais "FrAndroid est devenu Frandroid il y a près d'un an pour marquer la refonte du site et la nouvelle ligne éditoriale". Et depuis, le concurrent d'android est devenu écolo. Je suis ce site depuis longtemps et les changements se remarquent.

Je crois que c'est mal nous connaitre. https://www.frandroid.com/editoid/519016_apple-est-bien-pire-que-google-et-microsoft-en-matiere-de-pratiques-anticoncurrentielles

Malheureusement, vous êtes beaucoup plus partisan d'iphone que des smartphones android et ça se voit un peu trop. De là à rédiger un article pour défendre apple contre une crtique d'une branche exotique de samsung, c'est exagéré.

Très mauvais geste de Samsung, niveau écologique ils passent pour le mauvais élève sur le coup. Et puis on ne parlera pas de leurs lacunes à eux tant qu'à faire...

3/4 des gens rachetent un chargeur ? Cela m'étonnerait fortement. Je ne suis pas pro Apple, mais le seul truc qui fonctionne encore de mon ipad 2, c'est bien le chargeur USB-A fourni avec. Par contre, c'est plutôt le câble USB-A/proprio qui est régulièrement racheté sur internet, d'après ce que j'observe dans la famille et chez moi.

Enfin on attend une vraie mesure écologique de la part de Samsung, Google et consorts : augmenter la longévité des màj android sur un smartphone. Comment ça se fait que mon voisin ait encore des màj de sécurité sur son iPhone 5s et que je n'en ai plus sur mon galaxy s7 ? S7 qui fonctionne avec android 8. Pendant que l'iPhone 6s, plus vieux, a le dernier ios 14

Ils auraient surtout mis un cable qui fonctionne avec les "anciens" chargeurs d'iPhone ... Ce qui n'est pas le cas puisqu'on trouve un cable lightning => USB-C dans la boite ... Donc obligatoirement, les nouveaux acquéreurs vont passer à la caisse d'une manière ou d'une autre s'ils n'ont que des chargeurs d'iPhone.

Personnellement, cela ne me dérange pas du tout qu'il n'y ait pas de chargeur, en ayant déjà "trop" n'appartenant même pas des smartphones. Et cela peut aussi se recharger sur un simple port USB. (bon, à priori, il faut de l'USB-C... ça, j'en ai, mais moins) Par contre, la critique de Samsung est tout à fait juste. Même s'ils changent d'avis plus tard, ce n'est pas un problème car aujourd'hui est différent de demain. C'est comme le problème de Flash, par exemple. Flash ne manque pas aujourd'hui et a été retiré d'Android. Mais lorsque j'ai acheté mon ipad 2, l'absence de Flash était un très gros problème pour naviguer sur internet et pour de nombreuses vidéos sur YouTube, par exemple. D'ailleurs, nombreux sont ceux sur le forum frandroid qui se plaignent de l'absence du chargeur. Le seul qui est à côté de la plaque, dans l'histoire, c'est Cassim, on dirait. Non ?

Je rajouterai que ce ne sont pas les 1er à le faire. Nintendo a vendu ses 3ds sans chargeur (sachant qu'il était propriétaire), les GoPro sont vendues sans chargeur, etc...

Il y a des choses à copier chez eux quand même, ils ont inventé les smartphones sans prise jack, les prises incompatibles avec des chargeurs universelle et maintenant le téléphone sans chargeur. Ils sont vraiment bon en innovation 😂😂

En particulier à cause du design à cause du poinçon plus visible au centre que dans un coin, du retrait du port jack, et du retrait de la compatibilité Gear VR et Daydream.

Ce site a beaucoup évolué depuis sa création, mais sans changer de nom (même si FrAndroid est devenu Frandroid il y a près d'un an pour marquer la refonte du site et la nouvelle ligne éditoriale). On n'est pas partisan d'une marque ou d'une autre :)

Justement, si tu as autant de chargeur et que ce sont les même, si Apple avait vraiment la fibre écologique, il devrait reprendre tes chargeurs neufs (contre un avoir au mieux). Mais au lieu de ça, il multiplie les types et les chargeurs dans leur boutique (exemple un MagSafe qui recharge pas la watch)....hmmm! très écolos tout ça!

Par airpods, tu veux dire écouteurs sans fils ? Dans les 3 cas, ce n'est pas Apple.

À quel point de vue stp ? De façon générale ? En performances ? En photo ? Autres ?

Perso je ne trouverai pas ça bizarre si le prix du chargeur (et des écouteurs) était retiré du prix de vente et si c'était indiqué clairement sur la boîte (accessoires en option). Comme ça chaque client prend suivant ses besoins et ça évite de payer des choses qu'il n'utilisera pas ! (60€ de gagné). Mais si le tarif est le même, c'est juste un prétexte écolo pour vendre encore plus d'accessoires. Les écouteurs se déglinguent vite pour ceux qui s'en servent beaucoup et tout le mo'de n'a pas un stock de chargeurs dans ses tiroirs (ou ne sont pas contre un second pour laisser au boulot par exemple) sans oublier qu'un vieux chargeur d'il y a 5 ans n'a pas les mêmes possibilités qu'un récent en charge rapide (et en USB-c) Perso quand je revends un ancien smartphone (ou d'autres appareils), je suis gentil, je donne avec le chargeur fourni. Donc en théorie, le rab c'est juste ce que j'ai acheté en plus ou ce qui reste d'un produit HS...

Je ne saurais pas dire à quand remonte la dernière, mais dans les 5 dernières années Apple s'est déjà moqué des autres constructeurs. Il y a peut-être moyen que ce ne soit pas qu'ils ne se moquent plus mais qu'ils n'en aient plus la matière.

Hum… concernant les smartphones tactiles et les montres, Apple n'était pas du tout en première ligne, pour rappel. Jai eu mon Qtek et ma LG Watch alors que les iphone et les apple watch ne sont sortis que de nombreuses années après. C'est quoi un airpod ?

Samsung était là avant et sera là après. Samsung inove et apple rénove Fin du débat.

À ma connaissance il n'y a aucun risque pour la batterie d'un smartphone à le charger sur un autre chargeur USB. Au niveau de la tension : c'est normé par le standard USB (et renforcé par le standard Power Delivery) Au niveau de l'intensité : c'est le smartphone qui fixe cette valeur (dans les limites du chargeur évidemment), donc dans le pire des cas, ca charge lentement. À part à utiliser un chargeur qui ne respecterait pas la norme (en achetant un chargeur premier prix sur un site étranger) il n'y aura pas de danger.

Monsieur nous parle de sa watch de celle de sa compagne de tous ses produits apple... et alors? Tu as un stock de chargeurs chez toi? Vends les ou recycle les. Je rappelle qu apple avait eu des problèmes à cause de l'écologie car depuis l'iphone 3g il fallait un nouveau chargeur à chaque nouveau modèle. Les anciens étaient incompatible. Les fans apple parle de copie de la part de samsung mais deja il faut savoir Cher Monsieur ton iphone a une dalle oled fabriqué par samsung. De plus il y a quoi à copier chez Apple? Une grosse encoche dégueulasse depuis 3 ans? samsung fabrique plein de choses des fours des frigo des télé des objets connectés. Etc. La réalité du chargeur c'est uniquement commercial. Rien à voir avec l'écologie. Samsung était là avant et sera là après. Le journaliste qui écrit cet article a été formé par BFM tv ? Samsung se moque est a bien raison. Quand on vend des téléphones soit disant américain et fabriqué en chine avec des écran samsung on se fait plus petit.

Personnellement, je suis très déçu des S20, préférant les S10 :p

Quand un site qui s'appelle frandroid défend bec et ongles les décisions écono... Pardon écologique d'apple...

"quel est l'intérêt de charger son nouvel iPhone avec un chargeur 5W ?" Bin... A la recharger. :/

J'étais sûr, à l'écriture de mon précédent commentaire, que j'allais entendre parler de ce smartphone modulaire qu'allait proposer Google ;) Sauf que vous avez bien compris le sens de mon propos : bientôt, nous aurons un écran, sans processeur, sans rien, et tout le monde trouvera ça génial. Merci par ailleurs de m'avoir cité le site corporate et marketing d'Apple ;) C'est un peu comme demander à Nestlé de parler écologie... ahah

Ce n'est pas un fond d'écran ? Ils sont nombreux à l'avoir depuis l'iphone 4.

Globalement, je suis d'accord avec les commentaires. Les gens ont certes des chargeur mais en USB-A pas USB-C... Donc c'est un semi-foutage de gueule de la part d'Apple qui limite oblige implicitement de prendre un chargeur pour utiliser le cable. Après, si les gens ont des chargeur Apple, ils ont déjà le cable lighling vers USB-A aussi. Mais cela reste mesquin... Et l'intérêt reste quand même majoritairement financière, ne nous le cachons pas. Ils font un peu de green washing par devant qui est vrai cela dit, on gaspille moins comme ça... Le 'on' faisant référence à Apple hein... Bon après, la Pub de Samsung n'en reste pas moins toujours aussi ridicule. Surtout que, connaissant le lascar, ils feront pareille dans quelque mois...

C'est surtout une question d'argent donc tôt ou tard ils vont suivre mais en attendant les publicités est basée sur ces plus. Espérant que les gouvernements ne soient pas d'accord parce que c'est pas tout le monde qui a un chargeur chez lui. Personnellement, quand je revends un smartphone, le chargeur d'origine part avec mais j'exige le chargeur quand j'achète.

Si c'était vraiment pour une raison écologique, Apple aurait mis un connecteur USB-C pour un chargeur universel au lieu du connecteur lightning comme le voulait l'Union Européenne.

Je suis pas d'accord avec Apple Je suis désolé mais c'est beaucoup trop simple de donner l'excuse de l'écologie pour économiser sur un chargeur fourni de base dans le prix du téléphone et que ce soit a nous qui en plus du prix élever que représente un tel achat ajouter en plus un tarif sur un chargeur... Je comprend pas pourquoi je suis le seul a ne pas trouver ça normal.. j'ai eu 3 téléphone donc 3 chargeur , et ils me servent tous tout les jours encore aujourd'hui.. si je suivait votre raisonnement ben mine de rien j'économise 60 balles ! 😅 , Déjà que la suppression des jack ma bien embêter ben alors la les chargeur.. je me demande a qui sera le prochain tour.. la coque silicone fourni avec certains téléphone ?.. ou la boîte tien.. on economisera du carton et ont l'enverra dans une poche en papiers recyclabe..

J'ai zappé effectivement le "tout sans fil" qui arrive 😊 bon ben on voit que ce sont des hommes chez Apple, une chose a la fois 😁

J'espère que les autres constructeurs vont pas suivre encore comme des moutons ou laisseront le choix .. Le pire dans cette histoire c'est qu'Apple n'a même pas baisser le prix Sinon c'est de 'bonne guerre' Apple se gêne pas de tacler Android/

Mouais... Apple aurait fait la même si c'était Samsung qui avait pris la décision en premier. C'est que du marketing, faut pas plonger la tête la première dedans... Après on ne va pas se mentir mais le chargeur USB-C c'est quand même un standard, même en étant équipé full Apple j'en ai à la maison. Il aurait sûrement fallu une année de transition avec un chargeur en USB-C pour que ce soit vu autrement que de l'avidité (ce qui en soit je pense en est). Les autres constructeurs ne vont peut-être pas le faire tout de suite, mais à terme ils le feront, ils ont tous le même but il ne faut pas l'oublier.

Tu l'as dis si c'est une question de maîtrise de l'écosystème c'est que l'écologie est bien loin. Les accessoires compatibles il n'y en a pas tant que ça qui impose le Lightning, depuis le tous en Bluetooth. Même les Airpods sont à la charge sans fil. Charge rapide, réversible et efficace l'USC-C en fait autant. En ils finiront pas passer petit à petit à l'USB-C, l'iPad Pro en est la preuve. Mais tant qu'il a des sous à se faire on continue...

Quand j'achète un nouveau portable , je vends ou donne l'ancien , donc j'ai pas de chargeur en plus .......mais bon j'achète samsung....les acheteur Apple doivent garder leurs anciens téléphones sous cloche.....ou bien, il marche plus au bout 2-3ans, là je peux comprendre qu'ils ont des chargeurs en plus ....

La majorité de la population n'est pas ingénieur en électronique. La majorité des gens rechargent leur tél la nuit durant leur sommeil avec le premier chargeur qui leur tombe sous la main. Tant qu'il est à 100% au réveil le matin ça leur suffit. Et perso entre ma watch, la watch de ma compagne, nos anciens iphones et l'actuelle ont a une collection de bloc de charge au point que certains ne sont jamais sortie du carton. Et je suis rarement allé chez quelqu'un qui était en flux tendu de bloc de charge. Bref ça rigole mais dans 1 an quand les autres constructeurs vont faire pareil (bah oui bizness is bizness et ça fait plus de marge) ça rigolera moins.

Donc le nombre d'iPhone que j'ai vu avec une vitre d'écran et/ou vitre arrière pétée et je ne parle pas de la protection d'écran, c'est du fake ?

Commence par ouvrir un Bescherelle alors!

Tout à fait. Par contre, le discours marketing ne marche que sur les gens faibles. Bientôt, on vendra l'iPhone en kit pour des questions écologiques et ce sera bien et salué par des analystes marketings et des économistes... Intéressons nous plutôt aux matériaux utilisés. Intéressons nous aussi aux progrès de la recharge pour voir l'efficacité énergétique des nouveaux chargeurs. Charger un mobile haut de gamme avec un chargeur d'il y a dix ans n'a strictement aucun sens.

Plus de 3 ans que j'ai un Iphone 7, il en a subit des chutes, des poussières (travaux d'intérieur) aucune protection, il va très bien ! Avez-vous déjà eu un Iphone ?

Flash était très présent à l'époque sur le web, justement. En bannissant les site l'utilisant, pas de souci, évidemment, mais on s'interdisait alors une grande partie du web. Cela posait problème par exemple sur les sites de musiques et de vidéo comme Deezer, qui n'avait pas d'application "adaptée" pour tablette. D'ailleurs, je lis actuellement sur un autre site, qu'aujourd'hui encore, "le « player » du site Web ne fonctionne pas avec Safari.". Idem pour l'application YouTube qui bannissait les vidéos en Flash. Du coup, les vidéos problématiques n'apparaissaient pas. Beaucoup moins de choix de vidéo, du coup. Après, il est vrai qu'on est obligé de s'habituer à ce type de restrictions chez Apple.

Bonjour, L'auteur de cet article a battu le record d'incompétence et de trollage de tout ce que j'ai pu lire ces 10 dernières années. Je pense que vous devriez le virer et m'embaucher en me payant 5 fois plus que lui. -> même pas envie de prendre la peine d'expliquer la réalité technique que n'importe quel bon ingénieur électronique aurait pu décrire (communication entre le téléphone et le hacheur de tension dans le chargeur) . Je ne vais pas faire l'article à ça place. Je reste disponnible, Cordialement

Déjà, avant de dire "Samsung" se moque, c'est Samsung Caraïbes qui a fait le post pas Samsung central. Renseignez vous! Après si Apple fait ça c'est uniquement pour le fric, faut pas chercher plus loin avec eux. Je suis peut-être seul au monde mais quand j'achète un nouveau téléphone à 1000 boules je revends l'ancien et du coup le chargeur aussi, donc non je n'ai pas des chargeurs pleins les tiroirs! Excuse écolo, les boites seront plus petites, ok, mais les gens vont commander un chargeur à part (chez Apple ou pas), donc une autre boite et un autre transport : super au niveau écologique... La cerise sur le gateau, Apple sort un chargeur par induction dont tout le monde sait que ça consomme beaucoup plus qu'un chargeur classique (rendement énergétique nul) Bref, j'aime bien Apple, j'achèterai sûrement le pro max mais qu'on viennent pas me dire 'Apple est écolo" ça me file des boutons 😅

Ça en fait des avis personnel pour un article journalistique, on dirait BFM TV...

Le journaliste de cet article est carrément à côté de la plaque. Le malheur est que des individus comme lui arrivent d'influence l'opinion des plusieurs gens et de les mener en bateaux avec ces âneries. IPhone 12 n'a rien avoir avec l'écologie. Celui qui a cru est le dernier des imbéciles. C'est simple : IPhone bat des ailes derrière plusieurs autres marques depuis un moment et pour pouvoir rivaliser ils comptent sur l'inconscience des ses clients (desquels la majorité sont même simple d'esprit 🤫). Donc si il n'y a pas chargeur, il faut se procurer. Si l'iphone 12 ne marche plus, c'est à cause du chargeur donc non pris en charge par la compagnie. Au final il faut acheter un autre IPhone (c'est ça la simplecite d'esprit, quand on est simple on y reste pour la vie 😊). C'est très très simple.....

La décision d'Apple de ne pas mettre de chargeur est purement économique, la raison écologique est juste un motif pour faire bien. Apple n'a rien d'écologique, la durée de vie d'un iPhone est plus courte que la plupart des smartphones à moins de 200€, ils sont très fragiles, ils tombent une seule fois et l'écran est cassé, j'ai eu trois smartphones android à moins de 150€ avant celui que j'ai actuellement, je n'ai jamais mis de protection car trop cher par rapport au prix du téléphone et malgré les nombreuses chutes je n'en ai jamais cassé. Sans parler de la consommation électrique nécessaire pour recharger un iPhone. Donc n'essayez pas de faire croire aux gens que Apple est une marque écolo. Les chargeurs fournis avec les smartphones c'est justifié car entre l'achat de deux téléphones soit plusieurs années les technologies de charge évoluent et le chargeur précédent ne permet pas d'exploiter entièrement le nouveau téléphone. Dans le cas d'Apple, l'absence de chargeur ne réduit pas le coût de vente puis la plupart des "pro Apple" vont acheter le nouveau chargeur soit encore plus de pollution, il n'y a que Apple qui y gagne.

Excusez-moi les gars mais ce que vous faites sur cette page pas très eco-responsable au niveau conception et votre site qui ne parle que des nouveaux téléphones qu’il faut absolument acheter pour être au top !!! Ça participe pas au gâchis avec le reste des chargeurs ???

Je ne suis pas fan de publicité comparative, mais je ne partage pour autant pas du tout votre avis sur cet article. Pour 2 raisons notamment : D'abord, les chargeurs que nous possédons ne sont pas forcément compatibles avec les technologies/vitesses de charge actuelles/à venir (comme certains le soulignent, quel est l'intérêt de charger son nouvel iPhone avec un chargeur 5W ?). Perso, j'étais bien content d'avoir un chargeur fourni avec mon Pixel 2 parce que mon chargeur QC n'était pas compatible Power Delivery et il fallait plusieurs heures (!) pour charger mon téléphone. Les iPhone ne sont pas full USB Type-C de surcroît et les chargeurs que les gens possèdent actuellement sont majoritairement USB Type-A. Je trouve plus intelligente comme démarche de fournir, comme Xiaomi par exemple, un chargeur multi-usages qui s'adapte aux besoins de l'appareil (45 W pour un PC, 30 pour un téléphone, etc.) et c'est pour moi bien plus pertinent pour réduire le nbre de chargeurs que l'on possède, surtout que l'USB C se généralise de plus en plus. Ensuite, on ne sait pas quel effet "collatéral" aura cette mesure, outre le fait que Apple va pouvoir vendre des chargeurs en sus du prix de l'iPhone (qui n'a pas bougé). Peut-être que je me plante et que ça ne sera pas le cas (je ne prédis pas l'avenir) mais, pour moi, la demande induite par cette mesure (pour avoir un chargeur USB C, une meilleure vitesse de charge, etc.) va inciter encore plus de fabricants à produire des chargeurs, bien plus que nécessaire, et peut-être plus qu'aujourd'hui (et c'est donc ultra contre-productif) ! Mais bon, si on se met dans la tête d'Apple, eux pourront toujours se targuer d'avoir amélioré leur bilan carbone... Mais à quel prix ? Cela dit, l'aspect stockage/transport avec des boîtes plus fines reste pertinent.

Samsung ne copie pas Apple. Par contre les iphones ont des dalles ecrans oled de chez samsung. Pour info Les iphones sont assemblée en.chine. apple était bon jusqu'à l'iphone 7. Depuis c'est fini. Je te rappelle aussi que samsung fabrique des téléphone mais aussi des tablettes des fours des televiseurs magnifiques des frigo et tellement d'autres objets... et samsung a le mérite de proposer des téléphones pour les petits budgets à moins de 200 euros neuf et des super téléphones pour les autres.

yes , c'etait donc pour dire que Apple ne fait pas tout ^^

oui effectivement je suis d'accord !

Je ne veux pas faire mon chiant, mais sur l'image utilisée sur le compte Twitter, c'est un chargeur avec un port USB-C :D

Oui et non, il y avait déjà eu un tôlé quand ils sont passer au connecteur Lightning, tout le parc d'accessoires Apple était devenu désuet. ici il faut jongler entre économie et: - licence des accessoires avec la marque "Made for XXX". - un câble propriétaire permet une meilleure maitrise de son écosystème. - il n'y a pas de raison technique, pour Apple je dis bien, de changer le câble Lightning: il est réversible, assez fin, et efficace (charge rapide entre autre). Par contre, je suis d'accord avec toi, je ne comprends pas pourquoi, sur l'iPad Pro, ils ont changé ^^ ça n'a, pour moi, pas de sens :D

Encore un article écrit par un fan d'Apple qui essai d'enfoncer samsung. Pour rappel cette année samsung a sorti des téléphones exceptionnels. Note 20 magnifique. S20. Et suetout 2 téléphones pliables impressionnant. Encore cher pour l'instant car nouvelle technologie mais c'est Magnifique à voir. Il y a de l'avenir. On est loin des téléphones Apple qui inove plus rien. Mettre une grosse encoche dégueulasse n'a jamais été une grande innovation. Bref. Pour parler du chargeur effectivement Apple se doit de fournir tout le matériel dans la boîte. Tout le monde n'a pas de chargeur apple surtout quand on voit leurs durées de vie limité... L'article nous parle d'écologie ? C'est une blague? Apple était les premiers à changer de modèle de chargeur tous les ans depuis l'iphone 3G. ils avaient eux des problèmes apres l'iphone 6 à cause de l'écologie justement. Tout le monde est passé en.type C sauf Apple bien sur. Alors si c est pour l'écologie ou comme le dis l'article "beaucoup ont déjà un chargeur apple". pourquoi ne pas laisser le choix aux consommateurs d'avoir un chargeur dans la boite ou pas? Pourquoi ne pas soit reduire le prix sans chargeur ou le juste prix avec chargeur? Je pense que dans un Apple store une simple question pourrait être "avez vous besoin d'un chargeur Madame?" Tout simplement. Désolé pour les grands défenseur de la pomme mais votre marque ne fait plus aucune innovation. Ps : N'oublions pas que les dalles écrans oled viennent de chez samsung.

Clairement. Tu ne crées pas 4 modèles si c'est pour l'écologie. A la rigueur tu restes à 2 : une version mini et normale/max pour s'adapter aux tailles de mains. Comme les couleurs : tu en mets 1 ou 2 pour différencier les modèles mais pas autant, les coques, etc ... Par facile d'être dans le high tech et parler écologie. L'écologique est une fausse excuse pour le chargeur. C'est commercial. Après y'a peut être des tonnes de prises lightning déjà fabriquéses du coup ils vident leur stocks pour ne pas perdre l'argent de leur production.

Ce dont je me souviens vraiment c'est que pendant une période ils avaient des pubs pour se moquer de la lenteur des autres téléphones, qu'ils étaient moins sécurisés, avaient une qualité audio inférieure etc.

Faire passer Apple pour une marque écologique, on aura tout vu... L'absence de chargeur n'a aucune logique écologique, elle est purement financière. Oui, on a plein de chargeurs, mais est-ce vraiment l'élément le plus polluant de la boite ? Quelqu'un peut-il sérieusement affirmer ça ? Avec les technologies de charges toujours plus efficaces, c'est effectivement très intelligent de charger un mobile avec une ancienne techno plus énergivore... Pour ensuite vendre des chargeurs à part à des tarifs prohibitifs et engendrer une marge supplémentaire ! C'est comme quand je lis que le prix des iPhone a baissé. On a pas la même vision, le modèle central a augmenté de 100 euros, chargeur en moins. Quelle blague ! C'est un article écrit pour un membre d'EELV ?

Justement il y aurait de sincérité ils aurait mis un USB-C, d'autant plus qu'il y en a un sur ipad pro. Là ça semble plus vouloir passer une pilule de plus aux clients sur les ventes d'accessoires et économiser sur la taille des boîtes et le prix du chargeur.

Ça a été la même avec le port Jack au final tout le monde a suivis... Des Bloc chargeurs aujourd'hui on en a tous dans le placard, dans le cas contraire on est pas obliger de se tourner obligatoirement vers la marque constructeur, il y a aussi des marques spécialisée qui coûte moins cher. Pour le coups je trouve ça petit surtout qu'ils savent pertinemment que l'histoire du port Jack s'est déjà produite... C'est hypocrite de leur part

Sauf que pour le coup Apple n'a pas choisit la bonne année, la majorité de ces utilisateurs n'ont pas de chargeur usb-c donc ils vont devoir acheter un nouveau chargeur, ils ont juste utilisé le côté écologique pour faire mieux passer la couleuvre.

Dans ce cas là, ne serait-ce pas de la vente forcéé ?

Oneplus aussi a fait une blague sur le sujet lors de sa présentation du Oneplus 8T en mentionnant que leur chargeur était offert avec le téléphone.

Les motifs écologiques pas sincères ? Pourquoi des gens, ingénieurs ou HEC, qui ont les moyens financiers de ne pas se tracasser de la fin du mois, n'auraient pas sincèrement l'envie que durant leur "mandat" au sein d'une des entreprises les plus grandes au monde, de laisser une terre <i>un peu plus propre</i> ne seraient-ils pas sincères ? Pour autant que cette tendance ait dans le sens d'un bon rendement financier, ils peuvent essayer. Après, ce qui ennuie surtout les gens, c'est l'image marketing > ils ne peuvent pas communiquer qu'ils sont des gros financiers qui veulent faire plus de fric, y'a une image de marque à maintenir, qu'on soit fan ou haters. Apple essaie, depuis le rapport incendiaire de Greenpeace, d'améliorer son emprunte écologique, donc, cette décision est pleine de sens. Après, comme le dit <blockquote>DarkV@dor</blockquote> plus bas, il aurait été bien plus intéressant, pour leur image comme pour nous, qu'il fournisse le temps d'une génération minimum, un chargeur avec USB-C avec leurs iPhone :)

Nous savons tous et en chacun de nous, que c'est un argument juste pour vendre des chargeurs en dehors. A se demander, quand ils vont proposé les chargeurs, elles seront à combien. Perso je vis à Mada et mon smart a un port de type, quand je demande juste le câble à mon boulot juste charger via le pc, personne ne possède encore ce genre de câble alors venir a dire que tout le monde en a dans le monde. C'est abusé.

Je n'ai aucun souvenir de comparatif d'Apple envers ses concurents, tu as des exemples ?

J'ai toujours mon chargeur et mes écouteurs d'origine, faut arrêter avec le chargeur qui claque.

iPhone 11 Pro 64Gb : 1159€ iPhone 12 Pro 128 Gb : 1159€ Non le prix n'a pas augementé

Non les "air pods" Samsung sont sortis 2 mois après ceux d'apple (et encore je suis pas sûr que c'était leurs premiers) mais en 2 mois on a pas le temps de développer un produit aussi complexe

je n'aime pas dire que c'est mesquin car on oublie, du fait du marketing et d'une approche publicitaire différent (aller voir la chaine d'un créatif pour ça https://www.youtube.com/channel/UCAiy7bY8nTQCWrkSRh6Wu9w ) en renforçant notre proximité avec les marques, qu'elles sont des entreprises à but lucratif :) Du coup, si elles peuvent, <u>en diminuant leur bilan carbon</u>, diminuer leurs coûts, je trouve que c'est très bien. Et je suis tout à fait d'accord avec toi, si sur une génération, Apple avait fourni un chargeur, en USB-C, ça aurait été beaucoup moins "brutale" :)

La montre Samsung a existé avant celle d'apple, et les airpods sont sortis a quelques mois d'intervalle (1ou 2 mois) donc pas de copie car aucune des deux marques n'aurai eu le temps de développer un tel produit en 2 mois max donc parler de copier est un peu gros (surtout quand on sait que la seule encoche faite par Samsung est minuscule pour une seule caméra car le reste a été intégré sous l'écran)

Moi je suis pas un apple user mais quand même ce culo de Samsung de ce moque d apple pour c est chargeur alors que euh au moins ont est sur d avoir leur puce sur tous les iphone du monde contrement a Samsung qui n ont font chier avec leurs exynos surtout en Europe moi actuellement j ai un oppo un smartphone de qualité qui te fait vraiment payer le prix exacte sans arnaque donc voilà quoi j aimerez vraiment que apple les réponde de cette façon

Parce que Apple n'a jamais copié Android ou Samsung ?

Tout le monde peut changer d'avis. Faire comme Apple après, bof quoi. Pour avoir eu l'iPad 2, je consultais Youtube ... par son app. Le web ne posait aucun souci.

Je pense que pour une bonne transition, il faut fournir les chargeurs dans un premier temps, surtout que toutes les précédentes génération d'iphone ont toutes des chargeurs Usb A. Il faudrait fournir les chargeurs sur 2 générations, le marché va bien commencer à s'installer et ensuite on commence à les retirer. Mais la c'est juste brutale et mesquin.

En effet la Galaxy Gear 1 est arrivé 2 ans avant la première montre d'Apple. Et la Gear 2 a été présente en début d'année 2014 avant la présentation de l'Appel Watch qui n'est sortit qu'au moment

Je ne pense pas qu'ils les imiteront. Déjà la charge sans fil a toujours été en option et elle a été largement améliorée et poussée par les constructeurs Android, Samsung en tête. Ensuite c'est 2 cas totalement différents. Samsung peut se permettre aisément de laisser un câble dans la boite sans le chargeur parce que c'est de l'Usb c vers Usb A, ce qui est utilisé par tous les constructeurs sous android et surtout comme déjà dit , l'Usb A est sur l'écrasante majorité des appareils électroniques et chargeurs dans le monde. Meme Apple a vendu et continue de vendre des chargeurs avec port usb A. Les Iphones 11/Pro/Max ont des chargeurs avec des ports Usb A.

Faut pas oublier qu'apple fait ça pour qu'on change pas de chargeur mais qu'avec le câble fourni avec l'iPhone 12(usbc vers lightning) on est obligé de changer de chargeur donc pour moi ils ont Totalement raison l'écologie est une fausse excusé !

Déjà il n'y a pas de chargeur pour smartphone, Usb A vers Usb A. Tu as du te tromper. Usb C vers A, c'est le câble le plus répandu, et c'est ce que tous les constructeurs Android utilisent, du coup un chargeur ou câble avec un port A chargera n'importe quel smartphone android Usb C. Tes collègues ne te demanderont pas de cable parce que comme toi ils se promènent avec leur câbles LOL. Alors que les autres peuvent quitter la maison en sachant très bien qu'ils pourront trouver un câble n'importe où. Enfin le nœud du problème vient aussi de la sélection du câble sur ces nouveaux Iphones. Lightning vers Usb C. Les chargeurs Usb C et les ports Usb C ne sont pas aussi répandus que les port Usb A. Ton pc a des ports Usb C? Apple aurait simplement dû jeter le port lightning et migrer vers l'Usb C vers Usb A, cela aurait permis à une majorité écrasante de chargeurs d'être utilisé, surtout que les ports Usb A sont les plus répandus.

C'est de bonne guerre. Bravo à Samsung d'avoir eu la présence d'esprit de troller avec un Galaxy cette année. "Via Twitter for iPhone".

C'est de bonne guerre. Bravo à Samsung d'avoir eu la présence d'esprit de troller avec un Galaxy cette année. "Via Twitter for iPhone".

exactement

qui a inventé le premier smart phone tactile ? la première montre ? les premiers airpods ?

n'empêche quand on ne fait que copier apple depuis le début on ne la ramène pas trop. (iphone tactile, montre, airpod) bref à la chinois ...

Chacun parle de son expérience, il faudrait une étude indépendante pour trancher. La fibre écolo d'Apple par contre doit faire sourire tout le monde. Techno propriétaire avec ses prises bien particulière, difficulté a réparer... Pire que les constructeurs automobiles. Quand pourra-t-on aller chez un 'Norauto' entretenir son Apple en gardant sa garantie ? Faut-il une loi européenne pour tordre le bras comme pour l'automobile ? Apple n'est pas philanthrope, toute décision est pesée pour augmenter les profits. J'aurai aimé : on ne met pas dans la boîte un chargeur mais vous pouvez un demander un gratuitement et nous l'echangerons pendant 10 ans, car notre matériel est fiable.

apple va se séparer de tout en ne gardant que la charge sans fil et comme d'hab samsung les imiteront ;)

C'est quoi le rapport avec l'article ?

1- C'est du Marketing et ils ont bien raison de le faire et ils auraient tort de s'en priver. 2- Pour sauver l'environnement il aurait fallu qu'Apple ce sépare du lightning pour de l'Usb C (comme sur ses récents produits ) vers Usb A ; L'Usb A est présent sur l'écrasante majorité de chargeurs et d'appareils électroniques dans le monde toutes marques confondues. Une personne qui n'est pas équipé d'au moins un appareil Apple (mac , ipad) de dernière génération, qui ne possède et n'achète que des Iphones, elle fait comment pour le charger son nouvel iphone puisque les précédentes générations n'ont pas de chargeur avec un port C mais A? Donc encore obliger d'acheter un nouveau chargeur, avec son emballage pour l'envoie, son carton et tous les plastiques et notices. Et encore si le prix des écouteurs et des chargeurs étaient soustraits du prix de base , ça ferait un peu mieux passer la pilule , mais que nenni!!! Ils s'en servent juste comme argument pour faire plus d'argent. 3- Les constructeurs Android poussent à fond la charge rapide , alors il y a encore du chemin avant qu'ils ne retirent les chargeurs, de plus la transition sera nettement plus facile de leur côté, parce qu'ils sont tous passés à de l'Usb C. Le chargeur de n'importe quelle marque charge sans problème le téléphone d'une autre marque.

Les motifs écologiques, j'en doute fort qu'ils soient réel. Les motifs économiques je les crois bien plus sincères. Mais pour le client, qui a déjà un chargeur ou pas, y a t-il une réduction du prix pour compensé le fait qu'un accessoire soit manquant ? Non, donc Samsung à raison c'est une mesquinerie de Apple. Si Samsung change d'avis après peu importe, du moment qu'un concurrent se permet cette économie ils en ont le droit aussi même s'ils en étaient pas fans. Quand à la comparaison de l'encoche du iPhone X avec les Samsung, elles n'ont rien à voir.

A la maison et au bueau il est sur cable à l'ordi. Dans les transports en commun, dans la rue et ailleurs : je suis sur batterie. Dans la galerie du centre commercial ? Il y a plus de prises USB qu'électrique si besoin. Dans la voiture ? je ne le sors que si je suis passager pour faire une recherche rapide suite à la discussion en cours. Et encore ! Sur route nationnale, le chemin est cours on parle des choses de tous les jours, sur autoroute y'a pas de réseau donc on ne s'en sert pas. Dans le train ? Soit c'est tablette pour lire (donc je ne m'en sers pas) soit je sors l'ordi pour bosser donc éventuellement recharge par cable. Les seules fois où j'utilise réellement un chargeur c'est la nuit (chez un ami ou à l'hotel). Donc un petit (ancien) chargeur que j'ai déjà suffira largement pendant les 6/7 h de nuitée. Pour les gens comme moi, plus de chargeur est un faux problème. Pour les gens qui n'utilisent pas d'ordi et ont besoin de prise électrique : soient ils utilisent ce qu'ils ont déjà, soit ils s'en prennent 1 en option. Quand tu en es au point de prendre un haut de gamme (les non iPhone y arriveront) tu peux te payer un chargeur 20/30 euros surtout si tu t'en sers tout le temps. Et je ne parle même pas de mes collègues, sous Android bas de gamme / milieu de gamme, qui m'empruntent presque tous les jours un cable micro usb-a vers usb-a ou usb-c vers usb-a. Actuellement j'ai 2 cables en vadrouille. Alors que mes collègues Apple, ne me demandent pas de cable ni chargeur. Comme quoi, d'après mon expérience, la question des chargeurs c'est plus sur Android que Apple :)

C'est justement ça le truc. L'USB C doit remplacer l'USB A et pour une fois depuis longtemps, Apple anticipe un peu trop tôt le marché. Les clefs USB C ne font pas encore l'unanimité dans les rayons des grandes enseignes par exemple. Le but des entreprises c'est que demain, le C ait remplacé partout le A mais on n'y est pas encore. Après, c'est reconnu que Apple a tendance a tirer le marché, du coup, c'est peut être bon signe 😊 Perso, le chargeur iPhone était naze, il ne sera pas regretté. Après chez Samsung ou Xiaomi, on a un quickcharge, donc un chargeur de qualité qui lui sera regrette !

le problème, c'est qu'apple va au stric minim dans son blundle ! un chargeur le moins cher et idem pour ces ecouteurs ! car avant tout apple vend des telephones et non des périphérique ! le hic c'est qu'une marque qui respect ces clients se doit de lui fournir un ensemble cohérent d'équipements ! De plus voulant ne pas rogner sur le marge opérationnelle, qui pour un cout de developpement et de fabrication ne dépasse pas les 500 euro (max tout compris) surtout entre un iphone 11 et 12 (la rigolade), Alors de na plus rien mettre avec son tel pour y gagner pas grand chose (gagne petit pour le coups) a premiere abort mais pas en vente secondaire (chargeur avec iphone = gratuit / chargeur vendu dan sla boutique +20 euro ! benefice 20 euro) vous comprendrez mieux comme cela LA FAIM DE FRIC d'APPLE ! donc 800/1000/2000 dès le moment ou des blaireaux continuront d'acheter ces i12, ils se feront un max de fric ... persdo moi pource non evolution, je vais me prendre un 11 tout équipé a 256go pour le même prix qu'un 12 en 64go ! la 5G d'ici 2 ans / du oled 60hz (c'est useless) / a14 bien mais qu'elle vraie utilité ? mon i6s marche très bien pour les appels ! face time / et fornite avant son arret ... donc plus puissant sans raison ... mais d'ici 4 ans oui se seraz utilise si vous avez toujours un i12 ... c'est dans la durée et non dans l'immediat que cel est justifié ... mais d'ici 4ans Apple ne sera certainement plus là ou il est ... a suivre ...

Samsung va fournir un chargeur de 25w sur le prochain S21 ou S30 ahahah je me marre comment etre tjs à la bourre sur ses concurrents, Oppo est en 65w sur son milieu de gamme et 125w arrive, bref Samsung tjs une course de retard (j'ai un S10+)

Ben il suffit de voir les statistiques d'entreprises.

Écologie mes fesses oui si c'était le cas il sortirait pas un téléphone tout les ans . Ils sont avars ca va pas plus loin que ca mais y aura toujours des crétins de moutons pour croire a ce qu'il raconte

l'année prochaine il sera vendu sans boite !

Exactement c est de la pure démagogie , Apple se sert de l écologie pour faire du fric c est tout , arrêter d être naïf , il y a plein de secteur dans son business où il pourrait faire plus clean si cela leur tenait à coeur et il ne le fond pas .et votre argumentaire de "si t as les moyen de payer iPhone tu peux te payer un chargeur " est idiot .

Comme câble, oui. Mais comme chargeur ? Mon chargeur d'ipad 2 fonctionne toujours parfaitement, à moi aussi. (pas le câble, par contre)

Oui mais apprêt il suivront la tendance ça toujours été comme ça, au début tout Androïd se moque mais au finish ils suivent Apple

J'utilise un chargeur d'iPad, ça m'a permis d'avoir une charge rapide sur mon smartphone depuis 3/4 ans déjà. Tu files un chargeur si c'est inclus dans la boîte, mais si ce n'est pas inclus non... Bien que je sois d'accord qu'ils forcent, à terme chacun gardera ses chargeurs.

Comment tu qualifierais le monde réel par rapport à nous ? Moi aussi je laisse les chargeurs de mes téléphones Android dans leur boîte...

25€ ! ^^

Non mais aucun souci je le sais bien que certains arrivent à garder leurs chargeurs. Dans le monde professionnel c'est une hécatombe en tous cas, je dois souvent faire des commandes groupées.

Pourtant les chargeurs évoluent, et font de la charge de plus en plus rapide, dont il y a un interet a avoir le bon chargeur fourni avec le telephone, m'nefin chez apple c'est vrai que la desuss ils ont pas fait trop d'effort, donc c'est moins justifié, reste que si tu vends t on tel, tu le vends avec chargeur logiquement...

il a le choix, il peut l'acheter en plus s'il veut ! ^^

c'est parce qu'ils les perdent !

sympa pour la planète de laisser son chargeur branché en continu...

Content de voir que je ne suis pas le seul à trouver le titre de l'article ridicule, bien plus que Samsung qui se moque d'Apple...

Sur un câble standard, à la limite, même si c'est très mesquin. Sur un câble propriétaire qui ne charge que des IP, c'est clairement du foutage de gueule. On est bien loti en France mais dans un autre pays, si je veux switcher d'Android a IOS, passage à la caisse. La vrai démarche éco aurait été de passer en USB C mais vu que le Green Washing marche y compris avec les journalistes, pourquoi se priver de vendre des millions de chargeur avec une marge qui doit avoisiner les 100% au bas mot ? Apple veut se faire des sous, c'est le but. Cautionner ça par l'écologie alors que cette boite ne respecte pas la réglementation UE sur les standards de ports, franchement, c'est un bon foutage de gueule en règle.

Perso je suis sur le même chargeur depuis 3/4 ans, je recharge mon téléphone ~5 fois par semaine et ma tablette ~2 fois par semaine, bien évidemment je n'ai pas une vision de 100% des gens de cette planète mais personne de l'a ici hein.

Vous êtes ridicules, ça s'appelle le marketing. Tant que Samsung a un truc en plus sur Apple, elle va bien appuyer dessus et faire de la communication. Et ce jusqu'au jour où ça sera accepté de tous puisque la démarche est très rentable. Le but d'apple ici est purement financier puisque elle va en vendre par palette de ces chargeurs

Apple fait rare aujourd'hui de pub pour se moquer de leur concurrent. Ils ne font même pas de comparatif comme le fait leur concurrent. Ils font des pubs pour vendre leur produit.

C'est cool, maintenant fais un tour dans le monde réel, un monde dans lequel les gens ne laissent pas leur chargeur dans leur boite.

CAD ? J'ai toujours le chargeur de mon iPhone 4 perso qui fonctionne et ai toujour branché. >.>

Vous êtes ridicules, ça s'appelle le marketing. Tant que Samsung a un truc en plus sur Apple, elle va bien appuyer dessus et faire de la communication. Et ce jusqu'au jour où ça sera accepté de tous puisque la démarche est très rentable. Le but d'apple ici est purement financier puisque elle va en vendre par palette de ces chargeurs.

Tu as l’air bien au point sur les chargeurs iphones. Perso j’utilise toujour le meme depuis mon iphone 6s, et bizarrement tout le monde autour de moi a 1 à 2 chargeurs / cables qui les attendent dans la boite de leurs telephones...

Bientôt FrAndroid reprochera au constructeur de mettre un chargeur dans la boîte. Face ID était une mauvaise idée. Il n'y a rien de plus drôle en ce moment de voir les propriétaires d'iPhone se battre avec leurs masques pour déverrouiller leurs téléphones. Ensuite que Samsung succombe aux effets de mode pour faire moderne, tant pis pour eux.

Les nouveaux iPhone sont livrés avec un <b>câble type C</b>/lightning, alors non "les clients dans le monde entier avaient déjà plusieurs chargeurs chez eux parfaitement compatibles." C'est déjà rare d'avoir un chargeur type C, alors en avoir plusieurs... C'est une bonne initiative, mais pas comme ça.

Les nouveaux iPhone sont livrés avec un <b>câble type C</b>/lightning, alors non "les clients dans le monde entier avaient déjà plusieurs chargeurs chez eux parfaitement compatibles." C'est déjà rare d'avoir un chargeur type C, alors en avoir plusieurs... C'est une bonne initiative, mais pas comme ça.

Alors non, la décision d'apple ne colle pas. Ils enlevent les chargeur car "tout le monde en a déjà un" mais ça ne marche pas si au même moment le chargeur est nouveau ! (usb-c vers lightning là où l'ancien etait un usb-a vers lighting). Allez voir la vidéo de Linus tech tips 👌 Bref apple est content, il vont avoir 20e en plus grâce à un adaptateur...

<blockquote>Ici, Samsung se moque d’une bonne décision d’Apple, qui a été parfaitement raisonnée. La marque à la pomme a très justement pointé du doigt que ses clients dans le monde entier avaient déjà plusieurs chargeurs chez eux parfaitement compatibles.</blockquote> N'importe quoi... Les 3/4 des gens qui ont un iPhone finissent par acheter un chargeur pourrave sur Amazon parce que le leur est tombé en rade. Il faut bien prendre conscience que c'est pour gratter 20€ de plus. Les gens gardent leur iphone au moins 3 ans, le chargeur est de mauvaise qualité et il a largement le temps de ne plus fonctionner. Et je ne compte même plus le nombre de personnes qui ont dû acheter le chargeur rapide et le refilent en revendant son ancien iPhone, et donc qui se retrouvent sans chargeur dans la boîte. C'est de la mesquinerie rien d'autre.

<blockquote>Ici, Samsung se moque d’une bonne décision d’Apple, qui a été parfaitement raisonnée. La marque à la pomme a très justement pointé du doigt que ses clients dans le monde entier avaient déjà plusieurs chargeurs chez eux parfaitement compatibles.</blockquote> N'importe quoi... Les 3/4 des gens qui ont un iPhone finissent par acheter un chargeur pourrave sur Amazon parce que le leur est tombé en rade. Il faut bien prendre conscience que c'est pour gratter 20€ de plus. Les gens gardent leur iphone au moins 3 ans, le chargeur est de mauvaise qualité et il a largement le temps de ne plus fonctionner. Et je ne compte même plus le nombre de personnes qui ont dû acheter le chargeur rapide et le refilent en revendant son ancien iPhone, et donc qui se retrouvent sans chargeur dans la boîte. C'est de la mesquinerie rien d'autre.

Pas d'accord ou d'accord, je dirais tout simplement laissez nous le choix du chargeur. Un au bureau, un a la maison en chambre et un autre au salon. Donc un supplémentaire, pourquoi pas. Donc encore une fois le choix doit revenir au consommateur.