L’annonce de la puce Apple M1 concoctée par Apple a laissé entrevoir de nouveaux horizons pour les appareils de la firme et des gains de performances accrus par rapport à l’ancienne puce Intel qui les équipait. Le nouveau SoC Apple va gagner en économie d’énergie et possibilités avec la prise en charge également d’applications iOS.
Mais, comme l’a repéré le site MacGeneration, il y a bien une chose qu’ils feront moins bien que leurs prédécesseurs sous Intel : la prise en charge de multiples écrans externes.
Un écran pour Apple contre deux pour Intel
Apple a indiqué que les prochains MacBook Air et MacBook Pro 13 pouces équipés de la puce M1 pourront supporter un écran 6K à 60 Hz, citant notamment son écran Pro Display XDR. Une montée en gamme pour le nouveau MacBook Pro alors que le précédent modèle sous Intel ne pouvait prendre en charge que les écrans jusqu’à la 5K.
Cependant, la fiche technique des nouveaux produits indique qu’ils ne pourront gérer qu’un seul écran externe à la fois, là où Intel permettait de raccorder deux écrans simultanément (jusqu’à 4 096 x 2 304 pixels à 60 Hz chacun).
Le Mac mini M1 également restreint
Le Mac mini M1 pourra, quant à lui, prendre en charge deux écrans externes, mais un seul moniteur 6K à 60 Hz branché via le port Thunderbolt avec un moniteur 4K/60 Hz en HDMI 2.0. Dans la même configuration, le Mac mini Intel devait se contenter d’un écran 5K en Thunderbolt et un écran 4K en HDMI. Cependant, ce dernier acceptait de gérer jusqu’à trois moniteurs (2 écrans 4K/60 Hz en Thunderbolt 3 et un 4K/60 Hz en HDMI).
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
La ram ne fait pas tout, c'est pas elle qui fait les calculs mais bon le processeur donc j'attends de voir ce que ça peu donner même si je ne retournerai jamais sous mac 😁
Le seul problème de Apple reste le prix et un système trop fermé, critiquable
En même temps c’était sur. Intel es tellement en retard sur son temps mais bon...les gens sont tellement obnubilé as critiquer Apple qu’ils ne remarquent même pas comment la concurrence est en retard. Mon commentaire va déplaire mais bon au bout d’un moment faut laisser as cesar se qui es as cesar n’en déplaise au QI négatif qui passent leurs temps as critiquer Apple. Étrange pour des gens qui « s’en fichent d’Apple »🤥
Après ça dépend de quel iPad tu parles car y as différentes gammes (normal, air,mini,pro)pour moi le Pro es la meilleur tablette du marché , as égalité avec la Samsung tab s7+.
Et la puce a14 éclate beaucoup de monde.
Perso si y as bien un point sur lequel on peux pas critiquer Apple c’est sur les puces. Ils ont plusieurs années d’avance sur la concurrence. Stop la mauvaise foi. D’ailleurs la puce a12z est super puissante.mais tu parles sans savoir un peu comme 90% des gens de se site
De la daube comme leur puces iPad et iPhone bridées avec plusieurs générations de retard par rapport aux snapdragons et exynos
Et bien apparemment c'était peut être un peu trop petit pour toi : "prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 1,7 GHz et d’une carte graphique Intel Iris Plus Graphics 645" Un dev "macuser"
Je veux bien en reparler quand de "vrais sites HW" (EN) rendront leurs tests. Pas juste le GeekBench d'un Youtubeur ou la reprise de la comm' d'Apple comme le fait Melinda. C'est là qu'on voit qu'en France, la disparition d'HFR (en tant que site d'info) nous laisse orphelin de reviews sérieuses.
Non, bcp d imprimantes un tant soit peu anciennes ne sont pas compatibles. Pour les tablettes graphique, rien n est indiqué par les fabricants. L’émulation est obligatoire pour tous les logiciels tiers comme la suite Adobe par exemple, le temps qu elle soit portée nativement sur la nouvelle architecture, courant 2021. Quant à dire que le M1 va éclater les Core i (et les Ryzen par la même occasion) même Apple ne l a pas présenté ainsi. Pour le particulier, qui ne fait que consommer et visualiser, un iPad suffit amplement. Et on ne parle même pas des jeux vidéos qui nécessitent pour bcp une grosse puissance GPU. C est beau d espérer voir des jeux PS5 tourner aussi bien sur cette architecture...
Personne ne l’a testé il est a peine dispo et tu arrives directement a la conclusion ? Quelle emulation ? Il n’y en aura pas. Les imprimantes sont deja compatibles (air print). Il va eclater des Core i pour le particulier, c’est evident. L’architecture x86 n’est pas faite pour la mobilité et est surpuissante pour le particulier. L’archi ARM va avoir le meme impact sur PC qu’elle n’a eu sur mobile.
Merci pour l info, j avais cherché et je n ai pas réussi à trouver tellement c est caché. Donc effectivement, pas rapport à un bon i5, il n y a aucune différence de performances... Et aucun logiciel Mac tiers encore adapté et donc avec une perte de performance notoire lors de l émulation avec les logiciels x64 existant qui retomberont sûrement à un i3... Et aucun driver adapté ! Les utilisateurs de tablettes graphiques ou d imprimantes peuvent repasser... Bref, il est urgent d attendre. Il s agit d une première version très imparfaite... on verra lors d un futur M3 ou M4...
Alors déjà c'est "triple de perf <b>a consommation égale</b> c'est pas du tout la même chose.
oh bah c'est simple, c'est mis en tout petit dans les notes pour que personne ne le remarque (remarque les macuser n'y connaisse rien en informatique) , c'est face à un core i3
Avec 16 Go de RAM max, clairement pas. Pour du montage vidéo intensif ou de la 3D, c est juste suffisant... C est pas pour rien que Apple conserve des processeurs Intel dans son catalogue de Mac Mini et de MacBook malgré l apparition de la puce M1.
Reste a voir si le processeur sera capable de gérer les lourdes applications sans devoir leur couper une patte.
Le triple de performances par rapport à quel processeur un i3 ? Un i5 ? Un i7 ?Lequel précisément ? Un Ryzen 4800H ? Sans benchmark comparatif avec un processeur clairement identifié en face, désolé, mais ce genre de phrase ne veut rien dire... Le pire, c est qu il y en a qui se précipitent sur l Apple Store pour acheter des ordis que personnes n a testé en situation réelle... ( par exemple, quid des drivers d imprimantes ?)
Le triple de performance et le double d'autonomie mais à part ça, "rien" de mieux, elle est bonne celle là...
En même temps à part ces deux points (performance et autonomie) qu’est ce qu’ils pourraient faire d’autre ?
Hors Geekbench et l'autonomie, je suis persuadé que ces ARM n'auront rien de mieux que les x86 actuels.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix