Apple est visé par des enquêtes au sein de l’Union européenne, mais aussi au Japon et aux Etats-Unis, pour des pratiques anticoncurrentielles. Nombre d’entre elles ont été ouvertes cette année par la Commission européenne.
Dans un communiqué, la Commission européenne rappelait que, contrairement à Android, « les utilisateurs d’iPhone et d’iPad peuvent uniquement télécharger des applications natives (non basées sur le web) via l’App Store ». De plus, il est question du passage obligatoire par le système d’achat intégré d’Apple (avec une taxe de 30 % au passage) et les restrictions imposées aux développeurs.
Epic Games et Spotify ont déjà accusé Apple d’agir comme un monopole avec des directives abusives sur l’App Store. Cela a même entraîné des sanctions à l’encontre d’Epic Games et de son jeu populaire Fortnite banni du magasin d’applications de la pomme.
iOS 14.3 proposerait des alternatives à ses applications natives
Dans la bêta d’iOS 14.3, disponible depuis hier pour les développeurs, du code suggère qu’Apple pourrait proposer des applications tierces aux utilisateurs lors du processus de configuration d’un nouvel iPhone. Cela rappelle évidemment ce que Google a mis en place pour le moteur de recherche du système Android mais aussi pour le navigateur par défaut sur Android.
Pour aller plus loin
En plus de Google et Bing, qui sont les moteurs de recherche info.com et PrivacyWall proposés sur Android ?
D’après 9to5Mac, ce dispositif ne serait déployé que dans certaines régions en fonction des lois locales. C’est en tout cas ce que semble suggérer le code trouvé sur iOS 14.3.
De nombreux pays enquêtent pour des pratiques anticoncurrentielles, y compris le Japon, l’Union Européenne, les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, l’Australie et la Corée du Sud. La plupart des accusations sont liées au fait qu’Apple donne la priorité à ses propres applications et n’offre pas les mêmes opportunités aux développeurs de l’App Store.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
C’est plutôt une demande différente et qui émane pas franchement des consommateurs ça Le client quand il achète une app il voit pas qui prend quoi entre tva taxe AppStore et autre Ce que le client réclame c’est se qui se produit, à savoir pouvoir utiliser les apps du constructeur mais aussi pouvoir utiliser des apps tierce si ça lui chante Avec ces grandes instances juridiques c’est toujours tout ou rien, le consommateur en sort d’ailleurs rarement gagnant suffi de voir le message insupportable pour les cookies qui s’ouvre sur chaque site, toutes nos données sont toujours récoltés mais ont a gagner un super message d’info à chaque ouverture du site, génial 🤡. Le problème avec l’AppStore il vient surtout des développeurs ou plutôt des grosses boites, pas les petits dev indépendant, qui veulent toujours plus de fric et font dès simagrée pour un rien, Spotify Epic même combat des pleureuses qui se contrefiche de l’intérêt du client et ne pense qu’aux dividendes de leurs actionnaires, je dis pas qu’Apple est mieux mais eux ne vont pas pleurnicher pour ne plus subir la tva sur leur produit vendu en France
Mouais l’UE a le don de se rétracté très vite sur des actions comme ça, surtout si apple réagi avant, le lobbying des gafa à Bruxelles est énorme, il suffit d’une petite action comme ça amplifier x1000 par ceux qui se sont laissés prendre au jeu du lobbying et ça sera fini, Google s’est pris ses amendes parce qu’ils n’ont jamais réagi avant que la sanction tombe, apple n’a visiblement pas l’intention de faire la même erreur
[…] Source link by https://www.frandroid.com/marques/apple/799693_iphone-apple-proposerait-des-alternatives-a-ses-apps-pour-prendre-de-vitesse-les-enquetes-antitrust […]
Apple a déjà été choppé avec son arrangement avec Amazon donc c'est déjà mort pour eux 😅 ils vont prendre et j'espère que cette fois ci l'UE se décide à taper fort pour faire comprendre aux gafa qu'ils ne font pas ce qu'ils veulent.
Il est dommage que Apple soit sur la défensive pour faire le nécessaire.
J’ai toute confiance en Apple à déployer une solution qui les protégera légalement, et le choix de l’alternative sera tellement pénible que ça ne changera rien.
Si Apple se contente de proposer lors de la configuration des choix que l'utilisateur peut habituellement effectuer après, ce sera une mesure très insuffisante en regard des accusations qui lui sont faites.
Oui donc ils essaient de contourner le vrai sujet : l'impossibilité de télécharger des applications provenant d'ailleurs que de leur store. Car c'est de là que vient la taxe des 30% par exemple. Et de toute manière, même si dans le futur ils acceptent d'autres store, il faut quand même les sanctionner pour les années passées.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix