iPhone 12 Pro : DxOMark place son module photo derrière ceux de Huawei et Xiaomi

Oh que si t'es Pro Apple , et ton dernier paragraphe en dit long (ou alors t'es un parfait schizophrène) ! l'A14 sera battu par le s875 dans 2-3 mois : oui et alors, c'est un fait. Il y a quelques mois d'écart entre les 2 SoC et c'est seulement une histoire de décalage planning, c'est pas nouveau ...Depuis l'iPhone X ils ratrapaient seulement Apple avec leur nouveau SoC, mais là ils semblent repasser bien devant. Côté Écran (et depuis qu'ils se fournissent en OLED chez Samsung) : l'iPhone n'a pas une meilleure note chez DisplayMate mais le même "Grade A++" que le Note. Et encore, amuse toi à regarder les résultats des 2 Tests tu t'apercevra que le Note est devant sur bien des points (sans comptez le 120Hz). Donc non le Note a un meilleur écran (car il n'y a pas que DisplayMate dans la vie). En attendant le S21 comme tu dis dans qq mois encore. "Oui, mais c'est Apple qui les calibre ..." LOL Réseaux sociaux : à part SnapChat effectivement, sinon FaceBook, Whatsapp, Instagram, TikTok ... sont meilleurs sur un iPhone ? En Photo, il n'a jamais été meilleur, et en Vidéo il n'a jamais constamment dominé quoique ce soit. Il était bon comme tous les autres sans plus. Ton argument de la taille des batteries est d'autant plus bidon. La charge rapide ne date pas d'hier, et l'iPhone 12 Pro Max n'est pas plus petit que les Smartphone d'il y a 2 ans qui disposaient de la charge rapide. Ton argument de composants en plus sur les iPhone est complètement ridicule également, des marques comme Huawei proposait charge rapide/sans fil rapide, inversé, capteur d'empreinte sous l'écran, et reconnaissance facial 3D... Le prix des Z Fold/Flip n'est pas justifié mais sert juste de vitrine technologique pour amortir la R&D, pas le cas d'Apple puisqu'il repond le même design depuis ... bah c'est toujours le même en fait. "y'a absolument rien au dessus d'un iPhone". 😂😂😂😂😂😂

Oui, je suis complètement d accord. Le seul avantage des smartphones au niveau photo et vidéo, c est la puissance numérique de traitement embarquée qui permet des effets intéressants, un peu comme un Photoshop lite ou un Lighroom lite, même cela reste du bidouillage numérique. Mais au niveau optique pur et qualité / taille des capteurs, même le meilleur des iPhone 12 ou Huawei P40 ou Xiaomi n’arrive pas à la cheville d un appareil reflex moyen de gamme de type Canon ou Nikon. On peut y ajouter des téléobjectifs, des objectifs macro, de grande qualité. Pour les amateurs d’astronomie, ce point est particulièrement parlant, car ce qui coûte le plus cher dans un télescope, ce sont la qualité et la taille des optiques et les prix montent très vite dans ce domaine. Un télescope d il y a 20 ans dont les optiques n ont pas bougés et sont en parfait état ne dévalue pratiquement pas à la revente alors que les’smartphones ont perdu la quasi totalité de leur valeur au bout de 7 ou 8 ans ( s ils s allument encore)

Un gars qui se vante de rouler en Audi (qui est une marque surfaite) et d'avoir un iPhone 12 ... ça en dit long sur le personnage.

C'est surtout une histoire de concurrents sur le Test : avec plus d'iPhones et du Z Fold qui sont sur une autre catégorie : il arrive à grappiler qq places. Dans mon Test plus haut, ils étaient (quasi) tous de la même gamme. => Bref ça ne change rien au fait que l'iPhone 12 n'est pas Leader dans ce domaine, comme pour d'autres. Il est excellent partout mais pas le meilleur partout.

Les couleurs qui "tape" c'est sur que ça flatté la rétine.

OK je vois le genre....... Je suis désolé de t'avoir fait perdre ton temps et le mien.

Ici il finit parmi les meilleurs, c’est juste une histoire de vues et 💵 ... https://youtu.be/Yt-XuOvPtQg

Tu m'as pas compris et j'ai rien compris à ta phrase. Ce que je veux dire, quand on regarde ces tests, bizarrement les Galaxy s'en sortent mieux quand ils font la comparaison mais quand il s'agit des scores c'est une toutes autre histoire.

Tu peux raconter ce que tu veux derrière ton écran tu sais, on s'en t*pe un peu... J'ai largement les moyens de m'acheter un croissant à 200€ aussi, pourtant je ne le ferais pas. Quand je dis pigeon c'est pas pcq tu as acheté ta bouze tel ou tel prix, mais surtout pcq tu défends bec et ongles les fourberies d'Apple : ils gagnent en autonomie grâce à l'apport du 5nm sur le SoC mais ils réduisent la capacité de la batterie et préfèrent grappiler au maximum le moindre sous pour avoir à peu près la même autonomie que l'an dernier avec le 11.

Waaah et tu insistes en plus. Heureusement que le ridicule ne tue pas. Je fais un dernier effort pour l’expliquer mais après faudra que tu retournes à tes exercices. la recharge rapide implique d’augmenter la taille du séparateur entre les anodes et les cathodes et donc cela augmente la taille de la batterie. C’est bon tu as compris ?

La recharge rapide augmente la taille de la batterie de façon non négligeable pour une capacité identique. Alors ok si tu veux une pelle comme téléphone mais dans un si petit boîtier c’est juste impossible de le proposer sans réduire l’autonomie... Je peux comprendre et accepter ton amateurisme mais à un moment il faut savoir se taire

L’iPhone 12 pro met 1h30 à charger mais sa batterie est petite. Elle permet tout de même 8h d’écran allumé... a voir avec le Max mais je pense qu’il doit être dans les meilleurs

C'est bien..., mais je n'ai pas ce détail avec ses concurrents : et donc d'après la vidéo que j'ai posté plus haut, on en déduit qu'ils font certainement mieux.

et je t'ai répondu que l'iPhone 12 pro tenait 8h d'écran sans bronché et avec 20% de batterie restante. Ce qui en fait un leader en autonomie, puissance, écran dans sa gamme de taille (S20, P40, iPhone 11/pro, et la gamme 12 maintenant) Et bizarrement on rencontre les mêmes contraintes techniques

Oui tu es bien un mythomane je confirme. Mon premier commentaire initial : "L'iPhone est excellent de partout quasiment, mais n'est premier que sur la performance (pour le moment seulement, avant l'arrivée du Snapdragon s875). Le reste : Autonomie, Charge Rapide et sans fil, écran ... il ne domine pas." => on parle de l'iPhone ici, mais vu que tu met Apple au dessus des nuages je remet juste certaines choses au clair (pcq tu manque de clairvoyance) Relis tes arguments, ils sont minable je n'ai même pas besoin de refuter quoique ce soit. D'ailleurs on t'a pas entendu sur ta super autonomie dans la vidéo que j'ai posté plus haut. J'ai le droit de critiquer le prix affiché par un constructeur qd même, non ? ou je dois passer par Charlie Hebdo pour le faire ? Et le problème (avec les pigeons de ton espèce), c'est que les autres constructeurs sont obligés de suivre cette flambée des prix au risque de passer pour des produits de moins bonne qualité aux yeux du grand public.

Je me suis amusé à lire tes commentaires précédents.... (oui je n’ai que ça a Faire durement le confinement 😅) Mais waaah j’ai rarement vu un gars comme toi Tous tes commentaires sont contre Apple, en psychiatrie il y a un mot pour te définir. Tu tacles Apple dès que tu peux et réfutes tout argument n’allant pas dans ton sens. Et qui es-tu pour définir un prix ? Si les gens sont des pigeons car ils dépensent à tes yeux trop d’argent c’est leur problème. Mais toi tu as un gros problème avec l’argent (le prix), d’où ma précision.

On te dit qu'un produit est trop cher, et tu exhibes ton salaire : ça prouve quel genre de personne tu est, et bien évidemment un client Apple Lol. Tous mes arguments sont bons, surtout concernant la batterie. Ils sont leader ? En vente oui ça je suis d'accord, c'est l'image de l'iPhone qui est vendu et ça compte bcp pour certains. 700€ ou plus, l'iPhone 12 est un excellent smartphone je l'ai dit plus haut. J'ai seulement dit que l'iPhone 12 n'est pas leader dans tous les domaines et c'est un fait.

j'ai bcp de défauts mais je ne suis pas un mythomane ... encore une fois tu utilises de faux arguments concernant la batterie alors que tu pourrais, à juste titre, rire d'apple et de son coté écolo (chargeur). Apple est leader pour de bonne raison , ça te fait ch*** mais c'est comme ça. Puis tu ne fais que parler de prix, alors pour toi l'iPhone 12 pro à 700€ serait un excellent smartphone ? Tu te demandes pas pourquoi des gens mettent 45.000€ dans un véhicule qui pourtant roule moins vite que d'autres ?

1200€ c’est une semaine de taf coco. Le prix ne me dérange absolument pas 😅 Tu es simplement ridicule dans ton argumentation. Et au quotidien j’utilise android et iOS...

C'est pas ma faute s'ils ne parviennent pas à optimiser le design de leur PCB. Et arrête un peu avec ton air autain, symptomatique de Fanboy Apple de mes 2. La seule certitude que j'ai c'est que t'es un Pigeon qui essaie de justifier son achat (ce qui est naturel je comprends).

Regarde le démontage d’un iPhone et dit moi s’il reste de la place. Tu es plein de certitude mais tu es très loin de maîtriser le sujet... je peux t’expliquer mais pas sûr que tu comprennes grand chose

Ici il finit bon dernier : https://www.youtube.com/watch?v=8FcER6P4CQo

Oui ET ? Pourtant les concurrents arrivent bien à caser une plus grosse batterie avec charge rapide dans leur boîtier qui est similaire à celui des iPhones !

Je parle d’autonomie

Le 12 Pro Max dans les meilleurs ??? Si tu parles de temps de charge c'est pire Lol. => 1h49 avec le Super Chargeur Apple 20W.

Vous racontez vraiment n'importe quoi et sans source. Et dire qu'Apple ne serait pas capable de payer plus que Huawei ou Xiaomi c'est hilarant et montre votre niveau d'aveuglement. Comme par hasard les appareils en haut du classement utilisent des capteurs avec de plus grands photosites avec ou sans Quad Bayer ou équivalent que les iPhone.

Aucun sens dans tes phrases mon pauvre. En quoi la recharge rapide augmente la taille des batteries ? L'iPhone 12 Pro Max dispose quand même d'un gros boîtier, on est d'accord hein ? Et les concurrents arrivent sans peine à y caser + de 4500mAh là où Apple a préferé réduire la capacité de la batterie pour réduire les coûts. Amateurisme ... Lol

De mémoire, DxO collaborait étroitement avec OnePlus ... pourtant ce dernier n'est jamais sur le podium !

Mdr tu bosses chez Speedy ? 😅

Je suis d’accord en rien avec Dxo, moi je me fais mon avis sur ce que mes yeux vois ce que Dxo pense et publie ne regarde que eux , je suis pas là pour faire de la compétition sur qui a la plus grosse , tout les smartphone de haut de gamme ce valent ,chacun à des qualités comme des défauts, chacun aura sa préférence sur le modèle.

Tu sens la frustration à 1km 😂😂 Ça doit Pas être facile la vie pour toi, je te pardonne. Mais retourne à l’école petit plouc

Tu es donc d'accord avec Dxo qui place l'IP12 devant l'IPX ?

En bref il n'y as visiblement pas qu'en téléphonie ou tu est un pigeon 😂

Tout à fait, mais je parlais de domaines ou un smartphone ne rivalisera jamais avec un reflex comme la photographie animalière, les poses longues, la photo nocturne, la macro avec une mise au point manuelle poussée, la créativité , sans parler de la vidéo 4K avec la qualité du zoom in ou zoom out optique, en environnement sombre ou même dans la pénombre, la capture audio de meilleure qualité, etc Un iPhone 12 Pro Max coûte largement le prix d un reflex moyen de gamme et d un smartphone moyen de gamme qui seront un meilleur choix pour les passionnés de photos et de vidéos. Évidemment pour le grand public, la question de ce choix ne se pose pas mais la barrière des 1260 euros pour un photophone uniquement pour ses qualités photos et vidéos comme l iPhone 12 Pro Max est quand même difficile à justifier.

Pas du tout. Ça s'appelle une mise en évidence des conflits d'intérêts de DxO, qui à la fois vend ses services aux constructeurs de smartphones pour améliorer leur traitement photo, et propose un classement des smartphones les plus doués en photo. Ce ne serait pas une super pub pour leurs services si les smartphones des marques auxquelles ils fournissent leurs algorithmes étaient moins bien classés que ceux des concurrents. 🙃 De manière plus simple : il vaut mieux payer pour être en haut du classement.

Votre commentaire s'appelle de la mauvaise foi

Tour a fait d'accord sur tous tes points. Mon plus vieil appareil qui a +6ans par exemple bat facilement les smartphones actuels et je l'ai eu avec objectif pour moins de 1000e. Ils pourront donner tous les arguments qu'ils veulent on ne fait pas de miracle avec de si petits capteurs et un si faible encombrement. Sauf si un jour ils arrivent a pousser si loin l' I.A qu'on finira par depasser les limites optiques et "singer" un rendu d'un vrai appareil. Je ne vois que ça ..

Absolument pas... pas de clé sur A3 8v Sline, la boîte est réellement différente en manuelle c’est certain, turbo différent, Calculo différents etc Même les injecteurs sont différents. Tu confonds bcp de chose...

Si tu veux jouer sur les mots, tu à bel et bien un boîtier de déverrouillage.... Quand au reste je ne vais pas m'eterniser à te répondre point par point mais apprend que je suis dans l'automobile....

Les avantages des smartphones c'est la simplicité d'utilisation et la possibilité de les avoir toujours sous la main. J'ai deux appareils photos mais je ne peux pas les avoir tout le temps sur moi alors je suis content d'avoir réussi de jolis clichés avec mon smartphone qui ne quitte pas ma poche

Mélange de "pied du podium" et "bas du classement". Chut, c'est du journalisme 3.0.

Donc selon toi un mate 40 pro plus (non testé par dxo) est moins bon qu'un note 20 ultra sur la partie photo ?

Faux: suspension commodo, train roulant, boîte de vitesse, pont arrière pour les 4 roues motrices et même la clef de contact.... La différence est sur le design (et encore certaine a4 ont les mêmes bloc optique avant et arriere que certaine seat...), la qualité des matériaux intérieur et normalement le service en concession (plus premium)

Que de sage propos 👏 Malheureusement tu vas te heurter au mur des “j’avais un reflex mais...” “...depuis que j’ai un P30 pro...” Un reflex maîtrisé ne pourra jamais être remplacé et ce n’est pas un zoom périscopique ou une stabilisation de la mort qui tue qui y changera quoique ce soit

C'est la chauffe qui abîme les cellules de la batterie uniquement, et "en théorie" une charge très rapide envoie bcp de courant ... mais c'est une techno bien maitrisée chez les constructeurs Chinois. Son iPhone qui met 3h pour charger doit chauffer peut être autant Lol.

As tu une preuve que la charge rapide aimerait la batterie... Aucune preuve à ce jour.

C'est sûr que c'est beaucoup plus aléatoire en terme de colorimétrie notamment mais quand tu vois les suréxpositions sur l'iPhone ... Ok ça fait ""réel"" mais ça faut surtout des photos pas belles

En pratique quand on est vraiment un amateur de photo, et qu on y passe bcp de temps, on investit au moins dans un appareil bridge ou reflex qui fera de toute façon de bien meilleures photos que n importe quel portable , Xiaomi, Huawei ou Apple. Le contrôle total des paramètres , le passage en mode manuel intégral, la qualité et la taille du capteur ainsi que des optiques feront qu on sera toujours largement devant en terme de possibilités créatives et de qualité. Donc l’argument de mettre plus de 1000 euros dans un smartphone juste pour faire de la photo et de la vidéo n a pas vraiment de sens. Un appareil moyen de gamme a 500 euros produira la même qualité de clichés une fois imprimées sur une imprimante à jet d encre ou à sublimation thermique. (12 Mega Pixels sont souvent largement suffisants).

C'est bien quand on change de téléphone tous les 6 mois ;)

Bah justement si ce Pixel 5 était plus lourd je l'aurais encore dans les mains mais sa légèreté est pour moi un défaut et pourtant niveau design, hardware et software j'ai rien à reproché à ce Pixel 5.

Même bloc moteur c’est tout... le reste absolument pas. Avec son FR a l’arrière et ses 150ch je suis plié à chaque fois et me fait penser aux utilisateurs Xiaomi 😅

oui du flan car si ton tel tient largement la journée il n'y a aucun intérêt. J'ai un P30 pro dont la recharge est très rapide et au final je n'ai jamais ressentis le besoin que tu décris.

Ça ne s'applique pas qu'à Apple ! Il faut payer pour être bien classé au DxOMark. Officiellement, ça ne s'appelle pas payer, mais "solliciter les services (payants) de DxO et son expertise en traitement photo".

Dit il avec son xiaomi cheap. On dirait mon voisin qui compare ma A3 8v à sa Seat cheap 😅

Quel dommage qu’il y ai encore des gens pour penser qu’Apple ai besoin de payer les gens contrairement aux autres

[…] Le laboratoire français DxOMark, spécialisé dans la mesure de la qualité photo, a livré son verdict quant aux résultats de l’iPhone 12 Pro. Ce dernier a obtenu le score de 128, qui le place ainsi à la 4e place du classement derrière les Mate 40 Pro (136), P40 Pro (132), Xiaomi Mi 10 UItra (133), et à égalité avec le Xiaomi Mi 10 Pro. Pour connaître ses points forts et points faibles, cet article apporte plus de précisions. […]

Quel dommage qu'Apple n'ait pas payé assez cher cette année...

Rien n'est indispensable, à commencer par ton iPhone 12 Pro... Juste qu'à 1300€, c'est une honte de ne pas avoir le meilleur à tous les niveaux (charge comprise et je ne parle même pas du chargeur Lol). https://uploads.disquscdn.com/images/394bea080c70ea58ece0eeff49e3cb88bec0368d2a7b18a3f9d0ec013af8a978.png

Mdr c’est le tel haut de gamme le moins cher.. tu as 20% par an décôte Quand je vois le prix de revente des android ça fait peur. Je n’achète jamais un android à sa sortie pour cette raison

Mdr c’est le tel haut de gamme le moins cher.. tu as 20% par an décôte Quand je vois le prix de revente des android ça fait peur. Je n’achète jamais un android à sa sortie pour cette raison

J’avais le p30 pro et ça ne m’a jamais servi... alors ok pour certaine personne pourquoi pas mais c’est clairement pas indispensable

Toute façon iphone par rapport/prix/qualité c'est très mauvais

Non

Je n'ai pas dit qu'ils étaient mauvais, mais qu'il n'était pas le meilleur dans ce domaine ! Fin de la discussion.

Ton besoin c'est uniquement le tien, tu n'es pas le centre du monde. Il m'arrivait de recharger mon Tel tous les 2 jours et la fin de la 2è journée c'était un peu juste. J'vais pas perdre mon temps avec quelqu'un comme toi, quand Apple intégrera une charge très rapide dans qq années tu viendras jacter ici que c'est essentiel ...

https://uploads.disquscdn.com/images/8a00d8e5790b33ed6fd412ce26caa63dd76c1f100e1c3a318286ff838849ac75.png

Sauf que sa Seat, possède peut-être le même moteur, boîte, comodo etc.. Que ton A3, Y a encore plus en commun que xiaomi et Apple ou rien n'est en commun.

Oui, c'est de la provoc mon commentaire.

C'est du flan pcq l'iPhone ne le propose pas ! De la mauvaise foi de Fanboy tout craché. Quand tu dois sortir dehors et que t'es presque à sec, le fait de pouvoir regagner 20-30% en 10 minutes c'est tout sauf du flan. Et les premiers tél qui essuyaient ces critiques de dégradation de batterie à l'époque (OnePlus 3 par exemple) se portent toujours bien aujourd'hui.

Tu sais que dxo partage le même immeuble en banlieue parisienne que xiaomi ? Étrange non ? 😅

Je tiens 8h d’écran allumé avec le 12 pro... la recharge rapide est du flan, hormis abimer la la batterie il n’y a strictement aucun intérêt.

D'accord, merci du retour. Moi aussi je préfère avoir un tél lourd, pareil, j'aurais peur de le plier (ou casser) en deux.

Bah le prix tu le connais avant d’acheter , pourquoi râler après coup?

IDaube et pigeons 😂 Un peu démodé tout de même

Mais oui c'est clair !

L'iPhone est excellent de partout quasiment, mais n'est premier que sur la performance (pour le moment seulement avant l'arrivée du Snapdragon s875). Le reste : Autonomie, Charge Rapide et sans fil, écran ... il ne domine pas.

Moi ce que je cherche dans un smartphone depuis 2008 c'est un outil multifonctions qui dure dans le temps avec un sav remarquable et unique, et ça il n'y a que Apple qui le propose et sur toute sa gamme de produits. Ils sont quatrième ou cinquième en photo ? pas de soucis , il sont largement premier sur les autres critères.

Défois

Ayant le 12 Pro max depuis ce matin j’ai pas pu tester à fond mais je vais pas écouter Dxo mais plus ce que mes yeux et mon cerveau en pense. et pour le moment je vois une grosse différence comparé à mon iPhone X ! Le grand angle WoW je kiff je découvre enfin ce module c’est patate mais avec un petit défaut . Pour le reste, wait and see Ps: Je ne suis pas un pro de la photo ou de la vidéo je suis un simple utilisateur lambda !

Si mais après quelques jours de test je l ai retourné car sa légèreté en prise en main ne me plaît pas du tout, du faite que je suis habitué au téléphone un peu lourd mais qui me donne une bonne sensation de solidité en main, bon le 12 Pro Max c’est une brique tu peux tuer quelqu’un avec et il va pas ce plié en 2. J’attendrais peut être un Pixel 6 avec des similitudes de l’iPhone sur la solidité mais niveau hardware et software Google rien à dire c’est top 👌🏾

[…] Source link by https://www.frandroid.com/marques/apple/800288_iphone-12-pro-dxomark-place-son-module-photo-derriere-ceux-de-huawei-et-xiaomi […]

[…] Source link by https://www.frandroid.com/marques/apple/800288_iphone-12-pro-dxomark-place-son-module-photo-derriere-ceux-de-huawei-et-xiaomi […]

Samsung le fait très bien aussi, j’ai un iPhone mais ça n’empêche pas de reconnaître la qualité des concurrents Ya un moment d’un côté comme de l’autre faut savoir enlever ses ornières, un Samsung Galaxy S6 comme un iPhone 6s marche encore parfaitement en 2020 si on change leur batterie, les deux ne sont pas ultra largué niveau perf et photo et ils ne lag pas à tel point que ça devienne insupportable (coucou l’iPhone 6 sous iOS 11). Alors ils n’ont pas de zoom ou d’ultra grand angle ni un design borderless mais tout deux marche alors qu’ils ont plus de 5 ans donc les fanboys de tout bord laisser les gens en acheter se qu’il veulent en paix Merci

C’est vrai que je ne lis pas non plus l’avis, je devrais peut-être, mais quand même le pixel 3 qui était derrière l’iPhone Xs et, le pire, derrière des oneplus, qui n’était pas au niveau de maintenant, ça m’est vraiment resté en travers de la gorge Ils ont été trop complaisants avec les iPhone pendant un temps et maintenant c’est avec les marques chinoise

A 100€ de plus seulement c’est pas assez comme différenciation pour apple, nan chez apple une différence de prix justifié par une features c’est au moins 300 balles, l’année dernière entre le 11 et le 11pro 350€ pour un téléobjectif et un écran oled, en 2016 entre les MacBook Pro 13” 400€ pour avoir la Touch Bar et 4 port thunderbolts au lieu de 2. La j’étais même étonnée vu les avancer du Pro Max par rapport au Pro qu’il y ai juste 100€ de différence, c’est inhabituel

Le problème n'est pas la. C'est juste que les gens se basent sur leur "note chiffre" au lieu de lire l'avis en entier. Leur avis est toujours bon et détaillé. Les notes, c'est plutôt subjective

Et? DxO est français et ça les empêche pas d’être tellement corrompu que plus personne ne leur fait confiance depuis 2 ans

C’est bien, c’était devenu presque rare (quoique ApplePoo n’est pas mal et insomnia a quelques crises) mais quand même il nous manquait un bon gros troll anti apple sur frandroid, un vrai de vrai qui n’hésite pas à se couvrir de ridicule pour le bien sa lutte, la balance est rééquilibrée

Des foies ?

C'est vrai que les photos de Huawei sont impressionnantes 👍🏼au contraire de l'interface🤮... c'est un peu dommage que ça soit cuit pour eux, 😜

Mdrrrr apple en avait marre d’être 10éme alors ils ont doublé le chèque Manque de pot ça reste toujours moins que ce que donne huawei et xiaomi

C'était sûr, et encore ce test est bien biaisé en plaçant l'iPhone dans le top 10 Les téléphones Android sont tellement devant qu'un ancien Galaxy S7 ou Huawei P10 prennent de bien meilleurs photos que le nouvel iDaube pro max des pigeons

Perso le pixel 5 ça va ...après c est sur cette année c est pas le premier

Logique que iphone soit à la traîne vis-à-vis à ses concurrents avec trois modules de 12 mais il sera mieux noté que Samsung avec son module de 108 et autres parce que iPhone emploi la secte vaudou

Oui enfin c'est pas comme si j'avais acheté le 12 Pro pour son prix, c'est juste mesquin de la part d'Apple quand les deux sont appelés "pro" mais n'ont pas les mêmes objectifs. Le Max est trop grand pour moi

Chut, le prix on en parle pas chez Apple, on achète et on se tait. 😁😁.

J'irai voir la vidéo, mais les gros Youtubeurs parfois se trompent aussi. Et peuvent être influencés aussi.

Ce que je remarque sur les tests de dxo, quand tu regardes les photos du tests, les smartphones de samsung sont généralement meilleurs mais bizarrement ils sont les moins bien noté ! Samsung ne fournit plus de chèques ??

En même temps DXO, si tu ne les paies pas en Yuan, aucune chance d'être bien placé. Je le souviens qu'à l'époque, le Xiaomi Mi 8 était juste derrière le Pixel 3 XL sur DXO, pourtant le gap entre les deux était abyssal... Aucune confiance en ce site en la matière.

Ou le réserve au plus cher, c'est selon.

DXO, si tu ne le paies pas en Yuan, aucune chance d'être bien placé. Xiaomi a toujours était bien placé sur DXO, le Mi 8 était juste derrière le Pixel 3 XL, pourtant n'importe qui qui a eu les deux vous dira que le Pixel 3 XL fait passer le Mi 8 pour un smartphone Wiko en photo...

Tu n'as pas pris le Pixel du coup ?

Tu devrais voir le comparatif fait par Mrwhoosetheboss entre le Note 20 Ultra, l'iPhone 12 Pro Max et le Huawei Mate 40 Pro.

Ayant acheté le 12 pro, ça m'énerve qu'Apple réserve les "vraies" nouveautés au géant qu'est le 12 Pro Max Tout le monde ne veut pas d'une tablette de poche !

"au pied du classement, à la quatrième place" Drôle définition du "pied du classement".

Cela ne les a pas gênés jusqu'à présent. Je ne vois pas pourquoi ils s'abstiendraient.

*défois

C’est pour ça que j’attend l’iPhone 13. Je comprend pas comment Apple as pu passer d’un iPhone 11 Pro max parfait a un 12 qui es moins bon...déçois y as des chose qui me dépassent. Et c’est pas parce que j’ai le 11 Pro max que je dit ça mais y as tellement peu d’évolution cet année que j’attendrais l’année prochaine en attendant une amélioration un peu plus visible.le lidar c’est bien et tout mais je l’ai déjà sur mon iPad Pro et pareil pour le 120 hz même si le 12 ne la pas mais c’est pas grave car je vois de toutes façons aucun changement drastique comparé au 60.

Pas étonnant les photos de Huawei sont juste exceptionnelle pour du smartphone et avec leur capteur RYYB les autres ont du retard

Ça va être difficile à Apple de venter une qualité inégalable comme quoi Apple a du retard là dessus .