Fin 2017, naissait une polémique autour d’Apple. Des consommateurs découvraient que la firme à la pomme bridait volontairement les iPhone 6, 6s, SE et 7 pour préserver leur batterie. L’idée était de limiter les performances afin d’optimiser l’autonomie. Toutefois, plusieurs voix se sont élevées pour dénoncer le fait que l’entreprise faisait cela à l’insu de ses utilisateurs. D’aucuns ont donc commencé à parler d’un « Batterygate ».
Dans la foulée, la marque s’est excusée et a pris un ensemble de mesures pour apporter plus de transparence et un meilleur accompagnement. Apple a quand même essuyé une attaque en justice en France pour « obsolescence programmée ». Sans être condamnée pour ce motif, la firme avait quand même dû verser 25 millions d’euros après avoir trouvé un accord avec le Parquet de Paris début 2020.
113 millions de dollars aux États-Unis
Cela ne signait cependant pas la fin de cette affaire, car Apple était encore sous le coup d’une enquête aux États-Unis. Or, tout récemment, la marque à la pomme a accepté de payer une somme encore plus importante de 113 millions de dollars pour ne plus être inquiétée par la Justice américaine.
Le procès en question avait été intenté par plus de 30 États du pays pour fraude à la consommation. Apple a toujours expliqué que cette pratique de bridage n’avait pas pour vocation de pousser les consommateurs à acheter plus régulièrement de nouveaux smartphones. Un argument contesté par le procureur général de l’Arizona, Mark Brnovich. Ce dernier explique que « de nombreux consommateurs ont estimé que la seule façon d’obtenir de meilleures performances était d’acheter un iPhone plus récent chez Apple ». Et d’ajouter, cynique : « Apple, bien sûr, a parfaitement compris ces effets sur les ventes ».
D’après l’enquête, les ventes d’iPhone auraient été potentiellement boostées de quelques millions d’exemplaires par an à la suite de cette politique d’Apple.
Création d’un site web pour plus de transparence
En plus de cet accord financier de 113 millions de dollars, les plaignants exigent également, de la part d’Apple, la création d’un site web spécialement dédié à ce sujet afin d’indiquer explicitement, le cas échant, quand une mise à jour iOS affecte la batterie et les performances des iPhone.
Sachez par ailleurs que les États vont se partager la somme versée et en utiliser une partie pour financer de futures procédures judiciaires visant à mieux protéger les consommateurs. Mais avant cela, il faut que l’accord en question soit approuvé par un juge.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
[…] Il est fort probable que ce procédé permette à OnePlus d’améliorer l’autonomie du smartphone. Toutefois, même cette explication amène d’autres interrogations. La marque aurait en effet pu se montrer plus transparente à ce sujet. On se rappelle notamment de l’affaire des iPhone bridés par Apple et c’est une fois que la pomme a expliqué clairement que c’était pour préserver la batterie tout en laissant la possibilité aux utilisateurs de choisir entre un mode Performances et Autonomie que la polémique s’est tassée. La firme de Cupertino avait aussi versé une grosse compensation financière pour enterrer ce Batter…. […]
Ou plutôt le syndrome Trump ! ^^
Ah ok j'avais pas saisi ce que tu voulais dire my bad
Oui c'est exactement ça : jamais un mot sur "l'obsolescence", on parle de protection de batterie à travers une réduction des performances. C'est complètement fumeux comme discours évidemment.
25m € pour la france ! J' suppose que celà as été rajouté au compte en banque de quelques politiciens.
Ah bon ? https://www.bbc.com/news/technology-51413724
Sauf que ce n'est pas une excuse valide, ils ont tres peu de modeles differents, pourquoi ils n'arrivent pas a faire un os performant sur tous leurs telephones ? Comme le font tous els constructeurs android. Faut aps se voiler la face, ils font expres d'envoyer des mises a jours que les anciens modèles ont du mal à faire tourner.
Peut-être parce qu’Apple n’a jamais avoué, n’ayant même pas été condamnée ici ... Ce qui n’enlève rien à leur magouille pour autant ...
C'est le syndrome de Stockholm enfin de Cupertino...
[…] Lire la suite […]
Après pas sur qu'avoir un téléphone qui tient 20-30 % moins bien la batterie soi beaucoup mieux qu'un téléphone plus lent..
C'est parce que "c'est pour leur bien".
Et après on va dire que les français ne sont jamais contents...
Beaucoup de propriétaires d'iphone ne réagissent pas comme des consommateurs lésés mais plutôt comme des adeptes d'une secte qui sont prêts à suivre leur gourou quoiqu'il fasse.
Réflexe basique de défense/mauvaise foi face à son champion
C’est comme ça avec les Apple fans boys, plus ils sont plumés, plus ils défendent leur bourreau.
113 millions de dollars ça doit être a peine la prime mensuelle des cadres dirigeants de la boîte 🤔 Une paille quoi ...
Ce qui m'intrigue le plus dans cette histoire, c'est que malgré qu'Apple ait avoué faire de l'obsolessence programmée, il y avait encore une énorme part des utilisateurs d'iphones qui les défendait...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix