Avec son AirPods Max, Apple met un premier pied dans l’univers des caques audio sans fil. Des rumeurs insistantes ont longtemps laissé présager l’arrivée d’un tel produit, avant que la firme à la pomme ne l’officialise le 8 décembre 2020 par le biais d’un simple communiqué. La presse américaine a d’ailleurs pu mettre la main dessus, avec un constat unanime : il serait l’un des meilleurs en matière de réduction de bruit et de qualité sonore.
L’AirPods Max n’en reste pas moins très onéreux à l’achat : 629 euros, sans le câble Lightning vers prise mini jack 3,5 mm (39 euros) pour le transformer en casque filaire. Ici, un écart de 200 euros est constaté avec les casques nomades les plus appréciés du marché, signés Sony et Bose. Notons aussi les 20 heures d’autonomie annoncées par la firme de Cupertino.
Parmi les autres spécifications que l’on peut nommer, citons la Digital Crown située en haut du casque. Cette bague rotative permet notamment de régler le volume, prendre un appel, passer au morceau suivant, revenir en arrière, activer Siri et gérer la lecture/pause d’un morceau.
L’AirPods Max vous donne-t-il envie ?
À savoir désormais si ce premier casque signé Apple vous a tapé dans l’œil, ou non. Son prix élevé pourrait en effet en rebuter plus d’un, bien que les premiers essais semblent prometteurs pour la suite. C’était justement la question de notre sondage de la semaine dernière : le casque audio Apple AirPods Max vous donne-t-il envie ?
Et dans l’ensemble, il ne semble pas que la proposition d’Apple vous séduise. Sur plus de 2000 votes, vous êtes une très large majorité à considérer ce casque comme étant beaucoup trop cher, sans même attendre les tests de la presse. « Trop lourd, pas de codecs performants, pas aussi bien si branché sur un produit autre que Apple, pas de Bluetooth multipoint, pas de câble jack fourni dans la boite, les coquilles se rayent facilement et bien entendu trop cher », indique ainsi edg_1+ dans les commentaires. Un avis partagé par Djibx : « Il serait légèrement moins cher, je me ferais plaisir sachant qu’à la base je voulais me prendre le modèle de Sony, mais je me disais que la continuité de l’écosystème d’Apple est un argument qui peut faire pencher la balance ».
De son côté, Nawak apporte un peu de nuance : « Visiblement excellent. À voir ce que donneront les tests. Les premiers à l’avoir vu disent qu’il transpire la qualité (ce qui n’a rien d’étonnant).
Après il est cher et pas accessible à toutes les bourses ». 16,3 % des personnes ayant voté indiquent d’ailleurs attendre les retours des premiers tests. Enfin, seuls 4,5 % des votants ont indiqué l’avoir déjà commandé.
Les audiophiles ne sont clairement pas la cible. Beko a mis les liens vers le test de PP que clairement, je ne pourrais contredire... Je suis pas la cible car il ne rivalisera pas avec certains de mes casques filaire mais ils comblera les non-audiophile fortuné. Bref Apple a fait du Apple en sortant un produit sans réel concurrence et sur le placement de tel produit, que l'on aime ou pas Apple, force est de constater que ca leur a plutôt réussi (Iphone, Ipad pour ne citer qu'eux).
Le test que j'attendais ! Très très sceptique sur ce casque au vu du prix, apparemment, il le vaut... Je suis plus sur une utilisation sédentaire et je ne suis pas la cible mais je comprend mieux pourquoi une personne pourrait l'acheter. Grosse année pour Apple avec (a mon sens) le plus gros coup, le M1.
Qui à dit que c'est un casque grand public ? Le casque grand public d'Apple est le Beats.
ça cartonne*
Pour ceux qui critiquent le prix du produit, je vous laisse regarder l'excellent PP, expert en la matière, beaucoup plus crédible que les pseudos experts derrières leurs clavier : https://www.youtube.com/watch?v=gJawpBs_FKQ&ab_channel=PPWorld
C'est justement ce que je dis. Les modèles audiophile de cette gamme de prix sont très certainement meilleurs. Seul un fan boy peut mettre ce prix là dans un casque moyen+. Ils achèteront non pas un objet qui délivre un son exceptionnel, mais un objet iconique qui renvoie une certain e image d'eux même..
Un produit Apple n'est jamais trop cher. Attribut on un prix à un objet sacré ? Non. Il trouvera preneur auprès d'un groupe d'idolatres conquis dès l'annonce de sa sortie.
Sûrement pas, beaucoup d'utilisateurs qui ont des casques spécifiques audio le disent trop cher et surtout que les tests pour le moment ne donnent pas mieux que la concurrence mais pour plus cher.
Et alors ? Tu t'attendais à quoi ? Tu es déçu du verdict ? Pauvre bichon, tu vas nous faire pleurer :) Désolé, si, nous, on a encore de la cervelle et on ne se laisse pas berner aussi facilement.. la hype superficielle et totalement injustifiée, nous, on n'y est pas sensible...
Pourquoi ne pas avoir mis un simple oui et un simple non ? Je ne vais pas l'acheter car je ne suis pas fan du monde Apple, puis à cause de son prix. Mais vous proposez des choix personnalisés à vous la rédaction, et non à vos lecteurs. Faites mieux lors de vos prochains sondages !
Ca n'a pas de rapport avec la sensibilité auditive, ce n'est absolument pas un casque audiophile, on en est très loin
C'est cher donc ça va cartonner !
Il sont bien trop perchés pour ça (et escrocs en prime), chez Apple :)
Non... un sondage sur Frandroid qui demande si un produit Apple est trop cher a leurs yeux ? Meme a 1€ vous auriez le meme resultat.
Comment on fait pour juste répondre "Non" ? Je m'en fous de son prix
Comment on fait pour juste répondre "Non" ? Je m'en fous de son prix
Moi qui suis Apple là NON mon Mpwoh 7 fais très bien le job pour 15€
Sinon le Mezze 99 classics à 300€
"L’Apple AirPods Max est-il un casque qui vous donne envie ?"... ... de rire ! Merci pour ce court moment de sourire/rire offert par Apple à la lecture du prix. Tellement ridicule que cela fait toujours son effet.
pour bien tester, il faut bander les yeux et faire un sondage sur une population diverse et variée avec pleins de styles musicaux, je ne connais pas leur protocole.. ils n'ont même pas mis quelques courbe pour qu'on puisse voir la signature sonore du casque.. dans tous les cas le Sony est plus pratique pour moi, si on oublie le son, il a pleins d'autres qualités que le airpods max n'a pas et qui coute 2 fois plus cher
C’est se que j’ai conclu à la fin de mon message, il est moche et 2x plus cher, aucun intérêt Après Apple n’est pas supérieur aux autres et eux aussi peuvent se planter comme avec ce produit, cette année ils nous ont déjà présenté des ordinateurs qui font enfin un peu rêvé et des téléphones et des montres bien améliorées bon ben voilà quoi c’est triste qu’ils finissent l’année sur une mauvaise note mais tant pis
Avec de la musique commerciale de base. C'est même certain.
C'est marrant mais 20h d'autonomie... C'est pas celle du bose, ce dernier qu'on a pas arrêter de critiquer pour cette raison ? Soyez plus objectif... Le pire c'est que le bose est bien plus fin, moins massif... Tout en proposant les mêmes option que le casque Apple (l'AR aussi). Puis en Bluetooth on peine à avoir la qualité CD... Pourquoi venter un casque "hi-fi" on est pas sur l'attirail de l'orpheus... On est sur du nomade.. D'ailleurs le gabarit du casque de chez Apple me fait passé au jvc XXX 😂
Et je toute que les tests est utilisé autres choses que du simple son.
Et c'est qui ces "premiers retours" ? S'ils entendent pas la différence ça veut pas dire que ça n'existe pas. L'écart de qualité entre les codec est tellement grand que pour ne pas entendre il faut avoir des problème auditifs. Déjà sur quoi ils ont testés les deux ? Si tu branches les deux casques sur un iPhone c'est sur qu'il y aura pas de différence. Il faut un Android avec le Sony pour exploiter le LDAC..
C'est une excellente question car les premiers retours n'ont vu aucune différence avec le Sony pourtant LDAC donc largement > AAC.
on est dans des prix qui concernent les plus puristes dans les audiophiles ou des fan boys Pour les premiers cas, ils n’achèteront pas un appareil au son médiocre pour cette gamme de prix. Pour les seconds...........
J’ai même pas envie d’argumenter à ta débilité
Il faut bien lui trouver un argument, avec son design massif dégueulasse... Même les premières coque rhiboshield sur le s3 étaient plus jolie... C'est comme le reste, ils donnent des noms à leur composant, pour donner des impressions de quali' grâce à la puce *** il suffit de coller votre iPhone au casque pour le connecter... Oui c'est du nfc.. Ou l'argument du processeur... Que tous les casques à réduction de bruit ont... Après il faut attendre le retour des numérique pour vraiment dire qu'il a un meilleur rendu
Le (très) léger avantage en terme de qualité audio et réduction de bruit ne justifie pas les (plutôt) 250€ de différence avec les concurrents qui ont de la bouteille dans le domaine. Et l'écosystème est juste un faux argument le Sony, Bose, Jaba etc... se connectent parfaitement sur un iPhone/iMac/Macbook...
Sauf que il propose un cable lightning vers mini jack 3.5 ... donc possible après pour les codec avec le AAC aucune idée je ne suis pas expert en audio donc ce que tu dis est tout à fait plausible 😉
J'écoute sur le téléphone quand je suis pas chez moi, donc avec le DAC intégré qui vaut ce que ça vaut.. toujours en filaire sauf quand je fais du sport. Sinon c'est exactement pareil sur le stockage, j'ai 128Go et il me reste 10 de libre.. je n'ai pas de carte SD malheureusement. Après à la maison c'est sur l'ordi. Le tout synchronisé avec FreeFileSync
Il n'y a pas de soucis, c'est également pour les personnes lisant les commentaires que je dis ça 😁 Tu écoutes sur smartphone ou baladeur ? Dans mon sony j'ai une SD de 128Go et il ne me reste plus que de 10 de disponible. De façon général j'achète en CD quand le continu me tient particulièrement à cœur et évidemment je rip. Le reste ça passe en 24bit si c'est dispo et j'écoute sur mes enceintes par Bluetooth depuis le baladeur
200€ de plus que la concurrence, qui a réellement la sensibilité auditive de justifier ce surcoût ?
Il est beaucoup trop laid pour s’arracher, les premiers AirPods il y avait débat sur le design mais là c’est vraiment chaud leur équipe a pas sorti un truc aussi degu depuis bien 15 ans, c’est encore pire que l’encoche des iPhone là Pis de toute façon vu son prix même les fanboys ne l’achèterons pas
Un peumieux pour la rédu tion de bruit, pas pour le son...
Oui le Elear est très bon pour le prix, je l'ai eu avant de passer sur le Clear. En effet je l'avais touché dans les 600€, mais ça ne vise pas le même public... Y en a qui vont acheter le Airpod juste pour se balader avec le truc Apple reconnaissable de loin par sa laideur 😅
Lourd, laid, et cher, c'est sur les fanboys vont se l'arracher 😄
Tu n'auras jamais de la qualité hi-fi avec un produit bluetooth et qui de plus ne lit que du AAC.
Tu as aussi le Shure Aonic 50 qui vient de sortir, cuir et aluminium pour 329€. Bonne qualité sonore mais réduction du bruit moins efficace que sur le Sony.
Bah un jour ou l'autre ils le proposeront leur nouveau codec. Ça va pas durer éternellement avec leur AAC qui est obsolète mais convient à la plus part des gens. Le retour des spécialistes va pas changer quoi que ce soit, le casque il peut avoir du bon son, ça gommera pas les défauts que j'ai cité plus haut
Oui merci pour la précision, je sais tout ça mais pour gagner du temps j'ai mis juste FLAC. Moi aussi c'est du 16 bit/850-1200 kbps.. j'ai quelques album en Hi-Res 24 bit mais le poids des fichiers est trop lourd (environ 65 Mo/fichier) pour un apport pas forcément audible pour mes oreilles.. Mais t'as raison de souligner ça, faut que je sois plus précis dans les commentaires 😉
Le FLAC n'est pas une qualité... soit c'est du 16 bit (qualité CD qui est déjà pas mal -la plupart de ma collection sur mon baladeur est dans cette qualité-) soit c'est du 24 bit (hi-res). Le FLAC n'est qu'un format de compression sans perte parmis tant d'autres
Après peut être Apple proposera un codec ou des fréquence supérieur à ce qu'il propose actuellement ( je suis pas un pro de l'audio désoler si je peux dire des conneries) je pense que le mieux c'est d'attendre les premier retour des spécialistes audio pour avoir plusieurs avis tranché
A quoi bon d'avoir un casque à plus de 600€ qualifié Hi-fi si on ne peut que balancer du AAC 256 kbps (qui équivaut à du MP3 320kbps) ? Même sur les produits Apple il y a aucun codecs "maison" de qualité. Si quelqu'un a un abonnement Deezer Premium+ (avec les FLAC) ou Qobuz (qualité FLAC également) c'est pas avec ce casque qu'il trouvera son bonheur.. moi j'ai une bibliothèque de fichiers en FLAC et à part le LDAC de Sony y a rien qui s'y rapproche pour profiter pleinement de la qualité
il serait légèrement moins cher je me ferais plaisirs sachant que à la base je voulais me prendre le modèle de Sony mais je me disais que la continuité de l'éco-systeme d'Apple est un argument qui peut faire penché la balance? mais je suis quelqu'un de réaliste je sais pertinemment que je prendrais un Sony XM4 ou un Bose 700
A ce prix-là, il faut qu'ils se réveillent les mecs 😂
trop lourd, pas de codecs performants, pas aussi bien si branché sur un produit autre que Apple, pasde bluetooth multi point, pas de cable jack fourni dans la boite, les coquilles se rayent facilement (curieux de voir comment il va vieillir) et bien entendu trop cher (les coussinets interchangeables 80 euros, prise jack-lightning 40€) allez bon soir
Juste 629€, pour un casque grand publique Y’a pas besoin d’en dire plus Comme avec le HomePod apple se perd avec des tarif stratosphérique qui ne sont que en parti justifié Oui comme sur n’importe quel produit apple la qualité de construction est supérieure Oui il est légèrement meilleur que ces concurrents Oui il a “l’intégration” dans l’écosystème apple Oui oui mais non enfaite parce qu’il est pas juste 100 balles plus cher que la concurrence nan là il est 2 fois plus cher et peut de chose peuvent le justifier donc définitivement non
Il a un avantage qu'aucun autre concurrent ne possède : un bon casque parfaitement intégré dans l'écosystème d'Apple. Beaucoup de gens sont prêts à payer pour cette intégration et je ne me fais aucun souci pour la marque concernant ses ventes.
Limité, comme ton cerveau qui a pondu ce commentaire ?
Non ils ont pas menti sur le Hi-fi mais il faut passer par un câble dans ce cas.. car par Bluetooth ça va automatiquement compresser à 256 kbps si la source est plus qualitative.
Exactement tout va dépendre du contenu après Apple n'a pas trop détaillé et ce AirPod Max est un appel de niche, il s'adresse à une certaine catégorie de personne que je dirais " aisé" qui ont les moyen de s'en payer sans compter que je vois mal Apple mentir sur la qualité audio si il dise qualité Hi-Fi pour un casque à plus de 600€, wait and see ;)
Ça dépend ce que tu vas balancer comme contenu sur ce casque, si t'as un produit Apple, te prends pas la tête et prends n'importe quel casque qui te plaît dans les prix raisonnable.. regarde la vidéo de Pepe World sur YouTube où ils explique les codecs bluetooth
je vais en commander 10 et plus un macpro, un macbook 16 ", 1 iphone 12 pro max 512 go... pardon j'ai pas toucher l'heritage de johnny :) beaucoup trop cher pour un casque
Oui sans hésiter et je prendrai 3 même si il le faut 👍🏽👍🏽
Comment tu sais que il est pas qualitatif cette AirPodMax sachant que les premier test lui donne un léger avantage à un Sony XM4...
Avec quelques morceau de truffe car 629€ c'est pas du pain industrielle
Si tu fais allusion à l'Aptx, c'est un codec qui est sous la propriété de Qualccom et Apple va plutôt privilégié leur codec que ce de la concurrence surtout si la leur fait égale voir mieux que l'Aptx par exemple et surtout que Apple va plus favorisé son catalogue avec AppleMusic
A ce prix, je vise un vrai casque qualitatif (un Focal Elear récemment en promo ?), plutôt qu'un casque sans fil (ou filaire lightning-jack, sérieux ?), surtout qu'il y en a déjà des excellents pour moitié moins et plus accessibles (Google Assistant ou Alexa).
Il y a déjà des tests et apparemment ça fait un peu mieux que la concurrence et pour plus cher 😁
"L’Apple AirPods Max est-il un casque qui vous donne envie?" Vous poser cette question ou la majorité de vos lecteurs est allergique à la pomme. Si c'est sur un média favorable le résultat ne sera pas le même. Ce casque a certainement un bon potentiel technique et il est identifiable au premier cout d'oeil et c'est surement le but recherché. J'ai deux casques Sennheiser et Audio-Technica et ils font très bien le job selon les circonstances. Mais avant de faire un commentaire, je voudrais les écouter et lire les tests des spécialistes.
Faisant du son c'est 0as demain que je le prends pour remplacer mon HD25
Visiblement excellent. A voir ce que donneront les tests. Les premiers à l’avoir vu disent qu’il transpire la qualité (ce qui n’a rien d’étonnant). Après il est cher et pas accessible à toutes les bourses (dont la mienne). Donc tant pis. En tous cas, il fait rager les habituels trolls anti Apple !
Il manque la case "Non, il est beaucoup trop laid." je crois !
Il m'intéresse pas mais j'attends quand même de voir les tests et comparatifs.. Je le pensais bien plus léger qu'un XM4 ou un Bose c'est raté, et sais pas ce qu'ils ont voulu faire avec leur coque en forme de sac à main. Sinon je doute pas qu'il va bien se vendre malgré son prix qui a l'air un peu excessif.
Trop moche mais vraiment
Une arnaque de plus par le fruit. Faut vraiment être limité. (Sauf financièrement) 🤦🏻♂️
Trop moche et trop cher 🤣 puis au vu des tests, vaut mieux aller voir la concurrence.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix