Notre test du MacBook Pro M1 arrive plus d’un mois après la sortie de la machine. Il y a désormais bien plus d’applications universelles disponibles, cette semaine Microsoft a officialisé l’arrivée de la suite Office qui était disponible jusqu’à maintenant en bêta-test et Adobe a mis à disposition la première version bêta de ses logiciels Photoshop et Premiere Pro compilés pour fonctionner nativement avec la puce M1.
L’exemple testé a été acheté par Frandroid
Caractéristiques du MacBook Pro M1 (2020)
| Modèle | Apple MacBook Pro 13 2020 M1 |
|---|---|
| Dimensions | 304 mm x 15,6 mm |
| Définition | 2560 x 1600 pixels |
| Technologie d’affichage | LCD |
| Écran tactile | Non |
| Processeur (CPU) | M1 |
| Puce graphique (GPU) | Apple GPU |
| Mémoire vive (RAM) | 8 Go, 16 Go |
| Mémoire interne | 256 Go, 0 Go, 1024 Go, 2048 Go |
| Version du Bluetooth | 5.0 |
| Système d’exploitation (OS) | macOS |
| Poids | 1400 grammes |
| Profondeur | 212,4 mm |
| Prix | 1 449 € |
| Fiche produit |
L’exemplaire testé est celui équipé de l’Apple M1 avec 8 Go de mémoire vive et 256 Go de SSD.
Le même design
Ce design du MacBook Pro pourrait être un véritable cas de « on ne change pas une équipe qui gagne. ». En vérité, ça ressemble plutôt à un « si ce n’est pas cassé, ne réparez pas ».
Apple conserve le design que nous connaissons depuis des années, un corps en métal à bords d’écran plutôt minces avec une base qui se courbe au-dessous et donne ainsi l’impression que l’ordinateur portable est plus fin que ce qu’il est, il offre également des haut-parleurs stéréo qui flanquent le grand clavier, avec un trackpad Force Touch spacieux.
Évoquons également ce clavier. C’est le premier clavier Mac que j’utilise depuis l’abandon du clavier papillon. Le clavier à mécanisme à ciseaux, qui, à défaut de la finesse, a désormais l’avantage de la fiabilité.
Vous aurez également remarqué la présence de la Touch Bar au-dessus du clavier. Souvent décriée, est-ce vraiment un gadget ? Il y a des moments où la Touch Bar est activement contre-productive. Cela peut me ralentir de plusieurs façons. Par exemple, si je souhaite utiliser les commandes musicales et que la Touch Bar n’est pas développée, il faut deux touches à deux endroits plutôt que d’une seule pression.
Il y a forcément des usages où c’est pratique, comme la possibilité de naviguer dans sa timeline sous Final Cut ou encore quand on cherche un émoji… mais je n’aurai jamais ajouté 1 seule centime de plus si j’avais eu le choix d’ajouter (ou non) cette caractéristique à mon Mac. C’est la définition même d’un gadget : quelque chose d’impressionnant sur le plan technologique, mais qui n’ajoute en fait (quasiment) aucune valeur.
Du côté des connectiques, soulignons la présence de seulement deux connectiques USB-C. Les deux supportent la charge, elles sont compatibles Thunderbolt 3 (40 Gb/s) et USB 4 (10 Gb/s). Comme tous les précédents produits d’Apple, on retrouve le Wi-Fi 6 avec un module Wi-Fi (2×2) qui prend en charge la norme rapide 802.11ax, mais seulement en 80 MHz et non 160 MHz. En d’autres termes, il peut monter à un débit de 750 Mbit/s, alors que certains laptops Windows 10 montent à 1 400 Mbit/s.
Enfin, la caméra FaceTime offre des images plus fluides et plus nettes que sur l’ancien MacBook Pro Intel, mais cela reste une caméra en définition HD.
Dans tous les cas, vous aurez remarqué que ce MacBook Pro M1 semble familier aux premiers abords. Mais il ne faut pas se fier aux apparences.
Un écran IPS sans faute
Le MacBook Pro M1 arbore le même écran de 13,3 pouces que le précédent modèle, un écran très similaire à celui qui équipe le MacBook Air M1.
Cet écran IPS prend en charge la technologie d’équilibrage des blancs True Tone d’Apple, très efficace, la gamme de couleurs P3 et une définition de 2560 × 1600 pixels. Avec 100 nits de plus de luminosité que le MacBook Air, cela reste une petite quantité que vous ne remarquerez peut-être même pas.
C’est un écran lumineux et clair qui offre un rendu parfaitement net, même si nous aimerions voir des bords plus minces, similaires à ce que l’on a sur le Dell XPS 13. Nous avons également apprécié ce rapport d’affichage (hauteur/largeur) de 16:10. C’est finalement ce qui nous semble le plus efficace pour travailler sur des applications et programmes. Enfin, l’écran est parfaitement calibré, ce qui n’est pas le cas de tous les laptops que nous avons eu l’occasion de tester.
Avec une puce M1 et la compatibilité de certaines apps iPhone et iPad, il est également temps de se demander si macOS n’est pas prêt à passer au tactile. Une occasion manquée en 2020, mais Apple nous réserve peut-être une surprise pour la prochaine itération. Même constat pour la technologie d’écran, il existe des laptops Windows 10 avec un écran OLED et on ne compte plus les rumeurs à propos des écrans mini LED, mais c’est certainement encore trop tôt pour Apple.
Big Sur est agréable à utiliser
La dernière monture de macOS est disponible depuis quelques semaines. La première chose que l’on remarque quand on utilise Big Sur est son nouveau look. Tout semble plus blanc et plus lumineux (à moins bien sûr que vous préfériez le mode sombre comme moi, auquel cas les choses semblent plus sombres). Les bords des fenêtres sont tout en courbes. Les barres de menus dans les fenêtres des applications se mélangent agréablement avec les commandes pour un look simplifié, et surtout il n’y a plus de gris. Auparavant, il y avait beaucoup de gris.
Le Dock a été rangé, les icônes qui y apparaissent ont un aspect plus uniforme. L’un des plus grands changements d’interface dans macOS Big Sur est l’arrivée du Centre de contrôles, auquel on accède en cliquant sur l’icône du nouvel interrupteur dans la barre de menu à côté de l’horloge. Cette interface devrait vous faire penser à iOS et iPadOS.
La bonne nouvelle est que le centre de notifications d’Apple a été légèrement remanié, il est bien plus utile désormais. Les notifications seront regroupées par application plutôt que chronologiquement, afin que vous n’ayez pas à parcourir des tas de notifications à la recherche de celle que vous recherchez. Puis, il y a les widgets comme sur iOS 14.
Enfin, évoquons la compatibilité ARM. Comme vous le savez sans doute, le MacBook Pro M1 est un des premiers Mac à passer sur plateforme ARM. Exit Intel et ses processeurs x86, tous les futurs Mac seront équipés d’une puce Apple. Quasiment la même qui équipe les iPhone et iPad. Vous êtes nombreux à vous demander si les apps, programmes et logiciels fonctionnent comme avant sur votre nouveau Mac. Fin 2020, la situation n’est pas encore parfaite.
Il y a une grosse partie des applications et programmes qui fonctionnent très bien sur les Mac M1, car ce sont des apps universelles. Ces applications peuvent fonctionner sur tous les Mac, qu’ils soient Intel ou Apple Silicon.
Les autres applications et programmes fonctionnent, pour la plupart, grâce à Rosetta 2. Rosetta est l’architecture intégrée d’Apple pour interpréter le code qui n’est pas conçu comme une application universelle. Il exécute ces applications Intel sans que vous ayez à faire quoi que ce soit.
Pour aller plus loin
MacBook et Mac Mini avec Apple M1 : quels sont les logiciels et apps prêts pour la transition ?
En pratique, la très grande majorité des applications et des jeux fonctionnent très bien, que ça soit les applications universelles ou les applications qui fonctionnent grâce à Rosetta 2. Il y a néanmoins des exceptions à la règle, certains programmes ne peuvent tout simplement pas être lancés. C’est pour cela qu’il faut encore être très prudent si vous avez besoin d’un programme spécifique. Prenez le temps de vérifier sa compatibilité et son fonctionnement.
Le MacBook Pro en a sous la M1
Autant être clair dès le début, sur les benchmarks synthétiques, le M1 fume tous les processeurs Intel en performances monocœur, pas de surprise étant donné l’avance mobile d’Apple à cet égard. Apple met également en difficulté AMD, pourtant très agressif ces derniers mois dans le secteur du PC portable.
Étant donné que de nombreuses opérations sur macOS Big Sur n’utilisent qu’un seul cœur, il s’agit d’un avantage stupéfiant par rapport aux MacBook à base Intel. Vous vous en rendrez compte dans des tâches très courantes, comme le réveil lorsque vous ouvrez votre MacBook Pro, et dans des tâches plus gourmandes.
| Apple MacBook Pro M1 (2020) Apple M1 |
Dell XPS 13 2020 Intel Core i7 1165G7 |
|
|---|---|---|
| GeekBench 5 CPU Single-core | 1728 points | 1509 points |
| GeekBench 5 CPU Multi-core | 7573 points | 5528 points |
| GeekBench 5 GPU | 21789 points | 17555 points |
| GFXBench Gaming Benchmark | 82,2 ips | 39,4 ips |
| Cinebench R23 CPU (Stress test) | 7709 points | 4819 points |
| Adobe Lightroom : exportation de 50 photos de 42 mégapixels | 2 min 34 sec | 4 min 40 sec |
| Adobe Premiere Pro : 5 minutes de vidéo 4K exportée | 5 min 12 sec | 13 min 10 sec |
Notez que la comparaison avec le Dell XPS 13 équipé d’un CPU Intel Core i7 1165G7 nous a semblé le plus pertinent, car nous avions un modèle sous la main et surtout que c’est un laptop Windows 10 équipé du CPU Intel basse consommation de dernière génération avec l’iGPU Intel Xe (Gen12). Ce modèle XPS 13 (9310), pourtant équipé de 16 Go de mémoire vive (contre 8 Go sur le MacBook Pro), s’est retrouvé derrière sur tous nos tests.
Du côté multicœur, le M1 n’est battu que par les CPU hexa et octa-core haut de gamme d’Intel, mais ce sont des puces de classe H qui fonctionnent à 45 watts, ce qui les rend extrêmement inefficaces, on ne retrouve ces processeurs que dans des châssis relativement épais en 15 et 17 pouces. Compte tenu de leur puissance calorifique, ces laptops utilisent un système de refroidissement actif bruyant. Ajoutons à cela que la puce M1 d’Apple ne consomme que 5 Watts, cela permet de mettre à l’échelle l’avancée d’Apple en comparaison aux ultrabooks Intel dont la CPU consomme généralement 15 à 28 Watts.
Le fonctionnement du processeur M1 et ses très bonnes performances, encore une fois pour un processeur basse consommation, sont très prometteurs pour la suite. Cela permet d’envisager un avenir radieux pour les puces ARM. De quoi nous faire oublier les précédentes expériences de Microsoft, comme les Surface avec Windows RT et plus récemment la Surface Pro X basée sur une puce ARM de Qualcomm.
Le MacBook Pro profite également d’un SSD PCIe. Les taux de transfert sont très bons, plus de 2260 Mb/s en écriture et 2826 Mb/s en lecture. Notez tout de même que ce sont résultats un poil au-dessous de ce que l’on peut obtenir sur des ultrabooks Windows 10.
Ces benchmarks synthétiques sont impressionnants, mais ils ne racontent pas toute l’histoire. Mon utilisation quotidienne est basique, mais c’est la comparaison la plus simple à effectuer. Mis à part Slack et Discord (qui fonctionnent grâce à Rosetta 2), je n’utilise que des applications universelles. Cela signifie que les applications sont conçues pour fonctionner nativement avec cette puce Apple M1 : Affinity, Google Chrome, Apple Final Cut, Zoom, Microsoft Excel et OneNote. En quelque sorte, je suis le parfait candidat pour passer à un MacBook M1. À ce titre, elles fonctionnent parfaitement sur le MacBook Pro M1.
Pour aller plus loin
MacBook et Mac Mini avec Apple M1 : quels sont les logiciels et apps prêts pour la transition ?
J’ai eu l’occasion de tester plusieurs applications non universelles. Elles tournent grâce à la couche d’émulation appelée Rosetta 2. C’est très efficace surtout grâce aux performances de la puce M1. L’application est recompilée rapidement au moment du premier lancement (comptez 10 à 30 secondes en fonction de l’app). Le reste du temps, Rosetta 2 est transparent : il peut effectuer d’autres optimisations pendant que l’application est en cours d’exécution, mais on ne le remarque même pas.
Avant d’acheter un ordinateur portable Apple M1, vous devez vous assurer que le logiciel que vous utilisez le plus souvent contient des binaires universels.
Malgré l’efficacité de Rosetta 2, avant d’acheter un ordinateur portable Apple M1, vous devez vous assurer que le logiciel que vous utilisez le plus souvent contient des binaires universels. C’est important, car c’est le seul moyen de vous assurer qu’il fonctionnera sans tracas… y compris les modules et autres plugins supplémentaires dont vous avez forcément besoin en fonction de votre métier.
Enfin, évoquons les deux limitations techniques actuelles : les 16 Go de mémoire vive maximale et l’impossibilité d’utiliser un GPU externe, il faudra donc réfléchir à deux fois si vous avez besoin de plus de performances. Il est également possible de ne connecter qu’un seul moniteur (6K maximum). De plus, il est possible d’émuler Windows 10, mais vous serez toujours limité par de nombreux aspects liés à la conception même d’une puce ARM. Excusez-nous de calmer vos ardeurs, mais il y a bien plus qu’une raison qui explique qu’Apple vende encore des Mac Intel aux côtés des nouveaux Mac M1.
Peut-on jouer avec un MacBook Pro M1 ?
Tout le monde vous montrera comment tourne World of Warcraft, et c’est impressionnant il faut l’avouer. En gros : le jeu est jouable dans de très bonnes conditions (1080p, graphisme en niveau 8), ce qui n’est pas le cas de nombreux laptops Mac Intel et Windows Intel. Mais… WoW est l’un des seuls jeux « universel ». Blizzard l’a peaufiné pour la puce M1.
En pratique, on reste limité aux jeux qui fonctionnaient sur Mac. Heureusement, il y en a de nombreux sur Steam et GOG. Une grosse partie d’entre eux nécessite Rosetta 2 pour fonctionner.
Nous avons eu l’occasion de tester plusieurs jeux sur cette machine, y compris Disco Elysium (support M1), Life is Strange 2 (Rosetta 2), Bulder’s gate 3 (Rosetta 2), Firewatch (Rosetta 2), Borderlands 3 (Rosetta 2), The Witcher 3 (Rosetta 2), Rust (Rosetta 2) ou encore Civilization 6 (Rosetta 2). Tout est jouable dans de bonnes conditions, soit en 900p soit en 1080p avec des performances entre 30 et 60 ips. Il y a quand même quelques exceptions, comme Diablo III par exemple. Le jeu ne démarre pas. Et si vous vous le demandiez… Oui, Hadès est jouable dans de très bonnes conditions (60 ips, 1080p, graphismes en haute qualité).
Notez que le site AppleSiliconGames référence les jeux compatibles M1.
Dans les benchmarks, les puces graphiques mobiles dédiées, comme la GeForce MX350 par exemple, sont facilement battues. Pour comparaison, l’iGPU du M1 n’est qu’à environ 25 % derrière la GeForce GTX 1650 Ti mobile. Dans de nombreux tests, l’iGPU d’Apple se place au niveau (ou juste au-dessus) du iGPU Intel Xe Graphics (96 EU) de la génération actuelle de Tiger Lake. Intel nous avait d’ailleurs impressionnés par les performances de son nouvel iGPU lors de notre test du XPS 13 (9310).
Une autonomie record
Avec une capacité de batterie de 58,2 Wh, le MacBook Pro n’a pas bougé d’un poil sur la fiche technique. C’est la même batterie que le précédent modèle. C’est là où la magie de la puce M1 opère, malgré une capacité de batterie similaire, le MacBook Pro atteint des sommets.
Nous n’avons jamais eu entre les mains un laptop avec une batterie aussi résistante. Les tests montrent qu’il tient entre 18 et 20 heures en navigation Wi-Fi ou en lecture de vidéo. En pratique, avec une luminosité à 100 % et un gros usage du Wi-Fi, le MacBook Pro M1 dépasse les 10 heures d’utilisation intensive. Cela signifie qu’il tiendra largement toute une journée sans restriction dans son usage.
Le MacBook Pro est livré avec un chargeur 61 Watts. Nous n’avons pas mesuré une consommation supérieure à 48 Watts même lors des premières minutes de charge. Ce chargeur est donc correctement ajusté aux besoins du MacBook Pro.
Quel choix entre un MacBook Air M1 et un MacBook Pro M1 ?
Cette question fera sans doute l’objet d’un dossier dédié. Il y a forcément quelques différences entre ces deux laptops. Déjà, le MacBook Pro M1 est plus endurant, mais il est aussi plus lourd et plus épais. Enfin, “plus épais”, c’est à nuancer : le MacBook Air est plus mince sur son extrémité du côté du touchpad, mais plus épais au niveau de la charnière.
La différence notable entre les deux modèles est liée aux performances, en effet le MacBook Air M1 possède un système de refroidissement passif : il n’émettra jamais de bruit. Quand le couple CPU/GPU chauffe trop, les fréquences d’horloge ralentissent pour l’aider à souffler… et les performances diminuent évidemment.
Le MacBook Pro M1 est donc mieux armé pour tenir plus longtemps sur des phases de travail, comme de l’encodage de vidéo ou des sessions de jeux gourmands. Il a également pour lui une autonomie supérieure, même si les deux ordinateurs portables ont de quoi largement tenir une journée de travail.
Force est de constater, tout de même, que le MacBook Pro est dépourvu des fonctionnalités « Pro ». Les deux modèles sont extrêmement proches dans un scénario d’utilisation de bureautique, le MacBook Air moins cher semble donc à privilégier.
Disponibilité et prix du MacBook Pro M1 (2020)
Tous les MacBook Pro M1 sont équipés de la même puce Apple M1. Vous pouvez ensuite choisir un MacBook Pro avec 16 Go de mémoire vive (au lieu de 8) ainsi qu’un SSD plus volumineux en fonction de vos besoins. Concernant la quantité de mémoire vive, cela dépend de votre usage.
Si vous utilisez votre Mac pour monter des vidéos 4K, par exemple, prenez plutôt 16 Go de mémoire vive (+ 230 euros). Pour rappel, cette mémoire est partagée avec l’iGPU et vous ne pourrez pas la faire évoluer par la suite (elle est intégrée dans le SoC Apple M1). Nous n’avons néanmoins pas remarqué de réel problème de performances avec seulement 8 Go de mémoire vive pour la très grande majorité des usages classiques.
Comme d’habitude, le surcoût des plus gros SSD n’est pas toujours financièrement intéressant chez Apple, vous pouvez dans ce cas opter pour un SSD externe. Ils sont très performants, surtout avec du Thunderbolt et de l’USB4 sur le MacBook Pro.
[…] Pour vous faire une idée de ce qu’a à offrir le MacBook Pro M2, vous pouvez consulter notre test du MacBook Pro M1. […]
[…] Malgré des qualités certaines, l’iPad Pro 2020 avait pris un gros coup de vieux, notamment avec ses deux générations de retard côté processeur. Son remplaçant n’a clairement pas le même souci, car il adopte la même puce M1 qui équipe le MacBook Pro M1 ! […]
[…] les machines les plus performantes. Tout dépendra bien entendu de vos besoins. Pour nous, le MacBook Pro 13 M1 est la machine la plus équilibrée du […]
[…] Malgré des qualités certaines, l’iPad Pro 2020 avait pris un gros coup de vieux, notamment avec ses deux générations de retard côté processeur. Son remplaçant n’a clairement pas le même souci, car il adopte la même puce M1 qui équipe le MacBook Pro M1 ! […]
[…] Malgré quelques faiblesses comme une connectique limitée ou un maximum de 16 Go de mémoire vive, ce MacBook Pro M1 écrase la concurrence, et ce en étant souvent moins cher ! C’est donc notre ordinateur portable favori à ce jour. On vous recommande vraiment de choisir la version 16 Go de l’ordinateur pour des raisons de performances à long terme. On vous en dit plus dans notre test du MacBook Pro 13 M1. […]
[…] Le test 1 349 € […]
[…] freins pour les prochaines machines professionnelles. Comme on a pu le voir avec les MacBook Air, MacBook Pro 13, Mac Mini ou encore l’iMac M1, on ne peut configurer « que » 16 Go de mémoire vive, […]
[…] Afin d’en savoir encore davantage, n’hésitez pas à lire notre test complet du MacBook Pro 13 M1. […]
[…] aux poudres sur le marché de l’ARM. Avec l’arrivée de l’Apple Silicon, la première puce Apple M1 a été au-delà des attentes que l’on pouvait avoir. Les Mac ont connu une montée […]
[…] que les Mac M1 ont montré de quoi était capable ARM, les constructeurs de PC portables vont-il enfin prendre au […]
[…] eso Mac M1 Habiendo demostrado lo que es la capacidad ARM, ¿los fabricantes de portátiles finalmente se […]
[…] que el Mac M1 han demostrado de lo que es capaz ARM, ¿los fabricantes de portátiles finalmente se tomarán en […]
[…] that the Mac M1 have shown what ARM is capable of, will laptop manufacturers finally take this architecture […]
[…] que les Mac M1 ont montré de quoi était capable ARM, les constructeurs de PC portables vont-il enfin […]
[…] que les Mac M1 ont montré de quoi était capable ARM, les constructeurs de PC portables vont-il enfin prendre au […]
[…] produit Voir le test […]
[…] produit Voir le test […]
[…] les appareils ARM. Il vous aidera donc à émuler Android facilement sur une Surface Pro X ou un Mac M1 (entre autres), mais pas dans l’immédiat. À cette heure, la page officielle de la bêta de […]
[…] S’il fallait retenir une seule chose d’Apple sur l’année 2020, ce serait inévitablement la transition démarrée par la marque pour passer ses PC, Mac ou MacBook, des processeurs Intel à ses propres puces Apple M1. La première génération de produit M1 a été acclamée par la presse : moins cher, plus autonome, très performante et ultra silencieuse. Notre test du MacBook Pro M1 le confirme. […]
[…] pour ses iPhone et ses récents ordinateurs, Apple s’appuierait sur une puce conçue maison pour propulser son casque de réalité […]
Le rapport qualité-prix est donc meilleur que pour le MacBook Air M1, avec des performances proches (Ryzen 4500U 7 nm, 8/512 Go) pour beaucoup moins cher. Je suis d'accord pour la résolution de l'écran, mais elle reste un compromis tout à fait acceptable pour un étudiant qui n'a pas 1000+€ à mettre dans un ordinateur.
c'est exactement ce que j'appelle Ultrabook, et je pourrais totalement remplacer mon ordinateur actuel par un de ce type. Léger, endurant, et sûrement suffisamment performant. C'est une valeur sûr. Il faut quand même tester le clavier et le trackpad, surtout le trackpad, c'est souvent pas terrible dans cette gamme de prix. Même si pour moi, la résolution de l'écran est trop faible (je ne recommande pas en dessous de 200 pixels par pouce, là 147). Mais pour le prix, c'est très bon
Que penses-tu d'un Honor MagicBook 14, par exemple, dans ce cas ? Processeur AMD, écran FHD IPS mat avec bordures fines, bon clavier, léger, design sympa...
[…] l’introduction de la puce Apple M1, Apple a annoncé successivement un Mac Mini, un MacBook Pro et un MacBook Air. Néanmoins, la refonte de ces trois produits était essentiellement interne. […]
[…] passage avec succès d’Apple en 2020 sur ses propres puces Apple Silicon pour ses ordinateurs, abandonnant ainsi son partenariat avec Intel, va probablement être un événement décisif de […]
[…] passage avec succès d’Apple en 2020 sur ses propres puces Apple Silicon pour ses ordinateurs, abandonnant ainsi son partenariat avec Intel, va probablement être un événement décisif de […]
[…] passage avec succès d’Apple en 2020 sur ses propres puces Apple Silicon pour ses ordinateurs, abandonnant ainsi son partenariat avec Intel, va probablement être un événement décisif de […]
Mais en fait, t'es juste un rageux @@andre2367:disqus , t'as pourri toute la discussion mdr. Tu parles d'arguments mais tes seuls arguments sont : c'est trop cher, W10 c'est mieux, MSI pour mon fils, blabla. Mais bon, la virulence de tes commentaires n'est pas nouvelle : j'ai regardé ton profil et tu dois sacrément te faire chier pour publier autant de commentaires virulents sur les articles de Frandroid. J'arrive un peu tard pour dire ça, mais là t'es insupportable
C'est incroyable ce que vient de réaliser Apple avec cette puce. On ne peut que applaudir
De la bonne daube, n'importe quel pc monté sois même pour 400€ les pulvérise sur tous les points. Mais ça reste un bon gadget pour les pigeons aveuglés par la marque.
[…] Le test 1 449 € […]
1015€ le Air pour étudiants enfaite autant pour moi c’est encore plus compétitif que je pensais, à ce prix pour 8GB de ram et 256 de ssd c’est difficile de trouver aussi puissant autonome rapide et léger le tout avec un design de cette qualité
Hmm tu devrais aller voir l’article de macg sur la ram et les processeurs M1 ou comment 8Go sur un M1 est presque équivalent à 16Go sur un intel. C’est plus pour les 256Go de ssd que c’est un peu limite. Après pour un étudiant mieux vaut prendre un MacBook Air de base qui est à 1040€ avec les réductions étudiantes et qui là beaucoup plus intéressant
[…] Les marques comme Samsung, Huawei et Apple sont bien connues pour concevoir leurs propres puces ARM, avec le succès qu’on connaît en particulier pour le dernier de la liste. […]
[…] Brands like Samsung, Huawei et Apple are well known for designing their own ARM chips, with the success that we know in particular for the last of the list. […]
[…] Les marques comme Samsung, Huawei et Apple sont bien connues pour concevoir leurs propres puces ARM, avec le succès qu’on connaît en particulier pour le dernier de la liste. […]
La question est pq un étudiant doit avoir du matos de gitan, ds ton esprit tu es étudiant tu es dans la misere et il t es interdit de lancer une partie cyberpunk apres ton blocus . Perso qd j etais aux etudes mes parents me soutenaient totalement et je ferai idem avec mon gamin ds qq annees
Du tout, aucune attaque, je cherche à comprendre le sens et la cohérence du propos ... Bonnes fêtes !
Arf la vie c'est aussi se laisser aller sinon quelle tristesse. Perso meme en vieillissant mon enthousiasme de geek reste intact ( je n'achète pas pour autant n'importe quoi mais j'aime me faire plaisir)
Je croyais qu’un MacBook n’était pas une machine pro ?? Et que vous n’aviez plus de Mac ... pas assez pro, délaissée, manque de qualité, bien trop médiocre ... 😏
@andre2367:disqus Au pire ça te regarde ? S'il achète un pc à 5000 euros c'est ton souci ? Non ont fait ce qu'on veut de son argent, si j'ai envie de m'acheter une audi à 20.000 euros c'est mon souci, ça vole pas haut tout ça.. J'imagine le fils avec un père comme ça ^^ si un étudiant à envie de se faire plaisir à acheter un apple à 2.000 balles c'est sont choix, ta pas à jugé la personne.
Je suis tout à fait d’accord avec toi sur la pingrerie d’Apple, mais lâ, je constate que 8 sont plus que suffisant, 16 sont de trop même. Ce n’est pas pour rien qu’on ne peut mettre plus que 16...
Tu as le don pour enlever le plaisir aux choses Andre
je le répète, 16go, c'est complètement inutile sur un m1 sans à avoir une utilisation spécifique... tout comme 16go de ram sur un iPad par exemple
je compare au Mac mini 2011 de ma copine et mon PC gamer de 2019 avec windows 10, mais aussi de mon ancien Asus avec windows 10. Leurs gestion de la RAM avec un processeur ARM et Big Sur est différent qu'avec une puce Intel ou AMD... Et 8go suffisent largement, sûrement pendant 5 ans et beaucoup plus. Mon ancien PC avait 4go de ram et c'était encore suffisant, windows 10 n'est pas windows 7.
je dis que mettre un peu d'argent en plus dans un ordinateur pour avoir + de confort, c'est comme pour les smartphones. Le MSI est lourd, n'a pas un aussi bon chassas, un aussi bon écran, un aussi bon clavier, un aussi bon trackpad, des aussi bon micros... et surtout, ça n'a rien à voir... C'est comme comparer une citadine à un 4x4...
si, je fais les bon choix, et j'ai pas dit que la puissance est identique, ça n'a rien à voir, mais c'est pas révolutionnaire quoi. Ça stagne... la faute à l'architecture des processeurs sûrement.
Oui ca sera surement encore mieux évidemment , mais là a l'instant T difficile d'imaginer plus instantané qu'instantané.
pour le nouveau MacBook Air, trouve moi un seul concurrent avec au moins les mêmes qualité à prix égal ou inférieur. Y'a pas. J'ai cherché longtemps. Un Mac m1, c'est aussi 18-20h d'autonomie. 8go suffisent laaaaargement même avec de l'émulation (j'utilise crossover et wine).
Je dis juste que c'est une machine avec un excellent rapport qualité prix, c'est le premier Mac que je m'achète et je suis impressionné clairement. J'ai aussi renouvelé mon PC fixe pour jouer et pour avoir + de puissance, la différence par rapport à 2012 est faible, et le rapport qualité prix ne s'est pas amélioré
c'est une utilisation poussée pour ce que l'ordinateur est censé faire... PDF, traitement de texte, cloud, navigation internet, multiscreen, Gimp (retouche image), un peu d'iMovie, du jeu : Civilization VI, DolphinOS... bien sûr, n'importe quel ordinateur à 1000€ le fait, mais pas avec autant de batterie derrière, et peut être pas aussi rapide (pour Dolphin c'est impressionnant)
bah oui... la gestion de la RAM sur mon MacBook Air M1 n'a rien à voir avec mon Mac mini intel qui gère la rame comme n'importe quel PC Intel d'ailleurs... Pour l'instant, 16go c'est dispropotioné pour ce genre de machine, sauf dans une utilisation particulière évidemment
1) tous les étudiants n’ont pas les mêmes besoins, mon frère et moi avons besoin de Windows ou MacOS pour certains logiciels spécifiques (rien que les macros sur Excel...) 2) c’est une question de confort, mais 3 première année. J’ai bossé avec un Pc à 580€ qui était très bon, mais j’ai pas hésité acheter un Pc a 1000€ pour le confort 3) je dis que l’équivalent d’un MacBook Air à 1016€, c’est le Dell Xps 4k qui est beaucoup plus cher
Regarde combien coûte un DELL xps 4k pour comparer..
Sauf qu’un ordinateur, ce n’est pas que de la puissance, au contraire... c’est la qualité de l’écran, du châssis, du clavier, du trackpad, du micro, des haut-parleurs, le poids, l’autonomie... Donc comparer un ultra portable avec ton MSI... t’es ridicule
J’aimerais bien savoir comment tu sais que ce n’est pas indispensable alors que tu n’en n’a pas... un indice : ce n’est plus comme avec la puce Intel, c’est vine mieux géré. Même avec plein d’applications, avec DelphineOS, civilisation Vi, Gimp ou même de l’émulation, j’étais très loin d’atteindre les limites de la RAM... et c’est une utilisation poussée
8go et 256go même en 2020, c’est très très loin d’être ridicule... surtout sur Mac, et quand on est étudiant... pour rappel, un ordinateur haut de gamme, c’est du confit en +. Beaucoup ont déjà un smartphone haut de gamme... à 1016€ le MacBook Air neuf, ça va...
Tu sais combien coûte l’équivalent chez la concurrence ? Aussi cher, ou plus cher même... Et ce sont des options, absolument pas indispensables pour la grande majorité
Mais quelle mauvaise foi!! Alors oui le coût de l’option 16go est élevé MAIS rien ne les obligent, 8go sont suffisants dans la très grande majorité des cas, la gestion de la ram sous macos n’a rien à voir avec wds. Le coût de l’option 1 tera est également élevée mais il serait bien de connaître les caractéristiques des puces qu’ils utilisent pour estimer le coût réel de la puce par rapport au prix de vente. Ah oui j’oubliais, j’utilise une logitech mx payée 33€ sur mon mac et j’en suis plus que content.
si tu mets aussi cher dans un PC windows, tu es difficilement déçu aussi hein ! Et franchement, j'ai beau regarder tendrement les macs, le "coût" de l'infrastructure est trop prohibitif pour moi ! On parle pas seulement du PC...mais de toute ce qui est spécifique à Apple et difficilement transposable (exemple du Airplay ou du lightning ).
C'est exactement pareil pour les autres.
Je dis pas que les autres sont mauvaise mais en moyenne quand tu achète un MacBook Air ou Pro tu sais très bien que l’étudiant ou le jeune travailleur ne sera pas déçu de sa bécane si il a choisi la bonne configuration de son Mac. Moi ce qui est sur il y aura minimum 16 ou 32Go de Ram et 1To de SSD après j’espère que Apple passera au MicroLED ou oled
Ça va surtout donner un gros coup de pied au derrière d'intel et amd. Je suis pressé de voir la réponse d'intel avec ses proc hybrides !
Ça me fait mal de dire ça, mais c'est pas si cher que ça en rapport aux perfs. J'ai vu des tests vs un MBP a 2500-3000€, bah c'est soit au même niveau soit un peu devant. Bon c'est vrai que les anciens modèles étaient beaucoup trop cher (Apple inside), et comparé a la concurrence (pour l'OS c'est subjectif) bah c'est pas si cher que ça étonnement. Par contre quand tu dis qu'acheter un Mac c'est un investissement a long terme, c'est pareil sur un ordi non Mac. Contrairement a ce que certains disent, un "PC Windows" (ou pas forcément windows, mais pas Mac), d'année équivalente a un mac ne sera pas moins bon a l'heure actuelle. Après c'est sûr que certains font n'importe quoi avec leur ordi (combien de fois on m'a emmener des machines vérolé a un point tellement dingue en peut de temps) mais pour quelques qui utilise normalement c'est pas moins pérenne. Exemple, j'ai moi même pas mal de machines dont un Thinkpad de 2011 qui tourne sous Windows 10 principalement de manière tout a fait au gout du jour (sauf en jeux forcément, sauf en calcul etc, logique, c'est la même chose sur un mac de même année), et pour les usages "classique" (surf avec Chrome et une bonne 15-20ene d'onglets, mail, tableurs, YT/etc, bah il n'y a pas de différences perceptible avec mon pc principal (Ryzen 7, beaucoup trop de RAM, RTX 2060 KO Ultra), après si je met cote a cote je verrai certainement une différence, mais sinon non. (pour le Thinkpad c'est Core i5 2520m, 16Go de RAM et 2 SSD (240+256Go)). La plasturgie est comme neuve, tout est comme neuf, sauf la batterie qui n'a jamais était changé mais c'est pareil sur toutes les machines de l'époque et même plus récentes.
Pfff, c'est Apple, donc c'est la cata...
Pfff, c'est Apple, donc c'est la cata...
Apple, no way ! Boycott !!!
J'ai le Air M1 , franchement j'ai du mal a imaginer comment ça pourrait être plus convaincant...ca a la réactivité d'un iPad , mais sur un ordinateur en gros. Et une autonomie incroyable , comme dit l'article.
Je veux bien te croire ! J’ai vu je ne sais combien de vidéo sur cette Puce M1 et honnêtement Apple va attirer beaucoup de gens sur Mac ! Et même si ça reste cher il faut ce dire que quant on achète un Mac, c’est un investissement sur du long terme .
Ca veut dire quoi "d'une <i>emme one</i>" de maître ?
J’attend la M2 pour m’offrir mon premier MacBook Air ou Pro , la M1 est déjà convainquant alors j’ose pas imaginer la M2 d’ici quelques année
Quand ils vont decliner cette puce sur leur modèles HDG avec puissance décuplée , ca tiendra de l'humiliation pour Intel (si ce n'est pas déjà le cas )
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix