« Il est bien connu que la flexion du câble près du point de terminaison peut provoquer une tension indésirable sur les connexions des fils, ce qui peut entraîner une défaillance du câble ». C’est au travers de ce demi mea culpa qu’Apple entame la description d’un nouveau type de câble Lightning, plus robuste. Étudié en interne, il a fait l’objet d’une demande de brevet auprès de l’USPTO le 24 janvier 2019 — demande rendue publique le 27 novembre dernier et repérée cette semaine par Apple Insider.
On y apprend qu’Apple travaille sur la conception d’un câble « à rigidité variable » qui aurait pour but de pallier à la solution actuelle, qui consiste simplement à renforcer les extrémités dudit cordon. Une solution pas entièrement satisfaisante si l’on en croit les indications d’Apple… et la légendaire fragilité de ses câbles.
Apple n’aime pas tellement les câble à extrémités renforcées
L’un des problèmes rencontrés avec les câbles Lightning de dernière génération est simple : si leur extrémité est effectivement plus épaisse, cette dernière ne protège pas vraiment de l’effilochage sur le reste de la gaine en plastique souple. Un problème auquel de nombreux utilisateurs sont confrontés, parfois après seulement quelques mois d’utilisation quotidienne.
Pour pallier à cette solution moyennement efficace, Apple souhaite visiblement capitaliser sur le principe de « réduction des tensions » exercée sur les parties les plus fragiles du câble. Pour ce faire, la firme réfléchit à adopter « un câble comportant une enveloppe centrale entourée d’un manchon extérieur d’épaisseur uniforme ». Ce « manchon » serait toutefois constitué de trois gaines de plastique enfilées les unes sur les autres. La première serait souple, la seconde plus rigide et la dernière, de rigidité modérée cette fois, viendrait s’intercaler entre les deux autres afin d’assurer une résistance optimale.
Rappelons que, comme avec chaque demande de brevet, aucune de ces recherches n’implique la commercialisation à coup sûr d’un produit. Il est possible qu’Apple choisisse d’abandonner ce projet de câble renforcé en conservant les câbles Lightning actuels (malgré leur résistance parfois toute relative), mais il est aussi possible qu’Apple finisse aussi par abandonner tout simplement ses câbles, au moins en partie. Depuis plusieurs années, des rumeurs insistantes laissent en effet entendre qu’Apple se tournerait à terme vers des iPhone tout simplement dénués de ports Lightning.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
[…] … yet. Designed by members of the Security Researchers Group “MG”, OMG Cable a Lightning Damaged in a different appearance from the official cable. However, inside, a chip can hide and […]
[…] les membres de « MG », une équipe de chercheurs en sécurité, l’OMG Cable est un cordon Lightning trafiqué dont l’apparence ne diffère en rien d’un câble officiel. À l’intérieur se cache […]
[…] ، وهو فريق من الباحثين الأمنيين ، وهو عبارة عن كبل OMG برق العبث بمظهر لا يختلف عن برقية رسمية. ومع ذلك ، يخفي في […]
USB C Apple, USB C..
cette réponse, je l'ai toujours en travers de la gorge
alors personnellement, même le chargeur de mon iPad que je ne bouge jamais du bureau est en super mauvais état... alors que mes câbles Baseus d'Aliexpress à 3€ bien plus vieux sont comme neufs
Lighting c'est de la M
"Bieeen plus chiant à réaliser" C'est pas grave ça. Ce sera vendu bieeen plus cher.
Apple et ses cent onze milliards te dise merci. Pour fêter ça, le prix des câbles renforcés sera multiplié par deux.
Sympa après avoir fait des câbles jetables hors de prix pendant 15 ans.
Ya déjà eu de l’amélioration sur les câble apple, on a plus les chargeurs MagSafe des macs Parce que le câble lightning on en parle mais simplement utiliser sur une table de chevet ou baladé dans un sac il ne s’abîme pas alors que le câble MagSafe même en utilisation normale il durait à peine 1 an, le fait d’enrouler le câble tout les jours sur les pattes du bloc secteur suffisait à le dénudé alors que c’était un usage normal et prévu surtout qu’à 60-80 balles le bloc d’alimentation c’était pas la même limonade
"pour but de pallier à la solution" plusieurs fois dans l'article (et très souvent de la part des "journalistes" de ce site) on trouve : "pallier à ..." ! Petit rappel concernant ce verbe transitif direct, il n'y a pas de "à" ce qui donne "pour but de pallier la solution ..." S'il vous plait, faîtes attention, la grammaire française vous remerciera :)
Ils auront switché sur le sans fil ou l'USB C avant que ça n'arrive :D
Ca m'a l'air très peu probable qu'ils fassent cette solution, ça me semble bieeen plus chiant à réaliser comme forme (et j"insiste sur le bieeen plus).
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix