En juin 2017, Apple présentait son iMac Pro. La machine faisait rêver à l’époque : on pouvait y mettre des Intel Core Xeon avec 18 coeurs, des GPU Radeon Pro, jusqu’à 128 Go de mémoire RAM et 4 To de SSD. Enfin, parmi les connectiques disponibles, Apple avait introduit plusieurs ports Thunderbolt au format USB-C.
Mais c’était il y a 4 ans. Depuis, cet énorme écran n’a guère évolué. Surtout, le Mac Pro est arrivé et il offre davantage de puissance à ceux qui en ont besoin. Enfin, le Mac Mini M1 ne correspond pas aux besoins de tous les macophiles, néanmoins il se permet de faire mieux que certains produits Mac bien plus chers.
En attendant les nouveaux Mac M1, peu d’options
En attendant l’arrivée des prochains Mac M1, il faudra se tourner vers l’iMac 27 pouces qui profite des processeurs Intel Core 10e gén. Notre conseil est néanmoins d’attendre car on ne sait pas encore ce qu’Apple compte dévoiler cette année. Il est fort probable que l’on puisse profiter de MacBook bien plus puissants avec des puces Apple Silicon boostées. Il est également question d’un nouveau Mac Pro et d’un nouvel iMac.
Quant à l’iMac Pro ? Pas sûr qu’Apple ne propose à terme cette machine.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
J'ai la même impression vis-à-vis de la politique commerciale d'Apple et elle me déplaît autant qu'à toi. À ce stade-là, c'est au-delà du foutage de g... J'ai eu du bol avec mon iMac de 2010, cette génération se démonte facilement et l'on peut changer certains composants très facilement. Les générations d'iMac qui ont suivi étaient déjà plus compliqués à ouvrir. Mais sur tous ces modèles, on pouvait au moins augmenter la RAM (sur les 27 pouces en tout cas), j'espère qu'Apple ne va pas brider les futurs iMac au niveau de la RAM et que celle-ci sera extensible.
10 ans ça fait plaisir à lire, même si j'espère que tu le gardera encore longtemps. Je ne sais pas si les nouveaux Imac pourrons toujours continuer à être upgrader ou de changer d'éléments. J'ai de plus en plus l'impression qu'Apple veuille nous pousser à acheter la configuration la plus cher dès le départ faute de pas pouvoir modifier par la suite, ou du moins difficilement. Maintenant il est clair que pour un utilisateur pro qui travaille beaucoup avec les logiciels audio, vidéo et photo va forcément vouloir se tourner vers une config assez poussé et la ce n'est pas 10 ans qu'il exige, mais bien plus, pour amortir sa machine.
Je suis content d'être un particulier (exigeant) qui n'a pas besoin de logiciels pros très puissants, car mon iMac 27 pouces - Intel i3 - 3,2 GHz - 16 Go RAM - 1 To SSD (changé seul, très simple) de 2010 fonctionne au top sous High Sierra. J'attends maintenant le prochain iMac avec processeur Apple et écran 5K pour changer mon iMac. 10 ans de plaisir au quotidien avec mon Mac qui n'a pas pris une seule ride depuis que je l'ai, une horloge Suisse. Et mes nombreux logiciels sont régulièrement mis à jour et continuent à être pleinement utilisables malgré les 10 ans de la machine. Les mises à jour de sécurité continuent également à être proposées régulièrement, le suivi d'Apple est vraiment bon.
Les écrans brillants ne me plaisent pas du tout non plus, je rêverais d'un écran mat sur l'iMac, mais bon, je sens que ça n'arrivera pas. Dommage que les écrans 5K externes soient si chers par rapport à un iMac, sinon j'aurais volontiers plongé pour un Mac Mini.
Je comprends ! Perso j’ai pas eu la patience d’attendre, je me suis pris le Mac mini avec un ssd externe d’1 to collé derrière, que j’utilise avec mon écran de jeu 4K 144hz, mais bon, c’est surtout car j’ai horreur des écrans brillant qu’Apple aime tant
Effectivement, c'est une bonne question. J'aurai bien aimé un Mac Mini, mais il est trop cher. J'aime le concept et le design, mais entre le clavier, la souris et surtout l'écran 5K (indispensable selon moi pour apprécier pleinement Mac OS en 2021) à racheter, il n'y a aucun intérêt financier d'après mes calculs (pour l'écran 5K je ne parle évidemment pas de celui d'Apple vendu à un prix totalement délirant).
Un Mac Pro de 2013, même si il reçoit des mise à jour, je doute qu'il puisse faire tourner des Softs actuels de manière optimale. Pour te répondre sur le renouvellement perpétuel du matériel informatique, je suis au courant, mais la faut pas non plus déconner, tu me parlerais d'un ACER je dirais rien, mais quand tu paie une machine limite au prix d'une voiture, alors oui ça fait quand même suer quand on t'annonce que ton matos est déjà has been en 4 ans. Mais prendre l'exemple d'ancien produit Apple, et ceux d'aujourd'hui c'est le jour et la nuit, le rapport durée de vie/prix est minable à ce jour. Quand bien même tu as encore des mise à jour, les développeurs de softs eux ne suivront pas pendant 5 ans de plus, au bout d'un moment tu seras bloqué. Si c'est pour vivre ça en payant le prix fort, vaut mieux donc rester avec un PC classique, t'en achète au moins 3 au prix d'un Mac et ça durera plus longtemps.
Oui je sais qu'ils vont pouvoir continuer à l'utiliser, or on est quand même dans un business plan façon Smartphone, qui d'une génération à une autre perd des fonctionnalités, des mise à jour etc. Et sans oublier les développeurs de logiciels qui eux délaissent également de plus en plus la possibilité de voir des soft compatibles avec les anciennes générations. Alors si tu es un pro qui bosse la MAO, Photo ou Vidéo, et que ton soft ne peux plus recevoir de nouvelles mise à jour à cause d'un système incompatible, t'es quand même vert d'avoir lâché 8000€ pour une Mac que t'aura surement pas encore amorti. Je trouve que la rapport durée de vie/prix de chez Apple se dégrade de plus en plus
ça me gène parce qu'au prix qu'ils vendent leur Imac Pro, lui donner une durée de vie de 4 ans c'est se moquer du monde. Généralement les fabricants dès qu'ils passent à une autre génération/technologie, ils ne se concentrent plus sur les anciennes générations, sans oublier que les développeur de logiciels vont surtout se concentrer sur la nouveauté et offrir de moins en moins de produit compatibles avec les anciennes générations. Si j'étais un acheteur un Imac pro je serais quand même scandalisé de voir qu'un Ordi qui à la base était vu comme une révolution qui allait durer au moins une décennie, que je paie une fortune, se voit éjecter en 4 ans
Tu divagues complètement. D’abord ils n’arrêtent pas le suivi (à titre d’exemple, un Mac Pro de 2013 bénéficie toujours des dernières mises à jour et du SAV). Ensuite je ne sais pas de quelle planète tu viens pour découvrir complètement ahuri que l’informatique est en renouvellement perpétuel, et que des produits arrivent un jour en fin de carrière...
Je ne vois pas ce qui te gène... le fait qu'Apple sorte ou non de nouveaux iMac Pro ne changera rien à la durée de vie et de support de ceux déjà vendus. De plus, leur retrait s'explique par la sortie du nouveau Mac Pro
pourquoi pas un Mac mini avec du matériel compatible ?
[…] nous couve Apple ? Alors que les rumeurs autour d’un casque de réalité virtuelle enflent au fil des mois et […]
c'est la vente qui est terminée. Les utilisateurs d'iMac Pro continueront de pouvoir utiliser leur ordinateur et de recevoir les mises à jour pour encore pas mal d'années...
J'attends avec impatience la sortie de l'iMac avec processeur M1 en 27 pouces (ou plus), viiiiiite Apple ! C'est looooooong...
C'est une honte de la part d'Apple, de décider, du jour au lendemain, d'arrêter la commercialisation et le suivi de ses produits, juste parce qu'ils ne savent plus suivre en puissance. Au final, à quoi ça sert donc de sortir des machines en proposants des prix de folies pour des configuration folles, et 4 ans après on vous dit "c'est fini!" ? Si Apple, et tous ces fabricants arrêtait de nous sortir chaque année des miettes d'évolution, peut-être qu'ils auraient le temps de se consacrer à une nette évolution tout les 10ans. Bref, à ce rythme même le monstrueux Mac Pro qui peut attendre 65000€ en configuration maximale, sera bientôt obsolète parce que la Pomme décide que son nouveau processeur surpasse tout le monde
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix