En ce moment, aux États-Unis, six lois antitrust sont en passe d’être votées. Elles visent directement la position dominante des GAFAM, en particulier Amazon, Facebook, Google et… Apple. Les différents lobbyistes employés par ces grands groupes de la tech sont évidemment au travail pour éviter que ces législations ne leur posent trop de souci. Mais pour Apple, c’est carrément son CEO en personne, Tim Cook, qui a décroché son téléphone.
Pour aller plus loin
Apple vs Epic Games : révélations, avenir de l’App Store et des consoles – tout comprendre sur le procès
Selon un article du New York Times, le successeur de Steve Jobs a appelé Nancy Pelosi, la présidente de la chambre des représentants des États-Unis, ainsi que divers membres du congrès pour essayer de les convaincre de changer d’avis. Il aurait déclaré que les projets de loi antitrust ont été précipités et qu’ils entraveraient l’innovation. Ces lois nuiraient aux consommateurs en perturbant les services qui alimentant l’iPhone, a encore averti Tim Cook, cité par cinq témoins différents de ces conversations, selon le journal nord-américain.
Nancy Pelosi peu sensible à Tim Cook
Parmi les menaces qui pèsent sur Apple, la plus importante est celle qui concerne le fonctionnement de l’App Store. Les futures lois pourraient interdire à Apple d’installer ses propres apps comme Mail, Safari ou Reminders sur les iPhone, laissant le champ libre à des apps tierces.
Pour aller plus loin
L’Europe n’aime pas la façon dont Google gère la pub en ligne
De ce qu’on sait de cet appel, Nancy Pelosi n’a pas été très sensible aux arguments de Tim Cook. Elle aurait par ailleurs refusé de décaler le vote des lois, expliquant au PDG qu’il n’y avait pas de raisons d’allonger le processus.
« Casser les services favoris des consommateurs »
Cité par le New York Times, un lobbyiste très influent qui travaille pour Amazon est sorti du silence qu’impose habituellement sa fonction. Il a prévenu que les lois antitrust « auraient des effets négatifs importants sur les centaines de milliers de petites et moyennes entreprises américaines qui vendent des produits sur notre site et sur les dizaines de millions de consommateurs qui achètent des produits sur Amazon. »
« Les consommateurs américains et les petits business vont être choqués de voir à quel point ces lois vont casser la plupart de leurs services favoris », a pour sa part déclaré Kent Walker, vice-président chez Google. Un porte-parole de Facebook, Chrisopher Sgro, a considéré que les lois antitrust « devraient promouvoir la concurrence et protéger les consommateurs, et non punir les entreprises américaines prospères ».
Climat antitrust
Le climat est plutôt favorable à des lois antitrust aux États-Unis, depuis que les démocrates ont été élus. Mais la situation a connu un coup d’accélérateur certain depuis la nomination à la Federal Trade Commission (FTC) de Lina Khan. Cette dernière songerait par exemple à remettre en question le rachat de MGM par Amazon.
Selon Adam Kovacevich, ancien exécutif chez Google et fondateur d’un groupe de pression sur ce thème, « la Tech a eu une très longue lune de miel politique. Tous les hommes politiques et les décideurs pensent qu’ils ont peut-être été trop indulgents envers la technologie pendant longtemps, et qu’il y a maintenant un désir contraire de punir l’industrie. » Une chose est certaine, les coups de téléphone de CEO ne les feront pas changer d’avis.
Pour aller plus loin
Epic vs Apple : première victoire au procès, l’Unreal Engine ne sera pas banni
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Je ne vois pas trop le rapport et pour le coup je trouve plutôt rassurant, si Apple a bien supporté les démocrates, que le gouvernement en place ose quand même casser ces trusts, et ne se sente pas obligé de les favoriser (suite à un éventuel soutien). Les budgets de campagne aux USA sont colossaux et fiancés en grande partie par des entreprises qui attendent un retour sur investissement une fois l'élection remportée. On voit bien où cela a mené et du coup, la situation me parait plus saine dans le cas présent.
En quoi iOS est plus fermé qu’Android concernant les failles? Tu réalises que Android n’est pas un système ouvert non-plus? Je ne fais pas semblant de ne pas comprendre, c’est toi qui ne piges rien. Les royalties sur vente physique sont toujours de 30%.
Encore un jailbreak en 2021 😅
Nouvelles fonctionnalités faites par un tiers signifie plein de bugs en plus. « Accessoirement, on sait tous qu'iOS est une passoire, mais personne n'ose le dire » Ah bon? Non jamais entendu cela. C’est plutôt Android avec ses millions de malwares qui inquiète. « Et Xbox a déjà un Store Tiers, ça s'appelle le physique » Le physique n’est pas un store tiers. Microsoft récolte toujours des 30% pour la license. Tu ne sais pas de quoi tu parles.
iOS une passoire... Trop gros ça ne passera pas 😉
Il a pas un boulot facile quand, il doit passer des coups de fils 😱
Ce n'est pas parce qu'on rajoute des fonctionnalités non autorisées par Apple que c'est un problème de sécurité. Accessoirement, on sait tous qu'iOS est une passoire, mais personne n'ose le dire... Ils misent tellement dessus que bon... Il ne faut pas oublier la course au jailbreak. Et Xbox a déjà un Store Tiers, ça s'appelle le physique 😁. Si je ne veux pas acheter un jeu sur leur Store, je peux le trouver ailleurs.
Ingrats les démocrates après tout ce qu'Apple a fait pour les supporter ;)
Hum, iOS a aussi énormément de malwares et de failles, la différence c'est qu'on est au courant bien après, système fermé oblige. En ce qui concerne Xbox, ne fais pas semblant de ne pas comprendre, s'il y a un jeu qu'ils ne veulent pas sortir sur leur console, il suffit que je le trouve en physique (exemple CyberPunk 2077 récemment. De plus, les prix sont beaucoup plus avantageux et les royalties ne sont pas du tout de 30%. Et puis bon on parle aussi d'une console de jeu, donc je n'ai pas les mêmes besoins...
D'abord oui, c'est bien d'avoir le choix. Mais ce n'est pas ça le problème, l'obligation de l'app Store c'est également l'obligation de la commission d'Apple de 30%, et de leurs conditions d'utilisation. Ça permet plein de choses, comme rajouter des fonctionnalités ou bien installer des app non autorisées, cf Stadia ou xCloud. Ça ne me convient pas trop personnellement d'être obligé de me plier au bon vouloir d'Apple. C'est la raison principale pour laquelle j'utilise Android pour mes appareils personnels.
Ahah j'aurais dû poser cette question avant, au temps pour moi ! Mais concrètement qu'est-ce que ça pourrait changer pour le consommateur hormis le fait de se dire "j'ai le choix". Personnellement, j'ai toujours eu l'habitude d'aller chercher mes applications sur l'App Store d'Apple de mon iPhone et/ou sur le Play Store de mes anciens smartphones Android.
J'ai les 2 😅
" rajouter des fonctionnalités" non, si des store tiers sont autorisés, il n'auront pas plus de droits que les applis de l'AppStore, sinon là on parle vraiment d'une catastrophe sécuritaire. Tu es donc d'accord pour que la Xbox ait aussi des stores tiers?
Est-ce qu'avoir un store alternatif te ferait acheter un iPhone/iPad ?
Edit
Ils se réveillent Enfin ! A croire qu'ils sont réellement déconnectés de la réalité. Mais à mon sens c'est trop tard, le grand public a ses habitudes, et même si on leur laisse choix ils choisiront ce qu'ils utilisent déjà. Cf Google. Perso ce que j'aimerais voir sauter c'est l'obligation de l'app Store
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix