Le Helium 4G actuellement disponible chez les revendeurs Archos va bientôt disparaître de leurs catalogues (voir le test de l’Archos 50 Helium). L’appareil, initialement sorti au prix de 199 euros, a rapidement vu son prix baisser de 50 euros pour mieux concurrencer des adversaires commerciaux particulièrement agressifs en matière de politique tarifaire. Et c’est précisément le prix de 149 euros que compte conserver Archos pour son 50b Helium.
L’appareil reprend très exactement de design et l’écran IPS HD de son prédécesseur, mais obtient cette année non plus un Snapdragon 400 de Qualcomm, mais son tout dernier Snapdragon 410, cadencé à 1,2 GHz. L’appareil est donc à la fois compatible avec la 4G de catégorie 4 et avec deux cartes SIM, point qui manquait au 50 Helium. Pour le reste, il conserve sa batterie de 2000 mAh, son capteur photo de 8 mégapixels et son Go de RAM. Il remplacera dès le mois de février le 50 Helium chez les commerçants.
Le 50c Helium, une version moins onéreuse
Toujours Helium mais moins haut de gamme, le 50c Helium est un peu moins enthousiasmant. L’appareil, également au format 5 pouces, dispose lui aussi d’un écran IPS mais en définition FWVGA, soit 854 x 480 pixels. Il est de son côté animé par un SoC MediaTek M6732 quadricœur à 1,3 GHz soutenu par 1 Go de RAM et supporte deux cartes SIM comme la 4G de catégorie 4. Côté batterie, comptez sur 2500 mAh et en matière de photo, sur un capteur dorsal de 5 mégapixels et un second en frontal de 2 millions de points. Comme le 50b, le 50c dispose de 8 Go de stockage et d’un port micro-SD… et d’un boîtier assez épais, baisse en gamme oblige, mais habillé d’un simili-cuir à la Samsung plutôt bien réalisé. On le trouvera au prix de 129 euros d’ici quelques semaines sous KitKat avant le déploiement de Lollipop d’ici la fin du deuxième trimestre 2015. Toutefois, à 20 euros de moins qu’un Helium nettement plus séduisant, difficile de parier sur le succès de cette version à prix modéré.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Heuuu Grande Diff ,les Spec le S400/401 Passage du 32bit a 64bit c'est une différence claire , idem pour le 800/801 , c'est a dire plus de compatibilité pour Lollipop ....et les future app 64bits , je pense qu'on ne peut etre plus clair :) moi je suis pour le 64bits en tout cas
"Hormis les Moto G et Moto E, qui eux ont eu le coup de pouce Google"
Justement, le segment sur lequel Archos joue c'est le prix : Archos c'est du low cost, donc comparons ce qui est comparable, comparons les smartphone Archos avec les modèles de la même gamme de prix
très honnêtement si c est pour NS vendre de la merde comme le fait archos et wiko bâ merci l image de marque de nos produit francais<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
nn c est du rebadgage pure et dure d un pti constructeur chinois dont le nom m echape<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le pdg d archos avait annoncée lors d une interview a la radio que leurs modeles helium passeraient a kitkat et finalement nn sa fout qd meme les boules c est un peu a la samsung on dit oui er trois apres ba nn <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le moto g 4g par exemple ou le moto e<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ON FABRIQUE PEUT ETRE RIEN MAIS AU MOINS UNE MARQUE FRANCAISE EXISTE ET CONCURRENCE D AUTRE MARQUE AU CHIOTE APPLE ET LES AUTRES
Ok, ils ne sont pas les seuls ! mais là... l'article parle d'Archos, donc... CQFD :)
Du coup ce n'est pas archos qu'il faut éviter mais bien les smartphone bas de gamme ... si toutes les marques font pareil citer une marque en disant : "c'est de la merde cette marque" ... c'est un peut étrange non ?? ^^ Comparons ce qui est comparable!!! (tu pourrait dire que Archos est le vilain petit canard s'il vendait un archos premium a 600€ sans le mettre à jour, la d'accord!!)
Certes, tu as raison... Mais, qui t'a parlé de prix ? Je dis juste qu'Archos est à éviter si on veut un suivis de MAJ, point !
Parfois aussi, il y a des coquilles dans les fiches techniques des constructeurs... (malheureusement)
Comme dis plus bas, cites moi un/des smartphone(s) sous les 150€ disponible(s) en France Métropolitaine qui a droit à un suivi logiciel et des mise à jour Android ? (Hormis les Moto G et Moto E, qui eux ont eu le coup de pouce Google)
Donne moi un/des smartphone(s) sous les 150€ disponible(s) en France Métropolitaine qui a droit à un suivi logiciel et des mise à jour Android ? (Hormis les Moto G et Moto E, qui eux ont eu le coup de pouce Google) Je suis curieux de voir la liste
En même temps, c'était couru d'avance non ? Archos l'avait annoncé comme un smartphone 4G abordable, ils ne l'avaient pas vanté pour son suivi logiciel et n'ont (à ma connaissance) jamais officiellement parlé de mise à jour Kitkat 4.4. Franchement quand on cherche un peu à l'achat, on le sait rapidement si ce smartphone sera voué à un suivi logiciel ou non ... Certains me diront "bin Motorola le fait pour +/- le même prix" ... Oui c'est vrai, mais Motorola bénéficie d'une force commerciale bien plus élevé qu'Archos et d'un coup de pouce de Google (à voir ce que ça va être avec le rachat par Lenovo) et nombreux sont les autres "Grands" constructeurs qui sortent des smartphone à 150/200€ et qui n'auront jamais d'upgrade logiciel (HTC, Sony, Samsung, LG ...) Ce qui est plus embêtant, je le conçois, c'est si l'optimisation de la version fournie est médiocre, là sur ce point je trouve anormal qu'on vendent un produit instable ...Mais bon, avec un prix de vente bas, les marques font des concessions
Un seul 50 Helium aurait été plus judicieux que 2. Pour les 2Go de Ram je ne pense pas que c'est nécessaire sur la gamme Helium (le Diamond sera là pour ça). En fait ils auraient du garder le 50b Helium (pour pas descendre en dessous du 50 Helium) et juste peut être augmenter la capacité de la batterie à 2400-2500mAh comme sur le 50c Helium.
Oui et non : on assimile souvent Archos à Wiko car on pense qu'ils utilisent le même système à savoir du rebadge bête et méchant. Mais il me semble qu'Archos, bien que non constructeur physique des smartphones de sa gamme, pose un cahier des charges à respecter au constructeur chinois en question. Je ne sais pas si cela a de la valeur ajoutée en terme de qualité (Wiko, Archos ... et autres constructeurs low cost doivent être proches en terme de fiabilité) mais ça fait moins bourrins que Wiko.
http://www.archos.com/fr/products/smartphones/helium/archos_50bhelium/specs.html?compare=1#menu http://www.archos.com/fr/products/smartphones/helium/archos_50chelium/specs.html?compare=1#menu On va essayer d’éclaircir ce que vous ne comprenez pas ("oh bordel ! ça c'est intéressant : quand tu tapes les références du téléphones en questions sur Google tu peux même tomber sur la fiche technique du constructeur !") Oui le 50c (le moins cher) possède une batterie de 2500mAh et oui, le 50b (le plus cher) une de 2000mAh → C'est mal joué de la part d'Archos, ça sème l'incohérence dans la gamme → Par contre non : il n'a jamais été question de 1500mAh ...
Archos, la marque à éviter d'urgence !! les mises à jour d'Android, ils connaissent pas !
Quelqu'un m'explique ? Le MT6732, en plus d'être moins onéreux, est plus performant que le Qualcomm 410. Alors pourquoi le mettre dans le modèle le moins cher ? Autant le mettre dans le 50b et améliorer la batterie (de 2000 à 2500 mah par exemple)... EDIT : Au temps pour moi, le 50c est équipé d'un MT6732M qui est un chouia moins performant que le 410, même si je préfère ce premier. Par contre je me pose des questions : pourquoi le 50b n'a pas le droit à un MT6732 ? (Qui ne doit pas être plus cher) Et surtout pourquoi il a une batterie plus petite ? (Vérifié sur le site d'Archos) Bref, à part peut-être le 50 diamond, le mieux reste les smartphones chinois.
le snapdragon sa devient de la carotte, S800 S801 différence? S400 S410 différence?
aucun suivi des mises à jour. très très déçu d'archos<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
houla je t arrêté TT de suite archos ne fabrique rien ce n est que rebranding de smartphone chinois<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
bande de cons. pour une fois qu'en France on est capable de fabriquer qqch !!! au moins ces merdes comme vous dites arrives qd meme à faire de la concurrence
comme je l ai dis ds un precedent article archos m a franchement decu car je pensais qu ils feraient un effort sur le suivi mais il en est rien mon archos 50 helium restera bloquer en 4.3 et ne goutera jamais a kitkat donc encore moins a lollipop et en plus android est tres mal optimiser c est fluide certe mais sa plante sa lag bred assez galere a l utilisation par moment <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ah oui ! ça pouvait pas être comme htc ..
non puisqu'il a des touches sensitives l'archos
1500mAh avec un 5" c'est ridicule.
C'était pas nécessaire. ça va juste faire un peu plus d'ombre au prochain 50 Diamond. les gens vont être un peu confus. Et 2 go de ram n'auraient pas été de trop.
On notera que la bonne résolution de 2015 c'est la 4G double sim. Etait-ce interdit avant ? C'est étrange que ça tombe en même temps de la part de Qualcomm et Mediatek (et du fournisseur d'Intel au passage)
Vu ce qu'il a l'Asus il en retourne à beaucoup d'autres, si c'est pas en spec c'est en prix. Si on supporte du 5.5" (J'aime déjà pas le 5", et j'ai essayé), c'est peut-être le meilleur rapport qualité/prix existant.
c'est pas 2000mah et 2500mah ? avec 2000mah ton appareil sera moin épais mais moin d'autonomie ...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
c'est une faute de frandroid : c'est 1500 mAH.
Le modèle moins cher : 2500mAh...
Il faut m'expliquer là, le modèle plus cher possède une diagonale HD de 5" avec une batterie de seulement 2000mAh, l'autre modèle moins cher, une diagonale FWVGA de 5" avec une batterie de 2000mAh... Aucune logique : on monte en gamme pour y perdre 500mAh de batterie, c'est une énorme différence !
Tiens, c'est un m8 tout craché avec les barres noires
Autant prendre un Wiko Lenny.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix