Nos confrères des Numériques ont aujourd’hui mis le doigt sur un fâcheux problème à propos de l’Asus Zenfone Selfie. En effet, il semblerait que la qualité des photographies produites avec le smartphone varie assez distinctement entre deux modèles comportant pourtant une fiche technique identique. Cela s’explique visiblement par l’intégration de capteurs photographiques différents selon les modèles, une chose qui arrive régulièrement sur les chaines de production, mais qui n’est pas censé faire autant varier la qualité des clichés.
A lire
Test du Asus Zenfone Selfie
D’après les métadonnées récupérées par nos confrères, il s’agit effectivement de modèles différents. Les deux affichent bien 13 mégapixels, mais l’un à une ouverture à f/2,65 pour une longueur focale de 4,6 mm alors que l’autre modèle a une ouverture à f/2,0, pour une longueur focale de 3,8 mm. Ils en concluent donc que « le second se dote visiblement d’un capteur plus petit et semble compenser cette diminution par une plus grande ouverture ». Pour visualiser les photographies, nous vous laissons donc consulter leur article dédié, où l’on voit bien que le niveau de détail n’est pas similaire, l’un des modèles étant bien en deçà des standards du modèle de test.
S’il n’est pas rare de voir les constructeurs faire varier les capteurs photo sur un même modèle, il est plus rare de voir de telles différences de qualité. L’exemple le plus connu est celui du Samsung Galaxy S6, qui utilise deux types de capteur : ISOCELL de fabrication maison, et IMX de Sony. Contacté par les Numériques, Asus n’avait pas encore d’explication à fournir mais a mentionné « qu’une enquête est menée en interne ».
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
L'affaire est enterrée au fond d'internet, Asus fait le mort et les autres sites aussi. Personne n'a bougé sur les réseaux sociaux et dans la presse alors qu'aux USA ça aurait fait un scandale. Sur Les Numériques les commentaires c'est juste pour donner ses chiffres mais ça gueule pas plus que ça, personne n'a dit qu'il allait se plaindre à une association de consommateurs ou à la DGCCRF ou quoi. Les gens trouvent normal aussi que Frandroid n'a pas dit qu'ils allaient contacter Asus comme Les Numériques et refaire le test. Les marques font ce qu'elles veulent les gens et la plupart de la presse sont complètement soumis
D'abord qui me dit que ton site Américain est impartiale sur Apple, le géant américain ? lol. Rigoureux ? c'est sur que c'est compliqué de prendre deux Iphones neufs, régler la luminosité au mini et cliquer sur "lancer le test" ... Mai bon, je te remercie, ton lien confirme quand même ce que je dis, dans basemark battery, il y a eu différence de 11% ! Des sites français avec les mêmes procédure arrivent plus vers 15% !
Et pourtant, d'un sur sérieux à l'autre, les avis diffèrent quand même ;-)
Donc c'est au petit bonheur la chance ??? Génial :(
Si tu lis un mec sur Reddit oui, par contre des sites un peu plus rigoureux n'ont pas décelé de différence signicative : http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html
Pour les Soc des iPhone, en terme de puissance c'était équivalent oui ! En terme de chauffe et d'autonomie, la différence est loin d'être négligeable ! "Allant même jusqu'à 2h de différence sur les tests autonomie de geekbench"
Ca me parait de la tromperie. Les testeurs ont eu entre les mains un téléphone avec une ouverture à F/2.65 quand ils le vendent sur le site comme : " La caméra arrière du ZenFone Selfie est pareillement évoluée avec une distance d'ouverture de f/2.0 qui vous garantit de superbes photos, même avec une faible luminosité. " Donc ils vendent bien le bon produit. C'est la presse qui a eu un modèle spécifique.
A la difference près que la on parle d'un bon capteur et d'un mauvais. Dans les autres cas, c'était des composants équivalent.
Impossible à prouver. Mais si Asus ne s'excuse pas et ne fournit pas spontanément des téléphones aux rédactions pour qu'elles refassent le test de l'apn on sera tous fixés sur leur bonne foi.
Tout comme liphone et ses deux SOC différents, le S6 et ses deux APN différents, etc. En gros ils doivent faire tous ça mais ils s'arrangent bien pour que la version avc le meilleur composant arrive chez les testeurs !
Le JDG Tomsguide et Androidpit ont eu le même téléphone que Les Numériques ou Frandroid. Je parie que c'est pareil pour les sites pour lesquels on n'a pas accès aux exifs. Tous les tests français sont à refaire et en attendant il vaut mieux regarder les photos sur les tests étrangers en vérifiant les exifs si on veut quand même en acheter un.
wao non mais si ca se trouve c etait intentionnel, les modeles de test etait volontairement mieux specer pour influencer le test, degeulasse je trouve
asus... mais comment peut on encore faire confiance a ces gens la ? tous mes produits asus ont une esperance de vie ridicule et des bugs de naissance impensable sur une grande marque, mais comment cette marque a reussi a acquerir ses lettre de noblesse serieu, ca vaut pas mieux que du elephone
ça donne vachement envie d'acheter un Zenbouse.
Ça c'était horrible et ce n'était pas les seuls. Je me souviens d'une télé Philips que je n'ai pas achetée à cause de ça il y a 3 ans. La qualité d'image n'avait rien à voir selon la dalle utilisée.
les numériques ont fait un sondage et à part celui reçu dans les rédactions tous les capteurs livrés sont inférieurs en qualité, donc NEXT Asus.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ça me rappelle le bon souvenir de la valse des dalles chez Samsung...
Le test de Frandroid a été fait avec un modèle F/2.0 4.6 mm. Ce serait bien de le mettre à jour avec des photos prises avec un modèle en vente en ce moment.
Autant prendre un euh... Zut ça va moins le faire là :(
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix