Test de l’Asus Zenfone Max Pro M1 : le Redmi Note 5 a enfin son rival

Fiche Technique

Ce test a été réalisé à partir d’un smartphone prêté par la marque.

La quintessence de la sobriété

La face avant du Zenfone Max Pro M1 ne surprend pas par son originalité et a été vue sur la moitié des smartphones de 2018. Comme sur la plupart des smartphones de sa gamme, l’écran 18:9 du Zenfone, dépourvu d’encoche, recouvre une bonne partie de la face avant. Cependant, il ne s’agit pas d’un smartphone borderless, car l’écran occupe 76 % de la face avant, ce qui n’est pas suffisant pour être considéré sans bordures. Mais au prix de 200 euros, avoir des bordures invisibles ne rentre pas dans le cahier des charges des constructeurs, ni de celui des consommateurs.

La bordure supérieure de la face avant abrite le capteur frontal à gauche et la grille qui recouvre l’écouteur au centre. La diode de notifications est discrètement logée entre la grille et le capteur de luminosité. La bordure inférieure a le bon goût de ne pas se parer de la marque du constructeur.

Dans la tranche inférieure sont disposés, de gauche à droite, la prise casque 3,5 mm, le micro, le port micro USB et le haut-parleur. L’absence d’un port USB type-C est largement justifiée par le tarif de l’appareil, même si on aimerait que les constructeurs sautent le pas assez rapidement même sur cette gamme de prix.

Le dos du téléphone laisse une impression un peu plus mitigée. La première chose que l’on note en le prenant en main est le placement du capteur d’empreintes, qui est excellent et empêche de se tromper. Le second point qui réjouit est le module photo. Il n’est pas si différent des autres, au moins par son orientation ou sa position. Il est composé aussi de deux capteurs photos, comme la majorité des terminaux de nos jours. Asus a su se démarquer en ayant un module qui ne dépasse que très légèrement du reste du corps. En effet, le constructeur opte pour un téléphone endurant au prix d’une certaine épaisseur. Celle-ci ne dérange pas une fois le téléphone en main et permet donc d’avoir un module photo qui se fond dans le reste du design.

La plaque centrale, en métal, est de bonne facture et confère cette sensation de solidité qui manquait notamment au Xiaomi Redmi S2. Cependant, cette même plaque marque inévitablement les traces de doigts. Ce défaut est malheureusement inhérent à la matière utilisée. En outre, il est dommage qu’après quelques jours seulement, l’interstice qui sépare cette plaque du reste du téléphone ait déjà attrapé quelques poussières de poche.

La tranche gauche du téléphone dispose du bouton de déverrouillage et du double bouton de volume. L’idéal serait que ces deux boutons soient disposés sur des tranches séparées, pour éviter de les confondre. Asus a texturé le bouton de déverrouillage, probablement pour éviter ce genre de souci, mais il faut bien admettre qu’il reste difficile de faire la différence à l’aveugle.

Pour conclure, le design est réussi et fonctionnel, bien que simple et peu original. La prise en main est quasi parfaite, et ce malgré la relative épaisseur du smartphone. Asus a réussi à proposer une formule qui fonctionne, sans rien réinventer non plus.

Un écran globalement satisfaisant

L’écran reste une part importante d’un smartphone et ne devrait donc pas être négligé, et Asus semble avoir équipé son Zenfone Max Pro M1 d’un écran de bonne qualité. Il est LCD, de 6 pouces et Full HD, ce qui le rend déjà meilleur que le Redmi S2 de Xiaomi, qui est simplement HD, et au même niveau que son concurrent direct, le Redmi Note 5.

À l’extérieur et sous un soleil de fin d’août, l’écran reste lisible sans avoir à recouvrir l’écran de sa main, mais n’explosera aucune rétine avec sa luminosité. En sortie de boîte, les couleurs sont assez saturées et assez contrastées pour ne pas avoir le sentiment d’un téléphone fade. À l’utilisation, cet écran remplit tout à fait son office.

Les résultats de la sonde confirment la première impression que l’écran nous a laissée. Il n’est pas un champion avec sa luminosité de 462 cd/m² et son contraste de 1255:1, mais ces nombres plus que respectables pour un produit de ce calibre et promettent un certain confort. Il est légèrement plus lumineux, mais moins contrasté, que le Redmi Note 5, pour comparaison.

La température des couleurs est de 7700 K. Le réglage classique sur la plupart des smartphones tourne aux alentours de 7500 K. Il est toutefois possible de régler manuellement la température grâce à une réglette logicielle, allant du plus chaud au plus froid.

Enfin, comme nous pouvons le voir dans le schéma ci-dessus, le téléphone couvre un peu plus que l’espace sRGB.

Android sans artifice

Asus a pris la décision d’équiper son smartphone d’Android pur, sans aucune interface propriétaire. On retrouve donc l’interface épurée d’Android Oreo et le système de notifications introduit par cette version. La mise à jour de sécurité du mois d’août est incluse, ce qui est un très bon point pour le téléphone. Mais à l’heure d’écrire ces lignes, il est encore trop tôt pour affirmer si le suivi logiciel d’Asus sera à la hauteur ou non.

Android pur ne présente pas beaucoup de particularités, notamment parce qu’il s’agit de la base sur laquelle la majorité des constructeurs ajoute des fonctionnalités supplémentaires. Mais on peut souligner la présence du tiroir d’applications, des pastilles de notification évoquées plus haut, mais aussi du menu dédié au flux Google tout à gauche du bureau. Au-delà de ces éléments, Android pur ne présente vraiment rien de particulier et il y a de grandes chances que si vous avez utilisé un smartphone Android, vous serez à l’aise sur le Zenfone.

Le message tronqué est assez inexplicable…

Évidemment, Asus n’a pas laissé Android sans rien et a installé les applications qu’il a jugé indispensables qui ne sont pas fournies par défaut. Cela implique le magnétophone, la calculatrice, mais aussi la radio FM et la caméra. Pour la précision, ces applications ne peuvent pas être supprimées, mais restent désactivables. Asus a également pensé à rajouter des paramètres, comme la possibilité de régler la température des couleurs.

Avec une telle légèreté de l’OS, le système est libre d’offrir les meilleures performances. De plus, cela impactera également le suivi logiciel du téléphone, qui s’en retrouve facilité. Si le téléphone n’est pas certifié Android One, du fait qu’il ait tout de même modifié quelques menues options, il en a les mêmes qualités.

La magie du Snapdragon 636

En matière d’unité de calcul centrale, le téléphone est équipé d’un Snapdragon 636 de Qualcomm, octacore et cadencé à 1,8 GHz, accompagné de la puce graphique Adreno 512 ainsi que de 4 Go de RAM sur notre modèle.

En utilisation classique, qui implique de se balader au gré des menus, de lire quelques pages internet et lancer une poignée d’applications du quotidien, le téléphone est fluide et permet de sauter d’une application à une autre sans le moindre souci. On était en droit de l’attendre au vu de la configuration.

Les graphismes ne sont pas repoussants sur l’écran 1080p

En jeu, on remarquera que PUBG Mobile choisit de se lancer par défaut au niveau « Moyen » de ses graphismes, alors que le Redmi Note 5 ayant la même fiche technique proposait la configuration la plus légère. Une fois sur une carte, on notera que le jeu tourne relativement bien avec quelques chutes de framerate tout de même, qui pourront être palliés en passant au réglage faible. Celles-ci ne sont toutefois pas très gênantes pour l’expérience de jeu.

Sur Arena of Valor, il est tout à fait possible de pousser le titre dans sa configuration maximale et d’obtenir un très bon framerate de 58 FPS stable sur une partie classique avec quelques chutes à 52 FPS lors des gros affrontements. Pour un téléphone vendu à ce prix, c’est tout simplement excellent.

Une caméra qui n’est pas à la hauteur des promesses

Sur les côtés de la boîte de l’appareil, on retrouve deux fois la mention « WE ❤ PHOTO ». Cela laisse augurer que le Zenfone Max Pro M1 est très bon en photographie.

Capteur photo arrière

Pour rappel, le module photo arrière est équipé de deux capteurs, le principal de 13 mégapixels et le second, qui sert à donner de la perspective, de 5 mégapixels.

En mode HDR

En mode Auto

En pleine lumière, le téléphone est plus que satisfaisant compte tenu de son prix. Si la plage dynamique n’est pas exceptionnelle, le rendu final est très bon et les couleurs assez justes. Le mode HDR est également présent pour pallier ce défaut, au détriment de la vitesse d’obturation qui s’en retrouve allongée.

En mode Auto

En mode HDR

En intérieur, pas de miracle. Le bruit commence naturellement à apparaître, et les clichés s’assombrissent. Ceci étant, ils restent tout à fait exploitables et les couleurs sont relativement respectées. On notera surtout des difficultés avec les grandes plages dynamiques, qui là encore seront atténuées par le HDR si tant est que vous ne soyez pas pressés. Rien n’est parfait évidemment, mais ces performances sont sensiblement les mêmes que le Redmi Note 5 s’en sortant déjà très bien.

La nuit en mode HDR

La nuit en mode Nuit

De nuit, il est nécessaire d’avoir une bonne source de lumière pour espérer apercevoir votre sujet, et le bruit est plus que présent. Ici, on peut voir ma terrasse au beau milieu de la nuit, mais tout ce qui n’est pas directement éclairé est assez inexploitable, qu’importe le mode choisi. Un défaut commun à tous les téléphones sur cette gamme tarifaire, et qui n’est donc pas vraiment imputable au smartphone en lui-même ; il faut bien des sacrifices.

Mode portrait

Le mode Portrait est disponible à la fois sur le capteur avant et arrière : à l’arrière, il est épaulé par le second capteur tandis que seul l’algorithme est utilisé à l’avant. Une fois de plus, Paul prend la pose pour nous montrer les qualités, et défauts, du mode portrait.

La prévisualisation semble quand même plus modérée

« Quelle vue magnifique »

Sur le Zenfone Max Pro M1, il est possible de choisir l’intensité du bokeh avant d’avoir pris la photo. Cependant, l’effet est beaucoup trop prononcé alors même que la prévisualisation indique le contraire. Le découpage des silhouettes est plutôt satisfaisant, mais gagnerait à être plus précis. En fin de compte, le rendu final reste satisfaisant, avec des couleurs pas trop éloignées de la réalité et aucun des deux bras n’est flouté.

Capteur photo avant

L’unique caméra frontale de 8 mégapixels capture suffisamment de détails pour qu’on puisse en tirer un selfie de bonne facture. En revanche, le mode automatique a tendance à rendre le ciel cyan ou, pire encore, blanc. En intérieur, on remarque un bruit vraiment dérangeant en condition de basse luminosité, qui nuit à l’exploitation du cliché final.

En auto, les couleurs sont d’un autre monde

En intérieur, à condition d’être bien éclairé, le résultat ne déçoit pas.

En HDR pour éviter le ciel cyan

Notons également que l’interface photo du constructeur est d’une autre époque. Quitte à utiliser Android pur, on aurait préféré que l’interface photo soit également celle de Google.

Une batterie qui ne veut pas lâcher

S’il existe un point où ce smartphone se distingue, c’est bien l’autonomie. L’Asus Zenfone Max Pro M1 embarque une batterie de 5000 mAh. Ce n’est pas un record, mais retrouver une telle quantité reste encore un petit événement en 2018.

Après quelques jours d’utilisation, le constat est sans appel : Asus détient un marathonien dans son écurie avec le Zenfone Max Pro M1.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes

En utilisation quotidienne, qui consiste à visionner quelques épisodes sur Netflix ainsi que des vidéos YouTube, à converser avec des proches sur Messenger et à s’informer à raison de longues minutes sur les réseaux sociaux et les sites d’actualité, le smartphone a tenu 3 jours.

Pendant ce laps de temps, il a tenu plus de 7 heures avec un écran allumé. Avoir une telle durée de vie avec une telle utilisation, sur plusieurs jours, constitue une première. Par exemple, PUBG a consommé 6 % de batterie en une partie de 45 minutes. C’est un excellent score, qui implique que le Zenfone pourrait tenir la charge pendant une dizaine d’heures.

Que vous regardiez une série sur Netflix ou que vous laissiez le téléphone toute la nuit débranché, il ne perdra que quelques pour cent dans le premier cas et dans le second, il n’aura perdu qu’un pour cent de charge après 7 heures de veille.

L’unique contrepartie à une telle capacité est la charge qui prend énormément de temps. Après plus de deux heures de charge, le téléphone n’aura même pas récupéré trois quarts de sa capacité.

Mais ce n’est qu’un mince prix à payer face à un téléphone qui peut tenir 2 jours en utilisation soutenue.

Prix et date de sortie

L’Asus Zenfone Max Pro M1 est disponible dès aujourd’hui en deux versions. La plus accessible embarque 3 Go de RAM et 32 Go de stockage pour 199,90 euros et la version au-dessus (celle de notre test) est dotée de 4 Go de RAM et le double de stockage pour 279,90 euros. Les coloris proposés sont Noir Abyssal et Gris Météorite.

Galerie