Asus fête ses 30 ans avec une gamme de produits iconiques, et en reprenant la pire idée de HP

Cela ne m’étonne même pas vu que c’est la même boîte....

Le pire c'est que Numerama a fait la même chose: https://www.numerama.com/tech/520526-laptop-or-et-cuir-pc-double-ecran-screenpad-2-0-au-computex-asus-propose-le-meilleur-et-le-pire.html

être journaliste tech et donc passer son temps à faire des articles sur des produits à l'impact écologique déplorable, et s'émouvoir d'une version dont les ventes seront ridicules vu le prix, car il y a du cuir dessus... Hypocrisie quand tu nous tiens.

Non, j'ai raté le lien dans celui là. Merci

Voilà ! https://www.maxisciences.com/internet/l-effet-terrible-et-inattendu-de-la-5g-sur-les-insectes_art43289.html https://sciencepost.fr/2019/05/comment-la-5g-pourrait-elle-causer-la-perte-des-insectes/

J'espère que les sièges des voitures, les fauteuils et canapés de salons, pochettes, sacs, organiseurs de bureau, sous mains,.... objets du quotidiens qui utilisent du cuir font aussi l'objet de rejet de votre part. Plus sérieusement, je ne pense pas que l'impact des ventes anecdotiques des modèles cuirs d'ordi portables soit si important.

Toujours rien sur la 5G qui va griller les insectes... bien vivants ceux-là ? <Blockquote> Cette étude parue en 2018 dans la revue Scientific Reports rappelle que les ondes de la 4G ne sont pas néfastes pour les insectes. En effet, celles-ci ne génèrent pas de fréquences supérieures à 6 GHz. En ce qui concerne les ondes de la 5G, la différence est énorme puisque ces dernières peuvent aller jusqu’à 120 GHz ! Or selon les chercheurs, les ondes absorbées par les insectes via leurs antennes peuvent causer une forte augmentation de leur température corporelle – et ce à partir de 10 GHz. Pro Natura désire que les gouvernements parviennent à résister aux pressions exercées par les lobbys. </Blockquote>Voilà une action militante qui mériterait d’urgence de figurer sur tous les sites technologiques.

"selon les chercheurs".. lesquels? J'ai trouvé nulle part l'étude en question. Celle sur l'innocuite de la 4g, mais rien disant que les antennes crament a une quelconque fréquence

Si tu veux mais va sur Twitter pour le militantisme, c'est sa place. Là on demande juste des analyses avisées à propos de tech. S'il faut encore se taper les imprécisions et l'enfumage des vegans ou les errances des anti specistes, préviens moi, j'irai voir ailleurs pour l'info que je cherche.

Cassim est-il un blogueur ou un journaliste professionnel rémunéré ? La question se pose. J'attend les prochains articles nous donnant des leçons de moral pour ne pas utiliser du intel car l'entreprise a des usines et de la R&D en Israël...

En peau d'animal vivant alors ?

C’est du n’importe quoi cet article qui transpire le militantisme que tu n’as pas à nous faire partager dans un site high-tech. Désigner le cuir en utilisant la phrase peau d’animal mort c’est partager tes convictions que l’on a pas besoin d’avoir et c’est déplacé. C’est du grand n’importe quoi....

Ce qui est valable pour un blouson l'est tout autant pour un bagage ou un équipement d'usage quotidien. Un ordinateur portable, au même titre qu'un téléphone, on passe son temps à le tenir en main, ou à le ranger et le sortir de sa poche ou son sac. Tous ces frottements auront vite raison d'un cuir synthétique. Certes, l'aluminium serait un très bon choix, mais personnellement, je préfère le contact du cuir dans les mains que celui du métal. J'ai un téléphone avec un dos en métal, c'est magnifique, mais ça glisse comme pas possible, aussi bien sur un meuble que dans la main. Du coup, obligé de lui mettre une coque en plastique pour limiter ses chutes. Un dos en cuir serait bien plus agréable et facile à tenir. D'ailleurs, il y a des étuis pour téléphone ou tablette qui sont en cuir (j'en ai un sur une veille tablette 7 pouces, étui qui n'a pas pris une ride, contrairement à sa tablette) et c'est encore ce que l'on fait de mieux niveau aspect et confort d'usage. Pour le thermique, le cuir n'est pas assez isolant pour gêner l'évacuation de la chaleur.

Et encore ils ont mis à jour l'article et le terme "peau d'animal mort" ne ressort plus qu'une seule fois mais juste avant la mise à jour ce terme était placé plusieurs fois dans tout l'article... Je n'aime pas trop cette façon d'imposer son point de vue.

C’est un journaliste financé par la PETA. 🤣🤣

Défendre la protection animale ok c'est mais l'utilisation du cuir véritable ne me gène pas en soit. C'est comme vouloir interdire la viande. Désolé mais j'aime les animaux et j'aime aussi les côtes de bœuf et je l'assume. Le problème du cuir est plutôt qu'il risque de l'abimé à l'usage, surtout du cuir blanc très salissant.

Tout à fait

Choqués par le cuir ?

bientôt il va dénoncer les asiatiques parce qu'ils mangent du chien ? (pas tous mais certains)

La presse à vomir. Consensuelle à mourir. Choisissez vos batailles, mais clairement parler de cuir et de bilan carbone dans le meme article...

L'objectivité n'existe tout simplement pas dans le journalisme. Au contraire : un journaliste est le produit de son environnement, observe l'actualité depuis *sa* fenêtre et exprime *ses* biais dans ce qu'il écrit. Soyez heureux que Cassim s'assume ouvertement comme militant pour la cause animale. Ainsi, vous pouvez juger son travail en ayant connaissance de ses biais. Dissimuler ses biais ne résoud rien. Auriez-vous fait le même commentaire pour dénoncer un biais "spéciste" de Frandroid si l'article avait simplement relayé cette annonce ? Non ? Peut-être car vous êtes, comme Cassim, une personne avec ses biais et ses opinions.

Perso ce qui m'a le plus gêné c'est l'utilisation du terme "iconiques" qui n'existe pas. On dit emblématiques en français...

Oh putain... Dans un site de nouvelles technologies, se prendre une moralisation sur l'utilisation de cuir c'est surréaliste..

"L'objectivité n'existe tout simplement pas dans le journalisme [...] Soyez heureux que Cassim s'assume ouvertement comme militant pour la cause animale. Ainsi, vous pouvez juger son travail en ayant connaissance de ses biais. Dissimuler ses biais ne résoud rien." L'objectivité totale n'existe effectivement pas. Par contre le métier de journaliste consiste en une recherche de vérité impliquant un travail sur soi afin de ne pas se laisser influencer par ses propres opinions. Ici, on en est loin. C'est un édito masqué en article !

On ne parle pas d'une veste, là...et quand on se permet de juger HS un article, on évite de faire la même chose dans sa justification ;p Si on passe le discours idéologique, je trouve qu'effectivement ce n'est pas le meilleur choix à faire: - essayer de faire un produit de luxe et en même temps se la jouer modeste en faisant référence au peuple, je trouve ça d'assez mauvais goût - niveau toucher, si ça doit être confortable les premières minutes, ça doit aussi vite chauffer et faire transpirer. Un peu comme les coussinets pour casque. - par rapport à l'alu, je suis pas sûr qu'au niveau échange thermique ça soit le must... Bref, une fausse bonne idée pour un PC portable je trouve :/

en fait je voulais mettre un com, mais ça fait trop chier, vive le cuir et et vive les vegans vegetaliens anarchistes bipolaires communistes et capitalistes! merci

Mais c'est quoi cet article ? On est sur un site de tech là ? Le cuir serait à bannir ? Mais vous vous moquez de qui ? C'est l'un des meilleurs matériaux qui soit. Je suis motard et utilise du cuir quotidiennement. J'ai aussi utilisé du "cuir"synthétique (oui, je me suis aussi fait avoir). Et bien il n'y a pas photo. Le "cuir" synthétique après 6 mois à 1 an d'utilisation, on le jette, il se déchire de partout. Le vrai cuir, au bout de 10 ans d'usage quotidien il est encore nickel, les coutures, les scratchs, les zips, tout commence à lâcher, mais le cuir est encore en parfait état, juste avec ce côté patiné en plus qui fait tout son charme. Un petit tour chez une couturière bien équipée et on repart avec un produit tout neuf pour 10 ans de plus. Alors ne parlez pas de respect de l'environnement en suggérant du faux cuir. FrAndroid, ne laissez pas vos "journalistes" parler de choses qu'ils ne connaissent pas.

Sponsored by PETA

J'ai supprimé le commentaire qui n'a rien à faire là. 😬

Petite astuce: vous pouvez remplacer "peau d'animal mort" par "cuir". C'est fait pour et ça prend moins de lettre. Je ne pense pas que ce genre de sensibilisation n'a sa place ici et encore moins de cette manière, ça me déçoit de ce site.

Il y a une différence entre Vegan et végétalien. Ce dernier ne se réfère qu'au régime alimentaire de la personne, alors que le Vegan élargit encore la notion avec les produits issues de l'animal comme le cuir justement. Concrètement un végétalien peut porter du cuir, mais bon les végétaliens sont souvent vegans il faut l'avouer.

Moi non, eux oui ;) Je suis moi-même végétarien et il m'arrive régulièrement de croiser des contemporains qui n'en font aucune différence.

Tu confond carniste avec carnivore thibault

Ulrich je crois qu'il faut le calmer le Cassim là ! il a pété un câble à Formose. Et surtout le rapatrier d'urgence !

Le militantisme n'a rien à faire sur un site d'infos ! Demain Cassim va t-il promouvoir l'interdiction de la consommation de la viande de porc ? et demain une autre va faire son prosélytisme féministe ? Arrêtez ce délire stupide, d'autant plus que si le genre homo n'aurait jamais consommé de viande ou fabriqué des outils à partir d'animaux, vous seriez toujours au stade de l'australopithèque. Le régime alimentaire carné a contribué à l'évolution des hominidés.

Je trouve l'article très maladroit. L'expression employée pour désigner le cuir est assez agressive, comme si cette matière devenait subitement une aberration. Ça me fait penser à ceux qui préfèrent dire "carnistes" pour désigner ceux qui mangent de la viande, comme si ils ne se nourrissaient que de ça. Utiliser du cuir est très commun depuis des centaines d'années et ce n'est pas en étant d'un coup aussi acerbe que les mentalités vont changer. En fait ça donne cette image très détestable des militants un peu trop extrêmes qui prennent les gens de haut : "M'enfin c'est ÉVIDENT que c'est ridicule, bande de petits pouilleux sans cervelle". Ça ne sert absolument pas la cause qu'ils défendent. J'espère que Cassim saura faire attention à ça la prochaine fois.

Sinon ton vol à l'autre bout du monde pour traiter d'annonces de produits extrêmement peu recyclables s'est bien passé ?

Je trouve vraiment que vous en faites trop : "En 2019 Asus fête ses 30 ans. Un bel événement que la marque taïwanaise fête en lançant une machine recouverte de peau d’animal mort." "Après le HP Spectre Folio fabriqué en peau d’animal mort, Asus suit son concurrent pour célébrer ses 30 ans." "Pire, et Asus insiste sur le fait qu’il s’agit de vrai cuir, il s’agit ici de faire appel au monde de l’élevage, avec tout ce que cela peut signifier en termes de bilan carbone ou sur la souffrance animale. Au moins espère-t-on que Asus aura pris le temps de choisir de bonne source d’approvisionnement soucieux de la qualité du cuir et de la santé de l’animal." "En proposant un revêtement cuir sur sa machine, on comprend qu’Asus veut fait un rappel aux codes du luxe et de la mode d’une manière générale avec un produit en édition limitée utilisant des matières dites « nobles ». Pourtant, il s’agit pour nous d’un contresens, pire, c’est même l’arrivée de pratiques qui devraient être absentes du monde de la tech." L'arrivée, vous êtes sûr ? Avez - vous oublié le smartphone LG G4 ? ( https://www.frandroid.com/marques/lg/285811_test-du-lg-g4-un-serieux-pretendant-au-trone) Ce qui est assez ironique, c'est ce qui était écrit du recours au cuir à l'époque : "Ce cuir, parlons-en. Le G4 n’est pas passé inaperçu avec cet habillage au tannage végétal. Le constructeur ne voulant pas utiliser de métal pour habiller ses mobiles, on trouve ce choix franchement intéressant. Si un cuir noir ne nous aurait certainement fait ni chaud ni froid, celui de couleur marron donne du cachet à l’objet."

On dirait du South Park, quand Cartman découvre que les veaux sont des bébés de vaches morts 😁

Puisque on parle de protection des animaux, je me suis toujours demandé si les vegan sont spécistes : est-ce que la vie d'une fourmi à la même valeur que celle d'une chèvre ? ou bien peut être classe-t-on l'importance d'une espèce en fonction de son intelligence, mais dans ce cas, est-ce qu'un panda roux en danger d'extinction est moins important qu'un chien ou un cheval parce que le chien est plus intelligent ? Ou bien peut-être que l'importance d'une espèce vient de son importance au sein de la biodiversité, mais dans ce cas, pourquoi condamner autant l'élevage (mis à part les cas d'élevage intensifs) ? Désolé, j'ai pas beaucoup de vegan/végétariens ou végétaliens dans mon entourage donc peut être que mes questions me feront passer pour un crét*n, cependant, sachez que je serais un crét*n heureux si quelqu'un pourra m'apporter une réponse 😅 merci beaucoup

Je suis le seul à trouver cela gênant que sur un site de tech on publie un article aussi engagé ? Je veux dire, que nous soyons ou non sensible à la cause animale, je ne suis pas sûr que la ligne éditoriale de FrAndroid soit la défense animale ou même l'écologie, vu le peu d'articles traitant des dit sujets. Qu'en fin d'article un mot soit dit "mais on peut se poser la question du cuir aujourd'hui", ou que l'article soit tagé "découverte par Cassim du dernier truc macuin" pour permettre un avis personnel, je suis d'accord, et même plutôt pour, mais là c'est franchement border je trouve... (Et pourtant je suis pour usage des cuirs et fourrures synthétiques)

Pas plus que de vendre un ordi finition cuir...

C'est quoi ton délire ???

demande à ton Zenfone 2 de le réparer !

perso je ne mange pas la peau, mais que la viande ! 🐄

on s'en tape ça les fait bosser un peu ces gamins au lieu de passer leur journée à jouer à Candy Crush sur l'Iphone Xs de leurs parents !!!

Si ça vient de quelque-chose de fait correctement, OK, sinon... Mais l'association luxe et monde de la tech est parfaitement envisageable !

Non mais à l'époque ce n'était pas encore méchant le cuir. Mais maintenant oui. Cherche pas à comprendre, c'est comme ça l'écologie moderne !

Non ce qui me choque c'est le boboisme écolo béat. L'auteur qui essaie de choquer ses lecteurs par de tels artifices.

Bonsoir, Je ne pense pas qu'Asus tue des animaux rien que pour leurs peaux. Il suffit de récupérer les peaux des animaux de boucherie qui sont déjà morts pour la nourriture; je ne pense pas que les consommateurs de viande mangent les peaux !

<b>Au moins espère-t-on que Asus aura pris le temps de choisir de bonne source d’approvisionnement soucieux de la qualité du cuir et de la santé</b> C'est assez contradictoire ce que vous dites ! Vous ne trouvez pas ?

Je n'aurais pas dit mieux ! Ça me fait penser à tous les bobos qui font des marches pour le climat en se filmant avec leur smartphone neuf...

une honte de telles applis, j'espère que Google va bannir cette appli du play store !

Haha ! Mais non, maintenant les parents bloquent l'usage du tel de leurs mioches. D'ailleurs les commentaires de l'appli sont à mourir de rire : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.kids.familylinkhelper

Malheureusement je ne l'avais qu'en rêves celui-là. Comme bien souvent quand les fantasmes (là d'avoir un Zenfone) deviennent réalité, on est souvent déçu :P

non il essaie de faire du clic (et il a raison, c'est son taf ! )

si en plus ils ont une Porsche Cayenne, c'est le top !

"une machine recouverte de peau d’animal mort." Ils ont d'abord essayé avec une peau d'animal vivant, mais fallait le nourrir et tout, trop compliqué.

On dit "vegan" maintenant, c'est plus swag !

Ouin ouin le cuir c'est mal. On parle des 237 articles sur des trotinettes/vélos électriques? Entre un bout de cuir et une batterie au lithium de 1kg lequel des deux est le plus respectueux de l'environnement? Lequel est le plus ethique ? La vache abattue ou les enfants dans les mines?

Oui autant jeter la peau !

<blockquote>Vous pouvez pas dire "cuir" au lieu de "peau d'animal mort" ??? </blockquote> D'un côté je suis d'accord avec toi, c'est du buzzword facile pour faire réagir, de l'autre... Si ça te choque c'est que tu ne vois pas la réalité en face, c'est bien ce que c'est après tout

Est-ce grave ?

C'est pas comme ça que ça marche

Si vous pouviez profiter de votre séjour à Taiwan pour leur dire que leurs smartphones sont de la camelote ! Mon Zenfone 6 ne démarre même pas.. jamais eu ce problème même avec mes innombrables smartphones d'obscures marques chinoises à bas prix :o

Vous prenez le problème à l'envers. Tant qu'on consomme beaucoup de viande, il est bon d'aussi utiliser les sous-produit. Lorsqu'on consommera moins de viande, alors je garantie que les consommations de cuir seront remplacées par d'autres choses....

Justement, pas besoin d'en rajouter en ajoutant de la viande dans l'affaire.

Amusant de parler de souffrance animale quand vous êtes tous en extase rien qu'à l'idée de voir la 5G arriver alors que celle-ci va nuire aux insectes, donc à la biodiversité. :)

>"Pire, et Asus insiste sur le fait qu’il s’agit de vrai cuir, il s’agit ici de faire appel au monde de l’élevage, avec tout ce que cela peut signifier en termes de bilan carbone" Je pense que la presse de tech devrait faire profil bas avant de parler d'écologie... C'est bien de se donner bonne consience, mais il n'y a rien de pire que les produits électronique en terme d'écologie. Pour la faire courte, rien n'est renouvelable dedans. Il faut l'accepter et donc en consommer le moins possible et à bon escient. Le cuir est une ressource renouvelable là où le plastique ne l'est pas et qui utilise du pétrol qui émet du CO2 et n'est pas renouvelable. Pour l'alumninium, la consommation d'énerge est aussi assez important. Et pour la fabrication du reste de la machine, n'en parlont pas. Le CO2 émit par la fabrication du cuir doit bien être négligeable par rapport au reste de la machine et en plus doit être un produit "dérivé" de la production de viande.

Article Pro-végetalien qui ne s'en cache même pas.

Vous pouvez pas dire "cuir" au lieu de "peau d'animal mort" ??? Le plastique ou l'aluminium ont un meilleur bilan carbone ? Se recyclent mieux ?Se biodégradent mieux ?Vous avez fait des recherches à ce sujet ou c'est juste votre coté bobo écolo qui parle ? En attendant, si c'est du cuir de vache, je vois pas le problème. Je mange de la viande, je ne vais pas me choquer que la peau serve aussi...

après faut les comprendre le faux cuir ca fait pas réver ca fait cheap, la on essaie de faire du premium pour l'anniversaire la fausse laine ca fait pas réver, il faut de la laine du mouton fraichement tondu i aurai du faire un revetement peau de crocodile pendant qu'ils y sont

Mouais ... Je ne prône pas la souffrance animal, mais à partir du moment où un animal est abattu pour sa viande, autant utiliser le cuir

Merci pour ce positionnement vis à vis du cuir, ça fait plaisir à lire ! Effectivement, c'est complètement stupide.