BlackBerry n’a pas l’habitude de proposer des smartphones totalement tactiles et se concentre habituellement sur ce qui fait sa force : le clavier physique. Pourtant, l’entreprise canadienne a profité du Mobile World Congress de Barcelone pour proposer aux consommateurs le BlackBerry Leap, un smartphone entièrement tactile prévu pour le mois d’avril, qui se positionne entre l’entrée et le milieu de gamme avec un tarif de 275 dollars.
Pour ce prix, le consommateur aura le droit à une dalle IPS HD (720p) de 5 pouces renfermant… un Snapdragon S4 Plus dont les deux cœurs Krait sont cadencés à 1,5 GHz et assistés par un GPU Adreno 305 ainsi que par 2 Go de mémoire vive, un espace de stockage de 16 Go et la possibilité d’insérer une carte micro-SD d’une capacité maximale de 128 Go. On a quand même l’impression d’être face à un téléphone d’entrée de gamme à pratiquement 300 dollars, qui n’a pas sa place dans le catalogue d’un constructeur en 2015.
Pour la photo, BlackBerry fait appel à un capteur principal de 8 mégapixels assisté par un flash et un autofocus. Il permet aussi d’enregistrer des vidéos en Full HD. Le capteur en façade se limite pour sa part à 2 mégapixels et des vidéos HD. Il faudra compter sur une batterie de 2800 mAh pour assurer l’autonomie du terminal. Ce qui sauve (légèrement) le Leap, c’est sa compatibilité avec les réseaux 4G. Pour le Wi-Fi, il faudra se contenter du 802.11 b/g/n sur la bande 2,4 GHz. Les dimensions du terminal ne font pas rêver avec 144 x 72,8 x 9,5 mm pour un poids de 170 grammes. La partie logicielle est toujours assurée par BlackBerry 10 qui permet d’installer les applications Android via le support des APK.
Slider : un smartphone tactile coulissant
Parallèlement à ce smartphone qui laisse à désirer, BlackBerry a dévoilé un prototype assez particulier. En effet, le Slider (c’est son nom de scène) dispose d’un écran coulissant qui laisse apparaître un clavier physique. Autre particularité : l’écran du smartphone est incurvé sur ses deux bords, un peu à la manière d’un Galaxy S6 Edge de Samsung. Toutefois, on a plutôt l’impression que c’est la protection qui est incurvée et non pas la dalle en elle même. Le smartphone devrait voir le jour au cours de l’année.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
Sur qu'un S5 vaut les 600€ bonbons demandés a sa sortie , du plastique sur lit de surcouche agressive pour la retine Mais bon c'est comme les bagnoles, certains fantasme sur un dacia duster et leur autres se paient une vraie caisse
pffffff...ça aurait été un Samsung vous auriez dit qu'il était magnifique...la mauvaise foi des androidiens...
Non, pas peu importe, je sais bien que c'est la philosophie chez les fans de BB. Tu sais il y a encore des fans de Willy Denzey, pourtant...
même minime, une clientèle existe, non ? et peu importe que ce soit 1 ou 10% de PDM, non ? heureusement que blackberry est là pour proposer du clavier physique à ceux qui n'aiment ou qui veulent arrêter le tactile, non ?
La notion de marché de niche ? C'est plus facile en général D'aller faire des bénéfices sur ce segment que d'aller se battre pour le même bout de gras que les vingt autres constructeurs de smartphone qui existent.
Pour que les chiffres des ventes lui donnent tord il faudrait qu'il y ait des smartphones avec clavier en vente... Autre que seuls les black Berry
Rah j'ai cru à un concept comme le backflip de Motorola en lisant le titre. :(
Il n'est pas sorti qu'il est déjà dépassé... surtout à ce prix, il aurait été à 199 eur, ok mais là...
Y a plein de moutons dans ce secteur qui ne savent même pas paramétrer une boîte mail, mais du moment qu'ils ont la pomme au dos du téléphone ils sont content.
Bjr Loua, prends toi un PassPort. J'ai et c'est vraiment une bombe. C'est vrai qu'il y a une période d'adaptation mais on s'y fait. Le clavier est Top, l'écran suivant ton besoin est vraiment génial. Si tu regardes essentiellement des vidéos effectivement ce n'est pas le meilleur, mais en ce qui concerne les pages Web ou les la partie Doc to Go, alors la c'est le must. 650€ ce m'est vraiment pas excessif comparé à un i truc....
D'accord pour la batterie, c'est pour moi le seul point positif du Leap. Par contre les 2go de RAM, c'est pas du confort, c'est juste le minimum pour faire tourner BB10 convenablement.
Encore faut-il avoir changé de télé ces dernières années…
BlackBerry fabrique ses téléphones au Mexique. :)
Le Curve 9380 aussi.
Je parle surtout de la gestion en natif des manettes les plus rependu du commerce, cela veut dire qu'il y a juste à activer le bluetooth sur le tel et y connecter la manette de son choix, il n y a pas à télécharger des softs pour qu'elles soient reconnus sur le tel, et pour l'envoi en sans fil c'est très pratique mais un port hdmi ça reste très pratique au quotidien, avis aux connaisseurs vous faites comment sur un android pour streaming l'application Ligue 1 d'orange par exemple sur un téléviseur? Eh bien sûr un z30 tu n'as pas te prendre la tête, tu branches et ça marche...et me parlez du miracast sur android qui lag comme un porc...
Le Miracast tout le monde. On branche des manettes de jeu depuis longtemps sur Android. Et le hdmi sert a rien quand aujourd'hui on envoie le contenu de son tel a sa télé sans fil.
Non c'est sur, mais ça reste quand même la masse critique des utilisateurs de smartphone.
A part une attaque personnel il y a du fond la dessous ? Et oui je suis parfaitement le pécore de base ! La sécurité n'est pas un critère de choix pour moi.
c'est le prix psychologique , ça met dans la tête du consommateur moyen que c'est un smartphone haut de gamme
hello madthing, je ne l'ai jamais essayé mais j'ai l'impression que même si le passeport a l'air très intéressant, la prise en main ne semble pas très agreable. Et ce qui est énervant avec Blackberry, c'est que si on se dit "bon alors j'achète le Classic" , eh bien d'après ce que j'ai pu lire, c'est loin d'être un smartphone rapide...
Bah tu sais tout le monde n'achète pas un smartphone pour faire le selfie du siècle ou jouer à candy crush ou autre divertissement, il y a encore pas mal de personnes qui voient le smartphone comme un outil de travail et BlackBerry est positionné sur ce créneau.
Sur le z30 j'ai une sortie hdmi, le miracast, le Wi-Fi direct, quel haut de gamme android propose cela? Sans compter que je peux le piloter avec une manette wii ps3 connecté à la tv les enfants en sont très content avec Retroarch par exemple.
Avec un tel le config il sera d'une autonomie excellente
+1
Car un Blackberry on peut le garder des années lol le Z30 est de 2013 et rivalise toujours avec les hauts de gammes android car hormis l appareil photo qui fait tout de même le job pour le reste, je pense que c'est de la méconnaissance de BB10 qui provoque le peu de succès de la firme à la mûre, avec quelques plans com ça irait nickel pour eux.
Moi j'ai un BBRY Q10 et je trés content de la qualité du produit, depuis la derniere mise a jour 10.3 mon smartphone et plus rapide, la batterry tiens plus longtemps et de nombreuse option comme le controle vocale etc..... Je suis vraiment satisfait de la marque Blackberry. Mon prochain sera le Blackberry passport beaucoup me dise ouais prend un Iphone6 NON!!!!! j'ai fait un compraraitif sur le net et j'ai vu que le passport et nettement mieux et plus puissant que le Iphone6. Donc Apple j'en ve surtout pas merci.
C'est sur que la finition d'un blackberry ne fait pas jouet.
Le clavier physique reste plus confortable pour saisir mais dans l'ergonomie général d'un smartphone axé multimédia cela fait perdre de cm d'écran dans ce n'est pas dans l'air du temps, hormis pour ceux qui préfèrent le côté pro d'un smartphone.
Le Leap est 100% tactile mon pauve....je comprends à qui s'adresse android qd je te lis...
Mon z30 est super fluide avec un vrai multitache une autonomie supérieur à un z3 sony le Hub et une gestion des mails pro exceptionnel sans parler de l'accroche réseau qui même dans mon parking souterrain ne décroche pas, et si j'ajoute à cela les doubles haut parleur que htc on appelé boomsound avec le label bit by dre je ne sais quoi, je n'ai rien à envier aux derniers android du marché alors que mon tel à un hardware bas de gamme sur du android pourtant il tourne du feu de dieu et en prime j'ai accès à l android market désolé les android addict mais bb10 est surpuissant et super polyvalent après blackberry ne sait pas vendre ses mobiles à part dans le secteur pro, alors ce leap moi je dis pourquoi pas même si pour moi à 199€ ça serait un prix plus sympa. Pour le clavier tactile eh bien celui du BlackBerry est des meilleurs sur le marché
Tu mêles plusieurs choses différentes et prêtes des idées aux autres qui n'ont pas été exprimées. L'homo oeconomicus ou l'homo sociologicus sont des concepts théoriques qui ne s'excluent pas. On peut être plus l'un que l'autre régulièrement ou ponctuellement. Mais une fois de plus la question n'est pas là. Kernald est un sage. :-)
Je vais juste répondre à ton dernier paragraphe, sinon, on va finir par tourner en rond. Si je n'avais pas un Z10 parfaitement fonctionnel, moi. Pour avoir testé autant le Z10 que ce que tu peux avoir en Android pour ce budget, le choix est très vite vu, personnellement…
Non mais sur ça je suis d'accord, c'est juste qu'il faut arrêter de prendre Apple en exemple. L'idée de légitimité est principale, à mon sens, et Apple est l'antithèse de la rationalité économique, puisque d'après vos analyses on est des homo oeconomicus qui choisissons librement d'acheter (ce qui reste encore à prouver d'ailleurs mais passons). D'un point de vue économique certes ils font ce qu'ils veulent quant aux prix des produits, tant que la demande suit, pourquoi se priver de pratiquer des prix élevé après tout, tant que l'équilibre est là ? Mais ça n'empêche qu'il ne peut pas y avoir plusieurs Apple sur le marché ; les ventes de produits Apple sont marginales au sens qu'elles ne reflètent pas la réalité des autres entreprises. Samsung, HTC, par exemples, en voulant jouer sur ce créneau du "marges énormes" commencent à se casser les dents. La compétitivité des mobiles passent en grande partie par le prix, pas par la qualité. Comme je disais, il y a également des aspects sociologiques à appliquer à la réussite et aux ventes d'un produit (en bien ou en mal d'ailleurs). Et c'est intolérable d'un point de vue industriel de vendre des produits manufacturés à si hautes marges, qui sont généralement associées à la seule industrie du luxe. Le degré de jouissance anticipé d'un produit, qui va légitimer et justifier le prix qu'on veut y mettre, ne se résume pas qu'à l'expérience utilisateur. Apple a su exploiter ce créneau, et les autres doivent se démarquer, c'est simple. Vendre un Blackberry tactile avec des composants de 2012 à 300€, qui va acheter ça ?
La légitimité n'a rien à voir avec cette analyse. Tant que ce n'est pas illégal (produit interdit, monopole, entente...), chacun fabrique et vend ce qu'il veut au prix qu'il veut. C'est au consommateur de décider d'acheter ou pas. Les arguments de Kernald sont absolument pertinents. La question ici serait juste de savoir si BB peut se permettre de vendre si cher. On ajoutera aussi que ce smartphone possède 2 Gb de RAM et surtout une batterie de 2800 mAH ce qui est rarissime même en HDG.
Vous êtes très bien placé, cher Castiel, pour représenter le "pécore de base." Plutôt que de déblatérer des âneries, vous devriez plutôt vous documenter. A bon entendeur...
Si blackberry c'est allié à Samsung notamment pour le Knox.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Yep :) la 10.3.1 arrivée il y a quelques jours a transcendé mon Z10 .. du bonus pour l'autonomie aussi qui en avait bien besoin .. c'est OS est décidémment très bon .. en plus ça me rappelle le non moins excellent Meego du N9 :)
bien sur que si. leur clientele est pro, si tu te base sur tout les moutons qui vont tanner leurs parent pour avoir le dernier ibouze ou samsoule a 800 boule pour leur selfie a la con, oui y a pas de clientèle dans ce secteur la mais d 'un autre coté c'est clairement pas leur cible. et a coté BB reste une reference dans pas mal de solution software/secu j'ai eu une fois un phone a clavier physique (desire Z), meilleur experience utilisateur que j'ai jamais connus. et je reve tout les jour que ma boite me file enfin un passport : )
Le pécore de base s'en tape de la sécurité.
Niveau productivité, les BlackBerry sont imbattables avec leur BB OS donc le clavier à encore tout son sens... Après c'est sur ça fait moins jouet et moins pompeux que tout nos device sous Android ou iOS...
Mais il n'y a presque plus de clientèle lol
D'ailleurs cette stratégie marche tellement bien que BB croule sous l'or. Si ça marche pour Apple pour des raisons davantage sociologiques qu'économiques, ça ne veut pas dire que c'est un modèle légitime qui a sa place. Bien sûr que ceux qui achètent un iPhone n'achètent pas une fiche technique, ils veulent un produit simple qui remplit parfaitement sa fonction, ce que font les produits Apple. Je vais tenter l'analogie automobile, mais admettons un monde parallèle où une 308 féline ait une meilleure "expérience conducteur" qu'une classe A AMG, alors qu'elle a un moteur, une mécanique et un équipement bien moindre. Si je suis ta logique, Peugeot pourrait la vendre plus cher que la Mercedes, faire une marge énorme, et laisser BMW, Audi, Mercedes, se faire concurrence et rogner leur marge entre eux... Bref ce ne sont pas les mêmes marchés qui sont visés par ces entreprises, je suis d'accord avec toi. Mais rien ne justifie des marges aussi importantes et un prix totalement déconnecté de la réalité industrielle intrinsèque des produits.
Ce n'est pas parce que les smartphones à clavier physique ne rivalisent pas avec le dernier iPhone au niveau des ventes qu'il n'y a plus de clientèle du tout. Par contre, à part BlackBerry, il n'y a plus la moindre offre. Autant en profiter, tant qu'il y a de la demande, non ?
Bien sûr qu'il est parfaitement légitime de le faire. Apple autant que BlackBerry n'ont jamais vendu de téléphones pour leurs fiches techniques, mais pour une expérience utilisateur précise. Je parle là d'un tout, incluant non seulement le matériel, mais aussi l'OS, et les services qui gravitent autour. Tu as déjà entendu Apple communiquer autour de la RAM de leur tout dernier iPhone ? Leur clientèle veut quelque chose qui marche. Comment, ils s'en contrefichent, tant que ça marche bien. "Là ce smartphone ne vaudrait même pas 120€ sous Android à l'heure actuelle, alors pourquoi justifier un tel prix par l'expérience utilisateur ?" Parce qu'il n'est pas sous Android. Les constructeurs de smartphones sous Android se concurrencent entre eux, sans avoir énormément de marge de manœuvre pour se différencier. Résultat, ils vendent en margeant le minimum, sinon ils ne sont pas concurrentiels avec les autres modèles équivalents sous Android, et n'innovent pas. Là, BlackBerry propose une expérience utilisateur qui n'a rien à voir. Et de manière totalement subjective, pour avoir passé deux ans avec un Z10, c'est carrément plus agréable.
Il y a une chose que les autres n'auront jamais sauf si BB leur vend, c'est la sécurité.
Le Top avec BB c'est qu'une grosse mise à jour te donne l'impression de changer. C'est en comparant BB10 de janvier 2013 et de janvier 2015 que tu peux vraiment te rendre compte des efforts fournis par les équipes de BB.
Je suis bien d'accord avec toi. L'expérience utilisateur est vraiment top. Après avoir eu en main Le truc à la pomme, BB10 est vraiment supérieur. Il faut vraiment que BB continu a développer leur eco system mais en se tournant un peu quand même vers le particulier en plus du Pro.
Donc parce qu'Apple le fait c'est légitime de le faire ? Quand je paye un prix X, je veux ce qui ce fait de mieux pour ce tarif. Là ce smartphone ne vaudrait même pas 120€ sous Android à l'heure actuelle, alors pourquoi justifier un tel prix par l'expérience utilisateur ?
C'est peut être pas le centre du monde mais vu les chiffres de ventes il a pas tout a fait tort.
+1000 !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je te confirme que l'OS BlackBerry est vraiment bien conçu et agréable à utiliser sur une interface tactile, c'est un mode 100% immersif que l'on maîtrise très vite. C'est pour ça que je pique si souvent le Z10 de ma copine, ça me change d'Android :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oé ca fait 7 ans que je suis sous android depuis le G1 , donc je commence a avoir envie de changement .
Mais oui c'est bien, discréditer la concurrence (la diversité c'est inutile et ne favorise pas l'innovation) et de plus on voudrait des téléphones gratuits fabriqués en direct par ceux qui ont des coûts salariaux à 0€... C'est très bien. En tout cas depuis que j'ai mon BlackBerry z30. Je suis très satisfait: os robuste, suivi et màj! moi qui changeais de tel toutes les 5min, ça fait juste 1 an et demi que c'est mon daily driver. Autre chose dire que 275=300 c'est limite comme raccourci, si les tels sont désormais fabriqués en Chine, il ne reste à BB que l'OS non subventionné (google) à faire vivre (une paille pour vous).
Si tu prends BB tu ne pourras plus changer, c'est certain.
Ce qui dérange FrAndroid ? Y a pas marqué Sony dessus.
Pourquoi Apple propose ses iPhones à plus de 600$ quand on voit le coût de fabrication ?
"BlackBerry n’a pas l’habitude de proposer des smartphones totalement tactiles". Ah bon ? Et les Z3, Z10 et Z30, c'est quoi ? Et je ne parle même pas des Storm et Storm 2 sortis il y a bien longtemps.
Les memes specifications chez xiaomi (exemple) c'est ~160€ La seule chose qui lui permettra de ce vendre ( un peu) c'est BlackBerry Os et les applications autour. Mais quand les autres OS seront vraiment bien implantée (service surtout), il lui restera quoi?
"Les dimensions du terminal ne font pas rêver avec 144 x 72,8 x 9,5 mm..." Ce sont exactement les mêmes dimensions (sauf en épaisseur) du Sony xperia z1, je vois pas ce qui vous dérange! j'ai le Z1 tout les jours en mains et il n'y a rien de choquant. Malgré le manque partiel d'applications sur BB10, si je devais changer de crémerie ça serait pour aller chez eux!!
Blackberry me fait de plus en plus de l'oeil . Je m'en prendrais un , un de ces jours pour essayer cet os .
Je pense au contraire que ce Leap n'est pas trop mal positionné au regard de l'ensemble. Le réel problème, c'est l'arrivée de Blackberry dans un marché en pleine saturation. Et donc, c'est l'échec assuré !
parle pour toi , un clavier c'est 10 x mieux que le tactile.
Comme tu l'as dit toi même, ça ne sert à rien de mettre un proco hors de prix. Alors pourquoi le proposer 300$ ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un proc octo-core ça consomme plus ? Ce n'est pas le cas de l'Exynos 7420 du fait de sa finesse de gravure (14nm) ;) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Et le clavier, je n'en veux pas". C'est vachement mieux comme ça. Tu n'es pas le centre du monde.
"On a quand même l’impression d’être face à un téléphone d’entrée de gamme à pratiquement 300 dollars, qui n’a pas sa place dans le catalogue d’un constructeur en 2015." Sauf que contrairement à Android, BlackBerry 10 fonctionne super bien avec ce genre de matériel. Pourquoi mettre un octo-core hors de prix et gouffre à batterie quand on peut faire aussi bien sans ? Le jour où vous comprendrez que l'expérience utilisateur est plus importante que la fiche technique, on aura fait un grand pas en avant...
Continue BlackBerry ! C'est de plus en plus moche (et le clavier personne n'en veut, maintenant c'est du tactile) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix