BlackBerry Priv : tout ce qu’il faut savoir

Je suis un grand, très grand fan de la marque. Depuis des lustres. Mon premier Blackberry fut le (ne riez pas) un BB Curve 8520. Purée ça date. Je me suis laissé avoir une fois à passer à une autre marque. Avec un Galaxy Note 2 (puis 3 quand la vitre du Note 2 s'était cassée après une chute de 10 cm -vrai de vrai-). Tout le monde me regardait comme un illuminé quand je sortais mon BB 9320. J'ai fait comme tout le monde. Mais bon, on ne se refait pas, le clavier physique m'a toujours manqué. J'écris un très grand nombre de mails, et l'écran tactile, pour les textes de plus de 2 lignes, j'y arrive pas. C'est comme ça. Tout ça pour dire quoi ? Je suis retombé dans marmite Blackberry avec le Q10. Et BB10. Fichtre, qu'est-ce que j'en ai lu des conneries sur ce téléphone, avant de l'acheter. Et qu'il était pas puissant, et que l'autonomie était nulle, et qu'il faisait cheap, et que le clavier était petit. Mais je l'ai acheté (en ligne, impossible d'en trouver un en boutique, on ne sait jamais si les clients avaient voulu l'essayer). Et j'ai découvert un tout autre téléphone, endurant, avec un OS brillant d'intelligence et de fluidité. Sans compter le plaisir d'écrire mes mails, sans avoir peur de faire 10 fautes à la ligne, grâce à l'outil de prédiction absolument FA-BU-LEUX, et dont jamais aucun article ne mentionnait ni l'utilité, ni l'innovation. Puis le Passport est arrivé. Et j'ai lu encore plus de conneries dessus et de dénigrements. Et qu'il était trop gros, et qu'on ne pouvait pas écrire à une main dessus, etc, etc. Mais bon, je l'ai quand même acheté. Et là, bim, pareil, j'ai eu dans les mains un tout autre smartphone que celui cité dans la quasi totalité des articles que j'avais lus. Encore plus fluide que le Q10, un écran magnifique, un clavier physique encore mieux pensé (ah ! la fonctionnalité tactile de ce clavier, une tuerie), le Blend, et j'en passe. Et là, le Priv est sorti (il y a près d'un an, maintenant). Comme je n'ai pas du tout le profil de l'acheteur compulsif, j'ai pas claqué 800 euros pour me le procurer. De toute façon, je n'ai jamais mis autant pour un smartphone (et ne le ferai jamais). Et je lis depuis un an une campagne anti blackberry (encore) écrite à l'arme lourde. Mais bon, le Black Friday est passé par là, et j'ai trouvé, sur le Shop Blackberry, un modèle neuf Azerty à 320 euros, que je dois recevoir d'ici quelques jours. Alors si la réalité est une nouvelle fois inversement proportionnelle à ce qui se dit dans la presse et sur Internet, mon dieu je devrais me régaler comme jamais. La seule chose qui va me manquer, ce sera (certainement) le Blend et les habitudes de navigation de l'OS. Mais pour le reste, je pense que ça va être du bonheur. Je vous ferai un feed back au bout d'une semaine d'utilisation. Message pour Salamalek (et les autres), je crois que nous (fans de la marque) n'aurons jamais ce que nous désirons : à savoir un marketing pertinent de la part de Blackberry. Je suis prêt à parier que tous les possesseurs de Galaxy S6 Edge et autres Iphone 6+ vont me dire qu'il est trop grand, trop lourd, que le clavier physique ne sert à rien (alors que moi, j'en salive d'avance, d'utiliser ce slider) et qu'il n'est pas assez puissant, parce que les Benchmarks tout puissants l'ont décidé ainsi. Et bien je m'en contrefiche, je m'en cogne, je m'en tamponne le coquillard :-). Et vous devriez tous faire pareil.

Tu m'as tué c tn analyse la meilleur eux et journal du geek a la limite un peu plus positif sont la pour te degouter 7,5 un peu mieu que frandroid)

Merci, vous avez dis tout ce que je voulais entendre. ça fait plusieurs mois que j'hésite a acheter ce smartphone, quelques points me bloquent encore mais ils sont compréhensibles de la part de blackberry (pas encore de root possible et encore moins de déblocage de bootloader, m'enfin, normal pour un smartphone nommé priv)

Tu as tout dis. Un article honteux, mais vraiment à croire qu on lit l article d un apprenti commercial chez Samsoul... bababa....

Étrange ce test, effectivement j'ai l'impression d'avoir un autre appareil dans les mains... Moi qui suis très habitué à l'Iphone et au Galaxy Edge... Je n'ai pas trouvé que le Priv était très loin derrière (au contraire) : il marche très bien, est bien fini, et original... le petit jeu de l'écran n'est pas énorme étant donné l'architecture "slider" de l'appareil. Mais bon pourquoi pas, tous les avis sont dans la nature, et je trouve courageux de votre part de donner le votre de manière si incisive. C'est vous l'expert après tout, vous devez avoir le recul nécessaire, et votre vision est sans doute plus pertinente que la mienne. Mais tout de même, je trouve cet appareil prodigieux, aussi bien sur le plan du design que technologiquement. Il chauffe un peu et est peut-être un peu plus lent que certains (même si je ne l'ai pas observé par rapport à mon Iphone 6S et le Edge de mon assistante), mais il est totalement crypté, par conception, et c'est un gage de sécurité suffisant pour moi et mes collaborateurs que je compte équiper de ce modèle, surtout lorsque l'on travaille dans un secteur sensible.

Hello. Je découvre ce "test" et une fois de plus les mêmes écueils et sanctions gratuites de la part des "médias". Monsieur Alban Mathieu, vous avez parfaitement conscience je pense de l'impact de vos interventions, celles-ci étant bien évidemment orientées pour favoriser ou défavoriser tel ou tel acteur du marché. Mais il serait bon parfois d'être plus "fin", plus "malin". La désinformation est un art qu'il faut maîtriser pour s'y aventurer. Quelques perles que j'adore : - "BlackBerry aujourd'hui n'intéresse plus que quelques vieux cadres d'entreprises austères" : nous sommes à la limite de l'insulte envers la clientèle d'une marque. Vision étriquée d'un jeune geek blogueur qui n'a sans doute aucune idée sur l'intérêt de tel outil vs un autre quand il s'agit d'être efficace dans la gestion d'une entreprise. Et qui n'a aucune idée du pourquoi les outils BlackBerry quoi qu'on en pense chez Frandroid (qui n'est pas le mieux placé pour émettre un avis sur la question) sont plus performants que d'autres dans ce contexte. Alors on fait une généralité et un raccourcis : ceux qui consomment du BlackBerry sont des vieux cons. Merci pour eux -"un téléphone très onéreux" : ah bon ? C'est quoi le prix d'un iPhone ou d'un S6 à leur sortie ? Sans carte SD, avec des batteries ridicules, un hardware qui coûte moins cher (un slider avec clavier mécanique tactile + écran aussi grand que les autres coûte évidemment plus cher à fabriquer). Argu gratuit et sans fondement -"Le priv est épais : 9.4 mm". Attendons de voir le S7 Edge et sa batterie de 3600. Ce point est intéressant ! Voilà que Samsung se réveille au niveau de l'autonomie et de la nécessité d'avoir du coup une batterie plus importante qui implique une épaisseur en conséquence. Efficacité en mobilité pour Frandroid ça signifie quoi ? Un smartphone tout fin qu'il faut brancher 3 fois dans le journée peut être ?... -"Le Priv est mal fini, il craque". Sous hallucinogènes peut être, mais avec les idées claires peut être moins non ? J'ai c'est appareil (et quelques autres de part mon métier) en main depuis la première semaine de janvier. Aucun craquement ! Aucun bruit "bizarre" au "tapotage sur l'écran" ou que sais-je. Alors on en conclu quoi ? Que tous les Privs "craquent" ? Que tous les Privs ne craquent pas ? C'est bien beau d'émettre un avis, mais encore faudrait-il que le modèle que vous avez entre les main soit représentatif de tous les modèles fabriqués. Vous faites une généralité à partir d'un modèle. Un peu court vous ne trouvez pas pour annoncer d'emblée sur le web que tous les Privs craquent ? Des modèles qui sortes des chaines de production avec des soucis, ça arrive avec toutes les marques ! J'ai un S6 à côté de mon Priv pour qui le bouton n'est pas aligné dans le sens de l'horizontale, et ce depuis l'ouverture de la boite, sans compter un défaut d'alignement (très minime certes mais suffisamment significatif pour être perceptible à l’œil) dans l'assemblage entre la partie supérieure et inférieure. Tous les S6 ont-ils ce défaut ? non. -"La coque du téléphone, enfin, dispose d’un revêtement en plastique légèrement gommé très agréable au toucher, qui permet à l’appareil de ne jamais glisser et de bien tenir en main". oh un compliment ! Mais bien sûr quelques mots plus loin : "Le dos de l’appareil est légèrement gommé (et accroche les poussières, soit dit en passant)". Donc ? ici aussi on préfère quoi ? Un smartphone qui ne glisse pas des mains (comme c'est le cas pour l'iPhone ou le S6 avec la mode du ver partout, super pratique!) et qui "accroche la poussière" ou un smartphone qui risque de tomber toutes les 5mn ?. Pour précision, puisqu'on joue au pro, pourquoi ne pas être mieux informé ? Dire que le dos du Priv est en fibre de verre serait trop "classe" ? "Plastique" oui "Plastique" c'est mieux pour éviter de trop complimenter le choix du matériau... -"Cette coque concentre l’un des principaux problèmes du téléphone, à savoir ses finitions. Elle n’est pas « collée » à la batterie. Conséquence, l’espace présent entre cette coque et cette batterie se ressent horriblement au toucher. En tenant le téléphone, on a l’impression que le dos du téléphone comprend un vide, ce qui confère un aspect de jouet chinois à l’ensemble. Pire, suivant ou l’on appuie sur la coque, on peut entendre le téléphone grincer de façon inquiétante. Quelque chose d’impardonnable pour un smarpthone à près de 800 euros." : Jouet chinois ! mdr. quand je tiens un iPhone 6 ou un S6, j'ai plus l'impression de tenir un jouet. Des beaux petits jouets qui semblent bien fragiles au point qu'on se demandent s'ils ne sont pas conçus volontairement pour exploser à la moindre glissade (voire se plier...). Et ici aussi... pas de craquement pour ma part. Votre modèle de test a un sérieux problème d'assemblage. Prenez en un autre ! Rendez vous à la Fnac et prenez le modèle d'expo en main. ça craque ? lol -"Tout cela, associé au design peu élégant du téléphone" : ah oui, la subjectivité ! Evidemment, il aurait été impossible de faire remarquer que ce constructeur a le courage de proposer un autre form factor vis à vis de la concurrence qui passe son temps à sortir la même chose que le voisin ! La subjectivité d'un geek blogueur est évidemment parole d'évangile en termes d'esthétique, c'est bien connu. Laissez donc vos lecteur se faire leur avis sur le design... Sérieusement ? Vous y connaissez quoi en design Messire ? Vous avez fait Boule ? - Je passe sur l'autonomie "tout juste dans la moyenne". Moyenne haute Messire, moyenne haute ! merci de le préciser. l'Iphone 6 je n'en parle pas... et le S6 encore moins. Désolé mais à usage égal, en fin de journée, il m'en reste encore effectivement. Ce qui n'est pas le cas de ces concurrents - blabla blabla... la perle de la perle maintenant, l’absolue démonstration de la malhonnêteté intellectuelle dont vous faites preuve : Les PERFS ! Ahhh les perfs ! Il faut quand même être fort pour dire dans le même post : "l'appareil est distancé à tous les niveaux par ses concurrents au niveau des benchmarks mais ne subit jamais le moindre ralentissement et assure dans tous les compartiments" tout en osant quand même préciser qu'en plus le Priv est crypté des pieds à la tête ! Alors ??? Ce bilan devrait être salué, complimenté ! Voilà un smartphone sous Android entièrement crypté (ce qui n'est pas le cas de ses concurrents) et qui assure sans aucun ralentissement ! Ah mais non... en fait il est nul, c'est les benchmarks qui le disent, les chiffres parlent, en fait il n'avance pas, en fait il est naze. Trop fort, vous êtes trop fort ! Pour résumer, les benchmarks annoncent qu'il est moins performant... je sais (je = vous) que ces benchmarks sont tronqués car le Priv est crypté (qualité non négligeable surtout sous Android) mais dans le même temps je (je = toujours vous) constate qu'il ne subit aucun ralentissement, qu'il tourne comme un charme. Mais c'est pas grave, le benchmark a dit qu'il était plus lent alors il est plus lent. Ma-gni-fi-que ! - J'adore aussi : "le Priv dispose de base de 32 Go de mémoire interne et qu’une fois déballé, un peu moins de 24 Go sont réellement disponibles. Amplement suffisant pour installer quelques applications gourmandes en espace et quelques vidéos. Au pire, il est possible d’utiliser une carte microSD d’une capacité maximum de 2 To.". Cette phrase dans sa tournure dit quoi ? "oh la la attention, il ne reste que 24 Go sur les 32 ! c'est vraiment limite". Et hop, comme il est impossible de ne pas le préciser vs. les concurrents qui "payent bien" et qui ont osé ne plus proposer la card SD (Samsung...) on dit "au pire, il est possible d'utiliser une carte microSD d'une capacité de 2 To". Et oui ! la fameuse carte micro Sd que tout le monde regrette sur tellement de smartphone ! elle est ici. Il parait même que Samsung va y revenir... ça ne mérite pas d'être salué plus amplement ? non non... surtout pas... c'est BlackBerry, donc faut pas le dire. On passe sur le reste... sur tous les points forts cités, notamment la partie logicielle qui est quand même pour rappel sans doute le plus important dans un appareil de ce type et non pas son design ! Désolé Mathieu, mais vous faites tout ce que vous pouvez pour dénigrer la machine en question, c'est visible et risible. Et pour cela vous mettez en avant une esthétique soit disant disgracieuse qui prend à vos yeux le dessus sur tout le reste, y compris le cœur de la bête : son usage au quotidien grâce à un soft nettement amélioré et performant vs. l'Android de base. Et vous oubliez les mises à jour de sécurité chaque mois (en dehors de Google pour ses propres modèles les autres le font ? Non), vous démontez un clavier prédictif que vous n'avez pas compris (ce clavier apprend chaque jour de votre usage... en une semaine il est clair qu'il n'est pas encore prêt sans compte que vous n'avez pas dû saisir grand chose avec - clavier prédictif au passage enhancé partout et reconnu comme l'un des meilleurs sinon le meilleur). Vous faites l'impasse sur le HUB, vous citez la possibilité des raccourcis clavier pour le lancement des applications mais cela ne marque pas de point (alors que c'est une fonctionnalité absolument incroyable quand on l'utilise au quotidien), vous critiquez un écran qui a été par ailleurs reconnu comme magnifique, etc. etc. Grâce à ce travail talentueux, vous accordez 6/10 à ce smartphone. Chapeau bas, bien joué. C'est bien tourné, c'est bien amené. Mais c'est fallacieux, c'est mensongé, c'est orienté. En un mot, ce n'est pas honnête. Et pour ce qui est du Priv, BlackBerry est loin d'être en tête quand il s'agit de prendre le consommateur pour une vache à lait... d'autres pourraient se voir bien plus sanctionnés sur ce point. Mais avec un peu de verre et d'effet "glossy", vous considérez sans doute que c'est plus acceptable :-)

Comme le 800 et le 801 mais rien a voir avec le 810. Pour des perfs similaires au poil de q !

Même avec le S808 il chauffe pas mal voir beaucoup même

Genre quoi ? Un S810 ? Hahaha ! Le terminal est parfaitement fluide avec le 808 sans se transformer en poêle a frire a la moindre occasion..

Chez Orange. Pour le reste on sait parfaitement ce qu'il se passe. Les deux marques en position de force sur le marché (voir l'une ou l'autre en plus..) arrose les boutiques de "primes" sous formes de challenges sur le volume de terminaux écoulés.. Alors forcément ça aide pas les autres.. C'est connu et reconnu..

C'est pas mal le business de BlackBerry... : Ils font connaître leur marque, puis une fois connus, ils peuvent vendre des smartphones beaucoup plus cher que le prix normal. Pire qu'Apple ! Ils utilisent des composants d'il y a un an, la concurrence est meilleure pour moins cher. Revenez sur des smartphones à touche BlackBerry...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je voudrais faire don d'un coupe ongle

En français ?

"D'antan" les mec pas "d'en temps", sinon le Priv arrive avec des specs datant d'il y'a un an, la concurrence fait mieux pour moins cher.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

En même s'il la mode des écran QHD sur de telle taille d'écran.... Entre autre

Bonjour, Par pitié.... Le succès d'antan.... C'est nettement mieux Longtemps attendue et espéré par les aficionados de la marque canadienne, le BlackBerry Priv a en effet la lourde tâche de renouer avec le succès "d’en temps" qui a fait la renommée mondiale de BlackBerry. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Y'a des boutiques pour le voir en vrai ? Blackberry subit un boycott assez sévère... A chaque fois que je demande en boutique on cherche à me réorienter vers des Samsung avec des arguments à la limite de la désinformation...

799€... hahaha<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>