BlackBerry tient à sa réputation et fait tout pour la soigner. Il est ainsi le constructeur le plus réactif face à la vulnérabilité QuadRooter qui a fait parler de lui lors de son apparition il y a quelques jours à peine, puisqu’il propose dès à présent un patch correctif.
Les terminaux BlackBerry sous Android, le Priv et le DTEK50, étaient déjà particulièrement protégés, ce que souligne évidemment le Canadien, qui explique avoir corrigé la majorité des menaces avec le patch de sécurité de Marshmallow du mois d’août, quand le reste a été corrigé par les services BB. Il faut noter que notre DTEK50, qui n’a pas encore reçu le patch, n’affiche qu’une seule vulnérabilité, quand un LG G4 ou un HTC One A9 en essuient 4, par exemple.
900 millions d’appareils potentiellement impactés
QuadRooter est une collection de failles qui touchent les processeurs Qualcomm, soit 900 millions d’appareils. Google a cependant tenu à rassurer en précisant qu’Android peut neutraliser l’application vérolée après une vérification de son intégrité. Certains, à l’image de Sony, se sont montrés rassurants, assurant qu’un correctif ne saurait plus tarder.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
J'ai regardé ta vidéo. Effectivement, les critiques envers Android sont dû au fait que se soit la premiere fois que tu l'utilise ^^ Le priv je le prendrais si le prix est raisonnable. Le PassPort me plait bien, après pour une lecture de vidéo, c'est vrai c'est pas terrible ...
Le plus simple.. Si tu as 29 min devant toi c'est que je te donne ma vidéo sur Passport vs Priv. Je précise quand même que 5 mois après cette vidéo je me suis un peu réconcilier avec Android et entre autres grâce à la version 6. Du reste je prépare un autre tuto pour renforcer le dos....bon c'est super android j'arrive pas a coller le lien ! ? cherches BlackBerry: Priv vs Passport sur YouTube.?
J'ai toujours eu des téléphones Android depuis mon HTC Desire. Mais mon utilisation a évoluée. Je ne joue plus, je ne suis pas accro a Android non plus. A partir du moment que certaines appli que j'utilise tout le temps sont dans leur store, je m'en tape. Le Priv étant sur Android, je pourrais garder l'aspect que je lui ai donné. Le PassPort me botte pour l'écran et le clavier. Apres je ne sais pas si tu peux modifier BB 10.0, je n'y connais vraiment rien a cet OS !
Je viens d'appeler la clinique, me faire rajouter une phalange à chaque doigt même d'une seule main c'est plus cher que le téléphone que tu proposais de m'offrir. Je sais que c'est très impoli de refuser un cadeau, mais je te remercie grandement de ton attention :-P
C'est là où tu te trompe et lourdement, une machine à pets c'est génial... C'est même Méthane ! Et grâce au Méthane tu peux rouler?. Bon dommage que le dtek soit trop grand pour toi j'ai presque fini de le tester et je voulais te l'envoyer mais bon.. Et si jamais le PRIV fait la même taille donc trop grand aussi
Le Priv n'était pas dans mon budget quand il est sorti, le DTEK50 me plait beaucoup mais je l'ai essayé à la FNAC, trop grand. Sinon, c'est effectivement une marque qui est au top dans l'image que j'ai. Oui, tous les systèmes sont victimes de ces prétendues failles découvertes par les "experts" de la sécurité. Les derniers cas sur Android cités sur FrAndroid demandent que l'utilisateur installe un malware pour que ça fonctionne... Mais à qui profite le crime? Ben si j'en crois les stats de téléchargements d'antivirus sur Android, c'est très clair: au gars qui inventent et bidonnent ces études! Parce que plus inutile qu'un antivirus (et même sous Windows), à part une machine à pets je vois pas.
Pour le journalisme je suis d'accord il y a beaucoup à redire, après ou ils ont pas trop c'est que c'est X millions d'appareils touché par la faille.. Cela ne veux pas dire qu'elle sera exploité... Peut-être même jamais ! Rappel toi l'épisode "I love you" et Windows XP, il y avait une faille mais pour que ça marche c'est l'utilisateur qui devait actiber le virus ! Ceci a bien mis à mal la réputation de Microsoft. Les gens ne cherchent pas plus loin, ça critique donc c'est de M#***... BlackBerry? Ha ça existe encore ? C'est de la m***! Pourquoi ? Je sais pas ... Tout le monde le dis ! Mais on s'éloignent du sujets car ce n'est pas es-ce que une faille c'est importante ou non , c'est BlackBerry est le seul constructeur qui bouge son cul ! je suis BlackBerry depuis 2008, leurs os 10 aura encore une maj en 2017 soit 4 ans de maj pour les appareils sous os10! Rien ne dit qu'il feront pareille avec leurs smartphones sous Android mais ils sont bien parti pour faire des jaloux côté maj. Après chaqu'un vois midi a sa porte et mon beauf bien qu'il me chante les louanges de xiaomi n'en reste pas moins à du android 4.4.4 et les maj de sécurité de février 2016 sur son mobile, acheté neuf il y a 6-8 mois.... Donc pour le côté suivit des maj je vais continuer avec BlackBerry ?
Hum choix difficile car le Passport c'est mon coup de cœur ! Navigation web beaucoup plus agréables sur le format carré que 16/9... Et BlackBerry 10 quoi ??. Après faudra faire une crois sur une jolie applications FB et fin d'année plus de WhatsApp sur BlackBerry 10. ( on dirait qu'on aime pas bb chez FB). Mais si tu veux être sûr de l'avenir de ton mobile va sur le PRIV ou le Dtek si tu es BlackBerry. J'ai les deux, et avant je suis passé par un Zenfone, mais il y a pas photo le clavier BlackBerry et mon hub me manquais
Adage de base en sécurité: la différence entre un filtre et une passoire ce n'est pas le nombre de trous, c'est leur taille. (pas une personne de la rédaction n'a du un jour entendre cette phrase). Que les vendeurs de solution de sécurité crient au loup, pourquoi pas. Ils vendent leurs trucs. Mais que tous les prétendus journalistes reprennent en coeur à grand coups de copier/coller toutes les inepties, sans jamais rien vérifier, sans aucun sens critique, c'est de la paresse ou de l'incompétence. Le jour où une _vraie_ menace sera là, effectivement on ne croira plus à leurs alertes débiles. C'est comme ceux qui hurlent qu'on peut voler des voitures récentes avec un terminal branché sur la prise diagnostique, après l'avoir ouverte en scannant la fréquence entre la clé et la bagnole. C'est juste incroyablement moins à la portée du premier venu qu'un cintre pour ouvrir les vieilles bagnoles, péter le Neiman et "faire les fils".
Ont est d'accord mais ont parlent pas de la même chose... Ce qui t'embêtes c'est la forme soit le crieur au loup. Moi c'est le fond, soit il y a des failles, certes comme tout ce qui est fat par l'homme, mais au moins certains bougent ! Car même s'il faut des conditions incroyables pour pirater une Jeep, je préfère que se soit fait plutôt qu'un jour mon volant ne soit plus contrôlable par moi ! Grosso modo, fondamentalement le nombres n'est pas important faut que se soit bouché. Exemple tout bête, je suis imprimeur. Ont peut penser que la sécurité n'est pas important et que je ne suis pas obligé de mettre à jour mes disques Synology et les pc. Mais si j'ai un client qui vient pour imprimer des plans de la maison de X où Y star... Cela est-il raisonnable que par ma négligences leurs plans de maisons puisse être récupéré par un fan ou pire encore ????
Prendre ses précautions, évidemment. Prendre pour argent comptant toutes les alertes des experts auto-proclamés avec leurs chiffres catastrophes, non. Parce que la réalité est toute autre dès qu'on regarde au delà du PoC et qu'on regarde des détails, comme le fait que dans le cas que je cite, non, le noyau 3.6 n'est plus celui utilisé depuis Lollipop, donc pas 1,4 milliards d'appareils, et vu les conditions pour exploiter cette faille la menace réelle est réellement infime.
Je ne joue pas sur téléphone. Je fais pas mal de Web, mail et j'utilise quelques appris. J'hésite vraiment à passer sur le Passeport !
Je plussoie
Je suis pas contre ta façon de voir, mais il faut aussi relativiser.. A ce moment là pourquoi avoir une Firewall dans sa box, un antivirus dans son pc... Il est clair que ça pouvait attendre le mois prochain mais si ça permet de faire réagir les grands noms moi je dis pourquoi pas. Après tout il n'est pas question de supprimé tout risque mais de limiter les risques.. Comme l'airbag
Bon smartphone dans l'ensemble.. Mais comme toujours ça dépend ce que tu veux. Si c'est pour jouer a mon avis il n'a pas d'intérêt ;)
En attendant ils sont les seuls à avoir comblé la faille, avant même le patch mensuel des Nexus. Pour la plupart des autres qui utilisent des puces Qualcomm, la faille est toujours là et attend d'être comblée.
Un clone d'un point de vue fiche technique, c'est tout. BB ne va pas se mettre à faire le suivi des mobiles d'Alcatel, c'est pas leur boulot.
Titre qui laisse croire que seul blackberry est serieux ... Et tous les smartphones qui n'ont pas la faille, leur constructeur doit faire quoi pour remonter dans la liste ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ajoute que ce matin, j'ai lu un truc à propos d'une autre faille qui touchait plus d'un milliard d'appareils suive à la découverte de cette faille dans le noyau Linux. Il se trouve que la version du noyau incriminée ne concernait que KitKat, loin du milliard, et demandait un sacré paquet de conditions pour être exploitables.
Ca montre surtout que les prétendues menaces révélées par des prétendus experts en sécurité qui ont toujours un truc à vendre, c'est à lire comme les articles de FrAndroid: juste une petite revue pour aller chercher les infos quand ça nous intéresse. Ce matin, je lisais un truc d'un de ces prétendus experts qui savaient extraire des données d'un serveur qui n'était pas connecté à internet en analysant le brut du disque dur. Ca fait peuuuuurrrr!!!! Sauf qu'il faut avoir un accès physique à la machine, lui installer un programme qui va permettre de le faire, et être à moins de 2m de la machine dans un environnement sonore pas trop perturbé (si la machine à plusieurs disques ça marche mal, et si le serveur est attaché à une baie, ça marche pas). Ca s'appelle du sensationnalisme.
Cela montre surtout le probleme d'Android d'avoir un écosystème moins fragmenté d'autant que les fabriquants ne courent pas pour mettre à jour leurs smartphone/tablette. Mieux vaut vendre un nouveau modèle que de faire un suivi serieux, non?!
Et bien sur l'Alcatel Idol4 (dont le dtek est le clone) n'aura aucune de ces mises à jours.
J'utilise un tel avec SoC Mediatek
Je compte me le prendre a mon prochain renouvellement, qu'en penses tu vraiment ?
900 millions moins 92%. Mais c'est si bon pour le commerce ce climat de crainte...
J'installe actuellement la maj sur mon Priv. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix