Free Mobile se met à subventionner un smartphone sans le dire

Subventionné signifie qu'il y a une réduction de prix. C'est le cas ici, contre engagement

Pour toi 81% de couverture du territoire et 97% de couverture de la population sur le réseau propre de Free donc sans compter l'itinérance c'est "RARES"? (toujours d'après les mesures de l'ARCEP sur le terrain). Avec l'itinérance 3G Free monte à 94% de couverture du territoire et 99% de couverture de la population.

Engagement ne signifie pas subventionné Subventionné signifie payé en plus d'un forfait, ce n'est pas le cas ici.

"Pour la plupart des français qui tourne avec de l'adsl, l'offre free classique est trop chère que on voit les red de sfr par exemple !" Pour l'offre ADSL je suis d'accord avec toi, SFR avec Red est plus intéressant coté prix, clairement. "Pour le mobile, c'est bon que si tu arrives à capter" Cet argument est valable quelque soit l'opérateur. Par exemple chez mes parents au Moulin Pichon, seul Free et Bouygues proposent la 4G, Orange et SFR ne passent qu'en edge (et que dans la cours, car si tu rentre dans leur vieille maison en pierre la c'est plus aucun réseau, alors que je bascule en 700Mhz donc toujours en 4G Free dedans, avec un débit à 20-30 Mbps environ. Pour la qualité du réseau au début oui c'est normal vue qu'ils venaient d'arriver, d'ou l’intérêt de l'itinérance Orange d'ailleurs. Mieux vaut avoir un réseau lent par endroits que pas de réseau du tout. Bien que perso c'était pas possible, je ne vais chez un opérateur que si ça capte correctement et avec de bon débits car j'utilise beaucoup internet. "Je me disais bien sûr qu'ils sont jeunes et que la qualité du réseau va vite s'améliorer ! " C'est bien le cas mais tout dépend ou tu habites. "Le gros problème est tout simplement que cette amélioration ne s'est jamais pointé et que désormais ils se mettent à gonfler les prix, mais sans un réseau performant c'est non non et non !!" Suffit de regarder la couverture pour constater que ce que tu dit est faux, en tout cas de manière général, l'Arcep le montre bien chaque année https://uploads.disquscdn.com/images/916831199914416cf211d94ba8117980e4296fbd70fb27359348affd07891293.png https://uploads.disquscdn.com/images/7c827323ccf8f8b5807bbe203fcd43abb65c3d02c56ea355d5a82a560e6364d5.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/46d81d37493a306aa6c5e3f70d8e0fa9fa48a70103dc7233367ad32ece32b753.jpg Rien que ce 3 ème trimestre 2019 l'évolution a été excellente https://uploads.disquscdn.com/images/3877d53be0c2e3267bce0cedbd20f4ef2b17aeda933b8c14b5e0fb940d470368.png 2015 : 18% du territoire couvert en 4G 2017 : 67% du territoire couvert en 4G 2019 : 73% du territoire couvert en 4G dont + de 61% des antennes 4G permettent un débit de 440Mbps et je rappel également que Free est 1er sur les débits en campagne (zone rurale : 29Mbps) et un débit moyen de 34 Mbps toutes zones comprises. Et la ce n'est pas un avis perso comme tu peux le voir mais bien des faits vérifiable via l'ARCEP, il suffit de voir également l'évolution du réseau sur Nperf d'après les retours utilisateurs, sur Free Mobile Netstat, bref ce ne sont pas les retours qui manque. Si ça ne capte pas chez toi regarde si ton cas est général sur les cartes Nperf basé sur les retours sur le terrain, fait par les utilisateurs, et prend l'opérateur qui conviens le mieux à ta zone et tes besoins :) Le prix reste toujours à 0/2€ et 15.99/19.99€ depuis le début pour le mobile donc aucune augmentation de ce coté la et pour le fixe oui normal qu'il augmente puisque Free est 1 ou 2 ème (je ne sais plus) sur el déploiement de la fibre, et 1er (donc bien devant Orange) sur le recrutement en fibre.

Je n'ai jamais dit que la couverture était nulle ! Je te dit que les débits sont ultras pourris en 4g !!!!!

Pour la plupart des français qui tourne avec de l'adsl, l'offre free classique est trop chère que on voit les red de sfr par exemple ! Pour le mobile, c'est bon que si tu arrives à capter, ce qui me gène c'est qu'ils sont arrivés avec un réseau un peu nul mais en cassant les prix et là j'ai adhéré directement, rien que pour soutenir le principe du truc quoi ! Je me disais bien sûr qu'ils sont jeunes et que la qualité du réseau va vite s'améliorer ! Le gros problème est tout simplement que cette amélioration ne s'est jamais pointé et que désormais ils se mettent à gonfler les prix, mais sans un réseau performant c'est non non et non !!

Pour la box, le prix ne semble qu'être un avis personnel au vue des recrutement (oui Free est 1er sur le recrutement ce trimestre, devant Orange qui pourtant est également chère, preuve que le prix n'est pas du tout en cause ou qu'un avis personnel). Pour la 4G, ce que tu dit est vrai quelque soit l'opérateur, par contre d'après l'ARCEP et les nombreux retours des utilisateurs sur le terrain d'après Nperf, la ou les débits 4G sont les meilleurs our Free Mobile c'est non pas en ville mais bien en campagne,, mais il faut évidemment être couvert par ce dernier et il s'agit d'une moyenne https://uploads.disquscdn.com/images/68f30b0e76e126004b766cdadb625f08a9c42cd35cc325859910d9cd376e42b9.png

Ben non justement, que tu prenne ou pas le mobile, le forfait reste à 15.99/19.99€/mois donc ne change pas et donc aucune conséquence sur le prix.

Que te dire de plus ? Free mobile c'est super pour ceux qui arrivent à avoir une 4g rapide, et crois-moi ces gens-là ne courent pas les rues en province ! Pour la box, c'est trop cher pour ce que c'est... Ils étaient agressifs avant et maintenant c'est terminé. Voilà voilà.

SFR!! IL N'Y A PAS MIEUX QUE FREE QUAND TU BÉNÉFICIE D'UNE BONNE PROMO OU SI TU AS LA CHANCE D'ÊTRE DANS UN DES RARES COINS OÙ ÇA FONCTIONNE BIEN !

Si, justement. Si tu prends le mobile séparément, tu paies le mobile plein pot. Si tu acceptes l'engagement, le mobile est subventionné.

cf de l'autre côté. J'aime pas trop les copier/coller ;)

Le mobile est offert. Cela a donc bien une conséquence sur le prix.

Non le client fait ce qu'il veut, mais je ne vois rien d'intéressant dans cette offre en fait. le client sera obligé d'être engagé, ce qui n'a rien de positif ici, alors oui il aura un smartphone à 200€ (trouvable à 160 ailleurs en cash, ce qui est dérisoire) mais il sera engagé sur 2 ans, et si il voit une VP à 9,99 chez un autre opérateur ? je te dirai qu'il l'aura profond... Je sais pas comment vous faites pour utiliser autant de go, même en étant très souvent sur mon tel je peine à dépasser les 50 par mois, avant d'avoir la fibre je ne dépassais même pas les 100 en téléchargent en partage de connexion, 200 me parait intensif, mais 800 me parait carrément dingue.. Tout ça pour dire que le client fait bien ce qu'il veut, ce n'est pas mon problème, je donnais juste mon point de vue sur cette offre de free qui est bien loin des premières offres de 2012 ou niel a retourné la tendance :)

Comment peux-tu affirmer que ce forfait Free ne sera pas un avantage pour le client lambda ? Tu dit ça comme si le client lambda était obligé de prendre spécifiquement cette offre alors que non, et l'engagement est bien précisé ici donc le client s'il sait lire un minimum verra les conditions de cette offre. Perso j'utilise entre 120 et 200go/mois sans forcer, juste avec youtube et Twitch lors de mes déplacements, ça va tellement vite.

Même réponse que précédemment, une subvention concerne non pas l'engagement mais le prix donc aucun rapport.

Aucun rapport avec la qualité de l'opérateur. Pk ne répond tu pas?

Même réponse qu'au dessus, une subvention n'a aucun rapport avec l'engagement mais avec un prix.

Il y a l'engagement. Il n'y a pas la réduction habituelle de l'offre privée. N'hésite surtout pas s'il y a autre chose que tu n'as pas compris

Un engagement entraîne un prix plus bas. On se souviendra de l'époque du choix entre 12 et 24 mois. Là, le prix ne baisse pas. C'est bien une subvention. Te voilà informé

Ai-je dis le contraire ? Je vois pas ce que vous n'avez pas compris dans mon message quand je dis : "Je parle de mon expérience perso sur l'offre de free". Bonne journée ;)

Du tout, c'est même un cas classique de subvention ici

Une subvention indique que le mobile est à crédit en échange d'un prix faussement attractif. C'est bien le cas ici

Un engagement entraîne un prix plus bas. On se souviendra de l'époque du choix entre 12 et 24 mois. Là, le prix ne baisse pas. C'est bien une subvention. Te voilà informé.

Tout a fait d’accord.

Ah ben ca doit être le cas depuis un an alors, car celle à laquelle j'ai souscrite il y a 2 ans pour l'offre à 19.9€ a 1.9€ ce n'était pas le cas. Mais suite à un problème pour avoir de la 4G sur mon téléphone et sans réponse satisfaisante de la part du service client à ce propos, tant par téléphone que par les réseaux sociaux, je me suis dit adieu free. (en même temps s'il y avait eu un engagement je n'aurais pas été chez eux). En tout cas oui forcement avec un mobile offert l'engagement minimum est nécessaire pour rentabilisé cela.

Je paie 45,99€ par mois pour du FTTH 1Gbps et le forfait mobile 100Go, tu me diras ce que je peux avoir de mieux chez les autres et moins cher... et ne me parle de SFR, parce que je risque un fou rire...

Effectivement , ça débat pas mal et si c était un des buts de free c'est réussi en tout cas. Il y a beaucoup de divergences et cette offre n est clairement pas pour moi. Certe , le smartphone est offert car le prix n augmente pas , mais ils engagent pour 2 ans. En gros avec la loi Châtel , qui amènerait l engagement à 15 mois, pour un abonné free cela amènerait l abonnement à 6, 7 euros par mois durant cette période, tout en revendant le téléphone au moins 120 euros. Ce qui est tout à fait raisonnable et peut aussi intéresser des gens. Aujourd'hui, je paie 5 euros par mois pour 30go, après avoir refusé l augmentation de 2 euros pour avoir du 50go, 30 me suffisant amplement quand on a du wifi a la maison et au taf. Par contre je n ai pas d engagement et je suis libre de faire ce que je veux , mais j'ai surtout la volte et le vowifi et un débit impressionnant. Par contre ceux qui n'y voient pas d intérêt et qui recherchent une grosse enveloppe data, que free couvre bien leur zone, cela peux être super intéressant. Globalement, si je n avais pas eu d abo à 5 euros ad vitam, j'aurais pu y réfléchir. Mais il faudra attendre longtemps avant de trouver mieux Tout dépendra donc des besoins , mais personne ne perd personne ne gagne

Bonjour freeman, c'est de la subvention d'après le premier paragraphe de la définition d'une subvention operateur vu sur faq mob : La subvention opérateur est la somme investie par l’opérateur téléphonique (Orange, Bouygues, SFR, Virgin, Debitel etc) sur le prix du mobile lorsque vous souscrivez chez ce dit-opérateur pour un nouvel abonnement ou un nouveau forfait sans engagement. Lien de l'article : http://www.faqmob.fr/definition-subvention-operateur/ Bref ensuite à chacun de faire sa définition, mais avant l'arrivée de free, on parlait de subvention, mais le prix des forfaits étaient certes super cher, mais leur prix était fixe quelque soit le téléphone utilisé, un peu comme l'offre de free non ?

Bonjour, je partage votre raisonnement mais je ne suis pas d'accord sur un point. Si votre ligne portable pro est sur un autre opérateur, rien ne vous empêche de faire une portabilité du numéro, si vous n'avez pas été client de l’opérateur dans la dernière année, ça devrait passer.

Euhhh, laisse tomber, free c'est super 👍

Il n'y a que 3 possibilites avec ce Seb : - il bosse chez Free, - il tient à tout prix à avoir raison, - c'est un troll. Choisis ton option camarade, elles sont toutes offertes, et sans engagement !

Ah non je ne bashe pas, je ne fais que dénoncer une VP à crédit deguisée en comparaison des autres VP véritablement intéressantes pour le client. Tu pourras tourner le problème dans tous les sens, il s'agit bel et bien d'une vente à crédit déguisée d'un smartphone très moyen de surcroît. Le seul moyen que je trouve pour aller dans ton sens est que cette VP engageante, en comparaison du PSC (Processus de Souscription Classique), n'est pas plus avantageuse, mais moins l'enluçade (mais ça reste une enluçade). Et encore... dans le PSC au moins, t'es pas forcé de rester te faire enlucer pendant 24 mois... Ça c'est le pigeon qui décide de rester 24 mois ou plus.

"Tu fais ce que tu veux de ton argent", mon pigeon 🤣

Arrête Vente Privée c’est des promo pas le prix normal. Si tu as le prix normal sur Vente Privée c’est qu’il y a augmentation. Sans compter que l’engagement c’est une pénalité qu’on peut voir comme une augmentation en soit vu que que on a le choix avec ou sans engagement, le sans engagement est moins cher.

1) C'est toi qui as décidé de comparer une VP au PSC (Processus de Souscription Classique) : je ne suis pas d'accord avec cela. Une VP se compare avec une autre VP, car si tu considères quelqu'un qui est au PSC, c'est quelqu'un qui ne va généralement pas sur VP et donc qui ne verra généralement pas cette nouvelle "offre" (guillemets de rigueur). 2) "Trouve-moi une offre Free à 24x1€ en ce moment" : ce n'est pas parce qu'il n'y a pas d'offre promotionnelle Free en ce moment que je vais m'interdire la comparaison ; c'est toi - une fois de plus - qui as décrété que cette comparaison était interdite. En clair, une vente privée forçant à payer durant 24 mois au tarif normal pour avoir un smartphone soi-disant offert s'oppose clairement aux VP habituelles de Free réduisant le montant par mois (que ce soit 0,99 ou 9,99) sans forcer à rester 24 mois. Il s'agit bien d'une vente à credit déguisée. Tu tiens bon sur un principe (comparer une VP au PSC) uniquement pour avoir raison.

<blockquote>le prix normal en vente privée</blockquote> Il n'y a pas de prix normal en vente privée. Rien que le principe de vente privée est quelque chose d'exceptionnel, donc déjà ça, c'est pas la normalité. À un instant T, je paie mon forfait au tarif normal. Si à un instant T+1 je paie le même prix avec un bonus, je vois pas où est la pratique douteuse. Vouloir à tout prix en trouver une relève du bashing gratuit.

En faisant ça tu sous-entend que tous les clients mobiles de Free profitent des ventes privées, or ce n'est pas le cas. Tu ne peux décemment pas considérer que le prix VP, qu'il soit à 1€ ou à 10€, est le tarif normal pour un abo 100 Go ou illimité total. Le prix normal du forfait, c'est 19,99/15,99, c'est ce que tu trouves en tous temps sur le site de Free. Si demain Free décide, comme il l'avait annoncé, de ne plus casser ses prix sur les forfaits, ton raisonnement tombe à plat. D'ailleurs, à première vue, ils ont tenu parole : ne plus casser leurs prix sur Veepee. Donc encore une fois, en temps normal, ton forfait, tu le paies 24x19,99 ou 24x15,99, point barre. Trouve-moi une offre Free à 24x1€ en ce moment, ça n'existe pas, et tu comprends l'inexactitude de ton raisonnement. Jusqu'ici, je payais 15,99. Avec mon propre smartphone, qui ne venait pas de chez Free. Demain je continuerai de payer 15,99. Avec un nouveau smartphone. Pas de surcoût. Après, tu peux vouloir jongler avec les promos pour toujours bénéficier du meilleur tarif, mais quand tu ne peux pas changer de numéro (utilisation pro par exemple), tu ne peux pas enchaîner les ventes privées les unes après les autres. Par exemple, chez Free, tu ne peux pas bénéficier des VP si tu en as eu une dans les 13 derniers mois. Mais en principe, quand on a besoin d'une ligne, c'est tout de suite, pas quand l'opérateur se décide à faire une promo. PS : dans ton calcul, tu te focalises sur le prix du smartphone, mais tu occultes le prix du forfait (qui ne coûte pas 1€). Au mieux c'est de la manipulation, au pire du mensonge.

Pour rester intellectuellement honnête, j'ai choisi comme base de calcul, le montant correspondant à l'offre "vendu et expédié par Amazon", à savoir : 219 €. C'est sûr que si je fais la différence avec 157€, c'est encore pire ! :-D

Avec mes calculs, le Xiaomi Mi A3 coûte au pigeo...client Free entre 228€ et + de 400€ selon comment on fait le calcul !

"Sans cette offre, pour 2 ans, on paie 24x19,99 (ou 24x15,99). Avec cette offre, pour 2 ans, on paie strictement la même chose." => je contre-argumenterai cela en EDITANT ce commentaire. EDIT : Mon contre-argument est simple : tu ne peux pas comparer une vente privée avec le processus normal ; tu dois comparer une vente privée à une AUTRE vente privée !!! (existante ou ayant existé). Puisque tu fais semblant de ne pas comprendre de quoi on parle, je ne vais pas me gêner pour choisir une comparaison entre deux ventes privées les plus contrastées possibles. Comparons cette vente privée à une ancienne vente privée de Free, i.e. : 0,99€/ mois pendant 12 mois, puis 19,99€ par mois ensuite. Sur 24 mois, non abonnés FBX : Coût global VP2 (avec smartphone) = 24 * 19,99€ = 479,76 € Coût global VP1 (sans smartphone) = 12 * 0,99 € + 12 * 19,99€ = 251,76€ DIFFERENCE : VP2 - VP1 = 228€ Je suis allé faire un petit tour sur Amazon et je trouve le Xiaomi Mi A3 à 219€ pour l'offre "expédié et vendu par Amazon". * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * 228 > 219, donc tu payes bien le smartphone ! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** Et en plus, 228 - 219 = 9€ de plus in ze pocket of Niel :-) Pour 24 mois abonné FBX, la différence est de : (24 * 15,99) - (12 * 0,99 + 12 * 15,99) = 180€. Si on reprend le prix de 219€ Amazon, ça veut alors dire qu'en tant qu'abonné FBX, tu paies 180€ sur les 219€ du prix du smartphone, Free s'occupant des 39€ restants. Si ça c'est pas de la vente à crédit déguisée, je ne suis pas Super Neko ! :-) EDIT2 : Et je suis gentil ! J'ai considéré que le client restait chez Free la 2ème année pour VP1 ! Imagine si dans VP1, je considérais le fait que le client change de crèmerie pour un forfait à 1,99€ chez SFR pour sa deuxième année ? T'imagines - dans le cadre de VP2 - le "montant" du Xiaomi Mi A3 là ? (+ de 400€ !)

Pour moi, le débat ne devrait pas être "subvention" ou "pas subvention". Le débat devrait plutôt être "vente à crédit deguisée" (ie : le prix du smartphone est payé par le client du fait qu'il soit obligé de payer 24 * 19,99 (ou 24 * 15,99 si abonné FBX)), ou pas.

Ne pas oublier que le smartphone proposé est un bas de gamme (!). La concurrence faisait exactement pareil pour les smartphones bas de gamme : 1 euro ("offert" quoi) + forfait xx€ engagement sur 24 mois. Sans le smartphone, c'était ... forfait xx€ (le même xx). EDIT : Ce n'est pas parce qu'avec la concurrence le coût global était plus élevé, que le principe n'est pas le même. On ne remet pas en cause le coût global, mais le procédé de "vente déguisée" : le prix du smartphone est bel et bien inclus dans les 24 mois obligatoires de paiement du forfait Free.

Les smartphones bas de gamme étaient proposés à 1 euro, quasiment tous, si ce n'est tous. Donc ça revient au même : Free ne propose pas un milieu de gamme ou un haut de gamme, mais un bas de gamme.

Il n'y a que 3 possibilites avec ce Seb : - il bosse chez Free, - il tient à tout prix à avoir raison, - c'est un troll. Choisis ton option camarade, elles sont toutes offertes, et sans engagement !

T'a pas dû en prendre beaucoup des offres à l'époque, parce que le smartphone à 1€ ça n'existait pas, c'était simplement "l'apport" sur le premier paiement, donc quand on parle mieux vaut savoir de quoi l'on parle, le forfait incluait de facto le prix d'un appareil, peut importe celui que tu choisissais, sauf que le premier paiement variait en fonction de celui que tu choisissais, car justement le smartphone n'était pas offert !

Voilà, faisons comme ça.

Est-ce que l'on vous empêche de continuer à choisir le forfait nu sans engagement et sans smartphone offert ? Non Venir comparer avec les pratiques d'avant est une erreur désolé, car avant il y avait vraiment un abus, et dans la période d'engagement et dans le prix qui était subventionné (hors ici ce n'est pas le cas), d'ailleurs je vous invite à revoir le sens du mot subventionner avant de le mettre en titre bêtement, car il n'a aucune application possible dans l'offre de Free, puisqu'il n'y a aucune aide sur le prix du smartphone, il est offert en contrepartie d'un engagement.

Erreur : il ne coûte rien de plus au pigeon.

Du tout, c'est toi qui fais la comparaison pour trouver un hypothétique surcoût. Enfin bref, si tu veux voir une pratique véreuse, après tout, c'est toi que ça regarde, ça changera rien à ce qu'il se passe dans mon porte-monnaie. Allez, le bisou.

J'en ai un : le smartphone est subventionné. Au sens propre du terme : il ne coûte rien de plus au client.

Non, je tiens bon parce que j'ai un smartphone sans surcoût par rapport à avant cette offre. Tu peux tourner la chose comme tu veux juste pour le plaisir de basher, ça ne change rien au reste. Avant, 15,99, maintenant, 15,99+smartphone. Merci, au revoir.

Complètement hors sujet.

Et toi acquière un esprit critique.

Justement là c’est le prix normal + engagement. Où est l’offre exceptionnelle de Vente Privée si c’est pour payer le prix normal ? Si tu estimes que Vente Privée c’est quelque chose d’exceptionnel il y a donc augmentation de prix lié au soit disant « cadeau « .

Retourne à l'école.

Et aujourd'hui, pour 9,99 tu as du 50 Go. Qu'un tarif promo dont tu disposes soit prolongé à vie n'en fais pas la normalité. Tu peux tourner le truc dans tous les sens ça n'en fait pas une réalité. Si aujourd'hui je te demande un 100 Go à 10 balles chez Free, tu es incapable de me filer un lien.

D'accord. Moi, aujourd'hui, je veux un forfait 100 Go à 1€. Tu as un lien ?

Pour moi c'est tout simplement "vente à crédit déguisée".

Pour rester intellectuellement honnête, j'ai choisi comme base de calcul, le montant correspondant à l'offre "vendu et expédié par Amazon", à savoir : 219 €. C'est sûr que si je fais la différence avec 157€, c'est encore pire ! :-D

Prix Amazon aujourd’hui 157€... :D

Oui j’ai parlé du 9,99€ car il était devenu à vie et pas seulement sur 1 an. ;)

Et t'es gentil ! Moi, face à sa mauvaise foi, je lui ai opposé le forfait VP 0,99€/mois 1ere année avec calculs à l'appui !

Erreur tu payais le smartphone en plus de l’abonnement sur x mois et plus donc tu le payais une fortune !!! Renseigne toi avant désolé.....

Dis ce que tu veux pour moi c’est de la subvention. Tu parles de surcoût mais le prix normal en promo Vente Privée d’un forfait Free c’est 9,99€/mois. Là le prix promo Veepee est à 19,99€ donc il y a surcoût. Le reste c’est de la littérature, du « oui mais... » pour sauver Free. Et le simple fait qu’on veut excuser Free de faire des subventions est pour moi un mauvais point car il n’y a pas le même traitement que pour un autre opérateur.

[…] mais un bon petit smartphone est offert avec. Cela s’accompagne néanmoins d’un engagement rappelant fortement les offres subventionnés tant décriées par les figures de […]

Donc je vais te refaire la même réponse que j'ai faite à un autre hier : Sans cette offre, pour 2 ans, on paie 24x19,99 (ou 24x15,99). Avec cette offre, pour 2 ans, on paie strictement la même chose. À vous lire tous, on croirait que l'engagement vous COÛTE quelque chose, mais vous ne vous dites pas que cet engagement peut NE PAS DÉRANGER des clients qui de toute façon souhaitent rester ? Et correction, avant Free Mobile, la vente de forfait seul était ultra-marginale et très peu pratiquée. Dans de nombreuses enseignes, elle ne l'était d'ailleurs tout simplement pas. Et j'en sais quelque chose, pour avoir été dans la profession pendant un bon moment.

Seb, laisse tomber... certains ici sont dans un stade Irréversible de débilité. Ils ne comprennent rien au principe et à la définition même de subvention. Ce sont des causes perdues. Aux rageux, le coût normal d’un forfait free mobile est 15,99€ ou 19,99 € selon que vous êtes abonnés Freebox ou pas. Lisez le lien ci-dessous, si toutefois vous y parvenez sans mauvaise foi : https://www.universfreebox.com/article/52927/avec-sa-nouvelle-offre-free-mobile-se-lance-t-il-dans-le-subventionnement-de-mobile-comme-le-faisait-les-autres-operateurs

Où est l'erreur ? Mon commentaire précédent est parfaitement juste : la plupart du temps, les smartphones bas de gamme étaient proposés à 1 euro (autant dire, "offerts").

Je ne dépasse jamais les 50go / mois donc l'illimité ne me servirait à rien. Mais effectivement si toute ta maison passe sur ton mobile alors il te faut une sacré conso !

Petit indice : à l'époque, Orange, SFR et Bouygues proposaient des offres avec engagement avec un smartphone à 1 euro (autant dire "offert"), et le prix du forfait associé était identique, qu'on prenne le smartphone ou non. Et Free considérait que c'était une vente déguisée.

Pas du tout. A l'époque, le trio de voleurs faisait des abonnements à prix inchangé, que tu prennes ou non le smartphone à 1 euro (autant dire "offert"). Niel fait aujourd'hui exactement la même chose : il récupère le montant du smartphone grâce à la certitude qu'il a que tu vas payer 24 * 19,99€, puisqu'engagé. Certes les prix à l'époque étaient élevés pour pas grand chose en service, mais ils ne bougeaient pas en fonction du choix "smartphone" ou "pas smartphone". Et c'était bien une vente déguisée. Pourquoi ça ne serait pas le cas avec Free ?

Ton mode de connexion n'entre pas en considération : je te parle de la conso globale d'un foyer. Moi je fais 800 Go/mois sur mon forfait mobile car tout passe par lui, pour toute la maison. Je suis certain que la conso de ton foyer est nettement supérieure, il faut donc comparer ce qui est comparable.

Pas d'accord. S'ils faisaient comme la concurrence, le prix global augmenterait. Ce n'est pas le cas. Si tu ne prends pas l'offre mais l'abo d'un côté et le smartphone de l'autre, même à 140€, ça te revient plus cher...

Leur article se défend, mais je ne suis pas d'accord du tout avec leur raisonnement. Quand on voit que les VP Free Mobile font descendre le forfait à 10 euros (voire moins) habituellement, proposer une VP avec engagement deux ans "sans augmenter le prix du forfait" juste parce qu'il y a un smartphone qu'on trouve par ailleurs à 140 euros nu, et ne pas considérer ça comme une occasion de faire comme la concurrence, c'est se voiler la face...

Yelf, La définition même de subvention n'a aucun rapport avec l'engagement mais avec le prix donc merci de te renseigner un minimum avant de désinformer les gens, ça rendra service à tous :) Je vois que tes habitudes n'ont toujours pas changé depuis le temps qu'on te voir ici.. c'est dommage.

Free propose toujours ses offres sans engagement donc je comprend pas trop ton commentaire de rageux dans le sens ou Free laisse le choix à ses clients.

Les prix des forfaits était inchangé, mais il était gonflé à la base pour pouvoir intégrer n'importe quel échelonnement de mobile en interne (j'étais dans la partie entre 2002 et 2006). C'est pourquoi tu avais certains mobiles à 1€ et d'autres qui grimpaient à plus de 300€ même en incluant la subvention. Et les forfaits accessibles "sans GSM inclus", c'est relativement récent. Je suis même quasiment certain qu'avant Free Mobile, ça n'existait pas, ou c'était hyper marginal. En tout cas, en 4 ans de vente en téléphonie mobile (et j'ai vu passer du monde), je n'ai jamais vendu un forfait seul, tout simplement parce que ça n'existait pas en FNAC. Maintenant si un forfait tout illimité (data compris) pour 15 balles est gonflé, que dire des autres ?

Simple : comme je te l'ai dit, TV, Netflix, Youtube et Web pour toute une famille. Regarde la conso data ADSL/fibre de ton foyer, et cumule-le avec ta conso data mobile pour voir. Après, mon utilisation représente une niche, il y a certainement d'autres cas à qui çà conviendra (regarde, tu n'avais même pas imaginé le mien). Ça fait des années que je tourne comme ça, et ça continuera tant que la fibre ne sera pas déployée dans ma campagne.

si tu es sur de rester 2 ans et que tu es bien chez eux ça peut être intéressant, mais pour le client lambda qui ne souhaite pas s'engager ça n'a rien d'intéressant.. euh non ça aurait fait 12 mois de moins à payer en fait, donc une très belle offre. ben 19,99 X 24 ça fait 479 et le smartphone en vaut 200 donc oui tu le payes presque 2 fois, même si le forfait a son cout, au total le smartphone n'est pas offert comme il est bien indiqué, c'est mon point de vue en tout cas. Ce n'est pas du bonus pour tout le monde en tout cas, perso je n'irai plus vers un opérateur pour m'engager, hors de question, avec les offres de ventes privé qu'on voit partout chaque fois il y a moyen de ne rien payer pour un abonnement téléphone (souvent 5 10€ par mois max...).

le même prix, sauf que tu ne seras pas obligé de rester 2 ans si tu ne prends pas leur offres déguisé... tu pourras partir chez la concurrence pour un forfait moins cher (sosh, ou b&you qui sont à 9,99), et oui...

Alors pourquoi tu me dis "n'importe quoi" quand je te parle des 19,99 ? tu viens exactement de me donner raison... "Avant cette offre, tu payais 19,99, t'étais pas engagé et t'avais pas de smartphone. Avec cette offre, tu paies 19,99, t'as un smartphone et t'es engagé." la différence est la, et juste la en fait. donc le choix sans smartphone c'est mieux qu'un smartphone offert et être engagé sur 24 mois, est ce que tu comprends maintenant ? le fait que tu payes le même prix en abonnement ne veut pas dire que tu ne paiera pas plus cher au bout du compte (bien au contraire), puisque tu es bel et bien engagé, et sur 24 mois qui plus est. Je dis pas que c'est le père noel mais un engagement de 12 mois aurait été plus appréciable, car la c'est juste une arnaque déguisé pour ma part.

mdrrrr j'abandonne, tu fais exprès c'est pas possible... je m'en tamponne que tu payais 15,99, tu es abonné free donc c'est logique, sinon c'est bien 19,99, y a quoi de difficile à comprendre la ? tu as un nouveau smartphone et un engagement de 24 mois, il n'y a rien de plus à rajouter...

N'importe quoi. En temps normal, pour 2 ans chez free, je paie 24x15,99. Avec cette offre, je paie 24x15,99. Quelle arnaque ! En plus ils ont le culot de me refiler un smartphone !

Ce n'est pas moi qui appelle ça comme ça, c'est la pratique des opérateurs qui s'appelle ainsi. Et je suis totalement d'accord avec toi pour dire que ce mot est ici très mal employé. Une subvention est normalement une aide, pas un crédit déguisé. Sauf chez les opérateurs télécom, c'est juste une arnaque. Mais pas ici. Mais si on va par là, tu as raison, ici le smartphone est réellement subventionné, mais pas de la manière dont on l'entend habituellement quand on parle de forfait téléphonique. Le smartphone est ici bien offert.

Rappel sur le fonctionnement du subventionnement d'un téléphone par un opérateur : - tu prends le tarif normal du forfait (que tu te gardes bien de divulguer) - tu y ajoutes une mensualité pour payer le téléphone (généralement une mensualité surdimensionnée eu égard au prix réel du téléphone) pendant une durée imposée de X mois. - Tu obtiens un prix que tu annonces au client en lui faisant gober que le smartphone est inclus. Ici, Free communique habituellement aux tarifs de 15,99/19,99 pour ses abonnements. Aujourd'hui, il propose une offre à 15,99/19,99 avec un smartphone. Tu peux me dire où est le surcoût lié au smartphone ?

Erreur, l'absence de réception au domicile est un motif légitime de résiliation sans frais même pendant la durée d'engagement.

Non. La subvention implique l'augmentation du tarif de l'abonnement. Ils ne vont pas offrir le smartphone sans engagement, ce serait totalement stupide et commercialement suicidaire. Edit : C'est bien une subvention, mais pas au sens "pratique douteuse d'opérateur".

Non. Le subventionnement d'un téléphone implique un surcoût financier par rapport au prix habituel de l'abonnement. C'est ainsi qu'il a toujours été pratiqué. Edit : c'est l'appellation "subvention" qui chie dans la colle en fait.

C'est qu'elle fait débattre cette nouvelle offre :) En fait, chaque position semble défendable. Position "c'est pas une subvention" : en effet, le prix habituel du forfait ne bouge pas. Ça reste 19,99€, même s'il y a l'engagement. Pour ma part, je n'ai pas cherché à quitter mon opérateur pour bénéficier d'une meilleure offre. Même en n'étant pas engagé, je suis resté plus de 24 mois chez mon opérateur. Il en sera de même pour de nombreux clients qui ont récemment signé chez Free à l'abonnement habituel sans aucune offre promotionnelle. Position "c'est une subvention" : en fait, au delà de l'engagement seule, la question est de savoir quel est le vrai prix "habituel" de l'abonnement free ? Question légitime en considération des nombreuses offres promotionnelles incessantes. J'aimerais bien voir statistiquement, parmi les abonnés free, ceux qui paient réellement 19,99€. L'offre semble un peu destiné à ces nombreux clients qui attendent une offre à 10/12€ (valables souvent pendant 1 an et qui partent quand le prix "habituel" est de retour). L'idée est peut-être de les garder un peu plus longtemps.

En quoi deviendrait-il le pire? Aucun opérateur français n'offre de téléphone dans ses forfait actuellement à par Free Mobile, si? lequel? Parceque je vois pas.

La subvention concerne le prix, pas l'engagement, c'est la définition même de ce mot, ou alors il y a un abus de langage. le principal c'est que le client ai le choix :) 1- forfait tout illimité +100go/illimité en data + téléphone pour 15.99/19.99€ engagé sur 2 ans. 2- le même forfait que le choix 1 mais sans engagement et pour le même prix.

j'ai la fibre, je ne me préoccupe pas de la conso maison.

En contre partie on reste le pays ou les forfaits sont les moins chèrs d'Europe voir du monde et les mieux fournis pour ce prix. Après on ne peux pas tout avoir, les gens ralent parceque c'est quand même trop chère et après parceque le réseau ou les débits ne suivent pas ^^

Pour le coup, le téléphone est vraiment <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Subvention">subventionné </a>: la seule contrepartie n'est pas financière, c'est un engagement de 2 ans. Chez les autres opérateur, ce qu'on appelle "subventionné" est un crédit déguisé : le forfait est plus cher avec le téléphone que sans. Donc tu paies ton téléphone. En général au bout de 2 ans tu l'as largement payé, mais si tu change pas de forfait tu continu le crédit... Ex : chez Orange, c'est +10 € avec engagement 24 mois, donc 240 € de surcout -240 € de téléphone "offert" = 0 € de subvention

Merci de commencer à accepter le fait qu'on a pas tous le même background, les mêmes usages et les mêmes attentes. Je te laisse lire les miens un peu plus haut.

Peut être que cette offre te conviendra, mais ce n'est clairement pas un avantage pour le client lambda qui voudra changer son smartphone, tu parles d'une niche de personne qui ne capte pas dans leur environnements, pour toi c'est surement intéressant oui, perso je n'ai pas besoin de plus de 100go par mois, je sais pas comment tu fais pour en manger 800...

Forfait qui TE conviendra peut-être, mais qui ne ME conviendra pas. Tout simplement car pas de data illimitée. Maintenant laisse-moi te parler de ma situation, tu vas mieux comprendre : dans mon patelin, l'ADSL me donne au mieux 2 mega. Soit un internet de m..... et pas de TV (et non, je n'ai pas accès à la TNT). Donc smartphone FM en mode modem, tv, netflix, Youtube et web pour toute une famille via cet abo : 800 Go/mois avec un débit confortable de 20 mega. Aucun autre opérateur ne me permet cela. Aucun. Et tu peux me croire, j'ai cherché.

<blockquote>donc le choix sans smartphone c'est mieux qu'un smartphone offert et être engagé sur 24 mois</blockquote> Dans ton cas, peut-être, dans le mien certainement pas, tu comprends ça toi aussi ? 12 ou 24 mois, ça aurait râlé pareil... Perso, je trouve que c'est de bonne guerre. Et quand je disais "n'importe quoi" c'est par rapport au fait que tu disais qu'on paie le smartphone 2 fois. Alors pour remettre les choses en contexte, ce n'est pas parce que tu paies 400€ d'abo et que le smartphone coûte 200€ que tu paies 2 fois le smartphone : le forfait a un coût, qui ne change pas, que tu ais le smartphone ou non. Donc non, je paie le prix habituel de mon abo, point barre. Le smartphone, c'est du bonus pour ma pomme.

Oui et ? Si tu prends le forfait sans engagement et sans smartphone, et que tu restes 2 ans, tu paies combien gros malin ?

Non mais le tarif de 19,99, il est pas nouveau, ça fait des années que c'est comme ça. Avant cette offre, tu payais 19,99, t'étais pas engagé et t'avais pas de smartphone. Avec cette offre, tu paies 19,99, t'as un smartphone et t'es engagé. Et si tu veux pas t'engager, pour le même prix t'as du sans engagement et sans smartphone. T'as le choix, pour le MÊME PRIX. Mais Free c'est pas le père Noël non plus : ils vont pas te refiler un smartphone sans te retenir, faut réfléchir 2 secondes.

oui c'est bien ce que je dis ,alors que tu as insisté en me disant 15,99 alors que c'est bien 19,99 si tu n'es pas abonné chez eux, aucun scoop, juste la vérité. 19,99 X 24 fait bien 479€, combien coute le smartphone ? oh wait, 200€, mince alors, y a un souci quelque part, ah ben oui, la subvention des 24 mois, mais non je suis bête c'est noel et c'est cadeau hein ^^mdrrr

15,99 pour les abonnés Freebox, 19,99 pour les autres. Scoop : depuis 2012 c'est comme ça...

rassure moi, tu fais exprès ? qu'est ce que tu ne comprends pas dans "subvention" ? le fait d'être engagé 24 mois est déjà une arnaque à elle même, ça n'existe plus comme offre, il n'y a rien d'intéressant ici (sauf pour toi). le surcout c'est l'engagement car les forfaits du site de free ne sont en rien AVEC engagement, c'est mieux comme ça ? si demain je souscris une offre chez free mobile je peux partir en janvier, février, mars, peu importe ! pas avec leur offre, ce qui fait que tu es obligé d'être engagé, et donc par conséquent de rembourser le téléphone (mais bien déguisé). Ouais bon la data illimité chez free hein... du vent ! j'y suis resté 2 ans et j'ai finis par abandonné, on capte que dalle

Ouais, en fait t'as rien compris quoi... Les 15,99, c'est si tu es abonné FREEBOX, et c'est mon cas ! Je payais déjà 15,99 sur mon précédent abo FM, avec cette nouvelle offre, je suis TOUJOURS à 15,99 et j'ai un nouveau smartphone... Sérieux, dis-moi où je paie plus cher par rapport à avant parce que là je vois pas...

Mais qu'est-ce que tu racontes ? Justement, c'est ce qu'on se tue à te dire : C'EST LE MÊME PRIX ! Tu vas faire un tour sur le site de Free et tu vois quoi ? Prix de l'abo 19,99 (15,99 pour les abonnés freebox). L'offre Veepee conserve ces tarifs et ajoute un smartphone. Donc explique-moi où est le surcoût. Et perso, je ne paie pas 19,99 mais 15,99 car abonné Freebox, et non seulement je mets rarement mon smartphone en défaut de réseau, mais en plus pour ce prix-là j'ai la data illimitée (je consomme en moyenne 800 Go/mois).

gné ? je m'en fou de ça, si tu n'es pas abonné tu payes 19,99 et si tu es abonné 15,99, donc le final est la, tu payes le smartphone plus cher et il n'est en rien offert... fais le calcul et tu verras par toi même, moi j'abandonne car je parle à un mur...

"L’offre dévoilée ce soir sur Veepee.fr contient bien le forfait 100 Go de Free Mobile à 19,99 euros par mois (ou 15,99 euros pour les abonnés Freebox), mais sans réduction" j'invente rien c'est écrit au dessus, tu me parles de 15,99 si tu es abonné, sinon c'est bien 19,99...

Bah non. Chez Free tu n'as pas de différence de tarif avec/sans engagement. C'est pareil. C'est 15,99/19,99, que tu sois engagé ou non.

comment ça n'importe quoi ? le prix du forfait n'est pas de 19,99€ par mois ? non mais tu racontes n'importe quoi... "En temps normal, pour 2 ans chez free, je paie 24x15,99. Avec cette offre, je paie 24x15,99." c'est le même prix, ou alors tu t'es planté quelque part. au final ça revient au même, c'est du crédit déguisé, et le simple fait que tu crois que le smartphone est offert me fait bien rire puisqu'il est subventionné sur 24 mois, donc tu le payes au prix fort ! tandis que si tu l'avais acheté à part avec un forfait SANS engagement tu aurais pu trouver moins cher, car 19,90 c'est cher pour un forfait qui ne passe pas partout (oui free mobile est une catastrophe hors métropole).

Y'a rien de maquillé. Tout est clairement annoncé. Tu veux pas d'engagement ? Ben tu prends l'abo sans engagement... et sans smartphone. Tu paieras le même prix (si tu restes 2 ans). Perso, je ne me sens pas emprisonné, je suis chez FM depuis 2012, et j'y suis bien, donc aucune raison que j'en change.

ben il est subventionné sur 24 mois puisque tu es obligé de t'engager pendant toute cette durée... 19,99 X 24 479€, il est plus que remboursé le smartphone la ;) c'est ce que j'essayais de t'expliquer plus bas, le smartphone est offert contre un abonnement prison de 24 mois, au final il n'est pas réellement offert puisque tu vas le payer 2 fois.

https://media.giphy.com/media/XknChYwfPnp04/giphy.gif

Cherche encore, tu vas y arriver.

bah si...

ben non justement, le smartphone est peut être offert mais tu es emprisonné pendant 2 ans, donc c'est bien maquillé.. de rien

C'était leur but, cassé les prix et dénoncer les autres au début pour après faire pareil petit à petit. Il n'y a pas de surprise si tu retrouves mes messages de l'époque j'ai toujours dénoncé la stratégie de dumping de Free.

Allez cadeau les gens https://www.universfreebox.com/article/52927/avec-sa-nouvelle-offre-free-mobile-se-lance-t-il-dans-le-subventionnement-de-mobile-comme-le-faisait-les-autres-operateurs

En fait ça me gonfle que la presse spécialisée ne soit pas plus critique avec l'enfumage marketing des opérateurs. Elle devrait se creuser la tête pour trouver un terme plus approprié que "subventionné" sans se laisser dicter les éléments de langage

Vu comme ça, avec le vrai sens du mot, en effet... C'est donc la pratique commerciale qui porte très mal son nom, et le mot "subvention" bénéficie du coup d'une connotation négative alors qu'il ne le devrait pas. Bien vu.

" avec engagement de 24 mois" <- Elle est là. De rien. Comme pour ma xbox 360 offerte et les plugs CPL contre 12 mois d'engagement. Idem.

Les mots ont un sens. Justement c'est parce qu'il n'y a pas de surcoût pour le client que c'est une subvention. Ce que tu appelle "subvention par un opérateur" c'est du bullshit marketing pour faire croire au client qu'il fait une affaire mais c'est juste un crédit déguisé : "whoa j'ai eu le dernier iphone à seulement 500 €... avec un forfait à 55 €, 5 Mo de data, 20 SMS et 30 min de com". Fait moi confiance : les subventions c'est mon taf et je demande pas au bénéficiaire de me payer pour la recevoir.

Ha oui quand même ta réponse est vraiment limité ! Tu aurais eu de quoi répondre et me clouer le bec ok mais la 🤣🤣🤣

Perso 15,99/mois data illimitée avec smartphone inclus, je prends. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est inutile, je tourne à 800 Go/mois actuellement (moins de 1 mega en ADSL Free mais 20 mega en 4G avec Free Mobile...)

Sans déconner : donc si je te dis que je t'octroie une subvention de 2 000 €, tu trouves ça normal de me filer 3 000 € en échange ?

Dès ta première phrase tu es dans l'erreur. Les offres Free/Veepee sont le plus souvent soumises à un engagement d'un an. J'ai souscrit par exemple à 2 offres 50 Go à 4,99€ l'an dernier et elles étaient soumises à un engagement d'un an. C'est la contrepartie de l'offre, ils ne le font jamais pour les beaux yeux du client.

Tout faux. C'est justement ce qui fait dire que le smartphone est réellement offert.

Je ne cherche à défendre personne mais on peut dire que le téléphone est subventionné à 100% en contrepartie d'un engagement sur 24 mois. Le prix du forfait est peut-être le même mais tu t'engages pour 24 mois, elle est là la différence !

Article de m... et rédacteur à 2 balles ! où est donc la subvention puisque le téléphone est offert et que le prix du forfait reste le même avec ou sans téléphone ? Le français ne sait que râler bêtement. Et Je ne parle pas les trolls et autres ignares faisant du free bashing systématique. Alors qu’hier, ces trolls payaient leur forfait 20€ pour 1h de communication et une poignée de sms.

Le forfait n'est pas le même car il est à la base sans engagement, il le devient par contre avec l'engagement !

Ça veut rien dire, une fois j'ai tester Bouygues, j'avais 1 antenne à 60m de chez moi, jamais eu un débit aussi pourri

Free le meilleur depuis le début entame doucement le processus pour devenir le pire !

C'est toi qui dis n'importe quoi. La définition d'une offre subventionné => Forfait avec un engagement de 1 ou 2 ans en échange d'un smartphone...

2 ans chez Free mobile purée j’ai jamais tenu plus de 3 ou 4 jours perso. Et j’ai essayé 3 fois au fil des ans

N’importe quoi... tu méconnais manifestement la définition de subvention telle qu’elle est pratiquée dans les télécoms.

Moi, moi, moi, moi..... il n’y a pas que VOUS. Tous le monde n’est pas logé a la même enceigne ! Et il y en a pour qui le réseau est très bon. (Lieu d’habitation et travail)

Non pas chez Free désolé ! Je t’invite a Vérifier tes infos ;)

Avant de prendre une offre on vérifie la couverture !!

Donc rien.... pfff

Forfait free classique 19,99€/mois sans engagement X 24 mois = 479,76 € Offre vente privée 19,99 €/mois avec engagement de 24 mois = 479,76 € Téléphone offert d’un montant de 200€ hors marché gris. Explique moi la subvention petit génie ?

Il n'y a pas si longtemps que ça les ventes privées de Free étaient intéressantes mais maintenant elles sont ridicules. Dans le passé j'ai bénéficié d'une offre Free gratuite pendant 6 mois ou 0,99€ pour un an ! Ça c'était des réels bon plan. Là juste bon pour les pigeons, vous vous rappelez ceux à qui ils s'adressaient au début 😄

Et si free c'est de la merrde chez toi tu te retrouve avec 2 ans de forfait, cool hein Et le téléphone tu le rends bien sur

Téléphone offert en échange d'un engagement. C'est donc bien une subvention.

Bin si, justement. L'engagement suffit bien à parler de vente subventionnée. J'ai eu ma xbox 360 offerte à l'époque en échange d'un engagement chez Orange pendant un an (ainsi que des prises CPL et autres...). C'est aussi une offre subventionnée. Et le prix est bien le même avec ou sans.

"où est donc la subvention puisque le téléphone est offert" Bin tu le dis toi-même : le téléphone est offert en échange d'un engagement. C'est donc bien une subvention.

J’aimerais comprendre également où se trouve la subvention ? Le tel est offert. Au rédacteur, connaissez-vous la définition de subvention ?

Cherche.

Panatara, je ne vous permet pas de me traiter d'une chose que je ne pense pas être :) Mais chacun est libre de penser ce qu'il veut. Je parle de mon expérience perso sur l'offre de free, avoir un tél gratuit en devant rester 2 ans chez eux, au vu de mes 2 expériences passées, cela revient à me retrouver déconnecter d'internet sauf en cas de connexion wifi d'internet depuis mon téléphone mobile. (en 3G même une webradio émettant en 56k oui l’équivalent modem analogique avant l'adsl ne passait pas), la preuve a l'époque je consommais entre 3 et 5 Go, chez la concurrence et moins de 500 Mo une fois chez free, vous voyez le souci du débit ? En plus vu la qualité de réseau que j'avais chez eux, j'aurais quitté le réseau au bout d'un an, car pas possible de résilier avant. Donc en plus du forfait il faut prendre en compte les frais de résiliation car pas dans la durée légale. Donc un cadeau oui, mais perso je le vois comme empoisonnée, du coup je n’appelle pas cela un cadeau, mais plus une carotte pour s'attirer de nouveaux clients. Ensuite effectivement si vous avez la chance ou que j'ai eu 2 fois la poisse, (j'habite en Ile de France, donc je ne pense pas être dans le pire cas de couverture mobile) et que vous utilisez plus de 60 Go d'internet par mois oui c'est intéressant. De plus je ne vois pas en quoi parlant d'une offre qui fait que même en payant son smartphone a coté revient au final moins cher ne serait pas à dire. Si vous préférez masquer la vérité c'est votre choix, pas le mien. Ah et pour information on dit allô et pas Hallo, sauf si vous vouliez me dire bonjour en allemand ;)

Merci enfin quelqu’un qui comprend ça fait du bien 👍🏻 Surtout que c’est ponctuel et pas sur sont site officiel ouf. Merci 👍🏻

Incroyable ton commentaire rien ne t’oblige a prendre cette offre libre a toi de prendre l’offre classique sur le site officiel de Free et non d’une vente privée avec un cadeau !!! Incroyable cette volonté de faire croire sue free change la donne !! Non free ne propose pas « sur sont site officiel d’engagement » oui Free propose ponctuellement une offre sur d’autres site mais en faisant une offre ! La part exemple il s’agit du MEME forfait mais avec un téléphone gratuit alors oui en contrepartie tu t’engage deux ans ! Es que free fait de la subvention ? Non. Es sue free a modifié sa façon de faire ? Non free propose EN PLUS de ses offre sur son site un offre vente privée libre a toi de la prendre ou non !!!! Es qu’un autre opérateur offre un téléphone avec un forfait « petit prix je te site » ? Non débat stérile et vraiment pathétique !!!!!

Free, précurseur de petits prix et du sans engagement... Merci. Il avait Free, il avait donc tout compris. Free, ne sachant plus innover qui après avoir fait la morale aux autres se ridiculise avec ce genre d'offres. Aujourd'hui, il a Free, il a vraiment rien compris.

Je ne pense pas que le fait d'inclure un engagement puisse suffit à qualifier la vente de subventionnée, a moins que le fait de proposer l'offre sur veepee oblige a proposer un abonnement à prix cassés.

😂😂😂 J'aime voir le pigeon débattre et prendre les autres pour des idiots 😂 Eh oh, réveil !

ben sans engagement tu paieras forcément moins cher car le prix du téléphone ne sera pas inclus dans le forfait, attrape nigaud ;)

Là ça revient à environ 12€/mois. Bon, sachant que à 1€/mois j'ai pas tenu plus de 3 mois, c'est sûr que être engagé pendant 2 ans ça pique...

Gratuit mais deux ans d'engagement chez eux, non merci. À vingt balles par mois en plus le forfait, non merci.

[…] (){ window._mNDetails.loadTag("144156163", "300x250", "144156163"); }); } catch (error) {} Source link https://www.frandroid.com/marques/free/640802_free-mobile-subvention-xiaomi-mi-a3 […]

Incroyable une fois de plus ! On part mobile Hallo !! Je ne parle pas du fixe qui effectivement change et cela est bien dommage ! Mais LA on parle mobile ou depuis le DÉBUT le tarif n’a JAMAIS changé ! La il y a sur un AUTRE site que celui de free une offre comprenant un forfait plus un téléphone en cadeau ! Tous ça au même prix ! Vous êtes c ou vous le faite exprès !

Rien n'oblige personne, en l'occurence sur ce coup oui free a modifié sa façon de faire. Ils proposent un engagement ce que la marque n'avait jamais fait sur fixe ou mobile auparavant. Libre a chacun de faire comme il veut certes, mais dire que Free n'a pas changé c'est faux. Ce qui a fait leur succès sur fixe : proposé une offre à 29.99€ tout inclus. Hors promotion sur la première année l'offre la moins cher est à 34.99€ sur leur site. Pour le mobile, j'étais abonné à leur début, 2 mois plus tard je suis retourné chez B&You. J'ai retenté il y a un peu plus de 2 ans, j'ai changé de FAI dans le mois. Raison : pas de 4G dans les 2 cas, en Ile de France, et quand je captais de la 4G, une vidéo youtube de 30 s faisait que je passais de nouveau en 3G, avec 0 débit. Le smartphone est trouvable à 158€ sur amazon, avec la possibilité de payer en 4 fois. Red propose un forfait avec 60 Go à 12€ par mois. 19.99*24 = 479.76 12*24+158 = 446€ (j'ai prix la version 64 GB en nior pour le smartphone) Ce qui nous fait a peu près 34€ d'ecart. Je pars du principe que free fait payer 10€ l'envoi de la sim comme pour red. Certes l'ecart n'est pas grand, et dans tous les cas perso chez red je paie mon forfait pour 20 Go 5€ par mois, et il me convient à la perfection.

D’ou elle est déguisée ? A tu une explication car la je ne voie pas ?

Je vais donc te faire une copie de mon autre commentaire : Free, précurseur de petits prix et du sans engagement... Merci. Il avait Free, il avait donc tout compris. Free, ne sachant plus innover qui après avoir fait la morale aux autres se ridiculise avec ce genre d'offres. Aujourd'hui, il a Free, il a vraiment rien compris. L'offre n'est pas la pire du monde mais franchement ils s'éloignent de ce qui faisait leur force et c'est bien dommage 😭

Je vais donc te faire une copie de mon autre commentaire : Free, précurseur de petits prix et du sans engagement... Merci. Il avait Free, il avait donc tout compris. Free, ne sachant plus innover qui après avoir fait la morale aux autres se ridiculise avec ce genre d'offres. Aujourd'hui, il a Free, il a vraiment rien compris. L'offre n'est pas la pire du monde mais franchement ils s'éloignent de ce qui faisait leur force et c'est bien dommage 😭

Pigeon toi même ! Si Free n’était pas venu on continuerait a se faire arnaquer part les trois autres ! Alors oui j’ai Free mais aussi Bouygues le temps d’avoir un bon réseau au top car Rome ne c’est pas fait en un jour mais la on parle d’une offre POUR tous le monde et SANS augmentation Avec un téléphone en cadeau. Certes deux ans d’engagement mais pas un sous de plus pour avoir un téléphone gratuit ! Pourquoi chercher plus loin quand il n’y a rien de plus ???

Après le coucous boulettes, vlà la vente déguisée.

Un peu déçu je m attendais à un Mi9T ou au moins un redmi note 8 le mec demande pas trop alors que le portable est gratuit 🤣🤣🤣🤣

Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer... 😓

Et si tu reste deux ans sans avoir d’engagement ? Tu paye combien ? T’es un rigolo toi moi je voie le même prix ! ...

Vois ça comme tu veux. Pour profiter du téléphone "offert" tu es OBLIGE de te taper deux ans de forfait. Pour moi c'est pas vraiment offert.

Ce genre d'offre est adresser à un certain type de client de Free genre des retraités ou autres mais pas des jeunes comme nous qui savent changer de forfait au bout de quelques mois

Ce genre d'offre est adresser à un certain type de client de Free genre des retraités ou autres mais pas des jeunes comme nous qui savent changer de forfait au bout de quelques mois

Oui pour toi 19€99 c'est trop cher surtout quand tu migres de forfait à 9€99 entre opérateur je peux le comprendre mais après mais pour 20€ par mois avec engagement et tu as un smartphone gratis pour certain c'est correcte si le reseau Free est bien diffusé chez eux

Oui enfin il n’y a pas d’augmentation de tarif donc NON il n’y a pas de subvention vue que le smartphone est offert !!! Incroyable ce qu’il ne faut pas lire comme ânerie !!! Le forfait est a 15 ou 19 pas plus pas moins pour TOUS le monde la en plus il y a un téléphone !!! Il faudrait revoir votre article !! Ou faire des études en journalisme ! Désolé de mon commentaire mais ça frise le ridicule !

Free est dans les clous vu que la surprise est un smartphone gratuit... et à l'heure actuelle aucune plainte de la part des 3 petits cochons lors de la première offre de ce type par Free...