Apple censure le mot « Android » sur l’App Store

Alors le htc tatto comme je te l'ai dit précedemment, le tattoo est une exclusivité Orange. Orange modifie les firmware d'origine des téléphone pour les lequels il a acheté les licences parce que si Android est gratuit ce qui accompagne ton tél ne l'est pas. On est d'accord Orange truc, Orange TV, youtube, daylimotion etc... Android est open source c'est a dire que tu peux télécharger les sdk Android sans avoir à payé? tu fais ce que tu veux après avec? Eux ils s'en foutent de savoir que le HTC tattoo ne soit pas rootable en quoi ça l'est concerne. c'est pas ton tél qui Open source mais le logiciel? Android à la base est une société qui a été racheté par Google donc Android est Open mais après quand il sort et qu'il se retouve sur ton tél, ya des licences payantes dessus, nan? Android est systeme d'exploitation libre, c'est à dire que tu prends ton sdk tu fais ta petite application tu l'as mets sur l'android market "librement" à contrario de "apple". Je crois même que certains tél arrive a faire tourner android alors qu'a la base ils ne sont pas fait pour, donc si quelqu'un devait fournir le rootage d'un tél ça serait aux constructeur de le faire (et je suis sur que ça serait payant en plus, ya qu'a voir quand ton tél est bloqué opérateur) ? Et Symbian devient Open Source whaou, espéront qui soit plus open qu'Android en tout cas il le sera toujours bien plus qu'APPLE. Si tu avais su tu aurais pris un IPHONE, c vrai quitte à avoir un tél fermé autant prendre ce qui se fait de mieux. lol Tu sais quoi si j'ai une info sur le rootage HTC tatto, je te l'a transmet. Essayons de faire progresser la communauté même à notre échelle. bye

Je veux bien rester zen mais alors n'écrit pas de choses comme celle là : "On est d’accord qu’Android est censé l’être Open Source, donc pourquoi il n’est pas possible de le faire sur tout les mobiles ayant Android???" T'es assez contradictoire!!!!!

je me cite : "Je comprends pas pourquoi HTC aurait fait que le Tattoo soit pas rootable, alors que le Hero soit rootable C’est complètement con" donc j'ai bien compris que c'était HTC qui avait bloqué le tél faut rester zen un peu là

Taaaaain mais t'es borné!! On t'explique que JUSTEMENT! L'avantage d'Android c'est que les utilisateurs ET les constructeurs peuvent le customiser! Dans le cas du Tattoo, il a été customisé par HTC pour rendre le rootage difficile! Donc le problème ne vient pas d'Android mais de HTC! Par contre, je pense que si la communauté autour du Tattoo était plus grande il aurait déjà été rooté... mais elle est pas énorme! Et avant de dire qu'on est des fanboys tétus, essaie de comprendre ce qu'on cherche à t'expliquer!

Je suis chez Bouygues et il est dispo chez BT avec la ROM HTC normale J'ai déjà dis et répété que j'avais pris le Tatttoo en connaissance de cause Je parle de faire des customs Rom et de pouvoir les installer Et pour ça faut être root Pour moi l'open source c'est quoi? (vous me dîtes si j'ai tout faux) C'est pouvoir adapter un système à ta façon On est d'accord qu'Android est censé l'être Open Source, donc pourquoi il n'est pas possible de le faire sur tout les mobiles ayant Android??? Vous parlez des fanboys (un "vous" général) Apple, mais j'ai l'impression que vous ne voyez les défauts d'Android Du moins j'ai pas l'impression que vous essayez de comprendre mon point de vue Pour l'exemple du dév, je parle d'un mec qui achète un Tattoo, parce qu'il le trouve sympa Il l'achète, il joue avec, il va sur les forums, et là le déclic : "Et si je faisais ma propre Rom pour Tattoo???" Et là c'est le drame C'est le seul AndroPhone non Rootable Voilà t'es foutu et tu peux pas échanger ton portable Personne veut te le racheter parce que il est pas rootable Je comprends pas pourquoi HTC aurait fait que le Tattoo soit pas rootable, alors que le Hero soit rootable C'est complètement con

Alors si je comprends bien, tu as l'un des seuls Androphones a ne pouvoir etre rooté pour quelqu'un qui parle de dev. ce choix me semble peu judicieux mais passons ensuite tu dis que la manoeuvre n'est pas simple pour rooté certains androphones ouais un dev qui cherche la simplicité je ne pensais pas ? La question des ROMS est un sujet sensible, on n'a pu le constater avec cyanogen, non ? Je suppose que bien des ROMS sont dans l'illégalité donc je ne suis pas sur que par ouvert ils veulent que leur systeme soit totalement violable. Ensuite il y a les surcouches constructeurs et là c'est une autre histoire. Tu as le HTC tattoo avec je suppose la surchouche sense et le htc tattoo est vendu en exclusivité chez orange, non? donc je suppose avec une interface utilisateur orange, nan? donc après tu veux mettre en cause uniquement ANDROID. Sachant qu'Orange modifie les firmwares que les constructeurs developpent (d'où la relative lenteur de la mise à disposition des mises à jour). Android à l'air assez ouvert mais apparemment ton téléphone lui est à l'air assez fermé.lol Je comprend ta frustration dans l'absolue mais la vocation première de google c de faire de l'argent avec son Android, c'est trop facile dire que parce qu'ils se disent ouvert on voudrait pouvoir tout faire et lorsqu'on se rend compte que non, on crie au loup en disant chez APPLE c'est fermé et " Donc si les Dévs l’accepte faut pas venir ce plaindre"

Ce qu'ils te disent c'est pour les roms custom qu'il faut être root. Pas pour les roms normales!

Je lis la même chose ici : http://android.modaco.com/content/htc-tattoo-tattoo-modaco-com/295366/new-roms-for-the-tattoo/#entry1111392 Mais je suis pas super bon en anglais (sarcasme)

Bizarre quand je lis ça : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=623238 Je comprends que sans le root, pas possible d'installer de Custom Rom en 2.0 ou 2.1

@book: ya qu'iphone et ya plusieurs Androphone et toi tu prends le seul qui ne peut être rooter. (si il s'avère que tu es un Dev et que tu veux faires du developpement tu te renseignes avant non?) De plus tu peux changer de ROM sans rooter donc ton argumentation n'est pas valable. c vrai que Apple fourni les éléments pour jailbreaké leur sytème (ça je ne savais pas). En plus je crois que tu confonds systeme Android, constructeurs et opérateurs. En quoi c la faute d'Android si le constructeur ne fait pas de mise à jour? Heureusement qu'Apple fait la mise à jour de ses produits mais ils sont constructeurs et développeurs de leurs produits. Open ne veut pas dire tout faire.

Bah c'est pas ce que j'ai lu sur le forum J'ai cru lire que pour le Tattoo des Custom avaient été faites mais que comme on peut pas encore rooter le bidule, eh bien tu pouvais pas changer de Rom Mais j'ai vu aussi qu'on pouvait passer de la Rom Orange à celle d'HTC sans être Root même en te renseignant tu t'y perds c'est merveilleux

Hum j'ai pas tout compris à ton propos... Cependant, tu peux tout à fait développer sur ton Tattoo!! Tu as dit : "mais un gars qui sait pas qu’il peut pas être rooté (pour le moment), et bah il se retrouve avec un bon téléphone certe, mais s’il apprendre à développer et créer sa propre Rom pour Tattoo et l’installer Je crois que c’est pas possible, il pourra pas l’installer Tout ça pour quoi? parce qu’il est pas Root" Hum c'est paradoxal ce que tu dis! Soit t'es renseigné et tu sais que tu peux changer ta rom, et donc tu te renseignes sur le rootage! Soit t'es au courant de rien et ton téléphone de base te suffit! Pour compléter, tu peux très bien changer de rom sans rooter!

Bah moi par exemple j'ai pris le Tattoo (en connaissance de cause), mais un gars qui sait pas qu'il peut pas être rooté (pour le moment), et bah il se retrouve avec un bon téléphone certe, mais s'il apprendre à développer et créer sa propre Rom pour Tattoo et l'installer Je crois que c'est pas possible, il pourra pas l'installer Tout ça pour quoi? parce qu'il est pas Root C'est peut-être extrême comme situation, mais c'est un bon exemple selon moi On peut dire ce qu'on veut d'Apple, je pense qu'il y a une license d'utilisation pour les Dév et que dans celle-ci il doit être explicitement écrit qu'Apple a tout les droits Donc si les Dévs l'accepte faut pas venir ce plaindre Si c'est pas mentionné et qu'il y a abus de pouvoir, bah faut porter plainte, et croire en la justice Et si Google mettait son grain de sel, comme le fait Apple sur son écosystème, je pense que tout les téléphones sous Android devraient être Rootable Le firmware installé de base ne le serait pas, pour les utilisateurs non avertis Le constructeur devrait mettre à dispo les moyens de rooter le mobile (un peu comme les détracteur d'Apple, qui clâment Haut et Fort qu'Apple devrait laisser le choix sur l'utilisation du Flash Player sur iPhone OS) Parce que si le constructeur sort pas de MaJ, tu restes à vie avec ta version Alors que sur l'iPhone tout les appareils ont droit à une mise à jour C'est pas de la faute à Apple si l'iPhone attire les développeurs, tu vas pas reprocher à quelqu'un qui fait de la pub pour un produit, que son produit se vend Et je crois pas qu'Apple a mis le couteau sous la gorge des devs pour qu'ils viennent développer pour l'AppStore Plutôt l'appât du gain ouais! Sur ce bonsoir!

book entre la possibilité de rooter un téléphone et un logiciel de base Open Source il y a quelque chose de différent. Je pense que tu sais que les constructeurs font partie de l'OHA, ce qui leur donne droit d'utiliser Android à leur façon. Certains vont choisir de l'intégrer presque brut (Motorola avec le Droid, HTC avec le Magic) ou d'autres vont décider de faire des surcouches de modifier tout ou partie (le tatoo, HTC Hero). Mais en réalité, peu importent toutes ces choses, car si un jour un constructeur veut faire un Android tout vérouillé de partout (pas sûr que ça puisse être fait sur un point de vue légal, mais passons) c'est très bien, je respecterai le choix de ce constructeur. Le truc génial c'est qu'à côté j'aurais la possibilité de choisir un autre constructeur qui lui aura un bel android bien ouvert qu'on peut rooter aisément. Moi la principale chose que je reproche à Apple, c'est de ne jamais le choix (ouais si... on la choix de l'acheter ou pas, c'est un peu comme la France tu l'aimes ou tu la quittes...). Android pour moi ça se résume à un mot : le CHOIX. Bon maintenant si tu as pris un Android (en même temps t'as choisi un tattoo, c'est pas bien ! ;) ) tu dois certainement être sensible à ce type de discours, mais si tu tends l'oreille du côté des inconditionnels d'Apple, ils aiment ne pas avoir le choix et ça c'est très dangereux à mon avis. Maintenant on va me dire : de quoi te mêles tu t'as qu'à pas en acheter ? Le problème est (était) que l'iPhone mobilisait toutes les forces de développement et tout était vampirisé par Apple. En gros sur le marché du développement des téléphones y'avait un quasi monopole. Maintenant les cieux se sont un peu éclaircis et j'en suis très heureux !

Ben là c'est le constructeur qui s'est démerdé pour que ca ne soit pas facile... donc bon... fallait prendre un Magic :D

J'ai un Tattoo Si tu sais rooter un Tattoo... C'est pas de la mauvaise fois, c'est du vécu

T'as pas du essayer de rooter! Par ce que si le constructeur s'est bien démerdé ca se fait en 15 minutes! Là je trouve que tu es de mauvaise fois!

Mouais... Android est dis Open Source, mais tu peux pas être root facilement... C'est pas super Open de limiter l'accès comme ça C'est pas super Open de pas pouvoir installer la Rom que tu veux sans être root Certes il est plus ouvert que iPhone OS, mais c'est par super Open sur tout

Ok j'ai pris le "corrige moi" au deuxième degré pour un sursaut de confiance! J'en suis désolé! Ca change rien sur le reste de mon propos! Tout ca pour dire, c'est quand même scandaleux de faire autant de procès contre Microsoft et RIEN contre Apple! Et le pire, on retrouve pleins de fan boy qui te disent "c'est bien en système verrouillé, au moins t'es sur qu'il n'y a pas de dérive"! C'est vraiment scandaleux!

Tu peux d'ailleurs tellement pas mettre tes propres mp3 (c'est à dire les CD achetés puis rippés par moi-même) Qu'en tapant "iphone sans itunes" dans google je suis choqué en voyant le nombre de lien faisant mention de la faisabilité de la chose et ce sans iTunes confer : http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=iphone+sans+itunes&ie=UTF-8&oe=UTF-8 J'ai bien dis "corrige moi si je me trompe", "je crois pas" (moi de mauvaise foi?? on l'est tous un peu, d'autre plus que moi)

@Book : Pour iTunes, si tu veux mettre ta propre musique achetée sans le méthode décidée par Apple tu ne peux pas! C'est ca qui est scandaleux! Pour la mise à jour que ca soit lié à un logiciel c'est logique! Soit dit en passant! Pour tous les téléphones Android tu peux faire une mise à jour sans passer par le choix fait par le constructeur!!! Qui est de mauvaise fois ?

@Deee : tu n'es pas obligés d'utiliser iTunes avec un iPhone, c'est plus sur et plus facile mais rien ne t'y oblige Je sais ce que tu vas dire : "mais oui pour la première activation de l'iPhone il faut iTunes, sinon tu peux pas t'en servir" Demande donc à la boutique où tu l'achètes de te l'activer Après tu peux tout faire depuis le téléphone pas besoin de passer par l'ordinateur, puisque tu peux acheter musique, vidéos et applications depuis l'iPhone, après c'est sur que t'as pas de possibilité de sauvegarde ni ne mise à jour, Mais tu passes pas par iTunes Corrige moi si je me trompe mais les mises à jour pour le Galaxy, tu les fais avec New PC Suite non? est-ce que tu peux les faire avec un autre logiciel??? je crois pas De plus pour mettre de la musique sur ton iPhone tu n'es pas obligé d'avoir iTunes Sache que j'ai un AndroPhone et que j'aime bien Android, Mais la mauvaise fois j'aime pas trop ça

salut tout le monde D'abord Merci Frandroid que j'ai du plaisir à lire. Apple censure le mot Android et pas l'app imussolini( au final elle a été enlevé par son auteur surtout pour des raisons des droits des contenus)... ça fait peur !! et pas etonnant vu la politique protectionniste de la pomme. Cela dit je suis contre toute sorte de censure et je dois dire que google ne me deçois pas surtout apres l'affaire chinois. Plus haut on parlait de Micrososft...que nous critiquions il y a quelques années, Apple est en train de faire bien pire. On a jugé Microsoft pour la SEULE presence de IE dans windows, je ne comprends pas pourquoi personne n'attaque itunes qu'on est OBLIGéS d'utiliser avec l'iphone. sinon moi je viendrai volontiers boire une biere, j'aurais quelques questions à poser. merci

@book En effet, les spécificités de chaque SDK peut faire qu'une appli fluide sous une plateforme peut être poussive sur une autre. Mais (laissons de coté les fonctionnalités de l'appli, la réponse de redrag rejoint mon point de vue), une bonne appli, fluide, économe en ressources, ne démontre pas seulement en général la bonne maitrise technique du SDK, mais aussi une préoccupation du développeur pour faire une appli fluide, économe en ressources. Donc à mon avis, un dev dont les méthodes de travail l'amène à optimiser ses appli (à mon avis nécessaire pour arriver à ce niveau dans un concours) ferra le nécessaire pour y arriver... peu importe le SDK.

C'est un bienfait cette histoire (pour sa gueule). Cela demontre que Steve a mal au cul et dévoile la vraie stratégie marketing. Think different??!! Mwahahahah! < LoL different!!! A trop taper dans le coté obscur, l'odeur colle à l'image. Pour nous, c'est cool, tant que les concurrents se tirent la bourre...

Si si moi il m'arrive d'aller troller sur les blogs mac :) Au delà de ca, je pense que si la presse (pas seulement Frandroid) a relayé cet évènement peu important c'est parce qu'il est objectivement mesquin. Tout le monde a une vision idyllique d'Apple et de son charismatique Steve : super novateur, super design, et pour le coup : super con :)

désolé pour le bout de phrase que j'ai oublié d'effacer.... ps: ça serait pas mal que l'on puisse visualiser son commentaire avant de le poster et avoir une fenêtre de rédaction plus grande, ça faciliterait la relecture ;)

@book: je ne suis pas entièrement de ton avis, en effet, les SDK sont différents, donc, d'un point de vue technique, le fait d'avoir reçu un prix sur Android ne veut pas dire que l'application sera bien foutue sur iPhone. Reste que la technique est une chose, l'utilisation une autre et là, les deux applications peuvent être semblables dans les services rendues et dans l'interface. c'est à mon avis ce que le développeur a voulu mettre en avant dans sa description sur l'App Store. ton analogie avec la F1 et le rally n'est pas adéquate, ce sont deux disciplines différentes. En F1 (ou en Rally) ça serait plus un changement d'écurie, avec ses changements techniques et organisationnels. Leur application a été reconnue

@olf : si je te dis que le SDK de l'iPhone et différent de celui d'Android, tu comprends mieux pourquoi même si tu sais conduire une voiture tu sais pas forcément conduire un poids lourd??? t'auras peut être les mêmes bases mais ca n'a rien à voir, bah la c'est pareil Être champion de F1 c'est cool, tu seras pas forcément champion de rally, sauf si t'apprends le rally

@clementcollier: C'est dingue quand même de ne pas pouvoir supporter que d'autres personnes puissent avoir des opinions divergentes sans être taxé de con ou de "barré". On est barré parce que sur un site dédié à Android certains trouvent que l'attitude d'Apple en matière de protectionnisme est un petit peu exagérée. Tu as un iphone et lorsque tu vas sur l'Applestore tu t'en fous un peu de savoir que cette même application existe sur android market, non ? Si je reprend ton exemple du carrefour et du leclerc; moi je suis fabriquant de chips, c'est normal que moi je veuille dire à mes clients (nous) les prestataires avec qui je travaille (c'est de la valorisation). Toi par exemple tu es APPLE, et bien tu te renseignes sur ce qu'Android fait puisque tu es là (et c'est tout à ton honneur). Et tu trouves ça légitime ce que fait APPLE alors que toi même tu en es le contre exemple. Quand SQUARESOFT sort un jeu, par exemple FFXIII et bien ils disent sur quelle plateforme celui ci est disponible. Tu trouves ça normale qu'un acteur du secteur veuille valoriser son travail et ses compétences, non? Si ils sont leaders du secteur, c'est pas pour rien, APPLE a d'excellents produits, des campagne de pubs intelligentes, et surtout des fans. La critique nous permet aussi d'avancer c'est valable pour APPLE GOOGLE, toi et moi.

Ben bizarrement, j'ai un iphone (JB) et je suis ici... Pour faire suite à ce petit débat, je suis sur mac et pc depuis des lustres, et je dois dire que apple a commis toutes les infidélités et trahisons possibles. Processeurs IBM, puis intel... hardware ou OS, noyau soit disant UNIX... etc etc. Windows, c'est pas mieux, ok, mais le seul truc qui a foutu le souc sur mon pc, devinez, c'est itunes.. Aujourd'hui j'utilise surtout ce qui me libère de l'emprise des world compagnies, c'est d'ailleurs pour me libérer de l'agrume que j'ai acquis un iphone. Pour utiliser mon compte SIP et téléphoner gratos (n.fixes) et légalement en wifi... Mais pour ça, il a fallu que je le jailBreake, incroyable, non?! Traduction: libéré de l'emprise d'apple et de sa complicité avec l'opérateur. Enfin presque, car encore aujourd'hui il s'est connecté à mon insu (à l'allumage) et m'a bouffé 2,35 euros de data!!! alors que tout est verrouillé par firewall... Pas magnifique ça? Et pour quoi faire? Transmettre des données commerciales, marketing, téléphoner à ses potes? Alors, comme il n'est pas question que je me fasse truander, je passe à la concurrence dès que le matos est à ma portée. Désolé faut pas me prendre pour une poire. Et grâce à une image et un marketing bien menés, je trouverai facilement un adorateur des pommes à qui revendre mon "iPompe à iThunes" un bon prix. Sans arme, ni haine, ni violence

ouah c chaud ici :) Ben je pense être aussi iPhone addict mais je lis FRandroid avec beaucoup de plaisir. Clairement Apple a une situation de dépendance vis à vis des services fournis par Google (géolocalisation, recherche, mail etc etc ) et un iPhone sans les services de Google perdrait beaucoup de son intérêt. On sent Apple un peu sur la défensive depuis qques temps sur l'iPhone et je pense que cette situation de dépendance les stresse un peu (on le serait à moins....). Moi je trouve cette guerre très intéressante, on sait très bien ou va Apple : fermeture, mais cohérence, et leur succès est tellement basé sur l'écosystème généré qu'ils ont plutot intérêt à être "fair" avec leur partenaires (les devs) au risque de voir l'écosystème s'écrouler rapidement. Google c'est moins clair, ils ont un peu l'habitude de jouer un jeu trouble avec leur partenaires (Schmidt était au CA d'Apple, ils sortent le Nexus One au moment ou le droid décolle à fond, si ça c'est pas "evil"......) donc même si je pense que le rapport de force joue clairement en leur faveur, ils pècheront peut être par excès d'orgueil et la volonté exagérée de vouloir jouer solo ...

@typie : non mais Clément pense que toutes nos réponses à aurelie lui sont destinées.

@muet one : "si t’es pas d’accord tu crée ton blog" là je suis pas d'accord, on doit pouvoir exprimer son désaccord dans les commentaires. Il n'y a rien de plus ennuyeux que l'uniformité d'une page de commentaire disant tous "bon article" @aurelie : Pour ma part, je trouve le traitement de l'info sur ce site tout à fait mesuré. Je n'ai pas l'impression qu'on dégueule sur l'iphone... Je dis ça, je multiplie en général les sources d'informations, donc s'il y a exagération, je peux le voir...

ça me fait marrer, y'en a encore qui défendent une certaine forme de censure. Alors, SVP, les fanboys Apple qui sont de mauvaise foi, passez votre chemin... Apple fait de bonnes choses, mais ils font aussi de mauvaises choses parfois, comme breveter tout et n'importe quoi pour tuer toute concurrence. Et ça vaut également pour Google, qui se contrefiche des lois sur les propriétés intellectuels, etc... Alors stop d'être un inconditionnel fanboy, ça en devient ridicule, à croire que la news insulte votre famille... Bouuuuh, Frandroid est méchant, il préfère le petit robot vert plutôt que la pomme pourri. Ils auraient dû s'appeler FrAndroidApple, ça aurait fait plaisir à tout le monde et on aurait pas eu de doute sur leur intégrité. A quoique, les Apple addicts auraient trouvé insensé que Apple soit après Android, ils préféreraient sûrement FrAppleLesNumbersOne&MiniAndroid ça fait un jolie nom de domaine non ? (Ah au fait: Qu'est-ce que les fanas Apple viennent faire sur un blog Android ?)

@aurelie : Pour ton mail, sache qu'il ne sera connu que de l'équipe! Donc soit tu nous fais confiance pour pas de spammer, soit je le redis tu t'en vas! Semi-quote : "Quand quelqu’un dit ou fait quelque chose qui ne te plait pas, la seule solution est donc de se taire ? Si un mec te met un pain ou te crache dessus, tu n’émets aucune réponse de quelque forme que ce soit ?" T'es idiot ou tu le fais exprès ? Si tu le fais exprès dis le qu'on t'ignore! Justement quand je dis "En tout cas ca a l’air de te plaire vu que t’es la a répondre" faut le prendre au premier degrès! Et plaire ne veut pas forcément dire être d'accord! Donc j'en déduis que le blog te plait donc tu réagis mais que tu n'es pas d'accord avec les propos! Donc si le blog te plait, ne nous insulte pas! Si le blog ne plait pas, ne nous lit pas! Je te propose un deal : Soit tu t'engages à faire des critiques constructives (qui peuvent être fortes) et sans insultes. Soit tu décides de ne pas répondre à ce message, ou de ne pas arréter de nous insulter, auquel cas, je me ferai un plaisir de censurer tes messages que je ne verrais plus que comme des trolls! Soit tu ne nous lis plus et donc ne commente plus! T'en penses quoi ?

bah, Apple savait très bien que Google bossait sur Android quand Schmidt était au CA. De même Motorola savait parfaitement pour le Nexus. Après, Apple s'est bien rendu compte que chaque iPhone vendu était autant une source de revenu pour Google qu'un téléphone Android, et ça, ça commence à gêner (et c'est normal).

Bin pour moi, ça reflète juste la politique Apple : Bien que son produit soit plein de qualités, on peut regretter qu'il soit trop fermé sur lui même. Ce n'est pas Android qui va tuer l'iPhone, c'est l'iPhone qui va se tuer lui même à ce petit jeu... Si j'étais à la place de google, je prendrais un malin plaisir à rajouter le mot Android à la description de toutes les applis de Google (moteur de recherche, maps, calendar, gmail, reader, traduction, etc...). Et Apple se retrouverait face à sa bêtise, avec plein de clients se plaignant de la disparition de plein d'applis phare ! Apple veut faire payer à ses clients ses déboires avec Google. Si Apple s'inquiète de son avenir, il n'a qu'à faire ce qu'il faut pour faire évoluer ses produits dans le bon sens, plutôt que de tenter d'étouffer la concurrence, c'est vraiment être mauvais perdant... Sur Android Market, quand on tape "iPhone", ça ressort plein de résultats : ils n'ont pas peur de la concurrence, ils misent seulement sur les avantages de leurs produits pour attirer les clients, et ça, c'est une politique qui me plait. Et petit message aux pro-apple : Android est en concurrence avec iPhone, et les gens qui sont ici sont pour la plupart sur Android, car ce produit est adapté à leurs attentes, rien d'étonnant à ce qu'ils l'encensent ! On a tous eu le choix entre iPhone et Android (entre autres), et on a choisi Android en connaissance de cause, car on le préfère à l'iPhone, donc forcément, ça se ressent dans les commentaires. Certains préfèrent l'iPhone : Grand bien leur fasse, je ne vais pas leur dire qu'ils ont tort, chacun choisit en fonction de ses besoins, et pour peu qu'on se renseigne avant d'acheter, on a tous raison dans nos choix. Par contre, je comprends pas très bien la démarche : Venir troller sur un blog Android quand on est pro-iPhone, faut être un peu tordu : il ne me viendrait jamais à l'idée d'aller troller sur Android dans un blog Apple...

certes autant pour moi

clément, sans vouloir te vexer, l'immense majorité des commentateurs t'ont parfaitement ignoré. En fait, il n'y a que deux commentaires qui font réponse à ton premier. S'il te plait, n'essaye pas de récupérer le débat que nous avons avec ce cher aurelie pour te poser en victime ... Ça serait un tout petit peu malhonnête quand même. En particulier, thejoker ne s'adressait nullement à toi.

Mais vous être totalement barré ici.... C'est dingue quand même. Enfin bref, je donnais les arguments du pourquoi du comment ils préfèrent ne pas voir figurer le mot Android dans leur magasin (ce qui est totalement logique, on va pas envoyer les utilisateurs voir ailleurs si c'est mieux quand même...) et hop, déferlante de : uai nan mais toi t'es pro/fan/whatever - Apple. Faut arrêter a un moment quand même. Vous en êtes risible a force, a vouloir tellement plomber cette firme en particulier... Et pour thejoker, si je consulte ce blog, c'est justement que je suis ouvert a tout. Et si j'ai choisi l'iPhone a ses début, ce n'est certainement pas le cas en ce moment. D'ailleurs je trouve qu'Android a un bel avenir, et le système super intéressant (malgré les soucis de jeunesse et le peu de mobile vendu avec...) Faut vraiment arrêté la parano et le troll/contre-troll a outrance, ça va vous jouer des tours...

Voilà pourquoi cette guéguerre me dépasse!!! Aurélie pose toi deux minutes, respire, on est pas à la guerre, on peut faire ça tranquillement sans s'énnerver......si déjà tu bondit pour ça, pas étonnant que tout le monde s'entretue pour pas grand chose au final. Tu es venu ici pour quoi? suivre les nouvelles sur ANDROID (solution1)? ou venir troller des petits droissiens (solution2)? solution 1 : tu te clme on est samedi matin (pas de café ça te réussi pas), tu lis tranquilement les articles et si t'es pas d'accord tu crée ton blog (merci crovax pour cette proposition) et tu restes juste a kiffer ton week end tranquilement...la semaine est bien assez fatiguante pour stresser solution 2 : tu nous le dit, on t'ignore, on passe un bon week end aussi au passage merci les gars pour la qualité de votre blog que je suis assidument et qui m'apporte régulièrement mon lot d'articles fort intéressant. La bise (peace and unity)

@unknown : "Microsoft n’est pas une entreprise qui a le coeur sur la main, il faut le reconnaître, mais que dire d’Apple." Tu sais, Microsoft ça fait longtemps qu'ils ont des méthodes largement plus douteuses qu'Apple. Là où Apple vend par succès de ses produits, Microsoft vend du Windows parce qu'il n'y a pratiquement que ça sur le marché des ordinateurs. Et là où l'on reproche à Microsoft d'envahir tous les produits de la planète, on reproche à Apple strictement le contraire, à savoir n'envahir que les siens ! De plus, Microsoft va depuis longtemps bien plus loin qu'Apple. Souvenez-vous l'affaire de la Xbox 360 : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/01/06/13/21/41-microsoft-peine-de-mort-par-flashage @gorgavator the killer 1 : Ouais c'est vrai. Voilà débat clos. Fini. Boutique fermée. Le débat c'est mal, mieux vaut rester sur une longue tirade anti-Apple que de débattre de la viabilité de cette tirade. Bravo, tout est dit, cela clôt le débat ! C'est marrant, parce qu'on me l'a déjà faite l'autre jour celle là. Mais clementcollier a certainement raison, le non dialogue est sans fin.

C'est à Jorodan qu'on doit la proposition d'ouvrir un blog. Moi j'ai proposé une bière, sans réponse évidemment.

@Unknow : Bravo, tout est dit, cela clôt le débat !

"En tout cas ca a l’air de te plaire vu que t’es la a répondre…" Quand quelqu'un dit ou fait quelque chose qui ne te plait pas, la seule solution est donc de se taire ? Si un mec te met un pain ou te crache dessus, tu n'émets aucune réponse de quelque forme que ce soit ? A mon sens c'est plutôt l'absence de dialogue qui est grave... Chacun sa logique. "Et ais le courage de mettre une vraie adresse mail" Je reçois environ 50 à 100 spams par jours. Je n'ai aucun intérêt à participer moi même à la propagation de mon email... Là encore, chacun sa logique.

Vous me faites beaucoup rire, tous les gens qui sont des Apple addict. Imaginez une seule seconde un monde contrôlé par Apple au lieu de Microsoft. Microsoft n'est pas une entreprise qui a le coeur sur la main, il faut le reconnaître, mais que dire d'Apple. Sous couvert de "hype", ce sont les premiers qui se sont par exemple lancés dans le trol anti Microsoft (voir les publicité I'm a Mac, nullissime au passage, mais toutes auréolées des louanges des Macaddicts). Apple, lorsqu'une application ne leur plait pas, ou vient faire de la concurrence à leur système, ils font quoi ? Ils la bannissent tout simplement. Il faut voir l'histoire avec Google Voice et je suis prêt à parier que si Apple dans un mouvement de folie venait sur l'Android Market pour développer une application qui concurrencerait Google et leurs applications à eux, ils les laisseraient faire. Il n'y a qu'à voir l'éco système des applications android, on peut TOUT remplacer. Une personne plus haut, parle (à juste titre ou pas) qu'un produit de l'année chez un carrefour ne sortirait pas à Auchan. C'est très marrant ce petit exemple car je pense pas que Carrefour ni Auchan ne puissent être qualifiées d'entreprises aux pratiques concurrentielles très saines. Si vous voulez des preuves, allez dans google actualité et regardez toutes les pratiques illégales dont on les a accusés. Quant à la justification du pourquoi un développeur mettrait cette mention je verrais bien deux commentaires : _ Le premier c'est qu'un développeur paie (CHER) son entrée et un nombre de mots sur l'App store, il devrait quand même avoir un droit d'écrire ce qu'il veut dans la limite du respect des convenances et de la légalité _Le second c'est que cette personne, ou l'équipe qu'il y a derrière ont passé de longues heures à développer leur bébé, ils se sont engagés dans une compétition et ils ont eu avec fierté un prix qui démontre LEUR capacité à innover / développer. En quoi cela constitue une publicité pour Android ? Finalement, oui Apple a et a toujours eu des pratiques plus que malhonnêtes. Vous voulez des preuves ? Regardez les affaires Google Voice, renseignez-vous sur le développeur de l'application Facebook qui est parti parce qu'il en avait marre d'Apple et osez dire après qu'Apple est une marque aux honnêtes manières, lisez l'affaire de l'application de livres électronique de l'iPad qui ressemble très étrangement à une application bien connu sur l'AppMarket. Et toutes ces personnes, toutes ces entreprises ne peuvent faire aucune réclamation car Apple a des méthodes de Trust sur son Market, autrement dit d'abus de position dominante. Ca choque quand c'est Microsoft, alors soyez choqués pour Apple Après, vous achetez ce que vous voulez et le hardware et software d'Apple sont plutôt bon. Mais - passez moi l'expression - imaginons une voiture superbe mais dont l'intérieur, une fois qu'on est dedans pue indubitablement la merde et bien personnellement je passe mon chemin et j'en prends une autre où il fait meilleur vivre. Ca, c'est Android, la voiture qui sent mauvais, c'est Apple. Si vous pouvez supporter l'odeur, alors prenez la. Bon après midi.

On dégueule sur l'iPhone ? Sympa comme vocabulaire! En tout cas ca a l'air de te plaire vu que t'es la a répondre... On fait des news en rapport avec Android. Ca sous entend la plateforme et ses concurrents (dans une moindre mesure). L'iPhone étant leader, il est plus intéressant de relayer les informations sur ses dérives que sur ses qualités! Pour les qualités, les MacGéné et iPhon s'en occupent! D'ailleurs ces sites ne se gênent pas pour montrer les défauts du Nexus One! Un site d'information spécialisé comme le notre s'attaque forcément avec un oeil partisan à l'actualité qu'il commente! Si notre angle d'attaque ne te convient pas ne nous lis pas, mais ne nous insulte pas parce que notre prise de position ne te convient pas! On prend du temps pour alimenter ce site, ce n'est pas pour nous faire insulter! Si tu n'es pas content vas ailleurs, c'est l'intérêt d'Internet. Nous penses que nos analyses sont intéressantes, nous les publions en tant que telles! Tu as le droit de critiquer la façon dont c'est analysé mais en aucun cas l'esprit dans lequel c'est fait! Si tu n'es pas content, vas sur OVH, prend ton nom de domaine "mon-point-de-vue-est-le-meilleur.com" et alimente tes news à toi! Essaie d'être un peu moins désagréable la prochaine fois! Et ais le courage de mettre une vraie adresse mail, qu'on puisse te répondre en privé pour éviter le ridicule de cette conversation!

En tout cas, ça montre d'après moi qu'apple considère android comme un concurrent sérieux (au moins pour les appareils de classe nexus). Et j'espère qu'après cette réaction maladroite, apple va concocter un iphone v4 de haute volée en réponse... histoire que la concurrence profite aux consommateurs.

@cr0vax : Eh bien c'est justement ce qui est question avec ce bloquage. Si Google voulait bloquer ceux qui font mention Aplle ou iPhone dans le descriptif des appli, il y en aurait déjà presque 300. On peux dire que Google fait peur, toussa... mais quand je vois ce que fait Apple, franchement, ça fait peur !

"Si certains ont envie de troller l’Iphone et d’autre android tant mieux." Ah mais moi je ne dis pas le contraire. Simplement des gars comme cr0vax ne semblent pas assumer cela et demande l'arrêt du troll dès que je me permet d'apporter des éléments de réponse qui vont un peu au delà de "a mort l'iphone", "apple c la mafia", "l'i-phon c le tampax d'hitler"... ... quand on voit que des commentaires de ce niveau sont laissés alors que certaines de mes interventions, contenant argumentation et faits basés sur des études statistiques, ont été... censurés (!!!)... c'est sur il a raison cr0vax de rire :)

Et qu'il alimente le troll ou pas ....c'est quoi le probème? quand tu crée un blog c'est pour t'exprimer librement donc il en ressort ce qu'il veut. ça ne t'intéresse pas tu passes ton chemin. sinon reste et puis voila. Si certains ont envie de troller l'Iphone et d'autre android tant mieux. Personnellement j'ai un android et je déteste apple pour pleins de raisons (mais ça c'es mon affaire). Tout ce que je vois dans cette histoire c'est une espèce de guerre entre gamins de six ans pour qui aura le kinder maxi a la fin!!! (et le partage?) bref je me sens loin de cette querelle de gros sous. Si au moins ils en faisait qqch de bien de cet argent au lieu d'engraisser les actionnaires. Je trouve ces petites histoires lamentables!!!! c'est le mot

Manque d'esprit ? quand tu va sur android market il y a des centaines et des centaines d'applications qui font mention à l'iphone et à l'apple store et pourtant google s'en contre fiche donc oui on peux dire je pense que Apple censure. Comme il peux le faire sur ses produits... On dis toujours que on s'en prend toujours au même ... mais c'est tout simplement parce que il n'y a que Apple qui se permet et s'autorise cela regarde du coté de Palm avec webos, Blackberry... sa n'est tout bonnement jamais arrivé. Je ne suis pas anti-Apple car les macbook ... sont de bon produits mais il y a des points qu'il faut savoir reconnaitre.

@cr0vax : Non, je vous reproche d'alimenter le phénomène que vous faites semblant de critiquer. Je vous reproche de monter en épingle tout et n'importe quoi dans un but pas très saint. Je vous reproche de ne pas savoir parler en bien d'Android sans positionner le discours ailleurs que face à l'iPhone. Je vous reproche l'alimenter le troll, et par la même occasion d'alimenter le buzz que vous critiquez pourtant. Si ce n'étaient que des commentaires ça ne serait pas grave. Le pire c'est surtout que parfois les gens pensent vraiment le discours de leur commentaire. Et ça ça me dérange, parce que c'est une démarche assez peu intelligente à mon gout. C'tout.

c'est vrai que Frandroid est un gros spammeur ^^

aurelie, sérieux, arrête mec. Tu n'as pas été censuré sinon on ne te lirait pas. Et c'est marrant parce que quand tu dis que ce site ne fait que s'attaquer à l'iPhone, on te dit que tu confonds commentaires et billet, tu nous réponds que non ce sont les billets, on te prouve que ce n'est pas le cas, tout d'un coup, ce sont bien les commentaires que tu accuses. Mais c'est vrai, c'est toujours toi qui a raison hein. Bon si tu as des couilles, vu que tu es parisien, je te propose de venir boire une bière avec nous samedi prochain

Tout cela n'est pas tres grave puisque Google va faire disparaitre l'iPhone :)

Le non dialogue est sans fin, je rend les armes... Il faut être clair : on constate une grande différence de ton et de vocabulaire dans le traitement du sujet par rapport a d'autre sites d'infos... Il faut savoir présenter les choses correctement, c'est tout...

Aurelie : tu confonds billet et commentaire, il faut que tu te soignes mon pauvre, ça devient grave là. La prochaine étape, c'est de nous reprocher ce que nos lecteurs mettent sur leur site perso ?

Arelie, arrête, sérieux, tu te fais du mal ... Il y a 293 articles comportant le mot "iPhone" et la plupart, c'est juste pour dire que l'application dont on aprle est aussi disponible sur iPhone. Sur un total de 1600 articles. Continues comme ça, ton pathétisme me fais rire.

@book : j'ai du mal à comprendre l'analogie entre ton exemple et la situation. (un iphone et un gphone ont le même usage, les même possibilités d'interaction, ... c'est pas le cas d'une voiture et d'un bateau.) Ici, c'est juste que dans le descriptif de leur appli mettaient juste en avant la qualité en disant qu'elle était reconnu. C'est comme quand tu met des étoiles à une appli... Allé, j'y vais aussi de mon petit exemple : Sur un CV, on met bien les expériences qu'on a eu avec ses employeurs précédent, même s'il s'agit de concurrent, et surtout si ces expériences sont valorisables, ... Bien sur, je part du préssuposé que l'appli iphone a les même qualités que l'appli android.

@clementcollier : Laisse tomber. Les gars ils font un blog dans lequel il dégueulent quotidiennement sur l'iPhone. Et après ils viennent écrire des trucs du genre "les partisans de la pomme d’or ($$$) se sentent victimes d’acharnement". Est-ce que ça existe un blog iPhone sur lequel on dégueule quotidiennement sur Android, Symbian, Maemo, WinMo et j'en passe ? "Apple agit en réalité tel une mafia" Fumer tue.

En même temps je vois pas l'intérêt wahou j'ai gagné un concour de dév d'application pour Android, dans une description d'application pour iPhone OS C'est comme dire je sais super bien conduire une voiture, allez je me lance dans la conduite des bateaux mais vous inquiétez pas je serais aussi bon (alors que l'un n'a rien à voir avec l'autre, à part le mot conduite)

Pour l'histoire du produit, j'ai envie de dire justement... (A Carrefour tout comme a Leclerc il y a des produits développé spécialement pour eux, et tu le les trouves que dans les magasins en question...) Mais a priori vous faites preuve de mauvaise foi je trouve, ce qui conforte mon idée finalement. Pour moi, ça ne change strictement rien. Pour vous, ça bloque l'ouverture d'esprit...

Quelle juxtaposition débile l'histoire Carrefour-Leclerc, ça na strictement rien à voir : les deux plateformes ne sont pas en concurrence vis-à-vis de ce logiciel puisqu'il est proposé sur les deux marketplace. Et oui, si les partisans de la pomme d'or ($$$) se sentent victimes d'acharnement, ça doit être vrai alors ! (Sauf qu'ils ne voient pas qu'Apple agit en réalité tel une mafia... et tout ce qui vient entraver son chemin doit être réduit à néant...!)

Clément, ton produit carrefour élu produit de l'année chez Leclerc, s'il n'est pas vendu chez Carrefour, tu pourra l'acheter chez un autre et il sera quand même compatible avec ta cuisine. En l'occurrence, dans notre cas, s'il est censuré chez Carrefour, tu ne pourra pas l'acheter ailleurs ou alors il ne sera pas compatible avec ta cuisine.

Il y avait une super remarque dans l'article de MacG a ce propos : " Evidemment, on voit rarement un article vendu chez Carrefour afficher sur son emballage "Elu produit de l'année chez Leclerc"…" Ce qui me semble tout a fait juste non ? Je trouve qu'on en fait beaucoup pour toutes les actions que peut faire Apple etc... Je suis bien sur assez partisan d'Apple a la base, mais très modéré. Et cet acharnement me laisse songeur parfois...