Le fossé étant moins grand entre Ice Cream Sandwich et Jelly Bean qu’entre GingerBread et Ice Cream Sandwich, on pouvait s’attendre à ce que Jelly Bean soit plus rapide à déployer pour les constructeurs et c’est bien ce vers quoi on s’oriente.
Alors qu’il avait fallu plusieurs mois et quelques ratés pour que soit déployé Ice Cream Sandwich sur le Nexus S, la transition devrait être beaucoup plus rapide vers Jelly Bean (4.1). La mise à jour devrait en effet intervenir d’ici à la mi-juillet sur le Galaxy Nexus et le Nexus S
Par ailleurs, Samsung vient d’annoncer à pocketnow qu’elle dévoilerait très rapidement son planning des mises à jour pour ses appareils.
Le constructeur Coréen dévoilera donc ses intentions très rapidement après la Google I/O et on peut s’attendre à ce que les autres constructeurs en fassent de même (HTC a également dit qu’il était en cours d’évaluation des possibilités de migration pour ses téléphones). Si les choses avancent vite, on peut espérer que le déploiement de Jelly Bean se fasse plus rapidement que pour ICS. Cela fera autant plaisir aux consommateurs (qui bénéficieront d’une meilleure version et de nouvelles fonctions) qu’aux développeurs pour qui le développement d’applications pourra se concentrer sur l’innovation etl’ajout de nouvelles fonctions plutôt que sur l’adaptation aux anciennes versions de l’OS de Google condamnées à disparaitre très rapidement.
Pour rappel, voici le test du Nexus S.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Etant donné que les deux versions ne se distinguent que par le bootloader et qu'elles sont totalement intercompatibles, au final ça revient au même, le mec qui veut installer sa rom prendra celle de Google. Et le mec qui n'y connait rien et qui met à jour quand il reçoit les OTAs, en général, il s'en fout de savoir quand viendra sa mise à jour.
ok ok my bad ^^"
La population qui a un vieux téléphone (2.1 ou 2.2) ne va pas changer de téléphone par ce qu'une nouvelle version d'android est sortie. La population qui a vieux téléphone change parce qu'elle a un vieux téléphone. Peux de gens changent de téléphone pour avoir la dernière version de l'OS.
Mdr faudrait se calmer, le pauvre ! Et déjà il n'a jamais dit que sa source était une mauvaise base, mais que l'ayant mal lu et donc mal compris il est parti d'une mauvaise base, nuance ! Et chercher à tout décrypter pour le démonter encore plus faut pas pousser quoi ! Le pauvre fait un mea culpa sans vouloir apparaître totalement ridicule et soumis et vous vous enfoncez le clou ? Mais sérieux faut arrêter de vouloir péter plus haut que son c.. , c'est pas comme si vous payiez un abonnement à frandroid, ce qui les aurait engagé à être plus irréprochables. Des fautes on peut en voir dans beaucoup d'articles et de la part de tous les rédacteurs du site, cependant y a pas besoin de s'éclater à cracher son venin à chaque fois.
C'est une exception alors.
Sur un GN et tout fonctionne ou t'as vu que l'audio ne fonctionnais pas ? Cela dis en application la rom j'ai mis a jour ma radio, ceux-ci explique p-e cela ^^" Oui c'es sur un GN que je l'es.
En Belgique, les pigeons qui ont achetés un Galaxy S2 auprès de l'opérateur dominant Belgacom/Proximus sont toujours sous Android 2.3 et ce malgré le partenariat entre l'opérateur et Samsung... On lance le Galaxy S3 en faisant tout un show : http://videos.lalibre.be/video/buzz/record-du-monde-de-vertical-run/?sig=9745ff81bbds Mais quand il s'agit de distribuer la mise à jour ICS sur leur "iPhone Killer", d'abord l'opérateur répond qu'il faut s'adresser à Samsung car il n'est pas expert en la matière : http://community.belgacom.be/posts/86995eccee?commentId=66038#66038 Ensuite il dit que Android 4.0 n'est pas stable et comporte encore trop de bugs pour être distribué : http://community.belgacom.be/posts/86995eccee?commentId=69876#69876 C'est tout de même marrant de voir que ces problèmes de stabilité/bugs ne touchent que les S2 de belgacom/proximus et que la majorité des autres opérateurs ont pu déployer ICS sans trop de difficultés : http://www.youmobile.org/blogs/entry/SGSII-ICS-CRS Ils font forts, hein? ;-)
Oui juste ! je parle bien des deux derniers nexus, Nexus S et Galaxy Nexus.
C'est pas du tout le "pro-Samsung" qui m'a sauté aux yeux! Tu connais les nexus -> tu lis la "mauvaise base" -> rien ne te choque -> tu traduis -> puis publies -> 2eme rien ne te choque -> des coms -> des excuses genre "mauvaise base" et "je suis comme vous, internet c'est comme ma maison, je suis comme vous, j'aime StarWars. Voila ce qui ME CHOQUE!
Non! Mais dire que la base est fausse alors que la base est correcte... C'est peut-etre la traduction qui est fausse et c'est tout! Blog Android et ne pas connaitre le fonctionnement des Nexus n'est pas réelment pardonable! Et faire le geekounet pour pas trop se faire taper dessus, c'est pas la peine.
GN et NS (tu t'es embrouillé aves le GS(Samsung)) Pas grave on avait compris ;-)
Personne n'a été blessé tué ou torturé pendant la rédaction de cette news , donc il faut se calmer un peu ... l'auteur s'excuse qu'est ce qu il peut faire de plus ? Vous faites parti de ceux qui ne ce sont jamais trompé de toute leur vie ? bon alors ! ...
~ Ahahaha ses tro vré wesh. Cela est tout autant cohérent que sa phrase.
~ Spèce d'agressif ! :P
Oui il est sorti sous eclair, mais froyo était déjà sorti... C'est comme si je te sortais un téléphone sous android 1.6 aujourd'hui, puis je te fais les maj 2.0, puis 2.1, 2.2, 2.3, 4.0, et je te dis : "ololol regarde je t'ai fais 5 maj, je suis bien mes téléphones...." Bon, j'exagère sur l'exemple, mais c'est pour qu'on me comprenne. Et non, gingerbread n'est pas une maj majeure, suffit de regarder les nouveautés qu'elle apporte...Nouveau nom de dessert n'est pas synonyme de maj majeures...
Le faussaire.... ;-)
euh, lol .
Prétendre que Samsung gère les maj des nexus .... c'est vraiment ne pas connaître Android, donc ça n'a rien a voir avec la source lu trop rapidement... vraiment décevant d'avoir lu cet article qui fais passer frandroid pour un site pro samsung
Euh, le Galaxy S est sorti sous Eclair (2.1) et pas sous froyo (2.2). Ensuite, Froyo et Gingerbread sont bien des MAJ majeures, tout comme ICS. Donc, le SGS sorti sous 2.1 a bien eu 2 MAJ majeures : 2.1->2.2->2.3
^Pourqoi atendre leur mise a jour quand les source sont dispo sur le net ? ^^" Je suis en Jelly Bean depuis le Google I/O :)
tes parents en ont surement rien a br*nler ^^
l'un entraine l'autre ...
Non ce n'est pas vrai, il existe deux versions de Galaxy Nexus, une version yakju mise à jour par Google (jusque 4.0.4), et une version yakjuw mise à jour par Samsung (jusque 4.0.2 pour le moment).
J'ai toujours pas eu ics sur mon Galaxy note ( Canada) alors obtenir Jelly bean est le dernier de mes soucis..moi qui revient d'un nexus s!
C'est toujours mieux que mon xperia play qui est passé de la 2.3.2 a la 2.3.4 seulement tu ne penses pas ? :S
Je me pose sérieusement la question de la faisabilité du triple buffering ("Project Butter") avec la mémoire un poil juste du Nexus S... D'un côté, quand on voit la conso mémoire d'ICS sur ce modèle, ça craint ; mais de l'autre côté, quand on voit ce qui est réservé pour le GPU, on se dit qu'ils ont de quoi le faire leur triple buffering, et largement.
"aux anciennes versions de l’OS de Google condamnées à disparaitre très rapidement." Le terme rapidement est exagéré. La fragmentation d'Android ne va pas diminuer avec Jelly Bean, bien au contraire. Certains téléphones en 2.3 vont migrer en 4.0 mais la majorité des 2.1 et 2.2 (qui représentent une part non négligeable) ne vont pas évoluer. C'est le renouvellement de mobile qui va faire diminuer le nombre d'anciennes versions (jusque 2.2), pas la dernière mise à jour de google.
Quand je lis cette article je me dis que le piston ça existe décidément partout même chez frandroid.............
Ben tu a bien fait rien à voir niveau puissance, et tu auras la mise à jour
Oh put**n! Le vieux ratrapage à la sauce pseudo-geek!...
Merci à tout ceux nous ayant fait remonté les erreurs sur cet article, j'ai écrit la news en lisant la source un peu trop rapidement et du coup j'ai écrit mon article en partant sur une base totalement fausse. Veuillez donc m'excuser. On pourra tirer une leçon de tout ça, toujours être vigilant et bien relire ses articles 7 fois dans son wordpress avant de cliquer sur valider. En tout cas, vous êtes plus réactif que R2D2 en plein combat intergalactique et ça c'est plutôt cool !
je considère pas tellement android 2.3 comme une mise à jour majeure... Une mise à jour majeure, c'est Android 4.0, à la limite android 4.1, mais la 2.3 est très loin de l'être... D'ailleurs, je pense même que froyo n'est pas une maj majeure, et même s'il e était une, faut pas oublier que le galaxy S est sorti après froyo, je vois pas pourquoi on devrait compter la maj froyo (c'est comme le xperia S, il a recu sa maj ICS, mais est sorti bien après ICS justement...du coup je ne compte pas cette maj pour dire si Sony suit bien ses téléphones...) Donc bon, on est en réalité loin de 2 mises a jour majeures...
L'article prétend que samsung a fait et va faire les màj du GN et du GS et c'est une erreur. Le Galaxy Nexus et Galaxy S vont être updater par GOOGLE et pour le GN c'est effectivment annoncer pour mi-juillet. Ca a déjà été annoncer pendant la keynote d'ailleurs. Si c'était une erreur de l'article source je comprendrais, mais la il n'y a aucune mention comme quoi samsung va s'occuper des deux nexus. Ils font juste une référence sur le fait que ces terminaux sont fabriqué par samsung et qu'ils vont bénéficier de l'update PAR GOOGLE en priorité, mais en aucun cas samsung va prendre part d'une manier ou une autre aux màj.
Si le Galaxy S reçoit cette MAJ vers Jelly Bean via une ROM custom ou Cyanogen, on pourra dire qu'il aura eu une belle vie... Il aura vu passer le 2.1, le 2.2, le 2.4, le 4.0 et le 4.1 :D
Okay ! Merci de cette rectification ;)
la plupart de ces téléphones n'avaient même pas d'accès à internet. Il n'avaient pas non plus d'OS évolutif comme aujourd'hui Android, iOS ou WP. C'est ce qui les différencie des SMARTphones (entre autres) ;)
"dire cela sur c'est propres modèles" "Dire cela"... quand tu lis la phrase comme ça, tu peux penser que c'est un français bien éduqué venant de la haute bourgeoisie qui parle.... puis quand tu regardes l'orthographe de "c'est" propres modèles" tu vois le contraste et ça pique les yeux ^^
Je me suis demandé la même chose en lisant l'article, qui laisse entendre que c'est Samsung qui la gère entièrement.
Remplace le par le Galaxy Nexus, c'est lui le porte-étendard de la version téléphone :D J'ai hâte, cela dit. Ça me chagrine pour mes parents qui restent en 2.2 et 2.3.4...
Je vous le souhaite, chers "cousins" :)
À conditions qu'ils n'alourdissent pas leur surcouche de brun.
Dalavara a commis l'erreur de dire que c'est Sammy qui s'en charge :/
Rhooo la chance... Dire que j'avais un Samsung Nexus S et je l'ai revendu pour un Galaxy S 2 i9100... Si j'avais su.
Le galaxy s a reçu 2 mises à jour majeures il faut pas l'oublier et ça fait grincer les dents qu'aux technophiles, je me souviens du temps où on se fichait des mises à jour, un téléphone servant à téléphoner tout simplement. (non je ne suis pas vieux j'ai 19 ans)
Alors que le galaxy S (son frère jumeau) reste en 2.3 ! Merci Samsung tout ça pour leur surcouche de M**** !!!
Oublie pas TouchWizz ;-)
Désolé de le dire, mais cet article est vraiment horrible (pour ne pas dire que c'est un torchon)
...
Je dis puissance parce qu'au final, ils diront que le terminal ne peut pas supporter JB à cause de ça. C'était le cas d'ailleurs pour le SGS1, ICS ne pouvait pas être porté car le terminal n'était pas assez puissant (ou quelque chose dans le genre) selon Samsung, et comme tu le dis, niveau puissance, il est très proche du NS. Au final je veux dire que si le NS peut recevoir JB, ça veut dire que techniquement, le S2 et le Note pourront le recevoir.
Pas en partie, totalement.
Merci, je savais déjà mais c'est pas encore parfait ! ^^
je pense que non. c'est Google au moins en partie.
C'est google qui se charge des mises a jour de nexus, et ca sera toujours le cas.
un port a déjà etait réalise en beta test pour l'instant
Peut-on trouver le fichier update.zip sur le net ou on doit attendre la mise à jour OTA ?
cela ne veut rien dire la puissance le ns et très proche du sgs et le sgs n'a pas eu une mise a jour vers ics
Maintenant on peut attendre le port pour Galaxy S ! :)
Le nombre de typos qu'il y a sur ce site en ce moment c'est affreux, on dirait que les articles sont écrits par des personnes qui relayent des news sans savoir de quoi elles parlent, vous m'éblouissez frandroid !
euh qu'elle rapport avec la puissance ?? En terme de puissance le galaxy S 1 est équivalent au nexus S et pourtant il n'a pas eu ICS. Ce sont hélas les constructeurs qui ont les cartes en main, soit ils se sortent les doigts du c... et porte la nouvelle mouture ou soit comme la plupart du temps ils foutent rien. Sachant qu'en plus les constructeurs rajoutent leurs surcouche pourave sur ICS et que c'est a cause de ça en majeurs partie qu'ICS/JB n'est pas porter sur beaucoup de terminal. Google n'y est pour rien dans l'affaire, maintenant si le constructeurs se bouge et porte ICS/JB sur son device, il reste encore le problème des surcouche merdique des opérateurs téléphoniques. qui eux ont font obstruction avec leurs surcouche, et la c'est pas gagner, ils se bouge pas beaucoup pour porter leurs merde sur ICS. Brezf c'est pas gagner, vive les nexus.
Les fautes Oo
" Google will be bringing Samsung Galaxy Nexus and Nexus S customers the first experiences of Jelly Bean on a handheld device." Google lâche le code mi juillet, si le NS est dans les premiers à en bénéficier ça veut surement dire qu'il sera mis à jour plus rapidement qu'avec ICS non ?
Honnêtement, je m'en tape un peu de la rapidité de Samsung sur la mise en place de la MàJ; tant qu'elle est là je suis content (même avec un retard de quelques mois)... Mais le truc, c'est que j'ai pas envie de les voir dire que "pour des raisons techniques, JB ne sera pas disponible ur le Galaxy Note". Et je sens que ça sera ça, le Nexus S avec JB alors que le GNote restera sur une version buggée de ICS (si ICS sort un jour sur le Note francais :'( )
Pas très fair-play ton commentaire. L'article ne donne pas de date de sortie mais indique que samsung va bientôt en dévoiler pour toute sa gamme. Peu importe d'où vient l'info.
+1 Mais non dieu, mais c'est quoi cette rédaction. Je viens de lire l'article sur http://pocketnow.com et je comprend pas du tout ou l'auteur de cette news a vue que samsung communique sur les màj du GN et du GS.
Le fais que le S2 et le GNote soient plus puissant n'influe en rien la rapidité de samsung sur la mise en place de la mise a niveau. Hormis les ventes plus importante (S2, GNote je sais pas) qui font qu'ils vont s'y intéresser plus vite que leurs autres terminaux
Si c'est si facile de passer de ics à jb, j'imagine que la team cyano n'aura pas trop de mal une fois qu'ils auront les sources.
C'est quelque chose qui m’intéresse particulièrement également ...
Donc le galaxy S2 ou Note auront la MAJ aussi parce que si le nexus S l'a, ça veut dire le Note et S2 peuvent facilement l'avoir (étant plus puissants le NS)....
Bravo le stagiaire ! Mais le Nexus S est géré par Google. Bonne soirée !
Normal c'est le.téléphone à Google, samsung joue juste le rôle de porte parole mdrrr Parce que samsung dire cela sur c'est propres modèles mdrr impossible ...
J'pense que la décision appartient à Google, mais pour ce qui en est de la conception de l'update, ça doit être Samsung à priori ! (Je penses)
Fossé ! ;)
C'est pas Google qui gère les mises à jour des Nexus ?
Le fossé ou le faussé??
le fossé, pas le faussé ! oh mon dieu !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix