Le Google Pixel 6 fait aujourd’hui partie des plus belles références — si ce n’est la plus belle — de son segment tarifaire. Son rapport qualité-prix a séduit la presse spécialisée, au point d’obtenir la note de 9/10 dans les colonnes de Frandroid. Mais ce téléphone n’est pas pour autant dénué de défauts.
Comme le soulignent de nombreux utilisateurs, le capteur d’empreintes digitales du smartphone semble poser problème : il est lent et « assez peu réactif il faut l’avouer », avait-on même écrit dans notre test du Pixel 6. Un défaut qui détériore l’expérience et empêche une personne d’accéder à son téléphone avec fluidité.
Une histoire d’algorithmes
Sur Twitter, un certain « ian » s’est d’ailleurs directement adressé à la firme de Mountain View à ce sujet. L’intéressé déclare son amour au Pixel 6, mais se plaint fermement du capteur d’empreintes qui gâche son expérience. Il doit pour la plupart du temps s’y reprendre à 6 ou 7 fois… avant de devoir taper son code. Sacrément agaçant.
À ce réquisitoire, Google y apporte une réponse : « Nous sommes désolés pour ces problèmes. Le capteur du Pixel 6 utilise des algorithmes de sécurité renforcés. Dans certains cas, ces couches de protection peuvent mettre plus de temps à vérifier l’empreinte ou exigent un contact plus direct avec le capteur ».
Les algorithmes de sécurité sont donc la cause du problème. C’est bien dommage, car Google utilise un capteur d’empreintes optique certes moins précis et plus facile à berner qu’un système à ultrason, mais qui est aussi censé marcher un poil plus rapidement. Or, ce n’est clairement pas le cas.
Vers un correctif logiciel ?
La firme de Mountain View s’appuie énormément sur ses algorithmes et a entièrement confiance en son savoir-faire en la matière. Sauf qu’ici, les algorithmes de sécurité semblent déjouer les plans de Google, en ralentissant le fonctionnement du capteur d’empreintes optique.
Pour aller plus loin
Si vous avez acheté un Pixel 6 ou 6 Pro, n’oubliez pas de réclamer votre Bose Headphones 700
Google pourrait peut-être faire appel à une mise à jour logicielle pour corriger cette anomalie extrêmement dérangeante au quotidien. Le groupe n’a pour l’heure communiqué sur aucune solution et se contente de publier le même message d’excuse aux plaignants. On ne peut pas encore confirmer que ces soucis touchent aussi le Pixel 6 Pro, : notre modèle de test ne rencontre en tout cas pas ce problème.
Sachez aussi que XDA Developers a partagé une petite astuce susceptible de corriger le tir, ou pas : il suffit de cocher l’option « Améliorer la sensibilité tactile » dans les paramètres d’écran. Certains utilisateurs constatent une amélioration. Nous avons testé avec le Pixel 6 de la rédaction : aucun changement à l’horizon.
Pour aller plus loin
La puce Google Tensor, au cœur des Pixel 6 et 6 Pro, n’a plus aucun secret
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
[…] problema sollevato di più è Il sensore di impronte digitali Pixel 6 è molto lento, che Google ha ufficialmente contattato […]
[…] problem that has been raised the most is the Pixel 6 fingerprint sensor too slow, on which Google has officially communicated […]
[…] problem that has been raised the most is the Pixel 6 fingerprint sensor too slow, on which Google has officially communicated […]
[…] πρόβλημα που έχει τεθεί περισσότερο είναι Ο αισθητήρας δακτυλικών αποτυπωμάτων Pixel 6 είναι πολύ α…, το οποίο η Google έχει επισήμως κοινοποιήσει […]
[…] problem that has been raised the most is the Pixel 6 fingerprint sensor too slow, on which Google has officially communicated […]
[…] yang paling banyak diangkat adalah Sensor sidik jari Pixel 6 sangat lambat, yang telah dihubungi Google secara resmi di tempat […]
[…] problem raised the most is Pixel 6 fingerprint sensor is very slow, which Google has officially contacted […]
[…] problem raised the most is Pixel 6 fingerprint sensor is very slow, which Google has officially contacted […]
[…] problème qui a été le plus relevé est le capteur d’empreinte trop lent du Pixel 6, sur lequel Google a officiellement communiqué […]
Bonjour, J'ai enregistré mes deux pouces en alternant l'un puis l'autre comme une seule et unique empreinte et depuis j'ai quasiment 90/100 de déverrouillage du premier coup
Je confirme le capteur de mon pixel 6 fonctionne 1 fois sur trois, et s'est franchement horripilant, alors que mon pixel 3 était super rectif, je suis très déçu.
Trés bonne analyse de ta part :) merci à toi , je t'ai mis un j'aime et je pense que tu as raison !
J'ai le Pixel 6 et Galaxy Note 10 . Le premier fonctionne normalement , et pour le second , je ne l'utilise pas ... il est inutilisable !
Perso, j'ai le 6 Pro, et le lecteur d'empreintes fonctionne très bien. Même avec ma protection d'écran que j'ai fais poser chez Wefix.
En vrai je n'ai jamais eu de problème avec le lecteur d'empreintes
En fait mon premier message soulève une interrogation. S'il y a une chose que Google a parfaitement réussi sur sa puce c'est l'IA... Et à peu près n'importe quelle IA de puce mobile est capable de comparer quasi instantanément des images au moins depuis 5 ans même sur du milieu de gamme (il me semble que seulement 13 points de concordance suffisent à identifier une personne avec une marge d'erreur proche de 0) La problématique de l'empreinte digitale est plus liée par la partie captation que par l'algorithme de traitement. En témoigne le fait que les capteurs sous l'écran restent toujours plus lents que ceux à l'arrière ou sur les côtés... Ou encore que les protections en verre trempé ralentissent parfois le processus. Pour refaire le parallèle avec la reco faciale, elle est aussi plus lente de nuit où la captation est plus compliquée. Pour moi l'excuse de l'algorithme est bidon. Leur OEM a juste collé un capteur au rabais sur l'appareil...soit pour grapiller 1 dollar, soit à cause d'un défaut d'approvisionnement. De la même façon que l'affirmation que leur puce n'a pas cherché à viser les performances est bidon.
Tu as peut-être raison alors ! Mais finalement de l'analyse d'image tu n'as pas besoin forcément d'IA ? C'est google qui a dit que toute la partie securité ( dont l'authentification sur ton téléphone)est géré par l'IA ?
Oups oui, ma langue a fourché... Mais si, les données sont traitées par l'IA... Basiquement c'est de la comparaison d'image comme la reconnaissance faciale Le capteur sors une image de ton empreinte, l'IA modélise les courbures et détermine les points de crêtes qu'elle compare à celle de/des l'empreinte(s) enregistrée(s)
Cas classique du "ceci n'est pas un bug, c'est une feature !".
On ne parle pas de reconnaissance faciale , mais du capteur d'empreinte Je ne pense pas que les algos de securité passe par L'IA
Bizarre, la seule chose où Tensor semblait à peu près à la hauteur de ses spécifications est l'IA. Et c'est justement l'IA qui est sensée traiter les algorithmes de reconnaissance faciale... De quoi se poser des questions...
Ni lent ni capricieux juste des gens impatient qui se prennent tous pour des pdg multimillionnaire. J'ai enregistré deux fois mon empreinte et tout va bien .
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix