Google épinglé en France, en Europe et aux Etats-Unis

Pasetonnent,il receulle des infos en permanence

C'est juste que quand quelqu'un tape Agenda dans Google, il y as plus de chance qu'il cherche Google Agenda que Bing Agenda... Donc le moteur place Google Agenda...

Je trouve que la frontière entre les deux est très mince. Finalement, Microsoft ne faisait que "mettre en avant" Internet Explorer. Il n'a jamais été interdit à quiconque d'installer un autre navigateur.

mouai mouai... autant pour les trucs de confidentialité on peut reprocher des choses, j'ai pa regardé, là j'a ifait quelques tests sur la position dominante. avec "images" j'ai 2 liens google, ensuite c'est du bing ou des sites de wallpapers, en tapant "email" gmail n'apparait qu'en 4e position, le 1er etant hotmail, avec "carte" j'ai mappy en 1er et gmaps en 2... donc la position dominante bof bof, et c'est pas comme s'ils effacaient les concurrents non plus. bwef y'en a qui cherchent un peu trop la bebete

Ils ne redirigent peut-être pas volontairement sur leurs services. Je m'explique, Google met en avant dans ces recherches les meilleurs contenu pour l'utilisateurs, à savoir ceux qui sont le plus lus (utilisés) et les plus performants. Or, les services Google sont très loin devant ceux de la concurrence. Ok, Google Music est quand même loin derrière iThunes, tout simplement parce que pour nos pays (la Suisse en tout cas) il n'existe pas :)

Ton exemple n'est pas vraiment représentatif. Dans une chaîne de fast-food, il est évident qu'on ne va pas vanter les produits de la concurrence... Pour faire une autre analogie : mettons que TF1 soit la seule chaîne en France (on touche du bois pour que ça n'arrive jamais), et décide de lancer un service de téléphonie. A partir de ce moment là, elle déciderait de supprimer les publicités de tous les autres opérateurs.... Et bien, c'est à peu près la même chose.

Rappel : le .exe dinstal de Netscape à toujours marche.... Et pourtant la pratique de Microsoft concernant ie à été condamné....

Je dis peut être une bêtise mais si les services de Google apparaissent souvent en première première page des résultats sur une recherche spécifique, ne serait ce pas simplement du au fait que les dits services sont pertinents par rapports à la recherche, voir, soyons fou, les plus pertinent quant à leur qualités intrinsèques? ^^ Google est certainement le moteur de recherche le plus utilisé, par ce simple fait le béotien complet comprendras que c'est surtout parce que c'est le meilleur (ou à minima un très bon moteur de recherche). Il est possible que les services Google sont aussi de qualité non? ;)

Oui mais la je parle pas transfert vers mobile mais simplement achat... Effectivement pour le transfert ça fait chier d avoir iTunes mais je comprends... Par contre pour acheter un mp3 depuis un pc devoir installer iTunes..... Demande aux utilisateurs Linux.... D ailleurs pour acheter un son sur iTunes tu fais comment dePuis android phone ou windows phone? Tu prends un Pc ou Mac tu download iTunes avec toutes ses merdes....

C'est simple. Des abus de position dominante il y en a partout. Google étant une entreprise privée elle peut se permettre de privilégier ses services. Dans l'auto c'est pareil, essaye d'acheter un Big Mac chez Quick et tu reviendra me dire qu'est ce qu'il t'ont dit. Le compte c'était juste pour savoir si tu dirais oui à n'importe quoi.

Pour la musique rien n'oblige à aller voir ailleurs, rien ne bloque, un mp3 reste un mp3, il n'y a pas d'abus.

Comme d'autres entreprises qui abusent de leur position dominante, ils payeront une grosse somme pour faire genre "on marque le coup" mais sans trop leur faire mal, et tout le monde sera content.

Plein de grosses boites financent les campagnes, pas que Apple.

Ils ont supprimé Google Maps d'iOS et Google va le proposer dans l'App Store, où est le problème ?

mais il est exigeant en plus ! :-D

Beaucoup d'autres constructeurs obligent de passer par leur logiciel de synchronisation pour copier des fichiers sur le périphérique associé. Je ne dit pas que c'est bien, mais pour le coup je pense que le problème n'est pas le même. A la limite, ce qui pourrait être remis en question c'est qu'iTunes ne propose pas d'acheter des morceaux ailleurs que sur le store Apple.

Faux, c est le plus grand vendeur de mp3 du monde.... Et effectivement ils imposent iTunes et les autorités n en ont rien a faire comme les journalistes... La soupe est bonne ....

Tu as raison, j ai pareil....Mais faut pas être devin pour savoir que Google a maintenant plus de 600 millions d appareils sous Android, alors si ce serait pareil avec iOs qui en est à un peut plus que la moitié, je crois que personne dirait rien, vu que Apple engrosse les gros décideurs US......

Ok, donc toi t'as pas lu les messages avant le tiens quoi.

Et que Apple se faufile dans les présidentielles américaines n est pas grave ? Ha ouais, c est la seule entreprise viable vu qu elle fait s enrichir les gros du congrès.....

FAUX !

Ba oui, mais ils ne sont leader dans aucun domaine... Donc on s'en fou. Les loi antitrust s'adresse aux positions dominantes, ce que n'est pas vraiment Apple.

Tu n'as pas du voir l'article dans sa version originale. Comme dit précédemment, je ne cherche pas un article exempt de faute, mais au moins un truc lisible. Et personnellement, ca ne me coûte pas grand chose de repérer des mot manquant dans un article, il suffit de le lire une fois... Donc je ne vois pas où est le courage ou la détermination, à part peut être d'aller au bout de la lecture d'un article si mal écrit. (je le repète, ca a été corrigé depuis). D'autre part, je demande justement qu'un bouton simple puisse éviter de polluer les commentaires, donc ca ne sert pas à grand chose de me faire cette remarque...

et quand apple supprime les applications d'éditeur tiers pour forcer ses utilisateurs à utilisé les siennes (maps, sms...) les autorités (américaines ou européennes) n'y voit jamais d'abus de position dominante.... pourquoi toujours autend de sympathie de nos dirigeant envers apple??

Je répète : "Il faudrait une adresse spécifique à laquelle ils ont tous accès."

Ca ne me gêne pas qu'on dénonce les pratiques de Google, mais ça me fout les boules de savoir que si Apple faisait la même chose, tout le monde fermerait sa gueule. Ca ne gêne personne qu'Apple impose l'achat d'un ordinateur chez eux pour utiliser leur OS, ou qu'ils imposent leur iTunes de merde pour faire fonctionner leurs iBidules...

contact (at) frandroid.com ;)

"Je peux te proposer le versement de ton salaire sur mon compte bancaire sinon. C'est le même système." Tu peux expliquer? Je ne suis pas sûr de te suivre, là...

La CNIL fait du zèle ... en allant sur ce site https://www.google.com/settings/account et en cliquant sur le bon lien on peut supprimer son compte Google et toutes les données associées. Est-ce que Facebook donne plus de détails et de contrôles que Google sur les données personnelles ? ... je ne crois pas.

Tous les rédacteurs n'ont pas une adresse @frandroid, petit malin. Il faudrait une adresse spécifique à laquelle ils ont tous accès.

mets la même détermination à trouver l'email, que celle que t'as eue à corriger le site ;-)

J'avoue que c'était juste un exemple au pif pour imager mon propos, je ne l'ai pas testé réellement ^^

Si vous êtes aussi courageux et déterminés pour corriger sans cesse les fautes au point de polluer le site de vos commentaires hors-sujet, vous ne devriez pas avoir trop de mal à trouver tous seuls l'adresse email à laquelle écrire ! :-D

À quelle adresse on envoie?

idem que Kiiv, ce serait bien me mettre en place un système rapide et facile de vous remonté une erreur (faute de frappe, erreur de contenu,...). ça éviterai de remplir les commentaires de remonté de fautes

Dans le même ordre d'idée : - Agenda => Google Agenda en premier lien - You => YouTube en premier lien - Document(s) => Google Doc en premier lien - Image(s) => Google Images en premier lien Et j'en passe. Oui y'a clairement abus de position dominante, mais bon je pense que c'est une surprise pour personne de toute façon...

ce que tu dis est vrai! par contre quand on tape "stockage dans le cloud" dans google le premier service grand public qui apparait est en troisième page et c'est ovh hubic...

Merci !Je ne sais jamais où vous envoyer un email pour ce genre de chose. Vous pourriez peut être mettre une petite icône quelque part sur la page de chaque article du genre "Nous signaler une erreur". Du coup : - "portait sur nouvelles" => manque un "les" - "soupçonnent à Google" => un "à" en trop - la dernière phrase est un peu lourde, mais bon on va me prendre pour un gros relou ^^

Ulrich a raison. Ça commence à être gonflant ces personnes qui polluent la liste de commentaires avec leurs remarques sur l'orthographe. S'il y a une adresse email pour ça, utilisez-la !

Je viens de corriger les fautes, avant ton message. Si vous avez d'autres fautes envoyez nous un e-mail. Merci.

Souvenons nous d'IE et Microsft, c'était sous l'impulsion de la TrucMuche européenne... D'ailleurs un point pas très clair de l'article : cela concerne t-il android ? ou bien le coté "moteur de recherche". Sous Gmail, il te propose du google doc/drive évidement et c’est peut-être anti-concurrentiel, mais sous android le bouton partager contient les applications installées. D'ailleurs les constructeurs sont libre proposer des programme alternatif de base (non c'est pas vrai j'ai pas parlé de Samsung). C'est possible d'avoir un peut plus de détails ? (Merci)

Corrigés fautes, si vous avez d'autres envoyez nous un e-mail. Merci.

Tu m'as devancé.

Tout à fait. Quand on a un quasi-monopole comme c'est le cas pour Google, ce comportement n'est rien d'autre qu'un abus de position dominante.

"l’étude portait sur nouvelles règles de confidentialité" --> il manque un mot "la CNIL demande à Google de faciliter l’accès et le contrôle des données personnels" --> l'accès à quoi? + données personnelles "Aux Etats-Unis, c’est un autre sujet qui est la table" --> il manque un mot "Ils critiquent les aux pratiques commerciales de Google" --> un mot en trop (ou manquant)?

C'est pourtant ce qu'on reprochait à Microsoft, et tout le monde était d'accord à ce moment là... Est-ce qu'il est normal que si on recherche "stockage dans le cloud" sur le moteur de recherche Google, les résultats concernant Google Drive apparaissent en premier ? La question peut se poser. Après, qu'ils mettent un lien vers Google Drive depuis la page d'accueil de Google pourquoi pas, mais que les résultats soient influencés quand cela concerne un de leur service, je sais pas trop...

Siouplait, faites un effort de relecture, j'ai du perdre au moins 3 points à chaque oeil là... >< Il manque plein de mots, y'en a aussi en trop, ya des fautes d'accord des plus basiques... Personne n'est parfait en orthographe mais quand même quoi...

Une entreprise qui met en avant ses produits..quoi de plus normal !

En même temps, Google ne va pas rediriger ses utilisateurs vers les concurrents... Comme si Renault dirigeait ses clients chez Peugeot. Ça devient un peu n'importe quoi, là..