Depuis de nombreuses années maintenant, nous relatons les statistiques de la répartition Android proposées chaque mois par Google grâce à l’ensemble des utilisateurs qui se sont connectés à la plateforme en ligne du Google Play lors des deux dernières semaines du mois qui se termine, à savoir octobre 2012.
Les données sont basées sur le nombre de terminaux Android qui ont accédé au Google Play sur une période de 14 jours, se terminant à la date de collecte des données ci-jointe : jusqu’au 01/11/12.
Alors que la version de Jelly Bean peine encore à évoluer, on peut néanmoins constater que la version de Ice Cream Sandwich règne désormais sur plus d’un quart de la répartition des versions avec un total de 25.8% de possession. Quant aux autres versions, la régression continue doucement mais sûrement avec Cupcake, Donut et Eclair qui descendent à 3.5%, FroYo à 12% tout rond, ainsi que Gingerbread à 54.2% et Honeycomb à 1.8%.
Pour vous éclairer, voici les statistiques complètes sur octobre 2012 :
- Android Eclair et versions antérieures sont passés de 3.9 à 3.5% de possession
- Android FroYo (2.2) est passé de 12.9 à 12% de possession
- Android Gingerbread (2.3) est tombé de 55.8 à 54.2% de possession
- Android Honeycomb (3.x) est passé de 1.9 à 1.8% de possession
- Android Ice Cream Sandwich (4.0.x) a grimpé de 23.7 à 25.8% de possession
- Android Jelly Bean (4.1.x) est passé de 1.8 à 2.7% de possession
Les comparaisons présentées ci-dessus ont été établies entre septembre et octobre 2012.
Encore plus de statistiques avec la courbe de progression détaillée sur les six derniers mois :
On peut enfin commencer à se rassurer en remarquant que Ice Cream Sandwich et Jelly Bean prennent peu à peu leurs marques, cependant il ne faut pas oublier que Gingerbread en domine tout de même encore le double..
A long terme, Google pourrait réunir les versions 4.1 et 4.2 en une seule et même statistiques, vu qu’elle porte toutes deux le nom de Jelly Bean. Une situation qui s’est déjà produite avec Eclair qui représente les versions 2.0 et 2.1.
Quoi qu’il soit, vous pouvez retrouver toutes les informations relatives à cet article à une seule et unique adresse : developers.android.com
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Le grand vainqueur c'est Google, ils ont bien compris que l'OS le plus ouvert sera le grand gagnant. Un article complémentaire à celui-ci : http://www.itespresso.fr/generations-android-ice-cream-sandwich-gingerbread-58424.html
Plus de 80% des appareil android tournent sous 2.3 ou plus et à quelques nuances près, il existe des bibliothèques très bien faites qui donnent un look android 4 aux applis 2.3 alors arrêtez de parler de fragmentation ! Les problèmes de fragmentation ne touchent qu'une partie mineure d'applis et par conséquent d'utilisateurs. Pour le reste, ce n'est qu'une question de design de l'OS et la plupart des gens (en dehors de ceux qui traînent par ici évidemment) s'en foutent tant qu'ils peuvent utiliser leurs applis. Mettez à jour les GS2 ou 3 de vos parents et vous verrez qu'ils ne s'en apercevront même pas.
Essaye un téléphone avec une vraie rom ICS avant de dire n'importe quoi. Sous JB c'est encore plus flagrant.
J'ai un GS3 sous Jelly Bean et j'ai carrément téléchargé l'apk SMS d'origine pour remplacer celle de Samsung ;) comme quoi les goûts et les couleurs..
C'est simple... si j'ai bien compris nionnion pas tout le monde n'attache la même importance au côté graphique d'un OS. Certains ne vont acheter un téléphone que s'il est beau à l'extérieur et à "l'intérieur", d'autres n'y prêteront même pas attention au moment du choix. Après l'avantage d'Android, c'est qu'on peut installer le launcher qu'on veut, ainsi que l'application sms (personnellement, j'ai go sms, qui est à des années lumières de l'application sms de base).
Je dois être le premier alors à te dire que sur mon Nexus S j'ai toujours utilisé l'applications sms d'origine et j'en suis très content. Je la préfère de loin à celle de Samsung.
J'ai pas compris la fin de ton premier paragraphe, en tout cas JellyBean est bien plus fluide que toutes les versions d'Android précédentes, Gingerbread et ICS comprises. Et la couche constructeur n'embellit pas du tout JellyBean, qui est bien plus beau "pur" (comme sur les Nexus).
Pas tout le monde attache la même importance au look de l'OS... d'autant plus que je ne connais strictement personne qui ait conservé l'application sms d'origine (que ce soit 2.3 ou 4.x), et que la couche constructeur permettait d'améliorer grandement l'esthétisme d'Android. Je préfère également Android 2.3. Niveau autonomie et fluidité, j'ai bien vu une différence lors de la mise à jour vers ICS.
Es-tu au courant que Google a modifié cela dans JellyBean avec le "Project Butter" et que maintenant Android est aussi fluide ou presque que sur iOS ou Windows Phone ?
Elle pensera la même chose que si tu lui dis, par exemple, qu'elle pourra pas avoir Siri parce que malgré le fait qu'elle ai le bon OS, elle n'a pas le bon téléphone...
Faut pas non plus oublier qu'il se vends encore aujourd'hui des petits terminaux d'entrée de gamme à 100€/150€, qui permettent de rendre Android accessible à toutes les bourses mais qui sont pour beaucoup incapables d'exploiter complètement ICS... Ces petits smartphones contribuent aussi à la domination de Gingerbread.
Faut relativiser quelque peut sur la fragmentation. N'oublions pas que la 2.3 a le minimum requis pour faire un OS complet et plaisant.le souci venant du matériel qui "pousse" la version Gingerbread. Funk en 4.0.4
Faut relativiser quelque peut sur la fragmentation. N'oublions pas que la 2.3 a le minimum requis pour faire un OS complet et plaisant.le souci venant du matériel qui "pousse" la version Gingerbread. Funk en 4.0.4
Faut relativiser quelque peut sur la fragmentation. N'oublions pas que la 2.3 a le minimum requis pour faire un OS complet et plaisant.le souci venant du matériel qui "pousse" la version Gingerbread. Funk en 4.0.4
faut relativiser quelque peut sur la fragmentation. N'oublions pas que la 2.3 a le minimum requis pour faire un OS complet et plaisant.le souci venant du matériel qui "pousse" la version Gingerbread. Funk en 4.0.4
D'un autre côté, le fait qu'Apple porte son ios6 sur des iphones 3GS ne l'empêche pas de vendre des nouveaux iphones. Je pense qu'au contraire ca sécurise l'achat en te disant que le prix un peu plus cher est en quelque sorte justifié. Maintenant, si on explique à Mme Michu qu'elle ne peut pas avoir son application de répondeur vocal Free parceque son téléphone neuf n'a pas (et n'aura jamais) le bon OS, j'aimerais bien savoir ce qu'elle finira par penser d'Android.
Je sais pas si tu as la possibilité de mettre les mains sur un androphone gb. Mais si tu peux compare le scrolling gb avec celui d'ics. C'était mieux avant.
→ "pour vous éclairer clairement" C'est très clair maintenant, je pense ^^
Elle est moooche ! ICS (et encore plus JB) sont beaucoup mieux !
La version 2.3 est vraiment pas mal (plus légère, moins consommatrice de ressource que ICS), sa grosse part de marché ne m'étonne pas du tout.
Ouais enfin, il ne faut pas se leurrer, mettre son OS à jour est juste un moyen de vendre son prochain mobile. Il faut juste trouver le bon équilibre : "mettre à jour, mais pas trop" Et ça tout le monde le fait (plus ou moins bien) ! Seul " l'équilibre " change
Euh d'après les derniers chiffres, à part Google et Samsung, y'a pas grand monde qui se fait un max de thunes sur Android. Mais ça prouve surtout qu'un vendeur de matos se tape de maintenir un OS à jour. Son seul souci c'est de vendre son prochain mobile.
ouais enfin c'est aussi grâce à cette possibilité de segmentation que google (et les autres acteurs sur Android, enfin surtout samsung) gagne(nt) un max de thune
Quand on voit le nombre de terminaux encore sous gingerbread, ca montre clairement le problème de segmentation dont souffre Google !
"Les données sont basées sur le nombre de terminaux Android qui ont accédé au Google Play sur une période de 14 jours, se terminant à la date de collecte des données ci-jointe : jusqu’au 01/11/12." Donc oui, les anciens terminaux aussi (du moins ceux en activité)
Cela concerne le demi milliard d'appareil sous Android ou seulement les dernières activations ? Car dans le premier cas, certains appareils qui commencent à dater ne seront jamais mis à jour (Tous les modèles de 2009 à 2010 et quelques uns de 2011). Alors que dans le deuxième cas, la plupart des derniers mobiles vendus tournent nativement sous Android ICS et +
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix