Réflexion : la politique de prix du Nexus 4 est-elle un vrai bénéfice ?

[...] : frandroid | Photo : [...]

Si cet article avait comme but de faire réagir les gens, il est réussi. Sinon, pour ma part, je n'adhère pas à cette démonstration. Je n'arrive vraiment pas à comprendre qu'elle est le véritable message de l'auteur de cette article !!!

J'envisageais l'achat d'un Nexus 4. Mais ses problèmes de batterie me font réfléchir. En effet m'amuser à tuer tel ou tel process, mettre on ou off le wifi ou la 3G me parait surréaliste. Au vu de tous les problèmes rencontrés et notamment les problèmes de chauffe je penche vers la destruction rapide de la batterie qui en plus doit être fabriquée par plusieurs constructeurs si tout va bien. Pensez vous qu'il puisse évoluer vers plus d'autonomie? Pour l'instant je garde mon Atrix qui ne me pose aucun problème sinon la politique appliquée par Motorola qui consiste à abandonner un modèle peu après sa sortie sans proposer de mise à jour (Motorola aurait dû au minimum proposer le passage en 3.0).

"Lol" , les gens n'ont pas que ça à foutre de mettre autant de fric dans ce genre d'appareil. Si tu aimes perdre ton argent en te croyant riche c'est ton problème. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

les gens n'ont qu'à être patient et ne pas acheté dès le day one!! à trop vouloir etre un consommateur hystérique on se prend un joli retour de bâton!! je dirais qu'il faut se pencher d'avantage sur la psychologie et le comportement du consommateur plutôt que sur une quelconque politique de prix...

j'en tire 100 euros à peu prés par nexus 4 vendu

On dit "consommateurs".

J'ai vu cette définition comme toi. C'est là tout le problème des gens qui apprennent le français dans les dictionnaires vieillissants. Va voir celle de wikipédia plutôt. Ici, quand on emploie un mot, il n'a pas son sens du 18ième siècle. La seule chose certaine aujourd'hui, c'est que si tu traites quelqu'un d'enflure parce que c'est un imbécile et que tu lui sors la déf. du Larousse pour appuyer tes dires (quand il t'expliquera qu'une enflure, c'est quelqu'un qui a fait un coup bas volontairement, pas quelqu'un qui s'est trompé), ce sera toi l'imbécile.

Article de piètre qualité où l'auteur manque d'objectivité d'entrée en pleurant la difficulté de revendre son téléphone. Le marché évolue heureusement!

je crains qu'il n'ai raison http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/enflure/29478

Bien dit.

Non, une enflure est une personne méprisable. Si t'as jamais employé ce mot, ou si tu l'emploies mal, tu apprendras ça aujourd'hui. Pour le reste tes questions idiotes, elles aussi, ne te mèneront pas plus loin avec moi.

Ce qui me fait doucement marrer avec cette article, c'est la réaction de la personne l'ayant écrit: Oh merde, j'ai voulu revendre mon téléphone, j'ai perdu 300€ dans la connerie... Par contre, pour les articles traitant de Free, la baisse des forfaits alors que derrière ce sont la perte de milliers d'emplois, là on s'en fou, on économise 30€ (de manière direct...) Belle mentalité, plutôt égoïste.

"En situation de pénurie, acheter toute l'offre pour la revendre" Comment peut-il en acheter pour les revendre plus chère si il y en a plus ? Pour info enflure signifie idiot, pour le coup il n'a pas était si idiot que cela. Ce n'est pas de sa faute si ceux qui lui en ont acheté ont été si con que ça.

Mon frère s'est pris un Mac book 13" à 1600€ pour la musique, et bien on est très loin mais alors très loin du haut de gamme, certes la finition est pas mal mais il n'y a pas que ca qui compte, l'avantage c'est qu'il est polyvalent, on l'utilise cuire les oeufs... 70°C le cpu au repos s'il vous plais ! et bien sur c'est normal pour Apple...

l'Ascend P1 n'est même pas un haut de gamme et pourtant on le trouve déjà à 350€. Google n'a rien senti du tout, plus il y aura de nexus et plus les utilisateurs useront des services google, CQFD.

En situation de pénurie, acheter toute l'offre pour la revendre plus cher, ça s'appelle être une enflure.

un smartphone coûte rarement plus de 150€ à produire... alors dire que que c'est justifié...

Une enflure ? pourquoi ? il les a obligé de les acheter c'est ça ?

Heureusement, on peut acheter le nexus 4 à 500€ sur Grosbill : problème réglé...

600€ et plus c'est se faire 100% de marge : regardez les Huawei, Jiagyu, Oppo, Xiaomi avec leur spec vendu pour 300€

Haut de gamme, haut de gamme... quand on lis les commentaires des possesseurs de ce phone, on constate qu'il y a en a qui sont pas content du résultat des photos Or, un smartphone haut de gamme, DOIT faire de bonnes photos, sinon, il joue déjà plus dans la cour des grands alors, c'est pas pour rien s'il est moins cher aussi... ok, à part ça, pour le prix, ça reste quand même très bien si l'on arrive à avaler que l'apn est juste 'suffisant' Mais quand même, peut on alors parler de haut de gamme ?

Parce que toi tu veux payer plus ? et tu crois que ça ferait baisser le chômage ? nouveau slogan : payez plus pour avoir le droit de travailler plus ( pour gagner moins d'argent, bien sur )

Le constat est juste mais je trouve la conclusion fausse à long terme. Car si il y a une accoutumance du public aux prix bas, alors les fabriquants HTC, Samsung, Sony vont s'adapter à ce nouveau marché et baisser leur prix pour concurrencer les nexus et les smarphones bas prix chinois. Conclusion il n'aura pas de " decaptation et d’enfermement des consommateurs dans un cycle d’achat “Nexus” annuel".

N'importe quoi... De toute manière depuis l'arrivée de free mobile, il y a pleins de gens qui se sont crus intelligents en traitant les autres de "pigeons". Mais en réalité ces personnes là ne réflechissent même pas et croient que chez free mobile tout est beau tout est gentil et que les autres opérateurs c'est le diable ! MDR ça en devient véritablement ridicule à force...

"[mode théorie du complot=ON]Finalement, créé une accoutumance des consommateurs au prix plancher du Nexus 4 (et de la gamme Nexus en général) pourrait être une stratégie de captation et d’enfermement des consommateurs dans un cycle d’achat “Nexus” annuel.[mode théorie du complot=OFF]" Oh les méchants ! Ils veulent nous forcer à acheter des téléphones de moyenne gamme moins chère qu'avant ! Mais les méchant !! Ce que tu dis c'est pas bien malin, car dans ta théorie il y a deux sorties : 1 : Les téléphones gardent leurs rapport qualité/prix, et on va continuer a les acheter, (c'est l'issue que tu entrevois ?) 2: Les téléphones augmentent, et la concurrence n'est pas bien loin pour nous rattraper ? Dans quelques contextes on reste contraint d'acheter nexus ? Mise a part si son rapport qualité/prix reste le meilleur ? Décidément, quel complot..

Quand j'étais chez Bouygues, lorsque je contactais le service client, les interlocuteurs avaient tous de forts accents maghrébins. Leurs centres d'appels (support N°1) sont en France, Maroc, Tunisie, Portugal et Roumanie. Free, France et Maroc : http://www.universfreebox.com/article/18444/La-carte-des-pays-ou-sont-situes-les-centres-d-appels-de-Free-SFR-Bouygues-et-Orange

La sur-puissance n'est nécessaire que pour l'OS qui‚ ici‚ n'est pas le même

et il y a les telephone chinois qu'on retrouve sur sciphone.fr qui sont vraiment extra pour le prix au qu'elle ils sont vendu

Que je vends un produit, je ne me base pas forcement par rapport au prix d'achat, mais sa vraie valeur marchande, mais il devait difficile de l'estimer avec le Nexus 4. De toute manière, généralement quand on achete un Nexus c'est pour le garder, sinon on prend du Apple, on se fait demonter niveau tarif, mais cela se revend également très (trop?) bien. Est-ce que j'ai dit qu'il y avait un problème? :p

Ton frangin, qui était déjà une belle enflure, a eu l'occasion de côtoyer une belle brochette de couillons dans son petit business.

Ben si tu l'as acheté 350, et que SFR le vend toujours à 600 et gros Bill à 500 ... je pense que tu peux espérer le revendre 200 sans problème. C'est quoi le problème ? Tu l'as acheté à 600 ? ;-)))))

Il y en a qui sont pret à mourrir pour un nexus 4,j'en vends à 450 euros,venez me voir

Achat 600 €, revente 300 € 1 an apres : perte 300 € Achat 300 € revente 150 € 1 an apres : perte 150 € Perso, je n'y vois que du bénéfice, à moins d'aimer se faire mal (mais la, c'est un autre probleme).

Moi j'aimerais bien savoir combien on pourra espérer revendre un Nexus 4 en occasion... Les boutiques commencent à le vendre en ligne à moins de 500 euros.

il y a autre chose : Les 250€ de marge qui ne sont pas faites pour baisser le prix réduiraient les bénéfices des constructeurs certes, mais si c'est l'argent qui va aux actionnaires et non pas dans la R&D je ne me sens pas coupable. Et personnellement, j'aurais pas dépensé plus, j'aurais juste eu un smartphone moins bon, alors autant ne pas se priver parce que cette gamme de prix est quand même bien délaissée par les constructeurs, seul le 8S et le Razr i me paraissent sympa dans les 300€

Et le slogan de Google, ce n'est pas "Don't be evil" mais "Do no harm".

Aimez-vous les uns les autres bordel de ...erde

le Nexus 4 c'est plutot un appareil que j'acheterai à mes parents

600€, c'est douloureux en effet. Surtout qu'il a été réduit au bout de qq mois à 329€. Donc en tirer 150, c'est déjà pas mal.

Je suis pas d'accord. J'ai toujours eu 16 go (sur mon ancien iPhone, pas taper on me l'avait donné) et toujours 16 go sur mon Nexus. C'est largement gérable. J'ai toute ma musique, quelques photos, quelques jeux et pas mal d'applications, je suis a 9go de libre. J'ai jamais compris cette course au stockage, autant s'acheter un PC équivalent alors, ça coute moins cher :p

Perso, je suis pas d'accord avec cette analyse, le Nexus 4est le 1er pas vers une démonstration des smartphone, suivant le même effet que les ordinateurs portables d'il y a 2 ans. Avant un très bon pc portable coûtait plus de 1000 euro, avec la stagnation de la puissance un non pc aujourd'hui coûte 700 euro. Les smartphone vont suivre la même tendance duo-quad-octo core tjs plus mais pas vraiment efficace, les smartphone chinois et Wiko l'ont bien compris en proposant un peu moins puissant mais 50%moins cher. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ha mais vraiment ? Certains hdg n'ont plus le tuner ? Merde je savais pas, c'est complètement con ça ! Effectivement... (Cetait sans rire, je savais pas que certaines nintegrait plus de tuner)

Faux

Bizarre...mon frangin à acheter plusieurs nexus 4 via la famille pour les revendre 500€ sur lbc, la rareté faisant que des acheteur se sont présenter et ont acheter sans négocié le prix. Ces gens dans à la sortie du nexus5 ils vendront combien? 150 €? sachant que un wiko vaut ce prix là..... Il y a de la connerie humaine dans l'air? mettre 600 boules dans un smartphone ? ok je l'admet, mais vouloir le revendre dans la même gamme de prix que le nouveau modèle à peine plus cher.... Et que dire de vouloir le revendre 3000 face à des modèles certes mid gamme mais offrant les même possibilités matérielles ton modèle autrefois haut de gamme....valant 200€ et tout neuf Il n'y aurais pas de la connerie humaine dans l'air?

Te moques pas. Je trouve cette fonction valable. Économie de batterie, de data, pas d'obligation de stocker ta zik sur microSD...Pourquoi avoir supprimé des hdg actuels une fonction que même des vieux Nokia (et pas forcément des hdg) avaient???

Pas de réel changement pour le non connaisseur, entre un 4 et un 4S y un monde de différence. Mais il faut s intéresser à la partie technique. Le 4S risque d être un modèle de longévité pour les joueurs.

au fait, vous avez oublié de joindre le lien officiel où on peut trouver le nexus 4 16Go pour 350€ il y est dispo depuis quelques jours, c'est beaucoup moins cher que 600€ chez sfr ou bouygues https://play.google.com/store/devices/details?id=nexus_4_16gb ......je vous en prie :p

Avec ce genre de réflexion tu n'auras pas volé les trolls qui vont suivre .... Que tu n'aimes pas la rédaction ou la tournure d'un article soit, chacun ses préférences en terme de littérature. Mais si on regarde un peu plus loin que le bout de son nez, cet article a le mérite de poser une question qui dérange : Est-ce que l'on peut transposer le modèle de consommation actuel avec lequel on a grandi (30 glorieuses, fête de la société de consommation) avec ce genre de produit [smartphone] ? Et qui de mieux pour illustrer cela que le Nexus 4? Prix officiel Google - LG (sur le play store): 300€ Prix pratiqués dans les autres commerces et revendeurs : je te laisse la joie de le découvrir, la palme revenant si je ne m'abuse à un certain opérateur au blason rouge (plus de 600€ de "valorisation"). Opérations de communication bien huilée (oui car une réussite de Nexus est pour Google un moyen d'assurer sur le long terme une rentabilité qu'aucun constructeur ne peut avoir : les revenus de la publicité mobile) quand tu nous tiens ... Pas étonnant que cela fasse des envieux chez les opérateurs qui eux ne sont pas forcément les "grands gagnants" de l'histoire (il ne faut pas se leurer non plus, ils ne sont pas à plaindre). Bref tout le monde se bat pour la plus belle part du gateau, nous soit dit en passant ;). Rien n'est gratuit dans ce monde (et oui le monde des Bisounours c'est bien beau mais c'est à la télévision ;) ), mais c'est à toi de décider que le prix que l'on te propose est juste ou pas .... c'est ton pognon, pas le mien. "Douter de tout ou tout croire sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir !".

Contrairement à ce que suggère ce mauvais article, PERSONNE n'a JAMAIS accepté de payer 600€ à 900€ pour un smartphone "haut de gamme". Les mougeons qui ont quand même payé ce tarif l'ont juste fait en fermant les yeux grâce au "subventionnement" des forfaits de dingues. Mais aujourd'hui que se généralisent les forfaits sim-only, voilà enfin dévoilé le vrai tarif des smartphones nus, et la pilule ne passe plus. En plus, le phénomène des smartphones à prix raisonnables (comme wiko) va évidemment s'amplifier du fait de la généralisation des smartphones aux couches les + populaires de la société. Les crétins pseudo-hype et autres ifags peuvent bien trépigner et se tortiller de frustration dans tous les sens, ça changera rien à la réalité des faits. Voilà, c'est pas plus compliqué que ça :)

Je critique Free et son forfait à 2€... Une énorme partie de son personnel à l'étranger (Maghreb), qui leur permet de casser les prix. En attendant, les autres opérateurs en pâtissent : fermeture de 150 boutiques SFR, 20.000 licenciements chez Orange et plan social chez Bouygues Télécom... Pas de recette miracle, juste la bonne vieille délocalisation. Si vous voulez tout payer moins cher, ne vous plaignez pas de la montée du chômage en France.

C'est un cas particulier. Car tout le monde ne s'achète pas de téléphone à 600€. Dans le sens inverse, ceux (qui sont la majeur partie de gens) qui ont un téléphone milieu de gamme et qui le revendent moitié prix pour s'acheter un nexus 4 à 300€ sont bien content que le prix soit si bas pour ce genre de téléphone. Certain y gagnent, certains y perdent. fallait pas acheter un téléphone si cher en espérant le revendre au prix fort un ou deux ans plus tard.

La réponse, c'est oui ! Non pas que je veuille absolument avoir le dernier modèle du moment (sinon j'en changerai tous les 6mois) mais tout simplement parce que au bout de 2 ans en général (selon mon expérience) le téléphone donne des sérieux signes de faiblesses. J'ai actuellement un Nexus S et depuis quelques mois il ralentit un truc de malade. Genre quand j'écris un mail, j'ai le temps d'appuyer sur 5 ou 6 touches avant d'avoir le retour haptique des touches et que celles-ci s'affichent sur l'écran. Y a à peine 3 semaines, je consultait juste le home de mon tel et aucune réaction de l'écran. Et tout doucement l'écran s'est assombri et puis plus rien, même pas le bouton ON/OFF. Obligé d'enlever la batterie !! Donc à mon avis, un téléphone (récent, pas un NOKIA 3510i) au bout de 2 ans ça commence à mal vieillir. Après, j'imagine que ça doit dépendre de son utilisation, de la façon dont on le "traite". Mais on sait très bien que les appareils d'aujourd'hui sont pas fait pour durer : C'est la mode de l'obsolescence programmée !

Ben honnetement, je ne regrette pas du tout mon achat, et ceci dit il a quelques defauts mais avec le prix ces defauts peuvent passer. Par contre au prix ou il est vendu par SFR c'est clair que ces defauts deviennent rédhibitoires. Apres je suis desole mais on a quand meme une flambee des prix des smartphones... quand j'ai achete mon htc hero qui etait le super haut de gamme il vallait 500 euros ce qui etait tres cher, quasiment le rpix d'un iphone. aujourd'hui tous les haut de gamme commencent a s'aligner sur l'iphone a pres de 650-680 euros... vous vous rendez compte que la on parle de plus de la moitie d'un smic... pour un telephone que tu peux peter simplement en le faisant tomber de ta poche... Telephone qui au mieux sera bien 2 ans et a la vue des avancees des processeurs actuel je dirais meme que la on file plutot vers 1 grosse annee a peine avant qu'il ne commence a etre depasse. Donc oui je suis passe a un forfait low cost et prix un nexus 4... simplement par ce que le telephone me coutait aussi cher que de renouveler et de reprendre un S3... sauf que le forfait baissait de 15 euros et pas d'engagement de 12 ou pire 24 mois. Bref tout ca pour dire que en fait c'est surtotu le marche du moyen de gamme que je deplore car on nous vend des telephones quand meme bien pourraves niveau caracteristiques le tout a un prix a peine inferieur (400-450 euros pour certains) a celui des haut de gamme.

tiens, mon post critiquant ce très mauvais article a été censuré on est chez apple ou quoi ? ^^

"Même si l’explication est simple, Google et LG ne font presque pas de marge sur le produit, mais se paient en vente de contenu numérique, notre perception est quand même altérée." Ce raisonnement est faux. Vous oubliez les applis gratuites, les markets alternatifs. Il n'y a rien de neuf sur mon N4, tout à été acheté auparavant.

On parlait d'un rapport qualité-prix encore meilleur. Ce qui reste à voir sur la durée avec les mises à jour Nexus régulières

Je suis tout à fait d'accord avec toi, les chinois n'ont effectivement pas la notoriété actuelle de Samsung, HTC ou Sony, il leur sera forcément plus difficile d'obtenir l'adhésion du "grand public" (en particulier vu la mauvaise réputation des produits chinois en général). Pour prendre l'exemple de Huawei qui s'est donné pour objectif d'être parmi les trois premiers constructeurs mondiaux, il ne pourra pas se contenter du marché chinois. Du coup, pour percer sur nos marchés occidentaux, il leur faut effectivement parvenir à se démarquer des gros constructeurs ce qui passera 1/ par l'acquisition d'une crédibilité technique auprès du grand public 2/ par une politique de prix agressive qui les démarquerait de la concurrence, ce qu'ils savent faire dans la mesure où tous les coûts de conception et de production se trouvent en Chine contrairement à leurs concurrents coréens, taiwanais ou japonais. Je ne pense pas non plus par ailleurs un seul instant que Xiaomi perde de l'argent en commercialisant son Mi2 pour l'équivalent de 250€, mais il est effectivement réservé au marché chinois où les contraintes ne sont pas les mêmes qu'ici. Quand on trouvera ici des vendeurs qui tiendront le discours "si vous n'avez pas le budget pour le Galaxy S4, je vous conseille l'Ascend P2, 200€ moins cher et quasiment aussi performant", ils pourront vraiment percer le marché. En conclusion, s'ils parviennent d'une part à pratiquer une politique tarifaire suffisamment agressive pour que les revendeurs dégagent une marge équivalente (ou satisfaisante) pour la vente d'un smartphone chinois par rapport à un smartphone "de grande marque", ils gagneront la crédibilité des revendeurs qui mettront leurs appareils en avant auprès du grand public. D'autre part, effectivement, les constructeurs seront obligés d'augmenter leurs marges, ne serait-ce que pour financer les campagnes de publicité et de relations presse qui leur permettront d'accroître leur notoriété en dehors de notre microcosme "geek". Ce n'est que ma vision des choses, mais entre un "beau" smartphone chinois haut de gamme vendu à 400€ en France (ce qui me semble crédible si cet appareil est vendu l'équivalent de 250€ en Chine) et un Galaxy S4 (en plastique !) à 650€, je préfère largement la première solution, à voir si le grand public pensera à l'avenir comme moi ou continuera à vouloir "son iphone" ou "son Galaxy S", cela dépendra de nombreux paramètres. Quant aux politiques de mise à jour, les choses vont peut-être évoluer à l'avenir dans le bon sens pour certains constructeurs qui en comprennent l'enjeu, mais remettons les choses dans un contexte de consommation globale. Pour nous qui sommes lecteurs de ce site, avoir une politique de mise à jour suivie est un argument important, c'est indéniable. Mais il ne faut pas oublier qu'une bonne partie des utilisateurs de smartphones aujourd'hui ne sont pas forcément des gens très férus de technique et ce qu'ils attendent avant tout, c'est un appareil qui fonctionne et qui soit fiable en plus d'être soigné esthétiquement, peu leur importe les mises à jour de l'appareil. Ils n'ont pas conscience des possibilités d'évolution de leur smartphone et ce sujet ne les intéresse pas, tout simplement...

Le k-niveau oui...

Ca ne nous force pas a rester chez le Nexus on reste gagnant en y restant certes mais meme si l'on passe d'un Nexus a un haut de gamme type Xperia Z... Par exemple j'ai acheté en 2012 un GS3 pour 649 a sa sortie, je le revends a 350e d'occasion puis je rajoute 350e pour me prendre un GS4 qui va sortir (on va admettre qu'il coûte 700e) dans ce cas j'aurais dépensé 700e + 300e perdus (différence lors de l'achat puis de la revente du GS3) donc j'aurais dépensé 1000e pour le GS4. Maintenant autre cas, j'ai acheté un Nexus 4 16go dont je suis très content pour 349e mais je souhaite passer du cote du GS4 a sa sortie... A la sortie du GS4 les N4 se vendent comme des petits pains sur Google Play plus de rupture de stock mais certains souhaitent l'acheter moins cher sur leboncoin... Donc je profite et je vais le mettre a 230e (je vois mal le voir moins cher les gens savent que c'est du haut de gamme...), je réussis a le vendre donc je rajoute 470e pour me prendre un GS4, ça fait beaucoup... Donc en gros j'aurais dépensé 700e + 120e (la différence entre le N4 acheté puis revendu) ça ne fait que 820e... Donc déjà on voit bien qu'on dépense largement moins dans le cas ou l'on passe du Nexus a un haut de gamme cher... Je pourrais même donner mon Nexus 4 j'aurais donc dépensé 1050e pour les 2 smartphones...

NON ça n'a pas de mauvais du tout ce prix bas pour du haut de gamme bien au contraire : Effectivement ça casse le marché de l'occasion, et tu ne peux pas vendre ton ancien smartphone 300 euros alors que tu l'as acheter le double, mais en contre partit si tu avais pu,en toute logique, c'est que tu n'aurais pas sur le marcher, des haut de gammes neufs à 300 euros mais plutôt autour de 600... Donc tu n'y perd rien finalement si tu compte en racheter un. Par contre si on regarde le phénomène free : Il ont sortit un forfait "haut de gamme" 3 fois moins chere que la concurance et ça a forcé la concurrence à trouver des solutions pour être bien plus compétitif... Si ce smartphone était plus connu du grand public et plus disponible à ce prix là, c'est certain la concurrence ne ferait plus ses smartphone haut de gamme à 650 euros si ils voulaient continuer à en vendre!!!

Parler de rapport qualité/prix pour un smartphone c'est être sacrément con.

Au lieu de le revendre tu peux aussi regarder autour de toi qui aimerais avoir un autre téléphone et lui donner, c'est ce que je fais avec tout mes téléphone quand j'en changer le précédent si il est toujours utilisable je le donne.

Relis plutôt l'actualité : 35 millions de chiffre d'affaire (même trimestriel), c'est ridicule pour une société internationale. HTC c'est des milliards de chiffre d'affaire annuel. Reviens à la réalité ...

D'accord avec toi. D'autant plus que tous les points de vue ne sont pas abordés dans cet "edito" : Celui qui doit vendre son Galaxy Nexus râle à cause du prix de revente, soit. Mais quid de celui qui l'achète? Il doit plutôt être content. Donc dire que le Nexus 4 a une incidence négative sur la revente des smartphones d'occasion, c'est oublier que pour chaque vendeur il y a un acheteur.

vous faite comme j'ai fait Revente de mon S3 400€ en novembre acheter 400€ 4 mois avant en renouvèlement , le Nexus 4 que je n'avais pas réussie a avoir lors de la 1ere vente je me retrouve donc sans mobile, j'achète un Galaxy Nexus d'occass a 170€ sur le bon coin 1 mois après revente a 250€, je racheté le xperia S 180€ tous neuf sceller a un mec du bon coin revente 3 jours après 260€, je racheté un iPhone 4S 300€ revente 10 jours après 370€, au final puis j'achète le N4 le 30 janvier en 16Go au final je suis partie de 170€ pour arrivée a 370€ le coût de mon N4 est donc de 160€ :-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Cet article est un joli tas d'inepties... Comment peut-on trouver dommageable que les prix baissent ???? Le raisonnement est absolument incroyable : les prix baissent, je n'ai pas pu revendre mon ancien téléphone que j'avais acheté à prix d'or, donc il ne faut pas baisser les prix ? Et puis, la réflexion disant "si c'est moins cher, c'est pour rendre captif"... Encore un truc stupide. Tout le monde cherche le meilleurs rapport qualité / prix. Si Google, le propose, pourquoi cracher dessus ? Et puis, cette politique de prix a fait que les autres constructeurs commencent à suivre.

T'es un connard point barre, assume. Si ça te va.... tant mieux pour toi et travaille si tu veux gagner plus (hou la trop dur ça, travailler mon dieu quelle insulte). Pour ma part je m'en fou je n’achète JAMAIS plus que le prix de l'appreil, toujours moins.

Comment peut-on estimer qu'un téléphone haut de gamme soit bien si on le paye cher... Le bon prix c'est celui du marché, rien de plus entre que la loi de la demande et de l'offre, personnellement je n'ai jamais pensé que mettre 600€ dans un téléphone me permettrait de le revendre mieux c'est dénué de sens (exemple : Motorola RAZR, cher à l'achat et in-revendable). Bref, je ne critiquerai pas l'article comme certains, c'est un choix de la direction mais l'explication est d'un non-sens absolu. Je ne suis pas sur que la difficulté de revente d'un NG soit du à la sortie du N4 mais plutôt au peu d'intérêt qu'il a eu sur le marché via les consommateurs.

Pour moi je trouve que 600 € est un prix justifié pour un smartphone haut de gamme lors de sa sortie. Les composants comme les puces Qualcomm S600 /S800 ou le Tegra 4 ou encore Exynos Octave qui sont accompagnées par une partie graphique de haut vol, toutes ces technologies ont un coût lors de la mise en commercialisation. A part Apple, il faut savoir que le fait d'attendre 3 mois après la sortie pour voir les tarifs revenir à 500 €. Le temps de bien utiliser son smartphone précédent. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

moi a changer je prendrais un nexus rien que pour le mis a jour d' android pour pouvoir mettre les dernière application

Le problème dans tout ça, à mon humble avis, c'est surtout que dans l'industrie de la high tech en général, et plus spécialement sur les smartphones, les durées de vie des produits sont très courts. Avec les ordinateurs à une époque c'était 6 mois et votre bécane était obsolète si vous vouliez être dans le top du top (avec le matos commercialisé j'entends, pas les trucs de labo ou à la pointe de la techno pour supercalculateur). Pour un téléphone aujourd'hui c'est entre 12 et 18 mois, chaque année samsung, apple, sony, htc etc... sortent un nouveau modèle ou une nouvelle gamme. Alors que finalement on peut tenir pendant minimum 2 ans et demi / 3 ans avec son joujou... Je ne sais pas comment se comportait le marché à l'époque des portables avant smartphones car j'y portais moins d'attention, j'étais jeune (et con, mais ça c'est resté) mais j'avais l'impression que c'était pas tous les mois la grande messe d'untel ou untel constructeur... Il y a un matraquage marketing du tonnerre pour nous faire croire qu'avec ce nouveau tel. vous serez plus beau, plus fort, meilleur que votre voisin et que vous pourrez téléphoner avec (en plus !!). Ceux qui peuvent se permettre de s'en acheter un tous les ans sans faire de crédit ou manger des pâtes pendant 8 mois tant mieux pour eux, mais c'est pas la majorité d'entre nous. Que Google et les entreprises partenaires continus à vendre des téléphones à des prix "raisonnables" c'est tant mieux. Qu'on ne vienne pas me dire que les prix des Iphones, GS3, Xperia Z et consort sont justifiés par les coûts de fabrication, R&D, marketing etc... Quand on connait le prix d'un iphone sortie d'usine (environ $200 si mes souvenirs sont bons, corrigez moi sinon) et vendu entre 700 et 900 billets, ça commence à faire des grosses marges... et ne parlons pas des économies d'échelles (plus on vend - oui parce que si on vend pas ça fait du stock et ça coûte des sous - plus on produit et moins c'est cher à produire)... Bref fumisterie que de dire que le prix "bas" du Nexus 4 ça fout la merde sur le marché de l'occasion... usez vos téléphones jusqu'à la moelle pour qu'il soit rentabiliser, pas de regret, vous en rachetez un parce que c'est nécessaire ! (et puis de toute manière ça ne met pas en danger des emplois français, les usines sont en Asie, au pire le front office verra un baisse du CA mais ça fera peut-être bouger les choses si moins de naïfs dispendieux craquaient leur porte-monnaie tous les ans...). Mesdames, Messieurs, je vous salues !

Tu veux dire.. C'est le meilleur du moment , mais probablement pas demain? C'est ça? ;-)

ce dommage collatéral n'est que temporaire, le temps de la transition entre les prix scandaleux et les prix justes.

Quant à l'auteur qui dit que ça casse le marché de l'occasion : oui, en effet, mais nous sommes nombreux à accepter ce dommage collatéral si l'on a la certitude que les mobiles à venir seront à juste prix !

ce sont deux appareils différents mais qui se rejoignent sur un point : ils sont complets pour l'utilisation qu'on peut en faire. un netbook est un objet autant de consultation que d'édition alors qu'un smartphone est principaleemnt un objet de consultation, d'où le tactile, l'absence de clavier physique (sauf quelques modèles) "quand c'est petit, c'est cher" : ??? c'est quoi cet argument ? aucun sens ! donc j'en reviens à dire que ce n'est pas normal qu'un smartphone coûte le double du prix d'un ordinateur. et la seule explication à un tel prix est que le consommateur est prêt à mettre cette somme pour acquérir le produit. bref, je n'arrive pas à comprendre qu'il y ait encore des personnes pour trouver normaux de tels tarifs.

forfait avec engagement (contrainte), pas illimité (contrainte), avec mobile simlocké (contrainte) et surcouche opérateur (contrainte).

ni engagement !

et ton forfait à 31 euros, c'est illimité ? hein ? et tu crois que je vais prendre un mobile à 500 balles ? c'est fini, ça ! soit je l'achète d'occaze, soit je prends un nexus 4, soit je renouvelle moins souvent, soit plusieurs de ces solutions en meme temps ! et je n'ai ni simlockage, ni surcouche opérateur.

Moi personnellement j'aime les petits téléphones... Mais je comprends que certains préfèrent les grands écrans. Et ensuite, la version de l'OS ne me gène pas, j'avais encore des mises à jour pour toutes les app que j'utilisais sur 2.1 avec le Flipout. Et je ne peux pas dire qu'être passée à ICS ait révolutionné ma vie. Mais tout ça c'est mon avis, par rapport à ce que je fais de mon smartphone. Ce que je voulais dire, c'est que y'a pas vraiment de date fixe pour changer de téléphone. Honnêtement, oui un smartphone bas de gamme de 2011 ne vaut pas un HdG de 2012, mais si tu n'as pas l'utilité d'un HdG de 2012 ne change pas sous prétexte que ton téléphone de 2011 est dépassé au regard de ce qui se fait aujourd'hui. Ca sert à rien d'acheter un smartphone tout neuf tous les deux ans, sous prétexte que les nouveaux sont "mieux", si aucune des améliorations apportées aux nouveaux modèles ne t'est vraiment utile.

je pense que GOOGLE a bien senti le vent tourner . Je pense que le prix des smartphones va baisser avec l’arrivée des chinois sur le marché des hauts de gamme ( HUAWEI, ZTE et d'autres...). Et donc il est normal que l'on se face un peu moins plumer.................

Ah ! D'accord :)

Pour le SAV, si tu es sous garantie cela peut paraître mieux, mais hors garanti, tu comprends vite que c'est pas terrible, car tu dois payer le coût de là carte mère entière (plusieurs centaines d'euros) même si c'est juste quelques transistors qui sont HS. Et niveau délais, chez mon artisan réparateur dans les années 90, il me reparaît mes appareils électroniques en 1 à 2 semaines, soit tout à fait similaire aux délais actuellement constatés. 1500€ pour les ordis portables haut de gammes, je parle évidement des plus chers, puisque je compares aux smartphone haut de gamme à 600-650€ qui sont également au sommet des tarifs.

Jai arrete a la 4 ligne....

Quadruple cœurs minimum non, double cœurs je dirais. Cadencement super élevé, pas tant que ça quand même. Mais je parlais surtout du Project Butter introduit avec JellyBean qui améliorait la fluidité globale de l'OS et le rendait aussi fluide que les iPhone.

Tes lunettes ont l'air très joli mais à mon avis il t'en faut des nouvelles.

Je pense que si Google continue à proposer un prix agressif les autres constructeurs vont plutôt redoubler d'effort sur la finition, l'efficacité et l'optimisation de leurs téléphones. Une marque comme Samsung à toujours pratiqué des prix très élevés sur ses haut de gamme (le D900 était à plus de 550 € à sa sortie), donc c'est pas demain la veille qu'ils vont baisser leur prix. Surtout que ça se vend comme des petits pains à ces tarifs ....

Pour faire tourner un smartphone Android correctement sans lags, il faut un processeur quadruple-coeur minimum et un cadencement super élevé. Pour iOS, il suffit d'un processeur double-coeur, cadencé à 1Ghz...

La plupart d'entre nous (dont moi) sommes plutôt des technophiles.

Le wiko meilleur que le N4 ? Faut pas abuser ... Y a un monde de différence entre les deux ....

1500 € l'ordi portable haut de gamme ?! Non quand même pas heureusement ! (Même les Mac ne sont pas aussi chers !!) Sinon, franchement je ne sais pas quoi dire. Autant pour les ordis qui ne tiennent plus 5 ans je suis totalement d'accord avec toi c'est n'importe quoi. Là où je le suis moins c'est quand tu dis que les 600 € d'un smartphone sont corrects. Je pense que c'est quand même un peu cher et que ça vaut moins, même si ça ne vaut peut-être pas les 300 € du Nexus 4. À part ça concernant le SAV qui change tout au lieu de remplacer juste la pièce, c'est mieux, puisque c'est plus rapide, non ? Après pour l'environnement c'est peut-être moins top...

Il ne faut généraliser. J'ai payé mon S3 80€ avec un forfait à 40€ sur 12 mois et ce forfait vient de passer à 30€ avec la nouvelle politique tarifaire.

Malgres des défauts rédactionnels, le fond de l'article est très juste, et pas que pour les smartphone. Est ce vraiment si bien que cela la baisse des prix sans fin? Pas si sûr, car on en vient a manger du cheval plutôt que du bœuf, de l'eau et une mixture avec que 10/15% de viande plutôt que du jambon, des forfaits mobiles sans presque plus aucun service (chez Free par exemple, impossible de récupérer sa SIM ou repartir avec un mobile en boutique) et un réseau déplorable, des smartphones financés par la pubs et les services, du freemium a tous les étages où on se tape non seulement la pub, mais en plus faut payer des options in App, des télévisions, ordinateurs...etc qui sont fabriqués à moindre coût et ne tiennent même plus plus de 5 ans...etc. Désolé pour tous les radins de services, mais personnellement je commence à en avoir marre des bas prix, qui génèrent de la mauvaise qualité, du chômage et favorisent les délocalisation a tous va. Au final avec des produits qui ne tiennent plus la route plus de 5 à 8 ans (et je suis gentil) on renouvelle bien plus souvent, sans compter qu'à la moindre panne on nous dit qu'il faut tout changer (car la aussi, économie oblige en SAV, on ne cherche plus à réparer à la pièce près). Est ce vraiment moins cher au final? Pas si sûr! Et je suis désole, mais 600-650€ est un prix tout à fait juste, pour un smartphone haut de gamme. Alors oui on peut trouver des ordinateurs à 650€, mais à ce prix là on a pas du haut de gamme en ordinateur portable (je compare avec les ordis portables, car c'est miniaturisé, tout comme un téléphone mobile (moins d'ailleurs) et donc comparable), pour avoir du haut de gamme sur les ordis portables c'est minimum 1500€. Et il faut rappeler qu'un smartphone n'est rien d'autre qu'un ordinateur de poche, et vu comme ils sont équipés et miniaturisés aujourd'hui, ils valent tout à fait 600-650€ pour les plus haut de gamme. Avec les bas prix les gens n'ont plus la notion de la valeur des choses, car la valeur réelle est masqué derrière des business model adaptés, tel que le financement par la pub et les services pour le Nexus 4, ou les bidouilles sur les ingrédients (additifs, ingrédients substitutifs) pour la bouffe, ou la qualité des matériaux ou composants (transistors, résistances...etc) pour les produits électroniques et les réductions de coûts a la productions (main d'œuvre pas chère, délocalisation...). Bref, article très juste sur le fond, qui mériterait par contre une petite révision sur la forme.

Pas forcément, mon S3 avec abonnement me coute 500€ sur l'année (multipack SFR + réduction service client, le tout avec engagement de 12 mois). J'aurai pris un Nexus sur le PlayStore et un forfait lowcost aurait couté plus cher

C'est un blog pas un site pro...

la tienne doit avoir une bite et s'appeler Carlos...

Un bel article a la con et qui ne sert a rien. Google a simplement le pognon pour ne pas forcément se faire un max d'oseille, c'est tout simplement ce qu'on appel du marketting, Google positionne son produit pour que celui ci cartonne et soit de plus en plus représenté. Maintenant cela ne fait pas chuter le prix des autres smartphones....

mes 2 parents sont cadres sups ,ils ne roulent pas sur l'or , mais non pas besoin de se saigner pour acheter un smartphone à 600€ , si je ferai parti des "pauvres" la france serai la premiere puissance mondiale ... ps : je n'ai pas dénigrer les pauvres , mais les gens qui veulent vivrent au dessus de leurs moyens , c'est différents. Ps2 : moins au moins j'ai pas peur d'afficher mon profil facebook , et je n'insulte pas des gens qui ne m'ont même pas adresser la parole , le tous cacher sous un pseudo et derriere mon pc , comme un minable que tu es ;)

euh, non, deux. Le Nexus S, qui a deux ans, n'a pas reçu officiellement la 4.2

Le niveau ? lol

Effectivement, le terme "geek" issue de l'argot américain désigne une personne extrêmement pointue dans un domaine précis. Cependant, cette terme désigne aussi toutes personnes passionnées d’électronique et d'informatique. Ce n'est donc, à mon avis, pas un abus de langage de se prétendre "geek" si l'on trouve de la satisfaction à "acheter du matos neuf hors de prix"

bah tu as android 2.3 au mieux si tu prend 2 ans avant. Pas d'écran de plus de 4.3 pouces.

Un peu bizarre de se plaindre d'avoir un produit de qualité à bon prix.... Mais admettons... Tu revends ton Galaxy Nexus disons 150€, le Nexus 4 est à 300€...la différence est donc de 150€ à débourser en plus... Admettons que le Nexus 4 eu été à 500€ (comme souhaité pour que la revente ne chute pas), tu aurais revendu ton Galaxy Nexus à 300€. La différence aurait donc été de 200€ à débourser en plus

Je n'ai pas dit que j'écrivais tout le temps sans fautes (d'ailleurs, c'est bien pour ça que je n'hésite pas à me faire relire si nécessaire), mais qu'il existe des sites qui expliquent comment écrire sans faute (sous entendu sans aucune faute)...

faut bien nourrir,la famille!450 euros le nexus 4 16 gb,100 euros de benef

Et comment peut on imaginer un mec qui roule en BM M3 ou en Maserati ? 200 000 euros,c'est trop.Une Audi A3 suffit largement,en ces temps de crise. Arrétes ton char Vachalait.Tu ne veux pas mettre cher dans ta passion ? ok,mais laisse les autres choisir.ne fais pas le frustré,cela te rends ridicule.

le parisien,rentre chez toi,tu dit que de la merde,t'as des commentaires de merde,tu te fous de la gueule des membres puis tu viens faire la morale?

Même si d'une manière modérée, je partage ton point de vue, tu pourrais faire preuve d'un peu plus de retenu quant à l'utilisation de certain terme. Tes paroles sont beaucoup plus grave que les propos des personnes que tu insultes.

Mais non ! Mon Moto razr hd a 110 euros et 24x31 euros = 854 euros. Si j'avais pris du red : 500 (environ) + 24x20 = 980 euros Tu vois qu'il y a des exceptions,Bugdroid.

Acheter du matos neuf et hors de prix ça n'a rien à voir avec être "geek". Stop à l'abus de langage, vous n'avez pas fait de votre passion votre métier, vous n'avez jamais codé, vous n'avez jamais détourné une machine de son usage premier, ... Vous n'êtes pas des geeks juste des cons_sommateurs. Un vrai geek gardera sa machine aussi longtemps qu'il le peut et hésitera pas à chatouiller le kernel de sa machine pour ça.

Je suis entièrement d'accord avec toi

Dac :)

normal la puce graphique des iphones et un monstre , et en jeu c'est le gpu qui "joue" et bien plus que le cpu ;)

Abruti, tu postes avec ton profil facebook. T'es au lycée, vu tes photos, tes parents roulent pas sur l'or. Et tu postes ce genre de message alors que visiblement tu changes régulièrement de téléphone HDG et fais parti des pauvres de ce pays.

Oui c'est dur de s’apercevoir qu'avant "on" était de bon pigeon, maintenant c’est terminé, merci Google et LG.

Qui te dis que ces marques chinoise proposeront leur produit à 350 euro et non à 600 euro ? On entre pas dans n'importe quel marché en cassant les prix, à l’instar de Free. Le marché européen n'est pas identique au marché asiatique. Le prix d'équilibre entre l'offre et la demande est étroitement lié au capacité financière des consommateurs. A l'annonce du Nexus 4, des dizaines de personne active sur Frandroid spéculait sur une éventuelle baisse de prix globale des smartphones en 2013. Il n'en est rien ! Les chinois ne se priveront pas d'augmenter leur marge. C'est au niveau des relations publiques qu'ils devront investir pour rivaliser avec la notoriété des marques actuellement présente.

On va en arriver a se plaindre d'avoir enfin un produit performant a prix raisonable... c'est le comble. Faut arreter de deconner deux minutes! Comme je l'ai lu dans d'autres commentaires, il faut assumer si on decide de changer de mobile tous les ans. Libre a chacun de continuer d'acheter son tel a 600€, tres peu pour moi en tt cas! Vive Google/LG sur ce coup la!

Oui mais changer tous les six mois cest casse bonbon. Le jeu nen vaut pas la chandelle.

Tu te corriges mal mon coco alors, faute"s" et pas faute car dans un texte, tu ne fais pas qu'une seule faute et cela se voit :).

Vive les téléphones cheap à moins de 150€! Comment peut on imaginer dépenser 600 voir 700€ dans un mobile à notre époque. Pour vous ramener à la réalité allez voir le montant net du salaire minimum inter professionnel de croissance! Je possède un Wiko cink Slim 4' double cœur à 136€ et le fabricant y trouve encore son compte. Bref, je plains sincèrement les pigeons qui ont craqué sur les S3 et iphone 5 à leur sortie. Faut arrêter la drogue chez frandroid profitez en également pour arrêter de banaliser des choses qui sont devenues indécente pour le consommateur moyen!

arretes de flooder STP

Déja, apprends à mettre des majuscules au début de tes phrases et à mettre de la ponctuation la ou il en faut, puis on pourra en reparler si tu veux lol ^^.

Cest toi qui dois arreter avec ca. La subvention nest rien dautre que le cache misere du credit se trouvant dans le montant du forfait !

Y en à qui on a supprimer leur message pour moins que ça...donc visiblement tu as sucé le modérateur !

Inscrit toi en tant que rédacteur chez FRAndroid et essaye de faire mieux alors. De cette façon, on verra si tu as le niveau du rédacteur déja haha.

ca me fait bien rire,les gens qui insultent ceux qui achète 349 euros et qui revende 450 euros à 500 euros,lol!Faut bien manger,il y a des gens qui vont toujours acheter que vous le vouliez ou non,ca me fais rien vos insultes,je boirais à votre santé tiens!lol

@L'auteur de l'article : T'as mis Théorie du complot , les illuminaties vont te descendre .... T'es mort ..... Bon bah c'était cool tes news

Ahah, si j'ai bien compris le fond de l'article, le nexus 4 serait relativement néfaste car il rendrait difficile la vente d'occasion et nous habituerait à des tarifs trop bas ? Il aurait fallut qu'il soit vendu 600 euros, pour garder les mauvaises habitudes ?

Bah tout de même, c'était pas si exhorbitant que ça (relativement au prix du netbook) dans le sens où : ton netbook il se connecte pas à des antennes GSM, il ne tient pas dans ta poche (quand c'est petit, c'est cher :( ), il a pas un écran tactile, il n'a peut-être pas de micro et a surement une webcam pas top comparé aux APN des smartphones, peut avoir une grosse batterie (relativement, en taille) qui peut tenir moins longtemps, n'a probablement pas de carte graphique (j'comprends pas qu'on mette des cartes graphiques dédiées dans les téléphones quand mon laptop n'en a pas. Après, je suis une quiche en architecture, alors si quelqu'un peut m'expliquer...)... etc. Alors après, est-ce que tu préfères deux netbooks à un smartphone HdG, c'est une question de goût.

Ta logique fonctionne si tu ne vends pas de contenu. Si tu en vends, vendre le matériel à perte ou sans marge peut s'avérer être la meilleure stratégie voir les géants du jeu vidéo <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Avant le Nexus 4 je trouvais deja qu'un smartphone à 600 euros etait beaucoup trop cher au point de dire qu'avec cette somme on peut s'acheter deux netbooks ! C'est vous qui devriez vous remettre en cause et vous demander pourquoi vous n'êtes pas choqué par ces prix !

C'est le chiffre d'affaires ça ! Rien à avoir avec le bénéfice ... Revoyez vos cours de gestion/éco...

Je n'ai rien dit sur le comment ça tournerait sur Android (je n'en sais fichtrement rien à cause de la diversité des hardwares et des versions). Mais effectivement, je pense que les jeux iPhone sont bien plus adaptés/optimisés parce que les hardwares différents ne sont pas trop nombreux et que pour les développeurs ça doit permettre quelques améliorations qu'ils ne peuvent pas faire sur Android.

"Impossible de vendre en occasion son smartphone haut de gamme 2011/2012 au prix d’un nouveau moyen de gamme 2012/2013" Il parle du Galaxy Nexus haut de gamme 2011 qu'il espérait revendre au prix d'un moyen de gamme 2012/2013, soit environ 300€. En début d'article, tu peux lire "haut de gamme à 300€", là il parle du Nexus. Mais c'est vrai que la phrase porte à confusion ;)

je vois pas en quoi les prix des smartphones sont exorbitants

Faut profiter du système,acheter et revendre plus chère,on a qu'une vie,il y en a qui sont pret à mettre 650 euros pour l'avoir,mes confrères et moi,c'est du 400 à 500 euros,voila quoi!faut bien vivre!

faut bien manger non?

toi tu n'as rien compris de "l'article ...

Google pratique le dumping dans presque tout ces secteurs d'activités et suis les règles quand ça leur arrange ... (indice: secret industriel)

"mode théorie du complot" rien que ça montre le niveau du rédacteur.

pourriez vous banir keepitreal qui passe son temps à deverser sa rage sur tous les articles SVP

Clairement Un Nexus c'est 3 ans de support en mise a jour.

C'est le point qui me retiens. J'ai pas loin de 10 Gigas de musique... Et j'aime avoir tout ma musique sur mon téléphone, pour choisir en fonction de mon humeur du moment. Je pence que je vais attendre "android 5", pour changer de téléphone Mon sola, même sous ICS, fais son boulot pour le moment.

vous (l'auteur de l'article) n'allez tout de même pas reprocher au consommateur de se tourner vers le meilleur rapport qualité/prix !! Article tourné vers un intérêt personnel ou collectif avant tout. Repassez. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Effectivement, les arguments quant à la théorie du complot me paraissent mal avisé étant donné que la famille Nexus est assuré d'un bon suivi au niveau des mise à jour, ce qui est gage de longévité. LG n'enferme donc pas les consommateurs dans un cycle d'achat "Nexus" annuel. En revanche, je trouve ton commentaire quelque peu irrespectueux quant au travail fourni par l'auteur de cette article. Alors certes, il y a quelque erreur d'expression et de syntaxe mais l'article est tout à fait compréhensible même si il est basé sur une réflexion personnel et non sur les réalités économiques actuel. Le partage d'information, d'opinion ou d'expérience devrait être soutenu pas des commentaires constructif permettant de dialoguer ouvertement sans que la qualité d'expression, les convictions personnels et les compétences de réflexions ne soient pris pour unique cible. Pour conclure, Frandroid est libre d'ouvrir ses portes à n'importe qui tout comme tu es libre de t'orienter vers d'autre lieux communs, si idiot soit-il.

Parce que le nexus ne répond peut être pas aux attentes de TOUT le monde.....

A la différence près que même les consommables ne coûtent presque rien chez Google. Et ça ne te coûte vraiment rien -d'un point de vue financier- parce que ce que Google monétise afin d'être rentable, tu ne pourrais pas le vendre toi-même.

+1 ! je reste avec mon Nexus G , super fluide, mis à jour plusieurs fois par mois ... je ne comprends pas ceux qui aiment changer tout le temps d' appareils, pas plus que ceux qui payent pour une surcouche les empêchant de bénéficier de mises à jour ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est pas parce qu'ils se font quelques euros par utilisateur sur une année qu'ils peuvent refiler des téléphones coutant plusieurs centaines d'euros à chacun. La démarche Nexus vise à sortir des téléphones nominaux "pour développeurs" sans être accusé de faire du bénéfice sur du hardware Android. Point. Si Google faisait du bénéf sur les Nexus 4, Google deviendrait un CONCURRENT des autres fabricants/distributeurs. Ce n'est pas leur souhait. Je pense qu'ils vont plutôt essayer de rendre le prochain Nexus moins attractif (c'est pas leur but de "tuer" le marché en vendant d'énormes quantités de téléphone à prix coutant) Le gros problème, c'est pas Google qui vend un Nexus sans batterie amovible et sans slot µSD. Le problème c'est la concurrence qui ne sort rien de vraiment plus fini et qui ne diversifie plus les form factors. Plus personne ne va chercher les power users ou les geeks. Du coup les plates-bandes de tous les produits soi-disant haut de gamme se superposent.

Non, trop de concurrence. Il y a déjà des sites qui expliquent comment écrire sans faute d'orthographe. EDIT : d'ailleurs, je me permets de m'auto-corriger en enlevant un "s" à faute.

Tu veux pas plutôt dire des jeux/apps sont plus adaptés pour iPhone qu'Android, alors que sur Android ca tournerait très bien voir mieux ? Si c'est ça je trouve aussi, c'est injuste de toujours privilégier iPhone !

" l’impact négatif du prix du Nexus 4" Ce ne sera pas plutot " l’impact négatif du prix exorbitant des autres smartphone" ?

Les principaux revenus de Google viennent du profilage des utilisateurs revendu aux régies publicitaires. Chez Google, vous êtes le produit, pas le client ;-) En poussant le concept à l'extrême, ils pourraient presque donner des téléphones et plus tard des Google Glasses aux utilisateurs en échange d'un profilage encore plus pointu. On en revient à un business model à la Polaroïd ou comme pour les imprimantes jet d'encre, où le device ne coûte presque rien mais ce sont les consommables qui coûtent. Le prix du Nexus 4 n'est donc pas déconnant, en tout cas de mon point de vue. Quant au marché de l'occasion, l'arrivée de Free a à mon avis eu plus d'effet positif que l'effet négatif du prix du Nexus 4.

Et si c'était les jeux sur iPhone qui étaient plus adaptés à l'iPhone ?

Je vois mieux ce que tu voulais dire merci. C'est l'éternel problème de la concurrence en fait, je m'explique : je suis aujourd'hui très satisfait qu'une entreprise baisse les prix du marché pour "stopper" ces prix complètement artificiels et concurrencer apple et samsung. En revanche, je ne voudrais absolument pas que ceci permette d'éliminer la concurrence. C'est une bonne chose de casser les prix tant que la concurrence libre et sereine se poursuit. La concurrence doit profiter au consommateur, il y a un équilibre à trouver c'est d'ailleurs pour cela qu'il est absolument interdit de vendre à perte!! Je pense donc que Google diminue ses marges ce qui est très bénéfique pour nous consommateurs, cela va inciter les concurrents à : - soit innover et garder des prix élevés - soit diminuer leurs marges respectives. Dans ces deux cas le consommateur tire un grand bénéfice.

Qui vivra verra ;)

Franchement, faut pas déconner, 16Go c'est gérable si tu n'as pas 36 jeux HD en même temps, que tu stream ta musique et que tu tries ou upload tes photos. Alors, oui ce sont des contraintes en plus, mais de là à dire que la puissance du Nexus 4 ne sert à rien parce qu'il n'a que 16Go de mémoire... :/ Ceci dit, je suis d'accord qu'au prix de la mémoire, ils auraient pu être un peu plus généreux...

Rien ne t'en empêche et fait toi plaisir va ouvrir un site de râleurs. Ce pendent je dirai que si tu est ici c'est que les news de frandroid t' intéressent (tout comme moi) tu ne partira pas. Donc pour toi et les "rajeux" qui sont ici, si un article ne vous plait pas, passez simplement votre chemin sans polluer les articles avec des commentaires désagréables. - cela est dit en toute sympathie, juré :-) - Cela dit, je partage l'analyse faite par cet article, mais convient de ça, j'ai tout de même craqué pour un nexus 4.

euhhhh ? c'est quoi la question ? problème ?

Pour ma part je pense que c'est parfaitement bénéfique pour le consommateur avec un petit budget ! Après il faudrait qu'ils continuent sur cette lignée hein ? ;) Mais pour ce qui est de l'efficacité à baisser le prix du marché, cela ne fonctionne pas très bien !

Non mais faut pas déconner. C'est sensé être un site pro. Alors non ils n'ont pas le droit d'écrire comme ça si ils le veulent. Tu verrais autant de fautes dans un journal ? Non. Donc pourquoi ce serait différent pour un site internet ? Faut savoir parler un minimum la langue française avant de vouloir se mettre à poster des news...

ah oui, ça dépend comment on le voit en effet:)

ouai 650 ? http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/Smartphone/Smartphone-classique/SAMSUNG/4869027-Galaxy-S3-Bleu-16Go.htm perso je lis pas le meme prix et même celui barré n'est pas à 650 alors merci d'arrêter de sortir des prix ridicule

Heu ça ira les insultes ? Tu t'es cru chez toi ou quoi ? Tu vas pas me dire que tu fais parti des gens qui pensent qu'il faut brosser le poil à tout le monde ? Evidemment, si tes parents t'ont éduqué en te disant "c'est bien mon petit, continu à dire des insultes tu as raison", ben je comprends mieux. Enfin, si on peut appeler ça une éducation... Les gens commentent, c'est le but d'un commentaire. Si beaucoup de gens trouvent un article mal écrit, ben on peut espérer que ça fera réagir l'auteur et le forcera à s'améliorer. Ouvre ta porte et va dehors, te renseigner sur le véritable monde.

Ca c'est ce qui s'appelle tirer trop vite une conclusion ! Je ne suis pas h24 dessus, je tiens deux jours des fois avec mon Hox+, donc je sais que 3 jours c'est possible. C'est donc pour cela que j'ai dis qu'il s'en servai de repose verre, car il ne devait pas beaucoup s'en servir pour tenir 3 jours. C'est tout, ça va pas plus loin. Calme.

@Keygen... c'est pourtant simple, Google vent son Nexus à prix coutant sans marge et se fait la marge sur la pub, les autres services et en vendant "une partie de la vie privée des utilisateurs androïd", crois tu qu'il soit possible pour les autres fabricants de faire pareil ? En fait, même si l'article est plutôt capilotracté, cela veut simplement dire que Google tire l'ensemble de la filière smartphone vers le bas de façon artificielle, ce qui risque de mettre en difficulté des fabricants qui ne bénéficient pas d'infrastructure publicitaire comparable... et ce qui peut les inciter à eux aussi se récupérer sur de la pub.

Bah... en fait cet article a quand même un peu des airs de troll hein. Je veux dire, tous ses arguments sont facilement démontables (voire provoquants), et il n'a même pas pris la peine d'enrober le tout dans un peu de recherche, de données et de style pour mieux faire passer la pilule.

mais en même temps, avec une capacité de stockage réduite et non extensible, ça fait pas mal de puissance ... pour pas grand chose... une version 32 (un mini a mon sens pour du non extensible) ou 64 Mo aurait probablement couté plus de 400€ , et la la différence de prix n'est plus aussi flagrante, les GS3 se trouvant a 450€. cala dit, je n'ai ni l'un ni l'autre... je suis neutre :)

non pour moins cher on s’achète un ordinateur portable et claquer 600€ dans un téléphone nu il faut soit avoir de la tune soit pour la majorité des cas être juste complétement con

Tu revends ton galaxy nexus 50€, et tu rachètes un nexus4 300€, tu as rajouté 250€ de ta poche. Tu revends ton galaxy nexus 300€, et tu rachètes un nexus4 650€, tu rajoutes 350€... Choisis ton camp camarade !

Ouah radio fm attention !

J'avais fait à peu près la même réflexion sur un autre topic!! Complètement d'accord avec toi

Je ne remet pas en cause la différence de prix (même si je pourrais parce que je trouve que leurs ajouts dégradent parfois l'expérience Android ;)), mais je remets en cause la reflexion du rédacteur qui, finalement, ne fait que dire que c'est quand même pas très cool de la part de Google de faire des prix si bas parce qu'on risque de s'habituer à payer moins cher et de ne plus vouloir payer plus... Nan mais sans déconner, où va le monde.

Oui mais pas négatif, là est la subtilité

Est-ce qu'il existe un site qui propose des chiffres pour appuyer ces propos svp? Je trouve intéressant l'idée d'un "impact direct sur les ventes d’occasion de smartphone". Mais au final, on ne sait pas combien de smartphones se vendaient d'occasions avant et maintenant.

J'aime ces gens qui critiquent encore et qui trouvent ça cohérent que ce nexus 4 soit à 300 euros tandis qu'un autre équivalent coute la peau de mon cul. On en a rien à foutre du wiko cink peax chintok double édition. Là, c'est juste assez scandaleux de nous faire payer aussi cher. On ne nous dit pas tout.

Premièrement, on donne nos points de vue tout comme toi, donc je pense qu'on en a le droit. Deuxièmement, je pense plutôt que c'est toi qui fait pitiÉ avec ton orthographe (j'avoue c'était un peu trop facile :) ) Troisièmement, je ne joue pas sur mon téléphone (ou si je joue c'est à des jeux basiques...) donc pas besoin d'un PS3 de poche.

Les constructeurs suivent un maximum les clients (pour la plupart, il y a toujours des exceptions). Les Nexus ont un suivi de 2 ans environ, Samsung le permet désormais aussi quasiment, le Note 1 & S2 le prouvent. HTC ne va pas tarder à suivre cette tendance s'il veulent gagner des clients, Sony de même. Quant à Motorola, c'est Google maintenant. Alors, je pense très sérieusement que Google prend cet état de fait très au sérieux, la mention Nexus ne sera bientôt plus une raison valable pour les MAJ, android pur si néanmoins. google devra se démarquer autrement, avec Motorola probablement..

Faut arrêté de penser que LG et Google ne font que peut de marge sur le Nexus 4, les constructeurs chinois, comme ZTE, Huawei, ... nous l'ont bien montré, il est possible de faire de la marge sur un smartphone à 300€, bien sur elle sera moins important que sur un smartphone à 600€, mais elle reste acceptable. Donc le fait est que les constructeurs ont pris l'habitude de se faire des marge confortable sur la vente de leur produit, dépassant bien souvent 50% du prix normal. En y regardant de plus prêt, on peut d'ailleurs voir que le prix des smartphones à augmenté d'année en année, partant de 500 à 550€ on est maintenant à 650€ voir même plus pour certains modèles. On pourrait avancé que les composant coûte plus cher, se n'est pas forcément vrai, car même si certains sont plus cher d'autres ont vu leur prix baissé, donc le prix de fabrication reste équivalent, il y a juste la marge qui a été augmenté. Donc dans ce principe, on peut justement espérer voir un changement sur le secteur avec une baisse du prix des smartphones entre autre des hauts de gamme, pour revenir à des tarifs plus raisonnable, approchant de ceux d'avant, voir soyons fou un peu en dessous. Pour l'occasion, là c'est un faux problème, une grosse majorité garde leur smartphone, et il n'y a qu'une minorité qui change souvent de smartphone. Dansles fait le Nexus 4 ne changera pas le prix de vente, et on pourra toujours ventre un Galaxy S3, Note 2, One X a un prix raisonnable lors du changement. Pour le Galaxy Nexus c'est juste une autre histoire, vu que c'est un mobile Google qui s'est vu remplacé par le Nexus 4 bien meilleur et bien moins cher, c'est pas de chance mais c'est comme ça, et donc il n'est pas possible de faire une analyse sur la répercution qui se fait sentir sur un seul produit.

donc justement, il ya un impact...

Un téléphone de geek parce que Madame Michu, quand elle va en boutique acheter un téléphone, tu peux être certain qu'elle ne saura même pas ce que c'est que Nexus et qu'elle se laissera plus facilement tentée par un Samsung ou un Sony dont on lui rabache les oreilles tout le temps. Et puis surtout parce qu'elle ira en boutique pour l'acheter son téléphone et pas sur "Google play".

"Impossible de vendre en occasion son smartphone haut de gamme 2011/2012 au prix d’un nouveau moyen de gamme 2012/2013" Totalement faux pour les smartphones en general, peut etre est-ce le cas pour les nexus mais le prix agressif du nexus 4 ne m'a pas empêche de vendre mon xperia S à 200€ ce qui correspond tout a fait au prix auquel je voulais le revendre. En plus même si le nexus 4 avait pas vu le jour tu n'aurais pas vendu ton nexus à 300€... Un smarthpone haut de gamme ca pert les 2/3 de son pris en un an, pas la moitié.

Oui mais non, changer le plus souvent possible permet de perdre le moins, explications : En changeant souvent (moins de 6 mois), tu perds un peu à la revente (quoi que parfois..) mais moins qu'un téléphone si tu le changeais tous les 2 ans et demi. Téléphone à 600€, perte de 50-75 € tous les 6 mois, à 2 ans il vaut plus qu'un quart du prix. - Cycle : 2.5 ans Achat : - 600€ 2.5 ans, changement : -600€. 1200€ de mis dans 2 téléphone. Revente à 1/4, soit 125€ x2 = 250, soit 950€ de "perdu". -Cycle : moins de 6 mois. Achat : -600€ 6 mois : revente à 525/550€ + Rachat -600€, soit - 50€. x mois : idem. 5 ans = 10 semestres (6 mois) 50 x 10 = 500 €. 75 x 10 = 750 €. En changeant tous les 6 mois, tu seras beaucoup moins perdant de l'ordre de 200 à 400€. Sur 5 ans certains vont dire "c'est rien", mais ça dépend tellement des gens. Etant étudiant je ne peux pas me permettre ce type de modèle car mes rentrées d'argent ne sont pas suffisantes, mais dès que je peux, il est clair que j'adopte ce système. :)

Alors pour la peine moi non plus je n'ai pas compris le fond de cet article ... Tu peux nous l'expliquer stp? Je vois vraiment pas comment une baisse du prix d'un produit peut avoir un impact négatif sur le CONSOMMATEUR (je ne parle pas des revendeurs bien sur!!)

ton histoire ne tient pas la route, le Galaxy Nexus coute 360E neuf actuellement. Donc vends ton GS a 180 il partira.

haha je suis complètement d'accord :)

Pour ma part, aucun impact négatif du prix du N4 !! Que du positif :) marre de se faire escroquer Le prix d'un tel ne doit pas être de 700 € c'est inadmissible!!

faut arrêter avec ça! Je suis désolé mais avec un forfait à 30 euros/mois tu as ne bonne subvention et un service client. Alors que chez sosh ou free tu as quoi ? tu dois payer les 600euros de ton GS3 cash comme ça. Heureusement qu'il y a la subvention car sinon pliens de gens ne pourraient pas se payer de téléphone même potables pffff...

daccord

Oui mais la politique de Google est aussi de permettre un excellent suivi de ses Nexus, donc si on suit ta logique et qu'on ne change pas de téléphone tous les ans, tu as encore plus intérêt à investir dans un Nexus, que chez une autre marque qui ne t'assurera rien du tout niveau suivi.

J'ai pas dis le contraire. J'ai un Nexus 4. Je préfère Android. Je trouve mon Nexus 4 très fluide. Je trouve les iPhone meilleurs en jeux. Arrêtez de vous sentir toujours obligé de vous défendre quand on parle de iPhone, vous faites pitier.

Ça je ne pourrai pas te dire, je ne considère pas mon téléphone comme une console et de toute façon je n'ai pas d'iPhone pour comparer.

La question c'est est-ce que tu as vraiment besoin de changer ton smartphone tous les deux ans aussi... Honnêtement, les smartphones de cette année par rapport à ceux d'il y a deux ans ont quoi de plus qui te soit vraiment utile ? Perso, je l'ai joué rétro et ai acheté un sony de la gamme 2011 cette année parce que je n'avais aucune utilité des fonctionnalités proposées par les nouveaux modèles dans la même gamme. Et j'aurais même gardé encore mon Flipout vieux de plus de deux ans quelques mois de plus et investi dans la réparation de son écran si je ne l'avais pas perdu, parce que pour l'usage que j'ai de mon smatphone (je pense vraiment ce que je suis sur le point de dire) il convenait très bien.

je possède un Wiko cink slim 4' double coeur à 136€ et vous voudriez en ces temps de disette que l'on engraisse les constructeurs sous peine d'accoutumance au tel pas cher? je ne pense même pas aux pigeons quo ont payé leur iphone 5 700€!!! faut arrêter la drogue chez frandroid ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ce commentaire résumé à lui seul l'article et tous les commentaires

Le Nexus 4 décolle!! il est vraiment fluide après je n'ai pas payé 679 pour un iphone 5 pour comparer mais il semble aussi rapide que ceux que je vois dans mon entourage... Commence déja à cotiser pour le nouvel iphone 5S qui va sortir dans quelques mois =) Il coutera peut etre 779€ celui-ci

En jeux l'iPhone a l'air mieux pourtant juste 2 coeurs et moins de ghz

Le commentaire de daube d'un gars dégoûté de pas pouvoir comprendre le fond de l'article... Ridicule

Bah le dernier Nexus aussi est fluide !!! --' Tout comme tous les derniers téléphones sous Android...

Oui, mais l'écart de prix se paye pour une autonomie meilleure (Samsung/motorola), des ajouts de fonctionnalités (TouchWizz, Sense, eDream,...), un travail sur le design (HTC One / Xperia Z et peut-être SGS4) et tout un écosystème lié à la marque du téléphone. Tu n'achète plus du Android, tu achète une marque, Samsung l'a compris et continue à fond dedans comme Apple l'a fait. Puis, si tu as 1000 € de budget, tu change pas de téléphone tous les ans. :)

Rien compris =) désolé

T'as raison, mieux vaut claquer chaque année le double du prix chez une autre marque. Bien plus économique. Et puis ça te donnera bien moins envie d'y rester aussi.

gjdass : Attention, je ne dénigre pas les Nexus comparés aux Samsung. Je n'aime pas Samsung, et bien que possesseur d'un GNote 1 (sous CM10.1, heureusement), jamais plus on ne m'y reprendra. X phone, HTC ou Nexus, voilà ce que j'aurai dans l'avenir. @Cédric Hollande : Bah... Parce qu'il n'est pas connu, parce qu'il s'adresse à un marché de niche, parce que de base l'interface est très sobre (contrairement aux marques qui foutent des widgets kikoolol partout, mais au moins ça donne une idée de ce qui peut être fait), parce que... Y'a plein de raisons, mais ça n'en fait pas un mauvais téléphone. Encore une fois, je préfère 1000 fois un Nexus 4 que je trouve largement plus élégant et plus abouti qu'un GS3 en plastique, avec tous les bugs/pb de sécurité de Samsung! Quand ils te fournissent pas des kernels officiels qui brickent de façon non réparable ton téléphone à la MAJ officielle, etc etc...

Je trouve la reflexion très mauvaise. Si j'ai un budget de 1000€. Solution 1 : J'achète un N4 à 300€. Il me reste 700€. L'année d'après je le revend 200€. J'ai 900€. Soit je rachète un Nexus à 300€. Me reste 600€. Soit j'achète un Samsung à 600€. Me reste 300€. Solution 2 : J'achète un Samsung à 600€. Me reste 400€. Je le revend 400€. J'ai 800€. Soit je rachète un Samsung à 600€. Me reste 200€. Soit j'achète un Nexus à 300€. Me reste 500€. Dans tous les cas on vois bien qu'en ayant acheté un Nexus, on est toujours gagnant... Parce que, certes, l'écart pour repasser à autre chose sera plus grand, mais vous aurez quand même dépensé moins d'argent au départ... Et la différence à la revente sera probablement plus faible.

Ca me donne envie faire partie de la team des c*ns qui commentent que pour casser les commentaires des lecteurs de ce site quand je vois des messages comme le tien.

Je tiens bien 6 jours max avec mon Razr Maxx, comme je peut aussi tenir 1 jour et demi. Tous dépend de l'utilisation que j'en fait ;). Donc flagos peut très bien faire 3 jours avec son N4. Tous le monde n'est pas comme toi a etre h24 avec son smartphone.

Au pire, 300€, pour un non fumeur, c'est l'equivalent a 120jours de cigarettes non fumées (si on part du principe qu'un fumeur fume 1 demi paquet a 5€ par jour..Même si c'bien plus que ça l'paquet..) Moralité : Fumer tue !

C'est bien vrai ça. 300 euros ? "Mais on va quand même pas dépenser si peu."

Et la puissance ? On en parle ??

"Mode théorie du complot" -> quel sens s'ils (google et le constructeur) ne se font pas de marge ?

j'en pensais pas moins, mais je voulais pas être trop mechant ^^

Oui enfin au final les 300€ tu les payes avec ton engagement operateur, même plus.. Roouuuh *pigeon* ..

Perso j'ai revendu mon Gnexus 240€ Acheté 399e en Juillet.. Et j'ai acquis gratos par ma mere un HTC desire C que j'ai revendu 150 Donc j'suis dans mes frais :D.

On dit tout le temps que le prix du Nexus 4 c'est parce que Google tire profit apres l'achat avec ses services etc. Mais le Xperia Z par exemple, Sony aussi a des services de consommation inclus dedans (musiques, films, etc)... Il y a meme facebook par exemple qui est pré-installé par defaut et donc pas desinstallable (qui n'a surement pas été implanté dans le firmware gratuitement hein...) sans parler de Pajes Jaunes, McAfee etc... BILAN : 649€ ..........

Parce que ça correspond à une réalité économique qui est spécifique à Google. Et qu'on ne me parle pas de marge, Google s'en fait une aussi, mais d'une manière différente (et perso je n'ai pas tellement envie que HTC, Sony, Samsung... se lancent dans la publicité) Il y une tranche de consommateurs qui ne regardent pas derrière le prix, et c'est bien dommage.

c'est clair c'est de la merde ;)

Non mais le dernier -_-'

en même temps vu qu'il n'y a aucune animation ni widget , encore heureux que ce soit fluide ...

Pardon, mais suis-je le seul à tilter sur "moyen de gamme 2012/2013" en parlant du Nexus 4 ?

Pour avoir utilisé un iphone pendant 2 ans je peux t'assurer que le tel est fluide avec son ios d'origine mais dès que tu upgrade ça rame...

Enfaite c'est depuis l'iphone que les gens qui ont pas les moyens achètent du HDG et des smartphones à +650€ , si on à pas les moyens on achète du moyen ou bas de gamme , ou alors on vend un rein , mais on vient pas pleurer que c'est chère ... Car si le chomeurs à besoin d'un iphone ou d'un Xperia Z , galaxy s3 ou note 2 , faut qu'on m'explique ... Les français , toujours à tous vouloir même si ils ont pas les moyens ...

Même sous un iPhone 4 avec le dernier iOs ? Je ne crois pas, non :)

Le Nexus 4 n'a rien à envier au S3 en terme de puissance, donc l’argument tombe à l'eau.

Apple du vrai haut de gamme et pas nexus?? sur quels critère dis tu ça? Tu devrais voir les tests comparatifs des deux tels...

Hahaha c'est un troll j'espère ? Non parce que définir un niveau de gamme en fonction de l'OS... Et donc ceux qui achètent du haut de gamme sont forcément des pigeons, d'après toi ? Non mais allô "Apple du réel haut de gamme" qu'est-ce qu'il faut pas entendre...

C'est le terme d'argot utilisé par leurs détracteurs pour nommer les "adorateurs sans bornes de Free", capables de soutenir l'opérateur dans toutes les circonstances imaginables, même en dépit du bon sens. L'étymologie est assez claire : "Free"+"Fag"="Tarlouze" en anglais. Cela provient sans doute de l'équivalent anglophone qui est un "applefag", soit la même chose mais pour les "adorateurs de la marque à la pomme".

Et moi qui est toujours avec mon Nexus S ... Dont je garderais encore 1an. Et oui un téléphone c'est de base tenir 3-4ans. Pas 1an.

La news de daube d'un gars dégouté de pas pouvoir revendre son ancien tél... Ridicule

Je vois pas pourquoi ça serait néfaste pour nous consommateurs!! au lieu de payer 600 € on en débourse que 300 où est le soucis???

apple c'est tout les 2 ans pour avoir du "changement" (car 3G/3GS ou 4/4s c'est pas du réel changement)

il faut comprendre que c'est juste la stratégie de Google qui a changé... vendre du contenu sur du long terme est plus intéressant que faire une marge sur un téléphone qui sera changé au bout de quelques mois.Mais Google peut se permettre! Les constructeurs hors Nexus sont obligés de se faire des marges énorme car il savent que le téléphone sera changer rapidement. De plus montrer aux consommateurs que c'est «possible» c'est fait juste pour voir Google comme un super héro et consommer du Nexus qui n'a pas de surcouche! donc pas d'argent qui par sur les «côtés» (avec tous les Samsung apps etc.). donc c'est juste pas la même chose. si une des plateformes de constructeur était «numéro 1» comme Samsung apps le prix des smartphones aurait peut être diminuer chez Samsung. (Samsung c'est juste un exemple je suis pas fan boy)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

sachant qu'un smartphone haut de game coute env 180 $ a fabriquer , méme a 300 ils on de la marge . quand on voit les wiko a 150 euros ! bref pour moi 299 euros c'est le juste prix pour du haut de game .

Tout à fait d'accord. De plus Samsung a communiqué récemment sur la question du plastique et l'utilise pour sa facilité et sa rapidité de confection (Samsung vise les 100.000.000 d'unités)

Personnellement , Galaxy note acheté 400€ en Février 2012 avec les ODR(100€) revendu 300€ en Février 2013 what else? A nexus 4? Ohh... wait it's in my hand? :D

Pardon, mais c'est quoi un freefag?

le nexus 4 tout seul ne suffit pas a justifier le prix de l'occaz qui chute a mon avis c'est plutot parce que la difference hardware est tellement enorme entre le gnex et les telephones de maintenant que le prix baisse le nexus4 n'apporte pas grand chose face au gnex mais si on regarde les xperia Z, HTC One our encore le future SGS4 ... la yaura deja un peu plus de difference de plus le gnex est connu que par une minorité, la majorité des achetteurs ne connais que le galaxy S3 ^^ le marché de l'occaz android est tres vite à -50%, a cause de la forte concurrence, qu'un plein de nouveaux telephones sortes tous les 3 mois chez apple c'est tous les 6 mois voir tous les an pour avoir vraiment une amelioration du coup un produit apple achetté 700€ se revendra 450-500€ 6 mois plus tards alors qu'un terminal android acquis 700€, se revendra 300€... c'est pareil pour PC vs Mac ... un PC qui a 2-3 ans vaut plus rien :/ un max qui a 2-3 ans, se revends bien ^^

J'imaginerais bien SFR (ou Orange ou Bouygues) tenir le même argumentaire : "En fait, la première fois que j’ai vu l’impact négatif du prix du forfait Free Illimité, c’était lors de la revente de mon précédent forfait : l'Illimythics 3G+. Normalement, quand vous vendez du forfait high-tech en plutôt bon état, vous espérez en tirer un super prix. Dès lors, avec mon Illimythics 3G+ vendu un an plus tôt au prix de 70€, mon réflexe fut de penser que je pourrais le revendre pour environ 35€. Mais ça, c’était avant de voir le prix du forfait Free Illimité."

mais je rêve je lis vraiment des niaiseries dans ces commentaires ça chiale contre le prix de 600$, mais ça oubli que le téléphone est souvent surpuissant et avoir un téléphone surpuissant c'est pour le garder au moins 3 ans... les gens chialent pour l’environnement et que tout coute cher, mais ça s’achète un téléphone quand l'autre est encore très très bon. Il le prétexte du geek est totalement invalide, vous vous croyez geek en achetant toujours la dernière chose, un vrai geek c'est quelqu'un qui trippe technologie et qui vas orienter sa carrière dans le domaine, c'est le gars qui vas s'acheter oui un truc très puissant, mais qui vas le garder longtemps du a sa puissance et qui ajoutera des modifications au fur et a mesure et qui vas continuer à se tenir au courent des dernières avancés, c'est le gars qui vas monter son propre pc de façon totalement autonome, c'est le gars qui sait comment fonctionne la technologie, c'est le gars qui vas savoir par lui même comment programmer, photoshoper, faire ses site web ou encore faire de la 3D par lui même. c'est pas un petit surconsommateur qui vas aller acheter la dernière petite bébèle, c'est celui qui sait quand il vaut mieux acheter la nouvelle technologie,car il la connais et désire la roder bien comme il faut quitte a s'amuser a bidouiller dedans.

J'ai acheté mon Nexus S neuf utilisé 2 ou 3 jours sur une site de vente à 170€, deux mois avant la sortie du Galaxy Nexus.

Ouaip, mais c'est toujours mieux que ZTE ou huawai

Tu peux trouver les mêmes fonctions dans un Lumia 520 à 200€ et en plus avec windows phone il n'y a pas de surcouche opérateur possible. A bon entendeur.

Rien à foutre que tu puisses pas revendre ton smartphone acheté 600euros, t'avais qu'à pas être un pigeon.

C'est une bonne nouvelle que le nexus soit à ce prix là : c'est un très bon produit pour qui n'a pas forcément besoin du plus haut de gamme sur le marché. Depuis, on a vu arriver qques nouveaux constructeurs proposant de bons produits pour les pauvres. Au moins tout le monde accès, selon ses moyens, à un smartphone plus que correct !

C'est connu le HDG c'est juste parceque la pub le dit... Apple est pas plus Hdg que android retourné a l'ecole serieux, une clio HDG ca existe c'est juste le HDG des clios... Et pour moi Un Razr HD/Htc Onex/S3/Xperia Z est tout autant HDG qu'un Iphone 5. Le standing la c'est la cerise sur le gateau au nutella... :P SI demain la pub te parler de la fabrication de l'iphone faites par des enfants mineurs ainsi que des etudiants tout ca dans des conditions deplorable et sous payé on verrait l'image du standing apple...

Vous qui aimez les Nexus 4 chez bouygues ou sfr par exemple, saviez vous qu'ils étaient moins cher chez... GOOGLE !

Bah oui iOs c'est carrément fluide donc stop les rageux

avoir un téléphone surpuissant pour le garder au moins 3 ans... les gens chialent pour l’environnement et que tout coute cher, mais ça s’achète un téléphone quand l'autre est encore très très bon

Oula, pour avoir un wiko cink peax et un nexus 4 autour de moi, je ne qualifierais pas le wiko de meilleur. Je dirais plutôt que le rapport est identique. Le wiko est un super moyen de gamme et pour 170€ c'est super, mais il reste son écran, sa finition, sa mémoire interne inexistante, et son non suivi de mise à jour (Jelly Bean sera dessus mais après personne ne se fait de fausses illusions). De plus, on a certes un processeur dual core, mais le mediateck reste largement moins véloce que celui par exemple du galaxy nexus. Ce qui le sauve c'est son giga de RAM et surtout sa très bonne puce graphique.

Enfin comparons le comparable.. On ne peut pas comparer l'iPhone avec Nexus. L'image de marque d'un iPhone reste bien meilleure, et ça reste un vrai téléphone haut de gamme. Non pas que le Nexus soit mauvais, mais pour moi, il faut arrêter de comparer Android et iOS. C'est un standing différent ; Même si on a pris la décision de pas en faire partie, il est vrai qu'Apple est du réel haut de gamme.

C'est un peu court pour une réflexion. J’appellerais plutôt ça "petite pensée"... Le sujet est intéressant pourtant.

-/

La valeur ajoutée c'est justement la légèreté, la stabilité du système et les mises a jours rapide. Avec une surcouche on peut assister à l'apparition d'une nouvelle version d'android et être déçu de devoir attendre ou abandonner l'idée d'en profiter un jour. D'un autre coté l'interface holo melangé a une couche du genre touchwizz c'est vraiment disgracieux au possible quand on voit l'original. bref ceux qui s'en foutent le moins choisissent un nexus...

heureusement qu'il y a les commentaires pour certains articles.

Tu as raison ! C'est comme les gens qui achètent leur maison à crédit, qu'ils sont bêtes ! Au lieu de payer, genre 200 000 euros d'un coup ils préfèrent payer des intérêts à la banque ! C'est fou comme ils sont idiots.... Bon au cas où tu ne l'aurait pas deviner, je suis sarcastique.... Et en plus ton exemple est faux. Pour payer un haut de gamme 200 euros, il faut pas prendre un forfait à 70euros, là dans le pire des cas tu le paye 150 (un iphone 5 64go quoi, le plus cher). Et en principe, il est possible de changer de forfait au bout de 4 mois après l'achat d'un mobile, d'où ton calcul encore faux...

tu peux même renouveller au bout de 4 mois. le truc c'est de ne pas acheter neuf et revendre rapidement pour quoique ce soit, voiture maison tel etc.. pour les smart hdg, même neuf il y'a des odr et baisse de prix ou bout de 4/5 et la c'est valable. avec une perte de 200 euros à la louche sur 1 an, j'estime que c'est raisonnable, de plus que les forfaits ont bien compensé les pertes. je rajouterai qu'un iphone ou galaxy seront mieux côté qu'un nexus à la revente grâce ou à cause de la notoriété. bref j'ai jamais tenu 1 an avec un tel, il est vrai que les ventes sont moins joyeuses qu'à l'époque des n95 ou 3gs, mais en faisant preuve de patience et de réflexion t'y laisse pas des plumes ;-) vivement le xphone !

Un Galaxy Nexus tous les 18 mois c'est ta moyenne...

Fin de génération il faut le dire vite quand même ... L'écran oui, on fait du fullHD maintenant, c'est vrai. Mais quel smartphone avait 4 coeurs en Novembre 2012 ? Le nexus oui ... Et à 300€ déjà en Novembre. Pour le GPU, c'est la même histoire. Il n'est pas tout à fait de l'ancienne génération, ni de la future en réalité. Mais en Benchmark (puisqu'on parle de perfs), il dégomme du monde le coco (mis à part le Note 2 qui s'avère bien plus véloce).

En Belgique ca n'existe pas ... et c'est tant mieux pcq c'est de l'arnaque si on calcule les couts réel ... enfin, pas de surprise. Ils doivent gagner de l'argent.

Ca aurait un réel impact, si la plupart des consommateurs achetaient leurs téléphones nus, ce qui n'est pas le cas. Pour 95% des gens, ça passe par la subvention opérateur...

Il ruine pas grand chose pour l'instant : pour se le procurer à 500€ no problèmo, par contre quand il s'agit de l'obtenir au tarif Google faut suivre et s'accrocher... Pour l'instant ça ressemble plutôt à des coups de promo temporaires.

il y a bien un moments ou tu les as lachés tes 600 euros... non?

C'est la même politique avec des gens comme Wiko, qui certes font fabriquer leur portable en chine - comme d'autres bien plus connus - et qui arrivent à nous sortir de bons smartphones milieu de gamme à 170 euros, en android pur. Quand on y reflechi, les surcouches constructeurs sont finalement très chères, pour ce qu'elles apportent..... Alors non, je ne vais pas comparer un wiko peax à un gs3 ou à un iphone5, meme si pour le commun des mortels le wiko devrait suffire, mais fait moins "hype"..... Quant aux versions rom opérateurs, j'en peux tout simplement plus. Entre mises à jour non suivies et applis inutiles ou buggées (ah sfr répondeur+....) qui bouffent de al mémoire utilsateur, tout ça pour un surcout abominable (les calculs sont vite faits par rapport aux offres sans engagement sans téléphone), bah non, l acoupe est pleine, plus jamais ça..... Merci Google et LG pour cette nouvelle politique, merci aux constructeurs chinois... Quant au grand complot.. on vit dans une société de surconsommation, qui marche à grand renfort de "je donne envie d'avoir toujours plus". Apres à chacun de définir ses besoins et ses moyens, et trouver un juste compromis... Pourquoi s'acheter un gs3 si un gs3 mini suffit, pourquoi forcement un iphone quand la principale utilisation du téléphone se résume à appel/sms...... mais ça c'est une autre histoire...

Je suis d'accord avec la dernière phrase. Sauter sur un téléphone pour son rapport Q/P alors qu'on a du haut de gamme très cher, c'est changer de genre. Il est normal qu'on y laisse des plumes. Le N4 n'est pas exempt de défauts, mais il peut convenir parfaitement à quelqu'un de pas trop exigeant. Aux US, les ventes d'iPhone sont au top du fait que les subventions opérateur n'ont jamais été aussi fortes. En France, la tendance est plutôt à l'inverse. Je trouve que ce Nexus est tombé à pic pour ceux qui sont entrés, par la force des choses comme par choix, dans l'aire du paiement cash.

Mouai, même les grandes marques ne mettent à jour que genre 10% de leurs produits (que les plus haut de gammes), et dans ce cas là, elles ne font qu'une maj en moyenne.

3 jours ? Le miens tient difficilement une journée et arrive à faire moins bien que mon Galaxy Nexus... C'est quoi ton secret ? Le mode avion ?

C'est vrai que ça aurait pu être plus développé comme article. Je suis aussi d'accord qu'en vendant un G nex 200€ (et on peut le vendre bien plus cher) ça fait un nouveau téléphone pour 100 ou 150€ ce qui n'est clairement pas envisageable si on vent un S2 ou acheter un S3 neuf.

Parce que certains aiment le port de carte micro sd, la batterie amovible, et le tuner FM. Bon après les 300 euros de plus ne les justifient pas, mais en engagement opérateur ça passe...:p

75 millions d'alu ou de verre qui rapporteraient moins en bénéfice car plus chers ! Si tu es chef d'entreprise, que tu as vendu du plastique pas cher à 50 millions d'unités, crois-moi que tu vas rester sur ce créneau là ! Le but de toute entreprise est de faire du bénéfice.

Bah tant mieux pour Google et LG car il le mérite et leur franchise et simplicité est valorisé par le succès de ce magnifique Smartphone !;)

Pour moi, ca va devenir la norme. Nexus 4 ou les huawei ont des prix normaux ... pas des prix ridicule comme Apple. Pcq un HTC ou un sony à 600 euro, c'est juste faux, c'etait juste pour s'aligner sur Apple.

C'est pas à nous de se poser ces questions... (c'est légitime, je blague) A nous de prendre le meilleur modèle à bon prix.. Et à eux d'en tirer les conséquences marketing... Enfin... Je l'ai en main, et je me pose pas la question... ;-)... Qu'est ce que ça valait le coup ! Pouah ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

350€ nexus + ( 20€ forfait * 24mois) = 830€ 200€ iPhone (à l'achat, iphone ou pas) + ( 70€ forfait MINIMUM en tout illimité * 24mois) = ????? 1880€ !!!!!!!!! Les gens se rendent pas compte à quel point ils se font volé avec ces téléphones subventionnés qui paraissent "pas cher" mais qui au final reviennent 3x plus cher que nus ... Just think about that ;°)

34.5 millions de dollars de bénéfices au dernier trimestres 2012 pour être exacte. Ce n'est pas parce que Htc ne gagne moins qu'avant, qu'il ne gagne pas toujours de l'argent... S'ils étaient en faillite tu crois vraiment qu'ils nous sortiraient autant de mobiles dans l'année ?!

Il faut dire aussi que le Nexus 4 n'est pas cher car il arrive en fin de génération... Si on le comparait avec les smartphones haut de gamme actuels ou à venir à court termes, la différence de prix se justifie. Les smartphones issus de constructeurs chinois comme xiaomi, oppo, huawei, ZTE ou meizu proposent déjà des smartphones moins contraignants (microSD, plus grande capacité, meilleurs écrans pour certain) à des tarifs similaires. Par expérience, j'ai pris en main le Oppo find 5, en Chine, en boutique oppo. Pour un tarif de 350 euros, j'ai légèrement regretté d'avoir acheté le nexus 4 d'un point de vue purement matériel... Après, le software, c'est une autre question...

300€ le presse papier ...

+1 car mon note 2 tient le double de mon ex nexus 4 , et tient 2j1/2 ...

haha xD. Faut toujours rester sur des grandes marque du styl Sony HTC ou Samsung ou Nexus si tu veux des màj suffisament correcte ^^

j'ai echangé le mien contre un note 2 :like a boss:

Mouahahah xD Tu t'en sers de repose verre ton N4 lol ?

Oui mais merci le suivi produit. [Mode je suis dégouté de mon P1 qui ne sera pas mis à jour]

TOUJOURS PLUUUUUUUUS !

Oui des millions. 2 millions lol.

Oui, le Nexus 4 à 299€ ou 399€ c'est bien. Ceux qui veulent mettre 600€ dans un smartphone c'est leur problème. Mais c'est sûr que la marché e l'occasion en prend une claque.

Bah pas du tout : Si tu vend 50 millions de plastique, tu peux peut etre vendre 75 millions d'alu ou de verre l'année prochaine. Je connais personne qui m'ai dis que le S3 était classe ... Ni beau d'ailleur. Donc bon, après faut voir. Toutes façons, tout ça ça n'est qu'une question de marketing.

Que Google n'en fasse pas, soit. Mais ça m'étonnerait que LG ne fasse pas de marge. Ils font peut-être un peu moins de marge que d'habitude, mais 350 euros en hardware, ça fait un packet d'écrans et de composants, si miniaturisés soient-ils.

Nan, tu devais débourser 600-300 Euros d'un coup.

Si les gens veulent rester dans un "cycle" ou ils payent un smartphone haut de gamme 300/350€ c'est mieux que de payer un smartphone haut de gamme 500/600€. Libre a chacun de mettre le prix qu'il veux dans son smartphone et je trouve sa bien qu'il exite un smartphone haut de gamme a ce prix qui est quand même une belle somme !!! article anti google anti nexus 4 peut etre quelqu'un qui après avoir acheté un GS3 ou autre est dégouté de voire que d'autre ont aussi bien moins chère.

Surtout dans la famille Nexus qui bénéficient du meilleur support (évolution de l'OS) de la gamme android.

Ouaip ^^. Mais bon faut pas se leurrer non plus : 95% des clients ne connaissent rien de tout ça et achète le téléphone avec leur forfait aussi : donc les prix sont cachés, et généralement, la grande majorité mettent leur anciens téléphone au fond du placard.

J'ai pas compris... Avant : 600€ la 1ere année + (600€ - 300€) la deuxième = 900€ sur deux ans Maintenant : 300€ la 1ere + (600 - 150€) la deuxième = 750€ sur deux ans Quel est le problème ? Débourser 450€ d'un coup ? Avant j'avais débourser 600€ d'un coup...

Quand je trouve une paire de baskets à moitié prix par rapport aux autres modèles équivalents, je ne me prive pas en me disant "Zuut! la prochaine paire, je vais peut-être l'acheter plus cher"...

Je suis tellement content d'avoir réussi à vendre le mien à 400€ !!!! :D

+1 je partage ton avis. Il y a moins d'un an je n'aurais jamais cru pourvoir dire ça, mais franchement depuis que j'ai le note 2 il m'est impensable d'utiliser un tel avec Android pur.

Même scenario pour moi, pour acheter mon N4, j'ai revendu mon Galaxy Nexus à 270 €. Il est exact que j'aurais beaucoup de mal à "remettre" + de 600 € dans un phone. Mais d'un autre côté, j'ai des Nexus, depuis le HTC Nexus One, donc je ne risque pas trop de changer :-) (eh voui, je n'aime ni Sense, ni l'interface de Samsung dont j'ai d'ailleurs oublié le nom, je sais que Google-est-mon-ami, mais j'ai un peu la flemme de chercher et je déteste par dessus la personnalisation-forcée d'Orange). Plus jamais je n'acheterai un mobile subventionné par l'opérateur. Il est aussi exact que Google et LG ne gagne pas grand chose sur le N4, mais, les autres ne gagnent-ils pas un peu trop ? Alors oui il reste les mobiles ZTE, Lenovo et autres chinois à "prix cassés", mais, à mon avis, c'est un autre marché / une autre clientèle, dans le sens où la valeur de revente serait, à mon humble avis de profane, trop basse : quand j'achète un mobile aujourd'hui, je sais que je ne vais pas le garder 10 ans (rhoooo le consummériste que je suis ...) et que je le revendrai (j'avoue avoir en ligne de mire le X Phone ou le N5 avec KLP à l'automne prochain). Ce n'est donc plus uniquement le prix d'acquisition qui est important, mais la marque. Revendre un Samsung ou un Sony Xperia, sera toujours plus facile que de revendre autre chose.

Ta "théorie du complot" n’est pas très cachée. Dans la vie on appelle ça une politique tarifaire agressive et c’est pas franchement nouveau. Sinon, un rapide calcule montre que même en ayant revendu ton ancien nexus à 200€ tu es gagnant au final. Des arguments plus intéressants auraient concerné l’avenir des autres marques dont la vente de matériel est le seul revenu et dont les marges risquent de fondre. Mais là tout ce que tu dis c’est que "pauvres consommateurs, ils vont être habitués à payer moins et ne voudront surtout pas payer plus un autre jour". Mais au final où est le problème pour eux ?

Pourquoi prendre son cas pour une généralité ? C'est pas une réflexion générale ça ! C'est juste une réflexion que l'on fait tôt le matin pour certain, plus tard pour les autres avec un rouleau de papier à portée de main !

Faut arrêter un peu avec ces calculs bancales qui sont réalisés de ci de là pour prétendre arriver à connaitre la marge que se fait un constructeur sur un produit. Ces calculs sont toujours très étonnants, dès le moment où on se penche peu sur les sources avec lesquelles ils sont réalisés. Dans la majorité des cas il n'y a aucune source, dans les autres la fiabilité n'est pas totale. Une chose est sure dans tout cela, c'est que quoique peuvent en penser certains, il est hors de question de penser que de si grosses entreprises, comme Google ou Lg puissent travailler à perte ou pour la gloire^^ Faut pas rêver... Donc même si le Nexus 4 est un excellent rapport qualité/prix, le meilleur à l'heure actuelle dans le segment des smartphones puissants, il n'en demeure pas moins qu'il ne peut être vendu à perte ou pour du"beurre". Google et Lg prouvent en fait avec le nexus 4 qu'il est parfaitement possible de pouvoir vendre un produit haut de gamme 2 fois moins cher que ce que l'on peut trouver chez la concurrence. Voilà, ceci n'étant bien sur qu'un point de vue ;)

C'est un téléphone de geeks oui. La gamme nexus est peu connue par le grand public, et Google (par le passé) n'a jamais rien fait pour que ses gammes soient plus connu. C'est en train de changer. Pour son nexus 4, Google a fait de la pub, des campagnes d'affichage publiques etc. Il y a là à mon avis une envie de justement démocratiser leurs produits (et c'est bien normal, le marché des geeks étant plus que limité). Après, il y aura toujours des gens (la majorité pour le moment) qui préféreront aller vers Samsung ou Apple parce-que c'est "connu", parce-que c'est "tendance", parce-que ces deux sociétés font de leurs téléphones des objets d'exception (via la pub), là où Google s'en tape ... J'ai envie de dire tant mieux pour les geeks :) Ensuite, il faut voir ce que propose Samsung et consorts ! Il y a de la surcouche, des petits tweaks déjà intégrés à leurs téléphones etc etc. Google livre lui un Android pur, et compte bien continuer dans cette voie là. On en revient au même point, Google a (pour l'instant) sa clientèle de fanboys/geeks/interessés par l'informatique ; Samsung et consorts ont le grand public.

Moi je n'achèterai pas de nexus pour cette meme raison. Autant la carte SD je m'en fou, autant avoir minimum 32Go. Et puis les nexus sont moins innovant que les HTC ou Samsung par exemple, qui eux prennent tous les avantages de Android et rajoutent pleins d'innovations .

Je suis d'accord, l'article est pourri : mal rédigé, sans réel intérêt, ouverture finale pourrie. Bref je vais rester sur les news et arrêter de lire les éditos !

Moi je trouve genre d'articles très intéressant. Mais bon, les gens crachent. Si ça vous plait pas passez votre chemin ...

C'est comme les gens qui espèrent que Samsung change son plastique de ses smartphones, quand tu vends 50 millions de plastique, tu ne changes pas de stratégie commerciale, ce qui se vend ne se change pas, et ça Apple l'a bien compris avec ses tarifs...

+1 Adriem, Les nexus (smartphones) ont toujours été des terminaux de qualité, ça me va de rester bloqué dans un cycle. Je paierais de toute manière pas plus pour avoir moins bien.

Ça me rappelle un truc ça, faire en sorte de te dissuader d'aller chez la concurrence ^^ (la différence ici étant que les Nexus ne sont pas fabriqués par le même constructeur)

+1.. On veut un nexus 4 32gb..

mdr, frandroid ouvre décidément ses portes à n'importe qui pour rédiger des articles... mais comment peut-on écrire aussi mal ? c'est à peine compréhensible quant à la théorie du complot finale qui se veut audacieuse, elle est d'une platitude à tomber... bref... heureusement qu'il reste quelques lieux communs pour pouvoir se raccrocher à un bout de sens, si idiot soit-il sur le fond, un nexus 4 de 16Go à 350€ sans 4G, c'est un prix simplement moins anormal que celui des ailledaubes tant prisés des journalistes "hype" en termes de rapport qualité/prix, le wiko cink peax est meilleur que le nexus 4, et wiko se fait évidemment de la marge

Bon lol fallait acheter un Galaxy S3 ou un Galaxy note et la franchement c'est "no soucy" hé oui, acheter des téls avec android a poil sans aucun plus genre touchwizz nature ux ou HTC Sense ben cela le fait pas ! car ils n'offrent aucune valeur ajoutée pour laquelle on peut craquer ! ben oui frandroid passe son temps a cracher dessus mais la vérité fait mal au c...l

Pourquoi un téléphone de Geek? Je suis Belge et je possède un GS3 depuis sa sortie ... Et franchement je ne vois pas pourquoi acheter encore Samsung ( plastique, surcouche TOUCHWIZZ,...) quand on voit le Nexus! Sauf en Belgique ou la seul possibilité est de traverser la frontière ou l'acheter sur GROSBIL a 500€!

C'est clair ! Mais c'est exactement comme les opérateurs : On s'est fait couillonné depuis des années, il a fallut attendre Free pour s'en rendre compte et que les prix baissent. Malheureusement les prix HDG ne baisseront jamais.

Google ruine le marché avec ses prix cassés, c'est un fait. On appelle ca la liberté des marché, liberalisme, capitaliste etc etc ... On ne peut rien leur reprocher cependant. ils profitent de leur quasi dictature sur le marché de la recherche/mail/agenda/documents pour vendre du service. Ils peuvent se le permettre ! Par contre, de là à plaindre Apple et consort ... Je n'irai pas jusque là. Je pense que les autres constructeurs devraient réduire leurs marges !!! Peut-être pas 300eu l'iPhone, mais 700eu ... Sérieusement ... Sur un téléphone Apple fait 100% de marge ! A eux de s'adapter et peut être, oui, arrêter de se prendre des marges de fou. Ils devront s'adapter, et c'est très bien ainsi. Cela va forcer la nouveauté pour se démarquer des autres et justifier des prix plus haut, et c'est pas plus mal.

Le problème, peut être, est de vouloir changer au bout d'un an quelque chose qui à coûter 600 euros, si on a pas les moyens d'assumer cela, peut être est il plus raisonnable un cycle de changement plus long, 2/3 ans, pour amortir l'achat.

La seule chose qui m’empêche d'acheter un Nexus 4, c'est qu'il n'y ai pas de modèle 32Go... Y en aura-t-il jamais un ?

Oui, mais pour ceux qu'ils veulent se tourner vers une marque concurrent, c'est un problème. Faut juste savoir "en gros" qui si t'achète un nexus vaut mieux y rester !

C'est bien connu que HTC fait des millions....

Moi personnellement, rester dans le cycle annuel Nexus me convient. Très content de mon Nexus4. Si je dois acheter en 2014 un nexus5 à 349 euros, je suis ok. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est clair que ça a eu un effet, quand on voit les gens pleurer que 650€ c'est trop cher pour un haut de gamme alors que ça fait des lustres que c'est ce tarif là... Le pire c'est que ça ne les dérangent pas de ne se réveiller que maintenant, cette lutte soudaine et hypocrite sous prétexte qu'un seul téléphone haut de gamme est vendu à 300€, pensant que ça changerait quoi que ce soit... Alors que si ces râleurs, tu les mets chefs des Samsung, HTC, Sony & Co, ils ne se gêneront pas pour gratter un max de bénéfice sur la vente vu que ça fait des années que ça se vend à ce tarif là... P.S : je précise tout de suite aux pauvres dyslexiques que je n'ai pas écrit que c'était un tarif normal et compréhensif, pas qu'on me casse les couilles comme la dernière fois...

Vouloir acheter du haut de gamme neuf pas cher, et revendre son "ancien" smartphone haut de gamme à un bon prix, c'est pas un peu vouloir se taper dans la crémière et demander à son mari d'applaudir ? Ce que tu paies pas à l'achat au neuf aux tarifs cassés, c'est du manque à gagner à la revente des précédentes plâtrées. C'est assez évident... La grossière erreur de raisonnement est à la base d'avoir lâcher un excellent GNEX (batterie amovible) par un Nexus4 pas terriblement mieux et plus fragile... Ca t'apprendra à être un consommateur mouton.

Effectivement, c'est un point dur. Cette rupture devrait changer le marché des smartphones, et peser sur les porte monnaies des acheteurs récents. Par contre, si l'article pointe bien le soucis de changement de "perception du prix", ce n'est pas vraiment un point négatif. Grâce au merveilleux effet du "prix psychologique", nos amis marketeurs ont réussi à nous faire croire qu'un téléphone produit pour moins de 200€ avait une valeur de marché de < 600€. Que l'effet Nexus 4 fasse revenir des marges raisonnables dans ces produits n'est pas un mal.

Pas de soucis avec l'autonomie, ca a été réglé avec la dernière mise a jour. Mon N4 tient 3 jours.

En même temps, est-ce bien raisonnable de lâcher 600€ tous les 2 ans (durée de vie d'un smartphone) dans un smartphone ? pour par tellement plus on s'achète un ordinateur portable, est ce qu'on prévoit de le changer tous les 2 ans ? Moi non. Le bon prix c'est combien on est prêt a mettre dans un smartphone sachant qu'au bout de 2 ans il devient difficile de l'utliliser. 300€ je trouve ça raisonnable pour ce sue ça fait. 600€ non.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Parce que certains aiment le plastique glossy brillant *trollmodeoff*

Une opération comme ça c'est bien pour faire le buzz un coup, mais c'est néfaste sur du long terme

Ta "théorie du complot" est, je trouve, complètement justifié. En effet, des prix aussi faibles ont tendance à former le consommateur à ne pas dépenser plus cher pour "à peine mieux". De ce constat, peu de personnes ne serraient prêt à sortir du cycle de renouvellement de téléphone "Nexus" tant qu'aucun concurrent équivalent ne proposera des tarifs similaires et pour le moment le Nexus 4 semble bien seul dans cette catégorie. Par contre, je trouve la réflexion sur le fond de l'article très faible, il y avait pourtant matière à développer. Le propriétaire d'un Nexus 4 16go.

Moi acheter un Nexus tous les ans ca me va très bien, plus que d'acheter un galaxy tous les deux ans.

On dit tout le temps que le prix du Nexus 4 c'est parce que Google tire profit apres l'achat avec ses services etc. Mais le Xperia Z par exemple, Sony aussi a des services de consommation inclus dedans (musiques, films, etc)... Il y a meme facebook par exemple qui est pré-installé par defaut et donc pas desinstallable (qui n'a surement pas été implanté dans le firmware gratuitement hein...) sans parler de Pajes Jaunes, McAfee etc... BILAN : 649€ ..........

De quoi se protéger du monstre créé "Samsung"? Cela dit, l'analyse de cet article est biaisé... Les fameux commentateurs ici ne sont que des geeks qui ne représentent pas la population. Ne vous inquiètez pas, la populace continuera massivement à acheter des téléphones en plastique Samsung à 650€! De même pour l'occasion, je pense que cela ne joue que sur les Nexus, mais peut être ai je tort. Revendre l'ancien Nexus au prix du nouveau Nexus n'est pas imaginable, c'est un choix évident... Les Nexus sont des téléphones "de geek", donc quel intérêt aurait quelqu'un qui connaît le marché à se tourner vers l'ancien modèle au même prix que le nouveau? Je pense que les occasions iPhone-Samsung ont pas dû changer... HTC Sony et Cie, les décôtes ont toujours été fortes :(

Réléxion de 3 à 4 secondes que j'ai eu quand j'ai acheté mon Nexus. Quel interet d'acheter du haut de gamme chez Samsung pour le double de prix quand on peut avoir du haut de gamme Nexus ?