Google retire les solutions anti-pub du Play Store

pas que pour google ..... pour les milliers de developpeurs qui developpent du gratuit aussi ...

cool ton raisonnement oO en gros si je te résume : utilisons des antipub, fesons de la pub pour les bonnes applis gratuites, et montrons a nos amis comment bloquer la pub .... pour au final voir les developpeurs d'applis gratuits ce nourir de pixels et d'eau fraiche ...

tu les allume avec le nez, enfin, sauf si le bouton est un bouton vraiment pas soft a l'appui. :D

d'avoir 1 000 000 utilisateurs, et donc au final quand même être rémunéré. ;)

genre celui de adfree est sur softonic, c'est plein de merdes sur softonic. :x mais pas mal d'autre sources fiables (meme si peu legales) peuvent nous fournir ces outils. :D

Beh si tu télécharges l'app Android sur le site officiel du développeur, tu ne risques rien (tout comme pour les programmes Windows, il faut allez sur http://www.videolan.org/vlc/ pour télécharger VLC...)

Ils comptent retirer les firewall aussi ? Parce finalement, ça contrevient au même article.

Les pubs dans la barre de notification sont inacceptables. Pour ma part je n'en ai jamais eu, mais à mon avis la solution est de *boycotter* immédiatement l'application responsable. Et non pas de la cautionner en l'utilisant quand même mais avec un bloqueur de pub. Sinon, les pubs "normales" qui apparaissent dans les applications sont une solution relativement acceptable. Pour ma part je trouve ça un peu désagréable, donc si une application me plaît beaucoup, je l'achète rien que pour virer ces pubs (et soutenir le développeur). Et si elle ne me plaît pas trop, je finis par arrêter de l'utiliser et donc je ne vois plus les pubs. ;-)

En lisant cet article j'ai eut une grosse pub de merde sfr qui s'est déployée sur la moitié de l'écran, alors plus que jamais je continuerais à utiliser des bloqueurs. Quand les pubs se limitaient à une partie de l'écran ça allait, avec les flash animées ça commençait déjà a être trop, alors maintenant avec des trucs qui prennent le contrôle de l'écran... Merci free pour avoir mis l'option magique pour bloquer ces merdes! Désolé pour les sites pour qui c'est le seul revenu...

C'est pas le fait que ça modifie le système, mais que ça leur coupe un de leur unique moyen de revenu. Et ceux des développeurs, qui du coup pourraient aller voir ailleurs.

Encore une fois, merci Google!

En général la version gratos n'est pas complète. Après, tu pourras pas empêcher un voleur de voler... Là, je te parle d'un choix légitime et loyal... Sur les Black market les gars trouvent toutes les appli gratos... C'est pas ma tasse de thé et surtout je ne m'y risquerais pas !

Oui enfin, avec ce raisonnement, finalement, ça n'apporte pas plus. Si le bouche à oreille amène 1 000 000 de personnes avec des bloqueurs de pubs ou est l'intérêt ?

Et comment tu fais quand c'est payant ou gratuit et que le mec prend la version gratuite avec un bloqueur de pub?

Ouah ! C'est le rdv des pleureuses ici. Vous allez devoir supporter le business Model de Google. C'est dommage ! Sérieusement penser que Google allait continuer à supporter les adblock sur son playstore c'est vraiment être... Je me demande si la plupart des personnes ici réfléchissent un petit peu. Depuis le début on sait qu'en étant sur android on allait manger des pubs car c'est leur moyen de gagner de l'argent. Google a fait en sorte que les pubs soit plus facilement désactivé avec les grosses croix. Pour justement éviter qu'on utilise des adblock en tout genre. Bien sûr la plupart d'entre vous vont se dire ouin ! il est vilain Google. Mais vous le saviez déjà. Après il vous reste qu'à ddl vos apk sur des sites douteux. Ce que je ne cautionne pas. J'attends vivement les commentaire de certains qui vont nous sortir, Google commence avec les adblock et puis après ça va être quoi !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Concernant la période de test, tout à fait d'accord ! Surtout que ce n'est même pas quelques heures, il me semble que c'est 15 minutes non ? Je pense que ça devrait être un paramètre que le développeur puisse définir dans la console de publication (qui est très complète) Ce paramètre s'affichant à coté du prix. Une bonne appli, n'a rien à cacher devrait pouvoir être testée pendant 1 semaine ou deux. Après peut être que pour certaines applis "à usage quasi unique" comme des gestionnaires de reinstallation ou de paramétrage système ont intérêt à avoir une période plus faible, mais dans ce cas, mon souhait au dessus marcherait toujours. Le développeur est le maître. Un jeu à 2€ avec une période d'essai de moins d'une semaine ==> On passerait notre route. Dans tous les cas, merci également pour cet échange instructif. C'est toujours bon de pouvoir réviser son jugement. De toute façon, aucune appli ne marchera au détriment des utilisateurs.

Oui je suis d'accord c'est un choix et comme tu dis il y a des personnes qui n'ont pas de CB. Des pubs oui mais pas trop et sans empêcher le bon fonctionnement de l'appli. Je milite aussi auprès des gens pour qu'ils arrêtent de pirater des appli a 2€ qui leur sont très utiles (faut pas abuser 2€ ce n'est pas grand-chose surtout si l'appli est bien faite et bien suivie). Ca prend pas 1h au développeur pour faire une bonne appli, c'est normal qu'il soit payé pour son travail... Mais j'ai bcp d'appli que j'ai payé, les appli gratuites que j'ai sont soit pas encore top soit il n'existe pas de version payante. Mais j'avoue que j'aimerais bien qu'il y revienne sur le système de remboursement d'appli. Quelques heures pour tester une appli, ce n'est pas suffisant pour savoir si elle nous convient. J'aimerais qu'il y ait toujours une période d'essai de 15j sur une appli pour savoir vraiment si elle me convient. Merci en tout cas pour ton point de vue que je respecte sincèrement.

Mauvaise journée, j'apprends ce matin la fermeure de Google Reader, et maintenant ça ! Google nous trame quelque chose, ça devient flippant... Je vais essayer de me détacher d'eux progressivement, avant qu'il ne soit trop tard.

Oui, on est d'accord sur le type de pub. Rien ne peut excuser une pub qui fasse payer un utilisateur contre son gré. Pour l'appli payante avec plus de contenu, c'est un choix. J'avoue que j'ai privilégié le fait de tout donner dans la gratuite pour ne pas défavoriser les gens qui n'ont pas forcément de quoi payer (meme une app à 2€), par exemple les ados qui peuvent ne pas avoir de carte enregistrée sur le market. Par contre ce que j'estime juste en retour, c'est que les pubs ne soient pas bloquées. De toute façon tous les avis sont dans la nature (heuresement sinon on s'emmerderait un peu !) et on a tous des situations plus ou moins ambigües sur certains points aux yeux de quelqu'un d'autre

Sauf qu'il y a des appli qui n'existent pas en payante sans pub. J'ai des appli avec de la pub qui ne me dérange pas car elles sont bien placées. D'autres non donc du coup oui j'ai tendance à désinstaller l'appli. Mais bon quand l'appli t'est utile c'est chiant cette pub. A la limite une pub qui t'envoie sur un site interne ce n’est pas bien grave c'est chiant c'est tout. Mais celle qui appelle directement un numéro surtaxé c'est plus qu'abusé ! Et je ne suis pas d'accord avec toi, quitte à faire une version payante autant qu'elle propose d'être plus complète. Il y a pas mal d'appli (la tiens n'a pas l'air d'en faire partie) qui propose cela. Donc le piratage de l'application est surement plus embêtant pour le développeur que la suppression par une appli de la pub sur une version alléger.

Par contre la ou je suis d'accord, c'est qu'il ne faut pas exagérer sur les pubs. Par exemple, l'appli de l'Equipe, avec ses Interstitials qui s'affichent chaque fois que l'on revient sur un score ... Pour l'instant je supporte mais quand ça me gonfle trop, le desinstall n'est pas loin

Beaucoup de bruit pour rien puisqu'il sera toujours possible de les avoir autrement...

Merci

Si tu ne télécharges pas l'application, le développeur ne gagne pas plus que si tu avais un bloqueur de publicité. Au contraire, un utilisateur avec bloqueur de publicité va faire la promotion de l'application si celle-ci est de qualité (bonne note dans le PlayStore, Bouche à Oreille...).

Pour moi ça reste un faux argument la pub qui fait chier dans l'app. Ca m'est arrivé, j'ai viré l'app. Exemple les notifications, je rapproche ça des malware sur PCs. Une pub en notif' == une appli desinstallée. En meme temps pour un développeur, une appli payante piratée ou une appli gratuite avec pub bloquée, je pense que c'est kif kif... Mon app est en version gratuite et payante (unique différence ; pas de pub) Nombre d'install en gratuit ~250 000 Nombre d'install payante ~2000 (2,09€) Donc j'en lis beaucoup qui parle de "pub dérangeantes" etc et de "versions payantes sans pub, c'est top" mais dans les faits, ça n'est pas aussi répandu (et je ne vise personne directement, c'est plutôt un retour sur un grand nombre)

Que ce soit opensource ou non, je m'insurge comme tout forme de censure arbitraire. Les arguments de Google sont foireux. Dans ce cas, il faut retirer DroidWall, JuiceDefender ou n'importe quel autre application qui modifie le système.

C'est pitoyable, je pensais me prendre une tablette pour surfer à la maison en me disant que ça remplacerait mon PC portable dédié à cette activité. Là je n'ai plus du tout envie, par principe... Et pour la 1ère fois "Fuck Google".

Si c'est ça le modèle d'Android, ça ne me dérange pas qu'il soit en danger. C'est le même modèle que TF1...

OUI, les discours sur Android sont dignes d'un schizophrène. 1) On dit qu'il ne faut pas télécharger en dehors du PlayStore car les applications peuvent être vérolées 2) Dès qu'une application est jetée du PlayStore, on dit que cela ne change rien car on peut télécharger en dehors du PlayStore.

Effectivement, mais l'appli n'est pas non plus un dû. Elle a de la pub et tu n'aimes pas la pub, tu peux ne pas utiliser l'appli, ça reste la meilleure solution à mon avis

AdAway et AdFree modifient le fichier "hosts" pour bloquer la résolution DNS des serveurs de publicités. L'application ne tourne pas en tache de fond, tu l'exécutes périodiquement pour mettre à jour la liste noire. Ancien de AdFree, je suis passé sur AdAway et j'en suis très satisfait.

>> [..] et là ça reste légal. Jusque quand ? Google pourrait utiliser le même argumentaire pour retirer juicedefender du PlayStore. Nb: le terme "légal" est peut être inapproprié. Il n'y a pas de loi qui empêche de modifier son fichier "hosts".

C'est vrai qu'elle est belle celle là.

pour moi la meilleure est adAway. Avec une source de confiance, ca bloque les adresses des pubs directement via le fichier host, donc ça ne tourne pas en tache de fond, tu la lance de temps en temps pour voir s'il y a une mise a jour de la liste, c'est tout.

Moi la meilleurs solution que j'ai trouver pour enlever la pub, c'est de couper la connexions aux données :p Bon certes, ça marche pour des jeux, mais pour des applis qui ont besoin du réseau c'est mort. Mais c'est déjà ça :p

Quel est le meileur de ces trois 3 apps, est-ce qu'elle tourne toute en tache de fond pour bloquer les pub ?

Super, blasé par le fait qu'il t'ai mouché alors tu part sur l'orthographe ? pitoyable..

On reparle de ton "l'avez" ? On peut jouer longtemps.

;-) oui, y avait bien compris :-D

Ok pour des pubs mais il ne faut pas qu'elles empêchent d'utiliser l'application. Ce qui est souvent le cas. Les bannières bien placées pour qu'on clique dessus à la place d'un bouton par exemple. Beaucoup d'appli payant mettent de la pub aussi. Apres pour des applis pour enfant par exemple, bonjour aussi les hors forfait car ils cliquent sur la pub en "dérapant" et certaines pub quand tu cliques dessus appellent directement un numéro surtaxé !!! Voilà pourquoi je mets un bloquer de pub. J’arrêterais d'en mettre un quand les pubs n’empêcheront pas d'utiliser les appli, quand les pubs seront n'auront pas d'effet de faire du hors forfait et quand les appli payantes seront tous en utilisation free pendant 15j par exemple et qu'elles se décideront a bien préciser la différence entre l'appli payante et celle gratuite… Le système de dons est pas mal aussi mais bon le problème c’est que les gens ne vont pas jouer le jeu (bah oui ils veulent tout au mieux sans payer rien du tout). Empêcher les bloqueurs de pubs va aussi pour avoir pour conséquence d’augmenter le piratage des l’applis payantes…

Oui oui, ma première phrase était "légèrement" ironique hein ;)

Personnellement je n'utilise pas de solutions anti-pubs... Par contre pour les applis qui n'ont aucunes raisons d'utiliser le net, je leur interdit l'accès via juicedefender, et là ça reste légal.

Sinon y a toujours aptoide.com ou f-droid.org ou d'autres (que sais je ?) market d'applications (faut juste pas oublier d'autoriser l'installation d'applications non Market dans les paramètres Android)

Je comprends, mais donne le choix du payant ou du gratuit avec pub, que les gens puissent avoir le choix...

Non, tu es extrémiste là, un bon snake sur un nokia 3310 reste un bonne issue possible contre la pub.... :-)

Ouai, c'est sûr, il y a une énorme faille de sécurité dans ces apps.... une faille de sécurité pour le porte monnaie de google... XD

Franchement. j'en ai rien à battre que certains devs vivent de la pub. Moi j'achète les BONNES applis et voilà. Je n'ai pas à subir les pubs. c'est clairement de la pollution

Pareil ! Tout travail mérite salaire !

"payer pour les enlever" c'est déjà le cas, et c'est pratique ! Au moins on a le choix ! :-)

"Visionnaire : personne capable de voir l'avenir". D'après ton "je vous l'avez dit" x2, je ne peux que penser que tu savais pertinemment ce qui allait arriver. Donc, oui visionnaire, ça correspond plutôt pas mal en fait. Soit dit en passant, on ne dit pas "va voir au dico" mais "va voir dans le dico".

T'as raison, de toute façon avec les Google glass, tu n'aura plus besoin de tes doigts.. :-D ha si, merde, pour les allumer....

L'homme qui est au centre du monde, il l'avais predit !!! o/ xD

Pas chez moi, pourtant des jeux j'en est pas mal et de toute sorte

Dans toute les apps multimedia et jeux offline le data n'a aucune utilité si se n'est boufé la baterie pour rien(aprés il y en a qui se plaingne en pus) Donc sa reste the solutions

De plus en plus Google rime avec Apple....

Pour la peine, je mets frandroid dans ma liste blanche de AdBlock ;) (version windows, je précise...)

moi j'ai installé Adway et je suis tranquille plus emmerdé avec ses PUB

Faudrait savoir... Quand je dis que la dernière "faille" d'Adblock arrangeait étrangement bien Google, on me répond "c'est à cause de gens comme toi que le monde voit le mal partout" et maintenant ça. Mais bon, ne comprenez que ce que vous voulez comprendre. Tant qu'on y est, la prochaine fois, va voir "visionnaire" au dico.

ou tu reprends un 3210....

Supprimons la Pub, Si les gens apprécient le travail des DEVS ils achèteront l'app ou il feront un don !

Oui, j’utilise mon tel 3g/wifi éteint quand je n'en ai pas besoin, j'ai parfois des surprises.

HS : Je n'ai jamais écrit avec autant de faute. C'est dégueulasse Je m'en vais promptement me couper les doigts pour cette infamie.

1. les ad push (dans les barre de notif) sont inversement proportionnel à l’intérêt du jeu : elle ne sont présentent que dans les app les plus pourries, mais elles existent 2. dans beaucoup d'appli, pas la majorité, les pub se pose parfois sur des zones importante, voire à cliquer, et rend donc l'appli quasi inutilisable. 3. il y a aussi pas mal d'appli qui refusent de démarer sans un accès data alors que le jeu est en local, uniquement pour pouvoir afficher les pub. Bon après il existe d'autres store digne de confiance comme amazon où on peut télécharger des truc sans trop de risque que se soit vérolé.

Les appli avec pub, chez moi, ça dégage. Je prend la version payante si elle existe et que la version free m'a convaincue, et c'est tout.

en l'occurrence je pense qu'@4339ff1f2069d4a77091d3e8becc9164:disqus parlait des jeux. C'est vrai que c'est une solution qui marche sur certains jeux/apps.

Il y a pas mal de gens qui cliquent par inadvertance (même sans avoir des boudins ! ;) ) et puis même si tu ne cliques pas, le simple fait de regarder c'est payant pour l'annonceur (comme quand tu regardes une pub en attendant que le feu passe au vert !)

+1000000 super solution !!! A partir de maintenant, je vais aller sur frAndroid sans connexion réseau !!!

on est payé à l'affichage, pas au clic. Par contre, j'ai testé en masquant l'affichage (le mettre "hors ecran"), ça marche pas.. Je pense que le bon modèle, c'est la version "light" avec pub pour tester, et une version sans pub à prix raisonnable. Mais serieusement, à moins de 10€, si le programme est utile, je trouve limite de rester sur la version light avec un adblock. Fumez 3 clopes de moins, ou zappez un mcDo et payer le dev...

J'aurai tendance à penser que ça aurait un lien avec l'option de Free, qui ferait perdre beaucoup plus que les adblock sur mobile. Pour pouvoir attaquer Free, Google ne doit pas être partial, il doivent traiter tout le monde pareil..

Nan le mieux c'est de se crever les yeux...et les timpans. Comme ça plus de problèmes de pub.

sauf que la plupart des application type jeux nécessitent une connexion pour fonctionner

Google veux protéger ses revenues. Il me parait normal que Google supprime les logiciels anti-pub. Mais la grande question c'est pourquoi maintenant? Google aurait-il l'intention de vendre des données plus sensibles sans que l'utilisateur puisse le voir?

il y a la vision SFR des app: l'option répondeur+ se paye, et en plus y a de la pub dans l'appli.. rémunération double !!

De toute façon les pubs c'est bien c'est pour payer le dev etc mais sérieusement qui clique dessus ?! Quand je vois la débilité de certaine pub....

Non développeur.

Collabo

ENFIN!!!

Tu m'as plié !

Toi t'es un visionnaire ! Deviner que les bloqueur de pub dérangent Google dont le modèle économique est la publicité, chapeau bas...

Des pubs dans les jeux gratuits !!! Non mais ca alors ! C'est vraiment irrespectueux dis donc ! Manquerait plus qu'ils nous demandent de payer pour les enlever ! Quand aux pubs en mode notification suffit de désactiver les notif pour ces applis.

Le meilleur ad blocker reste la mise en OFF de la connexion reseau ...

Il suffit d'aller sur le site officiel de adaway (par exemple) : http://code.google.com/p/ad-away/ et c'est plus sûre. Bizarrement il marche pas tellement depuis le retrait. J'ai 3/4 source mise à jour et dans beaucoup d'app les pubs sont encore là. Assez emmerdant.

C'était à prévoir, quand je vois que certains sites concurrents s'insurgent de cette "censure", ça me fait doucement rire. Android est open source, pas le play store, ils ont encore le choix de ce qu'ils veulent dedans. Google est gratuit, leur seuls revenus sont liés à la pub, je comprend pas que ça n'ai pas été fait plus tôt. Par contre je suis aussi pour le choix, quand on a une appli payante et une gratuite avec pub par exemple. Mais je suis contre ce qui se démocratise (surtout chez gameloft) des applis payantes + pubs + pay in app. Et pour les guignols qui parlent de market alternatifs, ne venez pas pleuré si vous chopez des trucs.

On m'a traité de parano quand j'ai dit que le retrait d'Adblock arrangeait étrangement les affaires de Google. Je vous l'avais dit ! De toute façon les APK seront toujours disponibles en dehors du store, ce qui ne changera pas grand chose, mais je vous l'avais dit !

J'ai jamais eu de pub dans les notifs, et la plupart des pubs sur Android ne sont absolument pas intrusive, ou facile supprimable avec un grosse croix. Si t'as des pubs dans les notifs tu n'as qu'à faire attention aux apps que tu télécharges, et ne privilégier que celles qui respecte un peu l'usager. PS : Et au pire dans les jeux tu peux couper les données pour pas être déranger.

Ou alors tu ne télécharges pas les applis comme ça (ou tu les achètes) ... c'est aussi simple.

heureusement il reste les marchés alternatifs....

avoir des pubs , ok . Mais avoir des pubs dans les jeux , sur le navigateur , et encore pire , des pubs dans la barre de notifs !!! Je crois que sans ces adblocks nombres d'entre nous deviendraient fous...

Parce que tu n'es plus à l'abris d'un code malicieux. Pas plus que sur le Play Store, mais moins contrôlé.

On pourrait rater des supers pubs...

très bonne chose. les relous qui foutent ca mettent en danger le model meme d'android

je ne vois pas en quoi c'est à nos risques et périls mais bon