Selon les Echos, la Commission française de l’information et des Libertés (Cnil), accompagnée des organismes équivalents des autres pays européens, se préparerait à sanctionner Google pour sa politique de confidentialité.
Les Cnil d’Europe veulent faire plier Google. A en croire les Echos, les commissions de l’information et des libertés en Europe seraient en train de réfléchir à une manière de faire pression sur le moteur de recherche en augmentant le seuil maximal de ses amendes.
Google et les règles de confidentialité
Le 20 juin dernier, la Cnil avait déjà mis en demeure le géant du web, en lui laissant trois mois pour se conformer à la loi « informatique et libertés ». Pour l’organisme français, les points noirs de la politique de confidentialité de Google « conduisent à ce que l’utilisateur ne soit pas en mesure de connaître l’utilisation qui peut être faite de ses données et de la maîtriser« . Et cette situation est d’autant plus préoccupante que Google regroupe pléthore de services avec YouTube, Gmail, Google+, Google Drive, Google Maps, etc. Dès 2012, le G29, qui regroupe les Cnil de toute l’Europe, avait déjà engagé une procédure contre Google et sa politique de confidentialité. Malgré cela, la firme du web continue à affirmer que son traitement des données privées est conforme aux règlementations européennes.
Les Cnil prêtes à durcir le ton
Les organismes de protection de la vie privée en Europe seraient donc en train de réfléchir à un moyen de sanctionner plus sévèrement Google pour ses agissements. Il est vrai que pour l’instant les amendes ne représentent quasiment rien pour le moteur de recherche, et n’ont donc aucun impact sur sa politique de confidentialité. On parle de 150 000 euros maximum en France et 1 million d’euros en Espagne.
Toute la réflexion actuelle porterait sur la nature de la sanction, que les Cnil souhaiteraient appliquer à « l’infraction constatée » afin de multiplier le montant de l’amende par le nombre d’utilisateurs ou du moins une partie. Les sommes astronomiques qu’atteindraient ces sanctions financières auraient ainsi une véritable force de dissuasion sur le géant Google. Mais comme le souligne le journal économique, la Commission Européenne a publié une proposition de Règlement pour encadrer la protection de la vie privée, dans laquelle un seuil maximal de 2 % du chiffre d’affaires mondial d’une firme est évoqué.
Après la révélation du programme PRISM en juin dernier et des transferts d’information entre les grands groupes du web et le gouvernement américain, les données privées apparaissent comme un enjeu géopolitique primordial. Le bras de fer avec Google revêt donc une dimension symbolique pour l’Europe, pour qui un échec sonnerait comme un véritable aveu de faiblesse face à l’hégémonie américaine.
On devrait en apprendre davantage dans quelques semaines puisque le délai laissé par la Cnil en France à Google expirera le 26 septembre et sera suivi par de nouvelles réunions du G29 début octobre.
(crédits photo : AFP)
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Mais sur le principe on peut être contre les mouchards :)
Oui, bien possible que vous ne soyez pas le seul à avoir des inquiétudes. Mais comme le précise Sébastien Fanti que vous citez, nous ne savons pas ce qu'il va ce passer dans la pratique.
Je ne suis pas le seul à me poser des questions sur cette prochaine obligation de mouchards : "Mais, comme tout système de géolocalisation, il suscite doutes et inquiétudes en termes de protection des données. «L’intention est bonne, remarque l’avocat spécialisé en nouvelles technologies Sébastien Fanti. Mais cela pose des problèmes pratiques, notamment celui de savoir quelles données seront enregistrées et qui pourra y avoir accès.» "
Vie privée, vie privée, et Yahoo, et la NSA, et sans chercher si loin, et nos propres FAI qui nous pistent dès qu'on met le nez dehors, sans parler des services "spéciaux" qui passent leur temps à nous ficher. La différence c'est que Google fait ça à l'échelle planétaire et ça en rend certains jaloux.
et je rajoute, comme dit dans l'article "Les organismes de protection de la vie privée en Europe seraient donc en train de réfléchir à un moyen de sanctionner plus sévèrement Google pour ses agissements. Il est vrai que pour l’instant les amendes ne représentent quasiment rien pour le moteur de recherche, et n’ont donc aucun impact sur sa politique de confidentialité. On parle de 150 000 euros maximum en France et 1 million d’euros en Espagne. Toute la réflexion actuelle porterait sur la nature de la sanction, que les Cnil souhaiteraient appliquer à “l’infraction constatée” afin de multiplier le montant de l’amende par le nombre d’utilisateurs ou du moins une partie. Les sommes astronomiques qu’atteindraient ces sanctions financières auraient ainsi une véritable force de dissuasion sur le géant Google. Mais comme le souligne le journal économique, la Commission Européenne a publié une proposition de Règlement pour encadrer la protection de la vie privée, dans laquelle un seuil maximal de 2 % du chiffre d’affaires mondial d’une firme est évoqué." c'est apparemment en cours, la sur Google mais une proposition est lancé pour taper sur les entreprises qui ne respect pas notre vie privé en règles général.
c'est bon, t'es content, tu as posté la citation la plus cité du web -.-' "appel automatique au service d'urgence et de police dès que l'airbag se déclenche ou même sur un coup de frein appuyé... c'est vraiment un peu gros." Pour moi c'est pas un mouchard, c'est juste une fonction plus qu'utile, qu'est-ce qui te dit que forcément y'aura traçabilité ?? en tous cas dans ta phrase rien du tous. Et pis oui perso, je préfère que des secours viennent rapidement plutôt que crever comme un c****** dans ma bagnole.
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. » — Benjamin Franklin
"Commission française de l’information et des Libertés" ,c'est un peu leur job de vouloir éclaircir ces points. Il ne s'agit pas ici de condamner mais d'enlever un peu le brouillard, et personne ne s'en plaindra si on y voit un peu plus clair...
Je ne défend pas l'Europe mais d'un côté, c'est pour notre sécurité alors que Google and co, juste des boîtes qui en veulent toujours plus, non ?
Plutôt que de taper sur une bonne entreprise pour des raisons douteuses sous prétexte de faire semblant d'avoir une utilité quelconque, ils voudraient pas se concentrer sur l'élaboration de lois utiles servant une certaine logique globale ? Non ? Ah, autant pour moi...
Sachant que la même Europe va rendre obligatoire dès 2015 la pose de mouchards sur les voitures avec appel automatique au service d'urgence et de police dès que l'airbag se déclenche ou même sur un coup de frein appuyé... c'est vraiment un peu gros. ( localisation, traçage, etc... )
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix