Le Nexus 5 deux fois moins cher qu’un iPhone 5S et disponible fin octobre ?

Le Nexus est déjà deux fois moins chère que le Iphone 5S....

Faux. Apple ne fabrique plus d'iPhone 5, il n'est plus disponible à la vente sur son site, les derniers exemplaires qu'on peut trouver sont ceux qui restent sur les bras des revendeurs. L'iPhone 5 a disparu au bout d'un an comme ce fut le cas de l'iPad 3.

l'iphone 5 a disparu? Dans le genre mauvaise foi, t'es pas mal. L'iphone 5 est en vente un peu partout, les gens sont limite prêts à acheter un iphone 5 plutot qu'un iphone 5c donc non, ne compare pas ce qui arrive aux nexus avec les iphone. Ah oui pardon dans ce cas, cet appareil est destiné aux devs, et aux geeks.

Et d'autres qui font le chemin inverse (sans surcouche à TouchWiiz) et qui en sont très satisfaits. J'ai fais Sense --> Sense --> Pas de Surcouche --> TouchWizz et la version nue d'Android m'a déçue. Je retenterai quand mon téléphone ne sera plus mis à jour par Samsung .

Bah regarde l'iPhone 5, il a déjà disparu du circuit… Renseigne-toi un peu sur ce qu'est un Nexus : un appareil destiné aux développeurs permettant d'exploiter les APIs du nouvel OS. Tes histoires de quéquettes ne regardent que toi.

l'iphone 5s au moins ne sera pas oublié dans 1 ans, pas comme pour ce smartphone de gros geek ( doit y avoir 2000 geeks pour 2 personnes lambda qui connaissent ce téléphone) qui, une fois sa suite commercialisée, sera surement retiré des ventes ! Le nexus 5 s’adresse surtout à ceux qui ont envie d'avoir du gros bourrage dans leur téléphone, qu'on leur fout tout dedans histoire qu'ils puissent comparer la taille de leur zboub avec leurs potes. J'suis désolé pour ceux que ça choque, c'est le but.

seuls les gros fanboys s'en foutent. Tu t'en fous du lecteur d'empreinte parce qu'il n'y est pas sur le nexus. Tu t'en fous des comparaisons avec l'iphone parce que t'es un kikoo android/nexus.

Ouai tu as raison, j'ai peut-être légèrement exagérer, et c'est pas 2 photos qui vont changer quelque chose. C'était surtout pour pleurnicher un peu ^^ car je trouve ça dommage. Actuellement je veut mettre de la zik sur mon téphone, je sors ma micro-SD dans son adaptateur (toujours dans le pc) et je mets tout dessus. Aussi car je serais plus intéressé par un tél 16 Go avec port SD, vu que j'ai déjà une carte 32 Go, que payer plus cher pour avoir directement plus de mémoire.

Tu indiques que ton soucis dû à l'absence de carte SD est le fait que tu perdes systématiquement tes photos en cas de crash. Google possède un service qui s'appelle Instant Upload et qui te propose d'uploader en instantané (même pas besoin de traducteur) tes photos et images en WiFI et même en 3G ! Comme ça tu perds rien, ou alors très peu de choses :)))

Tu crois vraiment que le client Apple, il en a quelque chose à branler des composants électroniques de son téléphone à 700 Euros ? Non, il veut un truc qui n'est pas en plastique, qui a de la gueule, qui marche bien, et qui lui donne l'impression qu'il fait partie d'une famille dont seuls les possesseurs d'Iphone font partie. Dans le même genre, tu as des gens capable de payer la peau du ionf des capsules de nespresso alors que le café qui est dedans sort du même tonneau que celui que tu achètes 4 fois moins cher à carrouf. N'empêche que c'est vendu dans des boutiques de centre ville, par des mémères en tailleur dans des jolies boiboites avec un joli sac autour, et même si un expert en café t'explique que le café qui est dedans, il sort du même tonneau et il est pas meilleur voire moins bon que celui que tu peux acheter 4 fois moins cher dans des sachets moches à carrouf, il n'empêche que Nespresso = Premium / haut de gamme, café "marque repère" = meilleur compromis qualité/prix. Et ça n'est pas comparable. Tu as raison, on n'en a pas "techniquement" pour 700 euros à l'intérieur d'un iPhone et je suis comme toi, je préfère payer 350 Euros un Nexus. Mais il y a des gens pour qui un téléphone (ou une bagnole, ou du café, ou des serviettes hygiéniques, ou un ordi, ça marche avec tout), ça n'est pas qu'un assemblage de composants et une liste de caractéristiques techniques et de fonctionnalités. Je persiste et signe donc. Comparer un Nexus et un iPhone en terme de prix, ça ne sert à rien à part exciter les geek et les iFans.

Explique car votre intervention pour expliquer qu'il existe un "Instant Upload" pour compenser le manque de carte SD semble un brin ironique en vue de la tournure de la phrase. Donc soit l'upload fonctionne sans 3G, dans ce cas je suis complètement à côté de la plaque, soit je suis en plein dedans avec une réponse tout aussi réfléchit ^^

L'iphone pour les Richard <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Soit tu t'es planté de destinataire, soit t'es complètement, mais alors *complètement*, à côté d'la plaque.

Je pourrais dire exactement la même chose des produits samsung ^^

Officiellement non mais les captures d'écran, les log et autres nous permettent de savoir pas mal de choses. On connait ou suppose sans grand risque de se tromper son design, le proc, la taille de l'écran la taille de l'engin... Le seul vrai doute est au niveau de son APN ;-)

La bonne excuse;) C'est surtout une histoire commerciale (+ de marge entre 2 models, promouvoir le cloud ..) et ça doit les souler de rendre certaines carte compatible avec les appareils.

Dis moi, Mossieu Google, tu veux pas nous faire une opération "A la Apple" style tu nous reprend nos Nexus 4 de début 2013 plus de l'Argent, et tu nous fournis à la place du Nexus 5 ? Tu veux bien, dis ?

8Go, je te les rempli en 10 minutes rien qu'avec des applications utiles ! Et la carte SD n'est pas une solution puisque c'est l'enfer pour déplacer des applications sur la carte SD. Pour moi, il faut grand minimum 16Go, et idéalement au moins 32Go de mémoire interne pour pouvoir profiter de ton smartphone sans te retrouver à cours de mémoire au bout d'une année ou deux d'utilisation (Vécu avec mon HTC Desire à l'époque dont la mémoire interne avait été sous estimée par HTC).

Ben, Google n'a pas encore inventé la couverture du territoire à 100%, sinon, je ne suis pas encore au courant, mais tu vas peut-être m'apprendre quelque chose, tu fais comment en Edge pour écouter ta musique sur le Cloud sans saccade ? (comme on dit réponse bête...question bête ^^)

Pourquoi comparer deux produits incomparables, qui ne visent pas les mêmes clients et qui ne sont pas dans la même gamme ? A ma droite, l'Iphone 5S, qui se positionne sans le cacher comme un produit "Premium", via le design, le choix des matériaux et les caractéristiques techniques. A ma gauche, le futur Nexus qui fait partie d'une gamme de produits qui est d'avantage orienté technophiles que bobo, qui n'a pas du tout la même diffusion "Grand public" et dont l'objectif est de fournir un très bon compromis caractéristiques techniques / prix. Apple se contrefous du prix du futur Nexus, ses clients aussi.

Ben si. Le N4 en 2012 avait un super rapport qualité prix. A la sortie des appareils 2013, ce rapport est devenu moins bon puisque la perception de la qualité évolue au cours du temps. Pour rendre à nouveau le rapport qualité prix du N4 attractif, qu'a fait Google ? Il a diminué le prix de 100 euros pour rétablir l'attractivité du rapport qualité prix du N4. Pour que le N5 ait le même rapport qualité prix que celui du N4, il ne faut pas qu'il s'éloigne trop du rapport qualité prix 2012 du N4. Si le N5 16go fait 350 euros, ce sera ok. Sil fait 400, ce ne sera pas aussi intéressant que l'année dernière... Pour moi : N4 8go 2012 (299) "devient" N5 16go (349) N4 16go 2012 (349) "devient" N5 32go (399).

Ce n'est pas parce que le prix est supérieur de 100€ (ce qui, dans tous les cas, n'est que pure spéculation) que le ratio qualité/prix est moins bon, soit dit en passant.

allez vous renseigner sur google... pour certaine applications optimisé, le 64bit permet d'obtenir un gros boost de performence (même avec moins que 4gb de ram).

Aucune spec' n'a été annoncée.

Ce n'est juste pas du tout ce que j'ai dit. En 8Go, à part des gros jeux (que la majorité des clients n'installent pas, statistiquement), faut y aller pour arriver à court d'espace avec des applications. Alors qu'avec du multimédia, 8Go, ça part très vite…

Je pense qu'ils vont abandonner les versions 8go.

Si 100 euros plus cher que que le Nexus 4 comme vous le pretendez, Google peut aller se faire voir. La différence avec le N4 ne doit pas dépasser les 50 euros.

Ok donc si on te suis les gens n'achètent pas un smartphone pour les applications mais pour écouter de la musique et faire des photos... Bon ba autant fermer le Play Store du coup... Pour moi les deux sont liés, la plupart des applications remplissent ta mémoire de données personnelles, de data utile à l'application ou de photos retouchées par exemple. Le fait de s'appuyer sur un cloud et de n'offrir que 8 go de mémoire est donc paradoxal puisque si il n'y a pas assez de place pour installer des applications qui se servent du stockage, le cloud devient inutile... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Avoir tout instantanément ? Car c'est chiant tous ces chargements, mêmes relativement courts, quand tu veux streamer de la musique, des photos, etc. Aussi parce qu'on a pas une connexion 3G/wifi partout où on est, et enfin parce qu'on a pas de forfait data illimité. Mes 3 Go si j'écoute trop de musique je les fume en une semaine...

Je pense que tu rêves un peu, depuis le Nexus S on a le droit à 16Go de mémoire, tout ça pour promouvoir leur foutu cloud... Si on atteint 32Go ça serait déjà pas mal. 64 Go faut pas rêver je pense ;)

Tu répètes mais ça n'en reste pas moins faux car tu confonds Espace d'adressage (quasi "infini" en 64-bit) et mémoire physique (très très limitée actuellement sur un téléphone, et même sur une machine de bureau). Avoir un espace d'adressage quasi-infini est intéressant même avec 1Go de mémoire physique. Cf. les divers articles sur ce qui est effectivement fait d'un espace d'adressage 64-bit (mapping de fichiers larges, "pointeurs" taggués, stratégies d'allocation mémoire, etc.).

Bon les spec annoncées sont pas mal. Mais pitié une version 32 go car le 16 ça devient limite trop limite. Seulement voilà je me dis qu'il y a peu de chance Google ne propose que deux capacités par modèle et vu que le 8go se vend bien ça laisse pas beaucoup d'espoir. Quant a la carte sd on peut oublier direct ca passe par un brevet Microsoft et vu les relations entre les deux... Une version 32 et picetou....

Ben, Google a inventé la solution y a bien bien longtemps, ça s'appelle Instant Upload. Et y a même de nombreuses autres alternatives.

Le lien y est, en dessous de l'article. Il est nommé "Source TechRadar".

C'est surtout parce que les carte sd leur rapporte pas un rond et qu'ils misent a mort sur le drive...

Quand je pourrais mettre mes 30 Go de jeux sur le cloud, tout en pouvant jouer sur smartphone, en effet les gros stockages perdront de l'intérêt. Et encore faudrait-il que j'ai la connexion adaptée pour supporter du cloud gaming...

Commentaire posté par erreur ;-) Désolé, vous pouvez reprendre vos activités normales!

Batterie de 2.300 mAh, ça ne change pas du N4 :(

Aussi pour te faire utiliser leur cloud ;) Pour ma part je trouve l'instant upload de Google+ très pratique, aucune chance de perdre ses photos. Toute ma musique est sur sur Play Music que je trouve très efficace. Evidemment, il faut avoir la 3G.

J'ai du mal à avoir de la 3G, alors imagine...

Tout simplement parce que Google considère que les cartes sd ne sont pas assez fiables.

Tu as entièrement raison mais parfois on oublie (surtout après une réinstallation ^^). N'empêche, je ne comprends vraiment pas pourquoi ils en mettent pas un de lecteur, tu vas pas me dire que ça coûte plus cher que de passer la mémoire de 16 à 32 Go...sauf si la marge est plus intéressante en doublant la capacité (car impossible d'augmenter le prix avec un simple lecteur)

Si le grand public a besoin de place, ce n'est en général non pas pour les applications, mais pour le contenu multimédia (vidéos, musiques, photos). Et ça, Google en profite, et ne s'en cache pas.

Pas du tout... le cloud sert à stocker tes données, mais pas tes applications. Installe Fifa, Dear hunter et Real Racing et t'es déjà full... ne pas oublier la place que prend l'OS sur les 8Go. ;) (tout cela évolue très vite...)

+1 pour l'apn, je viens de tomber là dessus ça donne bon espoir : http://www.phonearena.com/news/Nexus-5-to-be-first-smartphone-with-MEMS-camera-fastest-on-a-phone-Lytro-like-functionality_id47900

Tout le monde raconte n'importe quoi sur les prix. Il n'y a rien d'annoncer encore. Ce ne sont que des rumeurs. Si sa se trouve il y aura même un 8go à 250 euros. Faudra attendre mi octobre.

Pour les 8Go de stockage, non, justement : Google veut te pousser à utiliser son cloud. C'est pas pour rien que les versions à plus haute capacité de stockage sortent plus tard sur les Nexus.

Le problème, c'est que ces specs purement spéculatives peuvent largement jouer dans la balance, niveau tarif. C'est là où je cherchais à en venir. Si différence de prix entre le N4 et N5 il y a, elle peut être parfaitement justifiée ;-)

T'as une connexion haut débit partout ? Un forfait data illimité ? Moi non. Pour écouter de la musique par exemple, je n'utilise que mon téléphone. Et j'écoute beaucoup de musique. Quand tu remplis une dizaine de gigas minimum avec uniquement la musique, 16Go, ce qui se traduit en réalité en 13 utilisables grand max, + applications, … ça part très vite. Je suis d'accord que tout le monde n'a pas l'utilité de 16Go et plus, loin de là. Mais le cloud n'est certainement pas la solution à tout.

Euh Samsung cherche à développer son propre OS, Google développe des Nexus et rachete Motoroal Le schisme semble inévitable

Avec le cloud quel intérêt des gros stockage ?

Comme tu dis... cette gamme a fortement évolué... la cible n'est plus ni un developpeur, ni ta mère à mon avis. ;) De plus, si tu veux consommer sur le google play, t'es très limité avec tes 8Go... (2 ou 3 gros jeux, et c'est foutu) Google aimerait bien se frotter de plus près à l'Iphone avec son Nexus, mais il ne peut pas non plus jouer trop la concurrence du haut de gamme de ses partenaires. (samsung, lg, sony,...) Dommage... Moi j'ai besoin d'un ecran +-5', batterie de +-3000, taille et poids d'un S4, 32Go, et un bon apn valable (8 ou 13mp)avec stabilisateur. Le tout bien fluide avec le S800... :p C'est trop demander? :) Je crois que je vais tester le G2 en attendant. (un peu marre du plastique mais bon :p )

Justement. Pour avoir essayé, j'ai vite fuit apple. Passant d'un N8 à iphone, beurk ! Et pourtant, Symbian n'est pas ce qui se fait de plus intuitif. Passer d'un APN de fou avec 12 Mpx à un petit 5 Mpx, pas de slot SD, obligé de passer par iThune pour transférer des fichiers, pas d'accusé de réception pour les SMS/MMS, énormément d'applis payantes sur le store. A fuir !

D'où l'intérêt de faire des backups réguliers, on ne le répètera jamais assez ;-) Un lecteur SD ne te protègera pas plus contre la perte/vol…

Tu as dit le principal :)

Ou sinon ils arrêtent de nous emmerder et ils foutent un lecteur de carte comme ça si un jour le téléphone à un gros soucis, on a qu'à enlever la carte pour récupérer les photos (oui, on sent le vécu). Moi je suis largement preneur d'un 8 ou 16 Go avec lecteur à moins de 300€ :)

Passer d'ARMv7 à ARMv8, oui, ce serait intéressant. Sauf que le support du 64 bits sur l'ARMv8 n'est présent que sous la forme d'une extension du support : rien n'empêche de faire un SoC ARMv8 en 32 bits, si je ne m'abuse. Concernant les améliorations de performances en passant en 64 bits, je suis curieux. À part les types primitifs qui utilisent deux fois plus de mémoire (et qui permettent une précision deux fois plus importante, mais vu l'étendue des types disponibles aujourd'hui, en gardant en tête que la cible est un téléphone, ce point là n'est pas un argument), la différence est… oh, ben oui : inexistante. Au risque de me répéter, le 64 bits dans un smartphone n'a aucun intérêt, à part adresser un espace mémoire de plus de 3.5Go.

Concernant les 32Go, le début de ta phrase dit tout : "Pour moi". Je suis dans le même cas, utilisant mon téléphone pour écouter de la musique à longueur de journée. Mais ma mère par exemple, et probablement une bonne partie des possesseurs de smartphones, n'a déjà que trop avec les 8Go de son smartphone actuel. Concernant l'APN et l'autonomie, il ne faut pas oublier quelque chose : la gamme Nexus, si elle a depuis évoluée, était à la base présentée comme modèle de référence pour les développeurs. Par définition, un smartphone voué à rester sur un bureau, branché à longueur de journée, dont l'appareil photo n'est là que pour effectuer des tests sur les applications. Cette situation a clairement évolué aujourd'hui, et les Nexus sont désormais là pour pousser la clientèle à s'équiper en périphériques Android à moindre prix, pour consommer derrière sur la boutique en ligne. Et pour cibler du moindre prix tout en restant performant, il faut bien faire des concessions quelque part…

Nous sommes donc d'accord, ce que je disais c'est que c'est ridicule de penser que Google puisse se comparer à une société comme Samsung. Leur but est de proposer un produit à la pointe et bien optimisé, pas de sucrer tel ou tel constructeur. Mais bon je ne sais pas pourquoi certains aiment à penser que Google dans sa conception se dit "faut absolument qu'on aille plus vite que Samsung!"

Oui enfin là tu focus uniquement sur un seul et unique avantage d'une architecture 64 bits, la RAM disponible. Passer du jeu d'instruction ARMv7 à ARMv8 c'est pas que du vent non plus. Il y a aussi plein d'amélioration de performances possibles en 64bits par rapport à 32 bits. Faudrait voir à pas oublier les scores de l'A7 en terme de performances, evidement tout n'est pas lié aux 64bits mais ils ne sont pas non plus étranger au phénomène. Le 64bits est un réel argument, ce n'est pas comme le "Octocoeur" de Samsung. Le seul problème c'est qu'il demande à tout l'écosystème d'être au niveau et donc ça peut prendre du temps. Il est normal au début que les avantages ne soient pas flagrants.

Pour moi, 32Go est devenu un minimum! :/ Par contre, le lecteur d'empreintes c'est quand même super pratique. Moi je ne vérouille plus mon GSM parce que ça me fatiguais le code à 4 chiffres et même le code des points à relier... :( Mais c'est surtout l'APN et l'autonomie qui me fait peur sur un Nexus. (venant d'un Note2) Et puis je veux bien réessayer, mais la dernière fois, j'avoue que ça me manquait les petits plus de la surcouche Samsung... Faut voir... Ce qui est sur, c'est que si ça reste dans les 400€, je n'hésiterais pas à tester au moins... alors Google, dépêche toi de le sortir et en INTERNATIONAL cette fois! ;) (sinon, je me test un G2 en attendant... LG, faut oser, mais on disait la même chose de Samsung il y a quelques années! :p )

Z10 - huit mois après sa sortie, FrAndroid a toujours du mal avec son SoC :-) Plus sérieusement, niveau specs, on connait les bases grâce à la FCC et compagnie : la taille d'écran, dimensions, probablement le SoC. Mais des détails du style de la technologie utilisée par l'écran, la capacité de la batterie, présence d'un capteur biométrique, … on n'en sait rien. Et ce genre de choses pourraient parfaitement justifier une augmentation de prix en comparaison au Nexus 4. Concernant les prix : la source (qui ne fait pas partie de Google, soit dit en passant) a seulement mentionné "la moitié du prix de l'iPhone 5S". Prix variable, vu qu'il existe plusieurs variantes du-dit iPhone 5S. De plus, il s'agit plus que probablement d'un ordre de grandeur. On peut parfaitement imaginer une variation d'une vingtaine d'euros par rapport au prix de l'iPhone 5S divisé par deux. Et là… déjà que le tarif initial n'était pas forcément très précis, si tu commences à ajouter un peu d'imprécision, tu retombes dans le flou complet. Ça ne sert à rien de jouer aux devinettes : Android 4.4 sera annoncé d'ici la fin du mois de manière officielle, le Nexus 5 probablement en même temps…

reponse au titre vu le prix du 5s c'est sur qu'il pourrat etre que moins chère

En même temps, tu aurais essayé autre chose que Touchwizz, tu aurais vu que l'Android stock est aussi confortable (voire +) que l'iphone

16 Go : 350€ 32 Go : 400€ 64 Go : 450€ A moins que ce ne soit en réalité, 329€ / 379€ et 449€ Le tout en 4G dans une coque pas plus grande que le N4. Et la marmotte ... bah elle met du kitkat dans du papier d'alu.

Comment tu peux déterminer aujourd'hui si l'augmentation de prix est explicable ou non ? Quand ni les specs, ni le prix n'ont été annoncés ?

j'ai un iPod touch et un Nexus 4, et clairement le Nexus 4 est 1000x plus confortable à utiliser(et 1000x plus réactif aussi)

tant que la qualité monte proportionnellement ça va non ? Surtout s ils gardent un peu l ancien modèle sur le store. Et je pense que le quasi dumping ne peut être tenu éternellement, alors si tu n as pas le budget faudra se tourner vers les téléphones à 300€ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

il y en as une: Empreinte /ɑ̃.pʁɛ̃t/ http://fr.wiktionary.org/wiki/empreinte et Emprunte /ɑ̃.pʁœ̃t/ http://fr.wiktionary.org/wiki/emprunte je dirai c'est la même différence entre le "un" de impoli et celui de "un"

Android 4.4 ayant été annoncé à priori pour le 16 octobre par Nestlé, il y a de grandes chances pour qu'il soit effectivement annoncé en même temps ;-)

On n'en sait rien pour l'instant. 350euros c'est peut être pour le 16go.

Ben emprunte tu prononces le un comme Athila le Hun :p Et empreinte comme...euh... on va dire feinte.

Je ne sais pas pour vous mais dans le sud on différencie "-un-" de "-ein-". Comme on différencie un rein (l'organe) de run (courir en anglais).

Le teasing commence à arriver à son comble. Donc selon les principes de la communication moderne, il devrait rester une semaine avant l'envoi des invitations

Je comprendrais parfaitement qu'ils s'alignent… dans deux ans. Pour le moment, le 64 bits n'a effectivement pas le moindre intérêt, à part augmenter (légèrement) la consommation du CPU… Dans deux, voire trois ans, il est raisonnable de penser que nous aurons des smartphones possédant plus de 3.5Go de RAM. Auquel cas la transition vers le 64 bits ne sera plus une éventualité à étudier, mais un réel besoin. Aujourd'hui, oui : le 64 bits n'est que de la merde marketing.

Et petit à petit les prix vont augmenter à nouveau : N4 300€, N5 350€, N6 400€ ?

Venant de la gamme Nexus, non : les Nexus étaient à l'origine créés afin de mettre à disposition des développeurs un modèle de références pour l'année/les deux années à venir. Ils se doivent donc d'être à la pointe de la technologie. Après, on est encore loin d'avoir l'utilité de plus de 3.5Go de RAM sur un smartphone (encore heureux, quelque part). Le 64 bits n'a aucun intérêt pour le moment, sans ce besoin. Et ce sera très probablement toujours la même chose dans un an.

Empruntes ou empreintes ? Juste au cas où... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Plus que 16Go je vous en supplie !!! Après 64Go je pense qu'on peut rêver...

Oralement elle est où la différence entre les 2 ?

En même temps Qualcomm répète la même phrase à chaque fois qu'un concurrent présente quelque chose qu'ils n'ont pas encore. "C'est de la bullshit marketing" Que ce soit vrai ou pas. Et plus tard, éventuellement, ils s'alignent. Mais +1 sur la remarque initiale. J'ai pas compris la phrase non plus.

Ne pas comparer un Samsung à un Nexus ! Je suis passé d'un iPhone 4S au Nexus 4 sans regret !

"l'Iphone ça améliore la vie" Perte de crédibilité complète :D

Oué enfin le 64bits c'est pas trop un idéal. A par consommer plus, ça ne servira strictement à rien (surtout qu'on dépassera pas les 4go de ram). De mon point de vue, le 64bits est un défaut plus qu'un avantage...

Et franchement pourquoi Google voudrait "dépasser" Samsung? C'est ridicule de penser une telle chose...

Les nexus sont sans surcouche constructeur, c'est là tout leur intérêt! Et puis il y en a qui ont le chemin inverse (d'un iPhone vers un androphone), et sans regret...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

"Pour rappel, Samsung a promis l’arrivée de processeurs en 64 bits pour ses prochains appareils. Google ne risque donc pas de laisser passer l’occasion de dépasser Samsung sur ce terrain." Phrase complètement absurde. Google fabrique ses SoC? Non, ils font sous-traiter avec Qualcomm. Qualcomm la même entreprise qui a lancée ce matin que le 64 bits n'était que du bullshit marketing.

Mouais, ben moi c'est l'inverse. Passer sur un écran de 4,7" ça change la vie.

Faute classique quoique plus souvent oralement : "empreinte" et non "emprunte"<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Là, tu peux oublié le marché de carte sd rapporte gros a moins que tu sois prêt à débourser gros pour le stockage. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Comparer un android avec le confort d'utilisation de l'iPhone ça fait vraiment rigoler. après 2 ans et un galaxy S2 et S4, iphone ca améliore vraiment la vie. Faut vraiment ne pas avoir essaye pour comparer !!!

Par rapport au N4, ce qu'il faudrait surtout c'est une meilleure autonomie et un meilleur APN. Ce sont les deux éléments qui m'ont empêché de choisir le N4. Les 64 bit, le S800, et même dans une moindre mesure les Go de stockage j'en ai rien à foutre tant qu'il n'est pas à la ramasse et que je n'ai pas besoin de faire le vide dans mon téléphone tous les deux jours...

on aura pas du 64 bit c est sur ! déjà pour l appareil photo on a vu nos idéaux s effondrer. Je rappel que le nexus 4 était a 300 seulement pour la version 8go ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le lecteur d'empreinte on s'en fout. Les comparaisons avec l'Iphone aussi. Par contre du stockage, à défaut de 64, au moins 32Go oui svp !