Que coûte le Nexus 5 à Google ?

Tout à fait. C'est à la mode, c'est comme un feedback, un brainstorming. Ce genre de langage de m**** utilisé par des gens qui se la racontent généralement un peu trop et qui devraient la fermer, mais aussi acheter un Larousse.

c'est bon les maître capello calmez vous

je vous ferai remarrquer qu'un lg g2 coute 360eur 16go et 400 32go fdp inclu et qu'un s4 coute 360eur, les smartphones haut de gammme se vendent deja a 350-400 eur, juste qu'il ya beaucoup de pigeon qui les achetes chez les mauvais revendeurs.

Il ne faut pas oublier que Google gagne de l'argent grâce à la publicité, plus une population importante sera équipée de téléphones android, plus Google pourra obtenir d'informations sur ces personnes et donc plus les annonceurs seront intéressés pour lui acheter de la pub... Par ailleurs dans le prix des mobiles, il ne faut pas oubliers tous les coûts marketing, la recherche et développement, le travail réalisé sur l'ergonomie, la logistique, le prix d'un Smartphone ne se limite pas à ces simples composants électronique... En tout cas le prix de revente, lui, on le connait bien, que ce soit sur le playstore ou sur d'autres boutiques : http://www.meilleurmobile.com/mobiles/telephone-Google-Nexus-5-Noir_3723.do Maintenant est ce que le Nexus 5 est rentable ? Ce serait surtout ça la question, s'ils poursuivent sur cette lancée, c'est surement qu'ils ont un intérêt, qu'il soit financier, marketing ou de simple support de publicité... A méditer ;)

Les gens autour de moi (qui ne m'ont pas demandé conseil avant d'acheter) ont acheter un Samsung chez un opérateur. Mais pour revenir au sujet, je persiste à croire que les téléphones Nexus "ne ramènent presque aucun utilisateur dans le monde Android" puisque qu'ils comptent pour moins de 0.1% de pdm.

Chic : je vais pouvoir m'offrir mon 5eme Nexus :)

La batterie du Nexus 4 ? Durant la période de garantie ce n'est pas ton problème mais celui de Google, après la garantie la batterie originale LG E960 est vendue 12€ http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350898010526&ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

"Pour moi, un vrai haut de gamme, c'est aussi un port sd et une batterie amovible, pas seulement des specs." Tu viens d'éliminer tous les iPhones de ta vision du haut de gamme :) Moi non plus, je n'aime pas, mais quand même !

"Oui, mais il faut être client FREE Mobile pour acheter un téléphone." : ça coute une fois 2€ (ou 1 fois 0€ !) pour être client FreeMobile et acquérir un téléphone à leur tarif...

"Vente à perte interdite"... 1/ Texte hexagonal", de portée limitée. 2/ Les promesses n'engagent que ceux qui y croient

Indeed ! (je possède les 2, + le Nexus S et la Nexus 7)

Et encore... Philips avait aussi en audio dans les années 80 une gamme de prestige : enceintes asservies, tweeters à ruban, etc. Mais c'était exact pour sa gamme de base

j'ai essayé de lire et j'avais surement l'air d'un autiste, mais ce qu'il veut dire, c'est que les smartphones d'aujourd'hui baissent de prix très rapidement après leur commercialisation. Le reste j'ai rien capté.

pas tous les lecteurs, presque tous. Et tu peux le reconnaitre toi aussi. Moi on ne peut pas me traiter de fanboy vu que je suis sur android et que j'aime l'iphone 5s, mais je ne dénigre pas android. D'ailleurs je n'aime pas Apple, j'aime l'iphone 5s. Pas le 3g,3gs,4 et machin non, seulement le 5s. Et quand je dis qu'il écrase, d'une part c'est pour troller mais d'autres part, je ne parle absolument pas en termes de puissance parce que pour moi à l'heure actuelle, baser son achat sur ça simplement pour avoir son tel qui ouvre une page internet 1demi seconde plus vite, c'est profondément futile. Ici 3/4 des membres dénigrent profondément Apple et bavent sur android, c'est toute la définition de ce qu'est un fanboy. Donc non je ne me remets pas en question, c'est aux gens d'ici de le faire, comme je le répete encore et toujours, android est ouvert mais sa communauté est fermée. D'ailleurs je mets ma main à couper qui si vous aviez un iphone 5s entre les mains, vous comprendriez peut etre pourquoi je le veux tant et pourquoi cette lutte contre Apple est futile.

Je ne vois pas ou tu veux en venir ou alors tu changes de sujet en route. Je te répondais sur ton "Le Nexus 5 ne ramène presque aucun utilisateur dans le monde Android" ce que je trouve faux. C'est tout. Indépendamment de la pdm que ça apporte. relis ton 1er post. Maintenant si tu veux parler des 80% de pdm d'Android c'est autre chose et même si Samsung y contribue tres fortement (a hauteur de 32% mondial actuellement) ce n'est pas que grâce a leur marketing et qu'a eux. Loin de la quand même. Demandes autour de toi aux gens qui ont un androphone pourquoi ils l'ont acheter, tu auras ta réponse.

mdrrr je l'avais raté ça.. tu fais des retouches sur Android??? Naaaan... t'es sérieux.?? tu galères pas pour les masques de fusion? pasque moi j'ai pas encore trouvé le raccourci clavier.. tu me diras.. c'est quoi.? on/off+son bas pour un nouveau calque? Non non.. sois sérieux.. si tu "travailles", tu n'as jamais bossé sur les logiciels comme Office, photoshop, autocad, Sage.. t'as jamais tenté de faire de la mise en forme et des impressions chiadé d'un rapport ou d'un devis, t'as jamais utilisé une base de donnée pour faire un publipostage... c'est pas possible. sinon, tu dirais pas que tu es capable de faire tout ça avec un smartphone...

Oui, le bouche à oreille, c'est cool. Mais ni la gamme Nexus, ni Free a 80% de part de marché. Android a 80% de part de marché grâce au marketing de Samsung. Sur le long terme, j'espère que les utilisateurs de TouchWiz se rendront compte que la version de base d'Android est différente et meilleure. J'ai peur que très peu d'utilisateurs d'Android soient au courant de cette différence entre les différents appareils.

le modele 16Go est le modèle d'appel qui fait peu ou pas de marge. le modele 32Go est la ou la marge est faite et c'est tres suffisant vu les faibles couts de comm et autres (c'est 50€ les +16Go c'est juste énorme). Ce qui compte c'est la marge totale donc pas juste celle faite sur les ventes du modele 16Go.

pas d'accord. J'ai fait acheter des Nexus a 4 personnes de mon entourage, 4 personnes qui ni connaissent rien en smartphone ou en Android. ca fait donc +4 dans le monde Android. La gamme Nexus se vend surtout par le bouche a oreille et par des prescripteurs comme nous. Free a utiliser la meme méthode a ces débuts d'ailleurs (pas de boutique, vente en ligne uniquement) et on a vu le résultat.

Oui mais Samsung veux vendre leurs produits a tout le monde donc l'affichent partout, ils veulent être présents partout. Ils veulent viser plus que Google le grand public. Et ils ont beaucoup plus les moyens je pense, tellement les moyens qu'on pourrait dire qu'ils jettent leur argent dans la pub ^^

Oui c'est vrai ^^ alors j'imagine pas s'ils rajoutent la pub TV et les affichages publicitaires lol

Oui c'est possible, mais je ne sais pas trop sachant qu'il font de la pub a la TV pour la Nexus 7...

Le port SD sert pour ceux qui veulent sotcker tous leur mp3 ou series tv à écouter egarder dans les tranports. Quel idée de mettre des données sur sd, surtout si elles sont sensibles et qu'on les sauvegardes pas. Les clées usb et carte sd c'est pour du transport, pas des documents de travail non sauvegardé

"un smartphone haut de gamme coute nécessairement plusieurs centaines d'euros à produire" MDR, quand on voit qu'un iphone coute 150 dollars à produire, vous croyez vraiment que google vend à perte à 349 euros ???? Non mais oh houhouuu ! C EST GOOGLE, pas un oeuvre de charité, même à 349 eu ils rammassent comme des porcs et LG aussi... C'est juste qu'on est pas habitué à voir des prix qui devraient être "la norme", car oui, second point, sur un "flagship" à 700 eu, vous versez au moins 500 eu de marge à Samsung et compagnie et ouiiiii ! Alors oui ce genre d'articles "youpi c'est la fête, google = père noel, les pauvres comment vont ils gagner de l'argent..." tant de naiveté est désespérante...

Report: Google Launch the New Nexus 10 Tablet Next Week http://samsungtuto.blogspot.com/2013/11/New-Nexus-10.html

Le port SD c'est vrai que ce n'est plus vraiment indispensable. Pour ma part j'ai vraiment eu un coup de as de bol avec un HTC ma endommagé la partition de ma carte µSD de 16Go. Au final tout perdu ou presque (Logiclel de récupération de données). J'ai pris le N5 et je sauvegarde en auto sur G+ et une fois de temps en temps je download de G+ sur mon PC... Plus de risque avec la carte SD et 32Go me suffise largement... ça ma vacciné une bonne fois pour toute avec l'histoire de Carte SD. Il ne faut pas non plus prendre les téléphone comme station de stockage...

les tablettes aussi ont chutter de prix billant ont en vend plus mais ont fait moins de marge et nous revendeur ont est aussi dans le rouge.. je ne donne pas cher de nos emploi.. mais ca monsieur et madame michu s en tape..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui, mais dans tous les cas, on se fait avoir. Aux US, la VAT varie d'environ 0 à 9% (plus parfois une taxe imposée par le Comté), en France, la TVA est de 19,6%. Même en ajoutant les frais d'import (douane), je pense qu'on paie plus cher :)

Tabernacle !

"Et ils facturent plus cher aux opérateurs." : Ou les opérateurs se servent au passage, car pénurie ou délais de livraison assez longs sur le play store :)

Google est suffisament fort pour imposer ses prix d'achat a LG. Les vendeurs de smartphones se prostituent a longueur d'annee pour pouvoir etre le prochain GED (Google Experience Device), c'est une opportunite de vente et un flagship, ca leur assure un suivi exemplaire sur les device cree sur la meme base... Bref, c'est une opportunite. A ce titre, je ne pense pas que google sponsorise les N5, c'est LG qui leur facture moins cher. Et ils facturent plus cher aux operateurs.

Impensable que LG vendent à perte tellement ils doivent aller mal. Et vu que Google roule sur l'or, c'est pas de la subvention de la part de Google mais du dumping... Après + 50€ cette année et ça sera certainement +50€ l'année prochaine...

Ca depend comment elle casse aussi. Ma femme a un mi2a fendu en 3 parties et le tactile fonctionne toujours.

Il est illégal de vendre à perte... En france !... Amazon le fait bien avec sa Kindle.... Et ne soyons pas naïfs avec les groupes mondiaux.... L'hyper '' optimisation fiscale '' aussi est tout ce qu'il y a de plus illégal, comme les pratiques visant à évincer tout concurrent d'un marché, ou l'utilisation d'un brevet sans autorisation ou sans contrepartie financière pour le dépositaire ;-) c'est un argument vraiment trop court. Les coûts de ces produits assemblés dans des pays où l'on ne tient même pas compte du coût de la main d'oeuvre vu sa part inexistante, avec des éléments provenant du monde entier, ou presque, sont extrêmement complexes à calculer. Donc, pour moi, les deux affirmations (vente avec ou sans perte) sont aussi farfelues l'une comme l'autre vue l'absence d'éléments factuels. Enfin, ce n'est que mon point de vue, bien sûr ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Et tes preuves à toi quand tu affirmes le contraire, elles sont où?

article mal bouclé :(<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Faux, de toute façon il est illégal de vendre a perte, donc...

J'voudrais pas dire mais ici en Belgique et au Pays-Bas le Nexus 5 est dispo en 16 Go à 399 EUR. Donc vendu par LG, directement, à prix coûtant. Sauf que sur ce prix, les revendeurs ont leurs marges, donc on est loin du prix coûtant annoncé ! A mon avis, si Google subventionne le Nexus, ça doit être à hauteur de 50 EUR grand maximum, mais je reste persuadé qu'ils ne subventionnent rien du tout et que c'est le prix coûtant à ras des pâquerettes, ça oui. En se basant sur le G2 ils regagnent déjà pas mal de frais de R&D et c'est ça qui coûte pas mal :-)

V'la la logique des gens ici, ça fait peur...

Désolé, je croyais que c'était évident, alors je détaille. Je cite : "Car de l’autre côté de l’Atlantique, chez l’opérateur américain T-Mobile, c’est une autre affaire : avec un engagement, le smartphone reviendra à sa sortie, confirmée il y a quelques jours, à 449 dollars, soit cent dollars de plus que sur le Play Store. Réaliser un bénéfice sur la vente d’un mobile ? Aucun souci, après tout, c’est la base du commerce. A ce détail près qu’ici, un représentant de l’opérateur a confirmé à nos confrères de Cnet que T-Mobile achetait le Nexus 5 à prix coûtant directement auprès du fabricant de l’appareil, c’est-à-dire LG. Que doit-on comprendre ? C’est bien simple : si LG facture un smartphone à Google 450 dollars et que Mountain View le revend à 349, il le vend à perte. Ou, pour employer le vocabulaire de la téléphonie, l’Américain subventionne son Nexus à hauteur de 100 dollars." T-Mobile achète donc les Nexus 5 à prix coûtant. Quel est-il ? Si on se fie que fait que Google, n'étant pas producteur du Nexus 5, n'a pas le droit de le vendre à perte en France (ce qui ne signifie pas qu'ils ne le font pas, mais c'est juste un postulat pour la suite de mon raisonnement puisqu'on n'en sait rien...), on est en droit de supposer que si Google le vend 350 €, c'est qu'il coûte, au strict minimum, 350 €. Soit environ 350 $ HT. T-Mobile peut tout à fait acheter les N5 à 350 $ et les vendre 450 $ en rajoutant sa commission, et c'est même dans son intérêt. Jusque là, nous sommes d'accord Mais à l'inverse, et même en faisant abstraction de l'obligation faite à Google de ne pas vendre à perte, le prix de vente du Nexus 5 chez T-Mobile ne prouve absolument rien quand à une éventuelle vente à perte du Nexus 5 par Google., puisqu'on ne sait PAS quel est le prix d'achat du Nexus 5 par T-Mobile, on ne connaît que son prix de vente, après rajout probable de sa marge ! C'est pour cela que je disais que ce § me semblait bancal.

Ok nous étions d'accord donc, du coup je me tais! :)

Je suis d'accord, l'article est bien léger ^^ Je réagissait juste à la phrase inutile de Dreamoiseau qui parlait du prix de vente de l'opérateur, ce qui est hors-sujet ici.

Oui et l'article se base sur cette déclaration pour faire des suppositions sans aucun fondement sur le prix, parce qu'outre cette moitié de déclarations ils n'ont rien au final... Mais bon ça fait du clic, moi même je suis venu pensant qu'on allait me balancer le vrai coût de prod alors que pas du tout! Enfin bref, ce qui me gêne c'est qu'on invente de l'information sur des fantasmes tirés de déclarations de coin de table tu vois.

C'est bien ce que je dit depuis le début, la marge que se prend T-Mobile n'a rien à voir là-dedans ! Tout le débat se situe sur la déclaration : "LG me vend son tél à 450$ sans faire de marge dessus".

Bah si ça change tout! Là on essaie de nous faire croire que T-Mobile achète les N5 à 450, et que donc le smartphone coûterait 450 à produire, ce qui n'est surement pas le cas! De toute évidence t-Mobile ne passe pas par Google pour acheter les smartphones, se fournit directement à l'usine et applique sa marge derrière, mais de combien est-elle, si ça se trouve il touche le N5 à 300 et se gave bien derrière tu vois. Du coup l'article ne pose que des suppositions sur des chiffres eux aussi supposés. Ça commence à faire vraiment peu d'info crédible pour un article qui veut résoudre un mystère... La phrase est bien là pourtant T-Mobile ACHETE à prix coutant, cest-à-dire que LG ne fait pas de marge en lui vendant, mais ça ne veut pas dire qu'il lui vend à 450, loin de là.

Parce que les applis c'est quoi??? (D'ailleurs sur ordinateur, les logiciels s'appellent aussi des applications...)

En quoi le fait que T-Mobile mette une marge sur le tél (ce qui est une évidence) biaise l'article ? T-Mobile dit que le phone vaut 450$ à fabriquer par LG. On y croit ou on n'y crois pas à ces 450$, mais la marge que rajoute T-Mobile ne change rien à la donne !!

Si je ne m'abuse il explique simplement que vu que T-Mobile explique qu'il achète à prix coûtant, ça ne veut pas dire qu'il le revend à prix coûtant et donc au même prix. Ce qui biaise du coup totalement l'article qui ne se base que sur des déclarations fumeuses pour limite affirmer que le N5 coûte 450€ à Google, qui réaliserait alors une perte sèche de 100€ par smartphone (et rien que cette hypothèse est franchement fumeuse de base). Du coup oui la base même de l'article, cette déclaration, est sans réel objet jusqu'à preuve du contraire. En espérant avoir été clair, chose pas évidente ^^

On est d'accord sur ce qui est dit : l'opérateur applique une marge sur un produit que LG lui vend sans avoir lui-même mis de marge. Mais en quoi ça te dérange ? En quoi ça implique que "tout ce qui est basé" (quoi exactement?) soit sans objet ? T'as une drôle de logique... Quelle est la déclaration que tu penses inexacte dans l'article ?

Reprend le § sur T-Mobile : l'opérateur dit acheter les Nexus 5 à prix coûtant.. mais ce n'est pas pour autant que le prix affiché est dénué de marge, on est bien d'accord. Du coup, tout ce qui basé sur cette déclaration est... sans objet. :-/

allez, juste un... utiliser un logiciel..?

j'avoue, je me suis un peu enflammé, surtout que les contre exemple sont nombreux (pioneer, Denon, Yamaha..) Donc "grosse merde pas cher" est exagéré, surtout que ce n'est pas ce que j'en pensais moi, Cependant je maintiens que la vision du produit japonais autour de moi était une vision de basse qualité à bas coût. Et je n'étais pas âgé dans les années 80, pas assez pour avoir ma propre opinion en tout cas, mais je l'étais assez pour me souvenir ce qui en était dit..

hey, c'est toi qui a dit que c'était moins bon.. pas moi hein...

euh.. c'était un jeu très basique, qui était sur la notice d'utilisation. Quiconque en a une chez lui pourra te répondre..moi j'avoue que ça date un peu trop pour me souvenir de quoi il s'agissait. en revanche je me rappelle que ça occupait un peu mes cours d'histoire..

Difficile a prouver? Ca depend pour qui vu les milliards que brassent les plus gros fabricant ils ont argent pour ce payer les meilleurs

T'as raison, comparons des smartphones dans des conditions anormales d'utilisation: lequel marche le mieux dans l'huile à 200°.... Compare les vitesses d'écriture du Mi2 avec quel smartphone? avec firmware équivalent évidament? Trouve moi un comparatif du Mi2 avec des smartphones de même gamme et de même époque (été 2k12) (1er s4 pro à sortir) Histoire de montrer comme xiaomi n'est pas dans les standards de "qualité" des autres acteurs du secteur.

peut etre parceque les marques qui produisent les nexus ne font aucunes marges dessus donc aucun investissements dans la R&D si il n'y avait que des nexus..

Si Google perdait de l'argent sur la vente de matériel, ça se verrait dans leur rapports trimestriels.

C'est parfaitement correct en français du Québec :P

Le Nexus 5 ne ramène presque aucun utilisateur dans le monde Android. Il faut vraiment s'y connaitre ou être un développeur pour acheter un Nexus 5 car son prix n'est intéressant que s'y acheter sur Google Play et les nouveaux entrant dans l'écosystème Android n'ont aucune idée de la différence d'expérience utilisateur et des problèmes de mise à jour des smartphones Android.

"Le problème se posait l’an dernier avec le Nexus 4 pour ressurgir de plus belle avec le Nexus 5, encore mieux armé face à ses concurrents au niveau hardware." Non. Les specs papier du Nexus 4 a l'époque enterraient celles de tous ses concurrents vendus bien plus chers. Le N5 affiche clairement des compromis d'entrée de jeu, quand parallèlement il a pris 50€ dans les dents par rapport a son ainé alors que ses compétiteurs ont baissé de prix. Vérifiez les faits que vous avancez avant de léchef le c... de google et de la gamme nexus a la moindre occasion.

Pas compliqué je pense. Ils annoncent un smartphone à 349€. Mais uniquement le store, et en rupture de stock dès sa sortie. Le vrai prix étant celui des revendeurs, soit 449€. Le prix du smartphone est donc en réalité à 449€, mais avec le petit subterfuge du store, tout le monde l'annonce à 349€.

kamoulox

Vente à perte interdite. Les consoles ne sont pas rentables, et ne sont pas vendues à perte.

Je l'ai même pas finie... J'ai arrêté à "99%".

...

Le s3 1 an après est a 350€ et n'est pas vendu à perte pour antant

Bon ok je vois que tu n'as pas du tout vécu les années 80 donc tu peux pas savoir ... sinon tu saurais comme moi que pour le grand public( et je souligne GRAND PUBLIC pour bien que tu comprennes ) Sony ( et tous les constructeurs japonais en général ) était symbole de qualité avec le prix qui allait avec ... Qualifier Sony de "grosse merde pas chère" avec comme seul argument qu'il y avait plus audiophile montre juste ton ignorance la plus profonde sur le sujet ...

STOP les fantasmes sur la vente à perte, De 1 le Nexus 5 n'est pas vendu a perte a perte mais avec très peu de marge (par rapport aux iphone et aux S4 à 400$ de marge) De 2 il coute plus cher à la vente chez les autres revendeurs car il leur est vendu plus cher De 3 il est fabriqué en moins grande quantité que les iphone ou S4 & co

J'ai adoré le café virtuel.

Pas de variation de tarif entre les territoires, difficile de prouver un dumping surtout sur un produit qui ouvre à un écosystème plus que rentable.

Les prix US sont hors taxe.

Pourquoi mentionner les mobile avec offre ODR ou de pack opérateur ? on parle de prix nu... autant l'autonomie est un argument, autant le port IR, c'est discutable. Vous êtes encore sur le débat port Micro-SD vous ? Perso, pas besoin

Comme Xiaomi (dans un sens) Google se rattrape avec le Google Play...

impressionnant d'écrire comme ça. j'ose espérer que c'est fait exprès pour faire ch...r les gens... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

En même temps si Le Nexus5 est excellment dans la gamme 350€, on trouve sans pb d'autre choix en dessus et en dessous. Pour 410€ le choix est plus discutable: Le LG G2 à 450-50€ chez red: meilleur autonomie (3000mah), port IR Le GS4 qu'on commensence à trouvé facilemment à 450/470€: meilleur autonomie, batteire amovible, port sd, port IR Lumia 920 à 290€ En dessous on trouve le xperia Sp (4G) à 250€ (300-50€ sur cdiscount), l'ativs ou le htc desire 500 à 210€, qui suffisent amplement à beaucoup de personne Il n'y a plus beaucoup de smartphones à 600€, même le GN3 est dispo à 700€, MAIS avec un forfait 5Go à 30€ inclus (virgin 250+15x30(loi chatel 3 mois inclus)

Je vais répondre à la place de Philou, qui doit en avoir marre de jouer au magnéto. One More Time: À l'heure actuelle, quelle(s) fonction(s), hormis la fonction téléphone, différencie(nt) un ordinateur et un smartphone? Tu dis que ce ne sont pas les mêmes, mais tu ne donnes pas d'exemple...

C'est la même chose pour tous les Hauts de Gamme, et pourtant Samsung ne se prive pas en Pub sur le Note 3 et S4, sans oublier le chiffre de 13 milliards de dépenses marketing...

Curieux de voir les "jeux" affichés sur le LCD de ta Ti.

J'ai arrêté à la deuxième ligne.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

En pratique, tu aurais un exemple qui appuierait cette affirmation?

Vos gueules ?

Si tu tiens le bouton power 10 sec, c'est le force shutdown logiciel avec la fenetre d'extinction qui t'avertit et tout (or si le logiciel ne répond plus ...) A contrario le Power+Vol Down plus de 10 sec force l'extinction matériel. (les touches lumineuse clignote et il faut tenir tout le temps). Si la combinaison est lâché avant que les touches clignotent alors là oui, ça fait un screenshot

"Philou57190 Vergyl • il y a 14 minutes J'ai un Xiaomi Mi2 et je suis pas complètement d'accord, ils font des économies sur la qualité des composants. Au niveau des vitesses d'écritures en mémoire c'est moins bon. Aussi, la vitre tactile du Mi2 ne fonctionne plus si brisée, ce qui n'est pas le cas sur un samsung ou sur un iPhone (j'ai pas eu d'exemples de vitre brisée avec d'autres marques)." Ok, apparemment tu t'y connais mieux donc je corrige: Quand il seront sur les standards de qualité que sont les...(etc etc, le reste est identique..)

J'ai un Xiaomi Mi2 et je suis pas complètement d'accord, ils font des économies sur la qualité des composants. Au niveau des vitesses d'écritures en mémoire c'est moins bon. Aussi, la vitre tactile du Mi2 ne fonctionne plus si brisée, ce qui n'est pas le cas sur un samsung ou sur un iPhone (j'ai pas eu d'exemples de vitre brisée avec d'autres marques).

donc tu l'as dit... "par convention" on le différencie car bien que son mode de fonctionnement soit similaire, il n'est pas identique, et ne peut pas effectuer les mêmes tâches. ;)

Un smartphone est surtout un téléphone intelligent, l'évolution du téléphone. Théoriquement c'est un ordinateur de poche mais en pratique, c'est loin d’être le cas.

C'est pour ça que xiaomi etait le 1er partenaire privilégié de qualcom pour les S4pro. C'est aussi pour ça que xiaomi est la première marque, après google en quelques sortes, à faire des terminaux adaptés directement à leur custom rom MIUI. En fait t'y connais que dal, mais tu commentes!

Elles le sont pour les constructeurs. Un produit qui coûte 399$ aux USA coûtera 399€ en Europe.

Il y a une distinction entre les 2 pour ne pas semer la confusion entre les deux... "Bonjour Mr j'aimerai acheter un ordi portable pour téléphoner".... D'où la nécessité lui donner un nom qui lui soit propre. Un nom qui rassemble l'objet qui permet de téléphoner mais en même temps la notion d'ordinateur ou d'intelligence... Ici c'est le côté intelligence qui est ressorti avec le SMARTPHONE.... Quant au fait qu'un smartphone est un ordinateur portable miniature pour moi c'est tout à fait le cas et j'utilise justement cette caractéristique sur le terrain (je suis astronome - amateur)... Le fait qu'il soit à des A.L. d'un ordi portable c'est logique du fait de sa jeunesse vis à vis des ordinateurs...

Non ça c'est pour faire un screenshot. Le "volume bas" doit être de trop.

Attends que je finis de boire mon café virtuel. Voilà : what the fuck?!! Où je parle de l'iphone?? Je parle de l'iphone parce que d'une part, l'article que tu n'as pas lu en parle, d'autre part, parce que les dernières nouvelles nous ont dit que l'iphone 5s et le gs4 coutaient 200 et d'autres part parce que tu es un fanboy qui ne supporte pas qu'on parle de l'iphone. Et d'ailleurs je ne parle pas vraiment de l'iphone dans ce commentaire que tu n'as pas lu.

:-O Ah dans ce cas oui je le classerai comme ordinateur alors... Mais bon comme je disais par convention on préfère le ranger en tant que calculateur du fit de sa fonction primaire....

Attends mais tu es en train de dire qu'un smartphone est un ordinateur portable? Alors pourquoi y a t-il une distinction entre les 2? Un smartphone est une version miniature (et pas qu'en taille) d'un ordinateur portable. C'est un ordinateur portable portable. Le smartphone ne remplacera jamais l'ordinateur. C'est à des années lumières d’être un "ordinateur portable qui peut appeler".

Autant pour moi tu ne peux pas programmer ou lancer des programmes (j'ai confondu avec la Ti-82 que j'avais en tête) donc non ce n'est pas un ordinateur... Autant pour moi....

si si..moi je programmais des jeux dessus basique, mais des jeux quand même

oui oui, je sais...mes parents en avait acheté une par un cousin directeur financier chez Sony. Elle était tip top, y'avait même du Dolby. Mais pour l'audiphile de l'époque, je te promets, c'était " de la merde japonaise"... comme les autos, comme les motos etc etc... Les japonais faisaient vraiment ce que font les chinois aujourd'hui...

"Pas de frais de recherche (ou peu)" C'est vite dit. C'est probablement le cas d'un point de vue matériel côté LG, le Nexus 5 n'étant grosso modo qu'un G2 modifié (donc pas cher en R&D). Mais côté logiciel la réalité est tout autre. Un Nexus est aussi le premier appareil Android avec la nouvelle version de celui-ci. Et qui s'occupe de la R&D d'Android (et donc amortir ces coûts là) ?

Il peut l'être dans la mesure ou tu peux effectuer des programmes dessus... MAIS étant principalement réserver au calcul on le classe en terme de calculateur.

oui, ok, tu as raison. Il n'empêche que je suis sûr d'avoir raison sur l'avenir: s'ils deviennent leader sur leur marché, ils feront pareil que les autres..

Tu dois confondre avec les années 60 ou 70, dans les années 80 les chaines Hifi devenaient grand public ... Sony faisait peut être du mainstream avec d’innombrables innovations mais ils tapaient aussi dans le haut de gamme, la gamme ES est encore aujourd'hui prisée dans l' audiophile vintage ...

donc ma TI 30 est un ordinateur..? http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://mathcs.albion.edu/~mbollman/TI30black2.jpg&imgrefurl=http://mathcs.albion.edu/~mbollman/RecentLCD.html&h=997&w=583&sz=110&tbnid=hGHAymovlUa6wM:&tbnh=91&tbnw=53&prev=/search%3Fq%3Dti30%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=ti30&usg=__r3Qr2qAkjljPiTLvaYtOWUMxMQk=&docid=7BP27oDCpds-5M&sa=X&ei=nMaIUvCYAbCk0AWBuoGQBA&ved=0CDkQ9QEwAw&dur=1892

J'ai l'impression que tu ne connais pas Xiaomi : ils utilisent des technologies tout à fait en phase avec "nos" marques. En l'occurrence le Mi3 sort le mois prochain avec un Snapdragon S800, le même que sur le Nexus 5 ou le Note 3 Il a toute ses techno à jour....avec quoi? 2 mois de retard? Je veux bien que la R&D s'amortisse vite en électronique....mais soyons sérieux, pas en 2mois! Et comme dit la marge est essentiellement faite par la marque finale... Exemple le plus flagrant : la mémoire flash! Prix d'achat en gros : 0.40€/Go environ Prix de vente au grand public contrôleur inclus (clé, microSD, SSD mSata beaucoup plus rapide que la nand de smartphone et tout aussi petite) : 0.80€/Go Prix de vente sur tablettes/Smartphone contrôleur exclu puisque déjà payé dans l'appareil de moindre capacité : 90€ de plus value du 16 à 32Go (ipad/iphone/nexus 10...) soit 5.63€/Go Voilà comment se comportent les grandes marques....rien à voir avec la R&D, la seule raison : gonfler au maximum les profits Faux arrêter de trouver des excuses bidon pour justifier les prix... Autre exemple : Prix d'un Iphone 5s : 700€ Prix d'un iPad Air : 500€ L'iPad a un écran beaucoup plus cher car beaucoup plus grand, une batterie plus chères car de capacité 6x supérieure, une "carcasse" plus chère car plus grande, utilise les mêmes techno que l'iPhone mais est dépourvu de la puce 4G-LTE qui coute....30$ (achetée chez Qualcomm il me semble) Comment expliques-tu la différence de prix? Techniquement l'iPad devrait être plus cher que l'iPhone...sauf que pour les gens acheter un téléphone à 700€ est plus normal que de payer une tablette au même prix Le tarif final n'a rien à voir avec le coût du produit, ni à sa R&D, il est directement lier au prix que les gens sont disposés à payer

toi, tu es trop catégorique. Tu ne réfléchis pas, et tu refuse le droit aux autres de faire ce que tu ne fais pas au nom de la "bêtise". c'est très sectaire tu sais?

Je suis nullement de mauvaise foi ! Pour moi un ordinateur qu'il soit peu ou très performants çà reste un ordinateur ! D'accord ou pas ? Maintenant que les smartphone soient moins performants qu'un actuel ordi j'en suis parfaitement conscient (et c'est normal du fait de leur jeunesses par rapport aux ordis) mais le fait est que sur leur définitions, fonctionnalités, etc... ils se rejoignent. C'est d'ailleurs pas étonnant qu'on est voulu au départ leur donner le nom d'ordiphone! A ce propos, si celà avait était le cas, comment aurais tu expliqué le mot ordiphone à un newbie ? hmmm ?

Si Google propose un Nexus 5 à ce prix c'est bien qu'ils doivent s'y retrouver ailleurs et ainsi rentrer dans leurs frais : - Un utilisateur d'Android (Nexus 5 ou autre) rapporte de l'argent à Google. Entre les 30% pris par Google sur le prix des applications et les publicités, ils doivent sûrement rembourser une partie de ce manque à gagner. Ce ne sont pas les consoliers qui vendent leurs consoles de jeu légèrement à perte pour ensuite largement se rembourser sur le prix des jeux ? - Il y a aussi le fait qu'un Nexus 5 coûtera toujours moins cher à Google qu'à un autre client de LG. Les coûts de fabrication liés à la licence Android de l'appareil et au port de la marque "Nexus" vont forcément revenir dans la poche de Google. Cela fait sans doute quelques dizaines de dollars en moins par appareil à payer pour Google (ou alors à payer mais qui reviendront tôt ou tard dans les caisses de Google, ce qui au final revient au même). À noter que ceci est valable avec n'importe quel appareil Android. - Il doit également y avoir d'autres clauses avantageant Google dans leurs accords avec LG autour du Nexus 5. Et puis si cette formule avait été désastreuse avec le Nexus 4, Google et LG n'auraient sans doute pas retenté l'expérience avec le Nexus 5. N'oublions pas cela.

Admettons, mais comparé à une keynote et des pubs TV au niveau mondial, ça fait 0.

Donc pour toi Ordinateur = Performance ? Moi je ne suis pas d'accord mais bon chacun son point de vue...

mais arrête d'être de mauvaise foi enfin.. tu sais très bien ce qu'est un ordinateur, c'est beaucoup moins puissant qu'un serveur ou qu'un calculateur, et bcp plus puissant qu'un smartphone une tablette ou une calculatrice. Après tu veux faire dire quoi? que ce sont tous des ordinateurs sous prétexte qu'il y a des composants en commun..? oui ok, si c'est une question de définition, ma TI30 est un super calculateur..

Faudra te le répéter combien de fois que la définition académique n'est pas le débat ici ??

Ca s'appelle du dumping c'est pas beaucoup plus autorise et si c'est le cas les procès vont pleuvoir

....Ahhhh donc quand dans 10 ou 20 ans les smartphones seront plus performants que les ordis actuels on ne pourra toujours pas les assimiler à des ordi sous prétextes qu'à date équivalentes ils sont moins "puissants" ?? MDR As tu seulement cherché la définition du mot "ordinateur" avant de me répondre ??

ouah, belle mise en abyme... tu arrives à essayer de te faire réfléchir tout n'ayant pas conscience de le faire? C'est de de la schizophrénie ou de la science fiction?

Euh juste comme çà un Thomson MO5 c'est un ordinateur oui ou non ? Pourtant quand on regarde le niveau de performance à côté d'un smartphone c'est une vraie tortue le MO5 (bon c'est le premier exemple qui me vient en tête, il doit bien avoir plein d'autres ordis qu'un simple smartphone doit pouvoir largement surpasser).... Donc c'est bien toi qui t'enfonce !

Sérieux des que je lis un de tes commentaires tu parles de l'iPhone, tu veux pas aller sur un site spécialisé Apple plutôt que de venir nous pondres a chaque fois que ton iphone c'est le messi des smartphone ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

compare donc ton m05 avec un téléphone de l'époque,n tu verras que tu as choisi un mauvais exemple.. mais je crois que tu es tellement parti dans la mauvaise foi que c'est mort pour que tu reconnaisses quoique ce soit...

Bon quand je parlais de "design", je voulais surtout dire que ça n'occasionnait pas d'excroissance. Sinon pour le reste, le design est subjectif (et c'est encore plus vrai avec une protection) Ton exemple du Xiaomi MI3 est bon. Par contre une microSD tu ne l'achètes qu'une fois puis tu la conserves, contrairement au supplément de mémoire interne.

D'ailleurs pour info. un ordi qui ne répond pas à tes caractéristiques (multitâche, multifenêtrage, etc..) peut malgrès tout être un ordinateur car répondant à sa définition ! Exemple tout simple mon premier ORDINATEUR était un Thomson MO5 ! Oui oui ! Celui qui ne fait rien de tout ce que tu dis c'était bel et bien un ordinateur ! Donc pour en revenir au sujet initial, c'est pas pour rien qu'au départ on voulait appeler ces appareils des ordiphones !

"l n'est certainement pas vendu à perte", des preuves ?

On s'enfonce dans la débilité avec toi...

mais bien sûr qu'ils les achètent, mais les R&D c'est les 1ers consommateur qui les paient... Exemple du groupe VAG: ils vont développer une technologie qui a demandé bcp de frais de recherche. Audi va en profiter en 1er avec des voitures à grosse marge pour rembourser la majorité des frais de recherche. Vient ensuite VW qui va quasiment finir de rembourser avec ses golfs vendues chère et comme des petits pains. Vient ensuite Skoda qui va payer la technologie, certes, mais que dalle par rapport à Audi. Pour le matos de ton Xiaomi (c'est pas un beignet de crevette ça normalement..?) t'est probablement proposé avec qques mois de retard (comme le Nexus tiens...), les écrans ram puces et compagnies ont déjà probablement couvert leur R&D et cherchent à placer leur produit... faut que les usines débitent, faut que le produit se voit

T'es sur ? J'ai cru voir une publicité l'autre fois

En mm temps google a pas besoin de faire de la pub, les bloggeurs on font une belle avant la sortie du produit^^ (un bench par ci, un leak par la, boom article !)

On comprend rien à ton commentaire

Ben je trouve justement que les téléphones avec SD et batterie amovible sont moins beau que les unibodys ... (A moins d'un système comme le dos du MX3, qui est une vraie plaie à enlever.) Et, ben j'admet que pour moi, c'est un point important le design (c'est pas tout l'unique critère non plus, quoi !), mais un objet que je regarde tous les jours, ça me dérangerait qu'il soit laid. Niveau SD, ben là ... Si on prends l'exemple du Xiaomi MI3, il y a un écart de 60€ entre la version 16Go et la version 64Go. Ben les cartes SD 64Go classe 10 ont un prix qui oscille entre 45 et 65€ sur Amazon ... Comme quoi ! (Alors oui, aussi, ça dépend du constructeur, Apple, qui facture 200€ en plus pour la version 64Go se fout clairement de la gueule du monde, et dans ce cas, une SD est intéressante ...)

jDes chinois dans la hi fi dans les 80'??? sources??? :) Avant le débarquement des produits japonais, la hi fi (je parle pas de lecteur de disque, mais bien de hi fi avec stéréo et tout hein...) et l’électronique en général dans les 80' était synonyme de luxe car produite à petite échelle réservée à une élite. Sony et d'autres ont fait de la vulgarisation avec des produits qui étaient certes de bonne facture et qualitatif, mais comparé aux produits équivalents occidentaux, c'était de la merde, je continue à le dire.. Sony avait peut-être une bonne image chez ceux qui n'avait jamais eu accès à la hi fi, mais pour ceux qui étaient déjà rentré dedans, c'était du low cost.

sa vous fais plaisir de faire la pub pour Google (n5) mais se que frandroid il cache et il parl pas de lui cest que la 99% savou pas plus de 250 mes le s4 le htc one xz oui pas plus de 250 c'est pour ça leur s prix il fait une chute libre après 3 4 mois après sa cemircialisation par exemple l2e samsung galaxy s4 le prix de la sortie cest 669€ aujourd'hui c'est 449€ et sa vent continue encore vous poncé que samsung il va perdre 220 comme sa ? arrêté de faire briller images de Google qui il très très sall <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

l'article a complètement oublié l'essentiel, si les smartphones haut de gamme sont aussi cher c'est essentiellement à cause de la publicité, n'oubliez pas que samsung a dépensé 1 milliard de dollars cette année pour la promotion de son S4, il faut de la publicité dans toute les rues de toutes les villes de tout les continents ! Il n'y a aucune publicité pour le nexus 5 c'est une économie considérable, et il n'est certainement pas vendu à perte comme le suggère l'article.

Compare la définition de "voiture" et celle de "camion" ..... on est d'accord ce n'est pas la même ! Moi je te parle de la définition qui existe entre "ordinateur" et "smartphone"... Pour ce qui est de Office c'est une question de licence... Pour une une distribution Linux je dirais une bêtise si je dirai que pour moi il y en a pas sur smartphone ceci étant le multi boot existe. Quant au multitâche et multifenêtrage il existe sur les smartphones...

"Plus performant" pour toi c'est çà la définition d'un ordi pour toi ? Je te signale quand même que certains anciens ordi portables sont moins performants qu'un smartphone HDG actuels donc les anciens ordi portables n'étaient pas des ordis si on suit ta logique...

Pour toi la différence entre une voiture et un camion c'est juste la taille ?? T'as déjà essayé de flasher un smartphone avec un autre smartphone ? D'installer Office ? Une distro linux ? Du multifenetrage/multitâche ? etc ... Oui c vrai qu'il y a un écran et un proc pour les deux mais c'est pas le débat ...

Ben en tout cas Apple te surfacture l'absence de port microSD par un coût du Go hyper cher, si tu compares la différence de prix entre les 8Go (Lol) 16 Go jusqu'au 64Go. Les Nexus ne sont pas surtaxés mais ça me gêne quand même l'absence d'évolution de stockage ou de batterie facilement quand elle commence à ne plus trop tenir la charge

bouffon on pas dire autre chose, ta l'air très normal c'est ça...

Vu que ça ne "coûte rien" et que ça ne casse pas le "design" du téléphone, si j'ai le choix (au même prix) je prendrai l'appareil avec micro SD. Après effectivement ce n'est pas l'unique critère ! (Mais bon j'ai déjà une carte, donc autant l'utiliser ^^)

Ils se font déjà beaucoup de publicité sur leur propre réseau, YouTube en particulier, mais pas sûr que tout le monde soit ciblé

Naaan, ça c'était une rumeur hein ... Mais dans le vrai monde de la vérité véritable, c'est un peu utopique comme idée :P

Et qui te dit que les gens sont normaux, dans un transport en commun ? Hein ? :3 Sinon, une microSD, c'est utile dans du 16Go certes, mais dans du 32 ou 64, osef un peu, nan ?

Si on compare on voit qu'un ordi est bien plus performant; fin du débat

Si tu faits allusion au gabarit pour un véhicule ainsi que çà forme, là je suis d'accord mais un ordinateur ne tient pas compte de ces paramètres dans sa définition (pour sa comparaison avec un smartphone)... Allé une petite aide quand même regarde comment fonctionne un ordinateur (application, fonctionnalités, hardware) et compare le à un smartphone... Différences ?

ok c'est comme la différence entre un camion et une voiture ... ils ont tout les deux des roues, un volant, des sièges un moteur donc c'est pareil ...

Oui, mais peu importe, LG nous dit qu'il coute 450$ à fabriquer, ce dont je doute. C'est l'info essentielle. A partir de là, on constate que LG fait de la marge, normal, et que Google vend à perte: -100$.

Si Google faisait plus de pub, le prix serait plus élevé, donc les Nexus perdraient leur intérêt

Non,cela souléve des questions,mais en fait on s'en tape. Quelles incidences pouvons nous avoir sur cet état de fait ? AUCUNE! Qu'il coute 2 ou 120 euros a fabriquer..on n'y peut rien et on l'achéte ou pas ( pas moi,je n'aime pas LG ) et on se tait. J'ai bien aimé BoumTac ( je suis de son avis contre la batterie amovible et la Micro SD ...vive la technologie préhistorique ^^ ) ...et mon copain S2ada,bien sur.

cqfd

Yuriy<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

T-Mobile ne parle pas de prix coûtant mais de "retail price" ... nuance !!

Et donc en théorie, Google, n'étant pas le constructeur, n'aurait pas le droit de vendre à perte le Nexus 5 en le subventionnant.

Oui s'en est une... Pourquoi ? S2ada soutient que çà n'en est pas un, dans ce cas là qu'il me donne pour lui la définition d'un ordinateur, et ce qui pour lui le différencie d'un smartphone (CPU, GPU, OS...etc...) hormis le fait qu'on puisse téléphoner avec (encore que avec un PC tu peux le faire aussi en VOiP)...

" Et tu peux me dire ce qui différencie un ordi portable d'un smartphone " Sérieusement ... c'est une vraie question ?

Pour avoir pris trains et bus pendant longtemps, j'ai vu vraiment beaucoup de personnes regarder des films sur leurs téléphones avec un casque. Et pour trainer énormément sur des forums Mac, je peux confirmer que nombreux sont les iPhoniens à déplorer l'absence de port micro-SD.

Heu, oui, ils utilisent les CPU de Qualcomm, les capteurs de Sony, les écrans de Dieu de sait qui, la base de l'OS de Google, ils ne fabriquent rien à part leur version d'Android.... exactement comme HTC, dont on ne dit pas qu'ils ne font que copier, qu'ils n'apportent rien et autres bêtises du genre. Maintenant, MIUI n'est pas spécialement la version la moins appréciée d'Android, les Xiaomi se sont fait la réputation de faire du matériel solide, le MI3 est en alu et non plus en plastique, et ce n'est déjà pas si mal. Ensuite, leur image repose sur tout ça à un prix très compétitif parce qu'ils se passent d'intermédiaires, ils n'ont pas besoin de com à l'internationale puisqu'ils ne vendent PAS hors de Chine, ce sont les sites qui font leur pub... En revanche, dire que les Xiaomi ne doivent leur réputation et leur situation financière qu'au facteur prix, c'est vraiment très réducteur. Et tel que c'est parti, ils n'auront pas besoin de vendre leurs modèles au prix d'un iPhone avant trèèèès longtemps.

"Un smartphone n'est pas un ordinateur" ---> Et tu peux me dire ce qui différencie un ordi portable d'un smartphone (à part le fait bien sûr de pouvoir téléphoner avec) ? Sais tu qu'à la base "smartphone" n'était pas le nom qu'on voulait donner à ces appareils mais "ordiphone" ? qui pour moi semble plus cohérent car pour moi un ordiphone est un ordinateur avec lequel tu peux téléphoner...

LG le vend 350 euros ou plus ... on n'a jamais dit que le prix de fabrication était de 350 euros ...

Tout à fait d'accord... A propos du Note 3 on trouve ceci qui est assez cohérent http://wearemobians.com/2013/10/les-couts-production-du-samsung-galaxy-note-3-selevent-180-euros/ Le Nexus 5 coûte moins cher à produire (Ram, batterie, écran plus petit, stylet)

Heureusement que c'est toi qui te dit ouvert et '' non communiste '' et heureusement que ce n'est pas toi seul qui définit ce qu'est un comportement normal ou pas... Et que nous n'avons encore heureusement pas qu'une seule personne qui aurait le pouvoir de le faire en 2013... Car ça s'appelle la dictature... Et la dictature ouvre à la barbarie. Qu'est ce qui te permettrait de considérer que d'autres peuvent avoir des idées et des comportements différents des tiens et tout aussi respectables ? Qu'est ce qui te fait croire que ta vérité, issue de ton constructivisme social (comme j'ai le mien) serait LA Vérité ????????? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Il est tout a fait possible que T-Mobile vende à prix coûtant en vendant à 450$, sans pour autant que Google vende à pertes en vendant à 350$ : LG ne vend pas forcément au même tarif à Google et à T-Mobile ! Avec les Nexus, Google "offre" de la visibilité et de la promotion à LG, il serait donc logique qu'en contrepartie, LG consente une ristourne sur le prix. On pourrait donc très bien avoir par exemple un coût de revient de 200$ pour LG, qui le revendrait ensuite 300$ (donc avec 100$ de marge brute) et à 450$ à T-Mobile (avec cette fois 250$ de marge brute).

lol les comparaisons !! Sony est un fabricant de matériel grand publique ... et je peux te garantir que dans les années 80 Sony était symbole de qualité et pas si bon marché que ça ... pour du pas chère tu avais philips ou les chinois mais pas les japonais ...

Vu que la techno est accessible, pourquoi et au nom de quoi on empêcherait ceux qui veulent beaucoup de mémoire d'en avoir beaucoup justement ????? En quoi c'est scandaleux de donner du choix ? Libre à chacun d'acheter ou non ! Je pense surtout que bp de fabricants verraient d'un mauvaise oeil que nous abondonnions les tablettes ;-) 2 appareils c'est potentiellement 2 X plus de ventes ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui une utilisation normale... pour toi ! je me considère comme normal ! Mais avec 10 Go de mémoire utilisable pour moi c'est limite suffisant. Pour ta gouverne, je n'ai pas des 100aines de Mp3, encore moins de vidéos (3), 2 jeux, pour le reste c'est essentiellement des applications pour ma passion (l'astronomie) qui je te l'accorde prennent de la place ainsi que le des catalogues et atlas installés. C'est toujours mieux que de sortir le PC portable quand je ne fait juste que du visuel avec le télescope... Autre chose j'ai même du allégé la mémoire interne de fioritures inutiles pour moi de Google et/ou Samsung après l'avoir rooté.---> Arf çà y est je suis un vieux Geek communiste ! LoL

et dire qu'amazon veut sortir un smartphone gratuit :p

La R&D a toujours un coût, direct ou indirect : explications Les Technologies, ils les achètent! Et Xiaomi paye surement son Qualcomm plus cher que Samsung le fait (question de quantité) Xiaomi paye son écran Sharp....Sharp vend son écran avec un amortissement de ses coûts de R&D (Xiaomi paye donc la R&D se Sharp au prorata de ses achats) et une marge Samsung achète son écran dans une autre filiale du groupe qui peut lui faire des tarifs préférentiels (limiter la marge fournisseur) Idem pour la nand (Micron, Samsung,Toshiba....) Idem pour la ram (Hynix, Samsung, Elpida...) La R&D que les chinois ne font pas, ils l'achètent! Elle a donc un impact identique....voire même supérieure sur le prix final du produit (marges fournisseurs) Même en faisant abstraction de ça, la R&D c'est peanuts sur ces appareils.... Celui qui vend le plus cher actuellement, Apple : - Coût R&D : 4.5Milliards de $ - CA : 156Milliards de $ rapport : 3%....oui c'est seulement 3% : c'est de la R&D bas coût donc même en divisant le prix de vente et donc le CA d'Apple par 3 et en considérant que les chinois font 0% de R&D, la R&D aurait un impact de 9% sur le coût du téléphone La différence ce sont les marges....et la pub

c'est vrai qu'en terme de finition et de "sensations" il fait vraiment haut de gamme. bien plus que le n5.

Moi qui pensait trouver le prix de fabrication du Nexus 5 ou bien de ce que coûte réellement le Nexus 5 a Google (avec les frais etc)...

Je suis entièrement d'accord avec toi et ce qui me fait plaisir c'est que tu concède quand même que c'est mieux d'avoir une batterie amovible ! Pour moi celà fait partie des critères qui sont obligatoires sur un smartphone, car aussi haut de gamme soit il, on est jamais à l'abri d'un incident. Après pour ce qui est de la mémoire c'est tout dépend de sa mémoire interne... Si < ou = à 16 Go (annoncé), pour moi c'est indispensable, pour une de 32 Go celà devient facultatif....

Déduire la marge faite sur un produit à partir de son prix de vente et de son coût estimé de fabrication, c'est rigolo mais c'est faux. De toute façon Google tire 1000 fois plus d'argent de l'écosystème Android que du Nexus en lui-même.

Etre normal est avoir une utilisation normal de smartphone. Pas une utilisation de geek communiste. C'est à dire tu met pas tous tes films dessus, tu mets pas toutes ta musique. tu télécharge par toutes les applications inutile, tu joue pas à BF4 dessus, tu fais pas de quadruple boot de la mort qui tue, bref utilisation de personne lambda, appels, sms, du surf, fb et autres réseaux sociaux, petits jeux, un peu de musique, un film de temps en temps. Voilà quoi utilisation normal.

Power + Bouton volume bas sur HTC force le redemarrage matériellement (testé et approuvé sur le One X)

ahah oui je suis d'accord mais pour un smartphone haut de gamme, ça ne devrait pas arriver souvent et du coup, ne devrait pas être un argument d'achat meme si c'est mieux que la batterie soit amovible, on cracherait pas non plus dessus.

Mouais... Merci... J'y avais déjà pensé mais bon... Un peu lent quand même comme solution tu ne crois pas ? :-D

"Parce que c'est plus jolie que un Samsung moche et que un port SD comme je t'ai dis ça sert à rien quand tu es normal et que ton téléphone à 16G" ---> Je veux pas être méchant mais être normal veut dire quoi ? Etre comme toi ? Es tu juste au courant que chacun est différent et donc chacun à une utilisation différente de son smartphone... Et encore une foie sans vouloir être méchant et juste pour l'exemple, par rapport à moi c'est toi qui n'est pas normal ! ;-)

bha au pire des cas, attendre que la batterie se décharge complètement.

Assez pauvre comme article, juste de quoi contribuer au non événement nexus...

Tout à fait, tu as raison mais qu'aurais je pu faire si j'avais eu affaire à un smartphone sans batterie amovible ?

Déjà en disponibilité tu n'as pas 16 Go mais au bas mot 10 Go... Si 10 Go pour toi te suffisent, tant mieux ! Ce n'est pas le cas de tout le monde ! Perso., je m'en sors mais c'est parfois limite (heureusement que j'ai une SD de secours quand même au cas où) bien que par rapport à certaines personnes je ne traîne pas avec des 100aines d'applications dans mon smartphone !

Oui, mais il faut être client FREE Mobile pour acheter un téléphone. Le terme lié est donc bien approprié.

Google se le permette et pour X raisons que les acheteurs ne voient pas. Je ne dis PAS que c'est MAL d'acheter un nexus. j'ai été tenté 3 fois :) Quand on achète une nexus 5 ou autre La première chose que n'importe quel responsable d'OS intéressent sont nos info perso. La secondes : C'est que l'on consomme sur leur "App" Store. Et la dernière pour moi : Que l'on reste dans un futur proche attaché à leur OS.

Je trouve qu'il a raison..

ouais non mais ça a dû t'arriver une fois ou 2 grand maximum, je me trompe? Y a vraiment des téléphones de merde qui plantent régulièrement mais aujourd'hui, à part une ou 2 fois, ça devrait pas arriver souvent.

Le Galaxy S2 n'est pas vraiment pour moi un smartphone de merde, bien que pour certaines personnes c'est déjà "Has Been" ...

Justement même avec çà, çà n'avait pas fonctionné ! Bon tu me diras, en presque 2 ans celà m'est arrivé qu'une seule fois... Mais heureusement que j'avais affaire à un Galaxy S2...

J'adore complètement cet article. En fait il se base sur une seule pseudo réponse à la question principale du titre : "T-Mobile évoquerait un “prix coûtant". A partir de là, on fait du remplissage autour histoire de masquer le fait qu'on ne connait absolument pas la réponse à la question. Sans déconner, vous pensez sincèrement qu'un iphone 5s ou un gs4 coute 200$ et qu'un N5 en couterait plus du double? Pour le savoir, il aurait fallu faire la meme chose que pour l'iphone et le gs4 au lieu de se baser sur des "on dit". Nous ce qu'on veut savoir, c'est combien vaut vraiment ce que l'on a peut etre entre les mains, c'est bien la question posée non?

je t'assure qu'il y a quelques téléphones de certaines marques de merde qui ne répondent absolument plus à toutes des "demandes" quand ils buguent. Tu peux appuyer 10 secondes voire carrément une minute, tu peux appuyer sur toutes les touches en meme temps ou appuyer en le mettant en position de levrette, ça change rien du tout. Du coup t'as 2 solutions, retirer la putain de batterie ou balancer ton smartphone contre un mur assez solide.

Bah... si un iPhone ou un GS4 coûtent 200$ à fabriquer, pourquoi le N5 coûterait-il 450$ à produire ? Faut vraiment être débile pour arriver à croire ça...

Comme tout le monde tu appuies sur le bouton éteindre 10s et il s'éteint. Je sais, à première vue ça parait extrêmement complexe.

bien sur que non qu'ils en rêvent pas puisque que ça sert à rien xD. => Je t'invite à prendre les transports en commun pour constater par toi même (et je ne vois pas ce qu'il y a de "débile" à regarder une vidéo sur un smartphone... pas plus que d'y surfer ou d'y jouer)----> je t'invite à me relire: "Les gens normaux ils sont pas débiles ils regardent pas de film sur leur smartphone ou rarement. Et quand ils en regardent ils en mette Juste un ou deux sur le téléphone pour occupe la semaine ou le *VOYAGE* mais pas besoin de 128G inutile." Et je le redis en aucun cas tu mets toute ta filmographie dessus. Tu met un film pour regarde dans les transports puis quand tu l'as vu tu le supprime.

Non mais je suis complètement d'accord. Les gens, ça leur fait chier qu'une batterie ne soit pas amovible, mais où va le monde sans déconner? Ils disent que c'est "au cas où elle me pète entre les doigts" ou je ne sais quelle connerie mais si tu fais un minimum gaffe à tes affaires, t'as strictement aucun besoin d'une batterie amovible. Ya juste un souci, c'est quand t'es en face d'un écran qui ne répond plus, qui plante, là j'sais pas comment faire par contre mais honnetement au prix où t'achetes ton smartphone, si ça plante comme ça souvent, c'est que tu l'as bien cherché ou que t'as acheté un smartphone d'une marque que je ne citerai pas. Pareil pour la mémoire, j'adore ces gens qui ne savent tout simplement pas gérer la mémoire, comme des gros flemmards. Un smartphone n'est pas un ordinateur et meme si tu fous un film là dedans, tu le supprimeras forcément un jour ou l'autre pour le remplacer. Pareil pour les jeux HD, où il n'y a que les geeks "communistes" qui y jouent vraiment pendant des heures là où des gens lambdas préfèrent des petits jeux à la angry bird et les petits "Pou" des filles et de meme pour les musiques ou autres, faut que tu gères de toutes manières à un moment ou un autre à moins que tu remplaces ta SD tous les jours. 16gb c'est largement suffisant.

Et quand tu as un problème avec ton smartphone qui est planté, et ne répond plus comme celà m'est arrivé, tu faits quoi ?

N'oublions pas que Google a mis 0€ dans la publicité, contrairement à ce qu'ont pu faire Samsung et Apple. Et le fait que tout passe par le playstore réduit les frais de logistique, puisque c'est nous qui en payons l'essentiel. Je suis certain qu'il ne subventionne pas, mais vendent à prix coûtant, voire avec un petit bénéfice.

" Les gens normaux ils sont pas débiles ils regardent pas de film sur leur smartphone ou rarement. " => Je t'invite à prendre les transports en commun pour constater par toi même (et je ne vois pas ce qu'il y a de "débile" à regarder une vidéo sur un smartphone... pas plus que d'y surfer ou d'y jouer)

xD non c'est pour essayer de faire réfléchir ceux qui ont un esprit limité mais apparemment ça a pas marché.

La revente à perte est interdite cependant, le constructeur peut vendre un produit à perte.

Car Google est silencieux je pense, si Google faisait de le pub (affichages publicitaires et pub tv), sachant que les gens connaissent Google et LG (Google surtout car c'est Google qui vend les Nexus) les gens penseraient déjà plus a se tourner vers ces smartphones la... Moi dans mon entourage, pas beaucoup de personnes connaissent les Nexus mais ont été seduits en essayant le 4 et le 5 ^^

Google tire peut être l'essentiel de ses revenus mobiles de l'intégration de son OS par les constructeurs, mais c'est une miette par rapport aux revenus qui sont générés par la publicités et à moindre mesure les contenus (voir résultats financiers de Google). Or je doute que Google réfléchisse segment par segment mais plutôt au global, et là subventionné un smart phone pour pouvoir encore plus alimenter son cœur de métier, à savoir la publicité, et les contenus, c'est tout à fait logique et cohérent. Cela serait risqué si Android n'était pas aussi inévitable pour les constructeurs, notamment pour ceux qui ont du mal à tirer leur épingle du jeu, mais actuellement (et c'était déjà le cas lors de la sortie du Nexus 4) Android représente plus de 80% de part de marche, de ce fait les constructeurs ne peuvent absolument pas faire l'impasse. Il est évident que si un OS concurrent ouvert aux constructeurs, venait à prendre une part significative du marché, Google devrait alors revoir sa stratégie et faire les yeux doux aux constructeurs pour éviter qu'ils s'enfuient de sa plateforme, mais clairement aujourd'hui ce n'est pas le cas et le risque est très faible aux vu des solutions concurrentes. Google peut donc ce permettre cette stratégie de subventionnement sur le Nexus 5.

tu m'as bien fait rire... C'est du troll j'espère..? enfin, j'espère pour toi...

euh... ben non, dsl, face à Harman, Bower, Martin Audax et autres fabricants de hi fi de l'époque, Sony était de la merde pas cher. de la merde haut de gamme, mais de la merde quand même

Parce que tout le monde n'est pas un geek communiste. Les gens normaux ils sont pas débiles ils regardent pas de film sur leur smartphone ou rarement. Et quand ils en regardent ils en mette Juste un ou deux sur le téléphone pour occupe la semaine ou le voyage mais pas besoin de 128G inutile. Un smartphone n'est pas un disque dur. La batterie amovible c'est pareil la personne lambda acheté son smartphone et le recharge c'est tout. Elle s'amuse pas comme le geek communiste à test et plein de batterie et modifier son téléphone. Le das c'est la même tu as des ondes partout c'est pas pour une toute petite différence que ça va changer quelque chose et si ça te tient tellement à coeur va vivre avec Florent Pagny. Et comment des marques comme Apple avec des design unibody et sans carte SD arrive à cartonner ? Parce que c'est plus jolie que un Samsung moche et que un port SD comme je t'ai dis ça sert à rien quand tu es normal et que ton téléphone à 16G

Sony, grosse merde pas cher dans les années 80 ? Ils étaient surtout ce qu'il se faisait de mieux en téléviseur, audio... Rendons à César ce qui appartient à César

tant que des crétins comme toi ne comprendront pas que chaque langue a ses qualités qui peuvent être des défauts, on ira vers une uniformisation dramatique puisque l'uniformisation amène la disparition. Quant au web tranquille, je suppose que tu mets quand même en 1er la pédophilie, les réseaux terroristes, les forums expliquant comment fabriquer un flingue avec imprimante 3d et la prolifération des malwares avant un gars qui souligne une erreur de langue... non?

également un R&D à bas coût car ils utilisent des technologies existantes voire même copiées sur leurs concurrents, peu de com et pub misant uniquement sur le facteur prix,etc Quand ils auront atteint les "standards" que sont les anciens bas coûts Sony, Samsung LG et autres fabricants que l'on qualifiait de japonais (= grosse merde pas chère) dans les années 80, ils seront en bute aux mêmes pb et devront vendre leur appareil 500 à 600e, comme les autres.

l'auteur de l'article passe du dollar à l'euro comme si ces deux devises étaient équivalentes, il aurait intérêt à revoir son article sur ce point là, ..afin de voir plus précisément les coûts et les marges de bénéfices<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le "lier" est entre guillemets. Le nexus 4 était pour eux un produit d'appel, et les forfaits sont présentés juste à côté ! Résultat attendu de l'équation ? (Indice : ils ne sont pas stupide chez free)

le Z1 a deja un port micro sd et a 2GB de ram..

En terme de produit il coûte forcément moins que sont prix de vente, la vente a perte étant illégal le problème levée n'en est pas un la marge est juste beaucoup plus basse que chez les autres. Après on peut tourner le truc comme on veut c'est la loi en France comme il coute le même prix plus ou moins partout on peut raisonnablement pense qu'il coûte réellement moins de 200e a produire

Un truc me chiffonne : un opérateur peut affirmer qu'il achète le Nexus 5 à prix coutant, ca ne veut pas dire qu'il le vend à prix coutant...

Tu confonds Larry et Eric mec lol donc toute ta conclusion est ......... bidon :D

Et les matériaux du Nexus 4 ?...

... Et Xiaomi peut afficher un prix très bas parce qu'ils ont une logistique réduite au minimum.

Tu oublies la TVA qui doit être ajoutée au prix des smartphones chinois

Pour moi, un vrai haut de gamme, c'est aussi un port sd et une batterie amovible, pas seulement des specs. Et c'est pour cela, entre autre, que Samsung cartonne et que les autres s'effondrent... Au delà des budgets pub investis. Un vrai hdg aussi pourrait être décliné en 128 go (j'emporte plein de films sur mon s4, je ne dois pas être le seul ;-) ) . Donc, pour moi, le nexus 5 est un excellent téléphone avec un rapport qualité prix imbattable... Mais pas tout à fait un hdg encore. Il me reste une interrogation, comment des marques aussi installées comme Sony ou HTC continuent elles a s'enfoncer en proposant des uni body, pas de ports sd, de la mémoire de sauvegarde '' racheto '' avec des das incroyablement élevés et des prix explosifs pour clore le tout ? Comment se faire défoncer un peu plus mois après mois !!!!!! Mystère. Un z1 waterproof avec port sd, 128 go, das < 0,4 2 go de ram, pas trop lourd... Même à 1000 € j'achète immédiatement !!!!! -------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>

"Free a-t-il également vendu à perte le nexus 4 (je ne vois pas du tout l'intérêt de free de faire ça)" => simple ! "Lier" son service (le forfait) à la vente

"j'en veux pour preuve toutes les personnes autour de moi , jeunes et moins qui ne font que de parler en vert ! ;-)" => via Nexus ou via Samsung ? Parce qu'actuellement en se basant sur les chiffres, le vecteur le plus influant d'Android, c'est le coréen. C'est même quasi synonyme pour le lambda.

Au propre comme au figuré , après réflexions , il ne coûte rien (lol) et rapporte beaucoup , à Goggle , au petit bonhomme vert , à tous les intervenants et fait une pub d'enfer à tout l' écosystème Android , j'en veux pour preuve toutes les personnes autour de moi , jeunes et moins qui ne font que de parler en vert ! ;-)

"Ce qui prouve bien qu'il n'est pas besoin de subventionner de 100€ le prix des smartphone pour obtenir un prix correct." => Étant donné que le prix d'un produit n'est pas juste déterminé par l'endroit où il a été fabriqué, en effet il y a d'autres composantes comme : - la logistique de transport, - la communication / marketing, - le niveau de qualité demandé, - le SAV, - la R&D, - etc. à lui seul, le fait que les smartphones seraient fabriqués dans les mêmes usines ne prouve pas grand chose...

tant que des emmerdeurs comme toi viennent polluer les commentaires , on pourra jamais profiter d'un web tranquille .retourne a l’école et continue tes leçons .

un néologisme barbare n'existe pas. ici, en l'occurrence, il s'agit d'un barbarisme et non d'un néologisme.-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette</a>

Google ne fait qu'appliquer le modèle economique des consoles : vendre un hardware a perte pour se rattraper sur les vente de software dont les pub. Le problème effectivement c'est que Sony est le seul a fabriquer des PlayStation. Il n'entre pas en concurrence avec ses partenaires. Après, c'est peut-etre aussi pour ça que les nexus ont toujours quelques lacunes : pour laisser les vrai HdG être plus aboutis.

Vous croyez sérieusement que le nexus 5 coûte, prix coûtant, 350€ ou plus ? Impossible qu'il coûte plus qu'un itruc. Et puis il y a éventuellement le coût à sa sortie et le vrai coût une fois quelques millions d'exemplaires vendus. De plus, en se basant sur le modèle d'un constructeur ça permet de faire d'énormes économies. Pas de frais de recherche (ou peu), très peu de marketing, réutiliser des composants certes haut de gamme mais déjà largement utilisés, pas de matériaux nobles et nous avons nos nexus tant aimés. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

j'allais le faire remarquer.... Ce néologisme barbare arrive de plus en plus dans les papiers des journalistes... Vive la traduction littérale. donc, on ne dit pas en français "fait sens", mais "a du sens"

Il coûte le même prix , qu' Iphone , Lumia , Lg, Samsung , Sony , Huawei , HTC . . . Mais très malin il est (Google) , il vend son écosystème , c'est le but ultime . . . Bravo Larry , les différents opérateurs et fabricants un peu à la traîne en terme de vues à long terme et de rentabilité ils ne misent que sur le physique . Apple à fait de même au temps de leur version 1 . . . Pour mettre en avant leur Store , Larry qui faisait partie du comité d'administration de la Pomme , ne fait qu' appliquer à sa manière une recette pour le futur ;-) Qui m'aime me suive !

Non, c'est bien du Français.

les Xiaomi & autres smartphones chinois sont fabriqués exactement aux mêmes endroit que ceux des grosses marques. Ce qui prouve bien qu'il n'est pas besoin de subventionner de 100€ le prix des smartphone pour obtenir un prix correct. Je rappelle que des smartphones chers, ça correspond à une demande des opérateurs qui peuvent ainsi afficher une meilleure remise pour les ventes liées à leur forfait. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Mouais, ça ne répond pas vraiment à la problématique. Par contre, quand vous dites que si le nouveau standard pour les HdG était de 350€ profiterait au constructeurs plutôt qu'aux autres, je ne suis pas vraiment d'accord. S'ils sont aux même prix, Mr Michou préfèrera prendre une marque connue plutôt qu'une marque qu'il ne connait pas. Par contre, si les prix des HdG continuent à s'enflammer comme ces derniers temps, là oui car Mr Michou va vouloir un téléphone pour pas trop cher. C'est d'ailleurs la principale cause de la montée des constructeurs chinois comme Xiaomi. Je ne critique pas les devices chinois, certains comme Xiaomi ou Oppo font de très bons appareils

"Si la norme des smartphones haut de gamme, devient 350 euros" => Tant que les nexus ne seront pas les "premiers" (chronologiquement parlant) en termes d'améliorations / d'évolutions. Ça ne risque pas d'arriver... Il faut aussi qu'ils se créent un minimum de réputation et de visibilité pour reproduire l'effet "Free" (mais là, pas sûr que les prix restent les mêmes ou bien ça prendra sacrément longtemps)

"fait sens" vous n'auriez pas traduit "makes sense" de l'anglais ??