Pixel 9a vs iPhone 16e : peut-on comparer les smartphones « accessibles » de Google et Apple ?

 
Google a annoncé son Pixel 9a, déclinaison plus accessible de la famille Pixel 9, à la manière d’Apple et son iPhone 16e. Pourtant, les deux smartphones ne jouent pas dans la même gamme de prix.

Quand une marque comme Google lance un nouveau smartphone sur le marché comme le Pixel 9a, il est toujours intéressant de comparer la proposition avec la concurrence.

Pour l’éditeur d’Android, le premier rival qui nous vient en tête est forcément Apple et son système iOS pour iPhone. Ça tombe bien, les deux géants ont annoncé des smartphones répondant à la même problématique : « comment décliner notre fleuron avec un prix plus doux en faisant le moins de compromis possible ? ».

La réponse à cette question est pourtant bien différente entre le Google Pixel 9a d’un côté et l’iPhone 16e d’Apple.

170 euros de différence

La différence de prix de 170 euros entre le Google Pixel 9a, à 549 euros en France, et l’iPhone 16e, à 719 euros, devrait suffire à disqualifier immédiatement un comparatif entre les deux smartphones.

Alors pourquoi les comparer ? Tout d’abord, comme nous l’avons dit, ils tentent de répondre au même problème. D’autre part, nous sommes convaincu que des personnes intéressés par l’achat d’un smartphone se retrouveront face à ce choix en magasin ou devant le site d’un e-commercant.

Ce sont dans les deux cas des smartphones durables. Apple ne fait aucune promesse en la matière, mais a un historique exemplaire, et Google promet pas moins que 7 ans de mises à jour système, de sécurité et de Pixel Drop.

Ils ciblent la même typologie d’utilisateur de smartphone. On est face à des produits se voulant très simple à l’usage avec un design durable et sans intégrer 300 fonctions gadgets.

Les grandes différences

La différence entre le Google Pixel 9a et l’iPhone 16e qui devrait sauter aux yeux de tous les utilisateurs est sans aucun doute l’écran.

Si Apple a choisi comme principal compromis d’intégrer un écran à encoche bloqué à 60 Hz sur son iPhone, Google semble avoir mis le paquet sur la dalle du 9a. Il intègre un écran Oled de 60 à 120 Hz avec un pic de luminosité annoncé à 2700 nits, contre 1200 nits chez Apple.

L’autre belle différence, cette fois en faveur d’Apple, se situe sous le capot. Les deux fabricants font appel à leurs propres puces, l’Apple A18 d’un côté et le Google Tensor G4 de l’autre. Les benchmarks que l’on a déjà fait tourner sur des deux puces montrent toute l’avance prise par Apple dans le domaine.

Modèle Google Pixel 9 Apple iPhone 16e (SE 4)
AnTuTu 10 861375 1457343
AnTuTu CPU 129991 362486
AnTuTu GPU 425434 523104
AnTuTu MEM 156896 223887
AnTuTu UX 149054 347866
PC Mark 3.0 10698 N/C
3DMark Wild Life Extreme 2574 2852
3DMark Wild Life Extreme framerate moyen 15.42 FPS 17.1 FPS
GFXBench Aztec Vulkan/Metal high (onscreen / offscreen) 58 / 44 FPS N/C
GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) 59 / 78 FPS N/C
GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) 60 / 150 FPS N/C
Geekbench 6 Single-core 1745 3156
Geekbench 6 Multi-core 4015 7815
Geekbench 6 Compute (Vulkan) 6972 24203
Lecture / écriture séquentielle 213 / 894 Mo/s N/C

Dans les faits, les deux smartphones devraient se montrer particulièrement fluide, mais l’iPhone 16e sera bien plus véloce dans les jeux mobiles.

L’appareil photo : la clé des compromis

Apple et Google ont décidé le plus gros des compromis sur l’appareil photo au dos de leurs smartphones.

Sur l’iPhone 16e, on a seulement le droit à un appareil de 48 mégapixels proposant un mode 1x et 2x (un simple recadrage dans l’image pour donner une photo de 12 mégapixels.

Pixel 9a GStore PDP Photography

Côté Pixel 9a, on fait tout de même moins de concessions. D’une part, l’appareil photo principal de 48 mégapixels semble utiliser un capteur plus grand, capable de réunir plus de lumière pour des photos de meilleure qualité. D’autre part, Google y ajoute un second appareil ultra grand angle de 13 mégapixels pour de meilleures photos de paysages.

Les détails où Google fait mieux

Si l’on résume souvent un smartphone à son écran, sa batterie, son appareil photo et son SoC, il y a aussi d’autres plus petits détails à prendre en compte.

Par exemple, le Google Pixel 9a est compatible Bluetooth 5.3 et Wi-Fi 6E, là où l’iPhone 16e se limite à du Wi-Fi 6.

Les deux smartphones intègrent de l’USB-C, mais le Pixel 9a propose un meilleur débit avec de l’USB 3.2.

Google met en lumière les limites de l’iPhone 16e

Il faudra évidemment attendre un test complet du Google Pixel 9a pour se faire une meilleure idée des forces et faiblesses du téléphone. Une fiche technique ne dit pas tout de l’expérience utilisateur.

À lire aussi :
Il y a un problème avec le Pixel 9a que Google vient d’annoncer

En attendant, Google semble appuyer là où ca fait mal pour l’iPhone 16e. Ses limites concernant son écran et son appareil photo, et surtout son prix de lancement au dessus de la barre des 700 euros.

Avec le Pixel 9a, Google semble bien parti pour rappeler que réaliser un très bon smartphone durable en 2025 est possible pour 549 euros.


Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 18h à 20h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !

Les derniers articles