Selon les informations du très sérieux site américain The Verge, qui proviennent d’une source interne à l’équipe de développement, Google serait en train de finaliser le développement d’une version d’Android Wear compatible avec les iPhone.
Dans son état actuel de développement, Android Wear fonctionne avec une application compagnon sur l’iPhone et supporte les fonctions de base comme les notifications – comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous. Comme il le fait sur Android Wear, l’iPhone prend également en charge certaines cartes d’information, la recherche vocale, et d’autres actions vocales. Elle devrait également soutenir certaines des fonctionnalités plus avancées avec les propres applications iOS de Google, comme la réponse aux messages Gmail.
Dans cette première version, la compatibilité entre le smartphone et l’iPhone se ferait par l’intermédiaire d’une application compagnon. The Verge ne connaît pas encore précisément la liste des fonctionnalités de l’iPhone qu’il sera possible de déporter sur la montre, mais on parle déjà de l’affichage des notifications (comme le montre la photo prise par The Verge ci-dessous), du support des cartes de Google Now, de la recherche vocale et du contrôle par la voix. Les applications de Google sur iOS devraient également bénéficier de fonctionnalités poussées. The Verge pense également qu’il n’est pas impossible que les montres Android Wear puissent également contrôler la musique du téléphone.
Si tout cela est vrai, Google ferait en sorte de mettre en ligne cette application quelques jours avant ou après la sortie de l’Apple Watch, de façon à faire entrer la petite dizaine de montres connectées sous Android Wear en concurrence frontale avec la montre d’Apple. Et dans ce contexte, il est difficile de savoir si Apple va autoriser ou non la publication de cette application. Comme le rappelle The Verge, il est probable que cette application soit rejetée non pas parce qu’elle propose une compatibilité avec un appareil concurrent, mais tout simplement parce qu’elle ferait directement mention d’Android, ce qu’interdisent les consignes aux développeurs de l’App Store d’Apple. La bataille des montres connectées ne fait que commencer.
Il existe déjà des solutions… de bidouilleurs
Si vous voulez utiliser votre montre Android Wear avec votre iPhone, il existe déjà au moins deux solutions. La première ne nécessite pas un iPhone jailbreaké, mais les manipulations ne sont pas évidentes. Vous devez installer les deux applications ci-dessous sur vos appareils. Ouvrir l’application « Light Blue », puis touchez le bouton « + », puis sélectionnez ensuite l’option « Blank » puis touchez le bouton « Save ». Enfin, sur votre montre, ouvrez l’application « wear_ios » et sur votre iPhone, touchez à nouveau le rond blanc pour qu’il soit coché en bleu. Évidemment, la connexion n’est pas stable avec cette méthode, et les fonctionnalités sont limitées.
Si votre iPhone est jailbreaké, vous pourrez rajouter quelques fonctionnalités, comme le contrôle de la musique « Android Wear Utility ». Comme vous pouvez le voir, ce sont encore encore des bidouilles loin d’être méthodes finales et recommandables.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
"Tu sais, le respect, ça s'apprend hein" Dis moi que c'est un gag? Tu perds jamais une occasion de t'enfoncer , toi?
" Google a largement de quoi faire chier Apple aussi hein! Ils ne le font pas, bien sur, pour raison économique" donc ils n'ont pas de quoi le faire. "mais aussi parce que c'est pas leur philosophie..." il y en a qui croient encore au "don't be evil" ? "On pourrait très bien arguer qu'Apple est "majoritaire" dans le monde des smartphone...en tant que marque/terminaux!" sauf qu'Apple est clairement minoritaire dans le monde des mobiles, en quantité de ventes en tout cas.
Heu...tu sais, Apple a "aussi" une régie publicitaire hein (le beurre et l'argent du beurre)...et tu penses qu'il la font tourner comment? https://www.apple.com/legal/privacy/fr-ww/ Paragraphe "données personnelles" =>Nous utilisons également vos données personnelles pour nous aider à créer, développer, utiliser, livrer et améliorer nos produits, services, contenus et """""""publicités"""""""""", et à des fins de prévention des pertes et de lutte contre la fraude. Je trouve moi même déplacé son ton, mais le commentaire auquel il répondait me fait tout - sauf rire. Bloquons la concurrence..HAHA! trop bien, Apple est déjà le "roi du monde" (c'est pas peu dire vu leur capitalisation et leur CA)....autant faire en sorte qu'il n'y ai plus qu'une société à nous proposer des produits ! HAHA !
Et? Google a largement de quoi faire chier Apple aussi hein! Ils ne le font pas, bien sur, pour raison économique, mais aussi parce que c'est pas leur philosophie... Je comprend pas les mecs qui se réjouisse de la fermeture du concurrent qui utilise des méthodes contestable (On pourrait très bien arguer qu'Apple est "majoritaire" dans le monde des smartphone...en tant que marque/terminaux! ) Bref, si ta vision de l'informatique, c'est Apple impose tout et fait chier tout le monde, on a vraiment pas la même vision des choses... Et je ne comprend pas pourquoi tu continue à venir cracher ton venin sur ce genre de site (parce que tu es un des principales commentateurs de la news quand même !)
Bonne répartie, quoique, on peut avoir un Android et l'utiliser aussi hein ;).... Cela dit, je suis en partie d'accord avec toi! (sur les différences users Android - users Iphone). Je rajouterais : -Ceux qui ne veulent pas mettre trop cher dans un smartphone "de base" choisissent aussi Android/WPhone pas cher -Ceux qui aiment la personnalisation à outrance (c'est le cas de ma conjointe)...il n'y a que sur Android que tu peux mettre aussi de fioritures "inutiles" (donc indispensable pour certain) ;)....
Tu sais, le respect, ça s'apprend hein ! Que tu aimes ou pas Apple, ce gars est respectueux (et ça devient rare). Je ne suis pas d'accord non plus sur les prétendue "copie" du monde Android sur Apple (c'est une running-blague d'Apple pour tenir en haleine tout ceux qui ne travaille pas dans le domaine)...Mais bon, encore une fois, du respect!!
Ah mais la Peeble est la seule montre connecté qui a une certaine utilité à mes yeux ! Et c'est d'ailleurs pour ça que je reproche à la presse en général le manque de recul sur "l'utilité plus qu'incertaine" de la iWatch . Mais tu as bien raison pour les utilisateurs Android : je suis technophile et capable de mettre cher dans quelque chose d'utile...mais ces montres sont cher ET non utile (pour l'instant, mais j'ai des doutes quand à une utilité autre que créer des dépendance dont on a pas besoin et remplacer un bon vieux bracelet de Running...pour plus cher)
Oui c'est sûr. Bon. Il reste tout de même mon point 2, Google n'est pas suicidaire et je voulais simplement dire que les deux situations proposées (Google s'attaque à Apple et le contraire) ne sont pas égales dans leur réalisme.
Certes, c'est facilement contournable. Mais il faut relativiser. La grande majorité des utilisateurs n'ont pas la moindre idée de ce qu'est un user agent. C'est la même problématique que le blocage DNS actuellement mis en place par le gouvernement. Et sur les applications natives autres qu'un navigateur, vas-y remplacer l'user-agent si tu n'es pas le développeur ;-)
Et il suffit de prendre un navigateur avec un UA changeable pour y accéder... et puis qui ferait ça, c'est de la folie. Par contre que Apple bloque Wear ne me choquerais pas tant que ça. Bien sûr ça ferait un tôlé mais on rigolerait bien.
Si effectivement, ce serait stupide économiquement parlant de la part de Google, techniquement, c'est pourtant très simple à faire. Refuser toutes les requêtes ayant un user-agent iOS, c'est facile…
"que Google bloque Youtube et son moteur de recherche sur iOS" 1 - il faudrait m'expliquer comment serait-ce techniquement possible 2 - Il n'y aurait que Google qui y perdrait, et Google ne vit que grâce à ses services en ligne. Déjà lorsqu'Apple avait arrêté d'utiliser Google Maps l'utilisation de l'appli dans le monde avait chuté brusquement malgré les tél Android et les a forcément lésés. Tu ne comprends pas que Apple peut très bien faire un truc comme ça mais que Google ne peut pas car c'est aller à l'encontre de leur business. Bien sûr Apple ne va pas le faire mais c'était l'idée qui me faisait rire. "on évite de ramener sa grande gueule" oh mais c'est qu'il est gronchon le bébé aujourd'hui!
2 jours maxi en plus ça fait de toute façon un appareil qui doit être rechargé chaque soir.
Oui, et selon moi la plupart des utilisateurs Android étant des bidouilleurs avant tout, ils ne sont pas intéressés par une smartwatch car c'est difficilement bidouillable.
Et donc ? Je repose ma question, qui à part un technophile utilise une smartwatch aujourd'hui ? Si les achats d'applications se sont largement démocratisées, et les technophiles ne représentent qu'une part très minime de ces achats aujourd'hui, un matériel est un investissement bien plus conséquent. La plupart des achats de smartwatches sont pour le moment faits par curiosité plus que pour remplir un vrai besoin. Tu ne peux pas nier que l'équilibre iOS/Android est clairement à l'avantage du second dans le cercle de personnes dont on parle…
Les montres connectées sont difficilement bidouillables ...
Ça ne change rien à ce que je dis…
Tu confonds technophiles et bidouilleurs. Les seconds intègrent les premiers, mais les premiers n'intègrent pas forcément les seconds. Avant j'avais un android et je bidouillais tout le temps sur mon téléphone. Maintenant, j'ai un iPhone et je l'utilise ...
Les achats in-app sont une chose. Un matériel en est une autre. La plupart des technophiles sont équipés d'Android, pour l'aspect bidouille. Et aujourd'hui, mise à part l'Apple Watch et l'attrait dû à sa marque, qui à part un technophile achète une montre connectée ? Personne. Les gens n'en voient pas l'intérêt, qu'ils soient sous iOS ou Android.
Oui. De même qu'ils sont moins enclins à dépenser de l'argent en achats ingame. Encore une fois, ne pas prendre son cas pour une généralité et faire confiance aux différentes études.
Ah oui c'est vrai que les utilisateurs d'Android le font par contrainte parce-qu'ils ne peuvent pas s'acheter d'iPhone et donc ne peuvent pas dépenser 400 € pour une montre.
En même temps, si tu utilises encore Google comme moteur de recherche, ne t'étonne pas d'avoir des emmerdes d'ici quelque temps. Et si t'es assez stupide pour croire que Google te fourni Android, Gmail, Search et tous ses services gratuitement sans contrepartie. Vas-y, continue à être un idiot heureux mais arrête d'insulter tout le monde. Ca relèvera le débat.
Pas seulement: il y'a considérablement plus de fonctions (inutiles à mon avis ... ) dans l'Apple Watch que dans la Pebble. Rien que l'absence d'écran Retina tactile dans la Pebble est un énorme avantage à mon avis : 10 jours d'autonomie annoncée pour la Pebble Time Steel, comparé à 2 jours maxi sur les android Wear, et 18h sur l'Apple Watch.
" l'orthographe est subie récemment" Merci maxime comme beaucoup de contribuer à l'appauvrissement de la langue française. Et change de ton c'est plutôt minable.
C'est marrant, parce que moi avec mon clavier, j'arrive à les faire sans problème, les accents sur les majuscules.
Oui une majuscule sans accent est bien entendu Le plus gros crime que l'orthographe est subie récemment... Il suffit de voir que les claviers ne sont pas adaptés aux accents sur majuscule... Bref, retournez donc faire le vieil aigri en martyrisant les gamins de votre rue...
Oui mais là tu ne regardes que les chiffres mondiaux. Sur les pays qui ont le plus d'argent les parts sont plus resserrées.
Pour le coup c'est juste le prix qui est supérieur mais c'est un prix correspondant au hardware à mon avis.
(...) les règles (...)
Cela dépend surtout des pays; ce qui est valable en France ne le sera pas forcément dans un autre pays francophone. Donc cela ne sert à rien de se chamailler, même concernant la langue française le règles ne sont pas universelles.
Ptet bien. J'ai pas bien compris l'article de toutes manières
"L'apple watch est une vaste blague (enfin, à mon avis)" "Accessoirement, ça explique le flop des montres android wear non ?" Peut-être que le flop d'Android Wear dont tu parles est tout simplement basé sur les mêmes raisons qui te font dire que l'Apple Watch est une vaste blague, et n'a aucun rapport avec l'absence de support iOS…
55% des 76.6% de parts de marché d'Android (Q4 2014), ça fait toujours 35% de parts de marché qui utilise un Android quasiment à jour. Contre 19.7% de parts de marché totale d'iOS. Et donc ?
Ca me ferait trop rire que Apple bloque l'appli juste pour les faire chier. Apple serait en plein droit et n'aurait rien à y perdre, alors que Google a besoin de iOS pour que Wear fonctionne.
Ouais, j'attendu la présentation de l'Apple Watch avant de supporter la pebble time sur kickstarter. Et j'ai entré mon adresse ce matin pour avoir ma Pebble Time en juin et la Steel en aout. L'apple watch est une vaste blague (enfin, à mon avis)
Effectivement, qu'on aime ou déteste la montre Apple, il est clair qu'elle va cartonner au lancement. Et elle a tellement de points sur lesquels elle peut s'améliorer que même la deuxième génération, si réussie, pourrait continue de marcher.
Oui mais très peu. On le voit car il y a 55% des gens sous Android avec un OS de plus de 2 ans.
Tu pourrais dont être intéressé par l'Apple Watch. En filtrant tout le bruit de ces derniers jours j'ai pu lire quelques tests de gens qui portaient une Pebble et apparemment ils n'en avaient plus envie ensuite. Évidemment le prix n'est pas du tout le même.
Tu sais que certains achètent de l'Android par choix, au-delà du prix ?
Parce qu'il dépensent déjà moins pour leurs téléphones et leurs applications.
Les gens disent cela car ils n'utilisent pas des claviers adaptés. Sur Mac, on peut facilement mettre des accents sur toutes les majuscules. Évidemment c'est mieux ainsi.
700 000 montres vendues en 1 an alors qu'il y'a quelques dizaines de millions de téléphones android dans la nature. Et les différents retours lu au sujet de l'Apple Watch me font penser à un démarrage canon (je passe sur le ridicule de l'Apple watch, on est uniquement dans le bling bling avec ce gadget).
Vu la com' qu'a fait Google autour de la marque Android depuis la Google I/O 2014, ça ne sera clairement pas leur volonté première, s'ils en arrivent là. Toutes leurs marques récentes ont été renommées en Android (Google TV -> Android TV…).
C'est pas délirant de renommer "Google Wear for iPhone" l'application qui sera soumise à Apple.
Quelles statistiques stp ? Et alors ? Des utilisateurs de Pebble tu en a sur Android et Iphone, je vois pas le rapport ..
Ca reste contredit par les statistiques et les différentes études que j'ai pu lire sur le sujet.
M'est avis qu'avec les parts de marchés relatives d'Android et iOS, on est quand même beaucoup d'exceptions.
Tu fais donc parti des exceptions qui confirment la règle, bravo à toi.
J'ai un Android et deux Pebbles…
Les statistiques parlent d'elle même je crois. J'ai un iPhone et une Pebble ...
Ah bon !? En gros ceux qui ont des Iphone ont une tendances a etre plus cons que les utilisateurs Android, vu qu'ils achetent plus de "truc dont l'utilité est incertaine" ? Mmh ce qu'on lis parfois ici ..
Personnellement, je préfère un énergumène malpoli et agressif qu'une génération de lecteurs imbibée de fautes d'orthographe et typographiques à longueur de journée.
Parce qu'ils sont moins enclins à dépenser des sous pour un truc dont l'utilité était incertaine (bon perso quand j'ai perdu ma Pebble j'en ai racheté une quasiment tout de suite).
Disons que le ton condescendant est de trop. Après je me demande si je préfère pas un accent oublié sur une majuscule plutôt qu'un énergumène mal poli et agressif.
Je voit pas pourquoi les utilisateurs Android seraient moins enclins a utiliser une montre connectée que les utilisateurs d'Iphone ?
Les mots "a" et "à" sont différents. Il y a des règles qui régissent l'utilisation de l'un ou de l'autre. Tout comme il y a une règle qui précise qu'une phrase commence par une majuscule. J'attends la règle qui dit que sous prétexte que "À" est en début de phrase, il devient "A", à savoir un mot différent. Tu peux chercher hein, elle n'existe pas.
L'application est sur le PlayStore, elle doit s'installer a partir de la montre pour permettre la connexion avec Iphone je suppose.
Attendre un minimum de rigueur sur la forme autant que sur le fond de la part d'un journaliste, qui sait qu'il va être lu par une quantité non négligeable de monde, est sans doute trop demander…
"On veille donc, en bonne typographie, à utiliser systématiquement les capitales accentuées" EN BONNE TYPOGRAPHIE ! C'est seulement une règle de bonne pratique, pas obligatoire.
Tiens, Google a enfin compris que la compatiblité iOS est primordiale pour une montre, les utilisateurs Android étant peu enclin à acheter une smartwatch. Accessoirement, ça explique le flop des montres android wear non ?
Et sinon qui s'en fou? Même les académiciens font des fautes. Des grosses fautes à la limite mais faire chier son monde pour ça...
Pardon ? Trouve-moi la règle de français qui dit que c'est facultatif sur les majuscules… On ne doit pas avoir lu le même lien.
Si tu lis bien, l'accentuation n'est pas obligatoire mais permet de rendre plus lisible, elle est donc conseillée seulement
comment cette application "android wear for iphone" peut exister alors que c'est dit plus haut que toute mention à Android est interdite dans l'App Store ?
"iOS : Une compatibilité proche avec le reste du monde" Nan j'déconne :D<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#5_strong-em-accentuation-des-majuscules-em-strong
L'accent n'est pas obligatoire sur les majuscules
"Evidemment, la connexion n’est pas stable avec cette méthode" Pourquoi évidemment ? (Avec un accent, c'est mieux, d'ailleurs.) Les logiciels qui marchent, ça existe aussi, hein.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix