Jusqu’à présent le Google Store n’affichait que des produits estampillés Google ou « pur Android » : aux côtés des différents Nexus se trouvent quelques montres Android Wear, le Chromecast ou des capteurs de Nest. Mais il y avait très peu d’accessoires. Google compte visiblement inclure de nouveaux produits à sa boutique en ligne et vient d’y ajouter depuis hier soir trois coques d’un genre très spécial puisqu’elles ont pour thème le célèbre et bruyant « musicien » Skrillex.
Ainsi trois « étuis Skrillex Live en édition limitée » sont apparus sur le Google Store. Il s’agit de coques à destination du Nexus 5, du Nexus 6, du Galaxy S5, du Galaxy S6 et du Galaxy Note 4. Ces coques disposent de design élaborés en collaboration avec « l’artiste » (notez les guillemets puisque je n’ai jamais considéré quelqu’un faisant crisser de la craie sur un tableau comme un artiste), elles sont vendues avec un fond d’écran animé (la description indique : « le fond d’écran animé affiche des images de la Terre et pendant la nuit vous pouvez y découvrir les constellations visibles depuis votre position »), débloquent un accès gratuit à un album de la maison disque OWSLA (des artistes produits par Skrillex) et disposent « d’un bouton de raccourci personnalisable vous permet[tant] d’accéder d’une pression du doigt à vos contenus favoris ». Un bouton que l’on suppose lié à la fonction NFC des téléphones. Notez pour terminer que toutes ces coques sont numérotées et dotées d’une signature de Skrillex.
Si ces coques ont droit à une page en français sur le Google Store, elles ne sont toutefois pas disponibles en France (et en Europe ?) mais uniquement aux États-Unis. Pour l’instant seules les coques pour les appareils Nexus sont disponibles, celles pour les appareils de Samsung devraient être disponibles d’ici le début du mois de juin prochain. Elles seront vendues 40 dollars chacune, quel que soit le smartphone concerné.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Non tu peux très bien ne pas aimer, je comprends d'ailleurs que certains de mes amis n'aiment pas la musique que j'écoute. Car certaines musiques sont assez spéciales et correspondent à des mentalités différentes. Mais je sais apprécié une bonne musique, de n'importe quel style. Je ne comprends juste pas pourquoi tu refuses d'admettre qu'il est tout aussi difficile de faire de la musique avec un ordinateur qu'un instrument, l'objet n'a pas d'importance, c'est la forme qui prime :) Et pour moi, quelqu'un qui sait mettre à la suite un ensemble de sons et arrive au final à me faire ressentir des émotions, des frissons est un artiste.
Dommage la suite était intéressante y'a sûrement des trucs avec lesquels tu auraient été d'accord avec moi :)
Tu l'as prise où ta stat de "la musique électronique a pris le dessus" ? Soit-disant j'ai un problème à accepter les choses, mais bon t'es pas différent de moi, tu peux pas imaginer que je n'aime pas ça ? C'est trop compliqué pour toi ? Jusqu'à preuve du contraire j'ai le droit de donner mon avis et je n'ai pas jugé tes goûts moi... Et pour info aimer le son d'une gratte ça n'a rien à voir avec vivre dans le passé et heureusement !
J'ai uniquement lu ta première phrase, ça m'a suffit, et je m'en tape de ce que tu as écris à la suite. Franchement, tu fais exprès de ne pas comprendre et de comparer des choses qui ne sont pas comparables. Ça sert absolument à rien de discuter avec toi.
Donc une casserole est un instrument de musique ? Après tout tu tapes dessus ça fait du bruit. Je ne vois pas le rapport avec les années 80 là. Tu crois vraiment que maintenant qu'il y a l'ordinateur et qu'on peut faire de la "musique" dessus tout le monde va ranger sa gratte parce que t'es démodé ? Ici c'est toi qui dénigre. Je n'ai pas dit qu'il fallait obligatoirement des paroles, j'ai dit qu'elles avaient leur importance. Tu prends le mouvement punk du début des années 80, musicalement c'était pas forcément fou mais les paroles elles avaient une signification, elles délivraient un message. Dans l'électro, les paroles sont minables, mais musicalement aussi c'est zéro. Pour information, j'ai totalement le droit de penser et dire que je trouve que c'est minable, mais contrairement à toi je n'essaie pas de te forcer à aimer le rock, je m'en moque que tu n'aimes pas et je respecte ton avis. Pour info, David Guetta n'est pas un grand artiste, oui il a fait danser des gens, mais ça reste 100% commercial. C'est sympa à écouter en soirée pour danser dessus entre potes, ça s'arrête là. Musicalement ça n'a aucun intérêt. Et je te rassure dans 10 ans tu n'entendras plus "Memories" ou "Sexy Bitch", alors qu'il y a encore des millions de personnes qui écoutent des morceaux des Rolling Stones ou des Beatles vieux de 50 ans et qui les écouteront encore dans 10 ans. On en reparlera quand David Guetta aura 50 ans de carrière et qu'il remplira encore des stades avec plus de 100.000 personnes comme les RS. Mais je te rassure, j'ai beaucoup plus de respect pour l'électro que pour le rap français dont les seules paroles sont uniquement "je nique ta mère" type Booba. (Et je parle bien ce type de rappeurs français pas de tous).
"Apprendre à se servir parfaitement de toute la suite Office ça prend du temps non ? Je ne pense pas que ce soit considéré comme un art pour autant si ?" Non mais t'es sérieux ? Tu me dis ça : "Il n'y a AUCUN rapport avec le fait de "vivre avec son temps"" Et la tu me sors un truc qui n'a absolument rien à voir. Je pense que les personnes comme toi trop attachées aux instruments ont du mal à accepter que la musique electronique domine actuellement le monde musical, ce qui n'est pas une grosse surprise, les morceaux peuvent être bien plus évolués musicalement, pourquoi la majorité des chanteurs connus utilisent un fond musical electro au lieu d'un orchestre ? Pourquoi la musique a pris le dessus sur les paroles ? Pourquoi on nomme les producers maintenant ? Au jour d'aujourd'hui, une musique est composé d'un chanteur et d'une bande son, les deux ont leur importance.
J'avais écris une longue réponse, mais elle a disparu. Je vois juste que tu refuses d'accepter que l'ordinateur soit devenu un instrument musical, pour moi, David Guetta a quand même fait danser des millions de personne sur cette terre, bien que je n'en sois pas fan, il est pour moi un grand artiste et a réalisé des musiques qui perdurent dans le temps. C'est fou d'être borné à ce point, et de dénigrer, car oui c'est bien ce que tu fais, un style musical n'utilisant pas d'instrument. Donc c'est un art de faire jouer autant d'instruments ensemble, mais ce n'est pas un art de jouer plusieurs sons ensemble, franchement la je comprends pas, tu te contredis toi même. Donc je réitère, apprends à vivre avec ton temps et à accepter les nouvelles technologies, ça me fait franchement rire ce genre de réaction, oui la musique electro ce n'est pas de la musique blablalba... Je vis dans les années 80, je prends ma guitare et je joue un morceau au coin du feu tout l'été. Et voila la réponse de base, c'est toujours la même chose l'electro, ils font que répéter la même chose, tu dois avoir écouter de la grosse merde alors ! Je suis par ailleurs insensible aux paroles, je veux dire par la que si la piste que j'écoute a des paroles, c'est bien, si elle n'en a pas, c'est bien. Depuis quand la musique nécessite des paroles pour apporter des émotions, tu ne comprends donc pas le monde de la musique, tu supportes ton point de vue qui est que les instruments sont les fondations de la musique. Alors que non. Bon on va s'arrêter la. Sur ce, je n'écoute pas du tout d'electro mais du hardstyle, style davantage axè sur la mélodie que sur tout le reste :) Il faut arrêter de rester cloitrer dans un univers, tiens, mon style musical est ultra diversifié, la preuve avec ces deux musiques du même style mais pourtant complétement à l'opposé ! https://www.youtube.com/watch?v=9zIlNMqkWoQ https://www.youtube.com/watch?v=7OrOj_5J1sk
Apprendre à se servir parfaitement de toute la suite Office ça prend du temps non ? Je ne pense pas que ce soit considéré comme un art pour autant si ? Ton argument ne prouve rien. Et tout dépend ce que tu sous-entends par "jouer du piano"
Il n'y a AUCUN rapport avec le fait de "vivre avec son temps". Je suis fan de nouvelles technologies c'est pas pour autant que je dis que ça peut tout remplacer. Dans ce cas tu remplaces la coupe du monde par un tournoi de FIFA aussi ? Le monde n'avance pas parce que je dis que jouer de l'électro grâce à un ordinateur est moins impressionnant que de jouer avec une guitare ? Non mais arrête de dire n'importe quoi stp... Ils savent jouer du piano et alors ? Et alors ? Ce que je critiquais monsieur "le monde n'avance pas" c'est le manque de paroles dans l'électro, pour répéter 40 fois la même chose ce ne sont pas des paroles. Tu vas me répondre "Oh mais dans la musique classique y'a pas toujours des paroles" c'est ça ? J'en suis pas fan du tout, pourtant je reconnais que faire jouer autant d'instruments ensemble c'est un art. Désolé, je ne considère pas David Guetta comme un musicien...
Ah et aussi, achète toi un piano, achète toi un logiciel pour produire de la musique. Entraine toi jusqu'à maitriser les deux, dis moi lequel aura pris le plus de temps :)
Il faudrait peut être vivre avec son temps et accepter que l'outil informatique est devenu un instrument de musique, on joue avec les sons, et c'est tout aussi difficile que de jouer d'un instrument. Et c'est à cause de personne que toi que le monde n'avance pas, la réalité est que l'on a appris à modifier les sons, ce qui ouvre un grand nombre de possibilités par rapport à un simple instrument que l'on joue seul. Surtout que pas mal de producers savent jouer du piano :) ça reste un instrument, un synthé est un piano, quoi qu'on dise.
Bon c'est sure que son opinion n'est pas cool, mais il a le droit de s'exprimer... Vous êtes sur ce site en connaissance de cause puisque, dans les mentions légales du site, il est écrit "Notre contenu éditorial est écrit par des personnes physiques, et chaque article représente l’opinion ou le point de vue du rédacteur/journaliste. Toute opinion exprimée dans le contenu qui est publié sur ce site est l’opinion de son auteur – un rédacteur, membre du personnel ou un autre contributeur – et ne devrait pas être interprété comme une opinion formellement approuvée par FrAndroid dans son ensemble ou par Humanoid en tant que société." Tenez-en compte la prochaine fois. J'adore l'humour dans les articles, mais je trouve que dans le cas présent, c'était mal placé....
Parce que selon toi l'e-sport c'est une évolution du sport ? Non mais sérieusement, j'attends toujours un seul argument qui te donne raison là. C'est vraiment du grand n'importe quoi... Et bien sûr que les sports en salle sont du sport ce n'est absolument pas ce que je veux dire. Impossible de faire du sport si t'es assis sur une chaise, sauf handisport mais là tu bouges, tes muscles travaillent
Retourne dans ta grotte, l'évolution c'est pas pour toi. Non plus sérieusement, "c'est dehors donc ça va" et les sports en salle c'est plus des sports ? Et si, le bowling est considéré comme un sport, comme la pétanque d'ailleurs, oui. Je comprend pas pourquoi tu défend autant ton idée. L'e-sport n'est pas un sport comme la natation, le volley ou ce que tu veux, c'est un sport, mais un sport différent, je peux admettre que ce n'est pas l'idéeque tu te fait du sport mais c'est dans le principe pas très différent, même si le fait que ça te dépasse parce que c'est assis sur une chaise et devant un ordinateur...
Et bien souvent des paroles très très recherchées et travaillées. (Ironie).
Ahahah la photo n'était pas obligatoire franchement ! ;) Non t'es pas obligé mais y'a toujours le risque au e-sport à part la tendinite tu risques quoi franchement ? Franchement l’activé physique n'est pas pauvre, elle est nulle, inexistante plutôt. Non ça n'est pas contradictoire.
T'es pas obligé de te blesser pour qu'il y est du physique. Et des fois, ils se mettent des coups de claviers? Je suis d'accord avec toi que l'activité physique est pauvre comparé à certains sports mais tant que la pétanque sera un sport, ne pas considérer l'e sport comme un sport est contradictoire. "t'es dehors" ?
Sauf que dans l'electro,il y a bien souvent une partie vocale.
Je t'aime bien toi t'as du répondant ! :) Ouais enfin tu es debout quand tu la pratiques et t'es dehors. Divertissement physique* sinon ce n'est pas du sport je suis désolé. C'est pas qu'il n'est "pas aussi physique", il n'est pas du tout physique, y'a pas de risque physique, pas de blessure rien.
La pétanque est reconnue comme sport. Pourtant dans les faits.... Et c'est un pratiquant qui te dit ça. Ce qu'il veut t'expliquer c'est que le sport d'après la définition française a un côté divertissement. Et ce divertissement est là par le biais de tournoi, de diffusion médiatique, de sponsors. Après même si l'esport n'est pas aussi physique que certains sports et qu'il est reconnu comme sport , ça va pas m'empêcher de dormir.
Ouais c'est bien ce que je dis, on ne peut pas faire passer de message à travers de l'électro on est d'accord ? C'est quand même dommage, parce que la musique est un bon moyen d'en faire passer un. Et puis bon, sacrifier la voix et les instruments pour remplacer tout ça par un ordinateur je trouve ça franchement dommage.
Je n'ai rien contre le fait que ça coexiste, mais il faut arrêter de dire que l'e-sport c'est du sport. Ça n'a rien à voir, il n'y a pas dépense physique, t'es assis dans un siège ou sur un canapé. Voilà ça s'arrête là, après je ne juge pas le fait qu'on joue aux jeux-vidéo moi même j'aime bien y jouer. Mais si certains considèrent ça comme du sport qu'ils viennent me donner des arguments valables.
Hors sujet complet mon petit gars. D'ailleurs il ne me semble pas que j'ai donné des arguments en faveur ou en défaveur de l'esport. Je te demandais en quoi c'était dérangeant pour quelqu'un qui pratique un sport conventionel que l'esport soit considéré en tant que sport ? Pourquoi remplacer la ligue 1 alors que les deux peuvent coexister ? Ce qui est marrant dans ce genre de débats, c'est qu'il y a toujours des gens qui ne comprenent pas que c'est possible de faire coexister les deux et qu'aimer l'un et détester l'autre n'est pas une fatalité...
C'est gênant parce que justement ça n'a aucun sens. C'est quoi la prochaine étape on enlève la Ligue 1 et on la joue sur FIFA ? Sérieusement arrêtez un peu de dire des bêtises quoi... Vous n'avez pas un seul argument valable les gars... Ou alors donnez-en un !
Tant de contradiction dans ton message. " la musique ça peut aussi être un moyen de faire passer un message" et juste après " explique moi comment faire passer un message par l'electo" Bah la réponse tu l'as dans ta première phrase, la musique n'ai pas forcément faite pour faire passer un message. Et pour le terme de bruit, on peut considérer toute musique comme du bruit. Je n'aime oas le hard rock, metal mais je les considère quand même comme des genres musicaux. Ne pas le faire serait un manque de respect et montrerait une ouverture d'esprit très limité .
" C'est dérangeant pour ceux qui en font du vrai" En quoi, le fait que certains considèrent l'esport comme du sport dérange ceux qui pratiquent un sport conventionnel ? Ça n'a aucun sens.
Je suis pas sûr que le bowling soit considéré comme un sport mais plutôt un loisir, enfin à voir je sais pas trop. Mais dans tous les cas ne cherche pas le e-sport, CE N'EST PAS DU SPORT.
Sport =/= Fitness tu ne pratique pas un sport forcément pour perdre du poids ou te tenir en forme. Tu le fait aussi pour le plaisir.
J'ai répondu a ton commentaire en même temps que Mbdo si jamais, juste en dessous.
Le bowling ? C'est a peu près autant de mouvement que jouer sur sa chaise de bureau. Ce que vous pouvez pas admettre c'est qu'un sport ne veut pas dire qu'il faut absolument bouger.
Tu sais, la musique ça peut aussi être un moyen de faire passer un message, d'être engagé, alors explique-moi comment tu fais passer un message avec de l'électro ? Alors certes ça divertit mais voilà quoi. Et Skrillex j'appelle plus ça du bruit...
@tabo56:disqus a entièrement raison. Je sais pas, c'est quoi votre problème vous avez passé trop de temps à geeker et du coup ça vous donne bonne conscience de vous dire que c'est du sport ? J'ai rien contre le fait de jouer aux jeux-vidéo mais arrêtez de dire que c'est du sport c'est dérangeant pour ceux qui en font du vrai
Ahahahah ! Trouve-moi un médecin qui te dit "oh vous avez un petit problème de surpoids allez donc faire un peu de Fifa sur PS4 pour éliminer ça" n'imp' quoi...
"Pour vous il faut que ça bouge". Cite-moi un sport où tu ne bouges pas alors Je ne suis pas fermé, c'est simplement que ce sont deux choses totalement différentes.
Oui parce que pour vous il faut absolument que ca bouge, mais franchement après une partie de vrai e-sport t'est autant fatigué que après un sport. Mais je ne vais même pas débattre avec quelqu'un qui a un esprit aussi fermé sur le sujet.
Le e-sport ne te fait pas courir, sauter, pas d’essoufflements, je continue la liste ???
J'ai joué d'un instrument et j'ai déjà utilisé FL Studio aussi. Je peux te dire que oui c'est énormément de travail aussi. L'e-sport est aussi un sport, cela demande des réflexes et de la technique, comme un sport. Cite moi la différence entre du sport et de l'e-sport, appart que ça se pratique sur son ordi il n'y en a pas.
Obligé de dénigrer Skrillex quand on parle de lui hein, on sait que Skrillex a inventé la dubstep, on sait que la dubstep ça rime a enregistrer des bruits de mixeur et de craie sur un tableau, les gens qui disent ça se sont certainement pas intéressés a son travail pour dire ça... En attendant lui joue de la guitare et chante et compose de la "musique" ;) sur un ordinateur, alors si vous aimez pas bah je sais pas continuez d'ecouter les One Direction et arretez de casser les couillesFin bref les gros cons y en a partout c'est comme ça...
Après cest sur entre jouer through the fire and flames et un pauvre son électro y'a pas photo ^^
"dire "c'est du génie" est tout aussi faux que dire "c'est de la merde"" Ah mais tout à fait ! Ce qui semble être du génie pour certain, est de la merde pour d'autre mais on reste dans le domaine du ressenti, du subjectif. La notion de respect intervient dans le fait qu'on ne devrait pas dénigrer parce qu'on n'apprécie pas. Les métriques, elles, sont là pour objectiver et in fine dissocier impression et factuel
La différence entre critique objective et ressenti subjectif, je prends. Cependant, et je suis certainement trop rationnel pour le comprendre, je ne vois toujours pas en quoi manquer de respect est moins illogique que mettre sur un piédestal. Si on part du principe qu'il faut savoir pour énoncer un ressenti excessif, dire "c'est du génie" est tout aussi faux que dire "c'est de la merde".
Objectif plutôt ? Car pour le coup on ne peut pas reprocher à cet article un manque de subjectivité x)
FrAndroid, je vous propose d'engager Tim, qui a fait un bien meilleur article sur le sujet : https://www.frandroid.com/blogs/le-blog-de-tim/2015/05/260-google-x-skrillex-une-coque-et-un-ballon-loon-unique/
Mais on s'en fiche que tu aimes ou pas, le problème ne réside pas là. Le problème, c'est de ne pas considérer l'électro comme de la musique à part entière, sous prétexte que c'est en grande partie fait avec ordinateur. Et donc en faisant le sous entendu qu'il n'y a aucun talent à avoir pour en faire. Moi, je te dis, fais en de bonne qualité et après reviens dire qu'il n'y a pas de talents car c'est exactement ce que dit l'auteur de l'article et toutes les personnes qui le soutiennent avec des sous entendus fâcheux.
C'est autant de travail voire plus ? Tu ne joues pas d'un instrument de musique c'est ça ? Pour moi c'est exactement le même débat que ceux qui considèrent le e-sport comme du sport. Je n'aime pas la musique électro parce que je suis bien trop attaché aux instruments rien à voir avec le fait que ce soit "old school" ou pas je m'en moque. Mais à aucun moment je ne te juge toi ou les autres qui écoutent de l'électro, il en faut pour tous les goûts, et c'est chacun son point de vue.
Je vois pas le rapport avec de la haine, je n'aime pas point. La musique par ordinateur je trouve ça pour la plupart beaucoup trop commercial et je ne pense pas qu'il faille jeter tous les instruments parce que maintenant on peut faire la musique par ordinateur. Et il y a une différence majeur entre les deux : une "musique" faite sur ordinateur a une durée de vie de combien de temps à peu près ? 6 mois maxi et tu t'en lasses ou alors elle est plus à la mode. Au contraire pour la musique avec instruments, beaucoup de gens écoutent des morceaux vieux de 50 ans (Rolling Stones, Beatles...) ou encore plus vieux pour la musique classique (Mozart...) mais là je suis pas fan et je n'y connais rien
Totalement vrai!
On est pas obligé de le dénigrer pour autant, de plus il a bien changer, ces dernières musiques dans son groupe "Jack Ü" sont d'un tout autre style! Il faut arrêter d'être ferme d'esprit a se point!
Pour moi de la musique, c'est une succession de son dans le temps qui créé une mélodie, un rythme.... (la vraie définition de la musique....) Personnellement tu ne peux pas créer un morceau 10 minutes après avoir lancer le logiciel ou alors c'est au niveau de la musique qu'un mec peut faire lors de son premier coup de gratte. C'est fou le nombre de gens qui préférant la musique à instrument, se sente obligé de déverser une haine sur l'électro.
Tu peux pas crée un morceau sur FL Studio 10 mins après l'avoir acheter non plus. Essaie seulement, c'est tant autant de travail qu'une guitare, voir plus. Et oui un ordinateur est un instrument de musique. Juste parce que c'est pas "old school" vous pouvez pas vous y faire hein ?
Ca ne change pas qu'on viens ici pour avoir de l'actu android, pas l'avis musical des rédacteurs qui en plus de faire comprendre qu'ils n'aiment pas, dénigrent le style de musique. Je suis le premier a faire de l'humour dans ce style, mais là je trouve que ça n'a pas sa place ici.
Totalement d'accord avec toi, ridicule, je peux aussi dénigrer le rock ou n'importe quel style de musique juste parce que je ne l'apprécie pas. Gros manque d'ouverture d'esprit ici, ça commence a faire beaucoup, surtout que je vois pas en quel honneur il se donne de droit de juger un style de musique ici ? Ridicule. Adieu FrAndroid c'est vraiment de plus en plus ridicule ce site.
Non c'est pas crédible. Déjà pour moi de la musique ça nécessite un instrument de musique. Tout dépend ce que tu appelles composer un morceau de guitare, personnellement j'en joue et tu peux pas créer en morceau 10 minutes après t'être acheter une gratte.
L'humour aurait été bon si l'auteur s'était contenté de "bruyant musicien", mais les guillemets à et le petit commentaire au cas où on avait pas compris sont définitivement en trop. On est pas chez Topito ici...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
[humour on] Certains disent que David Guetta ne produirai qu'une chanson sur deux. L'autre serait simplement passée en sens inverse ;) [humour off]
et je n'ai jamais dit le contraire .....
C'est pas crédible ? Tu peux m'expliquer en quoi ? J'aimerais juste comprends ce qui te fait dire ça, je me demande vraiment ce que vous écoutez comme type d'électro pour dire ça. C'est de la musique, ce n'est pas parce que c'est produit depuis un PC que ça y est c'est facile, essaye de créer un projet depuis Fl studio et ensuite essaye de composer un petit morceau de guitare, on reparlera de cette difficulté ;)
Je vois pas pourquoi ? T'as vu comment il s'est vendu ? Il y a encore plein de possesseurs de Nexus 5, j'en fais partie. Mais je risque pas d'acheter la coque par contre
Bon, on ne va pas "se fâcher" par un musicien j'espère ! Bonne soirée.
Je n'ai jamais dis que tu n'en avais pas le droit ! Ne me fais pas dire des choses que je n'ai pas dites ! C'est toi qui est arrivé dans la discussion entre @Hamta ro et moi. Il faut arrêter la parano !
Alors je suis contre le fait qu'on dénigre quelque chose, et puis chacun ses goûts. Mais stp ne dis pas que la musique par ordinateur est plus compliquée parce que c'est pas crédible. Et en disant ça c'est toi qui dénigre...
pas mal ;) " c'est donc qu'avec sa musique, son art, il a su toucher, fédérer et faire bouger des gens, il faut respecter cela. (Saurais-tu faire pareil très cher rédacteur)" La critique doit être objective, à l'inverse du ressenti. On en revient donc au même point: il s'agit ici du ressenti du rédacteur puisqu'il "[...]n’a jamais considéré quelqu’un faisant crisser de la craie sur un tableau comme un artiste" et ce ressenti, cette (non) considération est interprétable en tant que manque de respect. Le prophane peut critiquer Leonard de Vinci sans problème, dire qu'on aime pas la Joconde par exemple (enfin entre la Joconde et un Magritte, j'prends le Magritte) mais pas dire que c'est de la merde sinon on se place rhétoriquement (et peut être même prétentieusement...) au niveau de celui qu'on critique, c'est donc qu'on pense qu'on peut "rivaliser" allez je rentre chez moi, marre du boulot bonne soirée à tous ;)
arf.. je t'attaque sur un autre front si on sait pas faire pareil, on peut pas critiquer? dire du bien ou du mal sous prétexte qu'on sait pas faire? Qui va critiquer Leonard de Vinci? ou Proust? Mozart? ils sont au sommet, personne ne sait faire ce qu'ils ont fait.. donc interdit de critiquer? :p
pas besoin de 4h. Tu me sors un exemple de population qui aime la morue super salée, moi je te réponds que certains aiment les smartphones de 4.7", d'autres de 6.. qui veulent du verre, d'autres du métal ou encore du plastique, snapdragon ou Media-teck: factuel Vs subjectif... aucun smartphone n'est bon, aucun n'est à chier, tous ont un marché. Donc si je suis ta logique, un journaliste ne pourra jamais dire qu'un smartphone est pourri ou bon, juste parce que certains le trouveront bien..? T'as fini de bosser? :)
Ton avis, on est ok. Et encore une fois, j'aime bof bof moi aussi donc bon
artiste commercial c'était quand même super sympa pourtant.. moi j'aurais plutôt dit merde en barre technologique, mais chacun son opinion...
Énorme manque de professionnalisme et de respect... Un vrai journaliste se doit d'être subjectif ! Alors choisissez votre camps: journaliste OU humoriste (bien l'humour de Gaël soit très mauvais) mais pas une bouillie pareille ! Même sur Phonandroid ils font pas ça ! Les gars vous êtes sur Frandroid !
Tu donnes ton avis et moi je donne MON avis de ton avis, j'ai pas le droit bordel ????
C'est mon point de vue, mon opinion personnelle, rien qu'à moi, à moi à moi, bor.el ! Je n'ai pas le droit d'avoir MON avis sur un artiste même si je ne connais pas parfaitement ce qu'il fait où alors c'est passible de lapidation en place publique ?
Je répète mon commentaire du dessus : "C'est mon point de vue, mon opinion personnelle, rien qu'à moi, à moi à moi, bor.el ! Je n'ai pas le droit d'avoir MON avis sur un artiste même si je ne connais pas parfaitement ce qu'il fait où alors c'est passible de lapidation en place publique ?"
copier coller traduire c est du journalisme cracher sur un artiste gratuitement c est pas du journalisme les "pub-post" c est pas du journalisme donc vous n êtes pas journaliste<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ou j'ai dit que t'as pas le droit de donner ton avis ? J'ai bien préciser, donne ton avis, genre j'aime pas, mais donne pas une review, genre c'est nul ou c'est commercial. Nuance. Et oui, on se base pas sur 1 titre pour dire c'est commercial. Tu n'y connais absolument rien, et tu le sais, donc, abstient toi. Exemple, ca c'est commercial ? https://youtu.be/kinFrx1nRS4?t=59s Ou pire ca : https://youtu.be/WbRn-UYzyfE?t=2m19s
"c'est un artiste commercial !" " j'ai encore le droit de donner mon avis sur un artiste et ce, même sans me taper l'intégralité de la discographie/biographie." Donc comment sais-tu que c'est un artiste commercial si tu n'as pas écouté toutes ses musiques ???
Il existe encore celui-là ? Ceci dit les coques sont particulières mais pas dégueulasses.
"Tu n'as pas le droit de juger sans t'y connaitre...". Par contre, toi, tu peux le faire avec moi ? Et où j'ai dis que c'est nul ou que je n'aime pas ??? Cherche bien dans mes commentaires, tu ne trouvera pas ça, J'ai simplement dis que c'est un artiste commercial ! Je trouve que cet artiste n'a pas plus de talent que d'autres et que ce qu'il fait comme musique c'est ultra-commerciale, formaté pour vendre. Est-on sur un blog russe ou nord-coréen ? Non, je ne crois pas donc j'ai encore le droit de donner mon avis sur un artiste et ce, même sans me taper l'intégralité de la discographie/biographie.
C'est pas une histoire de gout puisque je viens de te dire que j'aime pas, tu connais simplement rien a gars reconnait le et arrete de nous donner ton avis alors que tu connais pas, t'as pas le droit de juger sans t'y connaitre ta le droit tout au plus de dire j'aime pas, mais pas c'est nul, repasse quand t'aura lu sa bio et ecouter toute sa biographie
On n'a pas les mêmes goûts musicaux, ni les mêmes avis là dessus. Ça ne sert à rien de continuer à ce que l'un essai de convaincre l'autre et vis-versa.
tu parle sans savoir, guetta/skrillex ? Rein à voir, a la base c'est pas mais alors pas du tout du mainstream, il est dans la musique depuis très longtemps et fait de l'electro, il a fait du dubstep et en fait encore, de la techno, de la deep etc.. J'ai juste montré un truc qui "crisse pas" comme ca pour contredire, mais a mon avis quand on recherche l'argent, on fait pas du dubstep comme il en a fait a ses début. Aujourd'hui c'est un mec très créatif et respecté dans le milieu, contrairement a guetta. Perso j'aime pas top top, mais faut reconnaître qu'il a une créativité certaine. Derrière ya 10 ans de musique.
Ah oui... Et tu en es tellement choqué que tu peux pas passer outre. Je comprends.
"Comme on est pas sur un site de musique, je vois pas qui ça gêne qu'il fasse une blague potache sur un artiste." Bah ça n'apporte rien à l'article censé nous informer sur l'actu high tech. Tant qu'à faire, il n'a qu'à nous dire tout ce qu'il n'aime pas et qui ne touche pas à l'actu mobile??? Si je viens lire des sites d'actus high tech, c'est pas pour lire toutes les 3 lignes, un avis " provoquant" hors sujet.
Je t'ai répondu au dessus. En tant que particulier tu dis ce que tu veux dans le cadre le loi.. Un journaliste spécialisé dans les smartphones sur un site a grande fréquentations ne peut pas deontologiquement détruire une marque de cette façon car cela serait inégalitaire vis a vis des concurrents. Comme on est pas sur un site de musique, je vois pas qui ça gêne qu'il fasse une blague potache sur un artiste.
"traitement égalitaire" Partons du principe qu'une personne n'aime pas une marque de smartphone et un artiste. Pourquoi as-tu dit que ce serait mal vu de critiquer une marque de téléphonie et que ce serait normal de critiquer un artiste????? ça n'a aucun sens...
On se sent visé ? Genre on se prend pour Skrillex tout d'un coup et on décide de râler ? A quel moment ça devient de l'humour dans la phrase de l'article ? Je passe à côté de quelque chose :o Et donc tout le monde doit réagir comme toi et ceux qui le font pas tant pis pour eux, on n'écoute pas ?
Clappy rules :D
Pas du tout. Juste le devoir de "réserve" face au professionnels etou annonceurs qui doivent recevoir un traitement égalitaire
Deux poids et deux mesures??
" notez les guillemets puisque je n’ai jamais considéré quelqu’un faisant crisser de la craie sur un tableau comme un artiste)" Cher " rédacteur journaliste", pouvez vous m'indiquer l'intérêt de cette phrase que l'on pourrait au minimum qualifiée de tout bonnement inutile sur un site sérieux de high tech?? Au passage, je n'aime pas vraiment Skrillex, mais ça n'enlève rien au mauvais effet que l'on a en lisant cet article. PS: la fenêtre pop up: "vous semblez être ailleurs" est très mal utilisée. C'est vrai que j'étais vraiment ailleurs quand j'écrivais ce commentaire....... En plus ce message ne sert à rien, si l'on semble absent, comment peut-on être prévenu si cela ne fait pas de bruit ??? Alors on voit ce message que lorsque l'on revient sur la page que l'on a délaissée quelques minutes auparavant.....
Ahahah, et Dieu sait qu'il en raconte, des conneries... Mais pas autant que Krieg XD
Second degré ou pas, ça n'apporte rien à l'article... Un simple " skrillex, un producteur de musique électro" aurait suffit au lieu de donner son avis sur un style de musique ( car oui c'est de la musique, à moins que vous ne connaissiez pas la définition de "musique")
"en quoi peu-il dire que tel produit est bon, puisque c'est aussi subjectif..?" Houla sérieusement? Bon après j'arrête parce que j'ai du boulot, mais je peux pas laisser passer ça ;) ==> ne se base-t-on pas sur des bench, des essais poussés, des métriques pour tester un device? Ce protocole n'est-il pas établi dans un but d'objectivité, afin de pouvoir en tirer des conclusions, des comparatifs avec les autres devices afin d'orienter le lecteur avec des éléments...factuels? Peut-on vraiment traiter de l'art musical comme on traite un smartphone ? Vous pouvez prendre vos stylos, vous avez 4 heures...
Oui et donc où veux-tu en venir ? On croirait presque que tu penses que ton avis est universel :) Comme l'a dit Qanti, ce que skrillex produit n'a généralement de la dubstep que quelques distorsions. Pitié, n'écoute pas de deathstep ou de darkstep !
en même temps, tu le dis toi même, quand on provoque il faut aussi s'attendre à des réactions. Un peu exagérées, les réactions, sur ce coup, je suis d'accord.
Skrillex est plutôt dans le registre brostep (ou dubstep commerciale, tu prends les distorsions mais les cales au nombre magique de 128bpm au lieu de 140). De manière générale, il produit de façon assez éclectique de la complextro. C'est de la sémantique, mais il vaut mieux de pas dire de genre lorsque l'on est pas sûr de la définition, même si une part de subjectivité subsiste... Les puristes diront que la dubstep est représentée par des artistes comme Skream (ce que j'appellerais plutôt du garage), tandis que d'autres penseront à Excision, TrollPhace, xKore et j'en passe... L'important c'est que c'est de la musique !
alors on en revient au début: si un journaliste ne peut pas dire que tel artiste est mauvais puisque c'est subjectif, en quoi peu-il dire que tel produit est bon, puisque c'est aussi subjectif..? le fond du pb n'est pas la subjectivité, la rationalité ou le factuel . Le fond du pb, c'est l'inacceptabilité du raté, de l'échec. Pourtant, dire de qqn qu'il a fait de la merde ne revient pas à le traiter de merde.. juste dire qu'il s'est planté, ou qu'il n'est pas compétent pour faire ce genre de chose. Mentir, enrober ou passer sous silence n'est pas plus respectueux
Oui. On fait une vanne tous les 36 du mois dans un article, et on ne va se confondre en excuses. D'ailleurs ce n'est pas de l'incompréhension de nos lecteurs, c'est simplement que certaines personnes se sentent visées. Moi j'aime David Bowie par exemple, et si je lis un article où on dit que c'est pourri, ça ne me fera ni chaud ni froid. Surtout que là, ça reste de l'humour bien gras :)
Complextro (genre qu'il a créé), brostep (je te l'accord c'est un enfant du dubstep mais ça en ai plus), hardcore (ancien groupe).... D'ailleurs les gros fan de dubstep n'aime pas du Skrillex et lui crache dessus...
bon je vois que tu ne lacheras rien...allons bon... "Il est factuel si on te sert des frites brûlées avec 2 kg de sel: dans ce cas c'est pas bon." ==> encore une fois selon toi seulement. Dans certains pays par exemple on ne désale pas la morue parce qu'on la préfère très salée, perso je trouve ça dégueulasse, mais ce n'est que mon avis. Ne pas confondre jugement, et constat. Tu peux dire ce que tu veux, ok pas de soucis avec ça, mais savoir faire la différence entre un ressenti personnel et une affirmation empreinte de vérité absolue est essentiel surtout dans les métiers comme le "journalisme".
Ben entraine toi alors parce bon... Il n'y a aucune gloire a faire une nappe de synthé comme tu dis... Tant que tu as du temps c'est faisable D'ailleurs ça peut parfois être tellement chiant qu'on en fourni des samples... Il y a beaucoup d'aide avec les logiciels modernes. Je ne critique pas pour critiquer, j'aime l'électro et le mélange avec la guitare (métal pour ma part) est la panacée, mais entre tenir un bon gros riff technique sur le tempo et balancé un sample...
??? De la polka ?
Mouais tu ne sais pas ce qu'est le Dubstep si pour toi le dubstep c'est skrillex...
Haha j'ai imaginé un instant. ^^
Je ne suis pas fan de Skrillex mais j'aime bien les figures de style :)
c'est subjectif si on te sert des frites et que t'aimes pas les patates.. dans ce cas tu dis je n'aime pas, en effet. Il est factuel si on te sert des frites brûlées avec 2 kg de sel: dans ce cas c'est pas bon. J'exagère l'image, on est d'accord, mais je suis pas sûr que factuel et subjectif soit automatiquement associé ;)
Désolé si j'ai offensé quelqu'un, le but n'était pas de vous apprendre à faire votre taf hein.
Comment peut-on être journaliste et manquer autant de tact ? Au lieu de calmer le jeu et d'expliquer tu nous accuse de "n'avoir aucun second degré" ?
Un chanteur et une guitare, ça fait deux instruments ! :troll: Cependant une guitare suffit à faire un morceau, oui (voir Andy McKee par exemple).
Ok t'es pas d'accord, je respecte ton point de vue. En revanche je persiste et signe, "c'est pas bon" est à caractère subjectif, c'est factuel.
Mais non enfin, qui a dit ça ? :)
ah non, c'est un avis personnel qui n'a rien de subjectif au même titre que c'est pas bon. En revanche, avec c'est pas bon, on assène à l'auteur, au créateur une responsabilité dans le fait que ce soit pas bon: en gros: t'as fait ça, c'est pas bon, donc t'es nul. Et c'est pas sympat quand on le dit à papa qui a cuisiné ou a maman ou à mémé. L'inverse est glorifiant, donc on le valorise même si c'est un fieffé mensonge. Moi je ne suis pas d'accord et je m'accorde le droit de dire "c'est pas bon" ou "c'est de la merde" à propos d'un artiste que je trouve nul. Pas d'irrespect, juste un avis personnel.
Ok
Peut être que si ! Mais il ne se sont pas amusés comme nous à suivre Clap Trap pour écouter les conneries qu'il raconte xD
j'avoue, j'ai googlé prétéritions.. :)
ça a une valeur subjective nuance
mais si tu peux pas dire que c'est pas bon, dans ce cas le "c'est bon" n'a aucune valeur..?
humour =/= manque de respect. C'est comme nous parents, qui martelons à nos enfants à table "on ne dit pas que ce n'est pas bon, on dit que l'on aime pas"
Lis le reste des commentaires. Je te réponds à toi et à l'ensemble des lecteurs qui poussent des cris d'orfraies car il a décidé de critiquer un type qui fait de la musique. Je vais pas faire une réponse à chacun. Je joue pas les héros, je veux juste apporter un peu de mesure dans les propos.
Sérieusement Laure ? J'ai juste fait une petite remarque, idem, au demeurant pas méchante (on se connait, je ne suis pas un connard, si ?).
"Agresser" ? Carrément ? Je pense qu'en effet Gaël a dû se sentir violenter par mes propos, heureusement qu'un sympathique héro est là pour rectifier le tir.
Ou faire des prétéritions ? Oups, c'est fait :p
Ha autant pour moi. Je vous présente mes excuses alors.
Comment on peut trainer sur Internet, et n'avoir aucun second degré ?
Je comprends bien, et clairement Skrillex n'est pas du goût de tous. Je n'ai simplement pas compris l'intérêt de vouloir imposer au lecteur ton avis sur cet artiste, ce que ça apportait au sujet initial.
sous prétexte que c'est un "artiste" qui fait des chansonnettes il faut le respecter, mais quand c'est Samsung htc ou Apple, c'est pas utile de respecter leur travail..?
Apparemment c'est affreux d'avoir un peu d'humour et de sens de la provocation (pas bien méchante au demeurant) :)
"Il faut pouvoir prouver un certains nombres d'articles parus dans des journaux reconnus avant de pouvoir faire la demande d'une carte de journaliste." Non, il suffit de prouver que 51% de nos revenus proviennent d'une activité journalistique, ce que nous faisons.
il peut aussi décider d'agrémenter son article de son avis perso sur un sujet qui ne concerne pas les nelles tech.. autant descendre une marque de cette façon serait déplacée ici, autant un artiste de mon c.., c'est pas bien grave et ça mérite pas de l'agresser.. si..?
J'apprécie l'électro. C'est bien là le drame :)
damn son
Hello :)
Le mec a entendu First of The Year une fois et s'est fait une opinion de Skrillex basé là-dessus pour la recracher de façon déplacée dans ses articles. Bref c'est vraiment faible et petit de sa part. Si il veut nous donner son avis, qu'il le dise dans les commentaires, au moins on pourra lui répondre.
"multi genre". Justement ça va dans le sens de ce que je disais. Si la mode était à la musique classique, il en aurait fait. C'est comme Guetta.
Personne n'a joué à Borderlands 2 ? :)
Ah ben j'suis un 100% faux mdrr
:o cc axel<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1 aucune délicatesse dans la rédaction, toujours du troll et du parti pris inutile. J'ai pris l'habitude de lire en diagonale juste pour l'info essentielle, aucun plaisir... Si c'est écris à l'arrache, je lis à l'arrache :p
Bof moi je trouve ca merdique aussi mais juste pour rappeler que le type fait du mutli genre et qu'il faut pas l'oublier, et sur sa chaine il a vraiment de tout et certain très bon titres, bien mieux foutu que les articles d'ici ;)
ha oui la c pas fou mais ca crisse pas
Non ce n'est pas du crissement de craie ! C'est tout simplement ce qui se fait de plus commercial dans le genre... Je trouve malheureux que ce genre de groupe ou artiste vendent qu'il y a mille fois mieux !!!
Si traces de craie c'est que tu t'en sers quand t'es au tableau avec maîtresse et ça c'est pas bien.
c'est ça skrillex ? franchement pas terrible
la première laisse des traces de craie, la seconde raye.
Non, plutôt choisir un rédacteur plus professionnel et qui connaît le respect..
" bruyant « musicien » " "« l’artiste » (notez les guillemets puisque je n’ai jamais considéré quelqu’un faisant crisser de la craie sur un tableau comme un artiste) " Non mais c'est une blague ou quoi ? Tu connais le respect ? Déjà on ne vient pas sur Frandroid pour lire ce genre de critique complètement personnelle et surtout hors sujet, mais en plus Gaël, tu critiques sans connaître le personnage ! Le bruyant crisseur de craie a été chanteur, donc quand on ne connaît pas le sujet, on se renseigne avant de l'ouvrir. Enfin, quand tu feras aussi bien ton travail que lui fait le sien, là tu pourras critiquer.. sur des sites/forums spécialisés ! Hors c'est loin d'être le cas ;)
J'ai pour ma part cher "journaliste" (vous noterez les guillemets car je n'ai jamais considéré comme tel un rédacteur de torchon sponsorisés et de review salement traduites venant de vrai sources journalistique anglaises) envie de vous dire qu'il faut se renseigner avant de faire des critiques : https://www.youtube.com/watch?v=-e_3Cg9GZFU Si ça c'est du crissement :)
" bruyant « musicien » " "« l’artiste » (notez les guillemets puisque je n’ai jamais considéré quelqu’un faisant crisser de la craie sur un tableau comme un artiste) " Non mais c'est une blague ou quoi ? Déjà on ne vient pas sur Frandroid pour lire ce genre de critique complètement personnelle et surtout hors sujet, mais en plus Gaël, tu critiques sans connaître le personnage ! Le bruyant crisseur de craie a été chanteur, donc quand on ne connaît pas le sujet, on se renseigne avant de l'ouvrir. Enfin, quand tu feras aussi bien ton travail que lui fait le sien, là tu pourras critiquer.. sur des sites/forums spécialisés ! Hors c'est loin d'être le cas ;)
Google qui propose une coque pour le Nexus 5, c'est-à-dire pour un mobile qu'il ne vend même plus... C'est vraiment du grand n'importe quoi.
Tu préfères la coque Samsung à 70 € ? http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-devices/accessories/case/EF-ZG920BSEGWW
Oui la profession de journaliste à proprement parlé est bien encadrée et réglementée. Il faut pouvoir prouvez un certains nombres d'articles parus dans des journaux reconnus avant de pouvoir faire la demande d'une carte de journaliste. C'est pour ça que je suis sûr que personne ne l'a.
Je suis d'accord avec le fait que j'adhère pas à son idée. Juste je ne suis pas d'accord car blogueur et journaliste sont deux choses différentes et un blog sert aussi à ça, passer des idées et en débattre ^^. Après je suis d'accord avec toi pour le mot artiste et tout le tointoin
j'confirme, j'ai rien compris
C'est pas ma définition mais passons. Ça reste très maladroit pour FrAndroid. Il n'y a qu'a regardER la proportion de commentaires qui concerne cette phrase ;-)
J'aime pas Skrillex (jle supporte pas même) par contre je suis musicien. Skrillex à son public, c'est donc qu'avec sa musique, son art, il a su toucher, fédérer et faire bouger des gens, il faut respecter cela. (Saurais-tu faire pareil très cher rédacteur) Ne pas considérer cet état de fait est un manque manifeste de respect. Avocat du diable represent yo
Je pencherais plus pour bloggueur et dans ce cas il a le droit de donner son avis qui n'est pas universel. « Un journaliste est un professionnel de l’écriture qui apprend une thématique alors que le blogueur est un professionnel (ou un passionné) d’une thématique qui apprend l’écriture. » Frédéric Cavazza. J'aime bien ça résume ^^
Je pencherais pour bloggueur
+1 :P
Au rédacteur : on s'en fou totalement de savoir qui tu considéré comme un artiste ou pas.
Skrillex du Dubstep ?
Yay !! :D #SeulsLesVraisSavent
(Journalisme) Collaborateur régulier d’un journal. Un journaliste est une personne dont l'activité professionnelle est le journalisme. + cf http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/journaliste/45041
Au delà de ça, on vient pas sur FrAndroid pour lire l'avis des rédacteurs sur tel ou tel artiste. En plus d'être maladroit, il est très déplacé de mettre des guillemets autour du mot artiste. Si on aime pas ce que rédige Gaël, à on le droit de dire qu'il est ""journaliste"" ?
Encore une fois, ce n'est pas la question. Cela étant dit, ça m'intéresse d'avoir un avis d'un amateur d'électro sur des compositions d'un artiste du type Blackmill (chillstep) ou encore de Melodic Dubstep.
Clap trap ? :O
Journaliste signifie carte de presse et je mettrais ma main à couper que personne n'a de carte de presse au sein de la rédaction. EDIT : Tout comme la plupart des blogues techno su internet.
C'est ce que j'ai fait plus bas :P
vous seriez tout de même prier de respecter le travail de cet artiste, quand bien même sa musique ne vous plait pas. Nous pourrions nous aussi mettre entre guillemet le terme "journaliste" quand on parle de vous...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
looool
Non, je suis désolé, mais tu as déjà vu les projets de grands djs ? Il y a un nombre incalculable de parties qu'il faut faire tenir ensemble. La musique électronique, je ne défends aucun style particulier est trop dénigré, il faut arrêter de croire qu'il suffit de taper sur un synthe pour faire une musique, les sons sont modifiés à l'infini.
"musicien" il est sérieux le rédacteur ???
40............. dollars ?
Parfaitement... J'écoute énormément de musique électronique. En passant par : Electro, House, Electro & House (oui c'est bien distinct), Deep House, Minimal, Drum & Bass, Frenchcore, Hardtek, Tech House... Mais je ne supporte pas le dubstep. Je trouve pas ça spécialement mélodieux et ça me donne mal aux oreilles.
Parce qu'un chanteur avec une guitare n'est pas un artiste pour toi ? Je pense déjà que tu n'as pas compris le sens de ma phrase et également que tu n'as pas compris le sens de la musique. Un chanteur et un instrument suffisent pour faire une musique :)
J'aime l'electro mais franchement Skrillex me fait chier... Skrillex ne résume pas l'electro, juste le dubstep. Et oui, moi aussi je trouve que le dubstep fait un effet craie sur tableau. Et pourtant, je joue dans un groupe où il y a de la guitare ET de l'electro (et de la vielle). Donc je peux officiellement te dire que non, jouer un vrai morceau de guitare est bien plus dur que de faire un morceau sur ordinateur (je m'occupe des 2 parties). Après oui, faire sonner une guitare n'est pas dur, la faire tomber fais sonner les cordes déjà donc bon...
Axel t'as toujours le Zenfone 2 ? car j'aimerais voir ce qu'ils vaut en images par secondes dans les jeux face au S6 stp
Par contre là, oui, on est d'accord.
On peut aussi rédiger un article sur une coque sans donner son avis toutes les 3 phrases sur un artiste. Loin de moi l'idée de "défendre" Skrillex, c'est pas la problématique là.
Il dénigre pas la musique électro en général, juste cet artiste là. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tout à fait !
Oui sauf qu'avec 2-3 notes de guitare, tu fais pas une musique "au complet" non plus hein. Je pense qu'il manque même quelques instruments, telle qu'une batterie et pourquoi pas une basse (un chanteur aussi peut-être aussi). Je me demande bien qui a la plus petite ouverture d'esprit.
On peut apprécier l'electro et ne pas supporter Skrillex.
Merci pour l'info, vous auriez pu choisir un rédacteur qui apprécie un minimum l'électro, hein.
La coque permet aussi d'avoir acces a des images d'un satellite la journée et les constellation la nuit suivant notre position. Après l'art est le choix de chacun, moi c'est des oeuvres de peinture que j'arrive pas à comprendre le prix ^^
bruyant « musicien », aller on dénigre la musique électronique dans sa globalité. Il est bien plus dur de créer une musique au complet via ordinateur que faire 2 3 note avec une guitare. Comment on peut être "journaliste" et avoir une si petite ouverture d'esprit. Ah et puis on s'en tape des coques exclusives à une marque ou quelques modèles, surtout vu le prix.
Oumtsa oumtsa Wah wah wah !!!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix