Google Nexus 5 2015 : deux nouvelles images en fuite

Je suis entièrement d'accord et n'ai rien à redire sur ce que tu as dit, mais il est évidemment que la RAM est proportionnelle à l'usage qu'on en fait, même étant optimisé, et même avec 6 Go de RAM, si il se trouve un utilisateur qui va ouvrir des applications à la volée sans les fermer, au bout d'un moment la RAM risque d'être saturée, donc oui je comprends mieux ce que tu voulais dire par la résolution et l'appareil photo, mais je trouve ça tellement minime dans l'utilisation quotidienne, que ça n'influe pas réellement. Et là je parle évidemment d'un utilisateur lambda, classique, disons même une personne qui s'intéresse assez aux téléphones. Mais on trouve toujours plus fort que soi, et qu'il y ait 3 ou 6 Go, quelqu'un les utilisera forcément. Mais c'était surtout pour illustrer le fait que entre 2 ou 4 Go sur un Nexus par exemple énormément de personnes ne verront pas la différence, la quasi-totalité même je dirai, parce que l'optimisation joue un rôle très important. Sinon évidemment que je pense comme toi, comme je l'ai dit, la confrontation entre les boites au niveau du nombre de cœurs et du fréquencage c'est de la bonne merde, et je pense qu'ils finissent par s'en rendre compte, parce que Qualcomm, même si ça ne date pas d'hier, veut vendre son produit avec toutes sortes d'améliorations logicielles, après faut dire qu'ils s'en sont pris plein la gueule et qu'ils doivent se reposer sur d'autres éléments au cas où ça merderait. Donc oui je préfère plus de RAM qu'un meilleur processeur, mais il faut avant tout jauger son usage personnel et non pas se cantonner au marché. Des téléphones ont 4 Go en 2015, le Nexus en propose 3? C'est moins bon, mais ça me va personnellement.

Je n'ai pas dit qu'il n'a pas dit cela, simplement qu'il n'y a pas de trace autre qu'une rumeur. J'en conclus que tu es d'accord avec moi qu'avec ce que l'on sait il n'est pas raisonnable de faire passer le fait qu'il ait dit ça pour une vérité avérée ou un fait historique. Je me souviens bien du himem.sys à charger via le config.sys pour passer outre les 640k. Mais quand les années des dates ont été stockées avec deux chiffres, ça ne voulait pas dire que les gens pensaient qu'on ne dépasserait jamais l'an 2000. Ils ont simplement composé avec les contraintes qu'ils avaient.

L'article dit surtout qu'on ne trouve pas de preuve qu'il l'ait dit, et que l'intéressé dément. Pour l'absence de preuve, nul besoin d'être un as en épistémologie pour savoir que ça n'équivaut pas à une preuve d'absence. S'il l'a dit, c'est à une époque où on ne retrouvait pas dans la minute toutes les âneries qu'on peut dire sur youtube. Pour le démenti, il ne ferait que rejoindre une longue liste de personnalités qui nient avoir dit certaines choses (certains le font même confrontés à des enregistrements). Qu'il l'ait dit ou pas est finalement anecdotique, les faits sont là: la limitation à 640ko en mémoire conventionnelle, et les contorsions pour adresser la mémoire haute et étendue ont été le fait du MS-DOS depuis le 80286 pendant 15 ans. Unix sur PC (en particulier SCO à l'époque, il n'y avait pas encore des centaines de distributions Linux) n'a jamais eu besoin de ce genre de limitation. Il est donc mouillé jusqu'au cou dans cette histoire de 640k. Et à titre personnel, je suis convaincu qu'il l'a dit, même si c'est au seul chef de projet du MS-DOS quand il a reçu les specs de l'architecture AT.

Oui, je souhaite qu'il soit verrouillé. Le critère pour moi n'est pas de savoir s'il est proche de moi ou non mais de savoir s'il est dans un lieu public ou non :) Je peux le laisser dévérouillé à l'autre bout de ma maison, ça ne me dérange pas, je suis chez moi et j'ai confiance en ma famille. Par contre, je n'ai pas envie qu'il soit accessible à quiconque se trouve près de moi lorsque je suis en cours, en réunion, en soirée,... Et que j'ai le dos tourné :) Je comprends ta façon de faire, l'ami, mais je ne la partage pas ^^

oui exactement. J'ai une tablette nexus 7, avec 1 Go et c'est plutôt "catastrophique" dès qu'on la laisse tourner un peu et qu'on a 2-3 applications ouvertes en même temps. J'ai aussi un nexus 4 et 2 Go c'est pas trop mal, en toute honnêteté, par contre sur ce téléphone je n'ai pas beaucoup d'espace et donc je n'ai pas installé beaucoup d'applications, je fais attention de bloquer les trucs qui ne servent à rien au démarrage, et ça limite la consommation mémoire. Donc 2 Go c'est vraiment la limite basse, 3 Go me semble plus raisonnable et 4 Go ça permet de voir venir pour le futur...

Nous sommes donc d'accord, en ce qui concerne la RAM "The bigger, the better". Ce n'est pas le Pentium IV qui fait tourner le poste depuis lequel j'écris qui va dire le contraire: il est surtout limité par les 4Go maxi que la carte mère supporte. La résolution influe nécessairement sur la RAM utilisée, tout comme la résolution de la caméra. D'une part parce que la RAM allouée à l'écran sera plus grande, d'autre part parce que le traitement des images à afficher sera plus gourmand. Certes, passer d'une résolution type XGA à de la HD va être anecdotique pour l'affichage en soi quand on parle en Go, mais on ne parle pas de l'affichage d'un fond d'écran et de 4 icones, mais par exemple d'une video encodée en h265. Et là, oh oui, il va falloir de la RAM! Mme Michu qui va en boutique n'en sait rien, c'est exact, et on va essayer de lui vendre ce qu'il y a de plus rentable (pas nécessairement le plus cher) à coups de chiffres pour la faire saliver. Elle achèterait un lave-linge, on lui donnerait aussi des chiffres. La différence, c'est que durant la durée de vie du lave-linge, je doute qu'on invente et commercialise un textile qui va demander d'être essoré à 5000trs/min. Dans le cas d'un smartphone, envisager que les besoins en ressources vont augmenter avec les usages ou applis dans 6 mois ou un an, ça a du sens. Mais même dès l'achat. N'importe quel téléphone nu est fluide. Même ma tablette chinoise avec ses 512Mo. Le travail d'optimisation des constructeurs s'arrête en gros là. Et en dehors de grands éditeurs qui vont (on peut l'espérer) faire de réels efforts d'optimisation de leur code, la plupart des applis disponibles dans les stores sont codées avec les pieds par des neuneus. Pourquoi certaines applis demandent autant d'autorisations? Parce que le développeur ne s'est pas cassé la tête, il demande tout ce qui est possible car qui peut le plus peut le moins. Et ce type ne va pas déclarer un booléen ou un entier non signé quand un double ou un longint fera le job sans qu'il ait besoin de compter ses bits, et ne libérera pas les ressources quand il n'en aura plus besoin, le garbage collector s'en chargera (je vais m'écarter un peu: j'ai vu des instances weblo dont le garbage collerctor occupait plus de la moitié des ressources...). Bref, au moment de l'achat, si plusieurs appareils remplissent mon cahier des charges, y compris le budget, je vais certainement choisir celui qui aura 1Go de plus plutôt que celui qui a le SoC dernier cri. Ca ne veut pas dire que les autres sont mauvais, mais que j'ai plus d'espoir de ne pas pester dans un an parce que je dois aller dans les réglages pour virer toutes les animations et autres fantaisies pour optimiser la fluidité de mon bouzin.

C'était bien jusqu'au dernier paragraphe. Il a toujours dit ne pas comprendre comment les gens pouvaient croire qu'il ait dit ça : http://www.computerworld.com/article/2534312/operating-systems/the--640k--quote-won-t-go-away----but-did-gates-really-say-it-.html

Exactement! Et donc c'est très bien d'avoir le choix. Par contre je ne saisis pas un truc: tu souhaites que ton téléphone soit verrouillé quand il est à portée de ta main et de tes yeux? C'est justement les situations dans lesquelles le mien ne se verrouille pas, l'écran s'éteint en cas d'inactivité pour une raison évidente d'autonomie.

A mon avis tu confonds pas mal de choses. Enfin je sais vu ton postulat que tu as bien assimilé les notions mais sur ce coup là tu les mélanges. L'iPhone a certes une définition assez minime comparé aux téléphones Android, mais elle n'intervient pas sur la fluidité du téléphone et le multi-tâches, enfin on va pouvoir parler de qualité de réaction d'un écran, mais certainement pas de sa résolution pour faire un constat sur la fluidité et la rapidité du téléphone à agir. Soit j'ai mal compris ce que tu as dit et je m'en excuse si c'est le cas, soit tu n'as pas compris ce que moi j'ai dit et du coup je ne vois pas où est le rapport entre la résolution et le fait que iOS soit très fluide avec 1 Go de RAM, là où certains galèrent avec 2 Go de RAM. Sur le 2ème point je te suis totalement, mais personnellement sur un Nexus bien optimisé au niveau de l'interface, je n'ai jamais trouvé aussi fluide alors que le N5 n'avait que 2 Go, donc c'est pour cette raison, que j'ai dit que les gens ne veulent que ce qu'on leur vend de meilleur, même si ils ne savent pas s'en servir ou que ce n'est pas encore développé. Mais évidemment que le multitâche est de plus en plus courant et important, je dirais même plus que c'est une norme, une logique, c'est logique de vouloir switcher entre les applications sans les fermer. Pourquoi parler d'optimisation de l'autonomie? Je n'en parle absolument pas. Sur le constat global je te suis entièrement, mais finalement après avoir relu ce que tu as écris, je pense que tu n'as pas compris ce que j'ai voulu dire. Pour simplifier ma pensée, oui je pense que la RAM est extrêmement importante, et même plus qu'un processeur maintenant qu'ils atteignent des capacités assez bonnes. Tout comme un PC, on peut très bien faire tourner son PC sans soucis avec une bonne quantité de RAM et un i3 ou un i5 sans forcément avoir un i7, la conquête des cœurs et du fréquencage c'est de la connerie pure maintenant. Mais 2 Go suffisent largement sur un système optimisé comme il faut comme un Nexus ou iOS, je te parle pas de tests réalisés en laboratoire comme certains sites, je te parle d'utilisation au quotidien, j'ai testé un N4, un N5, tous les iPhone et tous les iPad et je peux te dire que j'ai pas rencontré de soucis particulier. Bon en fait si un peu sur certains iPhone avant, mais je trouve iOS de plus en plus simplifié à ce niveau et l'iPhone 6 par exemple ne souffre d'aucun ralentissement. Donc plus il y a de RAM mieux c'est, mais je disais simplement que les gens ne cherchaient pas à comprendre que telle quantité de RAM était suffisante pour tel système optimisé, ils ne veulent que ce qu'il y a de mieux parce que l'être humain est souvent comme ça, il va acheter une télé 4K alors que les contenus 4K ne sont pas encore démocratisés, il va acheter un iPhone parce que c'est tendance, et non pas pour ce qu'il offre réellement. Bien évidemment je ne mets pas tout le monde dans le même panier, mais il y a énormément de personnes comme ça. Je ne suis pas un adepte du rationnement de la mémoire vive, mais parfois il faut savoir être objectif. Si un téléphone avec 2 Go de RAM fonctionne parfaitement bien et que je peux lancer toutes les applications que je veux, je ne vais pas dire qu'il est naze sous-prétexte que certains téléphones en ont 3. Et c'est ce que beaucoup font dans leur tests. Plus on a de RAM mieux c'est, mais il faut savoir être logique.

Ça marche pour toi, et c'est une bonne chose, mais pas pour moi. Les situations où je l'utilise posé sur une table, c'est justement dans un cadre où je préfère qu'il soit verrouillé : dans l'amphi, en réunion,... Donc avec mon usage, ta solution ne convient pas. Le problème ne se pose pas dans *ton* usage, mais dans le mien si, malheureusement, et le capteur au dos est donc une mauvaise solution. Cela étant dit, en ce qui me concerne j'aurais nettement préféré un bouton Home physique qui fasse office de lecteur d'empreintes et des boutons Menu et Back capacitifs à la manière, notamment, des smartphones Samsung. Ça aurait évité le capteur au dos parfois pas pratique (alors que sur la face avant ça marche à tous les coups) et ça aurait aussi économisé de la place à l'écran. Car oui, les boutons logiciels ça prend de la place en plus de laisser une grosse barre noire bien laide sur tes applications :p Maiiis on n'a pas toujours ce qu'on veut dans la vie et ce qui convient à l'un ne convient pas forcément à l'autre :)

Je comprends ce que tu veux dire, mais personnellement je trouve l'integration du capteur derrière tel qu'il est fait par huawei avec les gestures et tout ce qui l'accompagnent beaucoup plus interessant, meme si en contrepartie, c'est moins pratique sur une table. D'ailleurs d'autres leur emboiteront le pas, les nexus dont celui d'LG devraient avoir le capteur au même endroit

Ah, voilà un argument de poids! "l'iPhone avait 1Go de RAM". Il y a 8 ans, en ne faisant que la 2G, avec une définition d'écran qu'on trouvera bientôt sur nos montres, un capteur photo de combien de pixels déjà? Et le Nokia 3210, il avait combien pour ne jamais être mis en défaut? Et la station MIR? Il faut mettre en rapport les usages. Et justement, le multitâche sur smartphone est devenu plus que courant tout comme les grandes définitions (qui pour le coup à mes yeux ne servent vraiment à rien) et le haut. "Les gens" attendent, à raison, de ne pas avoir à attendre quand on passe d'une appli à l'autre même si c'est d'une urgence aussi vitale que passer de l'appareil photo à Facebook. Ils veulent filmer en 4k, même si leur télé est en SD. Ils veulent streamer de la musique tout en lisant leurs mails. Et la plupart d'entre eux ne connaissent rien du hard ni du soft de leur téléphone. Mais si leur téléphone swapait quand ils veulent lire une video youtube en 4K sur la 4G, ils le sentiraient. Optimisation de l'autonomie? A ton avis, qu'est-ce qui va consommer le moins: lire un fichier en cache ou aller le chercher sur du stockage de masse quand on passe de l'APN ou de la Galerie à une interface de partage (Instagram, FB, ou simplement transfert via BT ou Wi-Fi)? Ajouter des fonctionnalités avec des OS qui sont de plus en plus gros et des applis à lancer en parallèle en ne faisant évoluer que la puissance de calcul brut sans augmenter la RAM, c'est juste créer un gros goulet d'étranglement. Sinon, je connais un expert reconnu en informatique, fondateur d'une entreprise qui a révolutionné l'industrie du logiciel et qui disait que 640ko suffiraient à tout le monde. Il a du changer d'avis

Avec ma voiture en tous cas... j'ai la même plateforme, le même moteur qu'un constructeur allemand, mais avec un nom thèque. Moitié prix. Il y a donc de la place sur ces marchés pour des personnes qui préfèrent privilégier le rapport fonctionnalités*qualité/prix. Et comme les chiffres des ventes des téléphones que tu considérerais je pense comme moches satisfont leurs constructeurs, je n'ai pas besoin d'être le centre du monde pour dire que bien des gens se foutent du design au profit des aspects pratiques par exemple. Les 2 étant disponibles, je ne vois pas ce qui te chagrine. Certains constructeurs se spécialisent aussi dans le truc cher qui ne sert à rien mais qui fait joli comme les écrans incurvés. Et ont des clients.

Ca va pas plus vite de façon pure, ça permet un multitâches sans encombre. Je connais des personnes qui n'utilisaient quasi rien sur leur Nexus à part le net, les réseaux sociaux, les messages, YouTube, ce genre de trucs basiques et qui s'en sortaient très très bien, alors que sur mon Xiaomi Mi3, j'ai commencé à avoir des petits ralentissements avec 2 Go de RAM. Les gens veulent plus de RAM parce qu'ont leur a dit qu'il en fallait plus et que 3 Go c'est la norme, sinon ils s'en taperaient totalement. Je parle de la majorité des utilisateurs ici, maintenant que le Nexus a acquis une certaine notoriété, c'est plus un téléphone de "connaisseur". Après je vois mal Google proposer 2 Go de RAM, ils ont toujours proposé ce qu'il y avait de meilleur sur la RAM et le processeur, et ce chaque année. Les gens ne regardent maintenant que les chiffres, je vois des personnes qui n'y connaissent rien parler de RAM et de processeur juste parce qu'ils ont vu que 3 était plus grand que 2 et que 810 est plus grand que 808. Tout comme la batterie, tout est question d'optimisation. L'iphone avait 1 Go de RAM et s'en sortait extrêmement bien.

Le Galaxy S6 Edge et Edge Plus ont tous deux une batterie de 2550. Pourquoi personne n'en a parlé? Surtout que les batteries de Samsung se détériorent extrêmement rapidement. Personnellement mon N4 et N5 ont bien tenu.

J'avoue répondre à un appel c'est tellement so 2012.

Mais tu n'es pas le centre du monde. Et je suppose que tu fais pareil avec une montre, des habits, des chaussures...

J'ai bien dit que je le déverrouillais _avant_ de le poser. J'ai des règles qui font qu'il ne se verrouille pas quand je suis en situation de l'utiliser à plat sur une table (genre chez moi), le problème ne se pose donc pas. Par contre, quand je le prends en main, avoir le capteur au dos me permettrait de le déverrouiller d'une man, l'autre restant disponible pour des choses plus intéressantes comme lever haut mon majeur à ceux qui galèrent à déverrouiller leur téléphone avec leurs 2 mains :-P

Quand je téléphone, je ne le vois pas. Quand il est dans ma poche, je ne le vois pas. Quand il est sous mes yeux, je regarde l'écran, pas son contour... Entre 2 téléphones aux specs équivalentes, je prends le moins cher. Je laisse le bling-bling dans la vitrine de la boutique.

Il y a donc plusieurs usages, et donc il y a du sens à proposer une positionnement différent du capteur, chacun fera son choix si c'est un critère important. Et puisqu'on parle d'expériences perso, mon téléphone ne se verrouille pas quand je suis au bureau ou à mon domicile, seul l'écran s'éteint. A domicile, c'est une règle basée sur l'AP Wi-Fi, au bureau sur le BT de ma station (parce que le Wi-Fi de la boite serait trop peu discriminant pour la localisation). Je n'ai pas non plus les même notifications.

Moi je dois d'abord le déverrouiller avant de pouvoir l'utiliser, posé sur une table ou non. Mais avec le capteur dos contre la table, il perd tout son sens et je me retrouve à devoir taper un code, à l'ancienne... :)

Pour un objet que tu vois très souvent, le design est important. Si j'ai le choix entre deux téléphones, un moche et un plus joli, à qualité et specs équivalentes, je prendrai le joli. En sachant que ce Nexus 5 n'a pas franchement de gros arguments en sa faveur, c'est un point négatif de plus.

Peut être. En tous cas perso je bosse 8h par jour dans un bureau. Et le téléphone est posé sur mon bureau, pas dans mes mains.. Et ça m'arrive régulièrement de le dévérouiller pour lire un message, regarder un truc,.. Et actuellement j'ai pas besoin de le prendre dans mes mains pour ça. Juste d'appuyer sur le bouton marche/arrêt.. J'aurai trouvé ça pratique d'avoir juste à poser mon doigt sur le capteur pour jeter un oeil. Plutot que d'avoir à le prendre pour faire la même chose..

Le design, c'est juste pour se la péter dans les transports en commun. Les fonctionnalités, c'est pour se servir de l'appareil.

"dans ses mains". Justement, une seule suffit avec le capteur au dos. Un téléphone, ça s'utilise plus souvent en main que sur la table, il me semble. Quand il m'arrive de poser le mien sur une table, c'est soit pour ne pas m'asseoir dessus, soit après l'avoir déverrouillé si je veux l'utiliser.

L'accès à la RAM est plus rapide qu'à celui du stockage de masse... donc oui c'est plus rapide avec plus de RAM.

Quand j'utilise mon smartphone dos à plat sur la table, il est déverrouillé... Si quand je le prends en main, je peux le déverrouiller d'une main parce que le capteur d'empreinte est placé de façon à pouvoir y poser mon index, ça me facilite la chose. Reste juste à voir si c'est possible.

Le design, malgré une coque (et tout le monde n'en utilise pas...) reste visible.

Sérieux ? Presque maitrisé? On a pas dû lire les mêmes choses xD Ils ont pas réussi à enlever la chauffe de l'appareil, juste à l'amoindrir, et en plus y a 2 cœurs qui dorment et ça gâche tout en jeu. Personnellement je joue pas énormément à de gros jeux sur mon smartphone, donc ça ne me dérange pas trop, le One Plus Two me fait même assez envie, seul sa taille me rebute un peu mais y a eu d'assez bon retours et puis bon 5,5 ça va encore. Mais faut arrêter, le 810 c'est de la merde. Si c'est pour avoir un 810 sous-cadencé, autant mettre le 808, LG a été le premier à piger ça et c'est pour ça que le G4 a laissé tombé le 810. Le 808 tient plus sur la longueur et a donc de meilleures perfs, sans trop chauffer. Je lis toujours les tests, mais je ne me fie jamais aux impressions des testeurs, je me fais ma propre idée, mais là la chauffe c'est un fait pas un avis. En dehors de ça le One Plus Two s'est pas réellement fait enterrer, tout le monde a été okay pour dire que c'était un bon téléphone, mais les testeurs attendaient tous quelque chose de ouf comme pour le One Plus One. Mais la vérité c'est que le One Plus Two est un très bon téléphone, même si lors des séances de jeu le 810 souffre, en dehors de ça il est très fluide, et les 3 ou 4 Go de RAM selon les versions font bien le taff. C'est juste que les gens en veulent toujours plus, et que One Plus a un peu merdé sa promo sur son 810, ils ont assuré que c'était une nouvelle version blabla, et du coup ils se font descendre. L'intérêt d'un Nexus c'est les mises à jour sur la longueur certes, mais avant tout les mises à jour en priorité, déjà rien que ça c'est cool, je suis personnellement une personne qui aime tester les nouveautés, et attendre 6 mois pour découvrir Lollipop c'est du foutage de gueule chez certains constructeurs. Ensuite ils sont ancrés dans Android, tout est optimisé sans soucis, le One Plus Two est déjà très fluide, mais les Nexus sont les téléphones les plus fluides qu'il m'ait été de tester, encore plus que sur iOS, qui pourtant optimise très bien son logiciel sur des devices de 1 Go. Aucune surcouche, c'est assez beau visuellement et ça bug rarement, j'ai eu des Nexus pendant 3 ans. Et j'ai aussi beaucoup aimé les designs des différents Nexus. Même l'actuel je le trouve pas si moche, je me souviens que quand le Nexus 5 est sorti tout le monde ou quasi a critiqué les bords, et l'APN qui sortait. Et paf quelques mois après tout le monde était okay pour dire que le Nexus était un des meilleurs smartphones, que le design était super beau, etc. Dernier avantage sur certains téléphones c'est aussi le prix, le One Plus Two a aussi cet avantage, mais pas tous les téléphones. Le reste c'est trouvable à peu près partout, 3 ou 4 Go de RAM, un 808, un APN classique, donc c'est pas forcément les spés qui en fait un téléphone à part, c'est ce qu'il est, tout comme le One Plus Two est à part. C'est pas forcément et totalement comparable, tout comme tu peux ne pas aimer une surcouche et les autres oui, tu ne pourras donc pas comparer un Samsung et un Android pur stock.

En même temps c'est pas la même qu'elle sonore entre les deux. Cependant seul HTC sait pourquoi ils foutent cette grosse bande noire

la plupart des gens mettront une coque de protection sur leur smartphone. Le design n'est donc pas un critère. par contre, les spécifications seront le nerfs de la guerre. l'os sera optimisé pour Android 6.0 donc qu'ils mettent 2 ou 3 ça va pas changer grand chose. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

tous le monde sait que Candy Cruche !

Sauf que le one plus two est inaccessible.

Oui, tu es le seul.

J'ai une coque moi aussi :s

Y'a pas de barre noire, il y a juste 2 haut parleurs en facade, un en haut et un en bas caché par le pouce.

Tellement pratique lorsque le téléphone est posé dos sur une table, j'adore :D

Défi : faire une parodie intitulée "Au pays de Candy Crush".

ça va tu te rattrapes ! Allez @+ je retourne voir Candy https://youtu.be/DDRXFtXN8zY

J'ai fait un semi-troll parce qu'au début j'ai réellement cru qu'il parlait d'Archos.

Tu attend quoi des Go de RAM ? ça va pas plus vite avec plus de RAM ! enfin sinon c'est chiant je comprend mais c'est pas du tout un point rédhibitoire ...

toi t'es à 2 doigts de te prendre une alerte modo ! ça va que c'est le jour des enfants !!! Tiens du coup je m'en vais retourner voir Casimir.

Je crois pas qu'il ait eu l'intention de dire : "Autant prendre un ZenFone2" vu qu'il parle de la lettre "A".

Peut être qu'il faut arrêter de faire un blocage sur un problème qui n'en est pas un ? Hein ?

Il y a tout de même une différence entre 2700 et 3100 en terme de batterie. Il reste à voir comment l'écran et les composants seront optimisés mais même une bonne optimisation, à mon avis, ne justifie un tel écart. Après, je reconnais ne pas être spécialiste et de me fier qu'au chiffre.

Les plastiques tiennent bien chez moi mais c'est sûrement parce que j'ai une coque légère autour de bonne facture.

Merci pour cet avis :)

Pas mieux que celui du Huawei Nexus... Très franchement, je préfère encore celui du prochain Nexus 6 ! (Je l'adore d'ailleurs son design... Je suis le seul ?)

ah non, gaffe aux alertes modos, je veille ;)

Il a l'air sympathique, j'aime bien la sobriété du design. Mais je me suis laissé tenté par le zenfone 2, si le N5 s'était davantage rapproché des 350€, je l'aurais peut être choisi.

Un S2 en aluminium avec un écran de 4,7" et ce serait une dinguerie ;)

Euh... Non. :) J'allais dire le nom d'une marque qui commence par A mais on va me taper sur les doigts.

Motorola arrive à caser 2 HP en façade sans nous foutre une autoroute en guise de bordure (CF Moto X) ;)

Bon bhà je pense passer mon tour. Je voulais changer pour celui là mais la face avant vraiment moche

Ça sera la (seule) surprise du 29 septembre. Ou pas...

Je doute pas que ça puisse être pratique dans certains cas. Mais en le positionnant en bas, le lecteur est alors accessible tout le temps. Quelque soit l'utilisation: posé sur une table, dans les mains en classique, dans les mains en prenant des photos,.. le pouce est quasiment toujours à cet endroit.

Donc au final on ne sait pas vraiment

Perso j'attends bien plus de voir ce que donne le Nexus de Huawei

Et tu as raison :)

Sur une table c'est problematique, mais dans les autres cas c'est très pratique regarde le test du Honor 7 ou les preview du Mate S

Moi de ce que j'avais compris c'est que les prix c'était 400 et 450 mais pour les tailles de mémoire ce n'était qu'une supposition.

Non tu fais un trou dans la table.

Le lecteur d'empreintes est derrière ? Quel intérêt ? Si le téléphone est posé sur la table, pour le déverrouiller il faut donc le prendre dans ses mains avant ?

C'est pas inconnu, 400€ en 16Go et 450 en 32.

Il ressemble vraiment beaucoup au Nexus 4. C'est plutôt un bon point. Maintenant la seule inconnue reste le prix, ce qui va décisif pour moi.

Merci, tu as résumé ma pensée

je comprends pas la réaction des gens sur le design, je ne le trouve pas si différents que du précédent, les bordures sont les mêmes, le dos est quasiment identiques sauf qu'un détecteur d'empreintes a été placé et que l'apn est au milieu, tout ce qui change sur la face avant ce sont les haut-parleurs et la prise jack est en bas au lieu d'être en haut, je trouve même que le design n'évolue pas assez. En revanche ce qui me fait plus peur ce sont les caractéristiques, 2Go de ram en 2015 sérieusement ? 2700Mah c'est pas bien rassurant non plus, 12.3mp alors qu'on devrait être minimum sur du 16, et le tout plus chère que l'ancien... Je crois que mon N5 va me faire un an de plus aucun smartphone sorti cette année n'est vraiment intéressant, le ZF c'est une armoire normande, le moto X play aussi puis les performances ne sont pas au rendez-vous, le Honor 7 je sais pas il à l'air bien mais les tests ne s'accordent pas sur plusieurs point du coup je suis pas sûr, je suis peut-être trop exigeant.

Perso, le design je m'en tape un peu. c'est qu'un téléphone. Si les fonctionnalités sont top et le prix raisonnable il sera mien.

Pareil, j'avais remplacé mon N5 par un G3, je le regrette un peu aujourd'hui, je comptai prendre le N5X, mais la je suis quand même bien refroidi... A la limite même si c'est pas full stock je m'en fous du moment que les mises à jours arrivent rapidement et que la "surcouche" ne consomme pas toute la ram du telephone

Tiens c'est marrant moi c'est pas la batterie qui me lâche (l'autonomie est à chier mais ça a toujours été) ce sont plutôt les plastiques.

il n'est pas encore confirmé et ne le sera pas avant le 29

Quelle déception.. Le design est bien en deça des précédents Nexus 5 et 4. Et ces bordures... Du coup je sais pas vers quoi me tourner pour remplacer mon N5, les derniers moto sont quasi android stock mais un peu grands (et chers) :/

Et voilà que LG Copie les produits bas de Gamme chinois et leur lecteur d'empreintes dorsal... ;-)

oui, plus je le vois, moins j'ai envie de l'acheter pour remplacer mon nexus 4 (surtout si c'est pour avoir 2 Go de RAM comme il y a 2 ans et demi)

J'ai l'impression de voir l'avant du premier moto g, sauf que y a pas de haut parleur en bas. Ce telephone fait quand même tache en terme de design...

Pour la batterie, voir du côté d'un PSM pour la remplacer, c'est 60€ il me semble. Et d'après pas mal de retours, Marshmallow apporte quelques gains en autonomie, donc bon.

Pas de surcouche.

Un petit air de S2 :-/

Le suivi. La fluidité dans le temps. ;-)

oui et la place sous l'écran inutile :o

Oui plus qu'à se rabattre sur le OnePlus One !

le design pourri ?

Beurk !

J'espérais que ce design ne soit jamais confirmé mais on dirait bien que si. L'avant on dirait un Samsung d'il y a 5 ans, aucune optimisation de l'espace. Je pense que le 5.2 sera plus gros que la plupart des 5.5" concurrents... J'attends les visus officiels mais ça ressemble à un fail de design incroyable alors que le précédent Nexus 5 était plutôt sympa de ce côté.

Pressé de le voir en noir parce qu'en blanc il me donne pas envie Oo

Il n y a que moi qui craint vraiment qu'il n y ait que 2Go RAM sur cet appareil ? Je possède actuellement un Nexus 5 (qui me lâche progressivement niveau autonomie) et je me demande si je vais renouveler l'expérience quand je vois ce qui se fait en ce moment du côté de la concurrence... Genre quels avantages par rapport à un Zenfone 2, par exemple ?

on parle de la barre noir chez htc mais là c'est un truc de dingue!

Ben je crois que c'est la première fois que je trouve le Nexus moche ... Pareil pour l'Huawei au final. Dommage mais de toute façon j'ai besoin d'une MicroSD ...