Commençons par comprendre le score DxOMark mobile
DxOMark est l’une des références pour mesurer et comparer les performances d’un boîtier numérique — d’ailleurs certains photographes attendent même les résultats d’un appareil avant de l’acheter — c’est particulièrement le cas des reflex, et des hybrides. Pourtant, les scores et tests DxOMark sont parfois difficiles à comprendre, même pour les plus expérimentés. Sur le mobile, on retrouve un protocole un poil différent, nommé DxOMark Mobile.
Qui se cache derrière cette référence ? DxOMark est français, c’est un service proposé par la société française DxO Labs, basée à Boulogne-Billancourt. C’est un spécialiste de l’image, DxO Labs développe des logiciels de traitement photo, dont le plus connu est le logiciel de traitement RAW DxO Optics Pro.
Dans ce protocole de tests, DxO Labs ne propose qu’un score global, DxOMark Mobile Photo pour la photographie, et le DxOMark Mobile Video pour la vidéo. Sur les appareils classiques, le protocole de test pour DxOMark consiste à analyser les fichiers RAW sortis du boîtier afin de connaître le potentiel du capteur de l’appareil photo. C’est la meilleure manière de procéder, car l’avantage du fichier RAW, c’est qu’il contient de la donnée brute, plutôt qu’un JPEG qui généré par l’appareil ou par le dématricage du fichier RAW, ce qui n’est en fait qu’une interprétation du fichier parmi d’autres. Pour le moment et malheureusement, le score DxOMark mobile teste le mode automatique et les fichiers JPEG / vidéo comme cela reste l’usage typique pour la photographie de smartphone. Évidemment, ces fichiers contiennent moins d’informations et les tests sont donc bien moins poussés. D’ailleurs, ce protocole devrait évoluer en prenant en compte la capacité des smartphones Android à pouvoir récupérer des fichiers RAW, grâce – entre autres – aux API Camera2 de Lollipop.
Comme je le disais, le protocole dédié au mobile est bien plus simple, DxO Labs analyse 14 aspects y compris les couleurs, les performances du flash, la stabilisation, le bruit, les artefacts, l’autofocus ou encore l’exposition et le contraste, et cela à partir des fichiers JPEG.
Que donne le Nexus 6P ?
Google a eu raison de livrer un appareil à DxO Labs, puisque le score a été publié le soir même de l’annonce.
Il est tout de suite présenté comme un « concurrent sérieux », d’ailleurs le score DxOMark a l’avantage de permettre une comparaison facile des appareils. J’ai donc compilé sur un graphique les scores globaux de différents smartphones. On remarque ainsi que seul le Galaxy S6 edge obtient un meilleur score global.
En détail, le Nexus 6P arrive à garder beaucoup de détails sur les photographies capturées, même dans des conditions de faible luminosité. DxO Labs assure à ce titre qu’il est de loin le meilleur testé à ce jour dans ce domaine. L’autofocus Laser a fait ses preuves, il est rapide et efficace. Les images sont bien exposées, et ils notent une balance des blancs et un rendu des couleurs très corrects dans des conditions extérieures. Enfin, le flash est efficace.
A contrario, l’équipe a remarqué des irrégularités dans l’exposition, la couleur, la texture et le bruit, dues à l’activation du mode HDR+ dans des conditions de faible luminosité. Dans certains cas, ils ont également noté que la photo avait été prise avant la mise au point automatique. Enfin, des les scènes dynamiques, certains éléments de la photographie étaient « éclatés ».
Pour la partie vidéo, les retours sont également élogieux, malgré quelques points négatifs. Ils ont noté une bonne exposition globale, mais aussi de la balance des blancs et du rendu des couleurs. L’autofocus est rapide et précis, et ils ont noté le faible niveau de bruit dans toutes les conditions. Un peu plus inquiétant, ils ont noté l’apparition de l’effet « Jello », qui résulte d’une image avec des ondulations causées par les vibrations de l’appareil qui transfère tout à la caméra. Cet effet aurait du corrigé par le stabilisateur optique, absent sur le Nexus 6P (d’où le score bas en stabilisation), ou par des calculs logiciels. Enfin, ils ont noté un peu trop d’ombre dans les scènes de faible luminosité.
Globalement, les résultats de DxO Labs sont très encourageants, le Nexus 6P se classe parmi les meilleurs smartphones du marché concernant la photographie et la vidéo, ce qui n’était pas le cas des précédents Nexus.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Yep,ou comment se décridibiliser ....808,1020 ou 930 en fin de liste ? pppfff Aucune confiance dans DxO
D'après la FAQ sur Reddit de la "team Nexus", oui, c'est bien le même.
Ils ne sont pas oubliés, c'est juste qu'ils ne sont pas assez bon pour être dans le classement des 5 premiers. Sur le site de DxoMark, les 808 pureview est 14ème.
Ah ben bien sûr, on reste très loin. Mais c'est un pas dans la bonne direction, je trouve.
Ils ont donné la taille du capteur durant la conférence hier, en comparaison avec celle du Nexus 6 et d'un modèle d'iPhone 6 (je ne sais pas lequel). Je n'ai pas retenu… ils ont pas mal communiqué sur la taille des pixels, également.
Capteur plus imposant, mais aussi les antennes :)
C'est l'auteur qui n'a pas sélectionné les Lumia : "J’ai donc compilé sur un graphique les scores globaux de différents smartphones."
Le RAW je m'en sers très souvent, et je n'ai rien d'un pro... Mais certainement pas pour une photo prise au smartphone.
D'après MKBHD, "sensiblement" le même https://www.youtube.com/watch?v=MQ9GDfE3BZg (à 4:10)
Sauf qu'ils ont oublié les Lumia ........je me marre.
Le RAW c'est pour les pros...
attendons tous les tests du Sony xperia z5 qui ne devraient plus trop tarder ! le retour de Sony ?.........<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce téléphone ne m'intéresse pas, mais ce test est quand même une excellente nouvelle : Google pourrait enfin réussir à faire comprendre aux gens que la course aux mégapixels sans augmenter la taille du capteur est absurde…
Et dans tous les cas, le traitement du JPG fait partie de la couche photo.
L'art d'utiliser l'amplification par l'échelle du graphique, un classique dans la data-analyse ^^. Effectivement la différence n'est pas phénoménale par rapport aux autres smartphones, mais ça rassure de savoir qu'il se hisse dans la catégorie des "grands" (en même temps, vu le prix heureusement ! oO), c'était LE point qui me faisait douter de son futur achat (ça et le design...). Plus qu'à attendre de voir si les premiers retours par des utilisateurs lambda, en condition réelles, viennent confirmer tout ça, et il viendra remplacer mon vieillissant Z1 (pas qu'il soit "vieux" dans l'absolu, mais il commence à tomber en morceau, merci les petites trappes pour l'étanchéité retenues par un élastique...).
Le 5X a le même APN que le 6P ?
Bah... Si. Le G4 est l'un des meilleurs smartphones pour la photo sur le marché en ce moment, aux côtés de l'iPhone 6+, des Galaxy, de certains Sony et du G3, qui reste encore aujourd'hui un excellent produit pour le secteur. Après, OK, si tu les compares à un 5D MkIII...
Vous avez bien regardé les résultats , entre le Nexus 6p et les autres il y a 1 point fe différence ce qui est imperceptibles en terme de qualité d'image. Mais au moins Google se met au niveau des autres smartphones haut de gamme.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
CTB ?
C'est une très bonne nouvelle qui rattrape un peu la déception des tarifs. Curieux de savoir ce que ça aurait donné avec un stabilisateur optique.
Le LG G4 est loin d'être à la ramasse côté photo détrompe toi -> http://www.theverge.com/2015/9/25/9397353/phone-camera-comparison-iphone-6s-galaxy-s6-lg-g4
J'ai plus envie de faire confiance aux résultats d'une boîte qui a procédé à des tests avec un protocole et une méthodologie reconnus qu'à tes doutes. Après la différence n'est pas flagrante (83 pour l'un, 84 pour l'autre).
J'ai envie de te croire et je vais donc remettre en doute les résultats de cette petite boîte méconnue dans le monde de la photographie. Je te taquine, on voit bien que les résultats sont très proches entre le LG G4 et le Nexus 6P, l'oeil non averti ne saurait trouvé la différence d'ailleurs.
Ah ah :)
MDR le g4 est loin d être une référence<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bien joué la faute d'orthographe sur le graph récapitulatif "iPhoen 6 Plus", prends ça "Aplle" !
Ok le G4 est très bon, mais le S6 est (apparemment) meilleur. Et avec la taille des pixels de ce 6P (1.55um c'est vraiment énorme) y a rien de très étonnant :)
Je pense qu'il veut simplement dire que vu que celui du G4 est excellent, ça parait difficile de penser que ça soit mieux juste avec ce qui a été présenté hier.
Et pourquoi pas ? Tu te bases sur quoi ?
À vérifier. De gros doutes que l'APN de ce Nexus dépasse celui du LG G4 !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix