Google avait prévu une équipe de choix pour répondre à la communauté Reddit, avec :
- Hiroshi Lockheimer, qui travaille sur Android
- Dave Burke, ingénieur
- Krishna Kumar, Chef de produit pour le Nexus 5X
- Sandeep Waraich, Chef de produit pour le Nexus 6P
L’idée de cet échange était simple, pouvoir répondre à toutes les questions sur les deux nouveaux Nexus, le Nexus 5X et le Nexus 6P. L’exercice est intéressant, et l’équipe a répondu à une grande partie des questions, sur des points très divers, comme des questions techniques, mais aussi des questions concernant la commercialisation des produits. Nous avons appris de nombreuses choses, et nous avons surtout reçu des réponses précises à des questions qui étaient encore sans réponse. C’est parti !
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Des capteurs photos similaires sur les deux Nexus
Pourquoi 120 et 240 fps ?
Le Super AMOLED est-il bien calibré ?
Quid des données personnelles avec le capteur d’empreintes digitales ?
L’absence de rechargement sans fil
eMMc 5.0
La différence de prix entre l »Europe et les Etats-Unis
Pourquoi X et P ?
https://twitter.com/googlenexus/status/649278510520008704
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Google a préféré oublié :( Google a préféré oubliER
Ha-ha je m'incline devant tant de "convictions" :)
En gros apres 45 min de charge apres c'est un peu plus long c'est pas compliquer a comprend !
1) Je vais essayer de te croire et remettre un lien http://cdn2.gsmarena.com/vv/pics/samsung/samsung-ativ-s-new1.jpg 2) Ton image est tourné d'une façon où on le voit très mal, les dimensions diffères mais l'idée est là (écran 2,5D sur bord arrondi), oh mais c'est un peu le cas du 6P... 3) "Dans sa part artistique, il repose sur un travail des formes qui rappelle celui de la création artistique et qui peut concerner aussi bien des formes spatiales (design d’espace, architecture intérieure), volumiques (design de produits, design industriel), textiles (design de mode, stylisme), graphiques (design graphique, graphisme) ou interactives (design interactif, design d’interaction, design numérique)." -> Mr Ive c'est bien limité à cela étant Designer, un appareil rectangle avec une navigation avec des boutons en rond, oh mais c'est bien la radio Braun. L'intérieur et la transformation de la fonction radio en baladeur MP3 n'est pas du tout lié à Ive. 4) Sort de ta compréhension pro-Apple. 5) Je réponds au tienne (si tu es assez bête, vu c'est ce que je crois tu me considère bête), donc s'il te plaît évite les leçons inutile tu t'enfonce. 6) Copie non, reprend des aspects oui, mais on vient de voir que Apple le fait. 7) iPhone reprend celui de l'Ativ S 8) On se répète là 9) Apparemment à cet âge là tu comprenais déjà mal.
1 ton lien ne marche pas 2 mon image suffit à démontrer que ce que tu as dit est faux, il n'y a pas de bord qui se confond avec le verre 3 Ive est un designer donc par definition il ne fait pas que le visuel 4 "Apple reconnaît le créateur de l'iPod avant lui et dans ses locaux et il ne l'appel pas Ive" cette phrase ne veut rien dire 5 "Tu es tellement pathétique""Tellement d'informations qui te manquent" les attaques personnelles ne constituent pas un argument 6 Le Nexus Player est une copie de l'Apple TV 7 Le 6P reprend les bords de l'iPhone 5 8 Aucun autre telephone n'avait un bord comme l'iPhone 5 ou 6 avant qu'ils ne sortent 9 le design c'est la forme et la fonction. C'est le truc que j'ai appris quand j'avais 7 ans.
Un autre visuel plus parlant. https://www.google.fr/search?q=ativ+s&client=ms-android-samsung&prmd=sniv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAkQ_AUoA2oVChMIp6PKtM2lyAIVSVYaCh3UWQTS#imgrc=lxheL1f7gAIfzM%3AA. Excuse moi, Ive c'était juste le visuel. Tu es tellement pathétique, Apple reconnaît le créateur de l'iPod avant lui et dans ses locaux et il ne l'appel pas Ive. Il le reconnaît comme le créateur visuel. Tellement d'informations qui te manquent. Tu aurais insisté sur un débat autre sur Apple tu aurais eu raison mais là tu t'enfonce. Tu as raison ne perdont pas de temps.
"On parle design pas fonctionnement" tellement prévisible. Heureusement le design est par definition la forme et la fonction. Je n'ai pas de temps à perdre à parler de design avec quelqu'un qui ignore ce que c'est. Et pour finir voici une image de l'Ativ. Pas d'écran qui se prolonge sur les bords. Dommage. https://uploads.disquscdn.com/images/297345e3eb3c44621f5f6be7c058afd30a1870255515a915687c4dfdf5f57e6c.jpg
On parle design pas fonctionnement ;) Ive à l'époque s'en tamponné un peu des fonctionnalités, lui c'était comment intégrer tout cela dans un boitier, et ce monsieur sans idée c'est dit tient ça c'est jolie je le reprend. Le travail énorme de l'iPod a été fait par un autre personnage chez Apple j'ai oublié le nom et de Kane Kramer avant Apple, tu confonds les aspects de conception c'est affligeant... Les bords sont pas exactement pareil les dimensions différes... Pour les bords qui se prolongent sur l'écran je te conseil de regarder vers le Samsung Ativ S... Tu représente tout ce que je disais sur le fanboy.
"le fond reste le même un manque d'idée" c'est totalement faux. Une nouvelle fois, transformer une radio en lecteur MP3 demande un travail énorme et est très difficile. Copier exactement le bord de l'iphone 5 n'a demandé aucune reflexion et est très simple. "c'est rond ou plat" simplification ridicule "le côté biseauté c'est pour le confort" un biseau est moins confortable qu'un arrondi. "Sinon l'iphone 6 et c'est bord arrondis pompe pas mal de téléphone" si tu le dis. Les bords de l'iPhone 6 ont un arrondi qui se prolonge avec l'écran. Aucun autre telephone n'a ca. Ive s'est inspiré, il n'a pas copié. Sauf si tu es assez bête pour croire qu'un iPod fonctionne comme une radio. Par contre le 6P fonctionne comme l'iPhone 5... et les bords sont pompés.
Je m'y attendais à cette réaction. Quand c'est Apple qui reprend c'est bien mais l'inverse c'est le diable, pourtant le fond reste le même un manque d'idée... Les bords comme certains te l'ont déjà expliqué c'est rond ou plat, le côté biseauté c'est pour le confort. Sinon l'iphone 6 et c'est bord arrondis pompe pas mal de téléphone, les angles aussi tiens... Cela fait partie d'une partie du design qui ne peut pas être changé. Que Mr Rams soit fier du travail d'Apple montre un autre côté de l'égoïsme et du côté fanboyisme. Mr Ive critique ouvertement les copies, et dit bien que ce n'est pas un hommage mais du vole, mais dans les faits ce monsieur c'est inspiré à fond d'autres qui eux sont assez intelligent pour bien le prendre. Un complexe sûrement...
Pour en revenir à ta première remarque, le troll c'est donc bien toi.
Ça j'avais compris.
bah je te prend pas au sérieux donc non
Ça c'est la réponse de celui qui n'a rien à dire...depuis trois commentaires.
duuuur
haha c'est mignon :')
https://uploads.disquscdn.com/images/2e60511fd0e0cec15ae8510fa5fe6d2624614b5b181f519193d9c229e03883e8.jpg
Niveau design Apple n'a rien piqué du tout. Et niveau logiciel Google a beaucoup plus piqué que les quelques idées qu'Apple leur a piqué.
Argument de pouvoir, irrecevable. Google recycle un design vieux s'il y a trois ans, il faut assumer c'est tout. Non mais sérieux vous n'avez pas compris ce que c'est que ce produit? Vous croyez que Google veut en vendre beaucoup? Ils s'en foutent! C'est juste j'en façon de plus de se faire de la pub et de faire circuler leur nom et faire croire qu'ils apportent quelque chose au monde mobile alors qu'ils n'apportent jamais aucune technologie innovante! Ce téléphone n'a absolument rien d'innovant! Le prix est élevé, le design a été évidemment fait à la va vite sans se prendre la tête, avec un arriere hideux et des bords repris sur l'iPhone, voilà fini le travail de design! Cela dit c'est un bon voire très bon téléphone, juste pas au niveau design et pas pour avoir toutes les dernières technologies.
Et Dieter Rams a dit que ce que fait Ive est très bien. Bon sinon tout cela ne change pas que le bord du P6 est pompé de l'iPhone 5.
En partie oui mais Apple ne fait pas la concurrence à ces mêmes produits des années 60. Reprendre le design d'une radio analogique des années 60 et en faire un lecteur MP3 en 2000 avec un design réussi, il faut le faire. Reprendre le design d'un téléphone d'il y a trois ans pour en faire un téléphone c'est pourri.
Bah le pire non, cette personne y croit...
Tient j'avais pas vu ce commentaire ridicule. Quand on sait qu'Apple doit ses designs à des produits des années 50-60, de suite on trouve que 3 ans ça passe. AhAh
MDR, tu devrais prendre des cours sur l'art et le design, ça t'eviterai de dire des bêtises :)
1) Arrête de te la péter avec ton hors sujet car on ne parle pas conception, je n'ai pas parlé sur ce sujet car je le sait très bien ;) On peu se la péter chacun sur du hors sujet et l'inspiration d'Apple chez Braun... 2) Aucun hors sujet tu parle de l'antenne dans les bords qui est une invention Apple, je te l'accorde car j'ai eu un bumper. Si tu es si bien informé tu dois savoir qu'Apple l'a créé avec l'iPhone 4. Bien informé certes, qui comprend mal c'est sûr. Tes connaissances que 99% des personnes connaissent ici et que personne n'a remis en cause sur ce point, mais bon tu as bien lu fallait bien le recracher un jour :)
Personne, et surtout pas moi, ne "rage" quant au prix. Je sais faire mes calculs, je connais quelques règles de commerce, merci. Je m'attendais à ce que Google donne ses propres détails, point. C'est dur à comprendre ?
au vu de ce que apple leur a piqué ils étaient bien en droit de piocher chez eux en retour ;P
Marrant je ne sais pas, bien informé sûrement. Je ne savais pas que HTC avait fait un téléphone en céramique. Apple utilise l'aluminium depuis près de 15 ans. Si tu connaissais autant l'industrie mobile que moi tu saurais à quel point Apple à eux-seuls ont révolutionné les modes d'usinage de l'aluminium. Il y a 20 ans très peu d'entreprises utilisaient l'aluminium qui était considéré comme étant trop maléable et fragile pour de petits composants. Tout a changé avec Apple à partir du MacBook. S'il y a un matériau qui représente Apple c'est bien l'aluminium ! " j'avais eu un bumper gratuit grâce à ça." hors sujet encore une fois. D'ailleurs tu es en train de parler de l'iPhone 4 qui n'avait pas non-plus de biseau.
par pitié dites moi que c’est un troll
Mdr les inspirations, tu as raison j'ai dévié mais c'est marrant du coup de lire ce que tu peux sortir... Céramique = HTC, aluminium = HTC, bord plastique qui fais le tour = HTC et je n'aime pas cette marque. On va laisser le biseau et l'antenne catastrophique (au début) à Apple c'est vrai, j'avais eu un bumper gratuit grâce à ça.
D'ailleurs c'est pareil pour la Nexus TV qui n'a pas la même forme que l'Apple TV mais pompe de façon évidente sa texture. Même noire mate en haut et poli en bas, forme simple. https://uploads.disquscdn.com/images/f7144ea5081bee61a1a9911972bf9f1cc7e999cc5799129373cc7b91a3bd22bd.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/015124795c9f68962d9fedee61a78228100758857ccf290f7e42edf7f39c36e3.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/cde9e17a6925c9ddecdcb86630d050d9862fa4c499ba7c0a9b2230e7c280239b.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/f2332d9ad1b64493fe0388d3cfdfe587f9869af5b35c1c0f8c04ebfd3f787329.jpg Puisque tu parles du design du Prada, sache que ce n'est pas le premier téléphone à utiliser ce bord métallique sans biseau. Sony avait sorti un design similaire en 2006, un an avant. Et Apple avait développé un prototype d'iPhone semblable en 2005, cf image. https://uploads.disquscdn.com/images/da775a1073c137663597ffbe616aaa670d1fbb49cfc40908390f3a9d9c14f78b.jpg Bon maintenant qu'on a traité cette déviation que tu as faite, revenons-en au design de l'iPhone 5 qui n'avait jamais été utilisé avant. Apple est la première entreprise à utiliser les bords comme antennes directement ce qui nécessitait de placer des coupures en plastique. Tout le monde a suivi. Et là j'ai envie de dire que c'est compréhensible, rien de bien grave. Mais quand je vois que Google reprend les mêmes biseaux brossés, ça me fait bien rire. Ils sont nullissimes en design et ne savent que copier Apple. https://uploads.disquscdn.com/images/ https://uploads.disquscdn.com/images/7b770f47b644045ad59a8a61bc268c17654854ec83ee27d9a96b2ae63ab729a8.jpg f2332d9ad1b64493fe0388d3cfdfe587f9869af5b35c1c0f8c04ebfd3f787329.jpg
Désolé me suis trompé, Apple n'a que copié au 3/4.
Pas de biseau sur le LG Prada désolé. https://uploads.disquscdn.com/images/193c617dbe879063bd9d3f528e7fbb77ffce595c31b5c04d77ec863252b003d2.jpg
Si je t'aime l'ai expliqué et même indiqué des exemples mais tu les comprends pas. Les bords en alu ou couleur alu et biseautés, je dirais LG Prada avec ça bande couleur alu qui fait le tour et biseauté sur le haut et bas... Les bords c'est plat ou rond, l'iPhone fait ond donc il copie c'est ça ?
Répéter le mot fanboy n'est pas un argument. Les bords sont pratiquement identiques et personne n'en faisait ainsi avant Apple. Et tu n'as toujours pas expliqué en quoi Apple pousse plus les gens au fanboisme que les autres. Samsung fait pire, Google fait pire. Alors bon.
C'est rigolo le côté fanboy
C'est vrai pourtant.
Gros?
Lol la vieille pirouette à 2 balles pour esquivé le fond. Ahaha. Arrête tout gros, t'est cramé depuis longtemps.
"Pour infos j'avais un nexus 5 2013, j'suis passé à un asus zenphone 2 551ml (4GO de ram, soi disant le plus puissant des smartphones etc) ben j'regrette mon nexus 5[...]" De quoaAA ? Zenphone 2, le plus puissant des quoaAA ? Je ne sais pas où tu as entendu cette ineptie mais là faut pas pousser quand même... Et tu es réellement surpris que cette chose à processur Intel x86 soit moins fluide que feu ton Nexus 5 ? Ben zut de flûte alors..!
Compatible Chromecast audio... Faut arrêter d'avoir la mémoire courte, d'une Tim Cook critique publiquement Google dans chaque interview, Ive lui c'est le design dans chaque interview (et il oublie ses inspirations)... Oui Apple a déjà critiqué ouvertement (Bonjour je suis un mac.... Hein !). Samsung le fait en ce moment mais il est en retard, le bashing Apple l'a déjà fait sous Steve Jobs... Bien pire tu es très rigolo quand tu sous entend que Apple est mois virulant.
Apple fait beaucoup moins d'attaques que Google ou Samsung ou Microsoft qui attaquent même Apple dans les pubs. Ton argument ne passe pas si les autres font pire. Rendre compatible quoi exactement? Apple Music est en cours de beta sur Android.
Si tu le vois pas c'est que tu l'es. 'La meilleur des marques', les attaques et comparaison de supériorité sur les conccurents... Un enfermement dans un éco système pour contrôler le client (refus d'Apple de rendre compatible Apple Music, encore aucune trace d'Apple Music sur Android....). Attention pas mal d'utilisateur de ces marques savent faire la différence mais la majorité non. Et il y en a plein tout au long de l'histoire d'Apple (puisqu'on parle d'eux ici)...
Je parle de tout le bord. https://uploads.disquscdn.com/images/597703b4beb742db9c608af63cdb1a6c32cd212042cc4148546e200bfbf0386c.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/e25f3151d15c1c66caea5f334f9edffc8cee364d61395795359598a5b0760917.jpg
Ah bon? Elle fait comment la marque explique !
C'est bien ! Bon va profiter de ta journée en rêvant de ce telephone avec un design d'il y a trois ans AHAH ca me fait trop rire, ils sont nuls en design et n'attendent que l'année prochaine pour qu'Apple fasse son telephone en céramique que tout le monde copie.
Comparer n'était pas l'objectif de mon calcul. Relis bien ;-)
Ahah, ça fait du bien de rigoler de bon matin. Merci beaucoup pour ton commentaire. Sinon tu peux relire tous les mots du premier, je vois pas trop ce que tu comprends pas, mais bon.
Je ne vois toujours rien, pas une lueur d'argument. Oh, le pauvre petit est triste que Google a une nouvelle fois copié Apple.
L'écran de ton iPhone est si mauvais que ça, pour que tu aies du mal à lire ?
Ça confirme ce que j'ai dit en passant.
Oulala mais vive le niveau maternelle!
Tu es en train d'essayer de dire quelque chose je crois mais j'ai du mal à comprendre. Merci d'articuler ton argument.
Pour comparer il faut compter la taxe US.
Pourtant n'est évident pour qui ouvre les yeux. Google ne fait que copier Apple encore une fois. C'est devenu tellement courant que vous trouvez ça normal mais une nouvelle fois il n'y avais jamais eu un téléphone avec des bords de ce genre avant l'iPhone 5 et là magie!
Effectivement, Google Cast et Miracast seulement, c'est dommage
Le coût du bigmac aux USA c'est 13 minutes, en France, 20. 50% plus cher en minutes, 5% plus cher en argent. On peut inventer l'indice Nexus si tu veux.
Non justifiée ? Peut être que pour le coup ils se font une marge pour rentabiliser un peu ? Avec les amendes qu'ils prennent de l'europe faut bien amortir.
Le prix au USA EST HT. Donc le prix affiché au USA ne prend pas en compte la tva.
L'écart de prix EU/USA a été expliqué déjà des 10aines de fois, déjà ils t'expliquent les frais de douanes, et la convertion des monnaies (l'euro a pas mal bougé ces 2 dernières années), aux USA le prix est HT alors qu'ici le prix est TTC, tu saisis la différence ? Là bas le prix réel c'est pas 379$ hein, ça dépend selon les états, les comtés etc, ça dépasse facilement 420$ en général. Ensuite, leur but, comme dit plus haut, c'est pas d'en vendre des palettes entières à la samsung, ils font un produit haut de gamme (oui haut de gamme) avec de l'android stock pour ceux qui aiment ça, avec toute la concurrence et les tel chinois qui sortent chaque semaine, il n'y a plus vraiment d'intérêt à proposer un téléphone pour casser le prix du marché vu qu'en ce moment il n'y a que ça. Bref, ils se sont justifiés sur le pourquoi du comment du prix, ça te plait tant mieux, ça te plait ben tu achètes un tel chinois. Stop continuer perpétuellement à rager parce que le prix ne te convient pas, on a l'explication. Pour infos j'avais un nexus 5 2013, j'suis passé à un asus zenphone 2 551ml (4GO de ram, soi disant le plus puissant des smartphones etc) ben j'regrette mon nexus 5, le nexus 5 était + agréable à l'utilisation, + fluide.
+1 Le X mais surtout le P est super banale. Le Galaxy Nexus et le Nexus 4 étaient bien plus recherchés en leur temps respectifs je trouve.
j'ai eu un galaxy S4 que j'ai gardé 1 semaine à cause de la réactivité horrible qu'il avait. Aprés je suis passé sur HTC M8et Sony Z3. Cette année leurs HDG ne me plaisent pas donc je suis passé sur S6 avec de grosses craintes (à tord). Donc si je te dis que mon s6 est ultra réactif je sais de quoi je parle!
Quel est le cours du dollar en bigmac aujourd'hui ?
Super, on se débarrasse des chargeurs QI è_é .
D'autres "secrets" qui semblent vous avoir échappé; - Pas de d'adaptateur USB-C > USB-A fourni avec le N5X; - Pas de HDMI-out via l'USB-C. Ni Slimport, ni rien du tout. Google Cast et Miracast uniquement.
Mais ils sont les premiers téléphones à utiliser l'implémentation native d'Android.
J'ai eu 3 nexus, avec ces prix francais cela sera sans moi. :(
Pas du tout !!! (Moi aussi j'aime la ponctuation). Google ne m'a jamais rien promis mais j'attendais qu'ils expliquent plus finement la montée en prix et les écarts EU/USA. Là ils se contentent de "c'est pas ma faute à moi", un peu léger à mon goût. Quand on pousse une techno, le bon sens indique de continuer jusqu'à temps qu'elle soit établie. Là, pour le Qi ce n'est pas vraiment le cas. C'est l'histoire du verre à moitié vide/plein. Dommage je trouve. Il existe beaucoup de critères objectifs pour juger de la qualité d'un écran. Dire "ne vous inquiétez pas" n'a pour moi pas la même valeur que dire "les dalles sont calibrées sur sRGB à la sortie d'usine". Et pour un téléphone de ce prix je m'attendais à mieux que la première affirmation. Bref, Google joue dans une autre cours avec ces tarifs et je pense qu'ils auraient pu en faire plus, détailler leur démarche.
Pas vraiment, l'idée était de proposer le "full package" en terme d'équipements et capteurs à un prix raisonnable pour les dev. La partie téléphonique des Nexus était souvent bien pourrie (mention spéciale au bug du Galaxy Nexus qui faisait le yoyo avec le signal radio mobile). Avec cette génération, ils ne sont même pas les premiers à gérer le capteur d'empreinte.
Tu m'as l'air d'etre un bon fanboy, ,tu voudrais pas passer chez apple ? Un samsung même le plus puissant du monde sera toujours moins reactif que les tels nexus pour une simple et bonne raison, c'est que le ingé de samsung code avec les pieds et ne savent pas implémenter de la mémoire. depuis le Galaxy S1 ils ont les meilleurs tel du monde coté hardware mais ils n'en font rien coté software parce qu'ils sont incapables.
Le dernier touchwizz sans lags c'est temporaire Mon note 4 non plus n'en avais pas pendant quelques mois jusqu'à ce que Samsung le met à jour de plus il n'aura même pas le nouveau touchwizz alors qu'il n'a même pas un an et donc ce sera pareil pour le s6 quant le s7 et autre sortiront Donc maintenant je privilégie l'expérience utilisateurs et la qualité du software que des gros chiffres qui au final ne se voient pas à l'usage Le 7420 est meilleur que le 808 pourtant l'interface n'est pas aussi instantanée que sur ces nexus même si elle est fluide pour le moment Au final, seul l'apn est réellement meilleur Le s6 se recharge en 1h15 avec la recharge rapide activer contrairement à l'usb type ce qui n'en a pas besoin Ce n'est pas le plus réactif le s6 et son multitache est mauvais avec une mauvaise gestion de la qui recharge apps et onglet web même le nexus 6 s805 le defonce sur le multitache
Bah oui... Et pas besoin d'aller bien loin de chez nous : le seul pays européen (RU) où les nouveaux Nexus sont déjà en précommande, il n'a pas la même monnaie que nous, donc pas le même taux de change... À noter d'ailleurs qu'au RU on trouve des revendeurs proposant des prix nettement en dessous de ceux de Google. Le 5X se trouve déjà à 300£ au lieu de 340£ par exemple. Ce sera peut-être pareil chez nous, après tout, c'était déjà le cas avec le 6, je l'avais eu à sa sortie pour 560€ au lieu de 650€ chez Amazon.
Sur un Nexus 6 neuf, il faut 2h pour une charge complète : https://www.infobidouille.com/wp/wp-content/uploads/2015/01/nexus-6-quick-charge.png (mesure faite avec le chargeur et le câble livré avec le téléphone) Là il y a une batterie qui fait 7% de capacité en plus et qui met 19% de temps en moins pour une charge complète. Ça n'excuse pas de pas avoir mis le Qi (par contre, la coque en alu sur le 6P, ça c'est problématique pour le Qi...), mais c'est bel et bien mieux que le précédent modèle.
Il y a de grandes chances que ce soit plus cher hors USA, surtout si on inclut le SAV, la garantie... Pour une différence au final de quelques euros si on tient compte de tous les coûts et TTC.
La logistique sur un produit de cette taille et à ce prix c'est que dalle sur le prix final
le s6 a tout de mieux (proc, finitions, camera...) Le dernier touchwizz est (enfin) très fluide et sans lags. Le s6 se charge 100% en 1h15... Libre à toi d'utiliser l'induction effectivement plus lente. C'est le portable le plus réactif sur tous les tests. Maintenant si tu aimes payer plus cher pour moins bien parce que c'est google, libre à toi...
Comment expliques-tu que les autres marques (samsung et sony entre autres) ne mettent pas une difference jusqu'à plus de 240e pour les nexus 6P 128go? comme je viens de le démontrer plus haut?
Les explications sur le tarifs sont brouillon. Sans moi pour ce tarif (40% plus cher que le modèle US. Je veux bien qu'il y ait la TVA...). Dommage. Je vais voir ce que proposera Microsoft le 6 octobre.
Je cherche pas d'excuse, je cherche à comprendre l'écart, et j'ai toujours 50 euros d'écart (minimum) non justifiés.
Le SG S6 était à 699$-750e, 899$-950e, en 128go, et les prix américains étaient tjrs sans taxe, pareil pour le prix des xpéria Z5. Alors si Sony et samsung peuvent le faire, pourquoi chercher des excuses à Google? De plus certaines des taxes que tu mentionnes concernent surtout la Francepas toute l'Europe et les UK, et pourtant c'est toute l'Europe qui se fait avoir par ces prix
Comme je le comprends ça veut dire que pendant les 45 premières minutes le téléphone recharge par exemple de 70% la batterie. Et, par exemple, il lui faut 1h de plus pour charger les 30% restant. [le chargement] est donc particulièrement rapide les 45 premières minutes...
Sauf que ce nexus est plus rapide a l'usage, ne va pas bugs et lags après maj en arrivant 6 mois après chez samsung, un usb type c qui le recharge en 1h sans charge rapide grâce au type c ce qui n'abime pas la batterie donc mieux que la charge induction rapide du s6 (qui bouffe plus d’énergie, charge plus longue et il ne recharge pas quant on l'utilise et abime la batterie), les maj instant pendant 3 ans au moins, super facile a rooter etc... Tout ça c'est beaucoup plus important que ce genre de détail
Il aurait dû faire la FAQ de la montée des prix US vs EU ;), ah non là c'est pas eux qui gère ça, c'est les spécialistes en finances.
Si, mais elle était différente. L'idée était de montrer aux constructeurs la direction à suivre comme haut de gamme. C'était l'esprit initial de la gamme Nexus. On le retrouve un peu ici dans une moindre mesure, avec le capteur d'empreintes digitales qui est maintenant supporté nativement par Android, le "conseil" de ne pas chercher la course aux mégapixels pour avoir de meilleurs résultats en photo… C'est beaucoup moins marqué qu'à l'époque des premiers Nexus, cela dit.
sur n'importe quel comparateur de prix il est à moins de 500€ : http://www.eglobalcentral.fr/samsung-galaxy-s6-g920f-4g-lte-32go-desimlocke-noir-fr.html?gclid=CjwKEAjws7OwBRCn2Ome5tPP8gESJAAfopWsUIz5K_2VRkM4iCzwO47Q1mN6230g_YUbAyjN94WkgRoCykLw_wcB Je suis loin d'être un pro-samsung mais ca vaut largement plus le coup que ce nexus 5 (processeur, charge induction, design métal et et verre...) et qui n'a pour moi pas grand chose d'un haut de gamme...
À l'époque de ces 4 modèles, Google avait besoin de fournir les développeurs tiers en matériel de test pour peu de frais. C'est pourquoi les Nexus 4, 5 et 7 étaient super performants, très peu chers, mais n'avaient pour ainsi dire aucun autre point positif. Pourquoi mettre une batterie conséquente quand la cible première laissera son téléphone sur un bureau branché à un ordinateur à longueur de journée ? Pourquoi mettre un appareil photo performant quand celui-ci ne servira qu'à réaliser des tests ? Pourquoi équiper le téléphone d'un slot SD quand la plupart du temps, un ordinateur est à côté, avec un disque dur bien plus conséquent ? Aujourd'hui, un développeur Android à beaucoup d'autres alternatives. Que ce soit les smartphones low-cost qui remplissent très bien le rôle, un émulateur plus performant...
Admettons. Pourquoi ???
Je t'invite à scroller vers le bas et à lire le calcul fait par nonstiti, ça relativise bien ce genre de commentaire.
J'attendais des explications sur le fond, c'est à dire une explication de leur stratégie de tarifs. La tienne pourrait en être une. Et pour les prix des Nexus S et Galaxy Nexus ils n'avaient pas de stratégie ?
Si le facteur dépose des liasses d'euro dans ta boite aux lettres tous les matins, tu les gaspilles comme tu veux, évidemment.
en quoi ce serait stupide d'acheter un téléphone qui donne satisfaction ? en quoi ton choix serait meilleur ???
Oh mon Dieu! Le bigmac est 5% plus cher en Europe qu'aux USA!
Tu as tes réponse ? Formidable. C'est pas tout à fait mon cas. Alors stop râler pour un oui ou pour un non...
tu oublie par exemple les frais copie privée sur les mémoires (qui sont phénoménales en france), celles pour les bandes de fréquence, et pas mal de petites taxes spécifiques à nous... Je précise que je ne critique pas forcément l'existence de certaines taxes, mais qu'elles existent...
déjà, c'est pas si fréquent ce genre d'exercice alors merci à l'équipe nexus et à frandroid pour le résumé. Ensuite, pourquoi y aurait il un prix d'appel à expliquer ? google ne t'a jamais promis quoi que ce soit ???? Et ils expliquent pour le Qi que ce sont des questions de priorités, google n'a pas poussé que Qi dans sa vie... Enfin, il n'existe pas de critère pour juger un écan bon. C'est quoi un écran bon ??? perso, le même écran, je peut le trouver génial dans les jeux et pourri pour word, d'autres ce sera l'inverse, un photographe voudra un écran "réaliste", moi j'aime bien du contraste.. Ils ont au moins essayé de régler un des sousi que peut avoir l'OLED, après il y aura toujours un insatisfait ... bref tu râle un peu pour le plaisir non ?
J'attendrais qu'il baisse au prix du Nexus 5 à son lancement. D'ici la, merci, mais non merci Google.
faut bien faire du clic
bah ce sont des minutes "d'informaticien" :-) (une seconde d'informaticien remplace toute durée, donc prière d'attendre 1 seconde :-) ) Donc 45 minutes d'informaticien égal ce que vous voulez :)
C'est ça. C'est pas tant l'appareil que je remets en cause, c'est le prix hallucinant pour un stockage et une autonomie ridicules.
Ui :) Ils doivent faire référence à l'Europe géographique. Et même l'Europe Politique n'est pas l'Europe monétaire ^^
J'avoue que ce 6s me tente énormément. Mais 750 (850) balles pour 16go (64go), ça douille grave.
Atlas il est pas un peu tôt pour sortir le troll? On est pas vendredi, tu es dur la...
Ne jamais sous-estimer la stupidité des gens, il suffit de voir les ventes de l'iPhone 6s.
Y a les certifications européenne à passer aussi. Et elle sont méga strict. Puis les amendes que Bruxelles met régulièrement à Google à amortir, l'Euro-Doll changeant facilement, etc....
La différence de prix entre les US et l'Europe a toujours été conséquente, que se soit dans les mobiles ou plus généralement dans les technologies (Jeux vidéo, ....). L'Europe est considérée comme une vache à lait ! Une telle différence de prix est intolérable. Le 5X m'intéressait beaucoup, mais pour une config équivalente, le MI4C de XIAOMI est nettement moins cher (280 dollars en import). Leurs Google Phones vont faire un flop en Europe. A moins d'être complètement stupide, il ne faut vraiment pas l'acheter à ce prix !
Un s6 c'est plus de 600 euros et très loin d'avoir le même suivi
Les taux de change qui varient par pays ? En Europe ???
quel beau soi ils se foutent de notre gueule ah les petits européens vont casquer à la place des ricains<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est clair lol et ils ont raison.
yep. J'avoue avoir lu un peu en diagonale. Le temps que la caféine passe de ma tasse à mon cerveau...
De belles spec 2014... Autant acheter un s6 qu'on trouve à 400€ partout... Cette année est vraiment minable pour les hdg Android...
En plus, je viens de refaire le calcul en remplaçant 340 euros par ... 379 euros (puisqu'il coûte 379 dollars là-bas, avec une conversion artificielle 1$ = 1€, beurk). En ajoutant la TVA, la taxe copie privée, j'arrive à 463 euros sans les frais de douane. Pas très pertinent comme base de calcul, mais on voit qu'on s'approche des 479 euros de cette manière aussi (en parallèle de tes explications).
On ignore tout du coût de la chaine logistique, même si ça ne justifie pas un tel surcoût je pense. Ensuite, que Google décide de vendre moins cher sur son marché intérieur (comme d'autres), ce n'est pas délirant non plus, même s'ils ne le disent pas.
Dure car la taxe change suivant les états, et même inexistant dans certains... Vaut mieux faire comme il a fait et partir du HT
J'aime beaucoup de choses sur l'iPhone, je jongle entre Android et iOS. Mais le Fanboy va plus loin, 3DTouch c'est superficiel ce qui compte c'est les concurrents qui copient les bouts plastiques :))
Je ne compare pas les prix. Si dans un des états US, la taxe locale est de 50 dollars par appareil, l'Américain aura à débourser 379 + 50 = 429 dollars. Ca ne change pas mon calcul et les 50 euros en trop côté Europe...
Pour comparer les prix, il faut comparer les 2 prix TTC. Tu prends comme référence le prix HT US, grosso-modo tes 50€
Et la marque entretient ce 'fanboyisme' bien profond (ou tu veux) chez ses clients...
Il n'empêche, j'ai testé leur forcetouch, et c'est vraiment sympa :-)
Le coup de l'emmerdement n'a pas de prix. Certain vendent par palette en ayant qu'un marché officiel ou d'autre supprimé certain produits sur notre marché. Je ne sais pas ce qu'on a fait mais on les emmerde.
Sympa, mais ça n'empêchera pas le flop monumentale des ces Nexus en Europe.
Sans compté que pendant des années à 1,45$ pour 1 euro ils ont margé comme des gorets. Ils ont du s'habituer ... mais se sera sans moi ...
Atlas fanboy comme il est je soupçonne que ce soit ailleurs que dans le coeur
50 euros par appareil ? Really ?
Plus les frais de gestion à l'international. Le marché Européen à l'air de faire chier les constructeurs depuis quelques temps, je crois que c'est surtout ça
Il parle sûrement des petits plastiques qui coupent les bords... Innovation d'Apple(ou pas) qui restera graver dans leur coeur jusqu'à la mort...
Il n'y a pas de prix d'appel parce que contrairement à l'époque des Nexus 4, Nexus 5 et Nexus 7, Google n'a pas d'intérêt à en vendre par palettes entières quitte à ne faire que peu voire pas de marge.
Tu parles de taxe locale US ou de taxe d'exportation ?
Attends... T'es bien en train de comparer les bordures de téléphones ? Qui sont, pour l'iPhone 5S, totalement verticales et linéaires, soit la solution la plus simple possible ?
Parle pour le Huawei 6P, pas le LG 5X :-P
surement la même réponse que pour Apple qui pompe le design de HTC, android, windows phone et même des pauvres horloges dans des gares .
Est-ce que les produits vendus en France viennent des States ?
0 à 100% en 97min c'est impréssionnant ? Eh bah .... Et ils mettent ça comme excuse de pas avoir mis le QI ? O_o Pour moi impréssionnant veux dire : MIEUX QUE LE PRÉCÉDENT MODÈLE ! Le Nexus 6 charge aussi en 1h et demi... Ce matin en 30min j'ai chargé 50% de mon tel !
Il fait ajouter la taxe aux US aussi.
Pourquoi est-ce que vous n'êtes pas capable d'utiliser un design innovant et êtes obligés de reprendre le bord des iPhone 5 s'il y a trois ans?
Ca a apporté des réponses que je n'avais pas alors c'est bien. Stop râler pour un oui pour un non ?
J'aime bien l'explication pour le "X" :-)
FrAndroid arrêtez les titres à la people magazine. Stp.
J'avoue que la formulation pourrait-être meilleure ^^
J'avais bien compris mais la phrase est mal tournée :)
"rapide" caractérise la montée du pourcentage de charge et non le temps je suppose ;)
Un petit abus de langage dans la traduction sans doute ;)
Mouais, sympa sur la forme mais un peu vague sur le fond. Ils évitent soigneusement de parler prix et d'expliquer pourquoi il n'y a plus de prix d'appel sur au moins un des deux Nexus. A tout hasard le 5X ... . Ils n'expliquent pas non plus sur le fond pourquoi pousser une norme comme Qi pour l'abandonner 12 mois plus tard. Ils ont travaillé sur l'écran AMOLED. Bien, et il y a une garantie quelconque en sortie d'usine, des critères de qualifications permettant de juger un écran comme bon ? Non, on a travaillé, soyez sereins. Bref, un accès direct c'est fun mais les réponses ne sont pas très poussées. Allez, merci à eux quand même.
"il nous précise aussi que les premières ~45 minutes de charge sont particulièrement rapides" Elles durent combien de temps ces 45 minutes ??? 30 ?
Sympa cette sorte de FAQ !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix