Les responsables d’Amazon se sont levés du mauvais pied hier. Ils ont donc décidé d’interdire la vente de de trois appareils de diffusions de vidéo que sont le Chromecast, le Nexus Player et l’Apple TV. La raison ? Ces appareils ne sont pas compatibles avec ses services de VOD et de SVOD. Voici ce qu’ont pu lire certains vendeurs tiers américains dans un email envoyé par le distributeur en ligne :
« Durant les trois dernières années, Prime Video a pris une importance majeure dans notre offre Premium. Il est important que les appareils et clés de streaming fonctionnent donc correctement avec Prime Video afin d’éviter toute confusion aux clients. »
Amazon veut donc inciter ses utilisateurs à acheter ses propres produits de diffusion de contenu vidéo sur grand écran que sont la Fire TV et le Fire TV Stick. Deux produits qui ne sont d’ailleurs pas encore vendus en France, tout comme Prime Video, son service de SVOD. Pour l’instant, il est donc très probable que la France ne soit pas touchée par cette interdiction. Ce serait d’autant plus étonnant que le Chromecast fait partie des meilleures ventes de la boutique en ligne.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Non cela n'a rien à voir avec la news.
lol le iPhone est composé en grande partie de produits Samsung :P
en effet, mais du coup ca me donne un bon petit défi à la con... voir si il y a un produit Samsung (quel qu'il soit) à la vente dans un Apple Store... j'imagine que ce sera introuvable dans le rayon iPhone mais dans les rayons Mac & co ca doit se faire et ce serait sacrément ironique :p
Site numéro 1 pour les clients (pas pour les salariés ou le ministère des finances)
et 2,3€ le kilo de rutabaga chez mon primeur ! Personne n'en parle non plus ! On nous ment, on nous cache des informations!
Apple n'est pas obligé de vendre des produits samsung dans ses apple-stores
le problème est technique et financier, je dis presque la même chose que toi. Android est open-source, pas besoin d'autorisation, ils n'ont juste aucun service google. On a juste Amazon qui veut pas faire comme les autres, et Google/Apple qui reste fermé dans leurs système bien lucratif. Pour moi la décision d'amazon n'est pas abusive, elle le parait oui mais au fond non, elle est bête ça oui.
Vu sous cet angle là ça craint en effet! En tout cas j'ai comandé un CC2 à 22euro avec l'offre wuaki + parrainage priceminister.. pour ce prix là je ne risque rien. Ayant deja une smart tv, à vrai dire je ne sais pas ce que le CC2 m'apportera en plus, j'espere etre agréablement surpris.
Exactement, et c'est, à mon sens, le gros point noir du Chromecast. Tout est contrôlé d'un bout à l'autre par Google. Il en sera de même pour le Chromecast audio, et il sera du coup impossible à interfacer avec un logiciel PC classique. Et Google peut décider unilatéralement de couper l'accès au Chromecast à une application du jour au lendemain, sans donner la moindre explication. Il y a une raison au petit prix de ces appareils ;-)
Merci pour la reponse, je comprend mieux. A mon avis Google est donc le seul a pouvoir fournir le moyen à amazon d'etre compatible sans passer par play services.. Chose que bien entendu il ne fera jamais
Google propose un SDK spécifique à iOS (https://developers.google.com/cast/docs/ios_sender), utilisable indépendamment de quoi que ce soit. Sur Android, par contre, l'application doit utiliser les Play Services : https://developers.google.com/cast/docs/android_sender Ces deux SDK sont, avec le SDK (peut-être interne, je n'ai jamais cherché) utilisé par Chrome, les trois seuls moyens (officiels, supportés…) d'utiliser le Chromecast.
J'aurais juste une question, j'ai vu la présentation et il me semble que le chromecast est bien compatible iphone ipad... Cest derniers ne disposent pourtant pas de play services.. pourquoi celà n'est t'il pas aussi possible avc les produits amazon depourvus de play services?
J'ai commandé mon Chromecast Audio sur le Play Store, les frais de port son offert.
Hein ???
Pourquoi ça ne serait pas légal ???
quand je pence que des gent reproche a Microsoft de mettre mettre par Defaults dans windows10
Il a raison.
Si les Kindles Fire et Fire Phones avaient dû sortir en étant certifiées par Google (et donc accéder aux Play Services), elles ne seraient jamais sorties. Ces produits hypothétiques n'auraient eu aucun intérêt pour Amazon. Ils ne blâment personne pour cette limitation technique. On peut supposer qu'ils font simplement ça pour reprocher à Google de refuser l'accès au Chromecast par autre chose que les Play Services (ce que je comprends parfaitement, le concept même de ce couplage matériel/logiciel est absurde, à mon avis).
Comme google qui a supprimé l'amazon apps.sur le playstore...
En meme temps, c'est leur problème s'ils ont décidé de vouloir passer uniquement par leur propre store et s'ils refusent d'utiliser les Applis Google ! C'est déjà pour cette raison que leur Fire Phone a fait un énorme flop ... Ils s'infligent une double peine ici.
C'est surtout qu’apparemment google se prend 30% sur les transations faites sur les apps du Google Play ... Et Amazon a pas l'air d'avoir envie de filer 30% des films qu'ils vendent à google :)
Il prefèrent se concentrer sur la vente de leurs produits phares comme le Fire Phone. OUPS
Je confirme avoir reçu cette interdiction de vente de la part d'Amazon France aussi. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quel est le rapport avec la news ? Si t'es pas content du prix tu n'achètes pas et tu laisses les gens tranquilles.
N'oublions pas l'info principale: le Nexus 5x et le 6p sont TROP CHER EN EUROPE !!
ils vendent ce qu'ils veulent.
Après, il y a rien de grave, on peut toujours l'avoir ailleurs Tant pis pour eux
merci de m'avoir "éclairé" ;)
La problématique n'est pas vraiment celle-là, mais est purement technique. Comme tu l'as indiqué, Amazon dispose de son propre market, et n'est pas impacté par les 30% prélevés par Google Play (la transaction n'y passe pas). Par contre, l'utilisation du Chromecast nécessite l'utilisation par l'application des Google Play Services, qui ne sont pas fournis avec leurs propres tablettes (Kindle Fire), n'étant pas certifiées par Google (pas équipées du Play Store non plus). Ce qui est logique, la version d'Android équipant les tablettes d'Amazon étant un fork (autorisé, c'est le principe de base d'Android). Si Amazon intègre le support du Chromecast sur leur application de streaming, ils devront en proposer deux versions : une sur le Play Store, équipée du support du Chromecast, puisqu'elle peut exploiter les Google Play Services, et une sur leur propre store, à destination de leurs propres tablettes, qui ne serait, elle, pas compatibles avec le Chromecast. Conclusion pour l'utilisateur : il peut utiliser le service d'Amazon de manière plus confortable sur une tablette concurrente que sur le propre matériel d'Amazon. Ce serait assez absurde… Après, de là à aller jusqu'à bannir le Chromecast en lui-même de l'Amazon Store, ça me semble être de la pure mauvaise foi, mais l'absence de support du Chromecast en lui-même sur leur application est explicable par une raison purement technique.
Si. Mais ils doivent être contre l'évolution, comme ces saletés de résistants ;-) Plus sérieusement, le Chromecast nécessite l'utilisation des Play Services, qui ne sont pas fournis sur leurs tablettes (Kindle Fire). Leur application devrait donc être différente entre la version du Play Store et celle disponible sur leurs propres tablettes, à l'avantage de celle du Play Store… Ce qui serait assez ridicule, d'un point de vue utilisateur, même si la raison technique est parfaitement logique.
Ou pas, personne n'en entendra parler ou presque côté clients…
Ce n'est pas vraiment le problème, le vrai problème c'est que tout ce qui passe par la voie du store d'Apple et du Google Play est soumis à une commission de 20-30% et non négociable. Ca ne plait donc pas à l'autre géant Amazon... Chez Apple, c'est 0 négociation. Chez google c'est peut être plus flexible, déjà qu'amazon a son propre Market et donc peut faire de la vod ou du stream payant sans rien payer à google (ou très peu). En revanche pour diffuser sur chromecast, ça doit passer par la voie du Google Play... (C'est le cas de Netflix par exemple, payer le service depuis un terminal android est plus cher pusiqu'il y a une commission pour google, en revanche ils peuvent caster leurs vidéos) >> je peux peut être me tromper la dessus... Ils n'aiment donc pas vendre des services pour regarder de la vidéo ou de la musique payante s'ils doivent reverser une comm' dessus voilà ^^. Ça s'appelle du chantage, d'autre dirons de la résistance. On peut faire le lien avec Free qui par défaut a bloqué les pubs google sur ses freebox, car il refusait de payer google pour utiliser les ressources de leurs services (youtube).
De refuser des produits sur son propre store, oui.
Clair. Mais pour pondre un fork d'Android, là, ils n'y voient pas d'inconvénient.
Amazing Amazon
Mais, c'est pas aux devs d'amazon de faire en sorte que leur appli soit compatible avec le CC?
Le bad buzz qui va leur tomber dessus...
C'est légal ? J'en doute...
vachement ouvert d'esprit chez Amazon...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix