Google désire encore améliorer les résultats de son moteur de recherche sur mobile. Jusqu’à présent, l’application Google Search sur Android était capable de réaliser des recherches à la fois sur le web et au sein des applications. Google explique d’ailleurs que cela fait deux ans que le contenu des applications est indexé par son moteur de recherche et que plus de 100 milliards de liens profonds ont été référencés par Google sur des applications populaires comme Facebook, Instagram ou Airbnb.
Mais la recherche au sein des applications comprenait jusqu’à présent de nombreuses limitations. La première, qui vient de disparaître avec une nouvelle mise à jour, limitait l’affichage des résultats de recherche de Google qu’au contenu des applications qui étaient disponibles sur le web. Mais comment afficher les résultats de recherche pertinents qui ne sont disponibles que dans une application et non sur le web ?
Google a trouvé une solution en permettant à l’application Google Search de streamer une application au sein de sa propre application. Concrètement, explique Google, si l’on désire réserver un hôtel à Boston et que le meilleur résultat de recherche se trouve dans une application, alors Google Search proposera à l’utilisateur de streamer l’application sans avoir à la télécharger. Comme le montre le gif ci-dessus, il suffira de cliquer sur la recherche menant à l’application avec la mention « Stream », puis l’application s’ouvrira automatiquement comme si elle était téléchargée sur le téléphone.
Pour profiter de cette nouvelle fonctionnalité, Google précise qu’il faudra être « sur un bon WiFi ». Mais l’application streamée sera sans limitation puisque dans le cas de notre application de réservation d’hôtel, il sera même possible de réserver et payer via cette fonctionnalité. Pour l’instant, le streaming d’applications au sein de Google Search ne semble disponible qu’aux États-Unis et se limite à une poignée d’applications américaines. Seules les titres HotelTonight, Chimani, Daily Horoscope et New York Subway disposent de cette fonctionnalité de streaming. Google ne précise pas quand et comment elle sera étendue à d’autres applications, mais il faut bien admettre que cette nouveauté est un avant-goût plaisant du futur.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
En gros, avant on utilisait des sites internet délocalisés sur des serveurs. On nous a dit, " les applis en local c'est mieux". Maintenant, on va utiliser une connexion à une application mais qui sera sur un serveur... On nous prend pour des cons ou il y a un truc qui m'échappe...
Oui du cloud, je suis un utilisateur de swiftkey et swype et ces deux claviers demandent un accès au cloud. Sachant que c'est pour améliorer la prédiction (en se connectant à mon compte google par exemple) je ne vois pas le problème.
Je ne dis pas qu'il n'y a jamais d'abus. Seulement, la majorité des permissions ont une bonne justification derrière…
Du cloud pour un clavier? J'aurais déjà refusé, perso... mais qui lit les demandes d'autorisations?
Envoyer le contenu de ce que tu entres au clavier comme un couple login/mot de passe? Envoyer tes photos parce qu'il a aussi demandé l'accès au stockage pour les thèmes? Pour tous ces abus repérés, combien passent à la trappe? Et quand ils sont repérés, combien de temps avant que Google ne les retire du store? Et quid de ceux qui ont déjà installé? Et là on parle des applications installées... avec le "stream", il y a de quoi se poser la question encore bien plus.
Soit elle accède à certaines infos, soit chaque application doit être adaptée pour ce mécanisme pour désactiver des fonctions et ce système ne fonctionnera jamais, au choix. Je n'ai pas posé la question innocemment…
Après c'est du "stream" donc l'appli n'est pas censé pouvoir accéder au système.
Bien pour la plupart des claviers connus (pour reprendre ton exemple) c'est soit pour de la pub, soit pour les fonctions cloud. Donc c'est parfaitement normal.
Remonter des stats anonymisées pour améliorer le dictionnaire du clavier ? Télécharger des mises à jour du dictionnaire ?
Sauf que là, on ne te demande strictement rien, tu appuies sur un résultat d'une recherche, l'application se lance toute seule.
Oui mais ces 5 % se retrouvent souvent sur des applications qui sont douteuses de base. Donc sans même aller voir ces permissions je ne vais pas la télécharger.
J'ai un énorme doute pour les 95%. Et quand bien même, les 5% restant posent un gros problème. Une appli qui te propose un clavier avec des emoticones et qui demande un accès complet au réseau, c'est parce que le développeur est une feignasse et qu'il a demandé toutes les autorisations pour ne pas faire le tri de ce dont son appli a besoin ou est-ce parce qu'il a prévu des fonctions qu'il n'annonce pas, genre faire de ton téléphone un bot?
Je suis parfaitement d'accord avec toi, mais la question se pose quand même. Pour ces 5% dont tu parles, justement…
J'ai jamais compris cette histoire de permissions. Je ne m'en préoccupe pas et je vis très bien avec. 95 % des permissions demandé sont logique.
Faut apprendre le Français avant toute chose. A l'indicatif: le contenu n'est pas disponible Au conditionnel: le site pourrait rendre ce contenu disponible.
J'ai bien compris que l'application était streamée. Mais certaines choses se passent forcément côté utilisateur, à commencer par la saisie au clavier… La position n'était qu'un exemple. Ce genre d'applications permettent aussi par exemple d'ajouter un évènement au calendrier pour la réservation. Comment faire si tu n'as pas accès au calendrier ? Et si l'application doit être modifiée en conséquent pour désactiver les fonctionnalités en question, c'est une possibilité aussi bien sûr, mais c'est tout de suite beaucoup moins pratique, autant côté dev' que côté utilisateur… La précision serait intéressante à avoir.
Tu dis des trucs différents d'un post à l'autre.
Donc le site pourrait le faire, ton argument pour l'affichage ne tient pas.
Dans ton exemple, l'appli a donc accès à ta localisation. qu'elle la lise depuis ton terminal ou passe par google, elle l'a. Non merci.
Il y a justement fort à parier que c'est du HTML, avec le framework Polymer.
Ben, justement, l'application peut très bien demander un accès à la position de l'utilisateur pour lui proposer un trajet en taxi/avion/bus/whatever en temps normal. Si elle n'a pas la position, toute une partie de l'application ne fonctionne pas.
On peut supposer que vu qu'elles sont demandées à l'exécution, c'est un nouveau jeu de permissions pour l'application streamée. Après, j'ai aucune idée de comment c'est effectivement fait, ce n'est qu'une supposition…
Même sur Android 6, faut-il autoriser quoique ce soit ou les autorisations sont-elles héritées de celles de l'application Google?
Question des autorisations et de l'accès aux ressources du téléphone par ce streaming? On a la main mise ou c'est retour en arrière d'avant Android M? Édit: j'avais pas vu mais content de voir que je ne suis pas le seul à me poser la question ...wait and see!
Qu'en est-il des permissions demandées par l'application en question ? Sur Android 6, elles peuvent les demander à la volée, donc la problématique n'existe pas vraiment. Mais sur les versions antérieures ?
Pour réserver un hôtel, je passe par des sites web, pas des applis. Parce qu'effectivement je trouve qu'il n'y a pas de valeur ajoutée à avoir l'appli installée. Mais je m'attends surtout à de mauvaises surprises. Quelles applications vont être affichées? Celles qui vont payer. Et c'est marrant, mais je fais le lien avec le fait que Facebook et Google ont un accord depuis hier au sujet de l'affichage du contenu Facebook dans les résultats de recherche Google... Et si on me donne les résultats pour des applis que je n'ai pas installées (donc pas autorisées) qu'en est-il de ce que ces applis récupèrent de mes infos... Tu crois que c'est de la parano ou juste une méfiance croissante vis à vis de ces géants de l'Internet et leurs pratiques?
Tu peux avoir de bonnes surprises tu sais ;) Et des applications qu'on utilise peu, typiquement pour la réservation d'un hôtel, ça peut être pratique de l'avoir à disposition ces rares fois sans pour autant pourrir son système avec je trouve.
Ou pas. J'ai envie de choisir ce que j'utilise. Me faire polluer par les résultats d'applications que je n'ai pas sélectionnées, non merci!
là ça devient vraiment interessant le streaming d'applications si cela est généralisé...Bientôt plus besoin d'installer l'application en local!!!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix